SUY NGẪM

[Hổ Tamin]

Thưa giáo sư-kiêm luật sư. Có việc gì mà giáo sư vội vàng nhảy choi choi lên thế? Giáo sư cũng thừa hiểu rằng không phải lúc nào thì chân lý cũng thuộc về đám đông (còm-mènt) mà! Giáo sư thử xem vài nhận định của mấy cô cậu tú tài xem sao nhé.

“Tôi cho rằng, sức mua của dân cư sụt giảm nghiêm trọng làm cho thị trường bán lẻ của Việt Nam kém hấp dẫn. Các siêu thị báo cáo giảm doanh số -30%, còn tiểu thương thì đóng cửa sạp trong chợ. Tuy nhiên, một điều đáng chú ý là những mặt hàng xa xỉ như ôtô hạng sang trong mấy tháng gần đây vẫn tăng. Điều này chứng tỏ tầng lớp giàu sang có thể vẫn tiếp tục giàu lên hoặc không bị ảnh hưởng gì bởi suy giảm kinh tế như đại đa số dân cư.”

Kính giáo sư:

- Giảm doanh số -30%: tức là tăng 30% nếu theo toán học và thống kê.
Tiểu thương đóng cửa sạp chợ: vì quá nhiều lễ hội mà các tiểu thương thích tham gia.
- Những mặt hàng xa xỉ như ôtô hạng sang trong mấy tháng gần đây vẫn tăng: người giàu muốn mua ô-tô hay hang xa xỉ lúc nào thì mua không cần phải “giàu thêm” mới mua. Ngược lại người trung lưu mới giàu thì thường mua ngay ô-tô và hang xa xỉ để “lên đời” cho đẳng cấp. Điều này chứng tỏ số người từ nghèo chuyển giàu vẫn đang tăng lên, chứ không phải chỉ có số người giàu tiếp tục giàu thêm.

“Chính phủ đã có Nghị Quyết 13 ngày 10/5 để hỗ trợ doanh nghiệp, song các biện pháp hỗ trợ nhằm vào nhưng doanh nghiệp đang hoạt động chứ chưa giúp hồi phục được những đơn vị đã đóng cửa. Giải pháp giãn thuế, giảm thuế... chỉ giúp các doanh nghiệp đang có lãi hoặc vẫn hoạt động sản xuất kinh doanh, còn những đơn vị đã ngừng sản xuất thì vô hiệu. Bởi vậy, tôi cho rằng cần có giải pháp mạnh hơn để cứu cả doanh nghiệp đang hấp hối, trên bờ phá sản.”

Kính giáo sư:
Điều này chứng tỏ việc hỗ trợ của Chính phủ là đúng hướng, đúng mục đích, không giàn trải tràn lan làm phân tán nguồn lực còn nhiều hạn hẹp, khó khăn. Các đơn vị đã đóng cửa, ngừng sản xuất thì không cần phải cứu làm gì, đây chỉ là quá trình tự đào thải các thành phần kinh tế “xấu” theo qui luật cạnh tranh tự nhiên thôi.

“Tăng trưởng kinh tế trong 6 tháng đầu năm đã chậm lại rõ rệt, công nghiệp tăng trưởng thấp, thậm chí ngành xây dựng còn bị âm. Một số ngành như dệt may, da giày vẫn còn chật vật kiếm đơn hàng từng tháng. Hàng loạt các doanh nghiệp như sắt, thép, xi măng có sản lượng sản xuất giảm, thậm chí có nhiều đơn vị phải đình chỉ hoạt động. Chỉ riêng có ngành điện khả quan vì doanh nghiệp "chết" nhiều, sản xuất khó khăn nên lượng tiêu thụ điện không còn căng thẳng. Tất nhiên cũng phải thừa nhận kinh tế vừa qua có những mặt tích cực như lãi suất giảm, tỷ giá VNĐ ổn định...”

Kính giáo sư:
Sự phát triển quá nóng trong thời gian trước của 1 số ngành đã dẫn đến trì trệ, tồn đọng sản phẩm như sắt thép, xi măng.. nay giảm sản lượng là điều bình thường, tự điều chỉnh hợp lý. Riêng ngành điện khả quan vì doanh nghiệp “chết” nhiều : một nhận định cực kỳ bất ngờ khi nói về giảm phát, về tăng trưởng kinh tế!

Còn nhìn tổng thể nền kinh tế thì không như ông Lê Đăng Doanh nói. Giáo sư xem chi tiết tại http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=217

Một số chỉ tiêu chủ yếu 5 tháng đầu năm 2012 (tăng/giảm) so với cùng kỳ năm 2011
Chỉ số sản xuất công nghiệp +4,2
Tổng mức bán lẻ hàng hoá và doanh thu dịch vụ tiêu dùng +20,8
Tổng kim ngạch xuất khẩu +24,1
Tổng kim ngạch nhập khẩu +6,6
Khách quốc tế đến Việt Nam +17,5
Vốn đầu tư ngân sách nhà nước thực hiện so với kế hoạch năm 36,4
Chỉ số giá tiêu dùng 5 tháng đầu năm 2012 so với cùng kỳ năm 2011 +13,3

Sẽ là hồ đồ nếu nhận xét về ông Lê Đăng Doanh có những nhận định sai lầm trong bài báo trên. Nhưng những nhận định như vậy thì quả là "không đúng tầm của 1 chuyên gia kinh tế" thường xuyên phát biểu trước đám đông những con lừa ngáp ngáp!

[Serguei Kouzmic]

Hổ Tamin viết

Thưa giáo sư-kiêm luật sư. Có việc gì mà giáo sư vội vàng nhảy choi choi lên thế?

Đề nghị BQT nhắc nhở những giọng điệu như thế này mà ông Hổ Tamin đang dùng để tranh luận với các thành viên khác. Nếu không nhắc nhở, e rằng không công bằng với thành viên Chó Già cho lắm.

@ ông Hổ Tamin: Tôi sẽ không tranh luận với thể loại bất lịch sự như ông.

[Serguei Kouzmic]

Trong post #1025 trên đây lão Râu đơn thuần đề cập đến việc bốc thơm của một tờ báo và có dẫn chứng bằng một vài con số nghe từ TS Lê Đăng Doanh, không trích dẫn bất cứ cái gì khác, do đó cũng không đánh giá bất cứ đúng - sai, cao - thấp nào liên quan đến ông TS đó.

Do đó, lão Râu này sẽ đứng ngoài bất cứ tranh luận nào liên quan đến TS Lê Đăng Doanh trong topic này, nếu có.

[Hổ Tamin]

Giáo sư viết: Bị bóc trần ở chỗ nào, xin ông Hổ Tamin dẫn cho anh em đọc, chứ ai lại tung hỏa mù theo kiểu khủng bố thế

Tôi viết: Thưa giáo sư-kiêm luật sư. Có việc gì mà giáo sư vội vàng nhảy choi choi lên thế?

Ai bất lịch sự hơn ai? Khi mà tôi chỉ nói rằng ai quan tâm thì tìm trên mạng trong vòng vài ngày gần đây!

[Serguei Kouzmic]

Hổ Tamin viết

Ai bất lịch sự hơn ai? Khi mà tôi chỉ nói rằng ai quan tâm thì tìm trên mạng trong vòng vài ngày gần đây!

À, hóa ra là vậy! Tôi cứ tưởng là ông dùng nick Hổ Tamin thì cũng định đùa (xin lưu ý cái emoticon quote lại dưới đây) đôi chút liên tưởng gần gũi cái lực lượng đó với các hoạt động vũ trang ở vùng rừng núi đâu đó tận Trung Á. Nếu để ông hiểu lầm như vậy thì xin lỗi!

Serguei Kouzmic viết

Bị bóc trần ở chỗ nào, xin ông Hổ Tamin dẫn cho anh em đọc, chứ ai lại tung hỏa mù theo kiểu khủng bố thế

[Nina]

Vốn Nina chẳng thích gì tính ... chọc ngoáy trong một số khá lớn các bài viết của thành viên Hổ Tamin (chả hiểu tại sao lại là Tamin mà không phải Tamil cho đúng chất máu lửa), tuy nhiên, Nina cho rằng bài viết số 1028 của thành viên này có khá nhiều thông tin và lập luận đáng quan tâm. Nói trước để cho ai đó không cần mỉa mai nút Cám ơn mà mình đã nhấn cuối bài viết trên (hình như trên diễn đàn này mình vẫn còn quyền được bày tỏ ý kiến cá nhân, chứ không phải là chỉ được quyền đi nhẹ nói khẽ cười duyên).

[minminixi]

Hổ Tamin viết

...
Kính giáo sư:
-(1) Giảm doanh số -30%: tức là tăng 30% nếu theo toán học và thống kê.
Tiểu thương đóng cửa sạp chợ: (2)vì quá nhiều lễ hội mà các tiểu thương thích tham gia....
Kính giáo sư:
Điều này chứng tỏ việc hỗ trợ của Chính phủ là đúng hướng, đúng mục đích, không (3)giàn trải tràn lan làm phân tán nguồn lực còn nhiều hạn hẹp, khó khăn. Các đơn vị đã đóng cửa, ngừng sản xuất thì không cần phải cứu làm gì, (4)đây chỉ là quá trình tự đào thải các thành phần kinh tế “xấu” theo qui luật cạnh tranh tự nhiên thôi.
…
Kính giáo sư:
Sự phát triển quá nóng trong thời gian trước của 1 số ngành đã dẫn đến trì trệ, tồn đọng sản phẩm như sắt thép, xi măng.. nay giảm sản lượng là điều bình thường, tự điều chỉnh hợp lý. (5)Riêng ngành điện khả quan vì doanh nghiệp “chết” nhiều : một nhận định cực kỳ bất ngờ khi nói về giảm phát, về tăng trưởng kinh tế!
…
(6)Còn nhìn tổng thể nền kinh tế thì không như ông Lê Đăng Doanh nói. Giáo sư xem chi tiết tại http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=217
...
(7)Sẽ là hồ đồ nếu nhận xét về ông Lê Đăng Doanh có những nhận định sai lầm trong bài báo trên. Nhưng những nhận định như vậy thì quả là "không đúng tầm của 1 chuyên gia kinh tế" thường xuyên phát biểu trước đám đông những con lừa ngáp ngáp!

Sáng sớm xem banh xong khỏi ngủ nữa đi thăm 3N thì thấy các vị giáo sư cả chọc ngoáy lẫn bị chọc ngoáy hóa ra vẫn ưu tư với đất nước. Nhưng xem bài giáo sư Tamin định bấm Thanks mà bỗng nhận ra đây có thể lại là trò chọc ngoáy, tức đùa, chả lẽ đi cám ơn chuyện đùa.
Mới xem Ro7 thất bại ở Donhet xứ Ukr xưa, nhận thấy cũng có 7 điểm thắc mắc đánh dấu với bác Tamin nhé!
(1)- dấu trừ (-) trong bài viết kia thường là do biên tập ở ta cũng như trong văn viết họ hay để, trong ngữ văn Việt thường nó thay cho từ “là” chứ không phải từ “âm”. Có lẽ bác Tamin vô tình hay hữu ý nhập nhằng để đùa, kiểu giáo sư ra đề toán mặt trăng mặt trời mấy ngày trước thì phải. Ngày xưa người ta mang thơ vào kinh tế rồi, nay mang toán vào văn và ngữ pháp nữa, các cháu học sinh bao giờ học cho hết được nhỉ?
(2) Tiểu thương trả sạp vì đi tham gia lễ hội là kết luận của bác Tamin thì phải, chứ nhà em chưa ai thấy các tiểu thương lại trả sạp vì đi cầu đảo các đền chùa (đi lễ hội là để cầu đảo thôi, cái này ai cũng biết). Người ta làm ăn buôn bán hay mê tín và mong thịnh vượng nên chăm đi các đền chùa và lễ hội cầu xin may mắn. Nếu chỉ vì đi xin buôn may bán đắt mà lại bỏ sạp thì xin về làm gì đây? Mâu thuẫn và lẩn thẩn, bác Tamin dùng chiêu này để kết luận ông Doanh kém tầm chiên gia thì quá tuyệt!...
(3) chữ “giàn trải” hay “dàn trải”? cái này có thể làm đề tài tiến sĩ ngữ văn bác ạ!
(4) Bác cũng tự kết luận chuyện doanh nghiệp nhỏ vừa qua chết như ngả rạ là đào thải thành phần kinh tế xấu, nhưng hình như nền kinh tế ta còn có cái đuôi định hướng quan trọng nhất, nó đâu và làm gì rồi? Tại sao trên QH còn báo cáo các tập đoàn KTNN có tỷ trọng thấp hơn DN tư, mà tư nhân ở ta thì nhỏ là chính, mấy ông tư lớn nào cũng lần lượt báo nợ thuế, lỗ hay giảm cổ phiếu đó, bà đại gia Hiền phải chạy đi Mẽo trốn, bầu Thắng phải hạ giá căn hộ để giải quyết khó khăn, rình rang như Cường đôla té ra chả dám dốc cổ phần vào doanh nghiệp của chính mình…
(5) Kết luận này thấy báo chí đăng trước khi ông Doanh phát biểu lâu rồi mà bác, ngay từ sau Tết. Đây là ý mỉa mai của báo chí nói về thành tích mùa khô vừa rồi ít cắt điện, sao lại gán cho mỗi ông Doanh để đánh giá trình độ nhỉ? Nhà em nghĩ mãi nửa đùa nửa thật có khi là đúng nhất, vì nhu cầu điện giảm đi dĩ nhiên điện đỡ cúp, mà đỡ cúp tức là đáp ứng tốt nhu cầu, đáp ứng tốt nhu cầu tức là ngành đó đỡ tệ nhất vì làm tròn nhiệm vụ… Nó y như kẻ được lòng nhất ở 3N phải là kẻ không ham hố viết bài tranh luận!
(6) Bác lại kết luận tiếp về tổng thể kinh tế… hi hi Nhà em thấy ông Doanh chả có vai trò gì đánh giá tổng thể nền kinh tế VN, ông ấy chỉ nhắc lại những cái truyền thông đại chúng đưa lên, mà cái này thì cũng chả có nguồn nào cố định và tin tưởng. Ông Doanh mà dẫn báo chí là sai thì nhà em đọc thấy nền KTVN có số thống kê trên báo thay đổi tùy nơi in trong cùng giai đoạn thì nhà em chắc cũng sai nốt nhỉ!
(7) Bác mượn chuyện phê phán ông Doanh để lồng câu chửi xéo về những “con lừa ngáp ngáp” thì thật tuyệt chiêu! Suýt nữa nhà em bấm Thanks để tự hóa thành lừa…hi hi. Chính thế nhà em đồ rằng mọi thứ bác viết ra từ lỗi chính tả đến ý tứ vòng vo đều chỉ để mua vui thì phải. Nhà em thích làm cừu đỡ hơn lừa. Cừu dù lâu lâu bị cạo lông đau chút rồi hết, được yên ổn ăn ngủ, chứ lừa thì leo trèo cõng nặng cả đời bác ạ !

[htienkenzo]

minminixi viết

...
(6) Bác lại kết luận tiếp về tổng thể kinh tế… hi hi Nhà em thấy ông Doanh chả có vai trò gì đánh giá tổng thể nền kinh tế VN, ông ấy chỉ nhắc lại những cái truyền thông đại chúng đưa lên, mà cái này thì cũng chả có nguồn nào cố định và tin tưởng. Ông Doanh mà dẫn báo chí là sai thì nhà em đọc thấy nền KTVN có số thống kê trên báo thay đổi tùy nơi in trong cùng giai đoạn thì nhà em chắc cũng sai nốt nhỉ!
...

Em thì chả biết "ất giáp" gì về... 'kinh thế'. Dưng mà em thấy "những con số" "những tín hiệu khả quan" được thống kê và "trình diễn" trên TTĐC thường khác, thậm chí là khác hẳn với những nhận định của các chuyên gia trong nước và quốc tế. Mà "trực quan sinh động" nhất là đời sống và công việc ngày càng khó khăn hơn ạ!

"Bánh mỳ Sài Gòn đặc ruột thơm bơ, ngàng đồng một ổ"... bi chừ đã là... 3 ngàng rồi ạ!

[Serguei Kouzmic]

minminixi viết

...bỗng nhận ra đây có thể lại là trò chọc ngoáy, tức đùa, chả lẽ đi cám ơn chuyện đùa...

Té ra là lão Râu này nông dân thật thà chất phác không hiểu thâm ý của ông Hổ Tamin bằng bác Bộ trưởng! Thú thực là lão đọc cũng không hiểu có sự tranh cãi nào ở đây hay không nữa.

Hôm trước đọc thấy bài "Chính phủ không “cứu” doanh nghiệp một cách tràn lan":

Thanh Niên viết

áng 8.6, trả lời phỏng vấn báo chí bên hành lang kỳ họp QH, Phó thủ tướng Vũ Văn Ninh cho biết, Chính phủ không thể “cứu” doanh nghiệp (DN) một cách tràn lan vì không đủ sức và không nên làm...

Thấy chuẩn quá, xứng đáng làm PThTg của chúng ta! Làm sao mà cứu doanh nghiệp lung tung được, thằng nào đáng chết, số kiếp phải chết, cho nó chết. Khổ cái luật doanh nghiệp của ta cái chế định phá sản doanh nghiệp còn gây khó cho cái bọn đang xin chết.

Vừa rồi nghe phong thanh có gói cứu trợ 29.000 tỷ đồng mà thấy mất tăm hơi. Lão Râu cũng nghe hơi nồi chõ các doanh nghiệp đại gia hẳn hoi, đều kháo tiếp cận được cũng... còn khuya. Gói này cuối cùng lại toàn nhằm để cứu bọn nợ xấu, thấy bảo trong đó có cả bênh nhân ung thư đầu trọc lóc (đang té sang Mỹ) thì phải.

[SSX]

Nhân viên WHO được phái đến cuốc ra nghèo đói nọ tỏ ra rất tức giận khi phát hiện ở đó, nếu không phải thuốc giả thì cũng là thuốc quá đết.

Ông ta quay sang chất vấn lãnh đạo: Các ông có biết điều kinh khủng kia không?
Lãnh đạo trả lời: Biết chứ! Dù sao thì đối với dân chúng tôi, nó cũng tượng trưng cho một niềm hy vọng!

[minminixi]

Kho bạc NN đã tung ra mấy trăm ngàn tỷ từ cuối năm ngoái mà còn mất tăm, mấy chục ngàn hiện nay qua tay NH thì như đá thảy ao bèo thôi!

[htienkenzo]

minminixi viết

Kho bạc NN đã tung ra mấy trăm ngàn tỷ từ cuối năm ngoái mà còn mất tăm, mấy chục ngàn hiện nay qua tay NH thì như đá thảy ao bèo thôi!

Sao nhà em nghe "dư luận" bẩu rằng, đã và đang in thêm để 'bơm' và 'cứu' những "mũi nhọn chủ lực", mà bác?
Đấy là chưa kể đến những "Nhi nữ thành đạt" - quyền cao chức trọng đã "không còn đương nhiệm" nữa - từ chức để về "vui thú điền viên" cho nó lành rồi ạ!

[Nina]

Cảm nhận cá nhân của em trong mấy trang cuối này là - các bác suy ngẫm thì ít, suy diễn thì nhiều. Các bác có thể bớt lạc đề không nhỉ? Hay là các bác lập hẳn chủ đề mới cho hoành tráng, dù gì thì chủ đề này cũng nhiều trang rồi?

[Siren]

Chủ đề tâm lý giới tính này thú vị quá "cụ" Vidink ạ, cho nhà em rụt rè hỏi chuyên gia một câu nhé! Nhưng trước khi đưa ra câu hỏi nhà em "con tằm nó ăn lá dâu" 1 tý ( cũng là 1 bản tính của phụ nữ) rằng thì là phụ nữ chúng em- những người đến từ Sao Kim, nói theo cách mà các đấng mày râu- những người đến từ Sao Hỏa nhận xét- là chúa hay suy diễn, nghe A thì nghĩ ra B và có trí tưởng tưởng tuyệt vời, luôn nghĩ đến những tình huống kinh khủng tệ hại vvv và vv...
Vâng, nhà em lại thiển nghĩ là trí thông minh của phụ nữ luôn "chạy trước" như thế, phòng tai họa xảy ra chúng em đã được chuẩn bị tâm lý cho nó đỡ đau thương các bác ạ! Còn em thấy phần lớn đàn ông các bác điều khiển được trí tuệ không cho nó chạy trước mà "dung dăng dung dẻ" đi cùng nó hoặc để nó tụt lại đằng sau, khi có tai ương xảy ra thì phái "Sao Hỏa" mới sắn tay áo lên "giải quyết vấn đề"!
Hihi, đấy là em mạo muội thưa thốt những điều em hiểu, duy chỉ có 1 điều, mà em sắp hỏi đây thì em hoàn toàn không hiểu, đó là: Tại sao đàn ông lại hay hứa hẹn những điều tốt đẹp mà lại không làm như đã nói nhỉ? Phụ nữ chúng em rất ghét như thế, thà không hứa mà lặng lẽ làm thì chúng em rất ngưỡng mộ ạ. Phải chăng điều này cũng liên quan đến "chu kỳ tâm lý" như bác nói ở trên ạ? VD: 1 ngày nào đó tự nhiên đàn ông thích cho phụ nữ ăn ..bánh vẽ!!
Phiền bác chút thời gian cuối tuần phân tích giùm được không ạ?