Lạc vô biên, lạc liên hành tinh

[daquen]

Nói đến lạc, chắc nhiều người đều nghĩ đến lạc rang, lạc luộc, muối lạc, canh mướp lạc... Nhưng em khoái nhất lại là cái món lạc mọc mầm. Lý do là khi còn nhỏ, về quê ăn Tết, em theo chân mấy ông anh họ ra bãi lấy trộm lạc vừa trồng, mới chuẩn bị nhú mầm, ngon tuyệt, đến bây giờ vẫn chưa quên cái cảm giác thú vị đó.

Nói đến mấy ông anh, em lại nhớ... Số là ông bác em có lần đưa con đi tắm biểm Sầm Sơn, hồi đó, ông anh họ em còn nhỏ. Bác em dặn con:

- Ở đây, người ta gọi là "bố", không gọi là "thầy". Hoa quả thì gọi là "quả" chứ không gọi là "trấy"... Con mà nói như ở nhà thì họ không hiểu đâu.

Con nghe lời bố dặn dò. Đang đi nhìn thấy cây dừa sai quả, liền lẩm bẩm:

- Một quả, hai quả, ba quả, bốn trấy, năm trấy, sáu trấy... bỗng hét to: Oh trời, tê tề, thầy ơi, mê man là dừa nầy.

[Siren]

Cảm ơn daquen nhắc chị nhớ 1 kỷ niệm xa xưa, chuyện xảy ra ở ..nhà hàng xóm!
Mẹ đứa bé bảo đi ra chợ mua 1 hào phèn chua, nhớ là phèn chua đấy nhé, không phải hàn the!
Nó vừa đi vừa lẩm bẩm: phèn chua, phèn chua, phèn chua... giữa đường gặp cô Mơ hàng xóm, chào cô!, hàn the, hàn the!!!
Kết quả là mua hàn the về cho mẹ nó, nhà chị và hàng xóm nữa được 1 trận cười vỡ bụng

[Old Tiger]

Vì cái này nó từ bên "Thớt thể thao - Quần vợt Nga" có lẽ không hợp nên OT lôi qua đây và luận bàn một tí.

http://diendan.nuocnga.net/showthrea...0960#post40960

(Mặc dù bác nthach trả lời tôi từ lâu, nhưng vì bận quá, chẳng để ý. Hôm nay đọc tin của bác HDA về tennis mới nhìn thấy và xin trả lời bác nthach)

nthach viết

Vậy bác không nhận thấy a? thật là tiếc.
Ở đây không dùng đến - nói ngoa - mà là lồng gép tính cách con người vào sự kiện, để vấn đề được nổi bật lên một chút, đó gọi là - Nhân Cách Hóa, bác à, với tình tiết trên tôi đã viết:

ông đã dành nguyên cả một chương trong cuốn "Anna Karenina" để nói về trò chơi này

Là ý tôi muốn dùng danh nghĩa hoặc con người ông để lồng vào một sự việc - trò chơi - với ý định làm cho sự việc đó không khô khan, mà nó sẽ trở nên sinh động hơn.

Cứ xét theo logic đoạn văn dưới:

nthach viết

Thực ra, nếu nói là
Trích:

ông đã dành nguyên cả một chương trong cuốn "Anna Karenina" để nói về trò chơi này

thì cũng là nhân cách hóa đi một chút. Vì trong chương 20 phần 6 tác phẩm "Anna Karenina" của Lev Tolstoy cũng chỉ lướt qua về môn thể thao này một chút thôi .

So sánh của nthach: ông đã dành nguyên cả một chương và Vì trong chương 20 phần 6 tác phẩm "Anna Karenina" của Lev Tolstoy cũng chỉ lướt qua về môn thể thao này một chút thôi

Thì không thể hiểu nó là nhân cách hóa được, mà là nói quá, nói ngoa, phóng đại (Dùng cả một chương để nói về tennis >< thực tế chỉ lướt qua).

Hiểu thế nào là nhân cách hóa?

Theo nthach:

nthach viết

là lồng gép tính cách con người vào sự kiện, để vấn đề được nổi bật lên một chút, đó gọi là - Nhân Cách Hóa, bác à

Định nghĩa chưa chính xác.

Nhân cách hóa là một phép ẩn dụ, lồng ghép tính cách của người vào những đồ vật, hiện tượng... làm cho chúng có tính cách của con người.

Ví dụ:

Chỉ có thuyền mới hiểu, biển mênh mông nhường nào
Chỉ có biển mới biết, thuyền đi đâu về đâu...

Hoặc:
Nước non nặng một lời thề
Nước đi đi mãi không về cùng non...

Các nhà thơ đã dùng những vật, sự vật thuyền và biển, nước và non nhân cách hóa để trở thành hình ảnh của những người con trai, con gái...

Giống của các từ được nhân cách hóa của tiếng Việt được hiểu và xác định dựa trên ngữ nghĩa.

Trong tiếng Nga nhân cách hóa oлицетворение được dùng nhiều trong văn thơ.

Cũng là cây cối nhưng người ta không thể giải thích được danh từ cây sồi дуб tại sao là giống đực, còn cây bạch dương береза là giống cái (ngoài các dấu hiệu về hình thái: дуб kết thúc bằng phụ âm > giống đực; береза kết thúc bằng nguyên âm a > giống cái). Nhưng khi những danh từ này được nhân cách hóa, dựa vào ý nghĩa từ vựng và dấu hiệu hình thái của tử, cây sồi дуб trở thành biểu tượng một tráng sĩ Nga với tính cách mạnh mẽ, hiên ngang như... cây sồi, và bạch dương береза - là người con gái Nga tuyệ đẹp, yêu kiều.

Cũng tương tự dựa trên hình thái của từ (giống) người ta ví sông Volga Волга (giống cái) là người Mẹ, còn sông Đông Дон là người Cha các dong sông ở Nga.

Trong tác phẩm Anna Karenina cụ Lev Tolstoi dùng rất nhiều phép nhân cách hóa. Không thể liệt kế hết ra ở đây.

Nhưng theo nhận định của nthach là dùng danh nghĩa hoặc con người ông để lồng vào một sự việc - trò chơi - với ý định làm cho sự việc đó không khô khan, mà nó sẽ trở nên sinh động hơn để giải thích cho phép ẩn dụ nhân cách hóa thì Hổ tôi thấy thật đáng tiếc là không đủ trình để nhận ra.

[nqbinhdi]

Old Tiger viết

Nhân cách hóa là một phép ẩn dụ, lồng ghép tính cách của người vào những đồ vật, hiện tượng... làm cho chúng có tính cách của con người.

Chính xác.

Từ điển Từ và Ngữ Hán-Việt, Nguyễn Lân, nxb. Từ điển bách khoa, Hà Nội, 2002, ghi như sau:

Nhân cách hóa (hóa: làm thành) Làm cho một vật vô tri như có tính chất của người ta.

Từ điển Tiếng Việt, Viện Ngôn ngữ học - Viện khoa học xã hội Việt Nam, Hà Nội, 1992, ghi như sau:

Nhân cách hóa đg. Gán cho loài vật hoặc vật vô tri hình dáng, tính cách hoặc ngôn ngữ của con người (một biện pháp tu từ học trong văn học).

Trong tiếng Anh, từ này là personify, có thể xem giải nghĩa ở đây:
http://www.merriam-webster.com/dictionary/personify

[nthach]

[QUOTE=Old Tiger;40966]Vì cái này nó từ bên "Thớt thể thao - Quần vợt Nga" có lẽ không hợp nên OT lôi qua đây và luận bàn một tí.

QUOTE]

Bác Old Tiger thân mến.

Bác có nhiều thời gian thế a. Mà lại đi bới móc những chuyện mà (phải nói rằng, tôi theo dõi thấy bác viết nhiều mà phần trăm đúng của các bài viết thì quá thấp)

Nếu bài về nhân cách mà bác không đủ trình thì tôi không bàn luận nữa. Mong bác thông cảm.

Mong bác dành thời gian để nói chuyện về nước Nga, viết về nước Nga, hồi tưởng về nước Nga, nổi cáu về nước Nga, thất vọng về nước Nga... và tranh luận theo chiều hướng tích cực, để các em chúng nó có những chia sẻ với lớp người đi trước, chứ đừng nên "bới bèo ra bọ". Mà thực ra bác đào xới những vấn đề trong tất nhiên là phải như vậy, rồi chuyển thể chúng ra thành các thể loại vô hình nào đó.
Con người cũng có giới hạn không hoàn toàn là hiểu hết mọi sự việc, và cứ cho mình là cao siêu có phải không bác.

Tâm sự chung một chút.

Gần đây tôi cũng cảm thấy hơi nản trí về hướng đi trong diễn đàn của một số ít thành viên NNN. Cho nên, tôi xin được chấn tĩnh một thời gian.


Tư tưởng riêng của tôi: TẤT CẢ NHỮNG GÌ tôi CẦN CHIA SẺ TRONG DIỄN ĐÀN NÀY, CHỈ ĐI VỀ MỘT HƯỚNG ĐÓ LÀ - HƯỚNG VỀ NƯỚC NGA.

[Old Tiger]

[QUOTE=nthach;41070]

Old Tiger viết

Vì cái này nó từ bên "Thớt thể thao - Quần vợt Nga" có lẽ không hợp nên OT lôi qua đây và luận bàn một tí.

QUOTE]

Bác Old Tiger thân mến.

Bác có nhiều thời gian thế a. Mà lại đi bới móc những chuyện mà (phải nói rằng, tôi theo dõi thấy bác viết nhiều mà phần trăm đúng của các bài viết thì quá thấp)

Nếu bài về nhân cách mà bác không đủ trình thì tôi không bàn luận nữa. Mong bác thông cảm.

Mong bác dành thời gian để nói chuyện về nước Nga, viết về nước Nga, hồi tưởng về nước Nga, nổi cáu về nước Nga, thất vọng về nước Nga... và tranh luận theo chiều hướng tích cực, để các em chúng nó có những chia sẻ với lớp người đi trước, chứ đừng nên "bới bèo ra bọ". Mà thực ra bác đào xới những vấn đề trong tất nhiên là phải như vậy, rồi chuyển thể chúng ra thành các thể loại vô hình nào đó.
Con người cũng có giới hạn không hoàn toàn là hiểu hết mọi sự việc, và cứ cho mình là cao siêu có phải không bác.

Tâm sự chung một chút.

Gần đây tôi cũng cảm thấy hơi nản trí về hướng đi trong diễn đàn của một số ít thành viên NNN. Cho nên, tôi xin được chấn tĩnh một thời gian.


Tư tưởng riêng của tôi: TẤT CẢ NHỮNG GÌ tôi CẦN CHIA SẺ TRONG DIỄN ĐÀN NÀY, CHỈ ĐI VỀ MỘT HƯỚNG ĐÓ LÀ - HƯỚNG VỀ NƯỚC NGA.

Xin cảm ơn những tâm sự chân thành của nthach!

Chúc bình an và thành công!

[USY]

Tôi thấy các bác rang lạc lung tung rồi, chứ không phải "vô biên" nữa. Mẻ lạc này nguyên liệu ngon nhưng đâm ra hỏng
Thật sự những vấn đề các bác tranh luận trên đây rất xác đáng, và tất cả những thí dụ và ý kiến nêu ra đều rất thú vị. Thế nhưng các bác vẫn thích "tranh" hơn là "luận", nên làm mẻ lạc cháy, mất mấy phần vị ngon!

Riêng về trường hợp [I]nhân cách hóa, ẩn dụ[I] thì riêng tôi thấy bác Hổ Già phân tích đúng và có lý. Đó là phần luận.
Còn về phần "tranh" thì quả thật USY tôi thấy các bác cứ thỉnh thoảng nhớ nhau quá lại "chọc" nhau một chút cho vui thì phải! cả hai bác đều "lồng ghép" những quả ké đầu ngựa làm cho tóc nhau rối tung lên. Thí dụ:

Đây là bác Hổ Già:

Old Tiger viết

Nhân cách hóa là một phép ẩn dụ, lồng ghép tính cách của người vào những đồ vật, hiện tượng... làm cho chúng có tính cách của con người.
Trong tiếng Nga nhân cách hóa oлицетворение được dùng nhiều trong văn thơ.
Trong tác phẩm Anna Karenina cụ Lev Tolstoi dùng rất nhiều phép nhân cách hóa. Không thể liệt kế hết ra ở đây.
Nhưng theo nhận định của nthach là dùng danh nghĩa hoặc con người ông để lồng vào một sự việc - trò chơi - với ý định làm cho sự việc đó không khô khan, mà nó sẽ trở nên sinh động hơn để giải thích cho phép ẩn dụ nhân cách hóa thì Hổ tôi thấy thật đáng tiếc là không đủ trình để nhận ra.

Còn đây là bác nthach:

nthach viết

Bác Old Tiger thân mến.
Bác có nhiều thời gian thế a. Mà lại đi bới móc những chuyện mà (phải nói rằng, tôi theo dõi thấy bác viết nhiều mà phần trăm đúng của các bài viết thì quá thấp)
Nếu bài về nhân cách mà bác không đủ trình thì tôi không bàn luận nữa. Mong bác thông cảm.
Mong bác dành thời gian để nói chuyện về nước Nga, viết về nước Nga, hồi tưởng về nước Nga, nổi cáu về nước Nga, thất vọng về nước Nga... và tranh luận theo chiều hướng tích cực, để các em chúng nó có những chia sẻ với lớp người đi trước, chứ đừng nên "bới bèo ra bọ". Mà thực ra bác đào xới những vấn đề trong tất nhiên là phải như vậy, rồi chuyển thể chúng ra thành các thể loại vô hình nào đó.
Con người cũng có giới hạn không hoàn toàn là hiểu hết mọi sự việc, và cứ cho mình là cao siêu có phải không bác..

Trên đây tôi trích vội mấy quả ké đầu ngựa đó làm hỏng mẻ lạc ngon.

nthach viết

Tâm sự chung một chút.
Tư tưởng riêng của tôi: TẤT CẢ NHỮNG GÌ tôi CẦN CHIA SẺ TRONG DIỄN ĐÀN NÀY, CHỈ ĐI VỀ MỘT HƯỚNG ĐÓ LÀ - HƯỚNG VỀ NƯỚC NGA.

Diễn đàn mỗi người một tính, chỉ mong sao được như lời bác nói trên đây!
Xin cảm ơn các bác.
Mình cùng rang tiếp mẻ lạc sau.

[Hoa May]

nthach viết

Mà lại đi bới móc những chuyện mà (phải nói rằng, tôi theo dõi thấy bác viết nhiều mà phần trăm đúng của các bài viết thì quá thấp)
Nếu bài về nhân cách mà bác không đủ trình thì tôi không bàn luận nữa.
---
Tư tưởng riêng của tôi: TẤT CẢ NHỮNG GÌ tôi CẦN CHIA SẺ TRONG DIỄN ĐÀN NÀY, CHỈ ĐI VỀ MỘT HƯỚNG ĐÓ LÀ - HƯỚNG VỀ NƯỚC NGA.

Oài, topic "rang lạc" này nằm trong mục “vui cười”, mà sao tòan chuyện nặng nề thế này! Hic!

HM nhận thấy bác NThạch hơi bị nóng nên nói quá lời và thiếu chính xác rồi.

Hoa May thấy, ở đây bác Hổ già chỉ nói về ngữ pháp “nhân cách hóa”.
Và nhiều vấn đề khác bác ấy viết được mọi người ủng hộ.

Cũng giống như bác có nhiều bài viết về lịch sử, địa lý Nước Nga cũng rất thú vị vì mang nhiều thông tin bổ ích cho mọi người.

Chúng ta đều cùng mục đích “hướng về nước Nga” mà, các bác "đừng tặng những quả ké vào đầu tóc nhau" (@Usy) nữa nhé!
Rất rất mong các bác cùng vui vẻ!


Tranh thủ rang lạc theo chị Usy một tí: Từ nhỏ đến giờ em luôn để tóc dài. Nói hong phải "phe phang" tóc em luôn dài và dày, đen nhánh! Cho nên hồi đó luôn phải dè chừng khi bọn con trai cùng lớp tiến đến gần với vẻ mặt tươi tắn thân tình một cách .. khả nghi!

Chị nhắc đến quả ké em mới nhớ ra.
Bỗng dưng có một ước muốn rất ... dại dột và ngớ ngẩn: giá mà có "thằng bạn xưa" nào đó đang tiến lại gần kèm vẻ mặt khả nghi với hai bàn tay giấu sau lưng nắm chặt những quả ké!

[Tanhia]

Hoa May viết

Bỗng dưng có một ước muốn rất ... dại dột và ngớ ngẩn: giá mà có "thằng bạn xưa" nào đó đang tiến lại gần kèm vẻ mặt khả nghi với hai bàn tay giấu sau lưng nắm chặt những quả ké!

Chị ơi, lãng mạn xế! Thật lạ, là có những điều khi đang có nó trong tay thì thấy nó thật tầm thường, có khi còn chút chút khó chịu, mà bỗng có lúc lại quí giá và thương yêu đến thế, chị ha! Em cũng có một người bạn trai cực kỳ hiền lành và ít nói, hiền vô cùng như Bụt ấy, bạn ấy cũng không thân với em, em thì cũng rứa... Học cùng nhau hồi cấp 1, 2 năm lớp 8 của cấp 2 thì chuyển lớp... Vậy mà 25năm sau (1/4 thế kỷ) bạn bị tai nạn và mất trí nhớ , bạn không nhận ra vợ bạn và gia đình, mà chỉ nhận ra 1 bạn gái khác nữa cạnh nhà học cùng lớp em, mỗi lần gặp bạn gái đó bạn ấy cứ nhắc "P bảo Tanhia vào thăm mình nhé, sao không thấy Tanhia đâu nhỉ, nhớ bảo bạn ấy đến thăm mình...", sau này khi liên lạc được với em ở Sài gòn, bạn gái em kể lại em chỉ còn biết ..... buồn... thương bạn quá... biết làm sao bây giờ...
Thật đúng như lời 1 bài hát mà bác Thanhxuan74 đã dịch "không có điều gì trôi qua trong đời mà không để lại dấu vết". Bây giờ em chỉ còn nghĩ: hãy yêu tất cả mọi điều, mọi người xung quanh mình, ngay lúc này, ngay bây giờ, đừng dè sẻn tình cảm nữa, vì trong một góc sâu thẳm nào đó mọi người cũng thương yêu mình lắm!

[Cá Măng]

nthach; viết

Tâm sự chung một chút.

Gần đây tôi cũng cảm thấy hơi nản trí về hướng đi trong diễn đàn của một số ít thành viên NNN. Cho nên, tôi xin được chấn tĩnh một thời gian.


Tư tưởng riêng của tôi: TẤT CẢ NHỮNG GÌ tôi CẦN CHIA SẺ TRONG DIỄN ĐÀN NÀY, CHỈ ĐI VỀ MỘT HƯỚNG ĐÓ LÀ - HƯỚNG VỀ NƯỚC NGA.

Anh nthach sửa thành "trấn tĩnh" giúp em cái đê.
Em ủng hộ việc nghỉ ốm khi mệt mỏi của anh nthach, nản quá thì có quyền nghỉ anh nhở, chiến đấu mãi thì cũng phải dưỡng thương. Em cũng muốn chia sẻ với anh một điều, Bác Hồ dạy phải "cương quyết, khôn khéo", cái này em cũng chưa học được đâu, nhưng cái kiểu của anh là lúc người ta sai thì không oánh, đến lúc nhịn không nổi thì lại oánh lung tung. Về cái tư tưởng oánh phải đúng chỗ này, anh cần phải tham khảo thêm bác ADAM anh ạ.
Hẹn gặp lại anh nthach, hy vọng là thời gian không lâu lắm.

[nthach]

Cá Măng viết

Anh nthach sửa thành "trấn tĩnh" giúp em cái đê.
Em ủng hộ việc nghỉ ốm khi mệt mỏi của anh nthach, nản quá thì có quyền nghỉ anh nhở, chiến đấu mãi thì cũng phải dưỡng thương. Em cũng muốn chia sẻ với anh một điều, Bác Hồ dạy phải "cương quyết, khôn khéo", cái này em cũng chưa học được đâu, nhưng cái kiểu của anh là lúc người ta sai thì không oánh, đến lúc nhịn không nổi thì lại oánh lung tung. Về cái tư tưởng oánh phải đúng chỗ này, anh cần phải tham khảo thêm bác ADAM anh ạ.
Hẹn gặp lại anh nthach, hy vọng là thời gian không lâu lắm.

Anh không nghỉ ốm đâu em à, vì anh vẫn chưa mệt mỏi, nhưng vì nản với một số người đã chọc ngoáy linh tinh - thời gian gần đây đã xảy ra. Không những thế còn có một số người lại dùng cả nick kép để quậy - như vậy thì chẳng anh hùng gì.

Thứ hai là: anh không oánh linh tinh đâu, vì đã nhiều lần cá nhân anh bị lôi bài từ chõ này qua chỗ khác để lằng nhằng, làm cho người đọc chỉ thấy có một đoạn cụt lủn chẳng hiểu phần đầu của câu chuyện thế nào cả, nên mọi người tưởng rằng đó đúng, do vậy anh không đồng ý vậy thôi. Lúc đầu anh thấy chỉ đối với cá nhân anh thì không cần nói làm gì, nhưng tình trạng này đã lặp đi lặp lại với nhiều người khác nữa, nên anh cần phải lên tiếng để mọi người hiểu rằng: nếu tình trạng này còn tồn tại, thì e rằng diễn đàn của chúng ta loạn hết mất.

Cảm ơn em nhé! Dạo này anh chuyển công tác nên cũng hơi bận một chút, hẹn gặp lại

[Nina]

Nói về những câu hai nghĩa, không thể không nhắc tới một câu ... kinh điển

Казнить нельзя помиловать

Tạm dịch là

Xử tử không nên ân xá

Đương nhiên là cả trong câu gốc lẫn câu dịch đều không có dấu phẩy. Và việc đặt dấu phẩy vào đâu sẽ thay đổi hoàn toàn ý nghĩa của câu

Казнить, нельзя помиловать — (казнить). = xử tử
Казнить нельзя, помиловать — (не казнить, помиловать). = ân xá

"Bản quyền" của câu này thường được gán cho các Sa hoàng, bắt đầu từ Petr I. Tuy nhiên, cũng có một truyền thuyết về bức thư của hoàng hậu nước Anh Isabella gửi cho người cai ngục đang "trông giữ" đức ông chồng Edward II của bà: "Edvardum occidere nolite timere bonum est", nghĩa cũng ... tương tự

[Hoa May]

Nina viết

Nói về những câu hai nghĩa, không thể không nhắc tới một câu ... kinh điển

Казнить нельзя помиловать

Tạm dịch là

Xử tử không nên ân xá

Đương nhiên là cả trong câu gốc lẫn câu dịch đều không có dấu phẩy. Và việc đặt dấu phẩy vào đâu sẽ thay đổi hoàn toàn ý nghĩa của câu

Казнить, нельзя помиловать — (казнить). = xử tử
Казнить нельзя, помиловать — (не казнить, помиловать). = ân xá

Vụ này, dân gian Việt Nam cũng có một chuyện tương tự, về câu lệnh của một viên quan đưa ra để bảo vệ đàn bò cày ruộng cho dân. Ông ta nghĩ "Bò cày, không được giết!". Nhưng "trát" lệnh gửi các nơi lại ghi:

Bò cày không được giết!

Dân nhậu nhanh trí vác ngay một dấu phẩy đặt vào sau chữ "được" => "Bò cày không được, giết!" - thế là thành lệnh giết bò!

[BelayaZima]

Thấy bác USY và bác Hoa May đều nhắc đến quả ké mà BZ không biết quả ké nó như thế nào. Các bác ơi, có phải là cái quả mà nó giống quả bồ kết nhưng to hơn nhiều và có màu xanh xanh không ạ?

[Le Van Dum]

BelayaZima viết

Thấy bác USY và bác Hoa May đều nhắc đến quả ké mà BZ không biết quả ké nó như thế nào. Các bác ơi, có phải là cái quả mà nó giống quả bồ kết nhưng to hơn nhiều và có màu xanh xanh không ạ?

BelayaZima cho mình địa chỉ đi, mình sẽ gởi tặng bạn một túi luôn nhưng với điều kiện bạn sẽ rắc lên tóc bạn nha.

[Cartograph]

BelayaZima viết

Thấy bác USY và bác Hoa May đều nhắc đến quả ké mà BZ không biết quả ké nó như thế nào. Các bác ơi, có phải là cái quả mà nó giống quả bồ kết nhưng to hơn nhiều và có màu xanh xanh không ạ?

Nếu đọc tên đầy đủ của nó là : Ké đầu ngựa!
Đây là một vị thuốc nam đấy BZ ạ. Và hỏi cụ Google sẽ ra thôi!

To All : Nếu vào "Vui cười" mà thiếu một cái nhìn, cách hiểu theo góc độ "hài" thì không thể vui được ạ. Có những người thích đùa, vui. Nhưng cũng có những người không thích đùa. Cuộc sống đang thừa những điều bực bội, kó chịu và rất đang thiếu cái hài vui, mang cho, tặng ...tới nhau những nụ cười! Vậy mong các bác lưu ý tới nhau với ạ.
Tôi tưởng chúng ta chỉ ...gầm lên khi có những kẻ phá rối tới nhà thôi chứ!

[nthach]

Cartograph viết

Nếu đọc tên đầy đủ của nó là : Ké đầu ngựa!
Đây là một vị thuốc nam đấy BZ ạ. Và hỏi cụ Google sẽ ra thôi!

To All : Nếu vào "Vui cười" mà thiếu một cái nhìn, cách hiểu theo góc độ "hài" thì không thể vui được ạ. Có những người thích đùa, vui. Nhưng cũng có những người không thích đùa. Cuộc sống đang thừa những điều bực bội, kó chịu và rất đang thiếu cái hài vui, mang cho, tặng ...tới nhau những nụ cười! Vậy mong các bác lưu ý tới nhau với ạ.
Tôi tưởng chúng ta chỉ ...gầm lên khi có những kẻ phá rối tới nhà thôi chứ!

Đúng vậy bác Cartograph. Em rất bực tức khi thấy bài của em lại trở thành một chủ đề chế nhạo để cho mọi người vui cười. Đó là một nỗi sỉ nhục đối với em. Tại sao lại lôi một vấn đề nghiêm túc ở bên kia, rồi chuyển sang đây để chế nhạo em???

Bài viết trên là một nỗi sỉ nhục và đối với em.

[USY]

BZ iu quý: đây là món quà bác Le Van Dum có nhã ý tặng BZ để làm lược ăn tóc:

[Cá Măng]

Tanhia viết

Chị ơi, lãng mạn xế! Thật lạ, là có những điều khi đang có nó trong tay thì thấy nó thật tầm thường, có khi còn chút chút khó chịu, mà bỗng có lúc lại quí giá và thương yêu đến thế, chị ha! Em cũng có một người bạn trai cực kỳ hiền lành và ít nói, hiền vô cùng như Bụt ấy, bạn ấy cũng không thân với em, em thì cũng rứa... Học cùng nhau hồi cấp 1, 2 năm lớp 8 của cấp 2 thì chuyển lớp... Vậy mà 25năm sau (1/4 thế kỷ) bạn bị tai nạn và mất trí nhớ , bạn không nhận ra vợ bạn và gia đình, mà chỉ nhận ra 1 bạn gái khác nữa cạnh nhà học cùng lớp em, mỗi lần gặp bạn gái đó bạn ấy cứ nhắc "P bảo Tanhia vào thăm mình nhé, sao không thấy Tanhia đâu nhỉ, nhớ bảo bạn ấy đến thăm mình...", sau này khi liên lạc được với em ở Sài gòn, bạn gái em kể lại em chỉ còn biết ..... buồn... thương bạn quá... biết làm sao bây giờ...
Thật đúng như lời 1 bài hát mà bác Thanhxuan74 đã dịch "không có điều gì trôi qua trong đời mà không để lại dấu vết". Bây giờ em chỉ còn nghĩ: hãy yêu tất cả mọi điều, mọi người xung quanh mình, ngay lúc này, ngay bây giờ, đừng dè sẻn tình cảm nữa, vì trong một góc sâu thẳm nào đó mọi người cũng thương yêu mình lắm!

Em tặng mọi người một quả ké đầu ngựa này nhé, hy vọng trong sâu thẳm mình cũng yêu thương mọi người chị ha, còn mọi người hẳn nhiên là yêu thương mình lắm lắm rồi, đấy là lời của quả ké đầu ngựa dưới đây ạ:

[ADAM]

Bác nthach thân mến!

Lâu lắm tôi không log in vào 4r nhưng hàng ngày vẫn theo dõi cuộc sống trên 4r này và tôi có cảm giác rằng hình như cuộc sống của 4r tỉ lệ thuận với biến động của thời tiết trong mùa bão nổi năm nay.
“Em rất bực tức khi thấy bài của em lại trở thành một chủ đề chế nhạo để cho mọi người vui cười. Đó là một nỗi sỉ nhục đối với em. Tại sao lại lôi một vấn đề nghiêm túc ở bên kia, rồi chuyển sang đây để chế nhạo em???
Bài viết trên là một nỗi sỉ nhục và đối với em”.
Khi đọc những dòng trên của bác, tôi không thể không log in. Tôi chỉ muốn nói với bác là “Успокойся дружище! Ты – один из самых любимых и уравновешенных членов форума”. Thật đáng trân trọng những người ngày đêm miệt mài dịch và pót bài lên cho 4r, cung cấp nhiều thông tin thời sự có ích và những bài có giá trị khoa học cho mọi người, bất kể khi mưa thuận gió hòa, lúc mùa bão nổi ngoài đời thực cũng như trên 4r.
Cũng chính vì bối cảnh phức tạp, nhiều chiều và áp lực của cuộc sống quanh ta mà đôi lúc chúng ta có những sơ suất nhầm lẫn. Và điều đó là hoàn toàn bình thường. Trường hợp của bác là một sự nhầm lẫn hoàn toàn mang tính kỹ thuật vì tôi hiểu ý của bác trong những bài khởi sự của vấn đề. Tôi nghĩ, bác hãy coi là tai nạn nghề nghiệp hay sự cố lao động đi, và “не принимай это близко к сердцу”.
Xã hội 3N có thể nói là một xã hội tập hợp nhiều thành viên có những cách giao tiếp, ứng xử rất khác nhau (tôi không nói đến tuổi tác, địa vị xã hội, quan điểm, trình độ vì có cả những em học sinh phổ thông và cả các bác lớn tuổi, 2-3 bằng ĐH, SĐH…). Ngôn ngữ và cách thức giao tiếp nói chung và trên 4r là vấn đề rất nhạy cảm, dễ đụng chạm đến lòng tự trọng của mỗi người mà. Chính vì thế mà ở đâu đó, ai đó, lúc nào đó chưa thật chú ý quan tâm đúng mức đến vấn đề này, dẫn đến hiểu nhầm, bất đồng rồi bất bình và bất hòa, khi bệnh này xảy ra rồi thì khó chữa lắm, nếu chữa khỏi thì cũng để lại vết sẹo vô cùng xấu xí không xóa đi được. Tôi thích nhất là những bài сủa các bác viết bằng tiếng Việt trong sáng, khiêm nhường, tạo nên tinh thần và hình ảnh của một xã hội ảo xứng tầm với những thành viên của nó.
Vài lời vừa là tâm sự với bác, vừa là tự sự bản thân. Có gì không phải, mong các bác “chém nhẹ tay”.