SUY NGẪM

[minminixi]

LyMisaD88 viết

...
Còn nữa, còn nhiều nhiều lắm, Trời cũng không thể nhớ hết nhưng tao cảm phục cái tâm tư tình cảm với đất nước con người Ngalatư mà các cô các cậu biểu lộ trong cái NNN này.
...

Trong số những cái nhất của Việt nam cần được bổ sung thêm mấy cái nhất này:
- VN là nơi có một trang web mà trang chủ là phụ, 4R mới là chính chứa mọi thứ tinh thần trang chủ, tức trang chủ nằm trong trang khách. Đó là 3N!
- Trên thế giới thì 3N là trang web biểu thị tình yêu nhiệt tình nhất của thần dân một nước với linh hồn của một quốc gia khác.
- Tại VN hiện nay thì trong tình yêu từ lâu có mốt yêu người ngoại quốc, nhưng trong thế giới net thì chỉ duy nhất trang 3N mang tình yêu tương tự. Có thể có trang khác mà nhà em không biết, xin các bác chỉ giáo.
Lùi về tuần vừa rồi, dư luận XH tại VN có xu hướng cho rằng Bộ trưởng Đê Lê Tê là chính khách xài thuốc nổ ảo nhiều kỷ lục nhất xưa nay với mức độ ngày càng tăng. Lần cuối là phát biểu rằng thu phí hạn chế PTGT chỉ là thực thi chủ trương của QH, khiến một đại biểu của QH ta phải lên báo giải thích ngay bản chất vấn đề không phải như thế, như thế...
http://dantri.com.vn/c20/s20-583070/...uong-thang.htm
Trong đời sống Pháp luật thì hình như ở VN cũng độc lập nhất thế giới, khi mà người dân và các chính khách hình như sử dụng các sự kiện và sự thật riêng của mình về cùng một sự vụ, nổi bật hiện nay là vụ Tiên Lãng, đến mức những phát biểu của BT Bộ chủ quản về TN-MT cũng lập tức bị những người trong cuộc phản bác:
http://www.tienphong.vn/xa-hoi/57243...-Lang-tpp.html
Thế nên nếu ta cứ dựa vào thông tin dù chính thống mà phân tích đúng luật đến mấy như anh Tổng Kok đã làm thì không chừng nhìn từ trong cuộc lại trật chìa hết.
Còn lùi về từ tháng trước, những cái nhất của VN đã được thống kê thế này:
http://vnmedia.vn/VN/doi-thoai/van-d..._dat_quot.html
trích:
"
Sau những cái nhất như lạc quan nhất thế giới, xuất khẩu gạo nhiều nhất thế giới, chùa to nhất Đông Nam Á, cáp treo dài nhất Đông Nam Á, nay thứ trưởng Bộ GTVT Nguyễn Hồng Trường bổ sung thêm một cái nhất nữa, đó là “Phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương thấp nhất khu vực”.
...
Đầu năm nay, TS Antonio Emilio của Viện REIT (Philippines) đã đưa ra năm cái “nhất” là đặc trưng của kinh tế Việt Nam so với khu vực, đó là: lạm phát cao nhất, lãi suất cao nhất, thâm hụt thương mại cao nhất, đồng nội tệ yếu nhất và nguồn vốn lệ thuộc nhiều nhất vào dòng vốn bên ngoài (nguồn: báo điện tử Tầm Nhìn thuộc LH Các hội KH&KT VN, 9-2).

Nếu tính thu nhập đầu người năm 2010 thì Việt Nam chỉ hơn được Lào, Campuchia và Myanmar, chưa bao giờ đủ sánh vai với Singapore (37.597,3 USD), Brunei (35.623 USD), Malaysia (8.209,4 USD), Thái Lan (4.042,8 USD), Indonesia (2.246,5 USD) và Philippines (1.847,4 USD) (theo báo Dân Trí).
...
Trong khi phí được thu dùng để hoàn vốn đầu tư xây dựng đường thì chưa ai quên Việt Nam còn một cái nhất nữa, đó là danh hiệu con đường đắt nhất hành tinh, với 45 triệu USD/km cho tuyến Kim Liên - Ô Chợ Dừa (Hà Nội), thời giá năm 2005 và sau đó bị tuyến Ô Chợ Dừa - Hoàn Cầu phá kỷ lục vào năm 2009. (Nguồn: báo Lao Động và Dân Trí).

Và còn một con số chưa biết có phải là nhất khu vực hay nhất thế giới hay không vì chưa được thống kê chính xác, đó là tỉ lệ thất thoát trong đầu tư xây dựng các công trình giao thông. Năm 2010, khi thảo luận về dự án đường sắt cao tốc, đại biểu Nguyễn Tấn Tuân (Khánh Hòa) đã đưa ra con số 30%-40% và dù con số chính xác là bao nhiêu, Chính phủ cũng đã ghi nhận có sự thất thoát này trong nhiều văn bản. Điều đó có nghĩa là nếu không có thất thoát thì mức phí đã có thể thấp hơn, thậm chí là thấp hơn rất nhiều. (Nguồn: Tạp chí Nghiên Cứu Lập Pháp)
"
Trở lại 3N, cũng thấy thêm một cái nhất là : ban nick được các mod sử dụng nhiều nhất để đem lại kết quả tranh luận thắng thua với các mem, trong khi thực tế tham gia nhiều 4R khác thì chưa bao giờ thấy lý do ban nick liên quan trực tiếp đến 1 moderator bất kỳ với vai trò một bên tham gia tranh luận. Ta có quá nhiều cái nhất từ nhỏ đến lớn, từ vi mô đến vĩ mô, từ rộng đến hẹp.
Thật là tự hào về một sáng chủ nhật biết nhiều cái nhất như thế!
P.S: muốn gửi câu hỏi đến ông Đê Lê Tê rằng nếu thu phí rồi mà mấy năm sau vẫn không cải thiện tình hình GT thì có trả lại phí không và ai trả? Hỏi chơi chứ không mong ai quan tâm!

[Nhật Minh]

phuongnn viết

Gờ-rin-uých Min Thai-mờ cộng tám bác ạ

Xem rồi Mr Secgay gì đó ạ, cơ mà bác nhắc tên của một cá nhân cụ thể với tần suất quá cao, làm như thế thì dù được khen cũng cảm thấy "kỳ kỳ", huống hồ là được phê.

[Kóc Khơ Me]

minminixi viết

Trong số những cái nhất của Việt nam cần được bổ sung thêm mấy cái nhất này:
....
Trong đời sống Pháp luật thì hình như ở VN cũng độc lập nhất thế giới, khi mà người dân và các chính khách hình như sử dụng các sự kiện và sự thật riêng của mình về cùng một sự vụ, nổi bật hiện nay là vụ Tiên Lãng, đến mức những phát biểu của BT Bộ chủ quản về TN-MT cũng lập tức bị những người trong cuộc phản bác:
http://www.tienphong.vn/xa-hoi/57243...-Lang-tpp.html
Thế nên nếu ta cứ dựa vào thông tin dù chính thống mà phân tích đúng luật đến mấy như anh Tổng Kok đã làm thì không chừng nhìn từ trong cuộc lại trật chìa hết.
....

Hình như cái này là tại cái đuôi dấu từ hôm nảo hôm nào nay bị lật tẩy nên lòi ra phải cố chống chế thôi. Bây giờ chỉ mong "thế lực" nào đó cắt dùm cái đuôi này là thành "anh hùng" liền đó! Thường thì dạng phản ứng này dễ chỉ đích danh tên gọi mà các bác thiên về lý thuyết (rỏm) cũng hay nói đến: trên thực tế đây chính là một trong vô số ví dụ về cái gọi là "lợi ích nhóm".

Đọc trích dẫn sau để thấy sao lại gọi là nhóm lợi ích tạm gọi là "nhóm chủ đầm" để dễ so sánh với những người làm nghề nông thực thụ khác:

"..Tôi được biết, tại Xã Vinh Quang toàn thể nhân dân đều có hoàn cảnh, điều kiện, tay nghề như Ông Luân, ông Trong, ông Vươn, ông Quý...( các chủ đầm, bãi) nhưng hiện nay nhiều người không có 1 mét vuông đất đầm bãi nào để sinh nhai. Trong số họ một số người phải đi thuê lại của các chủ đầm, một số người khác phải đi làm thuê công nhật hoặc mùa vụ cho chủ đầm...Vậy Bộ TN-MT có giải pháp nào để đáp ứng nhu cầu tư liệu sản xuất (giao, cho thuê) đất đầm bãi cho phần lớn người dân ở đây hiện đang ở vào cảnh "ăn không ngồi rồi, tháng ba ngày tám". Những người nông dân ở Vinh Quang này rất mong muốn được hưởng quyền lợi từ " Xã hội Công bằng, Dân chủ, Văn minh" của nhà nước ?.."

Ngẫm:
- Đếm không xuể những cô gái từ miền Tây Nam Bộ phải rời quê hương đến tận các tỉnh phía Bắc, từ Hà Nối, Hải Phòng trải dài lên biên giới phía bắc và theo chiều ngược lại thì biết bao con em nông thôn miền Bắc đã phiêu bạt về phía Nam đất nước cùng để mưu sinh nuôi bản thân mình và "mơ ước" nuôi cả gia đình mình một cách "ngột ngạt" và "cam chịu".

- "Nông nghiệp - Nông thôn - Nông dân" là điều cần cả nhà nước và người dân mọi miền quan tâm hơn chứ không phải 40,3ha với chỉ 1 hộ gia đình ông kỹ sư nông nghiệp ở cái xã Vinh Quang.

[Dang Ngoc Diep]

minminixi viết

Trở lại 3N, cũng thấy thêm một cái nhất là : ban nick được các mod sử dụng nhiều nhất để đem lại kết quả tranh luận thắng thua với các mem...

Xin được hỏi bác Min 3 câu mà 2 câu sau phụ thuộc vào câu trả lời của câu đầu:

1. Bác viết đoạn trích trên trong tinh thần đùa vui theo bài của cụ LÝ hay là nhận định nghiêm túc?
Nếu câu trả lời nằm ở vế sau của câu hỏi thì xin hỏi tiếp:

2. Bản thân bác đã bị ban nick ở đây bao giờ chưa?
3. Bác có dẫn chứng cụ thể nào để chứng minh cho nhận định trên của mình?

Xin lỗi em dùng cái nick thảo dân này để bác khỏi phải thế này, thế nọ về các mod.
Có thể bác đã biết, nhưng vẫn xin nói lại cho rõ: Ở NNN chỉ admin và supmod mới có quyền ban nick.

[minminixi]

Dang Ngoc Diep viết

Xin được hỏi bác Min 3 câu mà 2 câu sau phụ thuộc vào câu trả lời của câu đầu:
...
Xin lỗi em dùng cái nick thảo dân này để bác khỏi phải thế này, thế nọ về các mod.
Có thể bác đã biết, nhưng vẫn xin nói lại cho rõ: Ở NNN chỉ admin và supmod mới có quyền ban nick.

Bác Đặng Ngọc Diệp hiện đã về hưu tôi từng biết ngày xưa do liên quan trong công việc, không hiểu sao hôm nay lại đưa ra những câu hỏi xoáy như vậy? (có lẽ đây là trường hợp trùng tên thôi).
Trả lời thì tôi nghĩ không cần thiết lắm, vì ai muốn tìm hiểu thì cứ vào mục Thông báo của BQT và xem ngược lại các tranh luận dẫn đến quyết định ban nick ngắn dài trong đó thì tự rút ra kết luận. Ở đây mà sa đà chứng minh giải thích thì chắc chắn lại trở thành cuộc tranh luận mới, không thuộc nội dung Suy ngẫm!
Ý tôi nói không phải tất cả các trường hợp ban nick hay xóa bài của một bên tham gia tranh luận đều là do mod hay submod liên quan, và admin cùng submod cũng chỉ quyết định theo phản ánh của các mod, thậm chí từ các mem, sau khi những ngôn từ trần trụi đã được sử dụng trong tranh luận. Về cá nhân BT thì chưa bị ban nick lần nào, kh6ng phải là chứng minh cho việc công tâm của các mod, mà vì bản thân không ưa sa đà vào việc thắng thua cũng như không quen dùng các ngôn từ vi phạm nội quy. Ai cần thắng thì mình sẵn lòng cho thắng!
Ỡ những 4R khác, cả lề trái hay phải, việc xóa bài và ban nick cứ tiến hành không cần giải thích mà chỉ có mấy chữ ngắn gọn nêu lý do, dĩ nhiên lý do đó thuộc nội quy cả, và tôi không thấy rõ mod nào ở đó đứng về một bên tranh luận hăng say với người bị ban.
Một nét khác nữa là các mod ở 4R khác cũng hay tham gia tranh luận, nhưng không hoặc rất ít khi dùng ngôn từ trần trụi đối đáp với đối thủ đang nóng tính theo kiểu không hề kém cạnh, hoặc có những nhận định rất xúc phạm đến các mem mực thước khác, chưa nói với người ít tuổi hơn là lập tức "chú chú anh anh" ngay theo cách trưởng thượng thì làm sao mà tĩnh tâm hiểu được người trẻ. Cái này tìm thấy rất dễ và có thể tự rút ra kết luận của mỗi người theo cách riêng của mình.
Một điều nữa mà ít thấy ở nơi khác nhưng rất rõ ở 3N: đó là người viết hay bị đòi hỏi phải có dẫn chứng đầy đủ từ nguồn chính thống y như một công trình khoa học, nhưng khi những chủ đề "hoa lá cành" là nơi luôn có vật chứng tốt nhất qua hình ảnh và sáng tạo cá nhân được nhiều người ủnh hộ sôi nổi thì lại coi đó là sự thắc mắc và không bình thường. Mình ví dụ cái này chỉ để cho thấy mọi thứ có bản chất và biểu hiện không phải luôn theo chủ quan, nếu 3N là không có gì phải nói thì cứ thế phát huy thôi, muốn thay đổi những thứ mà những người có trách nhiệm luôn tự cho là đúng thì thay đổi làm gì nhỉ?
Đấy là mình chỉ nêu theo tinh thần suy ngẫm, chứ tranh luận thì chán lắm rồi ạ! Ai có quyền đúng thì cứ tuyên bố đúng cho nước nó trong ạ!

[Nina]

Xin phép các bác, nhưng mà kiểu nói không chịu đưa dẫn chứng ở một số forum được coi là phá hoại tranh luận.

[nguyễnhamy]

Đã có ai trên đường đi bất chợt,đứng lại nhìn dấu chân mình in bước thế nào chưa? Dấu chân đời có thừa, có thiếu. Còn dấu tâm hồn đã tròn,đã khuyết? ''Dẫu hay đất trời còn chưa trọn vẹn''. Sao vẫn cứ nao lòng khi nhìn lại phải không? Xin nhìn lại bằng đôi mắt trong. Xin nhìn lại bằng tâm hồn sáng.Nhìn lại một chút thôi một chút -lãng mạn. Cuộc sống nhạt vô cùng nếu ai nào quên mất phía sau lưng.

[Nina]

Vốn Vietnamnet thì tràn ngập chủ đề ... lá cải, nhưng bỗng dưng thấy một đoạn trích có não hơn bình thường...

Nguồn: http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tu...-hoa-blog.html

Cách đây hơn một thập kỷ, trong thời kỳ sơ khai của Internet, các quan chức Cục Phát triển Truyền thông Singapore (MDA) khẳng định rằng Chính phủ Singapore quản lý mạng một cách nhẹ nhàng (light touch). Nhưng bây giờ, những biện pháp chế tài nói trên có lẽ quá nặng nề. Và điều đó càng nghiêm trọng hơn khi đích thân Thủ tướng Lý Hiển Long phải thuê luật sư yêu cầu một số trang blog phải gỡ bỏ những thông tin sai về việc bổ nhiệm vợ ông, bà Ho Ching, làm tổng giám đốc tập đoàn đầu tư vốn nhà nước mang tên Temasek. Người phát ngôn của Thủ tướng cho biết quan điểm của ông trước những câu hỏi của báo chí nước ngoài: "Tự do ngôn luận không có nghĩa là được phép nói xấu hay phỉ báng người khác. Quan trọng là phải nói lên sự thật và tranh luận phải mang tính xây dựng và người dân cần hiểu bản thân mình phải chịu trách nhiệm về những điều nói ra".

Em hoàn toàn đồng ý với đoạn bôi đậm ở trên, và nhân tiện xin tặng bác minminixi cùng các bác khác trích đoạn này. Dù sao đi nữa, lời nói của ông Lý Hiển Long chắc cũng có tý trọng lượng, nên em xin phép dựa hơi vĩ nhân một chút. Bác nào muốn phản đối, em nghĩ cũng nên cung cấp một ít lý do.

[minminixi]

Nina viết

Vốn Vietnamnet thì tràn ngập chủ đề ... lá cải, nhưng bỗng dưng thấy một đoạn trích có não hơn bình thường...

Nguồn: http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tu...-hoa-blog.html

Em hoàn toàn đồng ý với đoạn bôi đậm ở trên, và nhân tiện xin tặng bác minminixi cùng các bác khác trích đoạn này. Dù sao đi nữa, lời nói của ông Lý Hiển Long chắc cũng có tý trọng lượng, nên em xin phép dựa hơi vĩ nhân một chút. Bác nào muốn phản đối, em nghĩ cũng nên cung cấp một ít lý do.

Thành thật cám ơn món quà của chị Nina. Cũng vì chị rất chú trọng với nhà em và đòi hỏi chứng cứ thì nhà em dẫn ngay bài này của chị:
Đoạn bôi đậm mà chị tặng rất hay: "Tự do ngôn luận không có nghĩa là được phép nói xấu hay phỉ báng người khác. Quan trọng là phải nói lên sự thật và tranh luận phải mang tính xây dựng và người dân cần hiểu bản thân mình phải chịu trách nhiệm về những điều nói ra".
Nhà em xin phép chị dẫn ngay câu nói đầu tiên của chính chị: “1)Vốn Vietnamnet thì tràn ngập chủ đề ... lá cải, nhưng bỗng dưng thấy một đoạn trích 2)có não hơn bình thường...”

Áp dụng món quà của chị vào câu viết của chị thì thấy : 1) có phải ý chị kết luận vietnamnet mang tính lá cải, như thế có nói xấu hay phỉ bàng cả một trang thông tin chính thống không ạ ?(vì dù sao vietnamnet không bị chặn tường lửa và thường đa phần đăng tin như các báo giấy báo mạng khác) mà đằng sau trang này còn có rất nhiều người khác!
“Sự thật và tranh luận phải mang tính xây dựng” như chị nói thì chị thử trả lời 3 câu hỏi của anh Gà xem sao đi, và để “bản thân mình phải chịu trách nhiệm về những điều nói ra” thì cái nội dung 2) mà chị đưa nói về cái “có não” đó lại là thuộc não người khác tận bên Singapo, thế chị có chịu trách nhiệm về những ý kiến cá nhân và ý nghĩa của đoạn trích trên không nhỉ? Và chị kết luận về vietnamnet như thế là coi thường hay mang tính xây dựng?
Nhưng thôi, chị không cần trả lời các câu hỏi trên của nhà em, vì đi sâu tranh luận thì lại bị coi là bới lông tìm vết.
Nhà em chỉ trả lời lần này bởi nếu im lặng thì lại bị quy kết là: phá hoại tranh luận. Những tranh luận bất tử thì nên phá cho nó dừng, và cuộc tranh luận đôi khi hấp dẫn thật sự chỉ nhờ vào sự tỉnh táo của người trong cuộc!
Một lần nữa cám ơn chị đã cung cấp ngay bằng chứng trong tranh luận từ chính mình!

[Nina]

Tất nhiên đánh giá Vietnamnet tràn ngập lá cải là đánh giá của cá nhân Nina trong một thời gian không ngắn. Tuy nhiên, nếu bác minminixi muốn bằng chứng thì cũng có thôi:

Xin mời click vào link để thấy ảnh to hơn


Đây là hình chụp danh sách các tin nóng nhất và được đọc nhiều nhất của Vietnamnet vào thời điểm 13g42 ngày hôm nay 09/4/2012. Tất nhiên em không thể có hình chụp cùng nội dung này vào các thời điểm trước, nhưng cũng xin nói ngay là danh sách cũng từa tựa vậy. Đánh giá cá nhân của em là danh sách này khá là lá cải (lưu ý là không có lời kết tội bất kỳ ai ở đây nhé). Nếu bác minminixi coi đó là các bài đầy chất trí tuệ thì em xin tôn trọng đánh giá cá nhân của bác.

Ngoài ra, em cũng xin trích dẫn một nguồn khác nữa, mà cũng có ảnh hưởng ít nhiều đến đánh giá cá nhân của em về Vietnamnet. Đó là trang http://lacai.org/. Mời các bác xem trong trang đó, tần suất gặp nguồn tin từ Vietnamnet có thấp hay không.

Còn đoạn bác gạch chân thì em xin trả lời như thế này. Ông Lý Hiển Long dù có đánh giá theo thang giá trị nào thì cũng là một người thành đạt, chắc không kém các bác ở đây. Tất nhiên, em nghĩ rằng đoạn trích của ông ấy là có não. Nếu bác minminixi thấy đoạn trích ấy không có não thì cho phép em tôn trọng đánh giá của bác.

Còn việc trả lời 3 câu hỏi của anh hungmgmi - đấy là quyền của em, em có quyền trả lời, có quyền không, và em được quyền quyết định khi nào sử dụng quyền đó.

[minminixi]

Bài post này không phải nhà em tranh luận với chị, mà chỉ đưa kết quả xem cái link chị dẫn:
- trong lacai.org có không chỉ vietnamnet mà còn vnexpress, dantri, tienphong, nguoilaodong…thậm chí có cả giaoduc và phunutoday…
- nhà em vẫn ưa ăn cải mà là ăn lá chứ không phải rễ cải, nhưng một báo bị gọi là lá cải theo cách của chị thì hẳn là “không có não”, bằng chứng là chị dẫn câu “có não ” của ông Lý Hiển Long. Nhà em dĩ nhiên biết câu nói của ông LHL có não, nhưng theo chị thì các báo lá cải trên đây của ta không có não chăng? Đó là ý câu dẫn của nhà em chứ không phải ý nói ông LHL nói không có não, mà chắc chắn còn có não hơn nhiều chúng ta rồi.
- ở 3N thường được yêu cầu dẫn link từ ngay các báo lá cải trong link chị cung cấp, chứ em chưa thấy bài nào trên các báo lá cải này dẫn link trở về 3N của ta. Thế thì ta đứng đâu trong hàng rau cải?

và nên phá cuộc tranh luận cá nhân này chị ạ!
P.S:Nên phá hoại tranh luận cho đến khi người tranh luận biết tôn trọng và cám ơn người đối thoại, thì việc tranh luận mới có ý nghĩa!

[hungmgmi]

Bác minminixi lại lạc đề rồi, theo tôi là bác nên trả lời vào chính mấy câu hỏi của bác Đặng Ngọc Diệp kia kìa, xem nhận định của bác:

minminixi viết
Trở lại 3N, cũng thấy thêm một cái nhất là : ban nick được các mod sử dụng nhiều nhất để đem lại kết quả tranh luận thắng thua với các mem...

nó có đúng sai chỗ nào kìa? Nếu mem nào mà không vi phạm Nội quy, có ai dám ban nick không ah?
Cũng cần nói thêm đây không phải là lần đầu tiên, mà đã nhiều lần bác cứ cố tình gài những nhận định thiếu thiện chí về BQT vào các bài viết của mình và đã từng được nhắc nhở.

[minminixi]

hungmgmi viết

Bác minminixi lại lạc đề rồi, ...

Anh Gà ơi, chủ đề ở đây là suy ngẫm chứ không phải trả lời câu hỏi của bác DND, vì nếu bác í cần thì nhà em PM riêng cũng được, chịu mang tiếng công khai là không đáp ứng câu hỏi ở đây cùng lắm là do mình kém cỏi. Nếu cho rằng đây là phát biểu ẩu tả về BQT thì cũng phải nói thêm: làm mất uy tín BQT với làm mất uy tín 4R, hay xúc phạm một mem bất kỳ thì cái nào quan trọng hơn cái nào ạ?
Thôi nhà em làm việc!

[phuongnn]

LyMisaD88 viết

Thôi! cho chúng mày vào đọc quanh năm suốt tháng luôn, đến khi nào chán thì ngừng, lúc nào thích lại vô. Từ nay, lúc rãnh rỗi việc Trời tao cũng phải vào tham gia với chúng mày.
Trời cho cái trò chơi thì cứ giữ lấy mà chơi nhé. Cấm cãi Trời!
Nói đến đây, Trời vỗ trán đánh rầm...Ý lộn, pot lộn nơi rồi, qua bên vui cười đúng hơn...

Để em đưa ra một va-ri-an cho cái đoạn kết này của bác Lý nhé:

Giời ạ, tao đã tưởng một mình tao là thằng hâm, tham quyền cố vị cố bám lấy cái ghế Trời này, mà ở hạ giới Việt Nam chúng mày còn có những đứa hâm hơn tao. Thôi, cho chúng mày sống hết đời mà khổ với cái NNN ấy...

[Old Tiger]

Kóc khơ Me viết

Chắc là do tuyển biên tập viên chưa được! Hoặc đã có thành viên tự ứng cử nhưng bị "hụt", chưa đạt yêu cầu chăng?

Nina viết

Dạ đâu có bác Koc! Làm gì có ai tự ứng cử vào Ban Biên tập đâu! Người mà ai cũng biết là ai đấy là tự ứng cử vào Ban Quản trị cơ bác ạ. Em thì trí nhớ kém, nên không đủ khả năng chăm sóc tử tế tất cả các chủ đề mà em đã mở tại diễn đàn này, nhưng cụ thể việc này thì em nhớ lắm!

"tạo lửa"

Kóc khơ Me viết

Vậy à, thế thì Kóc phải chữa từ "hụt" thành cụm từ "tự ứng cử nhầm vị trí" chắc là ổn chứ nhỉ?

Kóc khơ Me viết

Tất nhiên cũng cần phải nhắc lại tí xem khói, lửa hay xăng dầu có trước!

Cái này thì phê bình BQT vì đã không chịu "nhúch nhích" gì trước những đóng góp "chân thành" của các thành viên nhé!

Khiếp thật! Tung hứng nhau từ những chuyện đại sự ngoài thiên hạ như "Tiên Lãng" đến những chuyện cá nhân của một thành viên trong cái 4R này.

Hay ho gì cái trò lấy lòng thành của người khác ra mà cười cợt! Không biết sướng âm ỷ được mấy phút?

Thật là đáng thương thay!

hongtruong; viết

đang lên kế hoạch off ẹp tí cho vui, thậm chí đã hẹn với 1 bác…nhưng giờ này, chắc thôi, tôi sợ….

Em cũng vậy bác hongtruong ạ. Nhưng bác đã chót hẹn với ai đó thì cứ phi ngựa sẳt ra cho vui.

[minminixi]

Mời anh Hổ suy ngẫm cái này:
http://www.tienphong.vn/xa-hoi/chuye...o-gio-tpp.html
trích:

Ăn & lo đến bao giờ?

TP - Trái ngược với phát biểu “tình hình sử dụng chất cấm thuộc nhóm Beta Agonist trong chăn nuôi hiện nay cơ bản đã được kiểm soát giảm” mới đây của Cục phó Cục Chăn nuôi Nguyễn Xuân Dương, loại chất độc hại này ngày càng bị phát hiện nhiều hơn.

Từ chỗ chỉ vài chục ki lô gam nay liên tục phát hiện ra các nhà kho chứa tới hàng tấn thức ăn gia súc có chất tạo nạc. Đáng chú ý, ông Dương cũng thừa nhận, ngay từ năm 2005 chính Bộ NN&PTNT đã cho phép nhập loại thức ăn gia súc SSI, loại mới đây vừa bị phát hiện chứa chất tạo nạc.

Mẫu thịt lợn bị nhiễm chất tạo nạc không chỉ dừng lại ở các tỉnh thành phía Nam mà nay đã tràn ra cả miền Bắc. Hàng chục triệu người tiêu dùng hoang mang lo sợ, không biết miếng thịt lợn trên mâm cơm gia đình mình có nhiễm chất độc hại? Hàng triệu người nông dân điêu đứng vì thịt lợn tụt giá, thiệt hại ban đầu theo vị Cục phó Cục Chăn nuôi lên tới hơn 2.000 tỷ đồng.
...

Khoảng 5 năm trở lại đây đúng là thấy thịt lợn (heo) nạc nhiều hơn hẳn trước kia, cá nhân BT có quan tâm bởi không ưa nạc mà chi thích mỡ, nhưng mỡ màng cũng chả mấy khi còn mà ăn. Có từng thấy nhà chuyên nuôi heo mà chỉ là một chị góa nuôi hai đứa con, trong mấy dãy chuồng luôn có 5-7 chục con heo lớn nhanh như thổi mà xẻ thịt chỉ có lớp mỡ mỏng dưới bì mỏng. Đôi lần thấy chị ta cho thêm ít bột hòa nước tan rồi quậy vào thùng "cám ăn liền", hỏi thì được giải thích: gia vị như bột ngọt của người thôi mà! có nó thì heo mới chịu ăn đấy!
Cái ăn bây giờ còn là mối lo, anh vội lo gì đến những cái đọc được! Hãy học tập gương kiềm chế của anh sếp cũ Đê Lê Tê: dù bị xe lạ tông ngang xe xịn mà mình đi cũng lập tức "9 bỏ làm 11" tha ngay cho người kia (có tin là chính xe BT cũng gây lỗi lấn tranh đường nên mới thế), đấy mới là đỉnh cao của chữ "Nhẫn", dù ngài Bộ từng nói "đã làm là quyết liệt!".
Mà phàm là sự việc quyết liệt thì thế nào cũng chia ra chiến tuyến với địch - ta hai phía, dù chỉ cùng là quân xanh.
Nhưng hình như cuối tháng này DQ lại nghỉ bảo dưỡng mà anh Hổ? Đi ọp mà xả stress chứ nhỉ!

[chaika]

Hongtruong viết
...và đang lên kế hoạch off ẹp tí cho vui, thậm chí đã hẹn với 1 bác…nhưng giờ này, chắc thôi, tôi sợ….

Old Tiger viết

Em cũng vậy bác hongtruong ạ.

Cái này không giống xì-tai của Hổ!

[Serguei Kouzmic]

Phình Tàu Ấm

Hồi học lớp 4, lớp 5 gì đó, có hôm sang nhà cậu bạn nối khố, tự dưng bị nó đố: “Tớ đố ấy, Phình Tầu Ấm nghĩa là gì?”

Ngồi nghĩ gần chết không ra, “Tớ chịu” – nó bèn giải thích: “Phình là Trương, trương phình. Tàu là Hán, Ấm là cái Siêu, nên Phình Tàu Ấm là Trương Hán Siêu!” - Ối giời ôi, chết cười.

Cuối năm ngoái, đọc ở trên mạng tin có cô người đẹp chân dài chân ngắn gì gì đó, tự dưng bất thình lình biến thành Đại sứ Du lịch. Cô này có cái tên như… Tàu luôn. Quái, sao các thủ trưởng lại chọn người Tàu nhỉ, người Việt Nam thì thiếu gì. Hỏi anh Gúc, anh ấy bảo, đó là nghệ danh của cô ta. Cô ấy giải thích, họ Lý là tên bố; Nhã là Nhàn nhã, cô ấy số nhàn hạ và Kỳ là kỳ lạ, số phận cô ấy có nhiều chuyện không bình thường. Ha ha, lại là trò “Phình Tàu Ấm” đây mà! Công nhận nếu Đại sứ du lịch phải là người hài hước, cô này đạt đầu tiên!

Và câu chuyện phiêu lưu kỳ lạ của cô gái bắt đầu. Đầu tiên, thú vị nhất là giả thuyết cô bé có ông bố người Nga, thật quý hóa. Người Nga, tính cách Nga thường được người Việt Nam ta trân trọng, yêu quý… nhất là những chuyên gia Liên Xô sang ta giúp đỡ Việt Nam xây dựng chủ nghĩa xã hội. Chuyện tình của ông chuyên gia và bà lão gốc Thái Bình hẳn là một câu chuyện lãng mạn, và kết quả của nó là đứa con gái côi cút ở Vũng Tàu, vượt lên số phận bị ông bố bỏ rơi, đã tốt nghiệp đại học, mỗi tội vì không có bố chu cấp nên phải học ở trường đại học dành cho… chó. Về sau mới cải chính, nhưng anh Gúc chịu, không đoán ra được Phình Tàu Ấm là ông nào.

Có vẻ như nghe ai đó khen thật khen đểu là trông em như lai Tây nên mới có cái giả thuyết đó. Thật ra, nếu đưa giả thuyết cô bé có mẹ Nga, bố Việt thì giống với ngoại hình đó hơn. Hoặc ông Nga đó là ông Nga Trung Á, Cadắcxtan hay Tatjik gì đó… nhưng khổ cái, nhiều khả năng bà mẹ Thái Bình còn lù lù ra đó, phịa theo hướng đó không ổn lắm.

Phải thừa nhận cô này là Chu Du tái thế chứ chẳng chơi. Thực là hư, hư là thực, gần đây người ta xì ra thông tin cô ta đã lấy chồng từ cách đây mười mấy năm. Chuyện này không biết thật hay không, nhưng thấy cô ta giãy nảy lên phản đối.

Làm người nổi tiếng ai mà chẳng thích. Nhưng làm người của công chúng chỉ bằng sắc đẹp không thôi, nhiều khi cũng thấy thiêu thiếu, nhất là trong bối cảnh người ta đã đầy đủ tiền, thừa sắc đẹp… cái mà người ta thiếu là bằng cấp, là quá khứ sạch sẽ, vàng son, quý tộc, lên xe xuống ngựa. Khổ cái, chẳng ai thay đổi được quá khứ của mình.

Lại nhớ có cái cô hoa hậu gì nhể, cái cô “chuyên trị đồ lót” ấy, chẳng vừa rồi lộ ảnh nude làm hoang mang tất cả công chúng Việt Nam yêu cái đẹp.

Nghĩ kỹ ra, không phải lỗi tại người đẹp. Lỗi tại xã hội Việt Nam ta phát triển lệch lạc, lại có một nền giáo dục lệch lạc, làm cho con người quên hết cả những cái gọi là giá trị thật của con người, chạy theo những giá trị ảo, méo mó. Quần áo dù có đẹp, mặc không vừa thì vẫn là mặc thừa. Học thức giả hiệu, cố khoác lên cũng chẳng giải quyết được việc gì.

Quá khứ của bạn ra sao, không quan trọng. Quan trọng là hiện tại bạn đối xử với quá khứ như thế nào!.

[nqbinhdi]

Hôm nay thấy trên vietnamnet có bài này:

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tu...nguoi-my-.html

Tôi cũng đã gặp nhiều lần câu hỏi này từ những người bạn Mỹ của gia đình, rải rác suốt nhiều năm. Lần gần đây nhất là hè năm ngoái.

Năm 2004, vợ tôi sang Mỹ mấy tháng, làm việc theo chương trình trao đổi về nghiên cứu và giảng dạy với một ĐH khác gần Chicago. Ở đấy, cô ấy đã kết bạn khá thân với nhiều gia đình GS Mỹ mà cô ấy làm việc cùng. Năm ngoái, hai vợ chồng một GS Mỹ trong số đó có qua thăm VN, chúng tôi mời họ tới gia đình mình dùng cơm thân mật. Trong lần ấy, họ cũng hỏi tôi về thời kỳ chiến tranh và chuyện tôi nhập ngũ trong thời gian chiến tranh như thế nào. Tôi có kể cho họ đôi chuyện về cái đêm 16-4-1972 và vì sao tôi lại đi bộ đội. Nghe kể về cái đêm 15 rạng 16-4-1972 thì bà GS Mỹ ứa nước mắt, nhất là khi nghe kể rằng lúc tan trận bom lúc gần 10 giờ buổi sáng 16-4 ném vào trường tôi và phá sập hoàn toàn khu tập thể 10 nhà 4 tầng bên kia đường, cô giáo dạy Hóa chúng tôi - sau này là hiệu trưởng trường chuyên HP và là đại biểu QH khóa 8, hôm đó đang có mặt tại trường - đã chứng kiến tận mắt khi xe cứu thương tới và mọi người đang hối hả cứu chữa những người bị thương, một cháu gái chừng 4 tuổi trong cơn hưng phấn trước khi chết đã hai tay ôm bụng đỡ ruột đổ ra bùng nhùng tự mình từ trong đống đổ nát chạy ra xe cấp cứu. Họ còn khá nhiều thắc mắc trong nhiều chuyện nữa về chiến tranh và để trả lời tôi khuyên họ nên tìm đọc cuốn Perfect Spy của Larry Berman bởi cuốn do chị tôi viết về tướng Phạm Xuân Ẩn thì họ không đọc được do không biết tiếng Việt, hy vọng họ có thể tìm thấy được điều gì thêm cho các câu hỏi của mình từ chính các kiến giải của một GS sử học Mỹ.

Sau đó mấy hôm thì chúng tôi nhận được tin nhắn của họ khi đang đi tour thăm thú miền Trung, đúng hơn là từ bà Jackie qua e-mail, nằn nì muốn gặp lại chúng tôi một lần nữa trước khi họ quay về Mỹ. Khi họ quay trở ra HN trước khi bay về Mỹ, chúng tôi lại mời họ tới một nhà hàng nhỏ nhắn để ăn trưa cùng nhau. Hôm đó, họ khoe là đã tình cờ mua được cuốn Perfect Spy tại một quầy sách ở Hội An và đã đọc. Jackie vừa khóc vừa nói họ chỉ muốn hỏi chúng tôi mỗi một điều mà nếu không hỏi thì về Mỹ họ sẽ rất áy náy: "Tại sao người Việt Nam bây giờ không căm ghét người Mỹ", rằng "tại sao chúng mày lại vẫn cứ đối xử rất tốt, rất thân tình với chúng tao như vậy?". Tôi thì chỉ trả lời rằng chúng ta chỉ căm ghét bọn GIs đã trực tiếp bắn giết ở VN, căm ghét chính quyền hiếu chiến Mỹ đã vô cớ đưa binh lính tới bắn giết ở nước ta - người VN đã từng bắn 1 viên đạn nào vào nước Mỹ đâu - chứ sao chúng ta lại phải căm thù người Mỹ khi chính nhiều người Mỹ cũng đã đấu tranh để chấm dứt chiến tranh, rằng tại sao thay vì làm bạn, chúng ta và người Mỹ lại muốn trở thành kẻ thù với nhau chứ?

Và hơn thế nữa, tại sao giữa những người bạn ta lại phải căm ghét lẫn nhau?

---

Dạo gần đây, trên 4R nảy ra vài cuộc tranh biện có nhẽ khá là vớ vẩn - xin lỗi các bác là tôi chịu không sao tìm được từ nào khác thay cho từ này - dẫn đến những tranh cãi có lẽ cũng vô bổ không kém, có vẻ như đã đến độ căm ghét lẫn nhau. Tôi thì không bao giờ có ý định tham gia vào những cuộc tranh cãi trên diễn đàn như thế, đơn giản là vì tôi tham gia làm thành viên của diễn đàn không phải để làm những chuyện như vậy. Kể lại chuyện trên, tôi những chỉ muốn chúng ta hãy bình tĩnh mà suy nghĩ lại đôi chút:

Tại sao giữa những người bạn ta lại phải căm ghét lẫn nhau? Tại sao chúng ta có thể tha thứ được cả cho kẻ thù nữa mà giữa những người, vốn từng quen biết, có biết bao nhiêu điểm chung, trong đó có tình yêu với văn hóa Nga, với tiếng Nga, với đất nước mà nhiều người coi là Tổ quốc thứ hai, lại phải căm ghét lẫn nhau? Chìa bàn tay ra để làm bè bạn với nhau chả lẽ lại là một việc khó đến thế sao?

PS: Xin đừng ai dẫn ra đây chuyện TQ với VN để biện bạch nhé. Biết ai là TQ còn ai mới là VN vậy?

[phuongnn]

nqbinhdi viết

Dạo gần đây, trên 4R nảy ra vài cuộc tranh biện có nhẽ khá là vớ vẩn - xin lỗi các bác là tôi chịu không sao tìm được từ nào khác thay cho từ này - dẫn đến những tranh cãi có lẽ cũng vô bổ không kém, có vẻ như đã đến độ căm ghét lẫn nhau. Tôi thì không bao giờ có ý định tham gia vào những cuộc tranh cãi trên diễn đàn như thế, đơn giản là vì tôi tham gia làm thành viên của diễn đàn không phải để làm những chuyện như vậy. Kể lại chuyện trên, tôi những chỉ muốn chúng ta hãy bình tĩnh mà suy nghĩ lại đôi chút:

Tại sao giữa những người bạn ta lại phải căm ghét lẫn nhau? Tại sao chúng ta có thể tha thứ được cả cho kẻ thù nữa mà giữa những người, vốn từng quen biết, có biết bao nhiêu điểm chung, trong đó có tình yêu với văn hóa Nga, với tiếng Nga, với đất nước mà nhiều người coi là Tổ quốc thứ hai, lại phải căm ghét lẫn nhau? Chìa bàn tay ra để làm bè bạn với nhau chả lẽ lại là một việc khó đến thế sao?

Câu hỏi khó hay dễ của bác Dị, em nghĩ từng người chúng ta đều phải tự trả lời, và chỉ có tự trả lời mới được. Chẳng ai nói thay được cho ai, cũng chỉ mong trung thực với lòng mình.

Em nhớ có lần một anh - chức sắc NNN - mà em không muốn kể tên ra đây nói về những người đang đi bên lề bên kia, nói những tiếng nói đối lập - đại ý là có thể không đồng ý với những gì họ đang làm nhưng phải thừa nhận là họ dũng cảm!. Em đánh giá cao câu đó.

Hôm trước đọc trên mạng có bài giới thiệu cuốn Võ Văn Kiệt - người thắp lửa có đoạn:

những thế hệ TNXP và phong trào Đoàn ở TP.HCM đã kể về một Võ Văn Kiệt quyết liệt mà cởi mở. Ông là người đã có câu nói nổi tiếng “Không ai chọn cửa mà sinh ra!” để tập hợp được thanh niên từ nhiều thành phần về dưới ngọn cờ Đoàn khi chủ nghĩa lý lịch còn nặng nề.

Quan niệm xóa bỏ hận thù, cởi giải mâu thuẫn ý thức hệ, để người Việt chung tay xây dựng đất nước mạnh giàu, sẽ còn là cuộc hành trình lâu dài của Võ Văn Kiệt cho đến tận cuối đời, và cũng còn tái hiện trong phần cuối - chính là những trang viết của chính ông. Đọc những suy nghĩ của ông, thấy day dứt một nỗi niềm về một đất nước sẽ có tầm vóc lớn hơn, một dân tộc từng không quản ngại khó khăn để hàn gắn những vết thương, không ngừng tìm cho mình một công thức phát triển bền vững trong một thế giới đầy biến động.

Cá nhân em luôn cố gắng tránh sa đà vào những tranh cãi trên NNN, dù biết mình có cái nhìn khác về sự lựa chọn của đất nước trong quá khứ, hiện tại... và cũng luôn luôn muốn đề nghị các bác có những ý kiến hơi hơi đối lập, nếu thích thì sang diễn đàn khác, hoặc tự viết blog. Ngược lại em cũng mong một vài thành viên có quan điểm ngược lại nhóm trên đây, nếu đã từng có, thì cũng nên giảm bớt giọng cha chú, dạy đời.

Cảm ơn bác Dị đã đặt ra những câu hỏi cần thiết cho mỗi chúng ta cần tự tham vấn chính bản thân mình.

P.S.

Người trong ảnh là anh Sơn, học cùng với cậu em (cấp ba Thăng Long) nhưng em vẫn quen gọi bằng anh, trước đây anh ấy nhà ở Thể Giao, theo Công giáo. Như trong bài báo, anh bị nhiễm chất độc màu da cam nên con gái lớn sinh năm 1973, con trai nhỏ là em Thanh Tùng (thường đánh đàn bầu) sinh năm 1979 đều phải chịu hậu quả của nó. Anh Sơn cực hiền và tốt, chụp ảnh rất đẹp, anh ấy đã chụp ảnh cưới cho cả em lẫn em trai em. Chị USY cũng đã biết đến vụ chụp ảnh của anh Sơn rồi.