Góp ý cải tổ NNN sau hơn 7 năm hoạt động

[Ban Quản Trị]

Ban Quản Trị mời thành viên hongtuoi3 nghỉ post bài 1 tháng vì đã có những lời lẽ xúc phạm BQT.

[thanhnam76]

Em hoàn toàn đồng ý với bác Dmitri về việc đóng góp xây dựng chung với diến đàn. Trong tất cả những ai đã và đang tham gia diễn dàn đều là những cá nhân có tình cảm, gắn bó với nước Nga, với NNN, vì lẽ đó mà mọi người cùng vào đây tham gia, gặp gỡ và chia sẻ, ai cũng tốt cả em nghĩ chủ quan vậy dù mỗi người mỗi tính. Nhất là những người có tâm huyết thành lập nên NNN, những cá nhân BQT với nhiệt huyết lớn để diễn đàn có được những kết quả dù chưa đc tối ưu như hiện nay.
Nhưng, vấn đề này của bác NghiaHoa đã viết như dưới đây là điều em tâm đắc, cần những sự đổi mới toàn diện về cách nhìn, về định hướng, rồi đến các quản lý điều hành cho phù hợp... Đó cũng là ý kiến của em, và cũng mong rằng tất cả các nhóm, các thành viên khác cùng tôn trọng suy nghĩ xây dựng post bài theo định hướng cách nhìn mà Admin diễn đàn đưa ra, chứ đây nhất thiết ko phải chỉ là việc của BQT phải giải quyết theo đòi hỏi riêng. Nhưng theo em hiểu nếu đổi mới, BQT là người thừa hành đầu tiên cũng cần thay đổi theo định hướng, tầm nhìn, quy định mà Admin thành lập diễn đàn đưa ra.

Cái nhà em đang cần là một sự đổi mới: Đổi mới từ cách nhìn, từ tư duy, từ cách quản lý, cách đánh giá một vấn đề và giải quyết nó cho hợp tình hợp lý. Tất nhiên hoàn toàn không phải lúc nào cũng thế, nhưng ít ra không phải như bây giờ!

[phuongnn]

Bài trên mới chỉ là màn khởi động, nay các bác cho em phát biểu tiếp.

Một. Admin bảo mối quan hệ giữa BQT với các thành viên không phải là giữa Nhà nước hay Chính phủ với nhân dân, bác nào thấy đúng cứ thấy, nhưng em thì em luôn luôn tâm niệm thế. Nếu không như thế thì sao gọi là BAN QUẢN TRỊ? Diễn đàn có nội quy – là pháp luật. Có ban nọ bệ kia, có tầng tầng lớp lớp chức danh từ cao xuống thấp từ thấp lên cao, đó là bộ máy, bà con là nhân dân – đúng quá rồi còn gì. Cũng chiểu theo pháp luật mà xử lý thành viên nọ thành viên kia, nhẹ thì ban nick (như bỏ tù) nặng thì xóa béng cái nick đó đi hoặc ban vĩnh viễn, y như… tử hình. Rồi còn hình phạt bổ sung là xóa bài nữa chứ.

Thừa nhận diễn đàn là một xã hội thu nhỏ, thì bản chất cũng phải thừa nhận mối quan hệ quản lý trên đây, còn nếu bảo là “không phải” chỉ là ngụy biện mà thôi. Admin học luật nhưng trong trường hợp này hơi xa rời tư duy pháp lý quá.

Hai. Thời kỳ trang web NuocNga.net và diễn đàn đi kèm nó được làm ra vào năm 2005, thì em chẳng biết gì về nước Nga cả, ngoài mấy bộ phim được xem đi xem lại trên truyền hình Việt Nam, kênh 1 truyền hình Nga và những tác phẩm văn học Nga – Xô-viết dịch sang tiếng Việt. Với em lúc đó, nước Nga giống như một thằng mù sờ con voi, nhưng không phải voi hiện đại, mà con voi ma-mút, nghĩa là nó phù hợp với môn khảo cổ học hơn là duy vật lịch sử hiện đại.

Khổ cái, nó lại phù hợp với khá nhiều bác đã được sống với cái con voi ma-mút đó từ thời Liên Xô, những hoài niệm nọ kia… em không phủ nhận như chị Rừng viết “… là một kho tư liệu” – thậm chí em khẳng định tư liệu về Liên Xô cũ và một phần về Nga, NNN là số một.

Bây giờ thì em biết, nước Nga là một con voi sống nguyên, đang phát triển rất mạnh và em đã được biết đến một cái lông đuôi của nó.

Nước Nga bây giờ của những người đang biểu tình chống lại sự kiên trì của ông Putin ở lại chiếc ghế Tổng thống thêm hai nhiệm kỳ nữa. Không ai phủ nhận quá khứ, vì bản thân NNN được sinh ra từ quá khứ, nhưng nó còn phải sống với hiện tại và hướng tới tương lai nữa.

Xét từ khía cạnh đó, NNN như một người già, có một cơ thể còi cọc, và trí não của một người chỉ sống với quá khứ, chối bỏ hiện tại và đương nhiên – cả tương lai. Mà như vậy thì có khác gì thiểu năng trí tuệ đâu? Trong khi đó hàng ngày hàng giờ, nước Nga đang có những người phản đối và ngược lại là ủng hộ Pussy Riot. Đó mới là cuộc sống.

Ba. Một “doanh nhân” – gọi vậy cho oai – người có một cái công-ten-nơ ở một chợ Mátxcơva – ngày nào cũng vào NNN đọc – coi như là có thêm một kênh thông tin. Mỗi ngày lái xe hơn hai chục km cả đi lẫn về, mất có ngày đến 4, 5 tiếng ngồi trên xe vì tắc đường, gần như ngày nào cũng phải đối mặt với xin đểu, hạch sách của công an, thuế vụ gì đó ở chợ… Anh ấy bảo là tin tức ở Nga thì đầy, lên mạng đọc lúc nào cũng được, lá cải có, hơi hơi nghiêm túc cũng không thiếu. Nhưng vào NNN nhiều khi chỉ để xem bà con ở nhà nghĩ gì, nhìn nhận gì về nước Nga, kể cả xem thử xem bà con biết tiếng Nga và hay đọc tin trên mạng của Nga nghĩ gì. Và anh ấy luôn nói: “Chú đừng giận, nhưng cái NNN của chú ngớ ngớ ngẩn ngẩn sao đó”. Anh ấy còn giải thích thêm là bạn bè có vài người như anh, vào xem nhưng chẳng tham gia làm gì, vì thấy cách điều hành làm cho họ ngại.

Cuộc sống thực tại ở Nga, những va chạm hàng ngày ở bên ấy làm cho tư duy của họ khác chúng ta. Với họ, họ đang sống trong một cái đại dương là “nước Nga” còn chúng ta thì đang sống trong một cái bể cá cũ có tên gọi “hoài niệm Liên Xô” và thỉnh thoảng hé mắt nhìn ra được cái đại dương kia một tí, chói mắt quá, nhắm vào chặt hơn.

Điều đó giải thích tại sao luôn luôn đọc thấy Tổng số thành viên truy cập trong 24 giờ qua: 3052 (176 thành viên và 2876 khách). Trong số 2876 khách đi tàu ngầm, rất rất nhiều người Việt Nam tại Nga, và NNN không thu hút được những bà con đó. Xét từ khía cạnh thực hiện chính sách của Đảng và Nhà nước với kiều bào, NNN chưa làm được tốt nhiệm vụ đó.

Bốn. Nhiều bác chắc hẳn tưởng phuongnn say mê cổ vũ cho “dân chủ” hay “cách mạng hoa nọ hoa kia”… xin báo cáo thẳng thắn luôn: hắn không có nhu cầu dùng NNN để phát ngôn hay thể hiện những tư tưởng theo hướng đó và luôn luôn ủng hộ phi chính trị hóa NNN (để phát ngôn lăng nhăng có đầy chỗ để làm, chẳng cần đến cái chỗ NNN dễ cãi cọ này, xin lỗi các bác). Nhưng khổ cái, những nguyên tắc của NNN lại quá mù mờ: không nói chuyện chính trị, nhạy cảm cao… sorry, bố thằng Tây cũng không xác định được đâu là ngưỡng được phát ngôn, đâu là nhạy cảm… hê hê, các bác không cấm thì em cứ nói đấy:

Ví dụ nhé: Ông CSGT đánh lái xe ở đâu đó, Ninh Bình thì phải. Báo chí có đăng không? Có đăng, đầy ra đấy. Nhưng họ có bình luận là xã hội rồi chế độ thế lọ thế chai đẻ ra thế lọ thế chai không? không! vì người ta không được làm như thế. Ở NNN thì kiểu gì cũng cãi nhau. Thì nội quy có rõ ràng đâu, nên báo đăng, tôi đem tôi bình loạn. Bình loạn thì kiểu gì cũng lại cãi nhau, mày chính trị, tao không chính trị. Ong hết cả thủ.

Nếu quy định của Diễn đàn là dẫn về thoải mái, bình luận đi chỗ khác, hoặc bình luận là ông CSGT này làm thế “hổng có được” – thế thôi thì được. Cấm bình luận suy diễn ra nào là đẻ ra trong chế độ nọ kia, nó chỉ có thể thôi…

Từ khía cạnh hướng dẫn thành viên đưa thông tin và bình luận, NNN chưa làm được là như vậy. Mà nhẽ ra phải làm tốt vì người cầm càng cho NNN hiện nay là người trong làng báo.

Năm. Đã phi chính trị, thì là phi chính trị luôn. Từ việc quy định không rõ ràng, nên thành viên hay ngứa ngáy và thích bình loạn. Từ “lề kia” đọc lại ngứa mắt, phản pháo lại hoặc đe nẹt… đều chẳng có gì là hay. Cấm, là cấm tiệt. Em đã ví dụ rồi, bình luận cá nhân ông CSGT đánh lái xe, chẳng sao. Nhưng suy rộng ra cả ngành rồi cả chế độ là chính trị rồi đấy. Nếu diễn đàn mà làm rõ được chuyện này, chẳng ông thành viên nào dám vi phạm, kể cả em.

Khổ cái, đến người điều hành diễn đàn còn không làm nổi chuyện đó. Từ quy định không rõ ràng, thì hay bị cho là chặn hầu chặn họng => cãi nhau. Rồi lại còn nhảy vào dẫn chứng Blog Beo Blog Biếc, thì lại va chạm về quan điểm thái độ chính trị => cãi nhau. Cá nhân em không cho rằng hành động đó là khôn ngoan. Xin nhắc lại, đã cấm, là phải cấm luôn. Đã quy định, là phải có hiệu lực thi hành.

NNN chưa làm được việc đó. Cái tài của người làm quản lý là phải tạo ra được sân chơi mà vẫn làm chủ được cuộc chơi. Ở NNN chẳng biết sân chơi to bé, luật chơi lỏng chặt đến đâu, nên suốt ngày cãi nhau. Mà cũng kỳ, ở ngoài rượu chè nhậu nhẹt với nhau cả rồi, lên mạng cãi nhau cứ như hát hay. Em thì em cứ chỉ thẳng ra là cần cải tổ cách quản lý diễn đàn. Còn chưa cải tổ được, còn cãi nhau nhiều.

Sáu. Đôi chút liên quan đến trang chủ. Rõ ràng là nó đang chết, vì không post bài mới lên, trong khi vẫn có – vì trong cái dẫn chứng 17 ngày không có bài mới của trang chủ vẫn có những entry rất giá trị như bài của bác Đan Thi. Khói lửa vẫn đầy ra đấy.

Bảy: Kết luận cho Hiệp 1.
- Các ý kiến góp ý cũng gọi là nhiều lần, và càng ngày càng nhiều ý kiến tâm huyết và đóng góp trong cùng một lần, điều đó chứng tỏ rằng nhu cầu thay đổi là CÓ.
- Cũng có thể lần này góp ý đi được đến một sự thay đổi nào đó, nhưng cũng có thể không. Rồi đâu vẫn hoàn đó, các bác góp ý xong, không ăn thua, và lại vẫn… vào. Thế là các bác thua. Em xin nói luôn, là chẳng có ai thua, ai được ở đây cả. Vì sao vậy? vì xã hội của chúng ta sẽ thay đổi và phát triển, chắc chắn là như vậy. NNN có thể chậm, nhưng cũng sẽ thay đổi và phát triển. Những ý kiến của các bác, của em, vẫn còn nguyên đó trừ phi… NNN biến mất. Rồi các thành viên khác vẫn đọc, chứ nó có đi đâu mất đâu. Người ta sẽ nghĩ thế này, thế khác, nhưng sẽ có những suy nghĩ thế này: “Ồ hay nhỉ, tại sao có cái diễn đàn mà cứ thỉnh thoảng, lại có một đợt đề nghị cải tổ. Nó sao vậy? Có chuyện gì vậy?”. Em không tin NNN sẽ chết, nhưng mà những tư tưởng lầm cẩm trong điều hành nó sẽ chết.

Phát biểu cá nhân, ngoài lề: Phải em, nếu em chọn con đường phấn đấu về chính trị, thì em sẽ không chơi diễn đàn, 4rum, “intơlét”… lại càng không tham cái vụ điều hành – lại bị “nó” chửi cho là “tham quyền, cố vị”. Mà tham cái gì chứ? tham quyền lực ảo!.

Làm người khổ thế đấy!

[BelayaZima]

phuongnn viết

Phát biểu cá nhân, ngoài lề: Phải em, nếu em chọn con đường phấn đấu về chính trị, thì em sẽ không chơi diễn đàn, 4rum, “intơlét”… lại càng không tham cái vụ điều hành – lại bị “nó” chửi cho là “tham quyền, cố vị”. Mà tham cái gì chứ? tham quyền lực ảo!.

Làm người khổ thế đấy!

Nếu bác lựa chọn nói "không" với internet thì làm sao bác làm chính trị được ? Bây giờ internet là điều bình thường như ăn cơm hàng ngày, em thấy nhiều nhân vật chính trị cấp cao còn dùng cả facebook và twitter nữa kìa, làm gì có chuyện không internet.

Ví dụ như đây là một trang chính thức của bác Nguyễn Tấn Dũng www.nguyentandung.org. Hay như trang của bác Gấu: http://twitter.com/MedvedevRussia

[phuongnn]

BelayaZima viết

Nếu bác lựa chọn nói "không" với internet thì làm sao bác làm chính trị được ? Bây giờ internet là điều bình thường như ăn cơm hàng ngày, em thấy nhiều nhân vật chính trị cấp cao còn dùng cả facebook và twitter nữa kìa, làm gì có chuyện không internet.

Ví dụ như đây là một trang chính thức của bác Nguyễn Tấn Dũng www.nguyentandung.org. Hay như trang của bác Gấu: http://twitter.com/MedvedevRussia

Tớ "say YES" với in-tơ-lét và không làm chính trị.

Trang của bác Nguyễn Tấn Dũng đó là hàng fake, cẩn thận dẫn lung tung phiền lắm.

http://nhipsongso.tuoitre.vn/Nhip-so...-lanh-dao.html

[phuongnn]

Em thì em nghĩ thế này này: phần lớn chúng ta chưa quen với việc chuẩn bị cho bản thân một tư tưởng thoải mái, thực sự công bằng, không vụ lợi và thành kiến khi tham gia tranh luận, do đó mà nhiều khi, chúng ta tranh cãi với nhau y như kẻ thù. Bản thân em khi mở topic này cũng chẳng thù oán gì, đồng thời như em đã viết, chúng ta hầu hết ở ngoài đời đã gặp và quen nhau, nên càng không có lý do gì để chúng ta biến nhau thành kẻ thù cả.

Với những cuộc chơi trên mạng này cũng vậy thôi, từ lâu em chẳng coi những gì mình có được trong đầu - "vài ba cái chữ ranh" là ghê gớm - Mua vui cũng được một vài trống canh vì thế việc góp ý của em là chân thành, nên chắc hẳn đôi chỗ này, khác bác này, bác khác thấy em viết gai góc quá mà hơi hơi tự ái hay mếch lòng, chắc hẳn cũng có thể bỏ qua, thể chấp cho được.

Đồng thời, ai cũng vậy, có những cư xử thế này thế khác, hôm nắng hôm mưa, khó mà tránh khỏi, như tinh thần của Phật pháp là mỗi lời chúng ta nói ra đều xuất phát từ cái TÂM chưa THANH TỊNH - nên việc gây khó chịu cho người khác cũng là đang tạo NGHIỆP.

Ngay lúc này em cũng cảm thấy rõ ràng mình đã rũ bỏ được những cay cú hơn thua, những tư tưởng hiếu thắng... vì thế nếu như có làm cái việc góp ý ở đây, chắc cũng chỉ vì mình tin tưởng tuyệt đối mình đang tiếp tục làm một việc tốt, ít nhất với cái TÂM của mình. Vậy thôi.

Chắc hẳn, nhiều bác chưa hiểu em nghĩ những gì và viết những gì vào lúc này và còn đang cố phân tích đúng - sai, mổ xẻ câu chữ... suy cho cùng, chẳng để làm gì cả các bác ạ.

Suy cho cùng, thì càng còn vướng mắc với sự đời, thì lại càng đắm đuối hơn thua. Mong các bác cùng em, cố gắng đạt cho được một chữ HÒA.

Tặng các bác một bài của Đức Đạt lai Lạt ma mà em rất thích, rồi chúng ta cùng nói chuyện tiếp.

[phuongnn]

Tu Luyện Tâm Xả

Trích từ sách: An Open Heart
Nguyên tác: Đức Đạt Lai Lạt Ma 14
Chuyển ngữ: HT Thích Trí Chơn

Để bày tỏ lòng thương chân thật đối với mọi người, chúng ta phải xóa bỏ sự thiên vị trong thái độ của chúng ta đối với họ. Ý nghĩ bình thường của chúng ta đối với kẻ khác luôn bị khống chế ảnh hưởng bởi những cảm xúc phân biệt và dao động. Chúng ta có cảm giác gần gũi với người chúng ta thương. Đối với những người lạ hay không quen chúng ta cảm thấy xa cách. Và đối với những kẻ chúng ta thù ghét, không thân thiện hay cách biệt, chúng ta cảm thấy ác cảm hay khinh miệt.

Tiêu chuẩn mà chúng ta phân loại mọi người thành kẻ thù hay bạn bè rất rõ ràng. Nếu một người gần gũi hay tử tế tốt bụng với ta, người đó là bạn của ta. Nếu một người làm hại hoặc gây khó khăn cho ta, người đó là kẻ thù của ta. Kèm với sự ưa thích mà chúng ta dành cho các người thân thương là những tình cảm như lòng quyến luyến và sự mong ước được gần gũi mến yêu.

Tương tự, chúng ta dành cho những người chúng ta không thích với những cảm xúc tiêu cực như tức giận hay oán thù. Do đó, lòng từ bi của chúng ta dành cho mọi người luôn có giới hạn, thiên vị, thành kiến và với điều kiện là liệu chúng ta cảm thấy có gần gũi được với họ hay không.

Lòng từ bi chân thật phải là vô điều kiện. Chúng ta nên thực hành tâm xả để vượt qua những cảm xúc phân biệt và thiên vị. Phương cách để tu luyện tâm xả là chúng ta suy nghiệm về tính không bền chắc của tình bạn. Trước hết chúng ta cần suy xét để nhận thấy không có gì bảo đảm rằng người bạn thân của chúng ta hôm nay sẽ mãi mãi là bạn thân suốt đời. Tương tự chúng ta có thể tưởng tượng rằng người mà chúng ta không ưa thích không hẳn sẽ mãi mãi như vậy. Các suy nghĩ đó khuếch tán những cảm xúc mạnh mẽ của sự thiên vị và hủy diệt tính bất biến của tình cảm lưu luyến trong chúng ta.

Chúng ta cũng có thể suy niệm về những hậu quả tiêu cực của lòng quyến luyến mà chúng ta dành cho bạn bè và ác cảm đối với kẻ thù. Những cảm giác của chúng ta đối với bạn bè và người yêu đôi khi làm cho chúng ta mù quáng. Chúng ta phóng đại những phẩm chất mà mình khao khát nơi người đó và tin chắc là mình không hề sai lầm. Sau đó, khi chúng ta nhận thấy sự việc không đúng với những gì mà chúng ta phóng đại rồi chúng ta choáng váng. Chúng ta đu đưa rơi từ đỉnh cao tột cùng của tình yêu và mong ước xuống đến sự thất vọng, chán ghét và thậm chí là tức giận. Ngay cả cảm giác hài lòng và thỏa mãn trong mối liên hệ với một người nào đó mà chúng ta yêu thương có thể dẫn đến sự thất vọng, chán nản và căm thù. Các phần tử có cảm xúc mạnh mẽ như những người có tình yêu lãng mạn và lòng căm thù chính trực thường bị lôi cuốn bởi những cảm xúc này và niềm vui của họ chỉ thoáng qua. Theo quan điểm Phật giáo, tốt hơn hết chúng ta không nên nắm giữ những cảm xúc như vậy ngay từ lúc đầu.

Những hậu quả khi bị chế ngự bởi lòng hận thù là gì? Danh từ “Shedang” hay “căm thù” của Tây Tạng có nghĩa là sự thù nghịch từ nơi sâu thẳm trong lòng. Có một điều gì đó không hợp lý khi chúng ta phản ứng lại những điều bất công hoặc gây tổn hại bằng tâm thù hận. Lòng căm thù của chúng ta chẳng gây ảnh hưởng đến thân xác kẻ thù của chúng ta, nó không làm tổn hại cho họ. Đúng hơn, chính chúng ta lãnh chịu những hậu quả xấu, đắng cay do lòng hận thù của chúng ta gây ra. Nó đục khoét chúng ta từ bên trong. Khi tức giận, chúng ta ăn chẳng biết ngon. Chúng ta không thể ngủ thẳng giấc, nằm lăn qua trở lại suốt đêm mà không cách nào chợp mắt được. Nó ảnh hưởng sâu xa đến chúng ta trong khi đó kẻ thù của chúng ta tiếp tục sống vui vẻ hạnh phúc không biết gì đến tình trạng phiền muộn của chúng ta.

Vượt thoát ra khỏi lòng hận thù và tức giận, chúng ta có thể xử lý mọi tình huống có kết quả tốt hơn nhiều. Nếu chúng ta tiếp xúc mọi việc với tâm xả chúng ta sẽ nhìn thấy vấn đề một cách rõ ràng hơn và từ đó giúp chúng ta áp dụng phương pháp tốt nhất để giải quyết vấn đề. Ví dụ, nếu một đứa bé đang làm một hành động gì đó gây nguy hiểm cho chính nó và mọi người như là chơi với những que diêm, chúng ta có thể trừng phạt nó. Khi chúng ta đối xử một cách thẳng thắn như vậy, một điều rất có thể xảy ra là đứa bé sẽ không phản ứng sự tức giận của chúng ta mà đáp lại ý thức khẩn cấp và lo ngại của chúng ta.

Đây là cách giúp chúng ta nhận biết rằng kẻ thù đích thực hiện đang nằm trong lòng chúng ta. Đó là tính ích kỷ, lòng quyến luyến và sự tức giận của chúng ta. Chúng ta nên biết khả năng kẻ thù gây hại cho chúng ta rất hạn hẹp. Nếu một người nào đó thách thức kích động chúng ta, chúng ta nên kiềm chế bản thân mình không trả đũa lại, thì dù cho người đó có làm gì đi nữa họ cũng không thể gây hại cho chúng ta. Trái lại, khi những cảm xúc mạnh mẽ như vô cùng tức giận, căm thù hay lòng ham muốn xuất hiện, chúng tạo nên sự rối loạn trong tâm hồn chúng ta. Ngay lập tức chúng phá hoại sự an lạc trong tâm chúng ta cũng như tạo nên sự buồn phiền, đau khổ và hủy diệt công đức tu hành của chúng ta.

Khi chúng ta hành trì tâm xả, chúng ta có thể nhận thức được rằng những khái niệm về “kẻ thù” và “bạn bè” có thể thay đổi và tùy thuộc vào nhiều yếu tố khác. Không có ai vừa mới sinh ra đã là bạn bè hay là kẻ thù của chúng ta và cũng không có gì bảo đảm rằng các thân hữu mãi mãi sẽ là bạn bè của chúng ta. “Bạn bè” và “kẻ thù” được phân chia tùy thuộc vào thái độ cư xử của họ đối với chúng ta. Những người mà chúng ta tin rằng họ yêu thương và chăm sóc chúng ta, chúng ta thường xem họ như những người bạn thân và thương mến của mình. Những người mà chúng ta tin rằng họ có những ý nghĩ xấu và muốn làm hại chúng ta là những kẻ thù của chúng ta. Cho nên, chúng ta xem mọi người là bạn bè hay kẻ thù đều dựa trên nhận thức về những ý tưởng và cảm xúc mà họ dành cho chúng ta. Vậy thì, không có ai thực sự là bạn bè hay kẻ thù của chúng ta.

Chúng ta thường nhầm lẫn giữa hành động của một người và con người thực sự của họ. Thói quen này khiến chúng ta quyết định rằng bởi vì một hành vi hay lời nói nào đó, người ấy trở thành kẻ thù của chúng ta. Tuy nhiên, thực ra người đó không hẳn là bạn và cũng không phải là thù. Họ không phải là Phật tử hay Thiên Chúa giáo; không phải là người Trung Hoa; cũng không phải là người Tây Tạng. Trong nhiều trường hợp, một người mà chúng ta liên hệ lâu dài có thể thay đổi và trở thành người bạn thân nhất của mình. Cho nên, chẳng có gì lạ khi chúng ta nghĩ rằng: “Ồ! Bạn đã từng là kẻ thù của tôi trong quá khứ, nhưng hiện tại chúng ta là những người bạn tốt”.

Phương pháp khác để tu tập tâm xả, cũng như vượt qua cảm xúc thiên vị và phân biệt là chúng ta nên suy nghĩ rằng mọi người đều bình đẳng và khao khát được có hạnh phúc cùng không thích khổ đau. Thêm nữa, tất cả chúng ta đều cảm thấy rằng mình có quyền hoàn thành khát vọng này. Làm sao chúng ta biện hộ cho điều ấy? Rất đơn giản, nó là một phần trong bản chất căn bản của con người. Tôi không phải là người duy nhất, bạn cũng không có một đặc quyền nào cả. Khao khát của tôi muốn được hạnh phúc và vượt qua đau khổ là một phần trong bản tính của tôi; đó cũng là một phần trong bản tính của bạn. Như vậy, tất cả mọi người đều có quyền hưởng hạnh phúc và tránh khổ đau, đơn giản vì mọi người có chung bản tính căn bản này.

Dựa trên nền tảng của sự bình đẳng này, chúng ta nên phát triển tâm xả đối với mọi người. Trong lúc thiền định, chúng ta cần luyện tập tư tưởng “Chính bản thân tôi muốn sống có hạnh phúc và không thích khổ đau, mọi người khác cũng vậy; chính bản thân mình đương nhiên có quyền thỏa mãn khát vọng này và mọi người cũng có”. Chúng ta nên lập lại ý tưởng này vào lúc chúng ta thiền định và cả trong cuộc sống hằng ngày cho đến khi nó thấm nhuần vào tâm hồn chúng ta.

Còn một điều quan trọng cuối cùng, là con người, hạnh phúc của chúng ta tùy thuộc rất nhiều vào đời sống của mọi người và chính sự sống của chúng ta là kết quả của sự đóng góp của nhiều người khác. Sự ra đời của chúng ta phụ thuộc vào cha mẹ chúng ta. Sau đó, chúng ta cần sự chăm sóc và tình thương của cha mẹ chúng ta trong nhiều năm. Sinh kế, nơi ở và phương tiện sinh sống của chúng ta; ngay cả sự thành công và danh tiếng của chúng ta cũng là kết quả của nhiều đóng góp của vô số người khác. Trực tiếp hay gián tiếp, nhiều người liên hệ đến sự tồn tại của chúng ta – chưa kể đến hạnh phúc của chúng ta.

Nếu chúng ta mở rộng sự suy luận vượt khỏi giới hạn của một đời người, chúng ta có thể nhận thấy rằng trải qua nhiều kiếp trước của chúng ta - thực ra, kể từ lúc khởi thủy khai thiên lập địa, rất nhiều người đã đóng góp vô số kể vào hạnh phúc của chúng ta. Chúng ta có thể kết luận: “Ta dựa vào đâu để mà đối xử phân biệt? Tại sao mình có thể bày tỏ thân thiện với một số người và thù nghịch với một số người khác? Ta phải vượt qua mọi cảm xúc phân biệt và thiên vị. Mình phải giúp đỡ cho mọi người một cách bình đẳng như nhau”.

[minminixi]

Kể cả trong chuyện góp ý với việc chung, một số mem cứ luôn luôn lật ngược ý tứ của một mem khác dựa vào ngôn từ. Internet chỉ là công cụ, như con dao có thể gọt quả cho người ăn và cũng có thể cắt đứt mạng người. Có lẽ với một số người thì một số người khác luôn luôn phải chống, phải gạt qua một bên chiến tuyến đối địch, không cần nghĩ nhiều cứ họ nói là không thể chấp nhận. Chẳng trách người nước ngoài khen người Việt ta cần cù thông minh nhưng không hợp tác tập thể được theo quyền lợi chung, trừ khi có quyền lợi riêng dẫn dắt. Người ta khi cạnh tranh giống như chạy đua, lo sao cho bản thân nhanh nhất đến đích, mà người Việt thì lo khoèo chân đối thủ để chỉ mình ta về đích, dù có thể đồng hồ bấm giờ chỉ con số hàng trăm năm: về đích duy nhất vẫn là vô địch mà...
Rồi chuyện góp ý mà tự chia chiến tuyến trong tư tưởng, thì chỉ kết cục phá ý chứ góp gì nổi nữa!
Muốn thay đổi 3N hay bất kể trang web nào có cái "tôi" tham dự, điều đầu tiên là thay đổi chính mình đã!

[htienkenzo]

minminixi viết

... Người ta khi cạnh tranh giống như chạy đua, lo sao cho bản thân nhanh nhất đến đích, mà người Việt thì lo khoèo chân đối thủ để chỉ mình ta về đích, dù có thể đồng hồ bấm giờ chỉ con số hàng trăm năm: về đích duy nhất vẫn là vô địch mà...
...
Muốn thay đổi 3N hay bất kể trang web nào có cái "tôi" tham dự, điều đầu tiên là thay đổi chính mình đã!

Chà!... Bác Bộ trưởng lâu lâu lại lôi chuyện "người Việt xấu xí" ra "bắt chuyện làm quà" nhỉ!
Tiện thể, em cũng góp 1 "dị bản" cũng là để... "bắt chuyện làm quà":

Ngày xửa ngày xưa, vào một năm nọ, dưới trần gian gặp mùa hạn hán kéo dài. Cậu Cóc không còn đủ sức để kêu thấu đến tận Trời vì khát khô cổ họng. Dân tình thế thái "biểu tình" vượt cả cổng trời để lên "hỏi tội" Ngọc Hoàng. Ngọc Hoàng vốn quyền uy tối cao nhưng lần này cũng e sợ đám "dân chúng tự phát" ở dưới bèn sai Thiên Lôi ra xem sự tình thế nào.
Một đám đông lao nhao trước cổng Thiên Đình, Thiên Lôi vội ba chân bốn cẳng vào tâu:
- Tâu Ngọc Hoàng! Có một đám dân Sô Rẻn đang lao nhao xếp hàng ở ngoài cổng đang chực xông vào.
Ngọc Hoàng có phần hốt hoảng nhưng cũng có cách:
- Nhà ngươi vào kho đem hết số bánh mỳ, phát cho mỗi đứa một ổ là xong.
Quả thật là thế!
Hôm sau lại một đám, đám này thì đông gấp bội đám trước.
- Tâu Ngọc Hoàng! Có một đám dân Tiều Của đang hăm he lấy thịt đè cổng để xông vào.
- Nhà ngươi vào kho lấy toàn bộ sách bìa đỏ "miêu tiển" phát cho mỗi đứa một cuốn.
Thế là xong! Bọn người Tiều vừa lẩm nhẩm sách vừa lục tục kéo nhau về.
Tưởng là êm xuôi, dè đâu sau đó 1 tuần trăng, có một nhúm người xách theo cả gậy gộc, giáo mác với vẻ hung tợn như vừa mới đánh trận trở về.
Thiên Lôi vào tâu:
- Tâu Ngọc Hoàng! Có một nhúm dân nước Vị đang đằng đằng sát khí lao vào Thiên Cung.
Thiên Lôi chờ lệnh phán, nhưng mãi không thấy. Ngọc Hoàng vẫn điềm nhiên xông hơi, xoa bóp.
- Tâu Ngọc Hoàng! Bọn dân nước Vị đang lao nhao ngoài cổng kìa. Ngọc Hoàng mau ra lệnh cho tại hạ.
- À, cái đám dân nước Vị đấy à? Kệ nó! Chẳng đứa nào leo vào được đâu! Cứ đứa này leo lên được thì đứa kia đạp xuống. Nhà ngươi vào nghỉ ngơi đi!

Hi hi!

[phuongnn]

Thế là kỳ nghỉ lễ Quốc khánh cũng đã qua. Những điều mà một vài thành viên đã từng đề nghị trong topic này cũng đã đi dần vào quên lãng - một sự chờ đợi vô vọng, và nhiều khả năng nó sẽ tiếp tục chìm xuồng như tất cả những lần trước xuồng đã từng nhiều lần chìm.

Vậy thì tôi xin tổng kết lại sự việc như sau:

- Đợt "góp ý" khói bốc mù mịt này xuất phát từ đám lửa ở đây mà chính xác là bài này. Tôi không bình luận hay phân tích việc trích dẫn một blogger đó là sai hay đúng, vì đó là quan điểm chính trị của người khác, chính xác là của bác đang dùng cái nick hungmgmi. Nhưng rõ ràng là bác ấy bằng hành động đó đã vi phạm nội quy của diễn đàn: nói chuyện chính trị. Nếu các thành viên khác vi phạm thì bác ấy, các thành viên khác của BQT và bất kỳ thành viên nào của diễn đàn cũng đều có quyền nhắc nhở, báo cho BQT xử lý vi phạm. Nhưng ở đây bác ta lại đem áp đặt quan điểm chính trị của mình lên thành viên khác.
- Xuất phát từ vi phạm đó, bác ta lại dùng chính quyền mà Diễn đàn NNN trao cho mình (bằng việc sử dụng nick Ban Quản trị) cảnh cáo thành viên cuongpraha, sau đó là xóa bài và ban nick. Nếu việc này đi độc lập, có lẽ khó có thể bàn luận về tính hợp pháp của nó, nhưng đã xuất phát từ cái vi phạm được đề cập trong cái gạch đầu dòng trên đây, nên nó là bất hợp pháp.
- Việc cá nhân người có nick hungmgmi giữ im lặng cho đến giờ phút này (9h30 phút sáng 8.9.2012) cũng như BQT giữ im lặng; điều đó đang đặt ra câu hỏi cho tất cả chúng ta, rằng phải chăng BQT đang bị người có nick hungmgmi thao túng?

Vậy thì đề nghị của chúng tôi, dù chỉ là một nhóm vài thành viên lên tiếng ở đây thôi, cũng mạnh dạn đưa ra thế này:
- Tôi đã viết rõ về lịch sử của việc trao quyền cầm trịch NNN cho người có nick hungmgmi, việc đó là lịch sử để lại nhưng không có nghĩa là không thể thay đổi được.
- Bây giờ là thời điểm tập thể BQT cùng cộng đồng các thành viên xem xét lại tư cách quản trị của người có nick hungmgmi - nói chính xác là ai cũng có thể bị bãi miễn và thay thế.
- Nếu tập thể các thành viên của NNN cùng BQT làm được điều đó, sẽ đảm bảo được tính chính danh của BQT của NNN trong giai đoạn mới, BQT là của tập thể các thành viên chứ không phải của một vài cá nhân muốn làm gì thì làm.

Đây là một đề nghị nghiêm túc, do đó cũng mong "BQT hiện nay" nghiêm túc xem xét. Tất nhiên, cũng có thể hành xử bằng cách giữ im lặng, nhưng điều đó chỉ làm tổn hại đến uy tín của BQT mà thôi.

Còn uy tín của người có nick hungmgmi với cá nhân tôi thì đã về mo từ lâu rồi, sorry.

Trân trọng!

[htienkenzo]

phuongnn viết

Thế là kỳ nghỉ lễ Quốc khánh cũng đã qua. Những điều mà một vài thành viên đã từng đề nghị trong topic này cũng đã đi dần vào quên lãng - một sự chờ đợi vô vọng, và nhiều khả năng nó sẽ tiếp tục chìm xuồng như tất cả những lần trước xuồng đã từng nhiều lần chìm.

Vậy thì tôi xin tổng kết lại sự việc như sau:

- Đợt "góp ý" khói bốc mù mịt này xuất phát từ đám lửa ở đây mà chính xác là bài này.

...
Đây là một đề nghị nghiêm túc, do đó cũng mong "BQT hiện nay" nghiêm túc xem xét. Tất nhiên, cũng có thể hành xử bằng cách giữ im lặng, nhưng điều đó chỉ làm tổn hại đến uy tín của BQT mà thôi.

...

Trân trọng!

Nhời nói là bạc, nhưng IM LẶNG LÀ VÀNG, phuongnn à!
Giá vàng hiện đang... ngất ngưỡng! He he! Lâu quá mới vào 4R lại, thấy bác "đâm"; "phang" khí thế quá! Hỏng!...

[phuongnn]

htienkenzo viết

Nhời nói là bạc, nhưng IM LẶNG LÀ VÀNG, phuongnn à!
Giá vàng hiện đang... ngất ngưỡng! He he! Lâu quá mới vào 4R lại, thấy bác "đâm"; "phang" khí thế quá! Hỏng!...

Em cũng biết là giá vàng cao, và ai đó đang giữ giá, nhưng sự đời nó có hoàn hảo cái gì đâu, giữ uy tín hơn giữ vàng, vàng càng giữ, uy tín càng xuống, điều đó trúng phóc trong trường hợp này.

Anh em mình không nói thì ai nói bây giờ? Ai cũng cả. Cả xã hội luôn!

[minminixi]

Lâu lâu Chủ nhật, ngồi chờ đi ct, chợt nhớ 3N ghé thăm, thấy anh phuongnn vẫn thắc mắc về những thắc mắc đã thắc mắc lâu nay
Thật ra ít nhất vài ngày vẫn vào 3N 1 lần xem 4R có gì mới, vẫn thấy 21 dòng hiển thị chủ đề và bài cho 2-3 ngày vừa qua. Chủ yếu vẫn là hoa lá cành, dịch dọt những nhận định của người Nga-Mỹ về các chuyện biển Đông hay chuyện lạ (tự mình nói thì phạm NQ mà), chuẩn bị dạy bảo các cháu sắp đi Nga...3N đúng là VN thu nhỏ, yên tâm chẳng có gì phải suy nghĩ về an ninh, hơn 7 tuổi là tự đi học và biết tránh xe cộ ngoài đường rồi.
Vậy là nhìn vào thực trạng, nhà em đề nghị cải tổ 3N thế này:
- Tinh giản gọn nhẹ bộ máy quản lý để nhiều bác có thời gian lo việc gia đình và kiếm sống, do tình hình kinh tế chung đang ngày càng khó khăn. Cụ thể là BQT chỉ cần 2 người soát xét vài chục bài trong ngày cũng chỉ mất tổng cộng nhiều lắm 1h (chỉ cần đọc lướt có gì phạm nội quy là cut luôn cho nhanh). Ví dụ chỉ cần anh Gà và chị Nina là đủ. Các mục khác đến nay chắc cũng đã khai thác hết không còn gì nhiều như ọp ẹp, tiếu lâm...không cần thiết có mod chăm lo riêng.
- Về vấn đề kỹ thuật thì có lẽ cũng không cần nhiều nữa, bởi về bản chất và thực tế thì 3N lâu nay là hoàn toàn vô hại, cứ chiếu NQ mà cut bài là an toàn tuyệt đối rồi, chắc chắn chẳng có ai thù địch, an ninh mạng của NN cũng đã yên tâm, hoạt động không còn lo quá tải hay hacker nữa, kỹ thuật mạng thông thường đơn giản thì 2 min-mod rút gọn thi thoảng trông chừng thêm là OK.
- Nội quy cũng rút xuống 1 điều cho người đọc dễ nhớ dễ làm, lấy cơ sở là nội dung ở điều 11.
Đề nghị của nhà em hoàn toàn dựa trên thực tế chứ không có ý gì khác. Đọc bài bác CTN dịp Lễ QK vừa qua thì nhà em hiểu hiện nay đất nước ta đang có hoàn cảnh khó khăn, vài ngày trước báo TT còn có bài phản ánh công nhân mình nhiều năm nay sinh bệnh "khoái ăn sang"...Công ty em cũng lâu nay lấn bấn muốn giảm biên chế mà quyết tâm lắm mới chỉ đạt được thành quả "không nhận thêm người", vậy thì một trang như 3N dễ giảm nhân sự hơn nhiều vì không dính đến kinh tế hay quan hệ quyền chức, cứ thực theo tình hình xử lý là xong, đâu sợ mất lòng ai?
Vài dòng góp ý thực dụng, hy vọng khả thi hơn cả cho 3N trong tình hình hiện nay.

[Dmitri Tran]

Chắc nước Nga gần gũi với tâm hồn mọi người quá nên tình hình của ta giống như trong truyện ngụ ngôn của Krylov “Thiên nga, Cá măng và Tôm càng” (Лебедь, Щука и Рак - Иван Крылов)
(Song ngữ ở đây: https://sites.google.com/site/songng...-ca-cho-va-tom )

Nhiều bác muốn NNN bay bổng theo tiêu chí đặt ra, một số muốn ta bơi cùng đại dương thông tin Internet bao la, không ít vào đây để “xả” stress thì cũng chẳng chết ai.


Thiết nghĩ, là con một nhà cả, “sống chết cùng nhau” dưới sự lãnh đạo dù chưa được sáng suốt lắm như nhiều người mong muốn. Bay được thì càng tốt, có bơi lặn ngụp cũng hay, thậm chí có "đi giật lùi” so với thế giới cũng không sao. Theo tôi hiểu, "Vui vẻ là chính" là khẩu hiệu của tuyệt đại đa số thành viên NNN.

[Kóc Khơ Me]

Góp ý với những bác đang điều hành trang diễn đàn của NNN.
I./ Về hình thức:
- Khôi phục lại chức năng "những t/v đã vào xem chủ đề này". Chức năng này đảm bảo tính công khai, chính danh của tất cả các thành viên có trách nhiệm. Chức năng này còn giúp cho người lập topic, người viết bài phần nào tự định lượng được phần nào chất lượng bài mình viết, sự hấp dẫn cuốn hút, sự phù hợp thị hiếu với người đọc để từ đó mà tự điều chỉnh nội dung, đề tài bài viết, từ từ nâng chất bài viết lên. Vì là diễn đàn "vào cửa tự do" nên việc công khai hoạt động của mọi thành viên, t/v viết bài và t/v đọc bài thông qua các chức năng tự động này chính là một trong những điều công bằng cần làm.

- Nếu có thể thì thêm nút "XINH" (hoặc "Unlike", "UnThanks", "Khen Đểu"). Nút này còn tạo điều kiện cho người viết bài có thể thể hiện "tâm trạng" của mình đối với người xem mà không cần phải spam thêm bài viết, dễ dẫn đến tranh luận, lạc đề..

- Thêm cái Recycle Bin. Cái thùng này được qui định trong nội qui, là các bài viết không được BQT hoan nghênh vì những a, b, c... . Chỉ những t/v viết bài bị đưa vào đó mới có quyền comment tiếp, tất nhiên nội dung comments vẫn phải tuân thủ nội qui chung của diễn đàn...

II./ Về nội qui:
(còn tiếp)
III./ Về cách điều hành:
(còn tiếp)

[Kóc Khơ Me]

Kóc Khơ Me viết

Góp ý với những bác đang điều hành trang diễn đàn của NNN.
I./ Về hình thức:
- Khôi phục lại chức năng "những t/v đã vào xem chủ đề này". Chức năng này đảm bảo tính công khai, chính danh của tất cả các thành viên có trách nhiệm. Chức năng này còn giúp cho người lập topic, người viết bài phần nào tự định lượng được phần nào chất lượng bài mình viết, sự hấp dẫn cuốn hút, sự phù hợp thị hiếu với người đọc để từ đó mà tự điều chỉnh nội dung, đề tài bài viết, từ từ nâng chất bài viết lên. Vì là diễn đàn "vào cửa tự do" nên việc công khai hoạt động của mọi thành viên, t/v viết bài và t/v đọc bài thông qua các chức năng tự động này chính là một trong những điều công bằng cần làm.

- Nếu có thể thì thêm nút "XINH" (hoặc "Unlike", "UnThanks", "Khen Đểu"). Nút này còn tạo điều kiện cho người viết bài có thể thể hiện "tâm trạng" của mình đối với người xem mà không cần phải spam thêm bài viết, dễ dẫn đến tranh luận, lạc đề..

- Thêm cái Recycle Bin. Cái thùng này được qui định trong nội qui, là các bài viết không được BQT hoan nghênh vì những a, b, c... . Chỉ những t/v viết bài bị đưa vào đó mới có quyền comment tiếp, tất nhiên nội dung comments vẫn phải tuân thủ nội qui chung của diễn đàn...

II./ Về nội qui:
Tinh thần chung là dân nước NNN được làm những điều nhà nước (3N) không cấm, còn BQT thì chỉ được làm những điều nhà nước (3N) qui định. Kóc góp ý về nội qui như sau:

Về trách nhiệm của thành viên:

Gộp điều 1 đến 4 thành điều 1:

1. Nghiêm cấm các thành viên có các hành vi sau:

a. Chống lại nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam; gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội; phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân; tuyên truyền chiến tranh xâm lược; gây hận thù, mâu thuẫn giữa các dân tộc, sắc tộc, tôn giáo; tuyên truyền, kích động bạo lực, dâm ô, đồi trụy, tội ác, tệ nạn xã hội, mê tín dị đoan; phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc;

b. Tiết lộ bí mật nhà nước, bí mật quân sự, an ninh, kinh tế, đối ngoại và những bí mật khác đã được pháp luật quy định;

c. Đưa các thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức; danh dự, nhân phẩm của công dân;

d. Lợi dụng diễn đàn để quảng cáo, tuyên truyền, mua bán hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục cấm theo quy định của pháp luật.

Hiệu chỉnh điều 5 thành điều 2 theo hướng rút gọn, đơn giản hơn, có thể qui định tên tài khoản phải ”đẹp”, có nghĩa... chống được các chương trình tạo tài khoản tự động..

2. Đặt tên tài khoản, tên nick ......

Gộp điều 6 và 7 lại thành điều 3 theo hướng qui định chung tên chủ đề, tiêu đề, nội dung... Bài viết không dấu (bằng điện thoại..), viết tắt, viết lóng... hạn chế sử dụng chỉ ở một số topic mang tính cấp bách vấn đáp.. hoặc dùng để biểu cảm thêm trong topic vui cười, bình loạn...

3. Tên Chủ đề: không viết hoa toàn bộ...; tên tiêu đề: ...

Gộp điều 8 và 1 phần điều 10 (phần trách nhiệm của thành viên) thành điều 4 với nội dung ngắn gọn, cần thiết đưa thêm phần dẫn nguồn, bảo vệ quyền tác giả vào:

4. Chịu trách nhiệm về những nội dung thông tin do mình đưa vào, lưu truyền, phát tán trên diễn đàn...

Điều 9 và 1 phần điều 10 đưa vào phần Trách nhiệm các MOD.
Bỏ phần đầu điều 11 vì đã có trong khoản c, điều 1. Phần còn lại và điều 12 đưa vào phần Trách nhiệm các MOD và điều khoản cuối cùng của Nội qui..

Về trách nhiệm của các MOD:

5. Các Mod dựa trên những qui định trên mà toàn quyền xóa bài viết, sửa chữa, di chuyển, nhắc nhở thành viên.

6. Tích cực đóng góp cho box của mình và cho diễn đàn. Xử lý các vi phạm về tác quyền khi được thông báo..

7. Thông báo bằng cách gửi tin nhắn đến nick virus, admin những trường hợp vi phạm mà mình không có quyền xử lý kèm theo đường dẫn.

8. Đối với những chủ đề tranh luận đang diễn ra theo chiều hướng xấu đi, các Mod và (admin?) Smod cần kịp thời nhắc nhở trước khi khóa chủ đề, xóa những bài viết và bài trả lời liên quan, nếu vẫn tái diễn sẽ treo tài khoản. Tuyệt đối tránh xóa luôn chủ đề.

9. Quyết định xử lý của Ban Quản Trị là quyết định cuối cùng, các thành viên không cần bình luận hoặc phản đối. Các trường hợp cố tình vi phạm sẽ bị ban nick ít nhất 1 tuần.

Admin và Smod của BQT có quyền xử phạt những hành vi tuy chưa có quy định cụ thể trong nội quy NNN, nhưng được nhận định có ảnh hưởng không tốt đến hoạt động của diễn đàn.

10. Các quy định trên sẽ được bổ sung và sửa đổi để phù hợp với sự phát triển của diễn đàn www.nuocnga.net

III./ Về cách điều hành:
(còn tiếp)

p/s:
- tùy vào việc có thêm nút và thùng rác hay không mà qui định thêm trong phần trách nhiệm của các MOD.
- Cần chuẩn hóa cụm từ BQT, phân biệt rõ admin, Admin, Mod, Smod và 2 người admin, virus trong điều 7, 8 và 9 để tránh nhầm sai chức năng, quyền hạn...

[Dmitri Tran]

Bàn việc đại sự thì tôi không dám, nhưng đọc mấy dòng này:

Kóc Khơ Me viết

Về trách nhiệm của thành viên:

Gộp điều 1 đến 4 thành điều 1:
1. Nghiêm cấm các thành viên có các hành vi sau:
a. Chống lại nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam; gây phương hại đến an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội; phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân; tuyên truyền chiến tranh xâm lược; gây hận thù, mâu thuẫn giữa các dân tộc, sắc tộc, tôn giáo; tuyên truyền, kích động bạo lực, dâm ô, đồi trụy, tội ác, tệ nạn xã hội, mê tín dị đoan; phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc;
b. Tiết lộ bí mật nhà nước, bí mật quân sự, an ninh, kinh tế, đối ngoại và những bí mật khác đã được pháp luật quy định;
c. Đưa các thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức; danh dự, nhân phẩm của công dân;
d. Lợi dụng diễn đàn để quảng cáo, tuyên truyền, mua bán hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục cấm theo quy định của pháp luật.

có cảm tưởng như hồi xưa tôi lên chơi ở Trại cải tạo Bình Điền và đang đọc Nội quy của Trại.

Và xin cực lực phản đối các kiểu nút dạng như "Khó Ưa!" Ta vào diễn đàn để tìm kiếm những gì tích cực, cả về cảm xúc và tâm lý. Nếu muốn đánh giá nhau và tiếp nhận những cảm giác có t/c tiêu cực thì không thiếu gì trong cuộc sống thường ngày, vào NNN để có thêm những cái đó nữa thì chắc "khó sống" quá!

P.S. Về nút "xóa cảm ơn" thì với lòng mong muốn mỗi thành viên đều là quân tử trong giao tiếp nên đã có ý kiến:
http://diendan.nuocnga.net/showpost....7&postcount=38

[phuongnn]

Kóc Khơ Me viết

..."UnThanks"....

Nếu "unthanks" được hiểu là "Không cám ơn nữa" thì đã có chức năng xóa cảm ơn rồi bác!

về vụ góp ý Nội quy.

[nqbinhdi]

Hoan hô cái vụ nút khen XINH nhá!

Nhiều lúc hổng có cái nút đó, bực bội, ấm ức cả mấy ngày. Tức anh ách như bị bò đá. Những lúc ấy chả nhẽ lại đem con siêu vi khuẩn Hải Phềnh ra mà đay nghiến chì chiết. Hm, nhà miềng xưa nay vẫn vênh váo nhận là người cực kỳ ga-năng, chả có cái nút đó thời biết thể hiện mình nàm thao?

[Kóc Khơ Me]

nqbinhdi viết

Hoan hô cái vụ nút khen XINH nhá!

Nhiều lúc hổng có cái nút đó, bực bội, ấm ức cả mấy ngày. Tức anh ách như bị bò đá. Những lúc ấy chả nhẽ lại đem con siêu vi khuẩn Hải Phềnh ra mà đay nghiến chì chiết. Hm, nhà miềng xưa nay vẫn vênh váo nhận là người cực kỳ ga-năng, chả có cái nút đó thời biết thể hiện mình nàm thao?

phuongnn viết

Nếu "unthanks" được hiểu là "Không cám ơn nữa" thì đã có chức năng xóa cảm ơn rồi bác!

về vụ góp ý Nội quy.

Cái nút mà các bác đã nhắc đến từ lâu theo Kóc thì nên đặt tên là "Khó Ưa!". Cái từ này tùy theo ngữ cảnh mà có nghĩa rất hay và không ngại đụng chạm..