Những sai lầm của Liên bang Xô Viết

[minminixi]

Bạn Andre đã đưa ra những thông tin thú vị: hóa ra chủ nghĩa nào cũng "từng" sinh tội ác, cụ thể là nạn nhân, và có lẽ không cần theo con số nhiều ít nạn nhân mà cho rằng hình thức nào tốt đẹp hơn, phải không bạn?
Hơn hai tháng trước đã có đề cập đến "Chủ nghĩa tư bản mới" ở đây:
http://www.baomoi.com/Home/KinhTe/ww...te/6270898.epi
Và phần đầu thế này:
"Tâm sự của tác giả

Xu thế tiến hoá tự nhiên của lịch sử loài người không phải chủ nghĩa tư bản, cũng không phải chủ nghĩa nào khác. Chủ nghĩa tư bản hiện đại do tiếp thu chính sách của chủ nghĩa xã hội mà nảy sinh tự cải lương, đi tới nền kinh tế hỗn hợp về chế độ sở hữu. Chủ nghĩa xã hội thông qua cải cách, tiếp thu các chính sách của chủ nghĩa tư bản cũng từ chế độ công hữu đơn nhất đi tới nền kinh tế hỗn hợp. Mô hình kinh tế hỗn hợp này gọi là chủ nghĩa tư bản mới, cũng gọi là chủ nghĩa xã hội dân chủ. Tình hình trên đã diễn ra ở Mỹ. Nga, Trung Quốc và nhiều nước phát triển khác.

Trong cuốn “Chủ nghĩa tư bản mới”, học giả Mỹ W.E Harral viết:

Kinh tế hỗn hợp: Một trật tự thế giới nối liền chủ nghĩa tư bản với chủ nghĩa xã hội. Vượt trên ý thức hệ xơ cứng của “chủ nghĩa tư bản cũ” và “chủ nghĩa xã hội cũ”, hai loại chế độ xã hội đều đang tiến tới mục tiêu chung: lợi dụng đặc điểm hấp dẫn của xí nghiệp tự do để tránh mọi khuyết tật của chủ nghĩa tư bản lũng đoạn độc quyền và chủ nghĩa xã hội nhà nước tập quyền trung ương.

Nhà kinh tế học Pháp J. Rafael cũng nêu rõ: “Trong phần lớn các nước phát triển, toàn bộ nền kinh tế quốc dân đều đã trở thành kinh tế hỗn hợp, thậm chí xem ra đã trở thành một thể chế tổ chức xã hội nhất định. Là mô hình hỗn hợp của chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa từ bản, về lý luận, kinh tế hỗn hợp chính là biện pháp bổ cứu có ý nghĩa kép nhằm vào thất bại rõ rệt của nền kinh tế kế hoạch quốc hữu hoá toàn diện, và trào lưu tư tưởng tự do cổ động xoá bỏ sự quản lý của nhà nước, thực thi tự do hoá toàn diện.

Ông còn vạch rõ:

“Theo niên báo Thế giới phát triển 1982, thể chế kinh tế của 19 nước công nghiệp phát triển đều là kinh tế hỗn hợp. Bởi vậy, nếu lấy thành tích kinh tế cụ thể chứ không phải những lời cam kết trống rỗng để thảo luận chế độ nào có khả năng giải quyết vấn đề hơn, thì không nghi ngờ gì nữa, kinh tế hỗn hợp lấy thị trường làm trung tâm là chế độ tương đối ưu việt”.

Nước Anh đã hai lần thực hiện quốc hữu hoá trong thời gian 1945- 1951 và 1971, tập trung trong tay nhà nước hàng loạt xí nghiệp lớn, kể cả Ngân hàng Anh, khiến kinh tế nước này trở thành nền kinh tế hỗn hợp điển hình kết hợp giữa kinh tế tư nhân và kinh tế quốc doanh. So với Anh, kinh tế quốc doanh của Pháp chỉ hơn, không kém. Từ năm 1944 đến 1946 căn cứ vào kế hoạch nhà nước lần thứ nhất, Pháp đã quốc hữu hoá các ngành than, điện, vận tải, Ngân hàng Pháp và 4 ngân hàng thương nghiệp toàn quốc. Đầu thập kỷ 80 thế kỷ 20, Pháp một lần nữa thực thi quốc hữu hoá, các xí nghiệp quốc hữu hoá không chỉ liên quan đến các ngành cơ sở, mà còn mở rộng sang các ngành công nghiệp mũi nhọn tính cạnh tranh rất mạnh, như công ty máy bay Taso(?), công ty vũ khí Matra. Các thành viên EU khác như Ytaly, Đức cũng thực hiện quốc hữu hoá ở mức độ khác nhau.
..."
Nếu ta bàn luận về chuyện quá khứ thì chẳng rút ra bài học gì cho tương lai vì CNTB đã thay đổi theo hướng mới từ gần 30 năm trước, khi LBXV còn tuyên bố "đã xây dựng xong cơ sở vật chất của CNXH" (1982) để 9 năm sau đó tan rã... Quá khứ mà mổ xẻ với những lăng kính bảo vệ nhất định thì chẳng có ích gì nhiều, tựa như "Bí thư Hiền đã kết luận rằng: "Bây giờ chúng ta còn nhỏ, những sự kiện lịch sử này sẽ không dẫn chúng ta đi đâu cả. Đợi lớn lên tí nữa, thời gian sẽ bù đắp dần cho những hiểu biết hiện giờ còn nhiều khiếm khuyết của chúng ta. Nhưng tôi diều mình muốn nói với mọi người là, sau này khi đã sảng tỏ ra nhiều điều, chúng ta đừng thấy cái này sai, cái kia sai mà từ bỏ. Chúng ta phải tích cực phát huy những cái tốt đẹp, hạn chế những mặt sai trái thì lúc đó, xã hội mới trở nên tươi đẹp hơn.". "
Phải, không nên từ bỏ chỉ vì cái sai, nhưng có cái sai sửa được theo một Quyết định hay Bộ luật mới trong vài năm, và (hỡi ơi) nhiều cái sai lại chỉ có thể sửa dần sau nhiều thế hệ...mà chỉ khi ít cái sai mới phát huy cái tốt đẹp được, cuộc đời nó thế...!