Ngạc nhiên chưa?

[Kóc Khơ Me]

Chuyện tay bơi người Ucrain này, Kóc "ngạc nhiên" ở cách đặt vấn đề mà các bác đã nêu ra.

-Qua các bài viết, bài phỏng vấn trên báo U thì hàm lượng thông tin về biển "nam trung hoa" hết sức mờ nhạt, nhiệt độ nước 29 độ, thấy cá mập ở khoảng cách 100m... mà không có bất kỳ thông tin đặc trưng nào về vùng biển 'cực Nam" của Tổ Quốc! Kiểu "ba hoa" giống nhau của những kẻ cuồng tín mọi thời đại.

-Chắc là cũng không có tổ chức uy tín nào như Guiness lại ủng hộ cho hành vi vi phạm pháp luật quốc tế để công nhận kỷ lục này (nếu thật sự có chuyện này).

-Vụ máy bay đáp xuống Red Square vào buổi chiều năm 87 (hay 88) gì đó Kóc có ra xem, sau đó hình như ít nhất 3 ông Tướng phải lên đường (lâu quá Kóc không nhớ chính xác), chứ không thể vì không biết mà lờ đi cho khỏi "quê" được. Hồi đó Kóc mê đọc báo АиФ lắm, tờ báo khổ nhỏ thời mở cửa Liên Xô.

-Bác nào đã đi tàu cao tốc tuyến Phú Quốc - Rạch Giá và ngược lại có cự ly khoảng 60km, điểm xa bờ nhất khoảng 30km hoặc đi tàu tuyến Vũng Tàu-Côn Đảo có cự ly khoảng 180km sẽ hiểu và thấy rằng lúc nào trên biển của ta cũng có rất nhiều "thuyền", tức là tàu đánh cá loạii nhỏ, có thể nói là phủ kín mặt biển, mọi chỗ, mọi hướng. Vì thế không thể "lọt" được chiếc thuyền buồm Arizona mà theo thông tin thì một ngày di chuyển có khoảng 30km.

-Việc đánh bắt hải sản trên các vùng biển là theo mùa (tùy vào dòng hải lưu, hướng gió..). Nhưng hiện nay hoạt động kinh tế biển rất đa dạng, nhiều ngành nghề. Kóc đã từng được lên tàu của Công ty Thủy sản trên chính vùng biển này mà trên đó như một nhà máy chế biến thủy sản cao cấp, làm ra các loại hải sản cấp đông, đóng gói bao bì và xuất khẩu ngay trên biển, chung quanh nó là các tàu cung cấp nhiên liệu, nước đá, thực phẩm, thu mua.... hết sức nhộn nhịp, cả ngày lẫn đêm, thậm chí có cả "ngân hàng di động" để phục vụ tín dụng cho các hoạt động này...

-Hiện nay vùng biển này có công trình đường ống dẫn khí đốt dài 300km thu gom khí thiên nhiên cung cấp cho Tổ hợp Khí-Điện-Đạm Cà Mau. Hiển nhiên công trình này được "Hải Quân" bảo vệ... Và ai đã từng ở Phú Quốc sẽ biết thế nào là "an ninh nhân dân", hoạt động này phải nói là rất tốt trong các hoạt động bảo đảm an ninh, quốc phòng...

-..........

Tất nhiên chẳng có "ngạc nhiên" nào lại giống "ngạc nhiên" nào!

[hungmgmi]

Bác Kok cần đặc trưng gì về biển Nam Trung hoa ở mấy tay nhà báo chỉ chuyên săn sự kiện?Không thể dựa vào đó để kết luận người ta ba hoa, vì tính chất của báo chí là đưa tin, không phải là tạp chi chuyên ngành để đưa ra các dữ liệu chuyên môn.
Bác nói bác đọc kỹ, xin lỗi là chưa kỹ đâu. Bác có đọc thông tin là gã Oleg chủ yếu là bơi đêm không?
Bác vẫn chưa trả lời câu hỏi của em ở bài trước, xin vui lòng trả lời hộ em và bạn đọc NNN cái nhé.
Còn về tính xác thực của thông tin, em và bác BT vẫn nhất trí là chờ thông tin từ tổ chức Guinnesss, chưa thể đưa ra kế luận nào được. Mọi câu "chắc là" chỉ là phỏng đoán, không có cơ sở để tin cậy về tính xác thực.

[Kóc Khơ Me]

hungmgmi viết

Bác Kok cần đặc trưng gì về biển Nam Trung hoa ở mấy tay nhà báo chỉ chuyên săn sự kiện?Không thể dựa vào đó để kết luận người ta ba hoa, vì tính chất của báo chí là đưa tin, không phải là tạp chi chuyên ngành để đưa ra các dữ liệu chuyên môn.
Bác nói bác đọc kỹ, xin lỗi là chưa kỹ đâu. Bác có đọc thông tin là gã Oleg chủ yếu là bơi đêm không?
Bác vẫn chưa trả lời câu hỏi của em ở bài trước, xin vui lòng trả lời hộ em và bạn đọc NNN cái nhé.
Còn về tính xác thực của thông tin, em và bác BT vẫn nhất trí là chờ thông tin từ tổ chức Guinnesss, chưa thể đưa ra kế luận nào được. Mọi câu "chắc là" chỉ là phỏng đoán, không có cơ sở để tin cậy về tính xác thực.

- Kóc chỉ nói là đọc qua các bài viết theo links đã dẫn chứ không nói "đọc kỹ". Thực sự theo thói quen, Kóc chỉ đọc lướt qua thôi chứ không săm soi bắt lỗi từng chữ.

- Các ý của Kóc hoàn toàn dựa trên nội dung các bài viết bằng tiếng Nga về tay bơi người U này theo các links mà bác hungmgmi đã dẫn, hoàn toàn không dựa theo hay tranh luận các ý kiến riêng của bác hungmgmi trong bài #74 Việc này thì phải "cám ơn" bác hungmgmi nhiều lần vì các thông tin "ngạc nhiên chưa" này.

- Vì chủ yếu bơi đêm (còn ban ngày thì về Pattayya nghỉ) nên Oleg mới thấy được cá mập ở cự ly xa như vậy..., và Oleg đã bơi rất nhanh...

- Vì bơi đêm nên vào ban ngày chiếc buồm Arizona mới xếp lại bỏ vào túi nên tránh được sự phát hiện xâm nhập trái phép của ...

- Kóc giơ tay để "xí" rằng bài viết về Oleg của bác hungmgmi là với tư cách thành viên bình thường của NNN, không phải với tư cách một Mod của NNN. Nói như vậy để Kóc tránh được các hậu quả đáng tiếc ngoài sự "ngạc nhiên" thông thường. Người xưa đã nói: "tránh mod chẳng xấu tí nào", he he

- Tính xác thực của việc xâm nhập trái phép vào VN do Oleg thực hiện không thể do Tổ chức Guiness có công nhận kỷ lục này nọ hay không, mà phải do cơ quan có thẩm quyền về việc này xác định.

[USY]

Kóc Khơ Me viết

Chuyện tay bơi người Ucrain này, Kóc "ngạc nhiên" ở cách đặt vấn đề mà các bác đã nêu ra.

-Qua các bài viết, bài phỏng vấn trên báo U thì hàm lượng thông tin về biển "nam trung hoa" hết sức mờ nhạt, nhiệt độ nước 29 độ, thấy cá mập ở khoảng cách 100m... mà không có bất kỳ thông tin đặc trưng nào về vùng biển 'cực Nam" của Tổ Quốc! Kiểu "ba hoa" giống nhau của những kẻ cuồng tín mọi thời đại.

-Chắc là cũng không có tổ chức uy tín nào như Guiness lại ủng hộ cho hành vi vi phạm pháp luật quốc tế để công nhận kỷ lục này (nếu thật sự có chuyện này).

-Vụ máy bay đáp xuống Red Square vào buổi chiều năm 87 (hay 88) gì đó Kóc có ra xem, sau đó hình như ít nhất 3 ông Tướng phải lên đường (lâu quá Kóc không nhớ chính xác), chứ không thể vì không biết mà lờ đi cho khỏi "quê" được. Hồi đó Kóc mê đọc báo АиФ lắm, tờ báo khổ nhỏ thời mở cửa Liên Xô.

-Bác nào đã đi tàu cao tốc tuyến Phú Quốc - Rạch Giá và ngược lại có cự ly khoảng 60km, điểm xa bờ nhất khoảng 30km hoặc đi tàu tuyến Vũng Tàu-Côn Đảo có cự ly khoảng 180km sẽ hiểu và thấy rằng lúc nào trên biển của ta cũng có rất nhiều "thuyền", tức là tàu đánh cá loạii nhỏ, có thể nói là phủ kín mặt biển, mọi chỗ, mọi hướng. Vì thế không thể "lọt" được chiếc thuyền buồm Arizona mà theo thông tin thì một ngày di chuyển có khoảng 30km.

-Việc đánh bắt hải sản trên các vùng biển là theo mùa (tùy vào dòng hải lưu, hướng gió..). Nhưng hiện nay hoạt động kinh tế biển rất đa dạng, nhiều ngành nghề. Kóc đã từng được lên tàu của Công ty Thủy sản trên chính vùng biển này mà trên đó như một nhà máy chế biến thủy sản cao cấp, làm ra các loại hải sản cấp đông, đóng gói bao bì và xuất khẩu ngay trên biển, chung quanh nó là các tàu cung cấp nhiên liệu, nước đá, thực phẩm, thu mua.... hết sức nhộn nhịp, cả ngày lẫn đêm, thậm chí có cả "ngân hàng di động" để phục vụ tín dụng cho các hoạt động này...

-Hiện nay vùng biển này có công trình đường ống dẫn khí đốt dài 300km thu gom khí thiên nhiên cung cấp cho Tổ hợp Khí-Điện-Đạm Cà Mau. Hiển nhiên công trình này được "Hải Quân" bảo vệ... Và ai đã từng ở Phú Quốc sẽ biết thế nào là "an ninh nhân dân", hoạt động này phải nói là rất tốt trong các hoạt động bảo đảm an ninh, quốc phòng...

-..........

Tất nhiên chẳng có "ngạc nhiên" nào lại giống "ngạc nhiên" nào!

Về chuyện tay bơi Ukraina định lập "kỷ lục thế giới" về bơi biển đường trường em xin góp mấy ý thế này ạ:
- Chuyện hắn bơi từ Pattaya tới Việt Nam: chuyện này em nghĩ là có thật, vì hắn đã lên kế hoạch, chắc chắn đã dự kiến hành trình đến từng km một, thậm chí cả chuyện nghiên cứu về luật pháp các nước, rồi mới quyết định bơi vượt biển. Ở đây tất nhiên cả vùng biển ấy là biển Đông theo như ta gọi. mà trên bản đồ và các nước thường được gọi là biển Nam Trung Hoa (hay biển Hoa nam như "bạn" vẫn gọi), và vị quãng đường 350 km nơi hắn từ Pattaya sang Cà Mau là thuộc khu vực Vịnh Thái Lan.
Mời các bác chú ý đến đoạn phỏng vấn này trong link bạn Hungmgmi đã dẫn:

«Границу переплывал нелегально»
— В Южно-Китайском море много акул…
— Да, это так. Я несколько раз видел плавники хищниц, проплывавших группами в 50-100 метрах от меня. Вахтенный на яхте обращал мое внимание на них и был готов в любой момент помочь мне взобраться на борт. Но я ни разу не бежал от акул. Побороть страх помогала молитва. Меня вдохновлял пример конкистадора Педро де Кондиа, участника экспедиции мореплавателя Франсиско Писарро. Когда его команда высадилась в одном из городов инков на территории современного Перу, индейцы выпустили на европейцев леопарда. Педро стал молиться, вдруг зверь усмирил ярость и никого не тронул. История поучительная — человек сумел победить свой страх и тем самым спастись. Вот и я делал то же самое. Поймите, животное каким-то неведомым образом улавливает панику, психологический паралич, и это становится толчком к нападению. Кстати, еще одна опасность подстерегала меня на финише у вьетнамского берега. Это территория биосферного заповедника, в котором обитают кайманы — морские крокодилы. Я в любую минуту мог встретиться с этими пресмыкающимися. Но, к счастью, обошлось.
Мы с владельцем яхты Милеваном люди верующие, поэтому установили на берегу православный крест. Еще важно отметить, что я часто посвящаю кому-либо свои достижения. На этот раз — борцам с тоталитарным советским режимом.
На вьетнамском берегу мы находились пару часов и поспешили в обратный путь. Заплыв ведь проводился без согласования с властями. Получается, мы проигнорировали законы, которые в Таиланде особенно суровые. Готовясь к заплыву, я наткнулся в интернете на показательный случай, который произошел недавно в этой стране с туристкой из российского города Барнаул. Она с подругой выбирала в магазине сувениры, разбила случайно вазу, а заплатить за нее отказалась. И была сурово наказана — два с половиной года тюрьмы! Для меня это стало предупреждением о том, что нужно быть максимально осторожным: если уж за вазу не пощадили, то плавание без разрешения во Вьетнам — тем более не простят.
— Почему же вы не оформили необходимые в таких случаях документы?
— Опыт заплывов в Турции через пролив Босфор и Мраморное море, а также по Средиземному морю научил: уладить формальности сложнее, чем совершить заплыв. Бумажная волокита требует массу времени, сил, денег, наконец, которых и без того недостает. Поэтому обхожусь без разрешений и согласований.

Hoặc tin này:

30 мая 2011 года в 2 часа 12 минут по вьетнамскому времени, известный севастопольский пловец Олег Софяник завершил беспрецедентный супер–марафонский заплыв через Южно-китайское море.

Заплыв проходил при поддержке общественной организации «Объединение поддержки и развития молодежи и спорта в г.Севастополе» (председатель Александр Синявский).

Стартовал пловец из города Паттини (юго-запад Тайланда), финишировал на побережье Вьетнама мыс Кауми (биосферный заповедник). Температура воды 29 градусов. Заплыв длился 9 дней. Расстояние дистанции около 350 километров. На всей дистанции пловца сопровождала яхта «Аризона». Всё время заплыва дул сильный юго-западный муссон, который помогал спортсмену при прохождении дистанции.

Hắn thấy là việc xin giấy tờ chính thức, thậm chí chưa chắc đã xin được với cái "lý lịch" chẳng mấy hay ho gì của hắn theo cách nhìn của nước XHCN như Việt Nam, thì lâu hơn là làm "chuyện đã rồi". Và hắn cũng biết luật pháp của Thái Lan và Việt Nam rất nghiêm khắc, nên đành phải nghỉ một chốc một lát rồi bơi ra luôn. (trong một số trang khác có ghi nơi hắn tới (Việt Nam) là khu dự trữ sinh quyển Cà Mau (tiếng Nga chắc ghi nhầm là "mũi Kaumi".

- Việc công nhận kỷ lục Ghi-nét chắc chắn sẽ rất nghiêm túc, và em tin tổ chức này chỉ xác nhận kỷ lục nếu có bằng chứng chính thức và xác thực, có nghĩa là dấu xác thực của chính quyền nước sở tại (giống như dấu đóng trên điệp văn của Đường Tam Tạng Tây du ngày xưa - hoặc dấu visa nhập cảnh bây giờ). Do vậy có thể thấy là "kỷ lục" này của hắn chỉ có thể rêu rao trên báo chí, blog, các trang mạng chuyên ngành..., chứ khó có thể được công n
nhận chính thức.

- Do vậy nên ta cứ chờ xem. Em "kết" comment của bác Bộ trưởng, rằng thì là nếu Ghi-nét công nhận thì ta nên lên tiếng bác bỏ phản đối, chứ nếu họ không công nhận thì ta nên lờ đi, coi là chuyện "tầm phào, ba hoa" , cũng là để "dìm" vụ canh gác biên cương lỏng lẻo xuống. Tuy nhiên bài học này nên đưa vào giáo trình giảng dạy và huấn luyện của ngành ngoại giao và bộ đội biên phòng!

[micha53]

1-Việc tàu “lạ” ghé thăm phao dầu của bác Hổ ( hoặc bơi lên nhậu ) thì nhà iem tin ( dù chẳng có báo chí nào đưa tin ). Nhưng việc chiến sĩ U bơi từ Pataja tới Cà mau thì iem ứ tin vì vùng biển này từ nhiều năm nay là nơi canh me các “chiến sĩ hải ngoại” – iem tin nhiều hơn là chiêu PR cho các tổ chức muốn nổi ở U cũng như tại Pataja.

2-Chắc chả ông ghiu - nết nào công nhận đâu khi không có phép của nước chủ nhà ( Thái và Việt ). Không lẽ lại đi công nhận kỉ lục “máy bay đâm nhà cao tầng” hoặc “cái đầu trị giá 3.000 tỉ Obama”.

[htienkenzo]

Kóc Khơ Me viết

...

-Vụ máy bay đáp xuống Red Square vào buổi chiều năm 87 (hay 88) gì đó Kóc có ra xem, sau đó hình như ít nhất 3 ông Tướng phải lên đường (lâu quá Kóc không nhớ chính xác), chứ không thể vì không biết mà lờ đi cho khỏi "quê" được. Hồi đó Kóc mê đọc báo АиФ lắm, tờ báo khổ nhỏ thời mở cửa Liên Xô.
...

Máy bay hạ cánh xuống Quảng trường Đỏ.

Tháng 7/1987, phiên họp toàn thể Ban Chấp hành Trung ương đã đẩy mạnh dân chủ hóa và quyết định là Hội nghị Đảng lần thứ 19 sẽ được triệu tập vào tháng 6/1988. Hội nghị này được coi là một hội nghị cấp tiến nhất trong thời kỳ hiện đại. Tại phiên họp toàn thể này, Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Sokolov nghỉ hưu và thay ông là Dmitri Yazov. Đây là hậu quả của chuyến bay gây chấn động mạnh mẽ của Mathias Rust, một thanh niên Tây Đức, từ Hamburg đã hạ cánh xuống gần Quảng trường Đỏ vào tháng 5/1987. Đó là sự cố đau buồn và khiến người ta đặt ngay câu hỏi về tính trì trệ và yếu kém của cái gọi là lực lượng chuyên nghiệp.

(Hồ sơ quyền lực GORBACHEV -Martin Mc Cauley- Nhà Xuất bản Công an nhân dân)

[htienkenzo]

Hôm lâu rồi, tôi có xem chương trình VTV1 buổi trưa. Bất chợt thấy có từ sai chính tả, không kịp chụp lại. Hôm nay, lại thấy trên Vietnamnet.


"Sức mạnh của cả dân tộc để giữ gìn biển đảo"

Cập nhật lúc 08/06/2011 11:07:22 PM (GMT+7)

Tối 8-6, thủ tướng chính phủ Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng đã có phát biểu và tuyên bố: “Tiếp tục khẳng định chủ quyền không thể tranh cải của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa”. Đồng thời, thủ tướng khẳng định: “Nhân dân Việt Nam, đất nước Việt Nam có đủ ý chí quyết tâm và sức mạnh tổng hợp của cả dân tộc để giữ gìn, bảo vệ các vùng biển và hải đảo của mình”.
...
Chưa kể có lẽ phải viết thế này: "...Thủ tướng Chính phủ Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng..." (bởi đã xác định nhân vật rồi.)

http://www.vietnamnet.vn/vn/chinh-tr...bien-dao-.html

[Chandaingoaituyen]

Hoa hướng dương sẽ làm sạch đất của Nhật Bản -Подсолнухи очистят японскую землю

Nhà máy điện hạt nhân ở Fukushima bắt đầu cho việc xây dựng mái vòm bảo vệ. Một giả định đưa ra là xây dựng một lớp lưới chống phóng xạ bao phủ bên ngoài.
Trong khi đó, ở các vùng lân cận mưa phóng xạ vẫn không ngớt, và người dân địa phương đang tìm nhiều cách hơn nữa để bảo vệ. Khu vực nguy hiểm đã ảnh hưởng đến hơn 80% dân số địa phương. Sản phẩm nông nghiệp, đặc biệt là thịt, không được giám sát. Mặc dù chính phủ đã hứa rằng tất cả các cư dân liền kề với các khu vực lân cận sẽ được giám sát y tế, nhưng độ phóng xạ cao gây nguy hiểm đã ảnh hưởng đến nhiều dân cư.

Dừng sự lây lan của phóng xạ là không thể, nhưng người Nhật đang tiến hành từng bước để làm sạch đất bị ô nhiễm. Nhiều doanh nhân và các quan chức từ các quận của Fukushima đã phát động một chiến dịch phát triển trồng cây hoa hướng dương. Trong lời kêu gọi của các nhà hoạt động chính trị đến các cư dân sống ở đây, cho rằng cách này có thể làm sạch đất bị ô nhiễm nhanh hơn tất cả các phương pháp khác. Vào những năm sau, hạt hướng dương có thể được lập kế hoạch để gieo ở nhiều vùng nữa. Cung cấp hạt giống cho nhân dân sẽ miễn phí. Theo người tổ chức chiến dịch Shinji Handa, cảnh sắc màu vàng trên các vùng đất bị ảnh hưởng sẽ là một ngạc nhiên thú vị. (Tại Nhật Bản, màu vàng là màu của sự phục hồi và hy vọng). Một cánh đồng rộng lớn hoa hướng dương có thể hấp dẫn với du khách.
Note: lâu rồi em không vào diễn đàn, được các bác BQT quan tâm, em xin cảm ơn và chia sẻ chút thông tin.

[hungmgmi]

Tin mới cập nhật chiều nay trên các báo điện tử khác nhau. Nếu để cùng 1 báo, in liên tiếp nhau thì mới thấy thật tréo ngoe:
Báo VNexpress:
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2...ieu-mot-thang/

Năm 2010, thu nhập bình quân toàn Tập đoàn Điện lực VN (EVN) là 13,7 triệu đồng một tháng. Riêng cán bộ cơ quan văn phòng thuộc tập đoàn có thu nhập bình quân gấp hơn 2 lần con số trên.

Tức thu nhập tháng tròm trèm 30 triệu hoặc hơn
Mặc dù theo kết quả kiểm toán: EVN đầu tư 100, thu lãi chỉ một
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/2...u-lai-chi-mot/

Đồng thời, trên dantri đăng tin sock: Giá điện chính thức tăng từ ngày mai
http://dantri.com.vn/c76/s76-548901/...u-ngay-mai.htm
Thế thì thu nhập các "bố" EVN sẽ tiếp tục tăng?

[rung_bach_duong]

Nếu bình quân dân văn phòng của EVN mà khoảng gần 30 tr/tháng thì em thấy khá khủng vượt qua lương bình quân văn phòng của khối Dầu khí, Ngân hàng, Bảo hiểm ... trong khi các ngành này đem lại lợi nhuận cao hơn ngành điện nhiều, góp phần nộp ngân sách cũng lớn. Tuy lương dân văn phòng EVN cao vậy nhưng công nhân ngành điện vất vả, nguy hiểm nhưng lương lại thấp. Các vị lãnh đạo của ngành này để độ giãn cách bậc lương giữa công nhân và văn phòng quá xa nhau và lương sếp với nhân viên cũng quá xa nhau. Nhưng một trong những nguyên nhân gây lỗ cho toàn ngành này là sử dụng vốn đầu tư không hiệu quả. Vốn đầu tư là 50.000 tỷ mà lợi nhuận đem về có hơn 500 tỷ. Tỷ suất lợi nhuận có 1%, đành rằng có thể họ đầu tư sâu vào thủy điện chưa đem lại lợi nhuận ngay, nhưng chưa hẳn thế, phải thanh tra lại, dám chắc là ra được nhiều vấn đề. Sự độc quyền, việc sử dụng vốn chùa của những ông chủ "giả" một khi vẫn còn tồn tại thì muôn thuở vậy mà thôi các bác ạ. Em nghĩ ngành điện cũng chỉ là một trong những ngành đại diện cho những ngành hiện nay đang sử dụng vốn chùa nhức nhối khác không đem lại hiệu quả cho đất nước.

[hungmgmi]

Tối qua em ngồi uống "trà" với mấy ông anh, loay hoay thế nào lại chuyển sang chủ đề "điên nặng". Và chúng em có một ước mơ, chúng em có một khát khao là giá như có bác nào phát minh ra cách truyền tải điện qua...sóng, như điện thoại thì chắc chắn ông EVN chết mất ngáp, và dân ta tha hồ được nhờ vì ông này sẽ mất độc quyền.
Kiểu như các "bố" Vinaphone, Mobile Fone tung hoành khủng khiếp hồi giữa thập niên 90. Em nhớ hồi đó điện thoại còn tính cước theo vùng, em cứ gọi vào SG là "toi" 3.400 đ/phút, không có tính theo block gì hết, cứ 2 phút 1 giây là "được" làm tròn thành 3 phút. Buốt ruột, ôi buốt ruột.

[htienkenzo]

hungmgmi viết

... Và chúng em có một ước mơ, chúng em có một khát khao là giá như có bác nào phát minh ra cách truyền tải điện qua...sóng, như điện thoại thì chắc chắn ông EVN chết mất ngáp, và dân ta tha hồ được nhờ vì ông này sẽ mất độc quyền.
...

Hì!
Em cũng đã có suy nghĩ này hồi năm 1989, bác ạ! Đâu hồi ấy bọn em đang học về phần máy phát; máy thu... Thêm nữa, hồi ấy điện ở chỗ em rất hiếm (3 ngày có điện/tuần). Phan Thiết khi ấy dùng nhiệt điện (diesel). Trong khi ở Phan Rang (cùng tỉnh Thuận Hải) lại có điện từ Đa Nhim. Em đem ý kiến của mình hỏi thầy, nhưng thầy Vật lý lại cho rằng, đó là điều... hoang tưởng: Sóng điện năng 50, 60Hz gửi vào sóng cao tần, một nơi đặt máy phát, một nơi đặt máy thu. Sau khi nhận, ở nơi máy thu sẽ tách sóng điện 50, 60Hz để phục vụ sinh hoạt. Và tất nhiên, trên bầu trời sẽ có vùng cấm bay. Sau đấy em cũng không dành thời gian để tâm đến điều ấy nữa. Vả lại, khi ấy tài liệu của thời vừa thoát ra khỏi bao cấp cũng không có nhiều. Em phải dành thời gian để quan tâm đến kỳ thi đại học trước mắt.

Sau này, em tình cờ đọc được trên Tuần báo "Thế giới" (báo này đã bị cấm phát hành 5, 6 năm nay) rằng, ở Nhật Bản đã làm thí nghiệm đó với khoảng cách vài mét. Bác hungmgmi có thể tìm được thông tin đó trên Net không?

[hungmgmi]

Mình tìm thì nó ra cái này:
"Trình làng" hệ thống điện không dây
http://coltech.vnu.edu.vn/ccne/index...474&Itemid=149

[Đan Thi]

Bài của Tiếng nói nước Nga 28/5. Mời các đ/c tham khảo ý kiến của một giáo sư Nga về VN và những thứ xung quanh. Người dịch không phải là Đan Thi Moscow

Con đường Việt Nam đến với APEC

Trong bối cảnh Trung Quốc đang tiến lên, Việt Nam, nước láng giềng của Trung Quốc có vẻ ít nổi bật hơn. Tuy nhiên, kinh nghiệm cải cách của Việt Nam buộc các chuyên gia phải lên tiếng về một "phép màu kinh tế" Đông Dương đang chín muồi. Sự tham gia thành công của Việt Nam với tư cách là thành viên trong các dự án của ASEAN và APEC bổ sung thêm một cách tích cực cho bức tranh tổng thể. Liệu có tồn tại các cơ hội để Nga tăng cường vị thế nếu sử dụng các yếu tố Việt Nam? Và liệu tại APEC có bùng nổ những tranh cãi không ngừng giữa Hà Nội và Bắc Kinh về vấn đề biển đảo trong biển Đông hay không?

Từ "nền văn minh lúa nước" đến các công nghệ mới
Chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam trong 20 năm qua ngày càng mang khuôn mặt tư bản. Cơ chế thị trường dưới sự kiểm soát của Đảng Cộng sản Việt Nam (CPV) đã trở thành một phần của nền kinh tế và chính trị. Đại hội XI của Đảng Cộng sản Việt Nam (2011) đặt ra nhiệm vụ Việt Nam đến năm 2020 chuyển đổi thành "nước công nghiệp" dựa trên "sự phát triển của nền kinh tế ứng dụng và công nghệ cao." Việt Nam là một trong mười nước phát triển năng động nhất thế giới (tăng trưởng GDP hàng năm 8-9%). Trong nước đang tiến hành cuộc chiến toàn diện chống tham nhũng – trong vòng 5 năm qua, hơn 4000 đảng viên và quan chức chính phủ tham nhũng đã phải ra trước vành móng ngựa. Tất cả điều này khiến người ta liên tưởng đến kinh nghiệm của Trung Quốc.
Theo các chuyên gia Nga, thành công của cải cách Việt Nam một phần liên quan đến tác động của phiên bản chủ nghĩa xã hội Trung Quốc đối với xã hội Việt Nam, một phần do phương pháp tiếp cận sáng tạo riêng để giải quyết các vấn đề như "trở nên giàu có và lành mạnh", trong khi vẫn duy trì sự trung thành với di chúc của chủ tịch Hồ Chí Minh. Xin nói thêm là người Việt Nam có thái độ trân trọng đối với vị chủ tịch đầu tiên kiêm người sáng lập Đảng Cộng sản, cẩn thận chăm sóc lăng của ông ở trung tâm Hà Nội. Có thể nói rằng Đảng Cộng sản Việt Nam đưa đất nước từ "nền văn minh lúa nước" đến với "nền văn minh công nghệ".
Việt Nam gia nhập diễn đàn APEC là nỗ lực để nói chuyện một cách bình đẳng với các nước lớn và nhỏ trong khu vực. Đã qua rồi giai đoạn đất nước này phụ thuộc vào Liên Xô về mặt kinh tế và tư tưởng. Hôm nay, cơ sở chính sách đối ngoại của Việt Nam là hướng tới các lực lượng khác nhau, bao gồm cả Mỹ, các nước láng giềng trong ASEAN, Nhật Bản, Trung Quốc, Nga và các nước khác. Thông qua các dự án khu vực, Việt Nam đang cố gắng để có một vị trí cách đều các trung tâm ảnh hưởng khác nhau. Tuy nhiên, điều này không phải lúc nào cũng có thể đạt được, đặc biệt là khi nói đến các thách thức phức tạp trong quan hệ Việt Nam-Trung Quốc. Tại hội nghị thượng đỉnh APEC ở Honolulu năm 2011, Việt Nam đã ủng hộ dự án Mỹ về việc thành lập Quan hệ đối tác xuyên Thái Bình Dương (TTP), không mời Trung Quốc tham gia.

Làm thế nào để tháo gỡ "nút thắt biển" với Trung Quốc?
Trong tất cả các nước gần gũi, cho đến nay người hàng xóm Trung Quốc là nỗi "đau đầu" - lớn nhất của giới lãnh đạo Việt Nam. Các chuyên gia ghi nhận rằng nếu Trung Quốc đã tuyên bố chủ quyền các đảo tranh chấp ở biển Đông bằng ngôn ngữ ngoại giao trong khuôn khổ các cuộc tham vấn thường xuyên, thì hôm nay Bắc Kinh và Hà Nội không còn ngần bgại trong cách biểu hiện. Các tranh chấp về quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa giàu tài nguyên dầu mỏ, khí đốt và khoáng sản, đã nổ ra một cách nghiêm túc.
Cuộc xung đột này đang thực sự leo thang. Tháng 6 năm 2011 Hà Nội đã tuyên bố mong muốn "ngăn chặn bất cứ ai cố gắng xâm phạm chủ quyền của Việt Nam." Trung Quốc đã bắt đầu chặn hoạt động của tàu Việt Nam thăm dò các mỏ ở Biển Đông. Ngày 9 tháng 6 năm 2011, theo tuyên bố của Hà Nội, Trung Quốc thậm chí đã bắn ngư dân Việt Nam, và v.v…
Vấn đề đã phát triển đến mức Bắc Kinh công bố kế hoạch "xây dựng căn cứ không quân trên đảo Nam Sa (tức Trường Sa)," tương ứng, Hà Nội tuyên bố "sử dụng vũ lực để bảo vệ quyền chủ quyền của mình." Xin nói thêm là tranh chấp chủ quyền đối với quần đảo Trường Sa, ngoài Trung Quốc và Việt Nam, còn có Đài Loan, Malaysia, Philippines và Brunei. Thành ra một "nút thắt hàng hải". Trong khi đó, cả Bắc Kinh lẫn Hà Nội đều không biết làm thế nào để gỡ nút buộc rắc rối này.
Chuyến thăm Trung Quốc của Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng ngày 15 tháng 10 năm 2011 là sự kiện quan trọng. Sau cuộc gặp với Tổng bí thư Hồ Cẩm Đào hai bên đã ra tuyên bố chung về ý định của các bên "giải quyết tất cả các vấn đề biển đảo." Tuyên bố đó như gáo nước lạnh dội xuống những cái đầu nóng bỏng ở Trung Quốc và Việt Nam. Không thể nói rằng chuyến thăm này đã giải quyết hoàn toàn các mâu thuẫn. Nhưng các cuộc biểu tình của những người Việt tức giận chống Trung Quốc biến mất tại Hà Nội, các quan chức Việt Nam một lần nữa lại nói về chuyện, "Trung Quốc là người bạn tốt và người anh em tốt."

Xe tăng của Trung Quốc tiến vào Hà Nội. Một cơn ác mộng?
Hầu hết các chuyên gia Nga và nước ngoài đều chỉ ra rằng các tranh chấp biển đảo hiện nay chỉ là phần nổi của tảng băng chìm mâu thuẫn. Trung tâm cuộc xung đột này là sự ấm ức của người Trung Quốc đối với Việt Nam, trong đó có lien quan với sự kiện tháng Hai - tháng Ba năm 1979. Như đã biết, khi ấy Trung Quốc quyết định "dạy" cho Việt Nam một bài học, bởi trước đó chế độ mao-ít Pol Pot thân Trung Quốc ở Campuchia bị sụp đổ. Việt Nam lại là đồng minh thân cận nhất của Liên Xô mà Trung Quốc trong những ngày ấy có mối quan hệ không phải là tốt đẹp nhất. Cuối cùng, ngày 17 tháng Hai năm 1979, xe tăng Trung Quốc vượt qua biên giới Việt Nam và tiến về hướng Hà Nội. Tuy nhiên, quá trình "dạy dỗ"của Trung Quốc trong cuộc chiến này đã bị thất bại. Quân đội Việt Nam từng được rèn luyện trong kháng chiến chống Mỹ đã chặn đứng đội quân 600 000 người của Trung Quốc, phá hủy gần 300 xe tăng. Trong năm 1991, quan hệ hòa bình đã được khôi phục, nhưng giữa Bắc Kinh và Hà Nội vẫn còn những điều vướng mắc. Và hôm nay những điều vướng mắc đó đôi lúc được thể hiện ra ngoài, khi thì trong hồi ký chiến tranh Trung Quốc và Việt Nam, khi thì trong các tranh cãi về khoa học và lịch sử.
Đáng ngạc nhiên, ngày nay, Việt Nam không nhớ nhiều về giai đoạn (1964-1973) và cuộc chiến tranh đẫm máu với người Mỹ, và nếu họ nhớ lại thì cũng không có nhiều cảm xúc oán giận. Quan hệ kinh tế và chính trị giữa những kẻ thù trước đây không đội trời chung được phát triển tổng thể, nhanh chóng đến mức độ quan hệ đối tác. Hơn nữa, Hà Nội chính thức bàn thảo với Washington về các vấn đề nhạy cảm, trong đó có việc đề xuất thiết lập một định dạng quốc tế về giải quyết tranh chấp biển đảo của Việt Nam với Trung Quốc ở biển Đông. Rõ ràng là việc "quốc tế hóa" xung đột như vậy trước hết có lợi cho Hoa Kỳ, bỗng nhiên thông qua Việt Nam “đang bị xúc phạm” mà có thêm một phương tiện chính trị để kiềm chế Trung Quốc.

Mối quan tâm của Nga. Rút khỏi Cam Ranh để xây dựng nhà máy điện hạt nhân?
"Góc" Việt Nam-Nga đã và vẫn là một phần quan trọng trong cấu hình chung của Diễn đàn APEC nói riêng, cũng như khu vực châu Á-Thái Bình Dương nói chung, đặc biệt là trong kế hoạch năng lượng. Đối với Nga, Việt Nam là "cửa sổ kinh tế" hướng tới các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN). Lịch sử quan hệ giữa Matxcova và Hà Nội chưa từng có xung đột, ngược lại, Việt Nam vẫn nhớ ơn đối với sự hỗ trợ của Liên Xô trong giai đoạn khó khăn trước đây.
Xí nghiệp liên doanh Việt Nga "Vietsovpetro" vẫn giữ được vị trí hàng đầu trong lĩnh vực dầu khí Việt Nam. Trên thềm lục địa Việt Nam công ty liên doanh điều hành "Vietgazprom" với sự tham gia của OAO "Gazprom" vẫn hoạt động ổn định.
Nga cung cấp các khoản vay cho Việt Nam để xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên, kim nhạch thương mại song phương trong năm 2011 lên tới gần 3 tỷ $. Để so sánh - thương mại Trung-Việt được ước tính khoảng 8 tỷ USD. Truyền thống hợp tác quân sự-kỹ thuật Việt-Nga phát triển mạnh mẽ. Trước đây Liên Xô không chỉ đảm bảo toàn bộ an ninh quốc phòng cho CHXHCN Việt Nam, mà còn thuê căn cứ hải quân nổi tiếng Cam Ranh, trên thực tế đã kiểm soát cả khu vực Thái Bình Dương rộng lớn. Hôm nay, Nga không có tham vọng trở thành bá chủ trong khu vực. Tuy nhiên, Matxcova đang cố gắng duy trì mối liên hệ kinh doanh quân sự-kỹ thuật với Việt Nam.
Rõ ràng là Nga không nên can thiệp vào các tranh chấp lãnh thổ Trung-Việt. Các bên sẽ tìm thấy ngôn ngữ chung và không cần "trợ thủ thứ ba". Phương án "quốc tế hóa" xung đột như vậy không đáp ứng lợi ích của Nga từ quan điểm an ninh khu vực, hoặc từ quan điểm về năng lượng và các ưu tiên khác của Nga tại Việt Nam.
Vì vậy, trong tranh chấp lãnh thổ khu vực nói chung và tại diễn đàn APEC nói riêng, Việt Nam buộc phải xử sự thật khéo léo, giống như người đi trên dây trong rạp xiếc. Để thành công trong việc tiến lên một mức mới cao hơn trong công nghiệp, trong khi vẫn duy trì chủ quyền kinh tế và chính trị, Việt Nam cần liên tục thận trọng trên "bờ vực", mà không được mất thăng bằng. Nhưng có vẻ là "sợi dây" ấy là vẫn còn dài lắm. Nói như một thi sĩ kiêm nhạc sĩ nổi tiếng của chúng tôi, "bây giờ chẳng còn lại bao nhiêu: chỉ 3/4 chặng đường."

http://vietnamese.ruvr.ru/2012_05_28/76241973/

[Mien trung]

Năm 1905, ba nhân sỹ cách mạng Việt Nam đã có mặt trên chiến hạm của nước Nga.


Cách đây hơn một thế kỷ, năm 1905 các nhân sỹ Việt Nam đã có mặt trên chiến hạm của nước Nga. Đó là các cụ Phan Châu Trinh, Huỳnh Thúc Kháng và Trần Quý Cáp.

...Khi ấy là thời điểm diễn ra Chiến tranh Nga-Nhật. Hải đoàn chiến hạm được điều động rời các cảng Baltic ở tây-bắc nước Nga để tham gia chiến sự trên biển Nhật Bản. Ngày 31 tháng 3 năm 1905, hải đoàn Nga bơi vào vịnh Cam Ranh. Theo dự kiến các tàu sẽ chỉ bốc than tại đây. Nhưng sau đó họ nhận được lệnh thả neo tiếp tục chờ các chiến hạm khác của Nga.

“Các thương nhân người Pháp và người Việt bơi bằng ghe bầu tới bán thực phẩm cho các thủy thủ Nga, với người Việt có thể mặc cả giá rẻ hơn,” – nhà sử học Maksim Syunenberg kể.

“Vì vậy, thương gia Việt Nam là những vị khách được chào đón. Không ai cản trở việc họ lên tàu. Có ba người Việt trên một chiếc ghe bầu như vậy cũng lên boong, mời chào các thủy thủ mua hàng. Có điều, khi ấy họ đã là những nhân vật được biết tới ở Việt Nam, và tiếp đến tên tuổi họ mãi mãi đi vào lịch sử giải phóng dân tộc của đất nước này. Đó là các cụ Phan Châu Trinh, Huỳnh Thúc Kháng và Trần Quý Cáp. Mùa xuân năm 1905, các cụ đang thực hiện chuyến Nam du.”

Cụ Huỳnh Thúc Kháng đã ghi lại trong hồi ký của mình: “Lúc đi qua Nha Trang, được tin chiến hạm Nga đậu tại Cam Ranh, bèn giả khách buôn, thuê thuyền đánh cá, mua trứng gà cùng trái cây các thứ, lên thuyền Nga xem.”

Trong số họ không rõ ai là người khởi xướng cuộc thăm này? Nhà sử học Matxcova cho rằng, có khả năng đó là cụ Phan Châu Trinh.

“Trong cuộc đời mình, chí sĩ Phan Châu Trinh luôn sống với nguyên tắc “Không vào hang hùm, sao bắt được cọp”. Chuẩn bị cho những cải cách căn bản ở Việt Nam, cụ nỗ lực làm quen với cuộc sống của các quốc gia hàng đầu vào thời đó. Cụ đã tới Nhật Bản để tận mắt thấy đất nước này sau cuộc Cách mạng Minh Trị. Tới nước Pháp quan sát nền văn minh công nghiệp mà cụ vốn quan tâm. Vì vậy, nhiều khả năng chính cụ Phan Châu Trinh là người đã đề xuất tiếp cận chiến hạm Nga, để có được một khái niệm đầu tiên, dù là bề ngoài, về đất nước này”...

Nguồn: http://vietnamese.ruvr.ru/2012_06_04/76969779/

[Siren]

- Bà cho cháu chụp đôi bàn chân của bà nhé?
- Có đẹp đâu mà chụp hả cô?
- Đôi bàn chân của bà hiếm lắm ạ.



Không bao lâu nữa sẽ không còn chân Giao chỉ hay chân người việt cổ thế này nữa.
(Ảnh chụp tại một ngôi chùa cách Hà Nội hơn 30km)

[Мужик]

Siren viết

Không bao lâu nữa sẽ không còn chân Giao chỉ hay chân người việt cổ thế này nữa.
(Ảnh chụp tại một ngôi chùa cách Hà Nội hơn 30km)

Làng em (cách HN 35 km) vẫn còn một cụ ông có đôi bàn chân y chang. Niềm ao ước của cụ là một lần trong đời được đi giày Tây.
Hay bác Siren bố trí cho cụ bà gặp cụ ông làng em cái nhỉ.

[canh_toto]

Siren viết

Á à! chú virus bé xíu mắt thường không nhìn thấy được suýt bị lọt lưới này tự nhiên lại thưa thốt! cho vào danh sách hiến tặng thôi!!!

E cũng xin xung phong e là Canh_toto, có nghĩa là tất cả những Quang Cảnh bao trùm, nhiều ý nghĩa à hén

[Mien trung]

Đường hầm tình yêu ở Ucraina:

http://vietnam-ukraina.vn/NewsDetail...4&id=324&id1=0

[Mien trung]

Người có khả năng "bịt mắt cắt tóc bằng cả 2 tay" ở thành phố Sevastopol, Ukraina:

http://vietnam-ukraina.vn/NewsDetail...8&id=324&id1=0