Thắc mắc&góp ý với BQT

[virus]

nqbinhdi viết

Statistics
About Me
Friends
Thông Tin Liên Lạc

Tổng số bai

Tổng số bai: 48
Posts Per Day: 0.09
Tìm bài gửi bởi poltava95
Tìm chủ đề bắt đầu bởi poltava95

Total Thanks

Total Thanks: 94
Được cảm ơn 136 lần trong 4,294,967,295 bài đăng
Find all thanked posts by poltava95
Find all posts thanked by poltava95

Hihi bác ơi, lỗi này đã được nêu ra ở đây rồi bác này. Và cháu vẫn chưa có câu trả lời cho lỗi này.

minminixi viết

Anh Virus hiểu chệch rồi hoặc tôi nói sai chỗ nào chăng? ý tôi chỉ là với mục Thông báo thì đổi text "cảm ơn" bằng "đồng ý" chứ không tạo thêm nút nào cả.

Việc này không làm được bác ạ. Những chức năng hiện có trên diễn đàn được cài đặt để có tác dụng trên toàn bộ diễn đàn. Em không quy ước được ở mục nào, topic nào thì hiển thị lên text "đồng ý" - chỗ khác thì là text "cảm ơn". Vậy ai vừa muốn cảm ơn, vừa muốn nói đồng ý thì xử lý thế nào hả bác?

ngocbaoruss viết

Virus à, ý mình không phải thế - vẫn hiển thị bình thường mà, thông cảm vì mình chưa nói rõ.

Chỉ có điều là tình hình diễn đàn ghi đủ số lượng thành viên và khách đang truy cập ...

Lỗi này đã được sửa rồi bác Ngọc Bảo nhé. Cảm ơn bác đã nhắc nhở!

[Dmitri Tran]

Đề nghị mở chủ đề "Việt Nam - Vikipedia tiếng Nga"
Như ta biết, Vikipedia là bách khoa toàn thư mở phổ biến với hơn 200 ngôn ngữ trên thế giới. tức là mỗi người có thể tham gia viết hoặc đọc các thông tin trên đó về các khái niệm, giá trị thông tin... của toàn nhân loại.

Phần tiếng Việt của Vikipedia về VN, theo tôi quan sát, đã viết khá nhiều. Nhưng phần tiếng Nga về các giá trị của đất nước và con người Việt Nam quá ít, thậm chí làm cho những người Nga bình thường hiểu không đúng, hoặc không hết khi họ mở trang web Vikipedia tiếng Nga. Vài ví dụ:
- Người Nga bình thường (không phải là người làm công tác văn học hay ngôn ngữ) khi gặp tên Nguyễn Du, mở Vikipedia, cho vào ô tìm kiếm chữ "Нгуен Зу" thấy:
Нгуен Зуй Куи (Nguyễn Duy Quý) GS, đảng viên... và link dẫn những trang địa danh... có tên đó, nhưng không cho đầy đủ thông tin về ông như là 1 đại văn hào thế giới (có trong danh sách của UNESCO)
nguồn: http://ru.wikipedia.org/w/index.php?...D1%83+&button=
- Người Nhật có Ге́йша (kiễu như gái hát ả đào cho dân thường hay hát cung đình ở Huế, nhưng của ta đẹp hơn nhiều). Trong tiếng Nga có 1 trang đồ sộ về nét văn hóa Ге́йша đó của Nhật còn của ta thì hoàn toàn không.
nguồn: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гейша
Thiết nghĩ, nhiều cái của ta có thể đem lại sự hiểu biết cho người Nga khi họ tra Vikipedia. Ví dụ như Địa đạo Củ chi-Vĩnh mốc có kém gì chiến tuyến của Pháp đâu, ẩm thực của ta đa dạng nhưng khi tra thì chỉ thấy giải nghĩa ở các trang web nhưng không có trang riêng trên Vikipedia như các món ăn của Nhật. Hay là áo dài của ta (vừa rồi có xem bài các cô học ở Tomsk) không có "dấu vết" gì trong khi kimono chổ nào tìm bằng tiếng Nga trên Vikipedia cũng có.

Nếu ta có những bài viết bằng tiếng Nga trên Vikipedia phù hơp, giới thiệu các giá trị tinh thần, đất nước VN thì sẽ cung cấp vốn hiểu biết cho người Nga bình thường về VN, và là cầu nối giữa 2 dân tộc, có thể sâu rộng và lâu dài hơn các thông tin đại chúng có t/c tuyên truyền trên báo chí. Dần dần, trong con mắt của người Nga, con người VN sẽ đổi khác, như là một dân tộc lớn với gần 100 triệu người, có nền văn hóa đặc trưng ở châu Á...
Việc này, chỉ có ta. các thành viên NNN với trình độ, vốn tiếng Nga, tình cảm Việt-Nga làm được. Theo sự hiểu của tôi, hiện tại không ai ở VN quan tâm đến các việc "đời thường' và có thể thực hiện được công tác, vừa thông tin vừa tình cảm, cho các thế hệ tương lai như vậy.

Do đó, theo tôi, Ban biên tập nên có chủ đề riêng và 1 dòng ngay ở trang đầu "Việt Nam - Vikipedia tiếng Nga" (hay tương tư như vậy) để mọi người dể nhìn thấy, tham gia viết, cái nào hay ta cho lên Vikipedia tiếng Nga. (Nếu bà con ngại đăng thì tôi có thể giúp hướng dẫn thêm lúc đầu,trên Vikipedia tiếng Nga thỉnh thoảng tôi có viết vài bài về Toán khi rảnh rỗi)

[Đan Thi]

Dmitri Tran viết

Đề nghị mở chủ đề "Việt Nam - Vikipedia tiếng Nga"

Нгуен Зуй Куи (Nguyễn Duy Quý) GS, đảng viên... và link dẫn những trang địa danh... có tên đó, nhưng không cho đầy đủ thông tin về ông như là 1 đại văn hào thế giới (có trong danh sách của UNESCO)

- Người Nhật có Ге́йша (kiễu như gái hát ả đào cho dân thường hay hát cung đình ở Huế, nhưng của ta đẹp hơn nhiều)...

Việc này, chỉ có ta. các thành viên NNN với trình độ, vốn tiếng Nga, tình cảm Việt-Nga làm được. Theo sự hiểu của tôi, hiện tại không ai ở VN quan tâm đến các việc "đời thường' và có thể thực hiện được công tác, vừa thông tin vừa tình cảm, cho các thế hệ tương lai như vậy

Bác Dimitry Tran đưa ra ý tưởng rất hay và bổ ích.

Riêng tôi xin đề nghị nếu các bác làm việc này nên cố gắng cung cấp thông tin chuẩn tối đa có thể - bởi trong đoạn của bác Dmitry Tran tôi đã thấy 3 thông tin chưa chính xác (chỗ tôi chuyển thành chữ béo í). Về "đại văn hào thế giới" quả thật tôi nghe lần đầu, dù tôi là cán bộ cũ và là người quen của gia đình GS. Ví Geisha Nhật với gái ả đào VN có đúng không nhỉ, và sao bác dùng chữ gái ở đây? Những việc liên quan đến tiếng Nga không chỉ dân 3N chúng ta làm được bác ạ, mình ở đây cứ tự túm tóc thế nên chăng.

[hungmgmi]

Bác Trần có ý tưởng khá hay, thực hiện được thì tuyệt vời. Ở đây em chỉ xin có đôi ý kiến về bài trên của bác.

Người Nga bình thường (không phải là người làm công tác văn học hay ngôn ngữ) khi gặp tên Nguyễn Du, mở Vikipedia, cho vào ô tìm kiếm chữ "Нгуен Зу" thấy:
Нгуен Зуй Куи (Nguyễn Duy Quý) GS, đảng viên... và link dẫn những trang địa danh... có tên đó, nhưng không cho đầy đủ thông tin về ông như là 1 đại văn hào thế giới (có trong danh sách của UNESCO)

Sao lại phải vào wiki tiếng Nga để tìm hả bác, vào google.ru gõ Нгуен Зу là ra ngay 25.700 kết quả ngay mà, rất chi tiết về ông.
Ví dụ trong Bách khoa toàn thư có tiểu mục về Nguyễn Du:
http://bse.sci-lib.com/article080634.html
Một bài viết khá chi tiết của nhà VN học nổi tiếng Niculin, trích dẫn thơ của Nguyễn Du hẳn hoi:
http://feb-web.ru/feb/ivl/vl5/vl5-6272.htm
Và rất nhiều nữa mà bác, khẳng định:

Нгуен Зу является, бесспорно, самой крупной фигурой во вьетнамской классической литературе

Em có một ý kiến chủ quan là dù ý tưởng của bác là rất OK, nhưng chúng ta hãy chờ xem, sẽ có mấy bác ủng hộ và tham gia dự án với bác mới là điều quan trọng.

[Dmitri Tran]

Đan Thi viết

Bác Dimitry Tran đưa ra ý tưởng rất hay và bổ ích.

Riêng tôi xin đề nghị nếu các bác làm việc này nên cố gắng cung cấp thông tin chuẩn tối đa có thể - bởi trong đoạn của bác Dmitry Tran tôi đã thấy 3 thông tin chưa chính xác (chỗ tôi chuyển thành chữ béo í). Về "đại văn hào thế giới" quả thật tôi nghe lần đầu, dù tôi là cán bộ cũ và là người quen của gia đình GS. Ví Geisha Nhật với gái ả đào VN có đúng không nhỉ, và sao bác dùng chữ gái ở đây? Những việc liên quan đến tiếng Nga không chỉ dân 3N chúng ta làm được bác ạ, mình ở đây cứ tự túm tóc thế nên chăng.

Bác Đan Thi à, chắc tôi viết không rõ ý (hôm qua ngày lễ, sau 100 gram фронтовой nên hành văn thiếu chính xác)! Xin nói rõ về 3 chổ trên :
- Trong câu "Нгуен Зуй Куи (Nguyễn Duy Quý) GS, đảng viên... và link dẫn những trang địa danh... có tên đó, nhưng không cho đầy đủ thông tin về ông như là 1 đại văn hào thế giới (có trong danh sách của UNESCO)", chữ "tên đó" và "ông" là để chỉ Nguyễn Du. Ý tôi nói là tìm Nguyễn Du thì không có mà chỉ được thông tin về 1 bác "thường thường" thôi.
- Tôi đưa ra có t/c làm ví dụ thôi, để hình dung trong tiếng Nga về VN thiếu thông tin so với Nhật. Và viết từ " gái ả đào VN" là theo từ đọc được khi đi học, còn tiếng Việt gọi đúng thì đã có các bác, tác giả bài viết. (Còn viết bằng tiếng Nga thì có thêm từ "gái" hay không trong tiếng Việt thì không có ảnh hưởng gì cả).
- Tôi không có ý to tát về những vấn đề chung như bác nói "Những việc liên quan đến tiếng Nga không chỉ dân 3N chúng ta làm được bác ạ,. Tôi chỉ viết "Theo sự hiểu của tôi, hiện tại không ai ở VN quan tâm đến các việc "đời thường", nếu không đúng thì xin rút lui ý kiến!

[Dmitri Tran]

hungmgmi viết

Bác Trần có ý tưởng khá hay, thực hiện được thì tuyệt vời. Ở đây em chỉ xin có đôi ý kiến về bài trên của bác.
Sao lại phải vào wiki tiếng Nga để tìm hả bác, vào google.ru gõ Нгуен Зу là ra ngay 25.700 kết quả ngay mà, rất chi tiết về ông.

Em có một ý kiến chủ quan là dù ý tưởng của bác là rất OK, nhưng chúng ta hãy chờ xem, sẽ có mấy bác ủng hộ và tham gia dự án với bác mới là điều quan trọng.

Có khác bác ạ!. Vikipedia là danh mục sưu tập tổng hợp để tra cứu phổ thông, dành cho người bình thường. Người dân thường ít khi vào site có các bài nghiên cứu chuyên ngành, và nhiều từ, khái niệm... cao siêu họ không hiểu. VD, khi tôi và 2 người cùng tham gia viết "Lý thuyết xác suất" trên Viki, đã trình bày từ đơn giản đến chuyên ngành, ai cần gì thì cứ đọc.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_вероятностей
Tức là viết cho đối tượng chung, bác lái xe muốn biết chẳng hạn. Còn mở các sách Toán ra đọc chỉ có sinh viên khoa Toán Lý... thôi, ngành khác không hiểu được!

Ta viết trên Viki là để cho mọi người đọc tiếng Nga, từ trẻ con đến người lớn, hiểu về VN, đất nước và con người. Đối tượng phục vụ và tác dụng truyền bá rộng hơn nhiều. Trước kia tôi cũng nghĩ như bác, cần gì Viki khi đã có các tài liệu chính xác của các nhà nghiên cứu. Nhưng 1 thực tế là: với sự phát triển của internet, người sử dụng dùng thông tin từ Viki nhiều hơn hẳn (trên NNN nhiều bác toàn trích từ đó ra là gì!), nó đưa lại sự hiểu biết nhiều hơn hẳn so với các nguồn khác.

Còn " chúng ta hãy chờ xem, sẽ có mấy bác ủng hộ và tham gia dự án với bác mới là điều quan trọng". Theo tôi, vấn đề ở chổ xác định tầm quan trọng về tra cứu của Vikipedia, mãng tiếng Nga về VN nghèo nàn quá, trong khi đó về các nước khác rất phổ biến. Còn về trình độ, hàng chục bác thừa kiến thức về từng lĩnh vực, ta viết trên NNN nhiều vấn đề có giá trị nhưng không lưu lại như là tri thức cho thế hệ sau, Có thể một số bác ngại tiếng Nga, xin nói: viết tiếng Nga cho Viki dể hơn, nó không đòi hỏi diễn cảm, hay ho như "chát chít". Nếu cần, post lên đây, ta cùng sửa và góp ý thêm phần tiếng Nga.

[thanhnam76]

Mấy hôm nay thấy các bác rộn rã các dự án làm phụ đề phim, sản phẩm của các thành viên 3N, hôm nay thấy thêm ý tưởng của bác Trần về việc giới thiệu thông tin về VN trên Wiki bằng tiếng Nga với thế giới, em cũng xin đóng góp 1 ý tưởng với các bác Mod xem sao.
Em nghĩ cách cổ điển là nếu làm 1 tạp chí nội dung các bài viết giới thiệu về nước Nga, người Việt sinh sống, học tập ở Nga chẳng hạn do 3N sản xuất thì cũng hay - dù có thể chỉ là lưu hành nội bộ nhưng cũng có mục đích giới thiệu rộng rãi thông tin về Nga, về 3N rộng rãi. Lâu dài thành bộ sưu tập...
Hihi, quân khu 3 miền nhiều anh chị em đã từng sống và làm việc ở Nga, mỗi quân khu chịu trách nhiệm 2 tháng cần có khoảng 10-20 bản dịch chẳng hạn, đầy đủ nội dung vd như: ẩm thực, văn hóa cuộc sống, KHKT, tổng hợp tin tức xã hội chính trị, sưu tầm v.v... Như vậy em nghĩ là đủ bài. Em chịu trách nhiệm sẽ design hihi
Kinh phí thì em nghĩ nếu in khoảng 500-1000 cuốn/1 kỳ thì có thể đặt in offset bên trong là đen trắng (chất lượng hình ảnh vẫn cao, trình bày vẫn đẹp...). Bìa thì in bìa cứng, in màu là đẹp ok rồi. Em ko dành lắm, nhưng em nghĩ giá in + phí gửi đến từng thành viên khoảng 100k là đủ Thư ký mỗi miền sẽ thống kê lịch in và số lượng, gửi. Em mong có 2 tháng/1 kỳ 1 năm tủ sách nhà em cũng nhiều thêm

[USY]

thanhnam76 viết

Em nghĩ cách cổ điển là nếu làm 1 tạp chí nội dung các bài viết giới thiệu về nước Nga, người Việt sinh sống, học tập ở Nga chẳng hạn do 3N sản xuất thì cũng hay - dù có thể chỉ là lưu hành nội bộ nhưng cũng có mục đích giới thiệu rộng rãi thông tin về Nga, về 3N rộng rãi. Lâu dài thành bộ sưu tập...

Hiện nay sách giấy không tiện bằng sách số. Mà sách số để lưu hành nội bộ NNN thì ta đã có trang chủ www.nuocnga.net đó thôi, hoàn toàn có thể tham khảo về các mặt văn hóa, đời sống, lịch sử... nước Nga, và có khả năng thành "bộ sưu tập" tốt. Tuy nhiên, trang chủ của NNN vẫn đang đói bài lắm các bác ơi!

Ý tưởng của bác Dmitry Tran là phổ biến thông tin về Việt Nam "chuẩn" bằng tiếng Nga trên Internet. Ý tưởng rất hay, vì Wiki là nguồn thông tin mở có thể đưa bài lên. Tuy nhiên, cũng nhân tiện liên hệ với chuyện trang chủ NNN trên đây thiếu bài, em thấy ý tưởng này khó khả thi với tính chất một phong trào thật sự. Vì mấy lý do: thiếu người có trình độ tiếng Nga giỏi để làm thông tin chuẩn, và thiếu thời gian - mọi người dù có muốn tham gia cũng thiếu thời gian và điều kiện để bền bỉ theo đuổi đề tài.

Đó là mặt hạn chế của NNN mà chúng ta dù có không muốn cũng phải thừa nhận. NNN hiện nay mới chỉ là sân chơi vui vẻ của những người có tình cảm với nước Nga, là một diễn đàn đứng đắn, chứ chưa có được tầm quy mô, sâu sắc của một diễn đàn hay, có nhiều bài viết chất lượng tốt ở mức đóng góp được kiến thức cho cộng đồng.

Mấy dòng bộc bạch, mong các bác bàn bạc và góp ý thêm cho em.

[Dmitri Tran]

USY viết

Tuy nhiên, cũng nhân tiện liên hệ với chuyện trang chủ NNN trên đây thiếu bài, em thấy ý tưởng này khó khả thi với tính chất một phong trào thật sự. Vì mấy lý do: thiếu người có trình độ tiếng Nga giỏi để làm thông tin chuẩn, và thiếu thời gian - mọi người dù có muốn tham gia cũng thiếu thời gian và điều kiện để bền bỉ theo đuổi đề tài.

Đó là mặt hạn chế của NNN mà chúng ta dù có không muốn cũng phải thừa nhận. NNN hiện nay mới chỉ là sân chơi vui vẻ của những người có tình cảm với nước Nga, là một diễn đàn đứng đắn, chứ chưa có được tầm quy mô, sâu sắc của một diễn đàn hay, có nhiều bài viết chất lượng tốt ở mức đóng góp được kiến thức cho cộng đồng.

Mấy dòng bộc bạch, mong các bác bàn bạc và góp ý thêm cho em.

Đây không là phong trào bác ạ! Phong trào thì chẳng làm được gì. Viết cho Viki không có tên tác giả, không có cả nút "Cảm ơn"..., cho nên công việc hoàn toàn vì tình cảm và sở thích, cũng là 1 thú vui thôi. Và ở Viki ,những người đọc có thể hiệu đính thêm, có сообщество chỉnh lại.
Nếu ta thiếu người, thiếu thời gian... thì mấy bác có thể viết 1 người 1 mục trong số, mà theo tôi rất đặc trưng VN, không ai có: Áo dài; Nem; Chùa Hương; Địa đạo VN... Viết bằng tiếng Việt cũng được, post lên để mọi người cùng "rà" tiếng Nga lại, một tháng sau ta có dăm bài rồi (Riêng tôi sẽ cùng cậu Sergey hoàn thành "Tổ Tôm", phần "Đánh chắn", như là 1 nét văn hóa giải trí cổ điển của VN)
Cụ thể, như về Áo dài, hôm trước các em ở Tomsk, theo tôi là đã viết được 1/3. Bác tìm tài liệu viết thêm, nếu bác ngại tiếng Nga thì tôi với bác hoàn thành mục này.

P.S. "NNN hiện nay mới chỉ là sân chơi vui vẻ" - Vâng, hiện nay là như vậy. Nhưng cứ "chơi" như thế này vài năm nữa thì uổng quá! Chưa kể là chơi nhiều quá thành thói quen....

[ninh]

Dmitri Tran viết

P.S. "NNN hiện nay mới chỉ là sân chơi vui vẻ" - Vâng, hiện nay là như vậy. Nhưng cứ "chơi" như thế này vài năm nữa thì uổng quá! Chưa kể là chơi nhiều quá thành thói quen....

Cảm ơn bác, một ý kiến không thể bỏ qua!

[Saomai]

Vạn sự khởi đầu nan các bác ạ. SM mong là bác Trần, hoặc ai đó trong BQT NNN đứng ra lập topic, thử làm, góp ý cho nhau, rút kinh nghiệm... Nhưng trước hết muốn bác Trần có kinh nghiệm sẽ đi những đường cày đầu tiên ạ. Những mem không có điều kiện tham gia có thể sẽ là những cổ động viên tích cực. Từ topic mở ở đây lên trang Viki là công việc kỹ thuật, cái nào "chín" thì ta đưa lên... phải không ạ? Có rất nhiều cái về Việt Nam, nhưng bản thân người Việt cũng chưa biết, nên đây đồng thời cũng là một sân vui và học có ý nghĩa.

Biết đâu sau này đây sẽ là đóng góp thiết thực của trang WEB NNN...

[dubravka]

USY viết

Hiện nay sách giấy không tiện bằng sách số. Mà sách số để lưu hành nội bộ NNN thì ta đã có trang chủ www.nuocnga.net đó thôi, hoàn toàn có thể tham khảo về các mặt văn hóa, đời sống, lịch sử... nước Nga, và có khả năng thành "bộ sưu tập" tốt. Tuy nhiên, trang chủ của NNN vẫn đang đói bài lắm các bác ơi!

Ý tưởng của bác Dmitry Tran là phổ biến thông tin về Việt Nam "chuẩn" bằng tiếng Nga trên Internet. Ý tưởng rất hay, vì Wiki là nguồn thông tin mở có thể đưa bài lên. Tuy nhiên, cũng nhân tiện liên hệ với chuyện trang chủ NNN trên đây thiếu bài, em thấy ý tưởng này khó khả thi với tính chất một phong trào thật sự. Vì mấy lý do: thiếu người có trình độ tiếng Nga giỏi để làm thông tin chuẩn, và thiếu thời gian - mọi người dù có muốn tham gia cũng thiếu thời gian và điều kiện để bền bỉ theo đuổi đề tài.

Đó là mặt hạn chế của NNN mà chúng ta dù có không muốn cũng phải thừa nhận. NNN hiện nay mới chỉ là sân chơi vui vẻ của những người có tình cảm với nước Nga, là một diễn đàn đứng đắn, chứ chưa có được tầm quy mô, sâu sắc của một diễn đàn hay, có nhiều bài viết chất lượng tốt ở mức đóng góp được kiến thức cho cộng đồng.

Mấy dòng bộc bạch, mong các bác bàn bạc và góp ý thêm cho em.

Xin trân trọng cảm ơn.

[Dmitri Tran]

Saomai viết

Vạn sự khởi đầu nan các bác ạ. SM mong là bác Trần, hoặc ai đó trong BQT NNN đứng ra lập topic, thử làm, góp ý cho nhau, rút kinh nghiệm... Nhưng trước hết muốn bác Trần có kinh nghiệm sẽ đi những đường cày đầu tiên ạ. Những mem không có điều kiện tham gia có thể sẽ là những cổ động viên tích cực. Từ topic mở ở đây lên trang Viki là công việc kỹ thuật, cái nào "chín" thì ta đưa lên... phải không ạ? Có rất nhiều cái về Việt Nam, nhưng bản thân người Việt cũng chưa biết, nên đây đồng thời cũng là một sân vui và học có ý nghĩa.
Biết đâu sau này đây sẽ là đóng góp thiết thực của trang WEB NNN...

Theo tôi, tinh thần đúng như SM đã nói (dòng tô đậm). topic sẽ là trang chuẩn bị, ngoài ra, khi đưa lên Viki ở đó còn có trang giữ bài (Инкубатор) để hoàn thiện dần.
Để có hiệu quả, theo tôi nghĩ, khó thành công nếu không có "bàn tay" của BQT:
- Góp ý chung nhưng phải có phân công người phụ trách đề tài. Đề nghị BQT đề nghị 5 cái cho 5 người, các bác khác "cổ động viên tích cực'" góp ý trong quá trình viết.
- Đặt topic ở đâu? Theo nội dung thì chỉ có cho vào "Các chủ đề khác". Nhưng ở đó đã rất "nhộn nhịp" rồi, thêm nữa e sẽ che lấp các bài viết giá trị và thiết thực khác. Tôi thấy ở mấy mục "Lịch sử nước Nga", "Văn hóa", "Tôi người lính Nga" bài viết thưa thớt và chúng có nội dung "gộp" với nhau được. Rãnh chổ ra ta có thể đặc mục VD là "Việt Nam với thế giới" để viết về tất cả những gì của VN ra bên ngoài, không cứ gì để cho lên Viki.

Tối nay rãnh, tôi tập hợp các yêu cầu về bài viết, các vấn đề kỹ thuật và sườn bài "Áo dài" chẳng hạn, để các bác phụ trách đề tài làm quen với Википедия tiếng Nga nếu chưa biết (Bác nào đã viết cho Viki tiếng Việt thì hoàn toàn tương tự)

[hungmgmi]

Dmitri Tran viết

Để có hiệu quả, theo tôi nghĩ, khó thành công nếu không có "bàn tay" của BQT:
- Góp ý chung nhưng phải có phân công người phụ trách đề tài. Đề nghị BQT đề nghị 5 cái cho 5 người, các bác khác "cổ động viên tích cực'" góp ý trong quá trình viết.
- Đặt topic ở đâu? Theo nội dung thì chỉ có cho vào "Các chủ đề khác". Nhưng ở đó đã rất "nhộn nhịp" rồi, thêm nữa e sẽ che lấp các bài viết giá trị và thiết thực khác. Tôi thấy ở mấy mục "Lịch sử nước Nga", "Văn hóa", "Tôi người lính Nga" bài viết thưa thớt và chúng có nội dung "gộp" với nhau được. Rãnh chổ ra ta có thể đặc mục VD là "Việt Nam với thế giới" để viết về tất cả những gì của VN ra bên ngoài, không cứ gì để cho lên Viki.

Tối nay rãnh, tôi tập hợp các yêu cầu về bài viết, các vấn đề kỹ thuật và sườn bài "Áo dài" chẳng hạn, để các bác phụ trách đề tài làm quen với Википедия tiếng Nga nếu chưa biết (Bác nào đã viết cho Viki tiếng Việt thì hoàn toàn tương tự)

Sự nhiệt tình của bác Trần thật sự rất đáng quý. Nếu chúng ta làm được những điều này thì khá là tốt, giúp các bạn Nga và các nước sử dụng tiếng Nga khi tìm hiểu VN sẽ có những thông tin đầy đủ và khá xác thực.
Về vị trí đặt topic, em thấy đặt ở mấy BOX "Lịch sử nước Nga", "Văn hóa", "Tôi người lính Nga"...đều không hợp. Ý tưởng của chúng ta là thắt chặt thêm cầu nối văn hóa giữa 2 dân tộc nên em đề nghị đặt nó trong box Nhịp cầu hữu nghị. Bác Trần sẽ vào đó và mở topic mới để mọi người cùng tham gia.
Đây là công việc mang tính chất hoàn toàn tự nguyện của các thành viên, nên cái phần em tô đậm trên khá là nan giải. Để BQT phân công thì khó vô cùng, BQT không thể lấy quyền gì để phân công (nói cách khác là "bắt") thành viên nào đó phải đeo đuổi đề tài và hoàn thành nhiệm vụ được.
Trên thực tế nhiều năm qua BQT đã hô hào khá nhiều lần các thành viên tham gia (ứng cử) vào Ban biên tập để dịch bài, viết bài cho trang chủ NNN. Thế nhưng hầu như không có ai hào hứng tham gia, trên NNN hàng ngày hầu như rất ít thông tin mới (như có bác thành viên nào đó từng chê NNN là nhạt hoét, cũ mèm, vì quá ít thông tin khai thác mới, rất ít cái đọc được hàng ngày). Những bài dịch nghiêm túc, có giá trị như bài dịch về Bạch dương mới đây của bác KOK ngay lập tức đã được Ban biên tập giới thiệu ngay trên trang chủ NNN.
Mới đây nhất là dự án Dịch phụ đề phim, nhiều bác cũng hô hào, nhưng rút cục số người tham gia cũng quá ư là ít ỏi.
Rất mong tình hình sẽ thay đổi, trong dự án mới này.
Nếu vậy, em xin đề xuất bác Trần sẽ đứng ra làm chủ dự án, và những ai xung phong tham gia cùng bác trong topic mới kia, bác sẽ chủ động phân công điều phối công việc.

[USY]

Em nhất trí và xin xung phong 1 suất vào tiểu đội của bác Tran để bác "rèn giũa" Nhưng thú thật là bác sẽ phải sửa phần "dịch" của em nhiều đấy, vì em hay "dọt" lắm!

[cyxovi]

Tôi lâu không login vào diễn đàn nhưng vẫn thường đọc những bài viết. Khi đọc bài của bác htienkenzo về cấu tạo Nga, trùng hợp là trong máy có ảnh một công trình từ những năm 31' giống với những đặc điểm mà tôi đọc, nên muốn vào chia sẻ và tìm hiểu thêm.
Nhưng do đã lâu không dùng nên quên mất mật khẩu, lại không nhớ chính xác email nào trong hàng tá email tạm, nên tạo nick mới, đăng ký, activate rồi mà không post được.
Đợi tròn một ngày, kết quả tương tự tôi đành lục lại từng email để lấy lại password. Vào mục thắc mắc để xả stress (mặc dù hôm nay đã hạ hỏa một chút), đọc được bài viết gần đây thì không muốn xả stress nữa mà thấy hơi buồn.
Trước hết, cảm nghĩ của tôi là hơi thất vọng về cách quản lý (ít nhất những gì tôi nhìn thấy ở đây và gặp hôm qua). Tôi không có đóng ghóp gì nhiều, nhưng nếu đã là "thắc mắc & góp ý" thì tôi có quyền chứ?

[cyxovi]

Khi vào mục thắc mắc, mục đích của tôi là thông báo về cách đăng ký thành viên. Tôi đăng ký nick minh.chau, activate thành công nhưng không post được bài.

Nghĩ mình nhầm lẫn, đăng ký nick thứ 2 minh_chau, để ý kỹ là khi activate thì có thông báo đợi admin xem xét.

Nếu vậy, activate để làm gì, đợi một ngày rồi tôi không post được, quy trình xem xét đó như thế nào??? Tôi thấy giống với kiểu làm ăn "hành chính".

Khi đó tôi chẳng muốn post bài làm gì cả, nhưng hôm nay thấy "nhẹ" hơn và chỉ tìm cái email thứ 4 là ra cái nick cũ này.

[cyxovi]

Khi đọc mấy bài tranh cãi trong topic này tôi thấy biểu hiện của troll, tuy nhiên tôi không quan tâm tới anh ta. Điều tôi không hài lòng là cách ứng xử của bác virus với việc này, trong khi các biểu hiện công kích cá nhân, troll lại được một admin ủng hộ!?

1. Như mọi người đã nói bác OldTiger không nêu địa chỉ IP của thành viên, nhưng bác virus sao có thể phạt tùy tiện vậy?

Xét về thông tin cá nhân, địa chỉ IP hay số điện thoại là để giao tiếp, với điện thoại người ta còn phát hành nguyên quyển những Trang Vàng, ở nước ngoài có nhiều loại Blue, Yellow, White. Có thể tìm số điện thoại theo tên người và ngược lại.

Tôi từng dùng trang vàng online của vdc để tìm số điện thoại theo tên người (nhiều năm trước). Như vậy việc "phẫn nộ" trước việc lộ IP (bác OldTiger chưa làm vậy) là thổi phồng.

2. Tôi thấy biểu hiện troll ở việc người đó thường xuyên sử dụng "tiêu chuẩn kép", việc lộ thông tin IP (cứ cho là nghiêm trọng), đó là lỗi của người quản lý nuocnga.net

Vậy, nếu bác OldTiger sử dụng "trò bẩn thỉu" nghĩa là admin đã có một "sai sót bẩn thỉu". Nhưng người đó không nói như vậy, tất nhiên rồi.

Nếu một người phẫn nộ thực sự với việc lộ IP, anh ta sẽ tức giận với admin vì sự "vô trách nhiệm nghiêm trọng" này chứ? Nhưng mục đích ở đây là cái cớ để đả kích cá nhân mà thôi.

Virus nếu đã cho rằng bác OldTiger vi phạm vì lộ thông tin, vậy ai mới phải chịu trách nhiệm, admin!? Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật.

3. Chỉ cần Google với từ khóa: Geo IP (hoặc IP address location) accuracy thì sẽ ra độ chính xác của việc dò vị trí qua địa chỉ IP có độ chính xác bằng dặm (mile).
Một nghiên cứu sinh TQ ở Mỹ đang nghiên cứu phương pháp mới cho độ chính xác cao hơn bán kính (sai số) khoảng 100 m.

Ở đây có nhắc tới static IP Address "hầu hết ở nước ngoài", chẳng hạn AOL (một ISP lớn nhất Mỹ) chỉ cung cấp dynamic IP address, hay SBC, thậm chí một số công ty lớn như Telefonica của TBN còn dùng proxy. Tất nhiên, một số ISP có tùy chọn dịch vụ static IP Add, nhưng giá phải đắt hơn.

Ở đây, ai đó cũng đã tự nhận nếu muốn biết rõ thông tin về ai sử dụng IP nào đó, vào thời điểm nào đó phải có sự hợp tác của an ninh, của nhà cung cấp, của admin hệ thống...... Rõ ràng người đó biết mình đang nói gì, biết rằng nếu không vi phạm pháp luật tại nước mà họ sống chẳng có gì phải lo cả.

Một số trang như OSNews (với thành viên Anonymous không đăng ký), một số forum còn hiện IP, lướt web hàng ngày IP bị lưu ở hàng trăm trang, Google, hay Yahoo bán thông tin đó ai mà biết.

Địa chỉ MAC có thể tìm qua đ/c IP????
http://compnetworking.about.com/od/t...rtmacipadd.htm

Phải chăng là một sự cố tình làm sai lệch thông tin, tạo cảm giác vấn đề nghiêm trọng?

4. Ai đó vẫn thường nhắc tới sự văn minh của phương Tây, đúng người đúng tội, sẽ không văn minh khi kết tội một người ăn cắp bánh mỳ vì anh ta ăn cắp chuối trước đó (với giả thuyết anh ta ăn cắp). ( post #280 )

Xin lỗi cũng là cách thể hiện sự văn minh.

Nhưng nhiều người với tatic "tiêu chuẩn kép", luôn tự đề ra nguyên tắc nhưng khi cần anh ta lại vận dụng "linh hoạt" các nguyên tắc đó.

Tôi vẫn nhớ "người đó" phát biểu phương Tây không có khái niệm tâm huyết nhưng bản thân lại ít nhất một lần sử dụng "tâm huyết" để tăng sức nặng cho bài viết của mình.

[cyxovi]

Hơn 2 năm trước tôi từng nhận định LEVSHA là một philotroll, sau đó đúng như vậy.

The Sophist Troll. Sophist Trolls, or "philotrolls," fancy themselves Enlightened Philosophers or Learned Experts of the highest order. Often well educated, Philotrolls are capable of speaking intelligently on a number of topics, and when the spirit moves them they can be worthwhile forum participants. Unfortunately, Sophist Trolls are an extremely hostile and intolerant species.

When confronted by opinions with which they do not agree – particularly when they do not see any means of successfully arguing their contrary views – Sophists resort (repeatedly) to a variety of intellectually dishonest tactics. Most often, this is characterized by an overly snide, condescending, patronizing attitude. Philotrolls consider anyone with whom they do not agree to be "immature," and are fond of quoting that old saw that "A little knowledge is a dangerous thing."

When cornered they are quick to resort to personal attacks. A philotroll's bag of rhetorical tricks includes a variety of transparent ploys, such as willfully misinterpreting the opponent's words, committing Straw Man fallacies, accusing his or her opponents of engaging in the very tactics used by the philotroll, and so forth.

When engaging in their sophistry, philotrolls are among the most hypocritical and aggravating of trollkind.

Sophist Troll hay Philotroll thường tự nhận mình thông thái, văn minh, học giả. Quả thật, họ có học vấn cao, thường thể hiện được sự thông thái nào đó, và khi có cảm hứng họ có những đóng ghóp đáng giá cho diễn đàn. Không may, Philotroll đặc biệt cố chấp.

Khi gặp phải các vấn đề họ không đồng ý, đặc biệt khi họ thấy khó khăn khi phản bác, Philotroll dùng những phương thức không thân thiện. Thông thường là thái độ cạnh khóe, hạ thấp, kể cả. Philotroll cho rằng những người mà họ không cùng quan điểm là kém hiểu biết, kém văn minh, và thường dùng cách nói "ở phương Tây", hay đại loại như vậy.

Khi bị dồn ép họ ngay lập tức công kích cá nhân. Những phương thức dùng ngữ nghĩa mập mờ, đưa thông tin sai lạc (kiểu "Người Nga có quý người VN" copyright Levsha ------ rất tiếc là tôi không đọc được hết bài này vì admin đã xóa nhanh quá), quy chụp người tranh luận với họ rằng dùng "chiêu thức bẩn" mà chính họ đang dùng.

Với cách tranh luận kiểu ngụy biện, philotroll là một dạng troll đạo đức giả nhất, gây khó chịu nhất.

[USY]

@ Bạn cyxovi: Cảm ơn bạn vì những phân tích rất rành mạch, hợp lý, như từ trước đến nay vẫn vậy. Tiếc là bạn bận rôn hay sao đó đợt vừa qua ít vào diễn đàn, nên trong một số đợt tranh luận vừa rồi thiếu ý kiến tranh luận sắc sảo cũng như những phân tích đầy đủ của bạn. Nếu có chắc chắn ý kiến tranh luận sẽ đa dạng, toàn diện hơn.
Riêng trường hợp tranh cãi, xung khắc về IP và các post của thành viên liên quan đến chuyện đó, hiện nay đã lắng dịu. Mọi người cũng đã có được tiếng nói chung tương đối đồng thuận sau "vụ" này, cho dù có thể không post lên, cũng để giảm tải căng thẳng. Vì vậy nên riêng tôi thấy chúng ta không nên "xới lại" chuyện này nữa, để tránh lan man và gây "sốt" không cần thiết.
Đề tài "hot" hiện nay của NNN đã chuyển sang một số hướng khác: xây dựng thông tin toàn diện về Việt Nam trên Wiki Nga, làm phụ đề cho phim Nga.., mong được bạn ủng hộ và chia sẻ thông tin, kinh nghiệm của mình.
Rất mong bạn đừng "công tác" lâu quá, đến mức bỏ qua mấy "dịp" diễn đàn có vấn đề về mặt kỹ thuật, rồi phàn nàn chuyện mất nick. v.v... Các admin của NNN đều là dân "không chuyên" cả, mong mọi người nên thông cảm và sát cánh ủng hộ, giúp đỡ quản lý diễn đàn.
Trân trọng.