Vladimir Ilich Lenin

[hungmgmi]

Mời các bác xem mọt đoạn phim tư liệu về Lenin đã được "tô màu" theo công nghệ hiện đại.

[matt]

Theo tôi được biết ( từ đâu không nhớ ) . Vị lãnh tụ này cấp tiến do ảnh hưởng một phần từ cuộc mưu sát Sa hoàng của anh ông ta .

Còn ông Putin không treo trong phòng ông những hình lãnh tụ Cộng Sản nổi tiếng là vì tính nhạy cảm . Theo nhận thức hạn hẹn của tôi là vậy , do "Gos-pa-chốp" luôn tự cảm thấy mình là thân phận vua chúa nên đảo chính để lá cờ Công nông liên kết đã trở về thành lá cờ Nga hoàng cũ xưa .

Theo tôi thấy là Nga đang muốn liên kết với Nhật do ông này tập JUDO rất giỏi . Cũng là một chiến lược hay . Chứ không còn là vũ khí hạng nặng như xưa

Đó là ý kiến chủ quan của riêng tôi . Nếu có gì không phải mong các bậc cha chú góp dùm .

[nthach]

matt viết

Theo tôi được biết ( từ đâu không nhớ ) . Vị lãnh tụ này cấp tiến do ảnh hưởng một phần từ cuộc mưu sát Sa hoàng của anh ông ta .

Còn ông Putin không treo trong phòng ông những hình lãnh tụ Cộng Sản nổi tiếng là vì tính nhạy cảm . Theo nhận thức hạn hẹn của tôi là vậy , do "Gos-pa-chốp" luôn tự cảm thấy mình là thân phận vua chúa nên đảo chính để lá cờ Công nông liên kết đã trở về thành lá cờ Nga hoàng cũ xưa .

Theo tôi thấy là Nga đang muốn liên kết với Nhật do ông này tập JUDO rất giỏi . Cũng là một chiến lược hay . Chứ không còn là vũ khí hạng nặng như xưa

Đó là ý kiến chủ quan của riêng tôi . Nếu có gì không phải mong các bậc cha chú góp dùm .

Cũng có thể do Lênin nhận thấy, con đường đấu tranh dành độc lập dân chủ của người anh cả của ông là chưa hợp lý - Cũng phải nói thêm rằng, trong thời kỳ này toàn bộ các tầng lớp dân nghèo ở Nga đều đứng dậy để lật đổ chế độ quân chủ - với bằng chứng là, cuộc khởi nghĩa tháng hai năm 1917 nhân dân Nga đã lật đổ được chế độ Sa Hoàng Nikolai II đang mục nát - thời gian này Lênin còn chưa về đến nước Nga. Do vậy, ông đã chọn con đường tiếp cận với chủ nghĩa Mark để dẫn dắt người Nga đi theo con đường Xã hội Chủ nghĩa. Điều này là đúng đắn, và cũng đã chứng minh nó rất có hiệu quả.

Còn ông Putin không treo hình ảnh các lãnh tụ Cộng sản trong phòng của mình, cũng đơn giản là nước Nga thời kỳ ông lãnh đạo không còn là một quốc gia Cộng sản nữa.
Còn ông Gorbachop có đảo chính bao giờ đâu, mà ông ta bị đảo chính đấy chứ. Còn lá cờ Nga có hình dáng và màu sắc y hệt như ngày nay, nó có lịch sử chính thức được bàn hành tận từ ngày 20 tháng giêng năm 1705 kia mà, khi đó nó không phải là quốc kỳ mà chỉ là một ngọn cờ hiệu dành cho các thương gia của Nga mà thôi. Sự thực hơn nữa, thì lá cờ này trước đó, nó đã được dùng làm lá cờ hiệu cho hải quân Nga từ năm 1693 rồi.

Còn liên kết với Nhật chỉ vì ông này học Judo thì đúng là quá buồn cười, Vậy nhiều nhà chính trị trên thế giới cũng biết võ Tàu, võ Việt Nam, võ Ấn Độ... thì họ cũng liên kết với những nước này hay sao?

[notforsale]

Ngày nay, có nhiều kẻ "dân tộc" đang muốn xây dựng lại hình ảnh Sa hoàng, nhưng thực tế thời kỳ Sa hoàng, như Lenin nhận xét, "Hai dân tộc trong cùng một dân tộc".

Tầng lớp quý tộc, luôn tự coi mình tách biệt với "thường dân", họ nói tiếng Pháp, thứ tiếng "cao quý", ăn mặc kiểu Pháp. Điều đó thật nguy hiểm. Vì vậy, Lenin đã làm đúng vì đất nước của ông.

[tuong123]

Mừng sinh nhật cụ Lenin lần thứ 140. Cụ mãi mãi là 1 con người vĩ đại không chỉ riêng với nước Nga, VN mà còn cả ở thế giới

[Vania]

Hôm nay sinh nhật cụ Lenin !
Nấu súp củ cải đỏ... Hức, cho sữa hơi quá tay, ngọt !

[hadk_douce]

hôm nay sinh nhật lần thứ 140 của cụ lênin, mình lên mạng tìm cả buổi mới có được một số băng ghi hình của Người. đúng là hiếm thật. chắc em bị cận thị mất thôi vì ngồi máy tính nhiều quá các bác à!

[tieuboingoan]

Trở lại sự thật về cái chết của Lê-nin

Rất nhiều năm sau cái chết của vị lãnh tụ vĩ đại của cuộc Cách mạng tháng 10 Nga, các nhà khoa học đã xác định được nguyên nhân chính xác về cái chết của Người.


Các nhà khoa học đã tìm ra nguyên nhân cái chết của Lenin. Ảnh: Internert.

Vladimir Ilyich Lê-nin, xuất thân từ một gia đình trí thức. Ngay từ thuở nhỏ Lê-nin đã tuân thủ nghiêm ngặt thời gian biểu hàng ngày, kể cả việc ăn mặc… Thời bấy giờ môi trường trí thức, ăn uống khác biệt với các tầng lớp khác. Chủ yếu là món súp sữa, thỉnh thoảng là món súp bắp cải chua.

Về mùa hè đôi khi ăn súp cá. Bánh mì đen chỉ được ăn vào bữa trưa hàng ngày, bữa tối ăn bánh mì trắng với nước chè. Ngày lễ và chủ nhật ăn bánh tinh bột. Bánh tinh bột và bánh mì đen chứa các vầymin B1, B2, B6, B12,…Cơ thể Lê-nin rất thiếu các loại vitamin cần thiết ấy.

Trong bữa ăn gia đình hàng ngày chủ yếu là trứng tráng và chút thịt bò hầm. Những ngày chủ nhật bữa sáng và tối ăn trứng luộc. Món ăn thường trực là bánh mì phết bơ hoặc kẹp cá hun khói. Cá hun khói chứa nhiều photpho. Năm 1887, khi là sinh viên trường đại học Kazan, Người đã bị đau dạ dày, phải chữa bằng nước khoáng.

Những năm 1893 – 1895 là thời gian Lê-nin sống hết sức căng thẳng ở Pêtecbua để tổ chức “Liên minh đấu tranh cho sự nghiệp giải phóng giai cấp công nhân”, Người không chút để tâm đến chế độ ăn uống. Thường là ăn qua quít cho xong. Sau mấy năm sống độc thân ấy, từ một chàng thanh niên khoẻ mạnh, Người trở thành một trí thức gầy còm, yếu đau, đầu hói và viêm dạ dày nặng.

Cuối năm 1895 Lê-nin bị bắt. Lạ thay, trong những năm tháng lưu đày, bệnh dạ dày lại không hoành hành nữa. Suốt thời gian đó nhà tù chỉ cho ăn súp bắp cải và cháo hạt mì. Người được củng cố sức khoẻ bằng những món ăn Siberia như súp nấm, thịt bê. Sống dân dã Người thấy khoẻ mạnh dễ chịu.

Thuở nhỏ Lê-nin bị hạn chế tối đa ăn của ngọt. Như vậy là Người đã bị tiêu hao nhiều khoản dự trữ của tế bào não, khiến nó hao mòn dần dần. Khi sống cùng Krupxcaia Người mới được người bạn đời làm cho món ăn ngọt mà Người ưa. Theo các nhà khoa học, khi ăn ngọt, người ta cảm thấy thư giãn nhẹ nhàng hơn và phần nào giảm bớt căng thẳng.

Cuộc chiến tranh thế giới lần thứ nhất (1914-1918), Lê-nin phải chuyển sang dùng các đồ ăn của nông dân là sữa chua đặc với khoai tây luộc. Khi bị tù thì Người thường được những người nông dân Ba Lan tiếp tế những món ăn mỡ lợn muối, bánh mì đen …. Tháng 8 năm 1914, khi được tha Người cùng vợ sang sống ở Thuỵ Sĩ. Và tại đây ăn uống như sinh viên. Người thường đến chân núi Alpes hái nấm về ăn.

Từ tháng 4-1917 đến tháng 1-1924 bà từ tháng 5 đến tháng 10, năm 1917, người sống trong bí mật, thức ăn may lắm mới có sữa tươi và trứng gà. Từ tháng 7, năm 1917 Người thấy rất thèm nước trà đặc, nhất là thời kỳ làm việc căng thẳng liên tục, vào ban đêm, để chuẩn bị cho cuộc cách mạng tháng Mười.

Ăn trong thời nội chiến 1918- 1921, rất đạm bạc. Món trứng trong khẩu phần ăn bị cắt giảm nhiều. Tuy vậy lại giúp quá trình xơ cứng động mạch ở Người làm chậm lại, nhưng tăng thêm khả năng làm việc suốt bốn năm năm đó.

Lenin có dấu hiệu bệnh thần kinh từ năm 1921, nhưng không có biện pháp nào, kể cả việc định ra một chế độ ăn uống bình thường ở Gorki vào mấy năm 1921- 1923 có thể làm kìm hãm sự phát triển chứng tổn thương các mạch máu não do bệnh xơ cứng gây ra.

Khả năng làm việc bằng trí tuệ rất cao của Lê-nin khiến các bác sĩ chăm sóc sức khoẻ của Người lo ngại. Bởi vậy đã xảy ra một sai lầm là họ để Người thường xuyên ăn sữa, trứng gà mà không hay rằng, sự kết hợp của sữa với trứng phải tuỳ vào lứa tuổi. Sữa tươi chưa loaị bơ còn nguyên axit béo no, đẩy nhanh sự phát triển cholesterol có hại. Tăng cholesterol từ trứng gà cũng là tăng lipoprotein (LDL). Mỗi quả trứng gà cho 180mg cholesterol, và hàng ngày gan sản xuất ra từ 1-3g cholesterol. Đã thừa LDL, mà vẫn liên tục ăn tới 200mg cholesterol mỗi ngày, sẽ thúc đẩy nhanh quá trình xơ vữa động mạch.

Trứng chứa nhiều vitamin A,D,K, là những vitamin vốn rất lợi cho trẻ nhỏ và thanh thiếu niên, nhưng ở tuổi 40 trở lên có thể có hại. Nếu sự phát triển được kích lên thì những “vật liệu xây dựng” hoặc biến thành mỡ, hoặc sẽ diễn ra quá trình đẩy nhanh cái chết của các tế bào cũ có xu thế nhường chỗ cho các tế bào mới. Việc bổ dưỡng trứng, sữa cho người ở tuổi không phát triển là tạo sự chết cho các tế bào, từ đó dần dần thành cội nguồn của nhiều chứng bệnh khác nhau.

Sữa tươi, chưa lên men chỉ bổ ích cho trẻ em. Người lớn tuổi nên dùng sữa đã lên men như bơ, pho mát, váng sữa và không nên lạm dụng sữa chua (có thể tiêu huỷ các mô tế bào tuỵ).

Lê-enin đã được chỉ định ăn trứng, sữa liên tục dài ngày và phải trả giá bằng sinh mạng của mình. Khi giải phẫu thi hài Lenin và nghiên cứu các tế bào của Người các bác sĩ kết luận: “Chết vì xơ cứng động mạch não”.

Rõ ràng, về phương diện khoa học sức khỏe và dinh dưỡng, quả là rất bổ ích khi tìm hiểu sự thật về cái chết của Lenin và phân tích chế độ dinh dưỡng trong những khoảng đời khác nhau của nhà lãnh tụ Cách mạng Tháng Mười Nga.

(Tài liệu tham khảo chính: Khoa hoc Công nghệ Môi trường, số 4/1999. trang 41. Website Ogoneck và tài liệu liên quan về sữa chưa và trứng)

Nguyễn Dược (Tổng hợp)

[hungmgmi]

Lênin mất ngày 21/1/1924, cách đây vừa đúng 87 năm.
Lại thêm một lần nữa, như vô số lần trong 20 năm qua, lại dấy lên dư luận đòi chuyển thi hài của vị lãnh tụ của giai cấp vô sản thế giới ra khỏi Lăng.
Dân biểu Đuma quốc gia từ Đảng Nước Nga thống nhất V.Kadinsky là kẻ "nổ phát súng" đầu tiên khi tuyên bố cần đưa Lênin khỏi Lăng, sau đó các chính khách, báo chí và cư dân mạng vào cuộc, mỗi người một ý.
Tuy nhiên, hôm nay Thư ký báo chí Văn phòng Tổng thống Medvedev-ông Viktor Khrekov đã tuyên bố hiện lãnh đạo Nga không hề có kế hoạch di chuyển Lăng Lênin và các di hài lãnh tụ Liên xô ra khỏi tường điện Kremli.

[Tanhia]

Các bác cho em hỏi ngu tí, các vị dân biểu nước Nga dựa vào những lập luận gì để yêu cầu đưa thi hài Lê-nin ra khỏi Lăng vậy các bác?
Chắc có một ý gì đó chứ không hoàn toàn chỉ là sự phủ nhận lịch sử phải không ạ? Hay họ sợ một sự sùng bái cá nhân hoặc sợ hình ảnh của Người sẽ bị lợi dụng về lâu về dài sau này? Mong các bác giải thích cho em với. Em xin cảm ơn!

[Saomai]

Tanhia viết

Các bác cho em hỏi ngu tí, các vị dân biểu nước Nga dựa vào những lập luận gì để yêu cầu đưa thi hài Lê-nin ra khỏi Lăng vậy các bác?
Chắc có một ý gì đó chứ không hoàn toàn chỉ là sự phủ nhận lịch sử phải không ạ? Hay họ sợ một sự sùng bái cá nhân hoặc sợ hình ảnh của Người sẽ bị lợi dụng về lâu về dài sau này? Mong các bác giải thích cho em với. Em xin cảm ơn!

SM không có tư liệu nào về việc này. Chỉ là ý nghĩ rất cá nhân: Đã qua cõi nhân gian chắc ai chẳng muốn khi về cõi vĩnh hằng được thật tĩnh lặng. Càng tĩnh lặng chắc càng siêu thoát.
Có thể ý nghĩ của SM có gì sai trải (?), nhưng thực tình SM không thích những việc khai quật mồ mả của cánh Kh-C. Nhưng biết làm sao, đó cũng là cả một ngành khoa học hoành tráng... SM có hỏi một người bạn Kh-C, anh ấy bảo mỗi lần khai quật đều có thắp hương và khấn vái rất chu đáo. Nhưng cánh Kh-C hoc phương Tây họ có thắp hương đâu...

[minminixi]

Tanhia viết

Các bác cho em hỏi ngu tí, các vị dân biểu nước Nga dựa vào những lập luận gì để yêu cầu đưa thi hài Lê-nin ra khỏi Lăng vậy các bác?
Chắc có một ý gì đó chứ không hoàn toàn chỉ là sự phủ nhận lịch sử phải không ạ? Hay họ sợ một sự sùng bái cá nhân hoặc sợ hình ảnh của Người sẽ bị lợi dụng về lâu về dài sau này? Mong các bác giải thích cho em với. Em xin cảm ơn!

Theo tôi từng đọc trên báo mạng thì vấn đề thi hài Lênin tựu trung gây nên các ý kiến chính:
-Dừng việc ướp xác: bởi hình ảnh lãnh tụ đã không còn "vai trò lịch sử", đi kèm theo những tốn kém công quỹ, nên đưa ra khỏi lăng và thậm chí "giải phóng" các mộ phần khác trong khu vực quảng trường đỏ.
-Để nguyên hiện trạng: Công việc ướp xác vẫn nên duy trì dưới góc độ nghiên cứu khoa học mà không cần thiết chuyển đi chỗ khác vì sẽ tốn kém hơn do việc xây dựng cơ sở mới gây ra.
Các lý lẽ này hiện đang còn dằng co, và những lãnh đạo Nga cho đến nay vẫn xuất thân từ ĐCSLX trước đây nên họ vẫn không thấy lý do gì để thay đổi nơi ướp xác. Nhiều người cũng hiểu rằng xác Lênin hiện không phải ở tình trạng tốt và không lâu nữa cũng sẽ chấm dứt những nghiên cứu này nên vấn đề duy trì nguyên trạng vẫn thắng thế. Chẳng ai có ảo tưởng về sự lợi dụng hình ảnh Lênin đâu!

[Dmitri Tran]

Báo điện tử “Tin tức.Mail.Ru’ hôm nay, 23.01 2011, vừa đưa tin:" Những người sử dụng Internet đã "chôn" Lê-nin"
Đại đa số những người sử dụng Internet trên trang web với logo "Nước Nga Thống nhất" đã bỏ phiếu đồng ý chôn thi hài V.I. Lê-nin. Theo dữ liệu đến 14 giờ 20 phút ngày Chủ nhật, có 180.360 người tham gia biểu quyết, trong đó 70% cho rằng nên đem thi hài của Lê-nin đi chôn.

Các bạn có thể vào đây bỏ phiếu ủng hộ bác Lê-nin ở câu hỏi
“Bạn có ủng hộ ý định chôn thi hài V.I. Lê-nin không?” . Không giải quyết được gì, nhưng phần nào cho tâm hồn thanh thản....
www.goodbyeLenin.ru
(Chon 1 trong 2 phương án: “ДА = Vâng” và “НЕТ = Không”)

Nguồn: http://news.mail.ru/society/5174802/?frommail=1

[Saomai]

Dmitri Tran viết

Báo điện tử “Tin tức.Mail.Ru’ hôm nay, 23.01 2011, vừa đưa tin:" Những người sử dụng Internet đã "chôn" Lê-nin"
Đại đa số những người sử dụng Internet trên trang web với logo "Nước Nga Thống nhất" đã bỏ phiếu đồng ý chôn thi hài V.I. Lê-nin. Theo dữ liệu đến 14 giờ 20 phút ngày Chủ nhật, có 180.360 người tham gia biểu quyết, trong đó 70% cho rằng nên đem thi hài của Lê-nin đi chôn.

Các bạn có thể vào đây bỏ phiếu ở câu hỏi:
“Bạn có ủng hộ ý định chôn thi hài V.I. Lê-nin không?” để ủng hộ bác Lê-nin. Không giải quyết được gì, nhưng phần nào cho tâm hồn thanh thản....
www.goodbyeLenin.ru
(Chon 1 trong 2 phương án: “ДА = Vâng” và “НЕТ = Không”)

Nguồn: http://news.mail.ru/society/5174802/?frommail=1

Nếu được vote, SM cũng theo số đông. Trước hết vì sự kính trọng đối với Lenin, muốn Người được thực sự yên nghỉ sau những cống hiến vô giá cho kho tàng tri thức nhân loại.

Cũng xin lưu ý, nguyện vọng của Bác Hồ trong Di chúc cũng là được hỏa táng và chôn tro xương trên một quả đồi ở vùng Ba Vì hoặc Tam Đảo.



SM đã được đọc những dòng Di chúc này khắc trên đá vôi đen, đặt tại Đền thờ Bác Hồ trên đỉnh núi Ba Vì.

[Dmitri Tran]

Trong các sự kiện về V.I.Lê-nin hiện nay, sẽ rất có lỗi với những người xây dựng Nhà nước Xô Viết nếu không nói đến thành phố quê hương của Người, những suy nghĩ của người dân ở đó.

Thành phố Simbirsk (Симбирск), lúc đầu gọi là Sinbirsk, nằm trên sông Vôn-ga, được thành lập năm 1648 theo Sắc lệnh của Nga hoàng Alexei Mikhailovich. Năm 1924 Simbirsk, thành phố quê hương, nơi năm 1870 đã sinh ra nhà lãnh đạo cách mạng vô sản, đổi tên thành Ulyanovsk. Đây là thành phố duy nhất ở LB Nga hiện nay còn giữ lại tất cả những gì về Lê-nin sau ngày Liên bang Xô Viết tan rã.

Trước “làn sóng” mới đòi chôn thi hài Lê-nin và cái thay đổi sẽ kế tiếp theo trong quan niệm của người dân Nga đương thời, thị trưởng thành phố Ulyanovsk, ông Alexander Pincov tuyên bố trước báo chí hôm thứ sáu vừa rôi: “Tôi chính thức có thể nói: Trong khi tôi làm thị trưởng, thành phố sẽ được gọi là Ulyanovsk và khi tôi còn ở đây thì sẽ không có chuyện đổi tên... Xin hãy tin tôi, thêm 20-30 năm nữa, học thuyết của Lê-nin sẽ trở lại với lịch sử nhân loại, và ngày hôm nay học thuyết của Người vẫn sống, những sách lược của nó đang được nhiều quốc gia áp dụng....”.

Tiến sĩ Khoa học Chính trị, chủ nhiệm Bộ môn Xã hội và Chính trị học trường ĐHTH Ulyanovsk, bà Nina Dergunova nói: “Thị trưởng Pinkov phản ánh quan điểm của người dân thành phố, vì theo các thăm dò xã hội học, đại đa số nhân dân chống lại việc đổi tên. Điều này cho thấy chính quyền bây giờ đã trở nên thông minh hơn, trước khi vứt bỏ quan niệm truyền thống đã quan tâm đến ý kiến công chúng. Và theo ý kiến của bà: "Nếu sau này thi hài Lê-nin sẽ được chôn tại quê hương Ulyanovsk của Người thì trong một thời gian rất dài sẽ không có việc đổi tên thành phố”.

Theo tôi, đến lúc nào đó thi hài của V.I.Lê-nin sẽ được chôn cất, nhưng chôn vùi tất cả những gì về Người, ý tưởng và giai đoạn lịch sử đó sẽ là sai lầm và tội lổi. Nói như nhà thơ và nhà tư tương nổi tiếng đương thời Rasul Gamzatov (Расул Гамзатовl: “Nếu ta bắn vào quá khứ bằng súng lục thì tương lai sẽ nã vào ta bằng đạn đại bác” (“Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки”).

[hungmgmi]

Có bài này sáng nay trên VNN về vụ âm mưu ám sát Lênin:
http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/1381...e-chien-i.html
Sự thật về vụ mưu sát Lenin sau Thế chiến I

Cách đây gần một thế kỷ, Anh bị buộc tội là chủ mưu vụ ám sát hụt Lenin và lật đổ chính quyền Bolshevik. Chính phủ Anh luôn phủ nhận việc này đồng thời nói câu chuyện chỉ là sự tuyên truyền của Liên bang Xô viết. Tuy nhiên, những bằng chứng mới xuất hiện cho thấy, câu chuyện này có thể là thật.

Trong nhiều thập niên, cái gọi là "Âm mưu Lockhart" đã được mô tả rõ nét trong các tài liệu lưu trữ của Liên bang Xô viết, được dạy trong trường học và thậm chí là được lên phim.

Đầu năm 1918, vào những tháng cuối của Thế chiến I, chính phủ Bolshevik mới đang thương thuyết một hiệp ước hòa bình với Đức và sẽ rút quân khỏi mặt trận. Điều này khiến London không hài lòng. Hành động đó sẽ cho phép Berlin, đang chiến đấu trên 2 mặt trận, củng cố lực lượng ở phía tây. Quyết buộc Nga quay lại cuộc chiến và ở phía liên quân, Anh đã phái một nam giới trẻ, trong độ tuổi 30 tới làm đại diện của London ở Moscow. Tên người đàn ông này là Robert Bruce Lockhart.

Theo tài liệu mới, Robert Bruce Lockhart có thể tham gia mưu đồ này. "Âm mưu Lockhart" - một phụ nữ Nga bắn nhà lãnh đạo Bolshevik hai phát vào năm 1918, có thể là thật. Chuyện về cuộc sống của Lockhart tại Nga được cho là bị ảnh hưởng của các tiểu thuyết trinh thám mà tác giả là Ian Fleming song ông này luôn phủ nhận mình là một phần của âm mưu.

Các chuyên gia tin rằng sự thật nằm trong kho lưu trữ của chính phủ và có một số người cho rằng có một nỗ lực che giấu câu chuyện nên thông tin trên hiện vẫn bí mật.

Giáo sư Robert Service, nhà sử học đang điều tra vụ việc nói: "Nước Anh ngày nay có một chính sách dành cho lực lượng tình báo. Đó là công khai chống đối tới lật đổ chính phủ nước ngoài hoặc ám sát các nhà lãnh đạo chính trị ngoại quốc. Tôi đoán rằng suy nghĩ đó ở Whitehall là luôn trả vờ như không có. Đó là cách người Anh tỏ ra luôn trong sạch. Nhưng sự thật khong phải như vậy, họ cũng bẩn thỉu như bất cứ ai khác".

Lockhart được phái tới Nga để ngăn chặn chính quyền Bolshevik sát cánh bên Đức khi Thế chiến I gần kết thúc. Anh luôn phủ nhận chuyện này và cho rằng đó là chính sách tuyên truyền chống phương Tây. Tuy nhiên, trong một bức điện được gửi đi vào mùa hè năm 1918, Lockhart dường như đã thảo luận về việc ám sát với Lord Curzon, người khi đó là thành viên của Nội các chiến tranh Anh.

Tiết lộ sự ủng hộ của bản thân với một nhân vật địa phương chống đối chính quyền Bolshevik tên là Savinkov, Lockhart thảo luận về việc Anh tham gia âm mưu. Bức điện viết: "Savinkov đề xuất phản cách mạng. Kế hoạch là: với sự can thiệp của liên quân, lãnh đạo Bolshevik sẽ bị ám sát và chế độ độc tài quân sự sẽ được thành lập". Dưới thông điệp trên là một ghi chú với những chữ cái đầu của Lord Curzon.

Ghi chú viết: "Biện pháp của Savinkoff là quyết liệt, mặc dù nếu thành công có lẽ là hiệu quả song chúng ta không thể nói hay làm bất cứ việc gì cho tới khi việc can thiệp được quyết định".

Lockhart bị cảnh sát mật Nga bắt sau vụ việc trên. Tuy nhiên, trong hồi ký của ông này, đó là việc làm của Sidney Reilly, một điệp viên Nga khét tiếng làm việc cho Anh. Reilly, một nhân vật khoa trương, được biết tới dưới tên gọi Điệp viên vô địch, người được cho là gợi cảm hứng cho Fleming về điệp viên 007, đã bị bắn vì tham gia âm mưu ám sát.

Tuy nhiên, theo một bức thư mới xuất hiện trong kho lưu trữ của Mỹ, Lockhart dính líu khá nhiều vào các hoạt động với Reilly. Con trai của Lockhart là Robin viết: "Chính cha tôi đã tự mình khẳng định với tôi rằng ông hợp tác với Reilly chặt chẽ hơn nhiều những gì ông công khai thừa nhận".

Giáo sư Service, người tìm ra lá thư, cho biết, chỉ có một cách tìm ra sự thật. Đó là xem lại những ghi chép có từ thời xưa song tới giờ chính phủ Anh vẫn tiếp tục giữ kín các thông tin cần thiết.

* Hoài Linh (Theo BBC, Mail)

[hungmgmi]

Tư liệu trên báo Nga, từ nguồn The Daily Mail. Không hiểu sao nhiều tư liệu của Anh cách đây gần 1 thế kỷ về vụ này vẫn chưa được giải mật:
Заговор с целью убийства Ленина был «спланирован Британией» ("The Daily Mail", Великобритания)



Эта история казалась настолько невероятной, что почти сто лет многие считали ее выдумкой. Однако документы, ставшие известными через 90 лет после событий, все же указывают на причастность Британии к заговору с целью убийства Ленина.

Да-да, появились новые факты, свидетельствующие, что легендарный «заговор Локкарта», возможно, действительно имел место – и к нему приложили руку высшие эшелоны британского правительства. Документы показывают, что представитель Британии в Москве Роберт Брюс Локкарт (Robert Bruce Lockhart), был замешан в заговоре, результатом которого стало покушение на Ленина: в 1918 году в него дважды стреляла российская гражданка.

Говорят, воспоминания Локкарта о его приключениях в России в свое время вдохновили автора шпионских романов Яна Флеминга (Ian Fleming), но свою причастность к заговору он всегда отрицал. Эксперты считают, что истину можно установить по архивам британского правительства, но соответствующая информация до сих пор засекречена – некоторые видят в этом попытку замолчать всю эту историю. Профессор Роберт Сервис (Robert Service), изучающий этот вопрос, полагает: «Сегодня британским спецслужбам не позволяется вести подрывную деятельность против иностранных государств и убивать зарубежных политических лидеров. Думаю, Уайтхолл хочет сделать вид, будто так дело обстояло всегда, будто у Британии абсолютно чистые руки. Но наши руки не всегда были чисты – они были такими же грязными, как и у всех остальных».

Локкарта отправили в Россию в конце Первой мировой войны. Его задачей было не допустить перехода большевиков на сторону немцев. О заговоре, который он организовал, в СССР рассказывали школьникам и ставили фильмы – британские власти, однако, всегда утверждали, что это выдумка коммунистической пропаганды.

Однако в телеграмме, отправленной в Лондон летом 1918 года, Локкарт, судя по всему, обсуждает возможность убийства Ленина с лордом Керзоном, входившим в состав британского Военного кабинета. Сообщив о своей поддержке противника большевиков Савинкова, Локкарт упоминает и об участии Британии в заговоре. Приведем цитату: «Предложения Савинкова о контрреволюционном перевороте. План: после интервенции Антанты большевистских баронов убивают, и устанавливается военная диктатура».

Под текстом имеется помета, снабженная инициалами лорда Керзона. Она гласит: «Методы Савинкова радикальны, хотя при успехе, возможно, и будут эффективны, однако мы не можем ничего говорить или делать, пока не будет принято окончательное решение об интервенции».

Вскоре Локкарт был арестован ЧК, но в своих мемуарах утверждает, что заговор был делом рук Сиднея Рейли – пресловутого россиянина-шпиона, работавшего на британцев. Говорят, что именно колоритная фигура Рейли, прозванного «асом шпионажа», стала прообразом флеминговского агента 007. Позднее он был расстрелян за участие в покушении.

Однако недавно достоянием гласности стало хранящееся в американском архиве письмо, из которого следует, что Локкарт куда сильнее, чем он утверждал, был замешан в деятельности Рейли. Сын Локкарта Робин отмечает в этом послании: «Если кого-то в британском МИДе еще занимает вопрос о взаимоотношениях моего отца с Рейли, то из его книги «Воспоминания британского агента» явствует: как только в 1918 году было принято решение об интервенции в России, он начал оказывать активную поддержку контрреволюционному движению, с которым, естественно, плотно работал Рейли. Мой отец четко и ясно говорил мне, что он взаимодействовал с Рейли гораздо теснее, чем утверждал публично».

Вчера вечером профессор Сервис, обнаруживший это письмо, дал интервью для радиопередачи BBC под названием «Заговор Локкарта». По его словам, единственный способ установить истину – это ознакомиться с документами того времени, но многие из них до сих пор не рассекречены.
http://rus.ruvr.ru/2011/03/22/47809399.html

[hungmgmi]

Lockhart bị cảnh sát mật Nga bắt sau vụ việc trên. Tuy nhiên, trong hồi ký của ông này, đó là việc làm của Sidney Reilly, một điệp viên Nga khét tiếng làm việc cho Anh. Reilly, một nhân vật khoa trương, được biết tới dưới tên gọi Điệp viên vô địch, người được cho là gợi cảm hứng cho Fleming về điệp viên 007, đã bị bắn vì tham gia âm mưu ám sát.

Các bác quan tâm có thể tải về và đọc cuốn hồi ký của nhà ngoại giao-điệp viên Lockhart đã được in ở Nga năm 1991:
http://books.tr200.net/v.php?id=561815

[Dmitri Tran]

Là con cháu của bác Lê Nin, chúng ta cùng chia buồn với gia đình dòng họ của bác.

Tin RIA Novosti, 17:59 ngày 25/03/2011. Theo thông báo của Văn phòng báo chí Thống đốc và Chính phủ tỉnh Ulyanovsk:

Hậu duệ trực tiếp cuối cùng của gia đình Ulyanov, cháu gái của Lê Nin,
con gái của em trai của Người, bà Olga Dmitrievna Ulyanova
đã qua đời vào ngày thứ sáu, 25.03.2011 tại Mátxcơva, hưởng thọ 90 tuổi.

Bà Olga Ulyanova sinh ngày 4 tháng 3 năm 1922. Bà đã tốt nghiệp khoa Hóa học trường ĐHTH Mátxcơva (МГУ). Bà đã bảo vệ luận án Tiến sĩ Hóa học, là Giáo sư của trường ĐHTH Mátxcơva. Bà là thành viên Hội nhà báo Xô Viết, đã viết một số sách và hơn 150 bài báo về Lê Nin và gia đình Ulyanov. Bà đã được tặng thưởng nhiều giải thưởng Nhà nước, trong đó có Huân chương Lao động Cờ đỏ.

Một số bài của bà viết về Lê Nin ở “PEOPLES.RU”
http://www.peoples.ru/family/children/ulianova/

[visualbasic8t1]

Vừa thấy bài này trên trang web của Đài Tiếng nói nước Nga:
http://vietnamese.ruvr.ru/2011/04/20/49204371.html

Xem ra chủ đề này sẽ còn nóng dài dài !

Bảo tồn hay di dời

Trước thềm ngày sinh lần thứ 141 của Vladimir Ilich Lenin, lăng Lenin trên quảng trường Đỏ lại mở cửa tiếp khách. Một tháng rưỡi trước đây, lăng Lenin đóng cửa để tiến hành các công việc bảo dưỡng thường kỳ. Hiện nay, du khách có thể viếng vị lãnh tụ vô sản quốc tế vào những ngày thứ 2, thứ 3, thứ 4 và thứ 7. Đã hai chục năm nay trong nước Nga vẫn tiếp tục những cuộc tranh luận xung quanh vấn đề di dời lăng Lenin.

Hiện nay, không nhiều người muốn viếng thăm Lăng Lenin, trên Quảng trường Đỏ không thấy cảnh du khách xếp hàng dài. Chỉ vào ngày 22 tháng 4, sinh nhật của Lenin, và ngày 21 tháng Giêng, ngày vị lãnh tụ qua đời, thì có những phái đoàn khác nhau. Theo truyền thống, ban lãnh đạo đảng Cộng sản Nga và những người ủng hộ đảng đặt vòng hoa bên Lăng, nơi bảo quản thi hài của vị lãnh tụ cách mạng Nga. Và cũng hai lần trong năm, công luận Nga đặc biệt sôi nổi tranh cãi xung quanh số phận tương lai của lăng Lenin và thi hài vị lãnh tụ. Theo ý kiến của những người Cộng sản, đề xuất chôn thi hài của Lenin không khác gì "hành động khiêu khích chống lại lịch sử Xô-viết của chúng ta". Đại biểu Viện Đuma quốc gia Sergei Obukhov, Bí thư Trung ương ĐCS Nga, kêu gọi tôn trọng lịch sử của đất nước.

Ông Obukhov nói: “Có truyền thống lịch sử, có di sản lịch sử, có ý chí của các thế hệ cha ông. Vladimir Ilich Lenin đã thành lập Liên bang Nga. Lăng Lenin đã được xây dựng theo ý nguyện của nhân dân, theo quyết định của cơ quan chính quyền tối cao. Trên Quảng trường Đỏ tập trung biểu tượng của các thời đại khác nhau: nước Nga cổ, thời Sa hoàng Piotr Đại đế, thời đại Xô-viết và thời kỳ Liên bang Nga. Hãy tôn trọng ý nguyện của các thế hệ trước và ký ức lịch sử”.

Còn những người bảo vệ nhân quyền thì nói về sự cần thiết phải dời lăng Lenin khỏi Quảng trường chính của đất nước. Ông Arseni Roginski lãnh đạo tổ chức “Memorial” chuyên phục hồi danh tính các nạn nhân của thời kỳ Stalin, cho rằng, Lenin là người thành lập quốc gia chuyên quyền toàn trị. Ông nói, nếu chúng ta đang xây dựng nhà nước pháp quyền và tự do, thì cần phải dời lăng Lenin khỏi Quảng trường Đỏ. Sự hiện diện của lăng Lenin làm sai lạc định hướng lịch sử.

Ông Roginski nói: “Lenin là nhà cách mạng vĩ đại và đồng thời là người triệt để bảo vệ chế độ chuyên chính. Lenin có quan điểm rằng, chỉ chuyên chính vô sản mới có thể mang lại tương lai hạnh phúc cho đất nước. Lenin chịu trách nhiệm về hành động khủng bố trong những năm đầu của chính quyền xô-viết. Nếu muốn xây dựng nhà nước pháp quyền thì phải có định hướng đúng. Theo tôi, nhiệm vụ trước mắt là “phi Lenin hóa” cho xã hội Nga”.

Về nội dung này, Nhà thờ Chính thống giáo giữ lập trường rõ ràng. Theo nguyên tắc Kitô giáo, nên mai táng thi hài Lenin. Sau đây là ý kiến của giáo chủ Georgi Roshin, Phó Trưởng ban quan hệ với cộng đồng thuộc Giáo hội Matxcơva: “Đã từ lâu, nhà thờ Chính thống giáo kêu gọi nên chôn thi hài Lenin. Đặc biệt là, theo ý nguyện của bản thân, Lenin muốn được an nghỉ vĩnh viễn bên mộ phần song thân. Đây cũng là truyền thống Kitô giáo. Về lăng Lenin, thì sau khi chôn cất thi hài, sẽ không còn nguyên cớ gì duy trì cơ sở này trên Quảng trường Đỏ”.

Lăng Lenin không chỉ là di tích của chính quyền mà còn di tích kiến trúc thập niên 20 của thể kỷ XX. Tác giả là nhà kiến trúc Aleksei Shusev. Hiện nay, lăng Lenin là một bộ phận hữu cơ của khu Bảo tàng Kremlin. Theo ý kiến của chuyên viên Olga Ter-Voskanyan, Viện Xây dựng đô thị, cần phải duy trì di tích kiến trúc này: “Lăng Lenin là di tích do nhà kiến trúc nổi tiếng thiết kế. Chủ thể này đã tác động đến cơ cấu của Quảng trường Đỏ, hài hoà với các cơ sở kiến trúc cổ xung quanh”.

Trong khi đó, 1/3 người dân Nga cho rằng, đã từ lâu lăng Lenin là một điểm du lịch. Vì thế có ngày càng nhiều đề xuất biến lăng thành viện bảo tàng. Nhà sử học Marina Bobkova cũng chia xẻ quan điểm này: “Lăng Lenin là một bộ phận quan trọng của lịch sử Nga. Theo tôi, nên duy trì lăng với tư cách viện bảo tàng, giới thiệu về cuộc sống và hoạt động của Vladimir Ilich Lenin. Nhiều tác phẩm của Lenin vẫn có ý nghĩa lớn. Ta phải tôn trọng lịch sử của đất nước mình”.

Kể từ năm 1924, thi hài Lenin được bảo quản trong lăng. Theo kết quả thăm dò dư luận, đa số người dân Nga cho rằng, việc bảo quản thi hài Lenin trong lăng trên Quảng trường Đỏ là phi tự nhiên và không đúng. Đặc biệt là trong 6 năm vừa qua, số người chia xẻ quan điểm này đã tăng từ 40 đến 44%. Giới chuyên viên cho rằng, chưa đến lúc để thông qua quyết định cụ thể. Có lẽ phải chờ khi nào đến thế hệ hoàn toàn mới và không còn ai đại diện cho thế hệ cũ nuôi ảo tưởng về sự bất tử của Lenin vì những căn nguyên hệ tư tưởng.