Đố vui

[Dmitri Tran]

hungmgmi viết

Cho phép em nghi ngờ kết luận của bác:

Ai đã đánh giá 99% là ngã ngũ, giới sử học Nga chăng?
Suy ra đến cùng, các đài phát thanh, truyền hình hay báo chí (chắc bác ngụ ý báo in và báo điện tử) đều là các thể loại báo chí, được gọi nôm na dưới các tên khác như báo nói, báo hình, báo in, báo điện tử....Dù chủ khác nhau, nhưng nay đã qua rồi cái thời bưng bít, tung hô, nhất là các thể loại báo chí Nga hiện đại thường có xu hướng xem lại lịch sử, cày xới xem sự thật nó đến đâu.
Riêng trường hợp Zoya, em sẽ rất bất ngờ nếu được tiếp xúc với những thông tin mới bác đưa ra với những nhân chứng, vật chứng đáng tin cậy nhằm phủ định những gì mà chúng ta vẫn được biết từ trước đến nay về nữ anh hùng này.
Bác nói từ 5 năm nay mọi việc đã ngã ngũ. Em không tin.
Vì em đã tận mắt nhìn thấy ảnh và những dòng ghi chiến công của Zoya hơn 2 năm trước (năm 2008)tại Bảo tàng các lực lượng vũ trang Nga ở Moskva.
Vì bộ phim đã nêu trên của kênh Rossia làm năm 2009 quá thuyết phục với đầy đủ các nhân chứng vật chứng.
Vì những thông tin em kiếm được đã dẫn ở link 2 topic riêng về Zoya Kosmodemyanskaya.
Mong bác dẫn link sớm để chúng ta tiếp tục trao đổi

Vì tôi vô tình mở đề tài về Zoya ở topic này nên viết tiếp để "khóa sổ" ở đây. Nếu cần thiết thì ta sẽ trao đổi tiếp ở topic kia của Zoya.
Xin ngắt theo ý để tiện trao đổi.
"Ai đã đánh giá 99% là ngã ngũ, giới sử học Nga chăng?", "...đưa ra với những nhân chứng, vật chứng đáng tin cậy..."
- Bài nghiên cứu của nhà khoa học nổi tiếng, bà Elena Sieniawska Spartakovna (Сенявская E.C.), Tiến sĩ sử học (1999), giáo sư Bộ môn lịch sử Nga thời kỳ hiện đại thuộc Khoa lưu trữ Viện Lưu trữ lịch sử RGGU, chuyên viên khoa học đầu ngành Viện Lịch sử thuộc Viện Hàn lâm Khoa học LB Nga. Đây là bài nghiêm túc nhất và tác giả có uy tín nhất trong tất cả các bài viết về Zoya.
Và link 2 bài viết của những tác giả đã công phu tìm hiểu vấn đề này: 1. "Подвиг Космодемьянской"; 2. Статья: "Девять дней одной жизни" tôi đã post ở đây:
http://diendan.nuocnga.net/showthrea...7349#post77349

"...bộ phim đã nêu trên của kênh Rossia làm năm 2009 quá thuyết phục với đầy đủ các nhân chứng vật chứng".
- Trước đây tôi có xem trọn bộ phim thể loại tài liệu điều tra này. Theo tôi biết, nó được làm xong từ năm 2005 theo yêu cầu của kênh PTP (Russia), nhưng tại sao đến 2009 mới công bố rộng rãi?.
Và nhiều tài liệu viện dẫn trong đó thiếu sức thuyết phục, vì chúng không được tìm thấy khi những năm 90 Tổng thống Nga Elsin cho mở cửa Kho lưu trữ Liên bang của KGB.

"đã tận mắt nhìn thấy ảnh và những dòng ghi chiến công... )tại Bảo tàng các lực lượng vũ trang Nga ở Moskva".
- Để làm công tác khoa học một cách nghiêm túc thì chỉ có các Viện bảo tàng khoa học mới có giá trị, các nhà nghiên cứu căn cứ vào tài liệu ở đó. Còn các Nhà bảo tàng kiễu trưng bày mang tính giới thiệu, tuyên truyền..., giá trị của chúng chỉ ngang với các Triển lãm chuyên ngành thôi. Không nói đến mục đích, ít nhất là vì các hiện vật ở đó đa số là bản copi (bản chính phải được bảo quản riêng, đặc biệt), hệ thống kiêm kê "thật-giả' không có...

Tóm lại, theo tôi, dù Zoya không có thật đi nữa, nói đúng ra là chiến công không đến mức như vậy và nó là của một người “không may mắn” khác, ta không có quyền xét lại công trang của chị. Hành động của chị có thể bình thường như hàng trăm, hàng ngàn người trước và sau chị, nhưng việc làm của chị xứng đáng được ngưỡng mộ, nó đã góp phần đem lại ngày hôm nay, và bồi đắp cho chúng ta tình cảm thật sự với những người Xô viết.