Nếu như ngày mai là chiến tranh...

[sad angel]

Vania viết

Oày, nhạt nhẽo thật ! Cho đến thời đại siêu vi tính rồi mà vẫn còn những topic dớ dẩn kiểu này...
Nếu ngày mai là chiến tranh ? Em xin một vé hạng nhất đi Paris hay Roma..............

Ngược lại với bạn, mình thấy topic này đặt ra một vấn đề rất hay, không bao giờ là lỗi thời cả, ta sống không chỉ cho bản thân, gia đình mà còn vì trách nhiệm với cộng đồng.
Cuộc sống bon chen, mưu cầu danh lợi cuốn ta vào vòng xoáy của những lo toan bộn bề, đôi khi che khuất đi những giá trị tốt đẹp mà chúng ta gọi là lí tưởng sống, là hoài bão cao cả, nghe thì có vẻ to tát, nhưng có lẽ vì chúng ta quen hưởng thụ mà không hề thắc mắc vì đâu ta có được cuộc sống đó. Sống phải hướng tới hiện tại và tương lai, nhưng nếu vì thế mà đoạn tuyệt quá khứ thì giống như một cái vỏ trống rỗng.
Càng là thời đại siêu vi tính, càng phải nhận thức rõ được sự phi nghĩa của chiến tranh, càng phải biết quý trọng hòa bình. Vì ngày hôm nay, cuộc chiến không của riêng ai, không của riêng bất kì quốc gia nào. Thử nghĩ xem trong cuộc chiến nguyên tử, chỉ vài phím kích hoạt đủ đưa trái đất về thời đồ đá, bạn chạy trốn nổi không, có lẽ là nên lên cung trăng ở với chị Hằng.

[htienkenzo]

sad angel viết

Ngược lại với bạn, mình thấy topic này đặt ra một vấn đề rất hay, không bao giờ là lỗi thời cả, ta sống không chỉ cho bản thân, gia đình mà còn vì trách nhiệm với cộng đồng.
Cuộc sống bon chen, mưu cầu danh lợi cuốn ta vào vòng xoáy của những lo toan bộn bề, đôi khi che khuất đi những giá trị tốt đẹp mà chúng ta gọi là lí tưởng sống, là hoài bão cao cả, nghe thì có vẻ to tát, nhưng có lẽ vì chúng ta quen hưởng thụ mà không hề thắc mắc vì đâu ta có được cuộc sống đó. Sống phải hướng tới hiện tại và tương lai, nhưng nếu vì thế mà đoạn tuyệt quá khứ thì giống như một cái vỏ trống rỗng.
Càng là thời đại siêu vi tính, càng phải nhận thức rõ được sự phi nghĩa của chiến tranh, càng phải biết quý trọng hòa bình. Vì ngày hôm nay, cuộc chiến không của riêng ai, không của riêng bất kì quốc gia nào. Thử nghĩ xem trong cuộc chiến nguyên tử, chỉ vài phím kích hoạt đủ đưa trái đất về thời đồ đá, bạn chạy trốn nổi không, có lẽ là nên lên cung trăng ở với chị Hằng.

Bác làm cho tôi nhớ đến câu nói của Nhà Bác học vĩ đại Albert Einstein: " Tôi không biết Chiến tranh thế giới Thứ 3 xảy ra khi nào. Nhưng tôi biết chắc rằng, Chiến tranh thế giới Thứ 4, loài người đánh nhau bằng đá và gậy gộc! "
Tôi ủng hộ suy nghĩ và ý kiến của bác!

Cũng với "suy nghĩ" như thế, từ thời chiến tranh Ai Cập - Macedonia, sự phản bội, sự trốn chạy đã làm cho dân tộc Do Thái bị buộc phải lưu vong và không có Tổ quốc mãi cho đến năm 1948-các "ông lớn" đã sắp xếp cho họ được một mảnh đất ở Bờ Tây mà hồi hương!

[Tri_ Red Army]

Nếu ngày mai là chiến tranh,tất cả đàn ông trong tuổi nghĩa vụ quân sự sẽ bị bắt đi lính
nói thế cho nó rõ ràng.

[sad angel]

Tri_ Red Army viết

Nếu ngày mai là chiến tranh,tất cả đàn ông trong tuổi nghĩa vụ quân sự sẽ bị bắt đi lính
nói thế cho nó rõ ràng.

chỉ bác thấy thế thôi, em thấy chưa rõ ràng lắm.
nếu là nước gây chiến (phi nghĩa) thì có lẽ thế thật, còn đối với cuộc đấu tranh để bảo vệ tổ quốc, bảo vệ hòa bình thì không thể gọi là "bắt" được, đứng lên vì tiếng gọi của non sông bác à.
mà không chỉ đàn ông trong tuổi nghĩa vụ quân sự, để giành được thắng lợi phải là cuộc chiến của toàn dân, "giặc đến nhà đàn bà cũng đánh", và mỗi em thơ, mỗi cụ già đều là một chiến sĩ, chỉ có sự chính nghĩa và lòng yêu nước mới tạo nên sức mạnh của làn sóng mạnh mẽ đó.
Ý kiến của em nó thế, mong các bác chỉ giáo thêm.

[nthach]

WikiLeaks tiết lộ kế hoạch tấn công nước Nga của NATO


Một trong những bức điện tín "Kế hoạch mật", được người đứng đầu bộ ngoại giao, bà Hillary Clinton ký tên, bà Hillary đã lưu ý các nhà ngoại giao Mỹ cần phải có nhiều hành động tinh anh hơn nữa tại NATO.
Luis Britto Garcia


Tờ The Guardian của Anh đã đăng tải lại một bức điện tín của trang WikiLeaks, lần này là NATO có kế hoạch tấn công ồ ạt vào nước Nga. Kế hoạch cho một cuộc chiến trên diện rộng chống lại nước Nga, nó được dự đoán sẽ có sự di chuyển của chín sư đoàn bộ binh từ Mỹ, Anh, Đức và Balan.

Theo tờ Guardian, cuộc tấn công này được dự báo là sẽ sử dụng các hải cảng của Đức và Balan để tiếp nhận các mũi tấn công bằng hải quân từ Mỹ và Anh.

Các thành viên trong chính phủ Nga đã cực nực phản đối về kế hoạch này – vì theo như trang WikiLeaks đã công bố về bức điện tín giữa các đại sứ quán và chính quyền Mỹ. Đại sứ của Nga tại NATO đã xác nhận tại một cuộc mới đây ở Lisbon rằng, "chúng tôi đã nhận được sự bảo đảm về các kế hoạch này đang được hủy bỏ, và NATO sẽ không xem Nga như là một nước đối địch nữa".

Một trong những bức điện tín được một người đứng đầu bộ ngoại giao Mỹ ký, bà Hillary Clinton, vào ngày 26 tháng giêng, gửi cho các nhà ngoại giao Mỹ tại NATO. Bà Hillary còn nhấn mạnh, nội dung bức điện tín cần phải được giữ bí mật nghiêm ngặt. Bức điện tín viết, "nước Mỹ rất tin tưởng rằng, kế hoạch này sẽ không bao giờ được đem ra thảo luận công khai. Kế hoạch sẽ được đưa vào hàng 'cấp độ tối mật của NATO'"
Bà Clinton còn viết thêm, "mang thảo luận công khai về các kế hoạch bất ngờ này sẽ làm suy yếu giá trị quân sự của chúng, và sẽ làm lộ kế hoạch của NATO. Điều này sẽ làm cho các đồng minh của chúng ta bị thất thế".

Bà Clinton còn chỉ đạo các nhà ngoại giao Mỹ nói dối báo chí trong trường hợp thông tin bị rò rỉ. Bà đã gợi ý cho họ những câu trả lời một cách thoái thác tựa như: "NATO không hề thảo luận về những kế hoạch cụ thể nào". Các đặc vụ thì được chỉ dẫn sẽ nói rằng, "các kế hoạch của NATO không hể hướng tới bất kỳ một quốc gia nào".


Đại diện của Nga, ông Dmitry Rogozin, đã đặt một câu hỏi cụ thể thông qua bức điện tín cuối cúng này của bà Hillary, với một giọng mỉa mai "bản kế hoạch quân sự này còn hướng tới một nước nào nữa? nó sẽ chống lại Thụy Điển, Phần Lan, Greenland, Ailen, chống lại gấu Bắc cực hay là chống lạ gấu Nga?". Một nhân viên bộ ngoại giao xin được giấu tên trên tờ Guardian, nói trực tiếp hơn, "bản kế hoạch này và những tài liệu khác đã làm cho mọi người choáng váng và nó còn khơi ra rất nhiều những câu hỏi khác".

Hơn nữa, tờ Guardian còn làm nổi bật lên một điều sửng sốt rằng, những bức điện tín của các nhà ngoại giao Mỹ còn đề cập đến chủ đề hoàn toàn khinh xuất bởi "không cần có một đề cập hoặc một sự quan tâm về những thảm họa tiềm tàng về một cuộc xung đột vũ trang giữa hai cường quốc hạt nhân lớn nhất thế giới".

Những viện cớ cho kế hoạch tấn công là để bảo vệ các thành viên mới của NATO ở Baltic, kế hoạch để cho những nước này bao vây nước Nga, cụ thể là Latvia, Liva và Estonia. Những bức điện tín còn đề nghị "mở rộng kế hoạch đã có sẵn để bảo vệ Balan"...

….

Trích từ Pravda.ru