Thắc mắc&góp ý với BQT

[hungmgmi]

Các bác góp ý rất xác đáng, cá nhân em thấy như vậy. Xin cảm ơn những lời chân thành vì sự phát triển của NNN.
Cũng xin có đôi lời "Nói lại cho rõ", không phải thanh minh thanh nga gì cả đâu các bác nhé.
1. Về ý kiến "mục 3 nhỏ" của bác Phan:

Trong Ban QT, người hay va chạm nhất với anh chị em thành viên chính là người có quyền thực hiện án treo giò hoặc xoá sổ vĩnh viễn những nick vi phạm nội quy quy chế diễn đàn. Người này cần hội đủ các phẩm chất của một người lãnh đạo đích thực: từng trải, hiểu biết rộng, tế nhị, khôn khéo và linh hoạt.
Đáng tiếc là vì lý do lịch sử, vai trò này được đặt lên vai chú Virus

Việc quyết định xử lý kỷ luật thành viên nào, mức độ nào là quyết định của tập thể BQT, sau khi đã có sự trao đổi, thảo luận và có sự đồng thuận trong Phòng họp của BQT. Việc xử lý và công khai lên diễn đàn chỉ là thao tác cuối cùng của 2 admin (virus, admin)và 2 supmod (Nina, hungmgmi) là những người được trao quyền để thực hiện "án treo giò hoặc xoá sổ vĩnh viễn những nick vi phạm nội quy". Trên thực tế mấy năm qua, vai trò của Virus chỉ là admin kỹ thuật và chăm sóc trang chủ cùng Ban biên tập. Bác Phan từng tham gia BQT, chắc bác vẫn nhớ nguyên tắc chung của BQT khi xử lý các sai phạm trên NNN.

2. Nói như bác Phan là chuẩn xác:

Nghe thì có vẻ to chứ thực ra các anh chị em trong Ban QT cũng là người bằng xương bằng thịt như các thành viên khác trên diễn đàn, với những ưu điểm khuyết điểm rất con người, với những tình cảm yêu ghét đôi khi cũng rất con người. Ngoài ra, họ phải ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng, kẻ khen thì ít, người chê thì nhiều.

Do vậy, mong các bác thêm một lần nữa hiểu cho, là khi tham gia tranh luận, ý kiến của thành viên BQT (nếu có) thì hãy coi đó là ý kiến của cá nhân bác ấy. Các ý kiến, quyết định do nick Ban Quản trị đưa ra mới là tiếng nói cuối cùng của BQT. Đây chỉ là lời nhắc lại ý kiến của admin virus trên NNN cách đây cũng đã khá lâu. Mà bác Phan ạ, bác bẩu tình cảm chúng em "đôi khi cũng rất con người" làm em... áy náy quá hehe, thế những lúc khác thì sao ạ?

3. Về ý kiến của bác TAY-USSR-MOSCOW:
Cảm ơn bác phát nữa vì sự thẳng thắn. Đúng là BQT:

làm chưa thật tốt chức năng của mình.

Cảm nhận của tôi cũng là thế, trong đó tôi cũng thấy mình chưa hoàn thành nhiệm vụ đúng như mong muốn của bản thân và của các thành viên. Cũng có cái khó là thành viên BQT hầu hết là cán bộ Nhà nước, trong giờ thỉnh thoảng mới trốn sếp vào NNN ngúng ngoắng được một tí, rồi bị sai đi đó đi đây. Trong thời gian đó, có một "kẻ địch" nào đó nó lẻn vào "nhà", ném rác tứ tung (như bác viết là "có lời lẽ thô tục, lời lẽ thóa mạ đất nước, dân tộc, chính trị...") thì đúng là không biết đường nào mà xử lý kịp thời được. Như trường hợp chú Theview...gì mới đây chẳng hạn, toàn chơi khó anh em, pót bài nói xấu anh chị em NNN và chế độ XHCN vào tầm từ 1-5h sáng, lúc anh em đang ngáy khò khò...Cũng may là anh chị em trên NNN rất có thiện chí giúp BQT, thường xuyên nhắn tin gọi điện báo ngay khi máy bay địch mới xa xa vùng trời HN. Tâm lý của mọi người trong BQT cũng muốn xử lý "ngay và luôn" các trường hợp vi phạm liên quan đến chính trị, vì sự an toàn cho NNN và của chính bản thân. Bác hiểu giúp cho như vậy, bác nhé.

Nên chăng ta học họ (quansuvn) để diễn đàn NNN ngày càng phát triển hơn.

Bác ở bên quansuvn à, tôi có ông bạn khá thân thiết Đông A Đoàn tiếng tăm lừng lẫy bên đấy. Có lẽ hôm nào phải cắp cặp đi học ông bạn món "leo cột điện" mới được.