Thắc mắc&góp ý với BQT

[Len90]

hungmgmi viết

Bạn Len90 thân mến, ban đầu tên topic là "Các bức ảnh Kharkov trong các năm 1942-1943"(đại loại thế, tôi nhớ có thể không chính xác). Người mở topic là bác ninh. Sau khi topic mở đã nhiều thành viên NNN vào tham gia, trao đổi ý kiến, và xoay sang bàn về một giả thiết vẫn được nhiều người Việt Nam ta ghi nhận bấy lâu nay: Kharkov là thành phố đầu hàng trong VOV. Liệu đó có phải là một ngộ nhận, và nếu là ngộ nhận, thì cần phải "minh oan" như thế nào cho thành phố đã chịu quá nhiều tổn thất trong chiến tranh này dựa trên những dữ liệu lịch sử ? Sau khi trao đổi, xin ý kiến chủ topic và được nhất trí, tôi đã đổi lại tên của topic cho "trúng" chủ đề hơn.
Nhân tiện, tôi cũng xin nêu một ví dụ về việc đặt tít gây chú ý, để người đọc (người nghe) tự tìm ra câu trả lời sau khi theo dõi.
Tôi còn nhớ thời Chiến tranh chống Mỹ, ngôi sao điện ảnh Mỹ Jane Fonda đã dũng cảm lên tiếng chống lại cuộc chiến tranh phi nghĩa này. Chị đã sang Việt Nam, ngồi cùng mâm pháo với bộ đội Việt Nam. Hành động này của chị được nhiều người ủng hộ, nhưng cũng vấp phải nhiều sự phản đối từ đất nước của chị. Ngày đó tôi còn nhỏ, nhưng đến giờ vẫn nhớ (và chắc chắn nhiều bác trên NNN còn nhớ) có một Chương trình phát thanh có tên "Phải chăng Jane Fonda là cô gái bất trị?". Và nghe xong, thính giả đã biết rằng Jane không phải là một cô gái "bất trị" như đã bị dư luận phía "bên kia" gán ghép, mà là một cô gái biết yêu hòa bình, chính nghĩa.
Tất nhiên, đó là ý kiến chủ quan của tôi về việc đổi tên topic, sau khi đã tham khảo ý kiến chủ topic. Nếu bác ninh và các bác có ý kiến khác, hungmgmi sẽ đổi lại theo ý các bác.

Dạ, em xin giữ ý kiến băn khoăn của em về tên topic "Kharcov có phải là thành phố đầu hàng?" vì một lý do nữa, ngoài lý do "rodnoi", em đã trình bày ở bên topic rồi ạ: http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=3070&page=3
Còn về đề nghị BQT đổi tên topic, có lẽ em xin rút vì đúng là em quên mất một điều quan trọng, đó là người lập ra topic - bác ninh - đã đồng ý với việc đổi tên topic của BQT, hơn nữa topic bên đó đã được mở khóa rồi, nên đề nghị này có lẽ em nên chuyển vào bàn luận ở topic bên đó thì đúng chỗ hơn.

À cũng tiện đây cho em xin góp ý một chút về việc khóa topic. Ngoài việc khi khóa topic BQT phải đưa ra lý do thuyết phục và công bằng, em nghĩ các bác trong BQT nên dùng ID BQT để khóa topic, không nên dùng ID các bác đang dùng để thảo luận trong topic. Vì làm như vậy những thường dân như chúng em cảm thấy hơi không được công bằng, một bác đang trao đổi tranh luận với chúng em, tự nhiên một ngày đẹp trời bỗng hiện ra là một cán bộ (diễn đàn), tuyên bố khóa topic, làm mất mạch trao đổi của mọi người (chỉ vì 1 trong những người đang trao đổi có cách thể hiện chưa ổn. Em nghĩ BQT hoàn toàn có thể dùng quyền để cảnh báo và nặng hơn là xóa các post có cách trao đổi chưa ổn này, không cần phải khóa topic), thế rồi hôm sau lại cũng bác thành viên ấy (chứ không phải BQT) mở lại topic "cho" mọi người trao đổi tiếp.