Trở về   Nước Nga trong tôi > Nước Nga > Lịch sử nước Nga

Diễn đàn NuocNga.net
Nội quy diễn đàn
Trang chủ tin tức
Thông báo về kích hoạt tài khoản thành viên

Xem kết quả bầu chọn: Mong muốn của cá nhân ông (bà) về nước Nga?
Giữ nguyên như hiện tại. 7 24.14%
Giữ nguyên khối SNG như hiện tại 2 6.90%
Liên minh vài nước Cộng hòa thuộc Liên Xô cũ (như EU) 4 13.79%
Liên minh tất cả các nước Cộng hòa thuộc Liên Xô cũ (như EU) 4 13.79%
Tái thiết lập Liên bang Xô Viết. 12 41.38%
Voters: 29. You may not vote on this poll

Trả lời
 
Ðiều Chỉnh Xếp Bài
  #21  
Cũ 23-01-2010, 16:18
Kalinka's Avatar
Kalinka Kalinka is offline
Sủi cảo Nga - Пельмени
 
Tham gia: Oct 2009
Bài viết: 110
Cảm ơn: 85
Được cảm ơn 22 lần trong 12 bài đăng
Default

Có thể do Liên Xô không biết được hết hoàn cảnh của chúng ta, nhưng Đảng ta rất sáng tạo trong việc vận dụng chủ nghĩa Marx - Lenin vào hoàn cảnh đất nước.
Trả lời kèm theo trích dẫn
  #22  
Cũ 24-01-2010, 13:11
Vania Vania is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Jul 2009
Bài viết: 2,369
Cảm ơn: 938
Được cảm ơn 708 lần trong 478 bài đăng
Default

Theo ý kiến của tôi thì, các nước SNG hiện nay cứ phát triển đi, càng mạnh càng tốt - mạnh về mọi mặt, bởi cái thời Soviet xưa kia, nền kinh tế - chính trị bao cấp, tập trung, cho nên với một đất nước quá rộng lớn, dân số ít, khí hậu hay địa hình đều khắc nghiệt cho nên chỉ một số vùng dân cư tập trung đông, lại đặt nhiều cơ quan chính phủ và có đủ điều kiện thuận lợi về cơ sở hạ tầng thì phát triển dễ dàng, bằng ngược lại phải đến 60% lãnh thổ Liên Xô vẫn còn rất lạc hậu, thậm chí chưa bằng thế kỷ 15, 16 - lại còn bị cản trở phần nào bởi chính sách cấm buôn bán tự do kiểu tư bản chủ nghĩa... Tốt nhất cho khối SNG bây giờ là cứ vận động theo quy luật lịch sử - như lúc này - anh nào kém mặt nào thì phát triển mặt ấy, anh nào mạnh mặt nào thì hỗ trợ những anh kém hơn về mặt ấy.... Tại sao không thể nghĩ tới sự thống nhất những Nhà nước tư bản dưới lá cờ Xã hội chủ nghĩa ? Tư bản về kinh tế thì bất lợi sao ? Và một điều nữa, chủ nghĩa Xã hội kiểu Soviet luôn đòi hỏi tính công bằng dưới bất kỳ hình thức nào, lĩnh vực nào, vậy mà chính họ đã thất bại trong việc "công bằng hóa" kinh tế, thử nghĩ xem ? Nước Ukraina thập niên 70 thế nào, mà nước Uzbekistan, Tajikistan thì ra sao ? Kẻ ăn không hết người lần không ra có phải là X-H-C-N không ? Chính Marx và cả Lenin cũng đề nghị lấy kinh tế tư bản nuôi sống thể chế Xã hội chủ nghĩa còn gì ? Nền kinh tế TBCN rốt cuộc cũng phải chấp nhận làm bậc thang dẫn tới "thiên đường" Cộng sản chủ nghĩa mà thôi !

Xã hội nào mà chẳng thế này thế nọ, muôn hình muôn dạng, nhưng cũng đều có phân công vị trí rạch ròi cả, kinh tế cứ làm tư bản, chính trị cứ là Cộng sản, lấy CNXH mà kiểm soát tư bản, không tốt hơn sao ? Mà cái chúng ta mong muốn sau cùng, vẫn là một ngọn cờ đầu - thành trì vững chãi của chủ nghĩa Xã hội toàn cầu, chứ không phải một hoài niệm đã mất phải được "phục dựng" nguyên xi ban đầu, thế có khác gì dùng công nghệ 3D tô màu cho "Mười bảy khoảnh khắc mùa xuân" ?!

Thay đổi nội dung bởi: Vania, 24-01-2010 thời gian gửi bài 13:32
Trả lời kèm theo trích dẫn
  #23  
Cũ 24-01-2010, 17:03
Ban Quản Trị Ban Quản Trị is offline
Ban Quản Trị NNN
 
Tham gia: Jul 2009
Bài viết: 159
Cảm ơn: 13
Được cảm ơn 289 lần trong 96 bài đăng
Gửi tin nhắn bằng Yahoo tới Ban Quản Trị Gửi tin nhắn bằng Skype™ tới Ban Quản Trị
Default

Ban Quản Trị rất mong các bạn không lạc đề sang những bàn luận về chính trị Việt Nam cận đại và hiện đại nhé. Bài lạc đề của bạn Kalinka và bạn hanoi sẽ được xóa. Trân trọng
__________________
banquantri@nuocnga.net
Trả lời kèm theo trích dẫn
  #24  
Cũ 24-01-2010, 23:16
Nhật Minh Nhật Minh is offline
Salat Nga - салат Оливье
 
Tham gia: Apr 2008
Bài viết: 227
Cảm ơn: 496
Được cảm ơn 278 lần trong 108 bài đăng
Default

[QUOTE=USY;47044]Xin phép không tham gia nội dung thăm dò này vì tôi nghĩ đây là công việc nội bộ của nước khác, mà trong hệ thống luật pháp quốc tế có nguyên tắc "Không can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác".]

Tự mình chọn chính thể cho nước Nga hiện tại, ta đã chẳng cần biết luật pháp quốc tế, ta chỉ biết mình đang yêu nước Nga.
Trả lời kèm theo trích dẫn
  #25  
Cũ 25-01-2010, 11:31
Vania Vania is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Jul 2009
Bài viết: 2,369
Cảm ơn: 938
Được cảm ơn 708 lần trong 478 bài đăng
Default

Tôi ghét nhất cái kiểu, người thì cất công lập hẳn một chủ đề, lại kèm theo cả mục thăm dò ý kiến mới... hoành tráng làm sao ! Thế mà động "gãi ngứa" một tí là có người khác nhảy vào đòi dẹp bỏ, rồi không... ý kiến ý cò ý cò gì hết, rốt cuộc là đóng cửa. Thế thì lập ra làm cái quái gì, tranh cãi bấy lâu hóa ra thành dở hơi hết à, và cái Topic này cũng thành dở hơi à, hay người lập Topic cũng là kẻ dở hơi đến thế ? Chẳng có tôn trọng lẫn nhau gì cả. Cụt hết cả hứng !
Đúng thật, ông Bealinsky chí lý vô cùng chí lý : "Tất cả chúng ta đều sinh ra từ cái áo khoác !"...................

Thay đổi nội dung bởi: Vania, 25-01-2010 thời gian gửi bài 11:34
Trả lời kèm theo trích dẫn
  #26  
Cũ 25-01-2010, 14:40
hungmgmi's Avatar
hungmgmi hungmgmi is offline
Kvas Nga - Квас
 
Tham gia: Nov 2007
Đến từ: Hà Nội
Bài viết: 6,374
Cảm ơn: 7,948
Được cảm ơn 12,324 lần trong 3,882 bài đăng
Gửi tin nhắn bằng Skype™ tới hungmgmi
Default

Bạn Vania lưu ý nhé, đây không phải là lần đầu tiên BQT nhắc nhở bạn về chuyện lạc đề trong các topic thảo luận trên NNN. Mong bạn kiềm chế hơn trong các phát biểu của mình, đó cũng là cách thể hiện sự tôn trọng nội quy NNN, bản thân mình và các thành viên khác.
__________________
hungmgmi@nuocnga.net
Trả lời kèm theo trích dẫn
  #27  
Cũ 27-01-2010, 18:33
phuong_nga06_09's Avatar
phuong_nga06_09 phuong_nga06_09 is offline
Salat Nga - салат Оливье
 
Tham gia: Nov 2009
Đến từ: Tomsk
Bài viết: 220
Cảm ơn: 311
Được cảm ơn 136 lần trong 75 bài đăng
Gửi tin nhắn bằng ICQ tới phuong_nga06_09 Gửi tin nhắn bằng Skype™ tới phuong_nga06_09
Default

Trích:
hungmgmi2 viết Xem bài viết
Bạn hungmgmi lại phải dùng đến cách này à, để BQT nói trước sau đấy mới dám post, chán thật, sao lại chơi không đẹp thế, cứ phải nhờ đến sự can thiệp của BQT mới dám tham gia ý kiến à, tự thân không dám chắc là do ít chữ quá đây mà,
Không biết bác có họ hàng gì với cái đuôi "hungmgmi4" không?
Sao bác trẻ con thế nhỉ? không thích, không hài lòng với người khác ở điểm nào thì bác nên PM riêng, gặp riêng mà nói chuyện thẳng thắn. Đừng có cái kiểu lên diễn đàn mà xỉa xói móc máy người ta. Diễn đàn là nơi công cộng. Bác làm thế khác nào tự hạ thấp mình. Sau một ngày chiến đấu với công việc bộn bề, mọi người lên diễn đàn để tìm kiếm niềm vui, chia sẻ với nhau về 1 ngày của mình chứ không rảnh mà đọc những gì bác viết đâu. Cháu ko định có ý kiến nhưng đọc xong mấy bài của bác hungmgmi2 ở mấy topic đều có ý nhắm vào bác hungmgmi, chơi thế mà còn lên mặt dạy người khác cách "chơi đẹp". Nhờ bác đưa giùm cái đinh nghĩa "chơi đẹp" ra cho cháu học với!!
__________________
_galychanka_
Trả lời kèm theo trích dẫn
  #28  
Cũ 10-02-2010, 10:54
Lilia PinTuna's Avatar
Lilia PinTuna Lilia PinTuna is offline
Bánh mì đen - Черный хлеб
 
Tham gia: Apr 2009
Đến từ: Hà Nội, Việt Nam
Bài viết: 90
Cảm ơn: 50
Được cảm ơn 82 lần trong 33 bài đăng
Default

Em cũng đồng ý với ý kiến của bạn Vania, đây chỉ là mình đóng góp ý kiến thể hiện quan điểm cá nhân thôi chứ không phải là can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác. Mình có đóng góp ý kiến hay không thì cũng không làm thay đổi tình hình thế giới. Bản thân em thì vì không thích sự thống trị của Mỹ (với những chuyện gây hấn, kích động phản động, xâm lược ...) và không thích sự trỗi dậy của Tàu (với tham vọng bành trướng, ỷ nước lớn ức hiếp nước nhỏ, lấy thịt đè người...), cũng vì hoài niệm về một Liên Xô một thời đã từng là tượng đài kiêu hãnh của hòa bình thế giới, của lương tri nhân loại nên vẫn ước sao có một ngày Liên bang Xô Viết được tái thiết lập, qua đó tái thiết thế cân bằng trên vũ đài chính trị. Chỉ có điều nếu Liên Xô được tái thiết lập thì phải lựa chọn cho mình một con đường phát triển khác đúng đắn hơn. (Nhưng đều đó trong thời điểm này là không tưởng).
Trả lời kèm theo trích dẫn
Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Lilia PinTuna cho bài viết trên:
Kalinka (11-02-2010), thanhnam76 (09-05-2010)
  #29  
Cũ 10-02-2010, 16:00
Vania Vania is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Jul 2009
Bài viết: 2,369
Cảm ơn: 938
Được cảm ơn 708 lần trong 478 bài đăng
Default

Hay đấy, vậy thì tôi sẽ tích trữ thật nhiều mì gói đợi một cường quốc như Liên Xô xuất hiện, có Trung Quốc và Mỹ đã đủ nghẹt thở khắp từ Tây sang Đông rồi, chỗ nào cũng đặc khói bụi, ô nhiễm môi trường, đến Nam Cực lạnh lẽo như thế mà cũng không an toàn, may ra chỉ có lên vũ trụ mà sống ! Thêm một Liên Xô nữa thì không biết rằng, thế giới này sẽ tồn tại được bao nhiêu năm nữa ? Và tôi cũng không dám chắc, cái đất nước Việt Nam khốn khổ của tôi sẽ phải gánh thêm một gã khổng lồ to béo cỡ nào...! Để ngỏ nghi vấn ở đây vậy, mong bạn giải đáp giùm !

Thay đổi nội dung bởi: Vania, 10-02-2010 thời gian gửi bài 16:03
Trả lời kèm theo trích dẫn
Được cảm ơn bởi:
Tri_ Red Army (15-02-2010)
  #30  
Cũ 15-02-2010, 17:00
Lilia PinTuna's Avatar
Lilia PinTuna Lilia PinTuna is offline
Bánh mì đen - Черный хлеб
 
Tham gia: Apr 2009
Đến từ: Hà Nội, Việt Nam
Bài viết: 90
Cảm ơn: 50
Được cảm ơn 82 lần trong 33 bài đăng
Default

: )đấy chỉ là mong muốn riêng của mình, mà hình như cũng là mong muốn của khá nhiều người hoài niệm về Liên Xô trước đây. Còn những chuyện như ô nhiễm môi trường hay chạy đua vũ trang thì đúng là mình chưa nghĩ đến,: (.
Trả lời kèm theo trích dẫn
  #31  
Cũ 25-02-2010, 21:32
Kalinka's Avatar
Kalinka Kalinka is offline
Sủi cảo Nga - Пельмени
 
Tham gia: Oct 2009
Bài viết: 110
Cảm ơn: 85
Được cảm ơn 22 lần trong 12 bài đăng
Default

Thời gian sẽ trả lời chúng ta, đúng không nào?
__________________
Река Нил может стать сухой.
Гора Эверест может быть изношена.
Но огромная любовь к России не изменится никогда!:emoticon-0157-sun:
Trả lời kèm theo trích dẫn
  #32  
Cũ 27-02-2010, 23:34
Lilia PinTuna's Avatar
Lilia PinTuna Lilia PinTuna is offline
Bánh mì đen - Черный хлеб
 
Tham gia: Apr 2009
Đến từ: Hà Nội, Việt Nam
Bài viết: 90
Cảm ơn: 50
Được cảm ơn 82 lần trong 33 bài đăng
Default

Việt Nam ta sống gần mấy chú Tàu " thâm nho nhọ đ..." thật khổ!! Em vừa đọc được bài này trên Tuanvietnam.net : Cho Trung Quốc thuê 300.000 ha rừng đầu nguồn, lại toàn ở những "tỉnh xung yếu biên giới, có những vị trí địa chiến lược mang tính cốt tử", để cho chúng nó "đóng những cột mốc to như cột mốc biên giới và không cho người Việt vào đó"!!! Vì miếng lợi nhỏ trước mắt (của 1 số cá nhân) mà quên đi mối hiểm họa lớn trong tương lai! Cái này có được gọi là bán nước không nhỉ?
http://www.tuanvietnam.net/2010-02-2...goai-thue-rung
Tướng Đồng Sỹ Nguyên cảnh báo việc cho nước ngoài thuê rừng
Tác giả: Thu Hà
Tướng Đồng Sĩ Nguyên lên tiếng về việc một số địa phương cho người nước ngoài thuê dài hạn đất rừng đầu nguồn.

Trách nhiệm phải lên tiếng

- Được biết ông đã có thư gửi các cấp lãnh đạo có thẩm quyền cảnh báo nguy cơ từ việc cho nước ngoài thuê đất rừng đầu nguồn dài hạn. Vì sao ông không đồng tình với việc này?

Ai làm gì tôi không biết nhưng tôi thấy đây là một trách nhiệm phải lên tiếng.

Đặc điểm nước ta nhỏ hơn một tỉnh của Trung Quốc, chiều ngang hẹp, chiều dài dài, độ dốc núi đổ ra biển rất gần, các cơn lũ quét nhanh ngang tiếng động, thiên tai xảy ra liên tục, môi trường ngày càng xấu đi, đặc biệt nước biển dâng mất thêm diện tích ruộng đồng bằng. Đây là một hiểm hoạ cực lớn liên quan đến an ninh nhiều mặt của quốc gia.

Ngoài chuyện chặt rừng đầu nguồn gây lũ lụt tôi còn băn khoăn ở chỗ nhiều địa điểm cho thuê có vị trí chiến lược và địa chính trị trọng yếu. Nhớ lại các thời kháng chiến, tất cả các tỉnh đều có căn cứ là các vùng rừng núi, kháng chiến chống Pháp ta có Việt Bắc, kháng chiến chống Mỹ ta có rừng Trường sơn và vùng Tây Nam Bộ. Những đất rừng đầu nguồn này đều nằm trong đất căn cứ hoặc ở vùng biên giới. Ví dụ. Nghệ An đang cho thuê ở Tương Dương, Quỳ Châu, Quỳ Hợp đây là 3 địa bàn phên dậu quốc gia. Lạng Sơn cũng vậy.

Đảng, Nhà nước ta trong thời đổi mới cần sử dụng đất cho các mục tiêu là cần thiết nhưng phải cân nhắc kỹ quy mô, địa điểm, tính từng mét đất. Trong khi dân ta còn thiếu đất, thiếu nhà, thiếu việc làm, triệt để không bán, không cho nước ngoài thuê dài hạn để kinh doanh, trồng rừng nguyên liệu, địa ốc, sân gôn, sòng bạc...

Tuy đã muộn, nhưng ngay từ bây giờ, bất cứ cấp nào đều phải trân trọng từng tấc đất của quốc gia. Hám lợi nhất thời, vạn đại đổ vào đầu cháu chắt. Mất của cải có thể làm lại được, còn mất đất là mất hẳn.

Nhiều ý kiến phản đối, chính quyền tỉnh vẫn ký



- Có ý kiến cho rằng kiến nghị của ông bắt nguồn từ việc thiếu thông tin chính xác, do đó phản ứng như vậy là có phần cực đoan?

Tôi có thông tin chứ không phải chỉ nghe nói đâu đó. Sở dĩ tôi có thông tin là do anh em ở bộ chỉ huy quân sự tỉnh và công an báo lên. Ngay khi nhận được tin báo tôi đã gọi về các địa phương để hỏi, lãnh đạo tỉnh cũng công nhận với tôi là có chuyện đó.

Ở một số địa phương, công an và bộ chỉ huy quân sự tỉnh đã lên tiếng ngăn cản nhưng chính quyền vẫn ký. Thậm chí, có nơi Chủ tịch tỉnh kí cho nước ngoài thuê đất rừng đầu nguồn.

Hồi anh Võ Văn Kiệt làm Phó Thủ tướng, anh Kiệt có giao cho tôi làm đặc phái viên hai việc: Một là làm sao chấm dứt được việc đốt rừng; Hai là tạm thời đình chỉ việc xuất khẩu gỗ. Anh Kiệt cho đến lúc cuối đời vẫn còn trăn trở với 2 phần việc này.

Trong một văn bản ủy quyền cho tôi, anh ghi rõ giao đồng chí Đồng Sỹ Nguyên có quyền xử lí tại trận không cần báo. Gay gắt đến thế trong việc giữ rừng giữ đất. Để đồng bào có sức trồng rừng, anh Kiệt còn cho chở gạo từ phía Nam ra tiếp trợ.

Trong bảy năm được Đảng, Chính phủ giao phụ trách chương trình 327, tôi đã cùng các bộ, các địa phương lặn lội khắp mọi nẻo rừng, ven biển, các đảo; đã từng leo nhiều ngọn núi cao hàng 1000m, từ bước chân, qua ống nhòm đã tận mắt thấy cảnh tàn phá rừng để làm nương rẫy, chặt phá gỗ quý để sử dụng và xuất khẩu.

Mối nguy hại của việc tàn phá rừng đầu nguồn thế nào mọi người đều đã rõ. Bởi vậy, trồng rừng đầu nguồn là vấn đề sống còn, là sinh mệnh của người dân, chúng ta không chỉ trồng rừng mà còn phải bảo vệ rừng.

Đã cho thuê hơn 300 ngàn ha rừng

- Đến nay ông đã nhận được phản hồi nào về kiến nghị của mình chưa?

Khi tôi gửi kiến nghị lên thì có nhận được điện thoại của Thủ tướng. Thủ tướng nói với tôi là đã nhận được thư và đang giao cho Bộ Nông nghiệp đi điều tra thực tế. Bộ Nông nghiệp cũng đã thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng điều tra xong và gửi lại bằng văn bản cho tôi.

- Kết quả điều tra của Bộ Nông nghiệp ra sao, thưa ông?

Bộ Nông nghiệp đồng ý với tôi việc 10 tỉnh cho nước ngoài thuê rừng đầu nguồn là sự thật. Bộ đã trực tiếp kiểm tra tại 2 tỉnh Lạng Sơn, Quảng Ninh. Ngoài ra tổng hợp từ báo cáo của 8 tỉnh Cao Bằng, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Nam, Bình Định, Kon Tum và Bình Dương. 10 tỉnh này đã cho 10 DN nước ngoài thuê đất rừng đầu nguồn dài hạn (50 năm) trồng rừng nguyên liệu với tổng diện tích hơn 300 ngàn ha, trong đó DN từ Hongkong, Đài Loan, Trung Quốc chiếm trên 264 ngàn ha, 87% ở các tỉnh xung yếu biên giới.


"Ai làm gì tôi không biết nhưng tôi thấy đây là một trách nhiệm phải lên tiếng". Ảnh: Thu Hà


Đó là một tầm nhìn rất ngắn!

- Giới chức địa phương khi được phỏng vấn đã bác bỏ quan ngại với lý do các dự án đều đã được cân nhắc kỹ lưỡng vì lợi ích của cộng đồng dân cư. Ông nghĩ sao về lập luận này?

Nói như thế là không thuyết phục.

Ngay trong báo cáo của Bộ Nông nghiệp cũng đã xác nhận một sự thật là một số nơi đã thu hồi đất của dân (đất lâm nghiệp thực tế đã có chủ) để giao cho nước ngoài thuê.

Theo tự nhiên, dân đồng bằng phải có ruộng, người miền núi phải có rừng. Nay cho thuê hết đất rừng thì người dân sẽ mưu sinh thế nào, điều đó cần phải làm rõ. Bao nhiêu cuộc kháng chiến của ta cũng chỉ vì mục tiêu người cày có ruộng, người dân miền núi có rừng. Cách mạng thành công cũng nhờ mục tiêu đó mà người dân hướng theo.

Việc lo cho dân phải là việc đặt lên hàng đầu, trước cả việc thu ngân sách. Cứ dựa vào những lập luận như tăng thu ngân sách để có những quyết định ví dụ như cho người nước ngoài thuê dài hạn đất rừng đầu nguồn là một tầm nhìn rất ngắn!

Sao không tự hỏi vì sao các DN nước ngoài lại chọn thuê đất chủ yếu ở Lạng Sơn, Cao Bằng, Quảng Ninh, đặc biệt ở Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, nơi có trục đường 7, đường 8 sang Lào, đường đi lên Tây Nguyên? Rõ ràng đó là những tỉnh xung yếu biên giới, có những vị trí địa chiến lược mang tính cốt tử. Bản thân dân nước mình cũng đang thiếu việc làm.Và khi đã thuê được rồi thì liệu họ có sử dụng lao động là người Việt Nam hay là đưa người của họ sang?

Lấy ngay ví dụ việc cho nước ngoài thuê đất ở Đồ Sơn. Tôi đã trực tiếp đến kiểm tra, xung quanh khu vực đó, họ cho đóng những cột mốc to như cột mốc biên giới và không cho người Việt vào đó. Cận vệ của tôi tiếp cận xin vào họ cũng không cho, đến khi tôi trực tiếp xuống xe, làm căng quá mới vào được.

Việc một số địa phương nói rằng có những vị trí cho người nước ngoài thuê vì bao lâu nay vẫn để trống, nói như vậy là vô trách nhiệm, địa bàn anh quản lí mà để như thế tức là đã không làm tròn nhiệm vụ. Hồi tôi đi làm dự án 327, tôi rõ lắm, dân mình lúc nào cũng thiếu đất, muốn làm dự án còn không có mà làm, sao có đất để không được.

Kiến nghị đình chỉ ngay những dự án chưa ký


"Đất đai là thứ tài sản nhạy cảm, muôn đời, vì hiện tại và tương lai của dân tộc,
hãy tính toán chặt chẽ từng tấc đất cho các mục đích cần sử dụng". Ảnh: Thu Hà

- Vậy theo ông, chúng ta cần phải làm gì trước hiện trạng này?
Một số tỉnh đã lỡ ký với doanh nghiệp nước ngoài cần tìm cách thuyết phục họ khoán cho đồng bào tại chỗ trồng. Đặc biệt các tỉnh thuộc vùng xung yếu biên giới, những tỉnh chưa kỷ đình chỉ ngay. Thay vào đó, huy động các doanh nghiệp trong nước đầu tư, kết hợp sử dụng một phần vốn chương trình 5 triệu ha rừng để thực hiện.

Các tỉnh chỉ đạo các huyện, các lâm trường lập ra bộ phận chuyên trách. Trong vòng một năm, chính thức giao khoán đất, khoán rừng cho từng hộ. Trong bản, trong xã cấp sổ đỏ quyền sở hữu sử dụng đất rừng vào mục đích trồng rừng phòng hộ kết hợp rừng kinh tế.

Từ đây, tôi đề nghị mở rộng chương trình xoá đói giảm nghèo ở miền núi thành chương trình làm giàu cho đồng bào miền núi, kết hợp bố trí tái định cư của các công trình. Điều kiện làm giàu ở miền núi tốt hơn ở đồng bằng.

Đất đai là thứ tài sản nhạy cảm, muôn đời, vì hiện tại và tương lai của dân tộc, hãy tính toán chặt chẽ từng tấc đất cho các mục đích cần sử dụng.

Thay đổi nội dung bởi: Lilia PinTuna, 28-02-2010 thời gian gửi bài 20:59 Lý do: Theo yêu cầu của thành viên Ninh
Trả lời kèm theo trích dẫn
Được cảm ơn bởi:
ninh (01-03-2010)
  #33  
Cũ 28-02-2010, 11:25
ninh's Avatar
ninh ninh is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Mar 2008
Đến từ: TP HCM
Bài viết: 664
Cảm ơn: 1,888
Được cảm ơn 1,460 lần trong 474 bài đăng
Default

Cảm ơn Lilia Pinuna đã giới thiệu một bài viết đáng đọc về ý kiến của Tướng Đồng Sĩ Nguyên ! Tuy vậy, tôi không thể nhấn nút "Cảm ơn" vì ý đầu trong bài viết của bạn rất khó chấp nhận đối với tôi: "Nói về việc Việt Nam chúng ta phải gánh nhiều gã khổng lồ ... " trong topic "Cường quốc 74 năm".
Không biết người khác ra sao chứ tôi thấy trong quá khứ và phạm vi tương lai mà tôi có thể tự kiểm chứng được thì Nga không phải là gánh nặng của Việt Nam, dù có là cường quốc. Trong quá khứ, mối quan hệ Việt - Xô có thể có lúc chưa thật sự bình đẳng, nhưng tôi tin điều đó không xuất phát từ tư tưởng bá quyền của nước lớn hơn, mà có thể vì Liên Xô chưa thật sự tin tưởng Việt Nam (nếu bỏ qua phần chính trị thì vẫn có thể viện cớ cho vui: phần Giao Chỉ chỉ còn chiếm vài phần trăm trong con người Việt, còn lại là ...); và cũng có thể tự ta luôn cảm thấy mình thấp hơn (bác nào đã từng vác rá đi vay gạo hồi bao cấp đều biết rõ tâm lý này). Vì vậy, tôi mong bạn edit lại câu mở đầu sao cho phần thông tin về quan hệ Việt - Trung không bị dính một chút nhận định về nước Nga. Chân thành cảm ơn.
__________________
Không mua hàng tiêu dùng của Trung Quốc, Đài Loan!
Trả lời kèm theo trích dẫn
Có 5 thành viên gửi lời cảm ơn ninh cho bài viết trên:
Мужик (28-02-2010), hungmgmi (28-02-2010), notforsale (02-03-2010), sad angel (10-04-2011), Vania (01-03-2010)
  #34  
Cũ 28-02-2010, 21:01
Lilia PinTuna's Avatar
Lilia PinTuna Lilia PinTuna is offline
Bánh mì đen - Черный хлеб
 
Tham gia: Apr 2009
Đến từ: Hà Nội, Việt Nam
Bài viết: 90
Cảm ơn: 50
Được cảm ơn 82 lần trong 33 bài đăng
Default

Hi, em không có ý đó đâu, chẳng qua chỉ là câu nối với mấy bài ở trên. Cái ý này là của bạn Vania mừ, nhưng ý bạn ấy cũng không phải là nói về Liên Xô ngày xưa mà là một Liên Xô nào đó nhỡ đâu được tái thiết lập trong tương lai. "Hay đấy, vậy thì tôi sẽ tích trữ thật nhiều mì gói đợi một cường quốc như Liên Xô xuất hiện, có Trung Quốc và Mỹ đã đủ nghẹt thở khắp từ Tây sang Đông rồi, chỗ nào cũng đặc khói bụi, ô nhiễm môi trường, đến Nam Cực lạnh lẽo như thế mà cũng không an toàn, may ra chỉ có lên vũ trụ mà sống ! Thêm một Liên Xô nữa thì không biết rằng, thế giới này sẽ tồn tại được bao nhiêu năm nữa ? Và tôi cũng không dám chắc, cái đất nước Việt Nam khốn khổ của tôi sẽ phải gánh thêm một gã khổng lồ to béo cỡ nào...! Để ngỏ nghi vấn ở đây vậy, mong bạn giải đáp giùm
Trả lời kèm theo trích dẫn
  #35  
Cũ 01-03-2010, 08:54
ninh's Avatar
ninh ninh is offline
Trứng cá hồi - Икра лососёвая
 
Tham gia: Mar 2008
Đến từ: TP HCM
Bài viết: 664
Cảm ơn: 1,888
Được cảm ơn 1,460 lần trong 474 bài đăng
Default

Trích:
Lilia Pinuna viết Xem bài viết
Hi, em không có ý đó đâu, chẳng qua chỉ là câu nối với mấy bài ở trên. Cái ý này là của bạn Vania mừ, nhưng ý bạn ấy cũng không phải là nói về Liên Xô ngày xưa mà là một Liên Xô nào đó nhỡ đâu được tái thiết lập trong tương lai. "Hay đấy, vậy thì tôi sẽ tích trữ thật nhiều mì gói đợi một cường quốc như Liên Xô xuất hiện, có Trung Quốc và Mỹ đã đủ nghẹt thở khắp từ Tây sang Đông rồi, chỗ nào cũng đặc khói bụi, ô nhiễm môi trường, đến Nam Cực lạnh lẽo như thế mà cũng không an toàn, may ra chỉ có lên vũ trụ mà sống ! Thêm một Liên Xô nữa thì không biết rằng, thế giới này sẽ tồn tại được bao nhiêu năm nữa ? Và tôi cũng không dám chắc, cái đất nước Việt Nam khốn khổ của tôi sẽ phải gánh thêm một gã khổng lồ to béo cỡ nào...! Để ngỏ nghi vấn ở đây vậy, mong bạn giải đáp giùm
Vania và bạn có thể giả thiết rằng sẽ xuất hiện lại một Liên Xô trên lãnh thổ Liên Xô cũ mà không do người Nga lãnh đạo không ? Tôi thì có thể tưởng tượng được, nhưng Liên Xô đó yếu cỡ Việt Nam thôi, khỏi sợ, không phải cường quốc vì không có nước Nga trong đó. Do vậy tôi đã không tranh luận với Vania ...
Bạn làm tôi cảm động rồi đấy nhé: "sửa theo yêu cầu của thành viên Ninh", và cả avatar mới cũng toàn diện hơn avatar cũ !
__________________
Không mua hàng tiêu dùng của Trung Quốc, Đài Loan!
Trả lời kèm theo trích dẫn
Được cảm ơn bởi:
Lilia PinTuna (01-03-2010)
  #36  
Cũ 02-03-2010, 01:49
notforsale notforsale is offline
Salat Nga - салат Оливье
 
Tham gia: Apr 2009
Bài viết: 220
Cảm ơn: 66
Được cảm ơn 346 lần trong 115 bài đăng
Default

Trích:
ninh viết Xem bài viết
Trong quá khứ, mối quan hệ Việt - Xô có thể có lúc chưa thật sự bình đẳng, nhưng tôi tin điều đó không xuất phát từ tư tưởng bá quyền của nước lớn hơn, mà có thể vì Liên Xô chưa thật sự tin tưởng Việt Nam (nếu bỏ qua phần chính trị thì vẫn có thể viện cớ cho vui: phần Giao Chỉ chỉ còn chiếm vài phần trăm trong con người Việt, còn lại là ...)
Đồng ý với bác đoạn này, hình như trong sách của Gaiduk (không rõ???) có đoạn nói đại khái: "VN cứ xin vũ khí khi mà LX chắc chắn VN chưa dùng hết, nên họ nghi ngại VN mang vũ khí sang Trung Quốc".

Thực tế thì không phải. Nhưng mà quân sự là "thực hư, hư thực", thời thế phải như vậy.
Trả lời kèm theo trích dẫn
Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn notforsale cho bài viết trên:
ninh (02-03-2010), sad angel (10-04-2011)
  #37  
Cũ 02-03-2010, 02:05
notforsale notforsale is offline
Salat Nga - салат Оливье
 
Tham gia: Apr 2009
Bài viết: 220
Cảm ơn: 66
Được cảm ơn 346 lần trong 115 bài đăng
Default

Trích:
Vania viết Xem bài viết
Hay đấy, vậy thì tôi sẽ tích trữ thật nhiều mì gói đợi một cường quốc như Liên Xô xuất hiện, có Trung Quốc và Mỹ đã đủ nghẹt thở khắp từ Tây sang Đông rồi, chỗ nào cũng đặc khói bụi, ô nhiễm môi trường, đến Nam Cực lạnh lẽo như thế mà cũng không an toàn, may ra chỉ có lên vũ trụ mà sống ! Thêm một Liên Xô nữa thì không biết rằng, thế giới này sẽ tồn tại được bao nhiêu năm nữa ? Và tôi cũng không dám chắc, cái đất nước Việt Nam khốn khổ của tôi sẽ phải gánh thêm một gã khổng lồ to béo cỡ nào...! Để ngỏ nghi vấn ở đây vậy, mong bạn giải đáp giùm !
Chu Du than rằng "Trời sinh ra Du sao còn sinh ra Lượng".

Tất nhiên Chu Du không muốn như vậy, nhưng trời không nghĩ thế.
Trả lời kèm theo trích dẫn
  #38  
Cũ 05-03-2010, 08:36
Aliosa Aliosa is offline
Bánh bliny nóng - Горячие блины
 
Tham gia: Jan 2009
Bài viết: 5
Cảm ơn: 5
Được cảm ơn 3 lần trong 2 bài đăng
Default

Theo mình nghĩ, cách đây 93 năm, nước cộng hòa liên bang Xô Viết được thành lập là do thúc đẩy của hoàn cảnh xã hội bấy giờ, khi liên bang này tan rã cũng là do thời cuộc lúc đó. Mọi việc đến và đi đều thuận theo thời thế, không nên ép bánh xe lịch sử quay ngược trở lại.
Trả lời kèm theo trích dẫn
Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Aliosa cho bài viết trên:
Kalinka (06-03-2010), TranVinh (07-03-2010)
  #39  
Cũ 09-05-2010, 18:19
hadk_douce's Avatar
hadk_douce hadk_douce is offline
Bánh bliny nóng - Горячие блины
 
Tham gia: Apr 2010
Bài viết: 34
Cảm ơn: 77
Được cảm ơn 22 lần trong 13 bài đăng
Default

Cháu tán thành việc tái lập nhà nước Liên Xô đấy ạ! Vì nó là hiện thân của chế độ mới hoàn toàn khác với các chế độ người bóc lột người như trước. Trong cuộc chiến tranh thế giới thứ Hai, Liên Xô là nước góp phần quan trọng vào thắng lợi của quân Đồng minh. Nếu Liên Xô quay lại, nó sẽ là một đối trọng của Mỹ và các nước tư bản, nó sẽ trở thành ngọn cờ của cách mạng thế giới. Nhưng khi LX trở lại, nó phải chọn cho mình một con đường phù hợp với thời đại mà phát triển chứ đừng có bá quyền nước lớn hay chạy đua vũ trang, vừa hao tổn vừa tự mình hại mình.
Tất nhiên đó chỉ là ý kiến riêng của cháu thôi ạ! Nếu có gì không phải mong các bác bỏ qua cho ạ!
__________________
L'amour

Thay đổi nội dung bởi: hadk_douce, 09-05-2010 thời gian gửi bài 18:35 Lý do: Chưa rõ ý
Trả lời kèm theo trích dẫn
Được cảm ơn bởi:
Ngo_Lam_Vu (15-08-2011)
  #40  
Cũ 09-05-2010, 19:39
Phạm Việt Hùng's Avatar
Phạm Việt Hùng Phạm Việt Hùng is offline
Bánh mì đen - Черный хлеб
 
Tham gia: Mar 2010
Bài viết: 56
Cảm ơn: 1
Được cảm ơn 59 lần trong 23 bài đăng
Default

Nước Nga ngày nay cũng chỉ giống như nước Nga thời kỳ Sa Hoàng lúc trước thế chiến thứ nhất cũng có thế lực nhưng thua xa Anh , Mỹ , Đức , Pháp , không được bằng thời kỳ Liên Xô , môi trường thích hợp với người Nga là môi trường chủ nghĩa xã hội , theo mình được biết thì người nga sẵn sàng tự nguyện đánh mất nền tự do dân chủ để có được một hình ảnh giống như Liên Xô lúc trước , không thể ngờ rằng có lần mình lên youtube , có một bạn thanh niên người Nga đặt tên nick của mình là Stalin91 copy toàn clip về liên xô , chửng tỏ thanh niên Nga ngày nay vẫn còn nhớ về những gì thuộc Liên Xô cũ .
__________________
Rất khó để có thể thu phục được ý chí , lòng tin của con người người chỉ bằng lời nói suông .

Thay đổi nội dung bởi: Phạm Việt Hùng, 09-05-2010 thời gian gửi bài 19:43
Trả lời kèm theo trích dẫn
Được cảm ơn bởi:
Ngo_Lam_Vu (15-08-2011)
Trả lời

Bookmarks


Quyền sử dụng ở diễn đàn
Bạnkhông có quyền mở chủ đề mới.
Bạn không có quyền trả lời trong chủ đề này.
Bạn không có quyền gửi file đính kèm.
Bạn không có quyền sửa chữa bài viết.

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt

Chuyển đến


Giờ Hà Nội. Hiện tại là 21:25.


Powered by: vBulletin v3.8.5 & Copyright © 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
VBulletin ® is registered by www.nuocnga.net license.