Trích:
rocketvn viết
chả nhẽ em lại hỏi tại sao bác có quyền không thích hay ai cho phép bác không hài lòng về em?
|
Tất nhiên, hài lòng với ai là quyền của anh
rocketvn rồi, em làm sao can thiệp vào chuyện đó được! Nhưng đồng thời xin anh
rocketvn làm ơn hiểu rõ ý em một chút là ở đây em đưa ra quan niệm cá nhân:
Trích:
|
phuongnn viết
Anh rocketvn có quyền không hài lòng người khác cơ ạ? Em thì em chẳng dám như thế. Mình có phải bố mẹ người ta đâu!
|
Đó là (1) Em thán phục anh
rocketvn dám không hài lòng người khác, vì em không dám, và em không tự coi mình là bố mẹ “bạn nét” trên mạng, cả ở NNN lẫn những chỗ khác anh ạ. Còn nếu anh tự coi mình như thế với bác
Old Tiger thì đó là việc của anh với bác ấy, đúng không nào?
Trích:
rocketvn viết
Vậy những góp ý thường xuyên,liên tục của bác với BQT nói chung và bác Hungmgmi nói riêng thì sao ạ? Cái phong trào để cần phải chú ý em cũng chưa nhìn ra thì em biết ý cò ý kèo gì nữa.
|
Đầu tiên, anh
rocketvn cho em nhận khuyết điểm, đó là
em (phuongnn) chưa quan tâm đúng mức đến các thành viên khác của BQT trong thời điểm này – nghĩa là
thiếu công bằng.
(1) Năm 2008 do sự kiện chị
tykva quá
kèn kẹt trong điều hành, đe nẹt các thành viên, rồi sự kiện
Nina dùng nick
philao để “nện” một bác khác, em đã có ý kiến góp ý, rồi nhân tiện góp ý luôn về cách thức điều hành. Em thất bại, kết quả là “
out khỏi BQT” – đến nay em vẫn không có ý định quay lại. Hồi đó em có phê bình thêm đồng chí
hungmgmi còn lười, ngại trong việc post bài trang chủ.
(2) Năm 2009 do sự kiện quan hệ giữa chị
Nina và bác
Micha53, một số thành viên chủ chốt trong miền Nam – nhất là chị
PhucAnh thành viên
BQT đã đi khỏi NNN, không bao giờ quay lại. Việc này em đứng ngoài, vì em nghĩ em có tham gia vào cũng chẳng giải quyết được việc gì, mặc dù vẫn theo dõi. Rõ ràng chưa thực sự quan tâm, giúp đỡ chị
Nina… “tiến bộ” (Em viết trong ngoặc kép vì thật ra vẫn có những quan điểm là chị ấy không có gì sai quấy với bác
Micha53 nên không cần phải xin lỗi thì chưa chắc đã cần “tiến bộ” – ý thế!).
(3) Cũng trong năm 2009 sự kiện bạn
Cá Măng viết gì đó không phải với bác
TrungDN, bạn này em cũng không biết có được bổ sung vào
BQT hay không – mặc định không biết nghĩa là
không, em hầu như không tham gia. Việc này dẫn đến hậu quả là bác
TrungDN mặc dù rất nặng tình với NNN, “
một đi không trở lại”.
Việc đều không đơn giản như thế - tất cả đều xuất phát từ “những phàn nàn về sự điều hành chưa công tâm của
BQT” – cá nhân em thì nghĩ chưa hẳn đã là như thế, nhưng em lại cho rằng các nguyên tắc hoạt động và điều hành của
BQT chưa thực sự tốt.
(4) Giữa năm 2011 là việc tranh cãi trong mấy cái topic
Biển Đông Biển Tây gì đó, rồi bác nào hô hào ủng hộ…
biểu tình. Em cứ nói thẳng là em không có đi biểu tình, nhưng nếu
cái thằng hàng xóm đang quậy ngoài biển kia mà quá đáng quá, không chừng em cũng đi thật. Đỉnh điểm là cái bác
hungmgmi nào đó, thay vì vào nhắc nhở giữ gìn nội quy, không nói chuyện chính t’rị thì lại nhảy vào… cãi nhau về quan điểm chính trị bằng cách trích dẫn nhời của một
bờ-lốc-gơ Cọp Beo nào đó để áp đặt lên các thành viên kia những quan điểm của mình, rồi cảnh cáo “
các vị thế lọ thế chai”. Em là em cứ nói luôn là em thấy hành xử như thế không ổn, chiểu theo
nội quy của NNN là vi phạm.
(5) Gần đây là việc thành viên
BQT Bêlaia Zima ví bác
Old Tiger là “
kền kền chờ xác” – em nói thật là bác
Old Tiger “
hơi bị hiền” đấy. Việc này thì đến chính anh
rocketvn cũng còn viết:
Trích:
rocketvn viết
Với riêng một vài TV hay cụ thể như BZ đã từng có những lời lẽ không hay với bác hay phát ngôn không chuẩn mực làm nhiều bác bất bình cũng cần rút kinh nghiệm và có lời rõ ràng với các TV thì vẫn tốt hơn. Mục đích cũng chỉ nhằm hàn gắn những vết rạn nứt đang ngày càng bị khoét sâu chưa được khỏa lấp.
|
Đấy, chính anh
rocketvn, người mà:
Trích:
rocketvn viết
Một vấn đề em muốn nói là em đã nhận được không ít lời tâm sự,Email của các bác của 3N trong đấy bày tỏ quan điểm là không hài lòng về cách điều hành của chị Nina…
Hôm nay em vừa nhận được một trích đoạn PM của một TV,thật sự là em đã giật mình và bất ngờ vì quả bom nguyên tử này. Với cá nhân em,em muốn sẽ công khai mọi chuyện nhưng việc này phụ thuộc vào chủ sở hữu của PM trên. Nếu được phép,em sẽ công bố để các bác rộng đường dư luận….
|
Càng ngày càng chứng tỏ anh
rocketvn uy tín, cứ như…
Ban quản trị (nếu không thì người ta PM cho anh làm cái giề, nhể). Nên, em là em nể anh lắm đấy ạ!
Vậy nên em thì em coi anh phát biểu cũng là
khuôn vàng thước ngọc cả thôi, nên khi đọc được:
Trích:
rocketvn viết
Vậy những góp ý thường xuyên,liên tục của bác với BQT nói chung và bác Hungmgmi nói riêng thì sao ạ?
|
Là em sướng lắm, anh khen em hết lời như thế làm gì không sướng! Đây nhé, em phải có
TÂM với
NNN lắm thì em mới góp ý được
thường xuyên như thế. Đã thế, em lại biết vận dụng
cặp phạm trù chung-riêng để góp ý thành viên
hungmgmi – khổ cái thành viên này là chủ chốt trong
BQT thì đương nhiên là em phải góp ý về khía cạnh
nguyên tắc điều hành của BQT – đúng là ngoài
TÂM anh còn khen em là có
TẦM nữa – thật đầu năm nhận được những nhời
có cánh này, em sung sướng lắm, cho phép em bắt tay anh một phát!
Trích:
rocketvn viết
Em nói thật,nếu để bác hay ai đấy quản lý cái quán này chắc nó sập tiệm lâu rồi bác ạ.
|
Vâng, cám ơn anh, em cũng biết thế nên tự rút lui lâu rồi ạ, và không có ý định quay lại làm gì. Còn tình cảm thì còn góp ý, vậy thôi.
Trích:
rocketvn viết
BQT họ đang phải gánh trọng trách vừa phải nấu cơm,vừa phải trồng lúa chứ đâu cứ thả ra đấy ai gieo gì,trồng gì cũng được hả bác.
|
Em trân trọng đề nghị với anh là từ hôm nọ em đã giao hẹn (không thấy bác
USY nói gì, mặc định là đồng ý) là “
em (phuongnn) không tiếp tục lèm bèm cái luận điệu một số đồng chí trong BQT tham quyền cố vị” (Với dạng “ní nuận” này thì câu trả lời là: “
đấy thì mày không tham quyền cố vị thì mày làm đi, hay chỉ được cái nói là tài?”) thì ngược lại cũng đừng bác nào bênh
BQT theo kiểu “
các anh các chị ấy làm không có lương, ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng, khổ sở lắm, vất vả lắm, quyền rơm vạ đá” (Với dạng “ní nuận” này thì câu trả lời là “Thế nếu các anh các chị khổ sở vất vả, không chút lợi lộc như thế thì sao không thôi béng đi, đầy người thay các anh các chị mà chắc gì đã tồi hơn!”).
Nên dừng loại tranh cãi như vậy anh
rocketvn ạ. Anh chẳng chịu theo dõi kỹ gì cả, chưa chi đã mắng em!
Trích:
rocketvn viết
Đấy không chỉ là trách nhiệm mà còn là lương tâm của người trong cuộc khi không để cho ai được phép ném lựu đạn vào ngôi nhà yên ấm mà hàng triệu người đang chung tay xây dựng. Những ai thích trao đổi và bộc lộ quan điểm chính trị thì không thiếu các diễn đàn,web hải ngoại đầy rẫy ra đấy,chả có mod,min nào bắt nạt các bác hết. Muốn viết gì,nói gì thì cứ nổ tẹt ga chả chết ông hàng xóm nào cả.
|
Cho em bắt tay anh cái nữa

, em cũng cùng quan điểm như vậy:
Trích:
|
phuongnn viết
Cũng mong các bác đọc lại để thấy, phuongnn không thuộc “phe đối lập” nào đó trong NNN. Hắn đã từng viết rõ, và nay xin nhắc lại là “bản thân phuongnn không có nhu cầu dùng NNN để tỏ thái độ chính trị hay ý kiến cá nhân về chính quyền, về chế độ, về những vấn đề xã hội”. Nếu đọc lại các topic về chuyện ông Đoàn Văn Vươn, chuyện Biển Đông – các bác sẽ thấy thằng cha phuongnn không hề sa đà tranh cãi với các bác, thậm chí đứng ngoài chuyện Biển Đông luôn! Ví dụ, bác Kóc Khơme rất say mê phân tích những khía cạnh của câu chuyện ông Vươn, phuongnn tham gia được quá đi chứ - vì luận án PhD Luật học của hắn là về… Luật đất đai. Tại sao lại đứng ngoài? Vì tranh luận có mà đến mai, quan tâm của phuongnn không phải là “hơn thua, đúng sai” và quan trọng hơn là nếu sa vào đó sẽ vi phạm nguyên tắc của hắn tự đặt ra với bản thân và vi phạm nội quy của NNN: không nói chuyện chính trị. Tương tự như vậy với vấn đề Biển Đông, kệ các bác, các bác cứ thử sa đà, xem có bị ban nick hay không.
|
(
post 618)
Trích:
rocketvn viết
Đã có lần bác đưa ý tưởng là có mạnh thường quân sẵn sàng chi một khoản tương đối nào đấy để làm bánh bao,tham gia vào 3N này nhưng bác thấy có TV nào hay BQT đồng ý không? Vì quan điểm và nội quy của 3N là không tổ chức kinh doanh dù nhà có mặt tiền rất đẹp…
|
Dạ vâng em xin bá cáo với anh là thế này: thời mới đi làm, em vác đơn đi xin việc sày cả vẩy. Giống như ông
mạnh thường quân đi nài nỉ
Anh BQT Nước Nga Nét ơi cho em tài trợ đi!. Bây giờ ngược lại, em tự làm tự hưởng, em lại vẫn phải đi nịnh bọn “làm thuê cao cấp” của em – chúng nó kiêu lắm! Cái ông
mạnh thường quân ấy ông ấy là em đây anh ạ, chỉ có em là thằng dở hơi thì mới đặt vấn đề như thế, còn nếu các bác
BQT không đồng ý hả - (1) Là em đề xuất cùng một loạt việc thay đổi khác, - bản thân việc này trong NNN còn đang cãi nhau chết thôi và (2) Từ bấy đến giờ, anh
BQT vẫn im lặng như vẫn hằng im lặng. Đã bao giờ anh
rocketvn suy nghĩ xem im lặng là “từ chối” hay “đồng ý” chưa hay “bịt tai trong sợ hãi”?
Cái
nhà mặt tiền của anh, sorry anh, quy hoạch ở cái xứ ta thay đổi cứ xoành xoạch, xoành xoạch… nó quay mặt ra ruộng rồi anh ạ, đã thế ruộng lại còn nhiều mồ mả, khó giải phóng mặt bằng, bỏ dự án, đi chỗ khác ngon hơn anh à!
Trích:
rocketvn viết
Nhiều người chơi fb,blog...vậy có ai dám đưa những film,ảnh mát mẻ,những cô giáo nọ,có giáo kia vào đấy để ngắm,đọc thỏa thích không? Đấy là trang cá nhân,là căn phòng riêng của mỗi người mà có được phép post lên hay không thì ai cũng hiểu chứ đừng nói gì cái 3N này mà lôi chính chị,chính em vào rồi bảo là áp đặt,cứng nhắc và lỗi thời.
|
Đã bảo em cùng quan điểm với anh mà, chỗ nào có tôn ti của chỗ ấy, còn ở NNN thì thay đổi đi một chút cái nguyên tắc rồi cứ thế mà thực hiện. Anh
rocketvn mới cứng nhắc đấy ạ!