|
|||||||
Diễn đàn NuocNga.net |
Trang chủ tin tức Thông báo về kích hoạt tài khoản thành viên |
|
|
Ðiều Chỉnh | Xếp Bài |
|
#7
|
||||
|
||||
|
# Em tạm rút ra thế này:
- Có nhu cầu cải tổ NNN hay không? - em nghĩ là có, dù các bác không lên tiếng nhiều, nhưng em nghĩ cũng có nhiều ý kiến ủng hộ hoặc chí ít đồng tình với em. - NNN đang gặp khó khăn gì? - Nguyên tắc tổ chức và nguyên tắc làm việc. - NNN đang cần gì? - Một sự phát triển về chất. Ví dụ: không thể cứ mãi duy trì hoạt động dựa trên (1) sự góp quỹ của các thành viên và (2) sự đóng góp công một cách vô tư, vô hạn của các thành viên BQT. @ bác Bình dị và bác Kóc: Đó là em đưa ra ví dụ như thế, một đề xuất tạm thời (chẳng nhẽ đề nghị cải tổ mà không đưa ra được ý tưởng gì) trên thực tế cần phải xin ý kiến cộng đồng... dân cư NNN còn chán ấy chứ. Nữa, là em gõ ngay một vài cái tên hiện lên trong óc, trong đó có tên bác Dị, cũng là một... ví dụ - điều đó không có nghĩa là em đã đề cử ngay bác. Đến cái HỘI ĐỒNG kia còn chưa chắc đã ra đời được nữa là Ông Hội đồng Dị. Lại nữa, cái lý luận quyền rơm vạ đá, dâu trăm họ, ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng em cũng đã nghe... tâm hự nhiều, trước đây em thấy đúng, nay em thấy... vẫn đúng nhưng cũng đã có nhiều thay đổi. Lại ví dụ nhé, nếu như hoặc không ai muốn làm, hoặc làm nhưng vẫn còn sợ trách nhiệm, sợ nọ, sợ kia... thì buộc vẫn phải có người làm, trong trường hợp đó em sẵn sàng xung phong. Thứ hai, xác định nhận trách nhiệm, là công bộc của các thành viên diễn đàn thì cũng phải có quyền lợi. Không nên nghĩ bao nhiêu năm nay chúng ta vẫn trông mong vào các thành viên BQT đang nai lưng ra hoạt động "miễn phí" rồi lại vẫn có ý kiến nói này, nói nọ, gây phiền muộn cho chính những người đang hoạt động vì cộng đồng là BQT. Thứ ba, cần xây dựng nguyên tắc cho NNN. Em không hề cổ vũ cho dân chủ hóa hay chuyên gia lật đổ mà em tin các bác hiểu em đang rất có tinh thần xây dựng. Vì thế nếu NNN có một nguyên tắc vận hành: vi phạm là ban nick luôn, còn đã không vi phạm thì chẳng ai đụng đến anh/chị cả; không cần xóa bài dù có viết xấu mấy chăng nữa, nhưng mod cần bôi đỏ vào, sau khi ban nick có bài cảnh cáo - đây là một cách làm tiến bộ vì đảm bảo cơ quan chức năng có trách nhiệm quản lý chúng ta không thể nói năng gì được vì chúng ta vẫn quản lý hữu hiệu diễn đàn mà thành viên vẫn tâm phục khẩu phục. Vì thế, cần có định hướng rõ ràng cho sự phát triển của NNN: - Em đã định viết nhưng không đủ thời gian do phải lên xe đi công tác, nhưng ước muốn sự phát triển của NNN sẽ theo hướng tiến bộ, tăng chất lượng, số lượng thành viên và có nguồn thu - như bác Hông tươi đã viết với trường hợp của Webtretho. - Trước mắt em sẽ cố gắng tìm một nguồn tài trợ để có ít nhất một phần thù lao cho những người đang vận hành trang web và diễn đàn, dù nhiều, dù ít nhưng cũng là bắt đầu có. Trường hợp lo được quỹ, thì em đề xuất BQT sẽ đóng vai trò giống như Ban kiểm soát nhiều hơn là phải làm việc trực tiếp, còn đã làm việc, thì phải có thù lao. Còn nếu không đảm nhiệm được, thì nên... đi thuê, out-sourcing. Việc em đưa ra đề xuất như vậy không phải là ngày một, ngày hai mà làm được, nhưng phải đưa ra để mà bàn, dù có là sang năm thực hiện cũng không nên trì hoãn thêm nữa. Mong các bác tiếp tục góp ý.
__________________
|
| Có 11 thành viên gửi lời cảm ơn phuongnn cho bài viết trên: | ||
Chandaingoaituyen (26-09-2012), Dmitri Tran (22-08-2012), Мужик (22-08-2012), hongducanh (21-08-2012), Hungmt (21-08-2012), ngocbaoruss (22-08-2012), Saomai (22-08-2012), Tanhia75 (02-10-2012), Tom Cat (22-08-2012), Viet Nga (15-09-2012), Xamova (28-08-2012) | ||
| Bookmarks |
|
|
Các chủ đề gần tương tự với chủ đề trên:
|
||||
| Ðề tài | Người gửi | Forum | Trả lời | Bài viết cuối |
| kỷ niệm 25 năm khoa tiếng Nga và 35 năm tiếng Nga có mặt tại Đà Nẵng | Hồ Trương | Chúc mừng - Chia sẻ - Giúp đỡ | 0 | 25-09-2010 19:43 |