Trích:
Saomai viết
Tham khảo nhiều bài khác nhau, sẽ giúp ta hiểu nhiều hơn. Ví dụ đọc bài sau đây, SM cũng thấy khó hiểu, cần suy ngẫm, nhìn sự vật từ nhiều mặt. Thú thực, SM không thấy được lý do vị "tiểu sư thầy" trong clip kèm theo song phi, ném mũ vào người nào đó một cách rất hung hãn. Nếu bác nào biết, xin giải thích giùm!
http://dantri.com.vn/c20/s20-624297/...i-tren-pho.htm
|
Đó mới chính là thông tin đa chiều đúng không bác? Phải có những cách lật đi, lật lại vấn đề như bác, thì trao đổi của diễn đàn mới sôi động, hấp dẫn, chứ nếu không thì chỉ là một diễn đàn "chết".
Bản thân cái cụm từ "tiểu sư thày" bác viết trên đây cũng đã nói lên nhiều điều rồi: trong ảnh bác
Micha 53 đưa về, cả hai thày biểu diễn võ nghệ trong clip, đều không phải hòa thượng. Cả hai đều mặc áo cộc, mà đó không phải là trang phục của người xuất gia. Cái chú đang tung người làm cú song phi còn thò ra một ống quần jeans nữa kìa. Chuyện này xảy ra chỉ duy nhất ở Quảng Bình, ở các tỉnh khác không có.
Cũng phải nói luôn là theo các thông tin em nắm được từ một số đạo tràng quen biết, thì hai chú có võ này là người địa phương, không nằm trong thành phần đoàn hộ tống thày Tâm Mẫn mang theo.
Chúng ta không biết sự việc ra sao, tất nhiên sự phản ứng của hai chú này như vậy là không ổn, gây mất thanh danh của thày. Về phía thày, em nghĩ thày cư xử vậy là đúng đắn, vì trong khi thực hiện nhất bộ nhất bái, cũng như một hình thức thiền hành, không vọng động. Ai làm, người ấy chịu. Thày cũng đã cam chịu những lời dèm pha, nhục mạ, chửi bới, thậm chí ném đá... đó cũng là những thử thách cho người tu hành.
Bài báo bác trích em đọc thấy nó toát lên một sự ác ý và không khách quan. Trích luật GT đường bộ thì quá dễ. Nhưng nếu ở Việt Nam muốn đi bộ không đi xuống lòng đường thì bay à? Có vỉa hè đâu mà đi? Người ta bán hàng, để xe máy hết rồi còn đâu?
Chỉ có mỗi một điều khó khăn, là thời ta thực hiện nó cũng phức tạp vì xe cộ giao thông hỗn loạn quá mà thôi. Thì đã bảo là thử thách rồi mà!