SUY NGẪM

[minminixi]

Các bác coi cái "đường ong bay" mà cụ Dị dẫn rồi suy ngẫm lạ thật? Ngay trên đầu đã ghi "đọc 30s" rồi mà. Nhà em bấm giờ thấy coi chưa hết bảng là xong 30s rồi, những cái linh tinh đằng sau lẽ ra không nên tính đến chứ suy ngẫm làm gì nhỉ?

[SSX]

minminixi viết

Các bác coi cái "đường ong bay" mà cụ Dị dẫn rồi suy ngẫm lạ thật? Ngay trên đầu đã ghi "đọc 30s" rồi mà. Nhà em bấm giờ thấy coi chưa hết bảng là xong 30s rồi, những cái linh tinh đằng sau lẽ ra không nên tính đến chứ suy ngẫm làm gì nhỉ?

30s hay 30 phút chẳng có nghĩa lý gì khi nhu cầu 'thẩm du' tư tưởng, nhu cầu an ủi vỗ về đang quá lớn bác ạ. Vào lúc này trên google đã cho 1820 kết quả "Việt Nam là nước hạnh phúc thứ hai trên thế giới", cả ngoặc kép đàng hoàng.

[Hổ Tamin]

Phải đem cái này của quí giáo sư rân chủ qua đây để tránh lạc đề rồi lại bị BQT kiếm cớ o ép như đã từng xảy ra nhiều lần!

nqbinhdi viết

Khổ, việc gì phải sang tới tận Nga-la-tư học xác suất cho nhọc? Cái món xác suất ấy của Nga-la-tư có ẩn giấu ý nghĩa triết học sâu xa gì không mà phải học chớ?

Cứ ở VN mà nghiên cứu cái xác suất thi đỗ THPT có phải là hơn không:

http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/767...p-hon-99-.html

Thật là một nền GD xuất sắc nhất thế giới (Làm óe gì có đâu trên trái đất này có cái xác suất cao đến thế chứ). Những con số có tính triết học sâu sắc!

---

Hì hì, ngành GD chắc là sắp hết bệnh thành tích quá. Chỉ cố thêm tẹo nữa là cái xác suất thi đỗ tốt nghiệp THPT = 1 - xác suất cho con khỉ ngồi trước máy chữ gõ cho ra được vở Hamlet của Shakespeare. Thế là thôi, kịch đường tàu roài, khỏi phải phấn đấu vì thành tích gì nữa. Quê ta vạn tuế!

Giáo dục và đào tạo http://www.gso.gov.vn/default.aspx?t...7&ItemID=12298
Tại thời điểm đầu năm học 2011-2012, cả nước có 13384 trường mẫu giáo, tăng 706 trường so với năm học trước; 15337 trường tiểu học, tăng 95 trường; 10243 trường trung học cơ sở, tăng 100 trường và 2433 trường trung học phổ thông, tăng 145 trường. Số giáo viên của các cấp học cũng tăng so với năm học 2010-2011, trong đó giáo viên mẫu giáo là 181,9 nghìn người, tăng 15,5%; giáo viên phổ thông trực tiếp giảng dạy là 829,6 nghìn người, tăng 1,4%, bao gồm: 366 nghìn giáo viên tiểu học, tăng 2%; 313,5 nghìn giáo viên trung học cơ sở, tăng 0,3% và 150,1 nghìn giáo viên trung học phổ thông, tăng 2,3%. Cũng tại thời điểm trên, cả nước có 3,4 triệu trẻ em đến lớp mẫu giáo, tăng 11,1% so với năm học trước; 7,1 triệu học sinh tiểu học, tăng 1,4%; 4,9 triệu học sinh trung học cơ sở và 2,8 triệu học sinh trung học phổ thông. Số học sinh trung học cơ sở và trung học phổ thông không biến động nhiều so với năm học 2010-2011. Tính đến hết tháng Ba năm 2012, cả nước có 59/63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đạt chuẩn phổ cập giáo dục tiểu học đúng độ tuổi và 63/63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đạt chuẩn phổ cập giáo dục trung học cơ sở.
Trong năm học 2011-2012, tổng số sinh viên đại học, cao đẳng của cả nước là 2478 nghìn sinh viên, đạt tỷ lệ 280 sinh viên/1 vạn dân, tăng 14,6% so với năm học trước; tổng số học sinh trung cấp chuyên nghiệp đạt 734 nghìn học sinh, tăng 7%.

Thống kê sơ bộ của Tổng Cục thống kê cho thấy, tại thời điểm đầu năm học 2011-2012, cả nước có trên 3,7 triệu trẻ em mầm non và hơn 15 triệu học sinh phổ thông đến trường.

Theo thống kê của Bộ GD - ĐT, kỳ thi năm nay cả nước có 963.571 thí sinh (TS) đăng ký dự thi (giảm 8,5% so với năm 2011); trong đó có 856.271 TS giáo dục THPT, 107.300 TS giáo dục thường xuyên.

Căn cứ các số liệu thống kê mới nhất trên đây, các tú tài thử làm vài phép tính xem điều gì các giáo sư rân chủ chưa nói ra dù thừa biết:

1/ Đầu vào cơ bản:
Số lượng trường mẫu giáo tăng 706/13384: =5,27% trường;
Giáo viên mẫu giáo 181,9 ngàn người, tăng 15,5%;
Số trẻ em đến lớp mẫu giáo 3,4 triệu em, tăng 11,1% (377 ngàn em);
Tất nhiên còn liên quan đến chất lượng giáo viên, trang thiết bị trường lớp, khả năng đóng góp của phụ huynh, chất lượng dinh dưỡng bữa ăn… nhưng nhìn chung có thể tạm nhận định:
- Cơ sở vật chất tăng (5,27%) không tương ứng với số lượng tăng (11,1%) trẻ em, vì thế lớp học càng chật chội gò bó, quá tải hơn…
- Giáo viên mẫu giáo tăng (15,5%) nhanh hơn so với số lượng trẻ em (11,1%) và số trường lớp (5,27%) nên phần nào cải thiện được mức độ chăm sóc, dạy dỗ, truyền đạt kiến thức cho trẻ em.
- Cấp mẫu giáo này có thể linh động xã hội hóa được nhiều.

2/ Đầu vào căn bản:
Số lượng trường tiểu học 15337, tăng 95/15337 = 0,62%;
Số lượng giáo viên tiểu học 366 ngàn, tăng 2%;
Số lượng học sinh tiểu học 7,1 triệu, tăng 1,4% (100 ngàn h/s);

Tạm nhận định sự thiếu hụt cơ sở vật chất, trường lớp là đáng kể (1,4%-0,62%=0,78% ~ 120 trường học mới~2500 phòng học mới). Mức độ chăm sóc, truyền đạt kiến thức văn thể mỹ giữ nguyên không thay đổi.

3/Đầu ra cơ bản:
Số lượng trường THPT 2433 trường, tăng 145/2433 = 6%;
Số giáo viên THPT 150,1 ngàn, tăng 2,3%;
Số học sinh THPT 2,8 triệu, không tăng không giảm;

Tạm nhận định là cấp học cuối có sự tiến triển, cải thiện về chất lượng cả qui một cơ sở vật chất, trang thiết bị giảng dạy, mức độ chăm sóc truyền đạt kiến thức văn thể mỹ.

Nếu mức độ chất lượng giáo dục giữ nguyên như hiện nay (quá tệ!) thì hàng năm phải xây dựng mới:

-Mẫu giáo: 377000/30em/lớp = 12600 lớp + cơ sở vật chất phục vụ khác!
-Tiểu học: 100000/40em/lớp = 2500 phòng học + cơ sở phục vụ khác!
-Đào tạo số lượng giáo viên bổ sung để dạy cho gần 500 ngàn học sinh đầu cấp tăng hàng năm (khoảng hơn 25 ngàn g/v)!

Nếu tỉ lệ tốt nghiệp THPT giảm 5% (~ 50 ngàn h/s không tốt nghiệp) thì số lượng “lưu h/s” này sẽ cạnh tranh chỗ học của các học sinh lớp dưới chuyển lên lớp trên. Do đó sẽ phải làm thêm:

-Số phòng học cấp 3 xây mới: 50ngàn/40em/lớp = 1250 phòng học + cơ sở vật chất phục vụ khác!
-Số giáo viên cấp 3 cần bổ sung: 150,1ngàn/2,8tr h/s x 50 ngàn = 2680 giáo viên!
-Sẽ có nhiều chục ngàn gia đình phải chịu thêm phí tổn (có thể là dài hạn) vì số h/s chưa tốt nghiệp này không thể tìm được công việc thực tế do thiếu bằng cấp…
Để các em này học lại thêm ít nhất 1năm nữa để thi lại. Sau đó thì xã hội sẽ lo tiếp nếu “rớt”.
…..
Và vì còn nhiều góc độ phân tích khác như “tội phạm học”, “kinh tế học”. “xã hội học”, “an ninh trật tự” … ngoài góc độ “giáo dục đào tạo” nên câu hỏi vì sao phải có tỷ lệ tốt nghiệp cao tùy từng địa phương đã hé lộ lời giải đáp. Đây không chỉ là “bệnh thành tích” mà một thời gian dài cả xã hội, cả “bộ trưởng”.. làm giáo dục từng ngộ nhận!

[Serguei Kouzmic]

54. Người bạn mới

Làm quen…

Thật ra, phải đặt tên cho câu chuyện này là “người” bạn mới (chữ người ở trong ngoặc kép). Nhưng từ trước đến nay, cách gọi này thông dụng, nên cũng chỉ cần giải thích thêm tí chút mà thôi.

Hai bạn nhỏ ra đến biển một cái là ùa ra bãi cát để chơi ngay, không trì hoãn được cái sự sung sướng đó một tí tị tì ti nào nữa. Anh lớn vốn dạn nước, nên lao ngay xuống biển vùng vẫy, mặc cho sóng to đánh ập vào mặt, chui vào miệng… chỉ phì phì thở, vuốt mặt, rồi chơi tiếp.

Em gái vốn sợ nước vào mặt, vào miệng, mê mải chơi trên cát. Được một lúc, có một bạn chó cún lân la ra làm quen. Em bé ở nhà vốn quen chơi với bé mèo con, nên rất nhanh quen với bạn chó cún. Hai bạn thân ái lắm, Bạn cún ăn kẹo đi… cún không thích ăn kẹo, ngửi ngửi rồi bỏ đi. Đến lúc ăn trưa, cho ăn mực luộc, rồi một con ngao thì cún thích lắm.

Cứ thế mấy hôm, cún và em bé cứ mê mải chơi với nhau. Thỉnh thoảng anh lớn lên thì cún ngại, cún đi ra xa xa ngồi xem. Rồi cún về đi ngủ. Ba ơi, cún đi đâu rồi? – Cún về đi ngủ rồi con ạ. Chiều cún lại ra chơi với con. – Cún xinh nhỉ ba nhỉ! Xinh giống bạn Nhi Bôn (nickname của em bé) đấy! – Đúng rồi, cả hai bạn đều xinh. Mà ba khen cả hai bạn đều ngoan, chơi với nhau không trêu nhau, không tranh nhau, cãi nhau. – Vâng, cả hai bạn đều ngoan ba nhỉ!

Cún ăn kẹo đi!…

Thoáng cái kỳ nghỉ đã hết. Hôm đi về có áp thấp nhiệt đới, biển động. Ba dắt hai bạn ra biển để chào tạm biệt bạn Biển để rồi cả nhà đi về Hà Nội. Tìm mãi không thấy bạn chó Cún đâu, em bé buồn lắm. - Sao bạn không ra hả ba? Ừ, xấu trời, sắp mưa bão rồi, bạn ở nhà với mẹ. Bạn không ra chào con được, chắc bạn cũng buồn lắm đấy! Hai anh em đứng thừ người ra, nhìn biển, rồi vẫy vẫy về phía những con sóng. Mặt nước biển đã sẫm lại, không còn xanh như hôm qua. Biển cũng buồn buồn, thế là hai bạn nhỏ đến lúc phải về rồi.

Nhớ ngày còn đi học, làm bài tập làm văn thường có một phương pháp tu từ là nhân hóa, các con vật, cây cỏ được gán cho một nhân cách như con người. Bây giờ nhìn các con bắt đầu thấm cái cách giáo dục yêu thương của ông bà, ba mẹ, đang giành cho các bạn chó, bạn mèo… sự đối xử như một bạn người – sao mà nó trong sáng thế.

Xã hội ngày càng tệ hại. Cứ ngày ngày đọc tin cướp, giết, hiếp… người ta hạ độc thủ ngay cả người thân của mình. Cũng vì con người đang bị bần cùng hóa, trở thành không hơn gì giống cầm thú.

Bỗng muốn đặt câu hỏi, tại sao lại vậy?

[Serguei Kouzmic]

Lão Râu nghiên cứu món The (Un)happy Planet Index

Đoạn 1

Việt Nam mình được là nước mà dân chúng hạnh phúc gần nhất thế giới, lão Râu này rất lấy làm xung xướng, quyết định thử một phát xem sao, thử xem cái lão già lẩm cẩm này có hạnh phúc như người ta thống kê hay không. Và thế là lão mò vào đây để trả nhời trắc nghiệm.

Gạch đít là lão Râu chọn. Giả định lão là tay nông dân hết sức bình thường của một vùng quê Việt Nam. Mà lão là nông dân thật chứ còn gì nữa! He he

Trang 1: Where you live

1
What best describes your home?
a detached house or bungalow
a semi-detached house or large terraced
a small terraced house
a flat / apartment
2
With whom do you live?
alone
1 person
2 people
3 people
4 people
5 or more people
3
Does that include a partner or spouse?
yes
No

Trang 2: Some questions about your lifestyle

4
On a typical day, how do you get to work or wherever you study?
Tick all that apply.
I don't work or study or I normally work/study at home
I walk or cycle to work/study
I use public transport
I drive (up to 20 miles each way)
I drive (20 miles or more each way)
I use a car share scheme
(Làm gì còn ruộng mà đi làm?)

5
Roughly how many hours (in total) do you fly each year?
none
4 hours
10 hours
25 hours
100 hours
(Nông dân, bay đi đâu mà bay? Hay bay lên giời rồi lộn cổ xuống âm ti…)

6
Which of the following best describes your diet?
vegan
vegetarian
mixed diet of fruit, veg & pulses, with meat no more than twice a week
regular meat (every or every other day)
lots of meat, particularly bacon or burgers
(Còn rau muống mà ăn cũng phúc tổ rồi, sắp tới môi trường ô nhiễm, rau còn chẳng có mà nhá ấy chứ…)

7
How much have you spent in the last 12 months on 'stuff' such as electrical and electronic equipment, furniture, hardware, and jewellery (but not clothes)?
less than £100
£100 - £300
£300 - £500
over £500
(Tiền đâu ra mà mua sắm, hỏi giề kì rứa?)

8
Do you smoke?
no, never
no, but I'm often with smokers
ex-smoker or social smoker
less than 5 / day
5 - 20 / day
20 – 40 / day
more than 40 / day

(Ở quê nhàn rỗi, không hút thuốc thì làm cái giề? Cơ mà lão Râu này hút thuốc lào, theo tính toán thì khá nhiều, ngày bắn hai ba chục phát, thấy bảo là còn hại hơn thuốc lá. Lão tính là trên 40 điếu / ngày)

9
On average, how many times per week would you take 30 minutes or more of moderate exercise, such as brisk walking, cycling, sport, active recreation, or physical work – sufficient to cause you to breathe more deeply
none
1-2 times
3-4 times
5 times
6 times or more

(Ra đường làng tập thể dục Công Nông nó chẹt cho bẹp ruột. Xui dại!)

10
In the past 10 months, how often did you help with or attend activities organised in your local area?
at least once a week
at least once a month
at least once every three months
at least once every six months
less often
never

(Thỉnh thoảng có đóng góp công sức nhưng là bị bắt đi nên lão không dám tính)

11
And how often (in the past 12 months) did you get involved in work for voluntary or charitable organisations?
at least once a week
at least once a month
at least once every three months
at least once every six months
less often
never

(Thỉnh thoảng cũng có đóng góp tiền cho bà con bão lụt nhưng là bị cưỡng bức, trấn lột khấu từ lương hưu nên lão không dám tính)

(Còn tiếp)

[Serguei Kouzmic]

Lão Râu nghiên cứu món The (Un)happy Planet Index

Đoạn 2

Trang 3: Green behaviour

12
How often do you take steps to conserve energy (buying energy-efficient bulbs and appliances, not leaving the television on standby, remembering to turn the lights off, etc.)?
never
sometimes
usually
always

(Quê hương chúng ta điện đắt lắm, vì phải qua đầu nậu bán điện, mặc dù đã tự đóng tiền kéo dây. Không có việc gì quan trọng, nhà lão cứ ngồi trong bóng tối mà nói chuyện thôi. Đun nấu thì củi nhặt củi nhạnh, rơm rác rồi thì cũng xong. Nóng có cái mo cau phành phạch. Tối lên giường sớm cho đỡ nóng, làm gì mà đẻ chẳng lắm he he)

13
And how high are your heating bills, compared to others who live in houses like yours?
normal
high
low

(Nông dân bao đời nay, cần gì sưởi ấm. Chết rét thì đem chôn…)

14
How often do you recycle?
never
sometimes
usually
always

(Phải nhặt nhạnh cho bằng hết chứ!)

15
And how much waste do you produce, compared to similar households?
normal
more than usual
less than usual

(Ăn còn chẳng có, lấy đâu ra mà ị hu hu)

Trang 4: About your health and that of your family

16
How many of your grandparents reached, or have reached, 85 years old? (don't count those grandparents that are alive, but under 85)
none
one
two
three
all four
don't know

(Các cụ toàn ốm chẳng rõ bệnh, rồi cứ thế đi. Có lên viện lên viếc giề đâu. Tròm trèm bảy xuỵch là đi cả)

17
How many occurrences of heart disease or cancer before the age of 50 in your family (including grandparents, parents, siblings, aunts & uncles, and yourself)?
none
one
two
three
four or more
don't know

(Ở quê, cứ chết là chết, biết làm sao tại sao mà chết!)

18
And how many occurrences of obesity, diabetes or depression? (again, including grandparents, etc.)
none
one
two or more
don't know

(Vớ vẩn. Đã bảo là ăn còn chẳng có, sao mà béo phì với tiểu đường được chứ. Trầm cảm cũng không, chỉ lo có cái ăn đổ vào mồm hết bố nó thời gian rồi, thời gian đâu mà trầm cảm)

19
How would you describe your health compared to people like you?
excellent
good
average
poor
very poor

(Ờ mà được cái, sức khỏe tốt kinh khủng. Lạ nhể, các bác? He he)

20
And how often do you find you feel stressed?
never
occasionally
quite often
most of the time

(Cả ngày tha thẩn nhặt củi, nhặt rơm rác, ủ phân ủ gio, rồi rít thuốc lào, buôn chuyện với mấy lão gàn hàng xóm… ngồi quạt phành phạch rồi đi ngủ thôi. Hết tuổi ấy ấy rồi thì chỉ hít hít cái chỗ ấy ấy của mẹ đĩ là thỏa mãn, ngủ pho pho như chết hà hà)

Món ấy ấy này tay Tạ Biên Cương nào đó hắn tả là khán đài không còn một chỗ kín há há…

Trang 5: BMI (Body Mass Index)

Món này lôi thôi đây…

So as to work out your Body Mass Index (BMI) we need to know your...

21
...height (in centimetres)?
Convert to metric... ft in

22
...and weight (in kilogrammes)?
Convert to metric... st lb

This makes your body-mass index (BMI): 23

(Đã bẩu là làm giề có giề mà ăn, BMI cứ là chuẫn luôn!)

Trang 6: Your recent feelings

Below are a number of things people might say that they feel. Please choose the option that best describes how often during the past week each description would have applied to you?

1 = never
2 = at least once
3 = on a few days
4 = most days
5 = every day

23
I felt happy or contented
Never 1 2 3 4 5 Every day

(Ai chẳng có lúc vui lúc buồn, nên lão chọn 3, bình thường)

24
I felt depressed
Never 1 2 3 4 5 Every day

(thỉnh thoảng con gà con qué hàng xóm sang phá vườn, cũng bực bội chút, nên lão chọn 2, in ít thôi)

25
I felt engaged or focused in what I was doing
Never 1 2 3 4 5 Every day
(Đương nhiên rồi, chẻ lạt bổ củi mà không tập trung, nó chả chém vào tay ấy à… hỏi dốt nhể, bà con!)

26
I felt energised or lively
Never 1 2 3 4 5 Every day

(Già rồi, cũng có lúc trái gió giở giời chứ)

27
I felt lonely
Never 1 2 3 4 5 Every day

(Trước đây làng xóm đông vui, chẳng mấy khi thấy buồn. Nay bọn trẻ lên thành phố làm thuê hết, cũng đã bắt đầu thấy hai cái bóng già cả này nó cô đơn ra phết. Oánh vào số 4)

28
I felt everything I did was an effort
Never 1 2 3 4 5 Every day

(Làm cái kiếp nông dân, mạt đời bán mặt cho đất, bán lưng cho giời, không lỗ nực có mà cạp đất mà ăn à?)

29
My sleep was restless
Never 1 2 3 4 5 Every day

(Xem bình loạn ở câu 26)

(Còn tiếp)

[Serguei Kouzmic]

Lão Râu nghiên cứu món The (Un)happy Planet Index

Đoạn 3

Trang 7: And lastly, more generally about your life...

Please read each of the following items carefully, thinking about how it relates to your life, and then indicate how true it is for you. Use the following scale to respond:

1 = not at all true
2 = ...
3 = ...
4 = somewhat true
5 = ...
6 = ...
7 = very true

30
I feel like I am free to decide for myself how to live my life
Not at all true 1 2 3 4 5 6 7 Very true
(Lão chọn 2 vì thật ra, làm nông dân thấp cổ bé họng quyết định được cái khỉ gì đâu…)

31
I really like the people I interact with
Not at all true 1 2 3 4 5 6 7 Very true

(Cũng còn tùy người chứ, anh em nông dân mình thì đúng là thích, nhưng mà bọn cường hào ác bá, lý trưởng, chánh tổng sao mà thích được?)

32
I feel pressured in my life
Not at all true 1 2 3 4 5 6 7 Very true

(Kiếp nông dân, cũng có cái thoải mái, nhưng nhiều hà hiếp làm anh em lão không thoải mái lắm đâu…)

33
I pretty much keep to myself and don't have a lot of social contacts
Not at all true 1 2 3 4 5 6 7 Very true

(Chứ còn gì nữa, quanh năm lấy đuôi trâu làm thước ngắm, tiếp xúc với ai được? Cả đời mới mò ra Kẻ Chợ được một lần…)

34
I have been able to learn interesting new skills recently
Not at all true 1 2 3 4 5 6 7 Very true

(Ôi dào!)

35
Most days I feel a sense of accomplishment from what I do
Not at all true 1 2 3 4 5 6 7 Very true

(Chẻ mấy cái lạt, đuổi con gà con qué, không hoàn thành được thì có mà ăn cám à?)

36
In my life I do not get much of a chance to show how capable I am
Not at all true 1 2 3 4 5 6 7 Very true

(Cơ hội cơ hiếc giề? Sâu siếc giề? Một sự nhịn là chín sự lành…)

37
People in my life care about me
Not at all true 1 2 3 4 5 6 7 Very true
(Còn mỗi mẹ đĩ ngồi kia thôi!)

38
I feel like I can pretty much be myself in my daily situations
Not at all true 1 2 3 4 5 6 7 Very true

(Chẳng là chính mình thì là thằng dở hơi nào chứ? À, nếu lão mà là thằng lực điền hàng xóm mới ngoài 30 còn mẹ đĩ thì trẻ như con bé vợ nó thì thích nhỉ? hí hí)

39
All things considered, how satisfied would you say you are with your overall life these days?
( 0 = extremely dissatisfied ... 10 = extremely satisfied )
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

(Nói chung là chán, nhưng là nông dân, chán cũng chẳng biết làm gì hơn, nên lão chọn tầm 3 điểm thôi. Chọn thấp hơn, quá đáng quá…)

40
Which of these descriptions comes closest to how you feel about your household's income nowadays?
Living comfortably on present income
Coping on present income
Finding it difficult on present income
Finding it very difficult on present income
(Nhà có vài sào ruộng dự án lấy mất rồi, tiền đền bù tiêu nhoằng cái hết. Bây giờ chẳng biết làm gì, đói rã họng rồi)

41
If you work or study, how often do you find your work... interesting?
None of the time
Occasionally
Sometimes
Quite often
Very often
Most of the time
All of the time
Don't work /study

(Đuổi gà, chẻ lạt sao gọi là làm việc được nhỉ? Kiếm việc ra mà làm cho đỡ nhàn cư vi bất thiện thì có thể)

42
... stressful?
None of the time
Occasionally
Sometimes
Quite often
Very often
Most of the time
All of the time
Don't work / study

(Xem câu 41)

(Còn tiếp)

[Serguei Kouzmic]

Lão Râu nghiên cứu món The (Un)happy Planet Index

Đoạn 4

Trang 8: Lastly (and we mean it this time), some questions about who you are

43 Age: 67

44 Gender
female
male
45 Email address (please provide us with this if you are happy for us to follow up on your results for the new HPI report)
Please enter "No thanks" if you would prefer not to be contacted.

sergueikouzmic@gmail.com

46
Which of these descriptions comes closest to your yearly household income?
£0
£1 - 4,999
£5000 - 9,999
£10,000 - 19,999
£20,000 - 29,999
£30,000 - 49,999
£50,000 plus
rather not say / do not know

(Nói ra ngượng bỏ mẹ)

Hết! (Phần hỏi lăng nhăng)

[Serguei Kouzmic]

Lão Râu nghiên cứu món The (Un)happy Planet Index

Đoạn kết

Đại khái

Happy Planet Index (HPI) của lão Râu là 27.5

Nhìn chung thấp hơn mức trung bình của Anh Quốc (40.3).

Tuổi thọ

Tuổi trung bình của lão Râu bọn dở hơi này chúng nó tính ra là 74,2 trong khi trung bình thế giới đạt 84,5. Chúng nó bắt phải bỏ thuốc, tập chạy hoặc nhảy múa. Bảo chúng nó sang quê lão mà nhảy. Đúng là cái bọn hâm.

Dấu chân sinh thái
Chúng nó tính lão Râu đạt 1,39 hecta toàn cầu về cái món này. Lại còn chúc mừng lão chứ! Chúng nó khuyên nên ăn nhiều rau hơn, bớt thịt đi. Thịt ở nông thôn nuôi trồng được phải đem lên thành phố bán, ở quê chỉ còn rau thôi. Chả hiểu biết khỉ gì! Mức trung bình của chúng nó là 4.04

Hạnh phúc, sung sướng

Thỏa mãn với cuộc sống
Chúng nó bẩu đã đo các trả nhời của lão theo ba cách, nhìn chung là chấm cho lão 3
Điểm trong khi điểm trung bình của Anh quốc là: 7.12.

Cảm thấy tốt?

Lão Râu đã được đánh giá về tâm trạng gần đây của lão, điểm số là 14, trong khi điểm trung bình của Anh quốc là 18.7. Không tệ lắm, chứng tỏ nông dân ta tâm lý tốt ra phết! Ha ha

Làm tốt
Nhìn chung bọn này khá lăng nhăng về việc đánh giá lão có một mái nhà trên đầu, đủ ăn là ô-kê rồi. Ô-kê là ô-kê thế nào chứ!

Giao tiếp
Chúng nó chê kém giao tiếp, đạt 2 điểm khi trung bình ở Anh là 5,5. Bọn dở hơi. Nông thôn ở Việt Nam cơ mà!

Tự do
Cái này nó lại cho điểm khá sát, là 4 trong khi trung bình ở Anh là: 5.03. Điều này chứng tỏ ở bển dân chúng cũng không được tự do cho lắm.

Tự trọng và tự tạo khác biệt
Vụ này nó đánh giá lão cũng cao phết: 3 điểm, trung bình là 4.78

Nhìn chung là vụ đánh giá này lão thấy khá sát với bọn nông dân thấp cổ bé họng như lão. Bác nào muốn khảo sát, hãy vào đây thử rồi bốt kết quả lên cho anh em nghiên cứu cùng nhé!

[minminixi]

Cái chỉ số mà mấy ngày qua các báo chính thống vui mừng đưa rầm rộ này khiến chính người Việt phải mỉm cười ý nhị đó nay cũng có lời giải thích:
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tu...the-gioi-.html

Hóa ra lại là trò đánh lận con đen, vì chỉ số hành tính hạnh phúc hoàn toàn không phải là chỉ số hạnh phúc cho tinh thần con người. Tổ chức NEF này cũng chuyên đưa ra các con số đánh giá ngược với Liên hiệp quốc. Ta thì là thành viên LHQ nhưng lại thích lấy các con số tự sướng theo NEF dù không liên quan đến họ.
Hình như cũng giống như vụ có Tổ chức nào đó từng ca tụng người lãnh đạo CP ta là giỏi nhất rồi đó!
Với lại mấy cha ngồi đâu đó coi báo cáo của ta đưa lên mà nói VN ít dùng tài nguyên thì thật là vui. Chắc đến khi Tây nguyên được bóc lớp boxit đi để hạ cao độ hay đồng bằng sông Hồng được moi rỗng lòng đất sâu để lấy than thì mới là bắt đầu khai thác tài nguyên?
Chỉ riêng nhìn các bài báo đưa lên ầm ầm không thèm tự hỏi, chỉ mỗi vietnamnet dám nhìn và phân tích ngược lại, thì cũng hiểu siêu Tổng biên tập chỉ đạo thế nào rồi!

[Serguei Kouzmic]

minminixi viết

Cái chỉ số mà mấy ngày qua các báo chính thống vui mừng đưa rầm rộ này khiến chính người Việt phải mỉm cười ý nhị đó nay cũng có lời giải thích:
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tu...the-gioi-.html

Căn cứ vào cái link bác Bờ tờ gửi trên đây thì hóa ra bọn NEF đó có lý đấy chứ.

TS Đào Văn Khanh viết

Chỉ số này nói lên mối quan hệ giữa tuổi thọ, cảm giác thoải mái và các hành vi tác động đến môi trường. Do vậy đây không phải là chỉ số thuần túy đo hạnh phúc của một quốc gia. Điều này có nghĩa là một nước có chỉ số HPI cao chưa chắc đã là nước hạnh phúc thực sự mà có thể vì họ... không khai thác quá nhiều tài nguyên

Nếu như không khai thác quá nhiều tài nguyên là hạnh phúc thì ở ta chẳng thằng dân nào hạnh phúc cả, vì tài nguyên khoáng sản chỉ có những thằng không phải dân mới tiếp cận được.

Một cách giải thích khác này bác Bờ tờ: ta làm quái gì còn tài nguyên gì đâu mà khai thác! Lão Râu này ở trên rừng lão biết. Miền Bắc ta hết Tàu đào lại thực dân đào lại quay lại Tàu đào... làm gì còn cái gì mà đào bây giờ nữa

minminixi viết

Chỉ riêng nhìn các bài báo đưa lên ầm ầm không thèm tự hỏi, chỉ mỗi vietnamnet dám nhìn và phân tích ngược lại, thì cũng hiểu siêu Tổng biên tập chỉ đạo thế nào rồi!

Nguyễn Chính viết

Cái sợ cái hèn của người cầm bút, nhất là làm báo, nguy hiểm lắm. Rất vô thức, nhưng anh ta sẽ làm “lây nhiễm” cái sợ, cái hèn nhát cho đồng bào mình

Nguyễn Chính: nguyên PV Báo Đại Đoàn Kết. Đoạn trích lấy ở đây.

Chúc mừng ngày Nhà báo Việt Nam!

[SSX]

He he! Lão nấu rượu lậu tự chấm điểm cho mình khí thấp! Chứng tỏ ít cái sự sung sướng với hạnh phúc, không giống lắm với giai cấp nông dân trong khảo sát dưới này.

Nhân nói đến khái niệm gọi là: Mức độ hài lòng! Thực ra, giới tây nghiên cứu cái này rất kỹ, và chúng lại không nói cho ta biết những nghiên cứu tử tế. Ví dụ, qua khảo sát thì thấy rằng, trong 1 xã hội ổn định: càng có học vấn cao, mức độ hài lòng càng thấp. Nói cách khác, càng trí thức lớn, mức độ bất mãn càng cao.

Nhóm nông dân, được cho là có học vấn thấp nhất, thì lại có mức hài lòng cao nhất. Điều này cũng dễ hiểu, họ cày cấy hay chăn bò... tức là sống tương đối độc lập, tách biệt và ít chịu ảnh hưởng, tác động xã hội (mà phần nhiều là tiêu cực) và cũng ít quan tâm đến tình hình xã hội. Nhóm có học vấn, một là do hiểu biết xã hội đẫy rất bất công, hai là nhiều tham vọng hơn khả năng mình có nên rất lắm bất mãn. Chuyện hài lòng hay hạnh phúc ở nhóm này hơi ít.

Điều này lý giải một phần trong các cuộc biểu tình ở Nga hiện nay, rất lắm thành phần gọi là trí thức. Không hẳn là giàu có, nhưng mức sống chắc chắn tốt hơn hẳn đám quần chúng còn lại. Và quần chúng thì nghèo khổ hơn nhưng hài lòng hơn nên ít đi biểu tình!

[minminixi]

Bác SSX chỉ cần dẫn câu thơ Tố Hữu viết về lão Râu hồi thế kỷ trước là đủ:
..Lòng khỏe nhẹ anh dân quê vui sướng
Ngả mình trên liếp cỏ ngủ ngon lành
Và trong mơ thơm ngát lúa đồng xanh
Vui nhẹ đến trên môi cười hy vọng

Lao Bảo...

[Hổ Tamin]

Ban Quản Trị viết

Thời gian này, thành viên King Sobaka thường xuyên đăng nhập, viết bài tập trung đả kích thành viên htienkenzo một cách thô tục và vô lối. Chúng tôi đã từng xóa bài và đăng thông báo cảnh cáo thành viên này cách đây mấy ngày.
Tuy nhiên, King Sobaka vẫn tiếp tục vi phạm Nội quy diễn đàn. Ban Quản Trị quyết định ban nick thành viên này 3 tháng để rút kinh nghiệm về việc liên tục vi phạm nội quy, dù đã từng bị BQT xử lý kỷ luật.

Ngày mai 22 tháng 06 là ngày nhân loại còn phải nhớ hoài nhớ mãi. Dự đoán rằng sẽ có nhiều giáo sư nhân dịp này mà khua môi múa mỏ để tỏ lòng rân chủ dã man, để tổ tường thông thái, để khoe chỉ số IQ ngất ngưỡng...

Chia buồn với Vua Cẩu giáo sư! Mời giáo sư ngâm cứu thêm thay vì nằm đếm kiến.

[Serguei Kouzmic]

SSX viết

He he! Lão nấu rượu lậu tự chấm điểm cho mình khí thấp! Chứng tỏ ít cái sự sung sướng với hạnh phúc, không giống lắm với giai cấp nông dân trong khảo sát dưới này...

Bác này nói chuẩn không chần chĩnh - lão Râu là nông dân tự nâng cấp lên nấu cuốc lủi thì đương nhiên là phải ở một đẳng cấp khác chứ!

[minminixi]

Đúng là nông dân hay người quá nghèo và vất vả thì mức hài lòng cũng đơn giản... nhưng bản chất có lẽ không hẳn ở chỗ hài lòng cái gì, mà là nguyên nhân dẫn đến hài lòng. Với nông dân rậm râu chẳng hạn, khi vất vả quá, khổ sở sở quá thì tự cho đó là cái số, do Trời chưa ban đến...qua đó an ủi và bớt bức xúc. Còn khi đủ ăn thì dĩ nhiên nhanh chóng hài lòng. Nếu có hỏi lão râu ấy về cơ chế, về chính trị chính em thì câu trả lời là không quan tâm, vì cái đó xa quá khác gì Trời, mà với Trời thì thắc mắc mấy cũng chôn chặt trong lòng chờ đợi thôi!
Nhưng hẳn là NEF không đi thu thập và phỏng vấn, mà chủ yếu đánh giá qua mạng, với những câu hỏi không vào thẳng tiêu chí, tách ra thành những vấn đề liên quan. Dĩ nhiên nông dân thật chả bao giờ lên net trả lời như lão râu cả (biết gì mà lên). Cũng có nông dân mới được đền bù thửa ruộng thì có tập tọng lên cho biết sau khi nếm đủ món chơi của đời. Đa số hẳn là học sinh sinh viên, họ sẽ xưng nông dân râu rậm nếu bị hỏi về nguồn gốc.
Nhìn chung trí thức không hài lòng vì quá hiểu quá biết thì đúng, nhưng số này ít quá. Một xã hội càng hài lòng với hiện trạng thì dĩ nhiên càng kém phát triển, kém sức cạnh tranh và kém lao động sáng tạo.... và giải thích tại sao dân Mẽo, Nhật... lại có chỉ số hạnh phúc thấp!
Mà lẽ ra, Nhật họ có quái gì đâu để đào mà HPI vẫn thấp, lẽ ra họ phải hạnh phúc chứ?
Càng suy ngẫm càng lộn xộn, lẽ nào NEF thực ra là công cụ của Tư bẩn giãy chết chuyên cung cấp thuốc an thần cho các nước nghèo để giữ được thị trường tiêu thụ, để loại bỏ từ trứng nước các đối thủ cạnh tranh tiềm tàng, để tiêm liều thuốc cho mấy con rồng định ngóc cồ bay lên lại gục xuống mơ màng ngủ tiếp...Chả trách nó toàn đưa ra con số ngược với LHQ, đúng kiểu vừa đấm vừa xoa chăng?
Ngày báo chí VN, nhưng đọc riết chỉ thấy toàn AQ chính truyện!

[htienkenzo]

minminixi viết

Ngày báo chí VN, nhưng đọc riết chỉ thấy toàn AQ chính truyện!

Vâng! Đã qua rồi cái thời:

"... Chở bao nhiêu đạo thuyền không khẳm,
Đâm mấy thằng gian bút chẳng tà..."

[htienkenzo]

Các bác phóng viên; nhà báo của NNN khi đi tác nghiệp nhớ mang theo bi-đông nước (hoặc "trà") để uống, kẻo chết khát nhé!

Đang trong lúc "nóng hổi" - chộp thời điểm phỏng vấn, muốn tợp ngụm nước không biết đến cái khu vực nào nhẩy!

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/77...hi-truong.html

[Serguei Kouzmic]

minminixi viết

Đúng là nông dân hay người quá nghèo và vất vả thì mức hài lòng cũng đơn giản... nhưng bản chất có lẽ không hẳn ở chỗ hài lòng cái gì, mà là nguyên nhân dẫn đến hài lòng. Với nông dân rậm râu chẳng hạn, khi vất vả quá, khổ sở sở quá thì tự cho đó là cái số, do Trời chưa ban đến...qua đó an ủi và bớt bức xúc. Còn khi đủ ăn thì dĩ nhiên nhanh chóng hài lòng. Nếu có hỏi lão râu ấy về cơ chế, về chính trị chính em thì câu trả lời là không quan tâm, vì cái đó xa quá khác gì Trời, mà với Trời thì thắc mắc mấy cũng chôn chặt trong lòng chờ đợi thôi!
Nhưng hẳn là NEF không đi thu thập và phỏng vấn, mà chủ yếu đánh giá qua mạng, với những câu hỏi không vào thẳng tiêu chí, tách ra thành những vấn đề liên quan. Dĩ nhiên nông dân thật chả bao giờ lên net trả lời như lão râu cả (biết gì mà lên). Cũng có nông dân mới được đền bù thửa ruộng thì có tập tọng lên cho biết sau khi nếm đủ món chơi của đời. Đa số hẳn là học sinh sinh viên, họ sẽ xưng nông dân râu rậm nếu bị hỏi về nguồn gốc.

Bác dìm hàng lão Râu này vừa vừa thôi chứ

minminixi viết

Càng suy ngẫm càng lộn xộn, lẽ nào NEF thực ra là công cụ của Tư bẩn giãy chết chuyên cung cấp thuốc an thần cho các nước nghèo để giữ được thị trường tiêu thụ, để loại bỏ từ trứng nước các đối thủ cạnh tranh tiềm tàng, để tiêm liều thuốc cho mấy con rồng định ngóc cồ bay lên lại gục xuống mơ màng ngủ tiếp...Chả trách nó toàn đưa ra con số ngược với LHQ, đúng kiểu vừa đấm vừa xoa chăng?
Ngày báo chí VN, nhưng đọc riết chỉ thấy toàn AQ chính truyện!

Thì các bác đã bình loạn rồi còn gì: ở ta chỉ được cái tự sướng là nhất thế giới! Đến BLV bóng đá còn ngủ mê thấy tự sướng kia mà

Tạ Biên Cương viết

Truyền thông đang quay tay cho các ông bầu sướng...

htienkenzo viết

Vâng! Đã qua rồi cái thời:

"... Chở bao nhiêu đạo thuyền không khẳm,
Đâm mấy thằng gian bút chẳng tà..."

Hôm nay chẳng hiểu trời xui đất khiến thế nào lão lại mở lên trúng một bộ phim về một cô nhà báo, bị truy tố về một tội danh liên quan đến an ninh quốc gia - nôm na là lộ mật: Nothing but the truth (2008).

Xem mới thấy ở Mỹ cũng thế, nghề báo cũng luôn luôn là một nghề nguy hiểm. Nhân vật ông luật sư Albert Burnside (Alan Alda đóng),làm lão Râu rất cảm phục: luôn luôn bảo vệ pháp luật, bảo vệ công lý.

Nhân vật Công tố viên đặc biệt của Liên bang Patton Dubois (Matt Dillon đóng) cũng rất đặc trưng của một mật vụ mẫn cán, bảo vệ chế độ đến cùng.

Một bộ phim rất đáng xem. Rất mong các nhà báo của chúng ta dũng cảm được như thế, cũng mong các luật sư dũng cảm bảo vệ đến cùng các nhà báo dũng cảm

Cast
Kate Beckinsale: Rachel Armstrong (nhân vật chính cô nhà báo)
Matt Dillon: Patton Dubois
Alan Alda: Albert Burnside
và những người khác...

[minminixi]

Lão râu có suy ngẫm gì về vụ này không?
http://vnexpress.net/gl/the-gioi/cuo...-cuu-canh-sat/
Mafìa chê khách hàng! Cảnh sát tận tình theo yêu cầu của công dân! Hay!