SUY NGẪM

[minminixi]

Nina viết

Vốn Vietnamnet thì tràn ngập chủ đề ... lá cải, nhưng bỗng dưng thấy một đoạn trích có não hơn bình thường...

Nguồn: http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/tu...-hoa-blog.html

Em hoàn toàn đồng ý với đoạn bôi đậm ở trên, và nhân tiện xin tặng bác minminixi cùng các bác khác trích đoạn này. Dù sao đi nữa, lời nói của ông Lý Hiển Long chắc cũng có tý trọng lượng, nên em xin phép dựa hơi vĩ nhân một chút. Bác nào muốn phản đối, em nghĩ cũng nên cung cấp một ít lý do.

Thành thật cám ơn món quà của chị Nina. Cũng vì chị rất chú trọng với nhà em và đòi hỏi chứng cứ thì nhà em dẫn ngay bài này của chị:
Đoạn bôi đậm mà chị tặng rất hay: "Tự do ngôn luận không có nghĩa là được phép nói xấu hay phỉ báng người khác. Quan trọng là phải nói lên sự thật và tranh luận phải mang tính xây dựng và người dân cần hiểu bản thân mình phải chịu trách nhiệm về những điều nói ra".
Nhà em xin phép chị dẫn ngay câu nói đầu tiên của chính chị: “1)Vốn Vietnamnet thì tràn ngập chủ đề ... lá cải, nhưng bỗng dưng thấy một đoạn trích 2)có não hơn bình thường...”

Áp dụng món quà của chị vào câu viết của chị thì thấy : 1) có phải ý chị kết luận vietnamnet mang tính lá cải, như thế có nói xấu hay phỉ bàng cả một trang thông tin chính thống không ạ ?(vì dù sao vietnamnet không bị chặn tường lửa và thường đa phần đăng tin như các báo giấy báo mạng khác) mà đằng sau trang này còn có rất nhiều người khác!
“Sự thật và tranh luận phải mang tính xây dựng” như chị nói thì chị thử trả lời 3 câu hỏi của anh Gà xem sao đi, và để “bản thân mình phải chịu trách nhiệm về những điều nói ra” thì cái nội dung 2) mà chị đưa nói về cái “có não” đó lại là thuộc não người khác tận bên Singapo, thế chị có chịu trách nhiệm về những ý kiến cá nhân và ý nghĩa của đoạn trích trên không nhỉ? Và chị kết luận về vietnamnet như thế là coi thường hay mang tính xây dựng?
Nhưng thôi, chị không cần trả lời các câu hỏi trên của nhà em, vì đi sâu tranh luận thì lại bị coi là bới lông tìm vết.
Nhà em chỉ trả lời lần này bởi nếu im lặng thì lại bị quy kết là: phá hoại tranh luận. Những tranh luận bất tử thì nên phá cho nó dừng, và cuộc tranh luận đôi khi hấp dẫn thật sự chỉ nhờ vào sự tỉnh táo của người trong cuộc!
Một lần nữa cám ơn chị đã cung cấp ngay bằng chứng trong tranh luận từ chính mình!