CHDCND Triều Tiên - Một góc nhìn rất khác

[htienkenzo]

"Huyền bí là chỗ đó", bác phuongnn ạ! Em đã "vô thần" rồi thế mà em vẫn cứ tin gọi là sái cả... quai hàm!

[Saomai]

phuongnn viết

[B][SIZE="3"]

Ngày 27 tháng Mười hai 2011, hàng loạt “báo mạng” ủn lên bài: “Chim bồ câu cũng thương tiếc chủ tịch Kim”.

Bài gốc ở đây

Cũng đang tự hỏi, tại sao sang thế kỷ 21 rồi, người ta vẫn còn cần phải làm cho nhân dân tin vào những chuyện như thế. Những trích dẫn cũng chỉ là lời phát biểu của một ông nông dân, một người công nhân…

Một “hiện tượng thiên nhiên kỳ thú” cỡ này, nên có một giáo sư Triều Tiên, kiểu như cụ Nguyễn Phúc Giác Hải của ta, cho ý kiến thì mới đúng chứ.

SM xem clip và không nhận ra chim bồ câu. hic!

[Мужик]

phuongnn viết

Cũng đang tự hỏi, tại sao sang thế kỷ 21 rồi, người ta vẫn còn cần phải làm cho nhân dân tin vào những chuyện như thế.

Bởi vì không phải ai cũng sang thế kỷ 21 rồi, bác ạ. Thuở còn đèn sách bên Nga, ngồi trong thư viện lúc nào mệt mỏi hay căng thẳng là em lôi họa báo Triều Tiên ra thư giãn. Giấy đẹp, in đẹp (bậc nhất phe XHCN), còn nội dung thì cực kỳ giải trí với những kẻ đầu óc tiếu lâm như em.

[Dmitri Tran]

Các bác bàn nhiều khía cạnh, không muốn tham gia nhiều vì sợ sa vào vấn đề "nhạy cảm", chỉ xin góp “người thật việc thật”, trên tinh thần “phê và tự phê”, để hiểu thêm đất nước con người Triều Tiên, mà ở đây là Bắc TT.

Hồi những năm cuối 70-đầu 80, ở LX NCS nhận học bổng 110 rúp, SV được 70 rúp. Gần 1/2 thời gian lo buôn bán đủ kiểu kiếm thêm để sau này về VN đủ sống, may nhờ có trí óc bù lại cho nên cũng không phải xấu hổ với bạn bè. Có 1 anh người TT cùng làm NCS với bọn tôi, sống nhàn nhã, suốt ngày chỉ lo học. Vì hơn 2 năm ở cùng tầng nên thường hay chuyện trò. Trước sự ngạc nhiên của bọn tôi, anh ta nói: Ngoài học bổng do Liên Xô cấp, mỗi tháng ĐSQ cho mỗi người thêm 2 hộp sâm Cao-ly, gần 3 lạng sâm đó bán đi cũng được hơn 200 rúp (tất nhiên là không công khai). SV được thêm gì anh ta không nói, nhưng nhìn cô SV bạn anh thỉnh thoảng đến chơi thì thấy rõ cô ta không phải lo chạy vạy gì.
Trong khí đó, ĐSQ ta gần như “thả nổi” (mà có muốn lo cũng không có gì để “lo” được), mà còn làm ngược lại. Biệt hiệu bác “Ch… mâm” ở SQ chắc 1 số người biết (vì cứ mỗi lần về các đơn vị SV-NCS giải quyết công việc bác ta đều đặt hàng “chiến lược” là mâm nhôm, tháng sau anh em phải thu gom để gửi lên Mát). Đó là chưa kể liên danh “Cán-Thành-Thép” của SQ trong lĩnh vực “thương mại” đã lẫy lừng Liên bang Xô Viết trong nhiều năm….

Thế đấy, trong khó khăn, chính quyền TT đã quan tâm cụ thể cho đào tạo nhân tài, cùng chia sẽ để giúp người dân giữ vững tính kỹ luật đặc thù của dân tộc mình, phấn đấu cho tương lai. Còn ta thì gần như “mạnh ai nấy được”, trong khó khăn thì còn hiểu được, nhưng khi đã bắt đầu “sung túc” thì nghe buồn quá!

@Bác Cartograph "Và đây cũng là một hiện tượng chỉ có ở Bắc Triều Tiên: Chả đi lính ngày nào, nhận ngay hàm tướng! Khoái thật...."
Về quân sự bác hiểu hơn tôi nhiều, nhưng thực tế đó không có gì đáng ngạc nhiên, và khá phổ biến trên thế giới. Bộ trưởng QP nhiều nước (Phần Lan, Nga….) là dân sự, họ lãnh đạo hàng tá Đại-Thượng tướng rất có hiệu quả. Trong lịch sử, Stalin là nguyên soái không có 1 ngày làm lính, nhưng cùng Zhukov đánh phát xít Đức ngon ơ!
Còn ở ta, sẽ không sợ phạm thượng khi nói đến Đại tướng Nguyễn Chí Thanh. Ông là người toàn vẹn cả đức lẫn tài (Không phải qua báo chí mà nhờ các bác các chú cùng thời kể lại, chưa kể việc Đại tướng miền Nam Nguyễn Chánh Thi – theo nhiều nguồn đáng tin cậy là em ruột của ông – đã chạy “re kèn” trong cuộc chiến dưới sự lãnh đạo của những người đàn em của ông). Đại tướng từ công tác Đảng chuyển sang, không có 1 ngày làm lính nào, như vậy xứng đáng quá đi chứ!

[minminixi]

Dmitri Tran viết

...

@Bác Cartograph "Và đây cũng là một hiện tượng chỉ có ở Bắc Triều Tiên: Chả đi lính ngày nào, nhận ngay hàm tướng! Khoái thật...."
Về quân sự bác hiểu hơn tôi nhiều, nhưng thực tế đó không có gì đáng ngạc nhiên, và khá phổ biến trên thế giới. Bộ trưởng QP nhiều nước (Phần Lan, Nga….) là dân sự, họ lãnh đạo hàng tá Đại-Thượng tướng rất có hiệu quả. Trong lịch sử, Stalin là nguyên soái không có 1 ngày làm lính, nhưng cùng Zhukov đánh phát xít Đức ngon ơ!
Còn ở ta, sẽ không sợ phạm thượng khi nói đến Đại tướng Nguyễn Chí Thanh. Ông là người toàn vẹn cả đức lẫn tài (Không phải qua báo chí mà nhờ các bác các chú cùng thời kể lại, chưa kể việc Đại tướng miền Nam Nguyễn Chánh Thi – theo nhiều nguồn đáng tin cậy là em ruột của ông – đã chạy “re kèn” trong cuộc chiến dưới sự lãnh đạo của những người đàn em của ông). Đại tướng từ công tác Đảng chuyển sang, không có 1 ngày làm lính nào, như vậy xứng đáng quá đi chứ!

Hôm nay tình cờ mở cái topic này thì thấy có người nhắc đến mình, nhưng chắc thân phận bèo quá nên chưa ai đoán ra được. Bác D.Tran ơi! các trường hợp trên không so với cái anh vua con mới lên kia được, mà chỉ có nhà em đây mới hiểu. Dù mất chức mất hàm rồi nhưng từng có một thời oanh liệt, lên và xuống do nhiệm vụ chứ không cần ghé mắt coi trước nó là cái gì. Thế là xong câu hỏi của anh Gà theo bác Bản đồ nhé!
Giờ thì nhà em tò mò hỏi các bác: BTT được coi như một trong mấy thành trì còn lại của phe XHCN, thậm chí XHCN nhất hạng nữa. Người CS hẳn là phải theo duy vật, thế thì tại sao lại có các chuyện duy tâm chính thống như vầy ạ:
http://vnexpress.net/gl/khoa-hoc/201...ng-il-qua-doi/

"Dường như ngay cả một con sếu cũng bày tỏ sự thương tiếc sự ra đi đột ngột của Chủ tịch Kim Jong-il, người được sinh ra trên thiên đường", KCNA dẫn lời một số quan chức Triều Tiên.

Vậy thì câu hỏi của nhà em: BTT là nước theo CNCS hay theo chế độ phong kiến ạ?
Có thể bỏ qua nếu cho rằng: chuyện linh tinh đó do ta đưa lại, mà nguồn tin có thể không đáng tin cậy... Nhà em chưa biết gì về Bắc TT nên không dám bình loạn, chỉ thắc mắc hỏi nhỏ vậy thôi ạ. Bác nào biết xin chỉ giáo dùm! Cám ơn nhiều ạ!

[Nhật Minh]

Cartograph viết

Và đây cũng là một hiện tượng chỉ có ở Bắc Triều Tiên: Chả đi lính ngày nào, nhận ngay hàm tướng! Khoái thật. Hết người kế nhiệm vĩ đại, giờ đến ...cố vấn vĩ đại: Ông chú rể(Dượng) của người kế nhiệm cũng nhận ...hàm tướng!
Đây chả là trong mơ thì là trong gì nữa hả cụ Dị?


Ông Jang Song-thaek (bìa trái) xuất hiện lần đầu trong bộ quân phục ngày 24-12. Nguồn: Reuters

Xem ảnh, nhà em cứ tưởng lãnh đạo TQ thăm nội các Thai Lan, hèn chi một số các bác bảo rằng bên BTT họ theo chế độ phong kiến. Ờ thì quân chủ lập hiến như Thai Lan hay cao hơn như vương quốc Anh và cũng sung túc như mấy nước nớ thì càng tốt chớ sao. Chỉ vì cái tội còn nghèo nên đồng chí BTT hay được người khác kẻ cả dạy bảo mà thôi.
Bên cạnh đó xem ảnh phố xá, giao thông của bác Koc và một số bác khác mà em rất muốn cám ơn thì em lại đâm ra mê tít cái đồng chí này, thế mới bỏ grandmother (nhà em mượn chữ của bác ngbinhdi). Bởi vì cả nước ta đang ồn ào bước vào năm an toàn giao thông 2012, em hiểu và ước ao nước ta, hay là chỉ cần Hà Lội, Sài Goòng cũng được, có được cơ sở hạ tầng và đường thông hè thoáng như họ thì khỏi lo chỉ chuyện người chết vì TNGT năm sau cao hơn năm trước.
Rồi em quay ra trách các bác rằng kiểu chi cũng nói được. Chẳng hay các bác không biết chuyện các nhà đầu tư nước ngoài họ chê nước ta cơ sở hạ tầng, nhất là giao thông lạc hậu, thấp kém, không đáp ứng được điều kiện đầu tư sao? Em không sợ hồ đồ mà quả quyết rằng nếu ông Mẽo mà nâng quan hệ USA - North Korea lên "tầm chiến lược" như với Vn thì đồng chí ấy sẽ tiến cái vụt trong khi ta đang còn mải bình loạn về đồng chí ấy.
Hì hì, là em tham gia "đấu tố" cho vui vậy, chứ em cũng tự biết em chắc chắn sẽ là kẻ quân phiệt nếu bỗng dưng được làm "lãnh tụ tối cao", chí ít là trong lãnh vưc nghề nghiệp của em: "Phu đường vất vả lắm ai ơi".

[hanoi]

Nhật Minh viết

Bên cạnh đó xem ảnh phố xá, giao thông của bác Koc và một số bác khác mà em rất muốn cám ơn thì em lại đâm ra mê tít cái đồng chí này, thế mới bỏ grandmother (nhà em mượn chữ của bác ngbinhdi). .

Đối với tôi thì những hình ảnh này chẳng có gì lạ cả, trước đây có thành viên cung cấp cho NNN rất nhiều video về bắc triều tiên. Nhiều phóng sự về BTT của các đài BBC, National Geographic làm từ năm 2001 đã cho thấy đường xá ở Bình Nhưỡng rất ngăn nắp. Nhà cửa ở đây cũng rất trật tự, nhiều khách sạn cao chọc trời ngay giữa trung tâm có thể lên đến 40 tầng.

Tuy vậy về đêm thì Bình Nhưỡng hầu như ko có góc nào là có ánh sáng vì tình trạng thiếu điện. Các ks cũng ko có khách ở, gần như toàn bộ ks vắng tanh chỉ có đoàn khách quốc tế của đoàn làm phim kể trên. Đường xá cũng chỉ có ô tô công vụ, hầu như vắng vẻ vì mọi người dân đều sử dụng phương tiện công cộng. Đoàn làm phim cũng ko được phép đi lại tự do ngay bên trong Bình Nhưỡng nên ko rõ những góc khác của Bình Nhưỡng trông như thế nào. Nhất là cảnh ở ngoài Bình Nhưỡng thì càng hiếm hầu như ko có nhiều tư liệu về cảnh sinh hoạt của người dân TT ở nông thôn.

Phóng sự làm năm 2008 của một đài truyền hình Mỹ là một trong số ít các phóng sự có quay cảnh một nhà nông bình thường ở bên ngoài Bình Nhưỡng. Người nông dân này được cấp nhà ở, máy cày. Ông ta cũng thật thà nói rằng tuy có máy cày nhưng đôi khi ko đủ xăng để chạy, ông cũng nói với phóng viên là ông biết ơn chính quyền vì đã cấp nhà cho ông. Phương tiện thông tin duy nhất của người nông dân này là chiếc đài được chính quyền gắn ở góc bếp và bắt buộc phải bật nghe mỗi ngày. Trong nhà ông ta cũng có treo ảnh 2 cha con lãnh tụ họ Kim, phóng viên ko được phép tự do chọn người để quay và phỏng ấn mà phải làm theo chỉ định của người giám sát, khi về lại phương tây phóng viên đài này mô tả là những thước phim và hình ảnh quay thêm và nhạy cảm đều bị xóa ở sân bay.

[SSX]

Có 2 nguyên nhân làm Triều Tiên thiếu điện;

1: Bị cấm vận, nếu không bị cấm vận, họ bán cái họ có để mua dầu, như thông thường. Không hiểu sao cái thông thường này lại được gọi là tối huệ quốc? Còn như hiện tại, tôi không thể hể chở gạo hay dầu đến bán cho họ vì có thể bị bắt ngay, dưới chiêu bài "khám xét" xem có chở vũ khí, vi phạm một số thứ hay không. Chỉ cần bị giam tàu 1 số tháng là sạt nghiệp. Các nhà mang tiếng dân chủ lại không biết có cả một hội núp bóng nghị quyết chuyên rình bắt tàu ra vào Triều Tiên?

2: Bị lừa đảo, vì không thể mua bán dầu, hàng hóa bình thường nên họ phải làm điện hạt nhân. Làm điện hạt nhân thì bị vu là chế bom nguyên tử, là chế WMD. Đố cả đám dân chủ Triều Tiên vi phạm khoản nào, điều bao nhiêu của Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân đấy. Hay nô tài chỉ biết là ông chủ bảo thế!!! Đến cả khi bom hạt nhân nổ mà Mỹ còn bảo không phải thì vi phạm chỗ nào?

Sau đó thì được Mỹ, Nhật, Hàn hứa hẹn cung cấp dầu, gạo... cùng lò hạt nhân nước nhẹ đổi lấy việc dỡ bỏ lò họ tự xây dựng. Họ đồng ý, các bên ký tá giấy trắng mực đen, họ dỡ lò xong thì bị ăn quỵt, cái lò nước nhẹ thì chưa xong cái móng. Họ đòi gạo của họ, đòi dầu của họ thì media phương tây bảo ngửa tay xin viện trợ mà không biết điều!!! Ai là Chí Phèo ở đây vậy các nhà dân chủ biết không?

[nqbinhdi]

Có bác nào thông thái, xin cho hỏi:

1. Tại sao mấy nước Nga, Anh, Pháp, Mỹ, Trung quốc thì đương nhiên được sở hữu vũ khí hạt nhân, còn các nước khác lại không được?

2. Tại sao vào năm 2009, bằng nghị quyết 1874, Hội đồng bảo an LHQ lại ra lệnh trừng phạt, cấm vận và khuyến khích các nước thành viên LHQ khám xét và ngăn cản vận chuyển các hàng hóa nghi là liên quan tới chương trình hạt nhân của CHDCND Triều Tiên? Tại sao Nga và Trung quốc (chứ không phải chỉ các nước dân chủ phương Tây) cùng nhất trí cao độ trong việc trừng phạt Bắc Triều Tiên?

Còn một vài câu hỏi khác nữa cũng muốn hỏi song thôi, hẵng cứ 2 câu này đã.

Nhà cháu ngu dại, có hỏi ngớ ngẩn, xin các bác thông thái đừng cười nhé.

[Hổ Tamin]

nqbinhdi viết

Có bác nào thông thái, xin cho hỏi:

1. Tại sao mấy nước Nga, Anh, Pháp, Mỹ, Trung quốc thì đương nhiên được sở hữu vũ khí hạt nhân, còn các nước khác lại không được?

2. Tại sao vào năm 2009, bằng nghị quyết 1874, Hội đồng bảo an LHQ lại ra lệnh trừng phạt, cấm vận và khuyến khích các nước thành viên LHQ khám xét và ngăn cản vận chuyển các hàng hóa nghi là liên quan tới chương trình hạt nhân của CHDCND Triều Tiên? Tại sao Nga và Trung quốc (chứ không phải chỉ các nước dân chủ phương Tây) cùng nhất trí cao độ trong việc trừng phạt Bắc Triều Tiên?

Còn một vài câu hỏi khác nữa cũng muốn hỏi song thôi, hẵng cứ 2 câu này đã.

Nhà cháu ngu dại, có hỏi ngớ ngẩn, xin các bác thông thái đừng cười nhé.

Kính thưa bác ngbinhdi! Một nhà siêu thông thái trên diễn đàn, một người luôn thể hiện là một nhà yêu nước chân chính, người đã đem tượng V.I. Lenin vĩ đại từ Hungary về VN để chứng tỏ mình, một người tình nguyện chống Mỹ khi còn chưa đủ tuổi, rất yêu văn học VN và thế giới, yêu thơ và phim ảnh, yêu và thuộc những bài tình ca đỏ, người luôn thể hiện lòng căm thù với đế quốc Mỹ đã dày xéo đất nước bằng bom bằng đạn, cũng là người truyền bá cái thứ tiếng phổ biến nhất hoàn cầu, người cực kỳ thông thái khi có ý kiến đúng về kinh tế thị trường lúc mái tóc còn xanh, đất nước còn chìm trong bom đạn chiến tranh..., người luôn chiến thắng trong các kỳ thi sinh tử....

Bác ngbinhdi thử trả lời xem liệu rằng 5 cường quốc trên có đồng lòng ra một NQ trừng phạt hay không nếu VN nghiên cứu và sản xuất vũ khí hạt nhân. Trong trường hợp không phải tất cả 5 nước trên thì Nga và Trung quốc (chứ không phải chỉ các nước dân chủ phương Tây) sẽ bỏ phiếu thuận hay không thuận trừng phạt?

Trong thực tế hình như số NQ mang tính trừng phạt của LHQ được cả 5 nước lớn đồng thuận không phải bao giờ cũng đúng với lý do được đưa ra, Iraq chẳng hạn..

[nqbinhdi]

Lão Hổ viết

Kính thưa bác ngbinhdi! Một nhà siêu thông thái trên diễn đàn, một người luôn thể hiện là một nhà yêu nước chân chính, người đã đem tượng V.I. Lenin vĩ đại từ Hungary về VN để chứng tỏ mình, một người tình nguyện chống Mỹ khi còn chưa đủ tuổi, rất yêu văn học VN và thế giới, yêu thơ và phim ảnh, yêu và thuộc những bài tình ca đỏ, người luôn thể hiện lòng căm thù với đế quốc Mỹ đã dày xéo đất nước bằng bom bằng đạn, cũng là người truyền bá cái thứ tiếng phổ biến nhất hoàn cầu, người cực kỳ thông thái khi có ý kiến đúng về kinh tế thị trường lúc mái tóc còn xanh, đất nước còn chìm trong bom đạn chiến tranh..., người luôn chiến thắng trong các kỳ thi sinh tử....

Bác ngbinhdi thử trả lời xem liệu rằng 5 cường quốc trên có đồng lòng ra một NQ trừng phạt hay không nếu VN nghiên cứu và sản xuất vũ khí hạt nhân. Trong trường hợp không phải tất cả 5 nước trên thì Nga và Trung quốc (chứ không phải chỉ các nước dân chủ phương Tây) sẽ bỏ phiếu thuận hay không thuận trừng phạt?

Trong thực tế hình như số NQ mang tính trừng phạt của LHQ được cả 5 nước lớn đồng thuận không phải bao giờ cũng đúng với lý do được đưa ra, Iraq chẳng hạn..

Đỏ: Quả này với ngần ấy ranh hiệu, nhà cháu tất chết sặc. Thiếu nhõn một cái danh hiệu mà nhà cháu thích mê tơi mà mãi chửa phấn đấu tu rưỡng được: người có trái tim nhớn, đủ chỗ rộng rãi chứa dăm ba (thôi thì dăm cộng ba chia trung bình cho là bốn nhé, bằng phắt với tiêu chuẩn đạo Hồi đạo Quế chi đó cho nó oách) bóng hình mỹ nhân.

Xanh: Cái ấy thì còn lâu nhé, vả lại cũng chả để làm cái gì bởi mỗi nhà anh Mỹ có dịp dùng thử cái món đó chứ ai đã kịp dùng nó đâu. Chả dùng thì chế ra làm cáy giầy? Mà đã dzậy, chả đoán để làm gì.

Cơ mà nhà cháu thấy trên mạng, cả báo quốc doanh lẫn báo phi quốc doanh đều bảo là cả TQ lẫn Nga đều rất sốt sắng và căm phẫn lên án CHDCND Triều Tiên phát triển vũ khí hạt nhân ạ. Cái này không biết có phải là đồng thuận cao nữa không đây hay là hết thảy bọn báo chí đều đăng tin đểu tất?

Hô hô, bấm nút gửi đi rồi, lại chợt nghĩ ra - phép thắng lợi tinh thần của AQ muôn năm! - sướng mất mấy phút mới vào bốt thêm được: Có mỗi cái siêu thông thái là mình bị Lão Hổ thù dai gí cho chức nhà (hay lều), còn thì thảy vưỡn còn là người, chưa bị gí đểu là nhà. Cám ơn nhớn, nhẻ, bắt tay, bắt tay, gục gặc liên hồi nữa cho đủ, hỉ (dù trong bụng cũng mang máng hình như là nó đểu thật).

[phuongnn]

minminixi viết

... Người CS hẳn là phải theo duy vật, thế thì tại sao lại có các chuyện duy tâm chính thống như vầy ạ:
http://vnexpress.net/gl/khoa-hoc/201...ng-il-qua-doi/

"Dường như ngay cả một con sếu cũng bày tỏ sự thương tiếc sự ra đi đột ngột của Chủ tịch Kim Jong-il, người được sinh ra trên thiên đường", KCNA dẫn lời một số quan chức Triều Tiên.

Vậy thì câu hỏi của nhà em: BTT là nước theo CNCS hay theo chế độ phong kiến ạ?

Phong kiến mà khoa học thì còn tốt gấp vạn lần chấm chấm chấm ngu dân mà tăm tối.

Câu hỏi của bác hơi bị hóc búa. Xét về chính thể mà nói, thì họ là tập quyền xã hội chủ nghĩa chứ nhỉ, quyền lực tập trung vào tay một người, với việc xây dựng bộ máy Nhà nước theo những nguyên tắc của CNXH: Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ... đại khái thế. Y như ta, khác gì đâu! Có điều ở ta không phải tập trung vào tay một ông mà 493 ông bà (danh nghĩa) và 15 ông (thực tế)... còn ông nào mạnh hơn ông nào thì em không biết. - ưu việt, hạng nhất ấy chứ!

Anh quốc, Thái Lan họ là quân chủ lập hiến, nền tảng kinh tế là TBCN; nhưng vẫn có vua, cầm đầu nội các là thủ tướng. Nôm na là, TBCN (người bóc lột người) kết hợp với phong kiến bảo thủ trì trệ, bằng làm sao được ta!

Cái đường link trên đây bác dẫn của ái anh Vnexpress, em cũng không hiểu thằng cha này nó viết bài, đăng lên đó, họ có mục đích gì? Ca ngợi thì sợ hội Bộ trưởng, Htienkenzo, thậm chí phuongnn lèng mèng của NNN nói riêng, bọn nho sỹ Bắc Hà nói chung nó cười cho thối óc. Hay là thằng này định kiếm điểm để chuyển làm việc cho Discovery Channel???

[Serguei Kouzmic]

Hồi gì có những bác nào đưa ra quan điểm: Các ông các bà cứ chê Triều Tiên đói kém, lạc hậu... thế lọ thế chai; rồi bốt hàng đống ảnh cô giao cảnh xinh như mộng đứng giữa đại lộ sạch đẹp chẳng một cái xe... - ý là chưa đến Triều Tiên, đừng có mà chê bai.

Cuối cùng chúng ta đều là những thằng thầy bói sờ voi cả. Đã đến đâu mà biết con voi nó giống cái chổi xể cùn như thế nào!

Còn đây, một góc nhìn hơi khác. Có nên tổ chức quyên góp cho bà con bển không nhể?

Triều Tiên chịu nạn đói nghiêm trọng

Hai phần ba dân số Triều Tiên đang đối mặt với nạn đói. Ảnh: AFP

AFP đưa tin đề xuất trên được phát ngôn viên Liên Hợp Quốc (UN) Martin Nesirsky đưa ra khi công bố báo cáo do 6 cơ quan của UN đang hoạt động ở Triều Tiên thực hiện.

Ông Nesirsky cho hay Triều Tiên từ lâu đã phải đối mặt với tình trạng thiếu lương thực và năng lượng do nhiều năm liền bị cô lập, quản lý yếu kém và thường xuyên hứng chịu thiên tai. Khoảng 16 triệu người ở Triều Tiên, tương đương hai phần ba dân số, đang chống chọi với nạn đói và phụ thuộc vào hệ thống phân phối của nhà nước. Cứ 3 trẻ em dưới 5 tuổi thì có một em bị còi cọc do suy dinh dưỡng.

"Mùa đông quá dài, không cung cấp đủ mưa vào những thời điểm quan trọng, hoặc lũ lụt hoành hành suốt mùa mưa đã khiến ngành nông nghiệp Triều Tiêu bị thiệt hại nghiêm trọng", điều phối viên của UN về Triều Tiên, ông Jerome Sauvage, cho biết.

Ông nói dù tình hình lương thực đã có tiến triển so với năm ngoái nhưng tỷ lệ suy dinh dưỡng ở trẻ em tại một số vùng của Triều Tiên đang ở mức "báo động". Năm ngoái, lượng thực phẩm do chính phủ phân phối đã giảm xuống còn 250 gram/người/ngày, và Bình Nhưỡng đã phải ra thông cáo xin viện trợ nước ngoài lần đầu tiên sau 7 năm.

Tuy nhiên, viện trợ quốc tế cho nước này lại bị giảm sút do những bất đồng quanh chương trình hạt nhân và tên lửa. Mỹ đã hủy bỏ kế hoạch cung ứng 240.000 tấn lương thực sau khi Bình Nhưỡng phóng tên lửa hôm 13/4 để kỷ niệm 100 năm ngày sinh cố chủ tịch Kim Nhật Thành.

Báo cáo của UN cũng cho biết hệ thống chăm sóc sức khỏe ở Triều Tiên "đang ở trong tình trạng rất lạc hậu", thường xuyên bị cắt điện và đáp ứng chưa đến 30% số thuốc cần thiết để phục vụ khám chữa bệnh. Triều Tiên là quốc gia châu Á-Thái Bình dương duy nhất không hoàn thành được Mục tiêu Phát triển Thiên niên kỷ về giảm tỷ lệ tử vong ở trẻ em, cải thiện sức khỏe bà mẹ và phòng chống các bệnh tật. Những thiên tai như lũ lụt và sạt lở đất ngày càng nghiêm trọng do nạn phá rừng, đe dọa đến tính mạng của người dân.

Báo cáo của UN cho rằng tình trạng ở Triều Tiên chỉ có thể được giải quyết triệt để khi chính phủ thay đổi chính sách, nhưng nhấn mạnh rằng hỗ trợ nhân đạo cũng góp phần cải thiện đời sống người dân nước này. UN cho biết các cơ quan của tổ chức này cần 198 triệu USD hỗ trợ cho các hoạt động ở Triều Tiên trong năm nay.

Triều Tiên bắt đầu nhận viện trợ của quốc tế kể từ năm 1995 để chu cấp lương thực cho hơn 20 triệu người. Một nạn đói hoành hành Triều Tiên giữa những năm 1990 sau một đợt lũ lụt chưa từng có khi đó đã cướp đi sinh mạng của 220.000 người, theo số liệu chính thức của Ủy ban Phục hồi Thiệt hại Lương thực Triều Tiên.

Anh Ngọc