Ngã mạn

phuongnn · #1 29-06-2010, 23:14

Trích:

virus viết

Thành viên theviewingplatform bị BAN nick vĩnh viễn vì vi phạm nội quy diễn đàn nhiều lần, xúc phạm BQT và các thành viên khác.

Có những người sẽ không thể làm vừa lòng số đông, vì người ấy không hiểu những chuẩn mực của chính cái số đông ấy. Cũng có những số đông đang không hiểu (hoặc không dám hiểu) rằng thế giới đang thay đổi và nhiều khi, nếu có một ai đó đang quá sớm thay đổi cùng với thế giới rất dễ bị cô lập.

Nếu bị đánh đòn hội đồng, anh ta lúc đầu cố gắng chống cự, càng bị đập khỏe, anh ta càng cố vùng vẫy. Cho đến khi nào đó, mỗi một lời xỉ nhục anh ta – anh ta đáp lại bằng một lời tương xứng. Mỗi người chỉ búng tai anh ta một cái, còn vô số cái búng tai của anh ta chia đều cho các đối thủ thì lại được cộng dồn lại thành một hành vi vi phạm pháp luật. Anh ta bị xử lý theo luật.

Một sân chơi vui, lành mạnh có văn hóa đến vậy, tại sao có một ngày xuất hiện bảng thông báo: “Kỷ luật”. Cuộc sống vốn dĩ nó đã gian nan, khó khăn ghê gớm, ấy thế mà tìm một chỗ chơi, cũng có những thông báo lạnh lùng đến vậy. Cũng khá khen cho “sân chơi” khéo tìm được người phát ngôn đủ lạnh lùng để tuyên bố. Trong những lúc như vậy, không hiểu những người đã đang là đàn anh của sân chơi đâu hết cả rồi lại để các thành viên tàn sát nhau đến mấy chục trang để rồi người bị cấm cửa, còn những người còn lại cũng chẳng vui gì?

Có thể nói rằng, đến với mỗi sân chơi ai cũng cố gắng tìm ra cho mình một niềm vui. Nhưng có một ngày, ta chợt nhận thấy tại sao nhiều khi những con người đáng nhẽ phải thân ái với nhau lại làm cho nhau buồn?

Chỉ có một thủ phạm ở đây mà thôi. Hắn là tính ngã mạn (我慢). Hắn tồn tại trong mỗi chúng ta và chính hắn, chứ không phải ai khác, làm cho ta đủ nhẫn tâm làm cho những người ta yêu quý và yêu quý ta buồn.

Dường như chúng ta đã không hiểu được tính cao ngạo là thuộc tính cố hữu của tuổi trẻ, dễ mắc nhưng cần được tha thứ, cần được hướng dẫn. Đáng tiếc thay, những bậc đàn anh không những không nhận ra điều đó, mà còn sa vào tranh chấp để rồi có ngày hôm nay.

Trích:

Ngã Mạn

Sư không ăn chay. Một tín đồ tỏ vẻ không phục không chịu đảnh lễ.

Sư nói: “Chỉ mới được một bụng rau cải mà đã ngã mạn như thế, huống nữa được "Làm Phật" thì ngã mạn biết chừng nào?”

Chỉ vì đôi ba câu chữ tiếng Nga mà đã khổ sở thế, không biết nếu học thêm được vài thứ tiếng nữa thì khổ sở đến như thế nào?

Đừng để đến với NNN hiện nay, không được gì khác ngoài một nỗi buồn.

virus · #2 30-06-2010, 00:23

Ngày trước, khi mà những câu chuyện, những sóng gió tại NNN mà anh tạo ra hoặc có tham gia cùng, trong đó có cả những chuyện anh xoay quanh tôi, tôi thường đứng ngoài cuộc. Những người đàn anh, đàn chị mà tôi đoán anh ám chỉ bên trên đã nhắc nhở tôi rằng: Thôi, kệ đi em.

Tôi cũng nghĩ vậy, tôi thấy mình có thể ít đi một bài tranh luận với anh trên diễn đàn, nhưng bù lại khi gặp anh ngoài đời thực, tôi với anh vẫn có thể bắt tay nhau, vẫn có thể ngồi cùng bàn và trao đổi những câu chuyện xung quanh cuộc sống. Tôi rất quý và cảm ơn khi thỉnh thoảng anh vẫn nhắn tin cho tôi, tôi đã nghĩ rằng, sau những sóng gió trên diễn đàn thì ngoài đời anh vẫn là một con người bình thường, vẫn đáng để tôi coi là người anh, người bạn.

Tôi không biết trước khi anh viết những dòng trên, anh đã nghĩ những gì? Tôi cũng không rõ anh muốn ám chỉ đến đàn anh nào, và có phải đang ám chỉ đến tôi hay không? Tôi cũng không còn muốn nghĩ đến một nick PhuongNN - người đã từng sáng lập ra diễn đàn này, cùng đưa ra nội quy diễn đàn, tôn chỉ hoạt động... Vậy mà, hiện nay anh như một con người khác. Tôi cũng không biết rằng, sau những sóng gió trước đây liên quan đến anh thì anh tiếp thu được bao nhiêu phần trăm những lời mọi người góp ý và cả những lời anh tự nói và tự xin lỗi trước toàn thể diễn đàn. Quả thực, anh không xứng đáng với những gì cá nhân tôi suy nghĩ về anh.

Tôi rất mong anh hãy để tôi có thể lưu trữ những hình ảnh, những kỉ niệm trước đây giữa tôi và anh, tôi nghĩ nó rất đẹp và dù anh có là người như thế nào đi nữa, tôi vẫn rất tôn trọng anh Phương của cách đây 4 năm.

Chân thành cảm ơn anh với tất cả những gì anh dành cho tôi.

Tùng

USY · #3 30-06-2010, 00:59

Xin phép cho tôi viết ngay mấy dòng, hy vọng tránh có thêm những lời trao đổi làm buồn lòng nhau.

Trước hết, VR công bố "kỷ luật" ban nick thành viên theview với tư cách là admin diễn đàn, không phải với tư cách cá nhân, điều này chắc phuongnn hiểu rõ, và trong bài viết "Ngã mạn" trên phuongnn cũng không có ý chỉ trích cá nhân VR. VR nghĩ vậy có lẽ có chút tự ái vội vàng chăng. Chuyện đâu đến mức như vậy!

Còn về chuyện tranh luận tiếng Nga rồi đi đến ban nick theview, thì tôi thấy thế này các bác ạ. Theview chỉ bị ban nick sau khi đã đẩy câu chuyện tranh luận kiến thức rẽ sang ngả bài bác xã hội, mỉa mai chế độ, vi phạm nội quy của NNN. Chứ nếu chỉ đơn thuần xoay quanh chuyện "trạng từ tính từ" thì chắc chắn anh ta không bị ban nick được, cho dù về bản chất có thể anh ta lấy chuyện chọc tức các thành viên của NNN là thú vui giải trí.

Riêng về mạch tranh luận với theview, tôi thấy có phần không công bằng. Theview tham gia tranh luận, phản bác với những người khác, có những lời lẽ trịch thượng, kiêu ngạo, cố chấp - điều đó là sự thật. Nhưng rất nhiều người khác, bên cạnh những lập luận xác đáng, cũng có những lời trịch thượng, mắng mỏ, mạt sát anh ta đâu kém gì! Khoan chưa nói đến đúng sai về học thuật, vì ai cũng có quyền giữ quan điểm của mình, bể học là vô biên mà. Bằng cấp, tuổi tác ở đây đâu có ý nghĩa tối thượng đâu. Miễn là anh chứng minh đầy đủ, lý lẽ xác đáng thì anh được cả cộng đồng công nhận là đúng. Nhưng như vậy chưa chắc đã thuyết phục được một người bảo vệ ý nghĩa ngược chiều của mình

.
Tôi thấy thí dụ như bác MU trong post nói về các trường phái, hay bác Mr.X đòi theview chứng minh bằng cách đổi "tính từ ngắn đuôi", đã xử sử rất "đẹp" - tranh luận hăng hái, nhưng không "nóng gáy", mà xác đáng. Hungmgmi cũng đã kịp thời nhắc nhở, tiếc rằng vì "hăng quá" nên cả hai phía đều không để tâm đến lời nhắc nhở đó.

Cuối cùng, xin chia sẻ một phần tâm sự của phuongnn - làm sao để chúng ta vào NNN tìm thấy niềm vui, chứ không phải nỗi buồn!

Trân trọng

MIG21bis · #4 30-06-2010, 01:13

Trích:

phuongnn viết

Có những người sẽ không thể làm vừa lòng số đông, vì người ấy không hiểu những chuẩn mực của chính cái số đông ấy. Cũng có những số đông đang không hiểu (hoặc không dám hiểu) rằng thế giới đang thay đổi và nhiều khi, nếu có một ai đó đang quá sớm thay đổi cùng với thế giới rất dễ bị cô lập.

Nếu bị đánh đòn hội đồng, anh ta lúc đầu cố gắng chống cự, càng bị đập khỏe, anh ta càng cố vùng vẫy. Cho đến khi nào đó, mỗi một lời xỉ nhục anh ta – anh ta đáp lại bằng một lời tương xứng. Mỗi người chỉ búng tai anh ta một cái, còn vô số cái búng tai của anh ta chia đều cho các đối thủ thì lại được cộng dồn lại thành một hành vi vi phạm pháp luật. Anh ta bị xử lý theo luật.

Một sân chơi vui, lành mạnh có văn hóa đến vậy, tại sao có một ngày xuất hiện bảng thông báo: “Kỷ luật”. Cuộc sống vốn dĩ nó đã gian nan, khó khăn ghê gớm, ấy thế mà tìm một chỗ chơi, cũng có những thông báo lạnh lùng đến vậy. Cũng khá khen cho “sân chơi” khéo tìm được người phát ngôn đủ lạnh lùng để tuyên bố. Trong những lúc như vậy, không hiểu những người đã đang là đàn anh của sân chơi đâu hết cả rồi lại để các thành viên tàn sát nhau đến mấy chục trang để rồi người bị cấm cửa, còn những người còn lại cũng chẳng vui gì?

Có thể nói rằng, đến với mỗi sân chơi ai cũng cố gắng tìm ra cho mình một niềm vui. Nhưng có một ngày, ta chợt nhận thấy tại sao nhiều khi những con người đáng nhẽ phải thân ái với nhau lại làm cho nhau buồn?

Chỉ có một thủ phạm ở đây mà thôi. Hắn là tính ngã mạn (我慢). Hắn tồn tại trong mỗi chúng ta và chính hắn, chứ không phải ai khác, làm cho ta đủ nhẫn tâm làm cho những người ta yêu quý và yêu quý ta buồn.

Dường như chúng ta đã không hiểu được tính cao ngạo là thuộc tính cố hữu của tuổi trẻ, dễ mắc nhưng cần được tha thứ, cần được hướng dẫn. Đáng tiếc thay, những bậc đàn anh không những không nhận ra điều đó, mà còn sa vào tranh chấp để rồi có ngày hôm nay.

Chỉ vì đôi ba câu chữ tiếng Nga mà đã khổ sở thế, không biết nếu học thêm được vài thứ tiếng nữa thì khổ sở đến như thế nào?

Đừng để đến với NNN hiện nay, không được gì khác ngoài một nỗi buồn.

Chào bác Phương ! Em mới tham gia 3N từ ngày 27 tháng 6 tính tới hôm nay là tròn 3 ngày. Thực tế là em chưa kịp biết rõ các quan hệ trong 3N cũng như những gì bác nói ý tứ ra ở phần trên.
Em xin vô phép bác được ghi ra đây cảm nhận của em khi đọc phần trên của bác.
Ý em là thế này bác ạ !
Trong bất cứ sân chơi hoặc trò chơi nào cũng có những luật lệ riêng của nó. Cái đó em thiết nghĩ bác và các bác khác ở đây cũng như em đều hiểu. Nếu bỏ luật chơi thì liệu có còn là trò chơi hay sân chơi nữa hay không. Vậy nên đã chấp nhận vào sân chơi hoặc trò chơi thì cũng đồng nghĩa với việc tự nguyện chấp nhận luật chơi.
Đương nhiên đã có luật chơi thì phải có một người hoặc một nhóm người đứng ra thổi còi phải không bác.
Hãy khoan bàn đến việc tiếng còi tròn hay méo. Việc thổi còi theo em là cần thiết bác ạ. Nếu không có tiếng còi em sợ tình hình còn tồi tệ hơn. Mà đã thổi còi thì phải thổi cho dứt khoát chứ ậm ọe cũng chả nên phải không bác.
Em đọc lại quy định của bản quán 3N ở đây em thấy các bác thổi cỏi ở đây đang làm đúng theo quyền hạn của các bác ấy. Còn việc tiéng còi có khi thanh có trầm hoặc có hơi mềm, hoặc hơi đanh em nghĩ cũng không sao. Miễn là tiếng còi đó đúng luật chơi của sân chơi 3N.
Em lình mới tò te có vài dòng mạo muội. Nếu có nghịch nhĩ thì bác cũng vì từ Ngã mạn bác nhắc đến trên kia mà tha cho em nhé !
Kính bác !

hungmgmi · #5 30-06-2010, 01:35

Đọc tên topic thấy tò mò quá, vì không hiểu "ngã mạn" là gì.
Vào đọc mấy lần liền, cũng vẫn không hiểu được những điều phuongnn muốn nói.
Vì:
1. Mỗi một diễn đàn bao giờ cũng có box hoặc topic để BQT thông báo về hình thức kỷ luật các thành viên vi phạm nội quy. Có chỗ thì ghi Cảnh cáo, chỗ ghi Kỷ luật, thậm chí có chỗ còn ghi Cảnh sát 113, để trưng ra tên "tội phạm" (trích đúng chữ của họ dùng)…nhằm thông báo hình thức kỷ luật của BQT. Topic này tồn tại từ tháng 11 năm ngoái, vẫn thông báo đều đặn các trường hợp vi phạm và hình thức xử lý. Là một người từng tham gia BQT, Phuongnn chắc đã quá rõ điều này, vậy không hiểu sao lại còn thắc mắc:

Trích:

Một sân chơi vui, lành mạnh có văn hóa đến vậy, tại sao có một ngày xuất hiện bảng thông báo: “Kỷ luật”. Cuộc sống vốn dĩ nó đã gian nan, khó khăn ghê gớm, ấy thế mà tìm một chỗ chơi, cũng có những thông báo lạnh lùng đến vậy

2. Tôi đoán phuongnn đang phản ứng về trường hợp của theviewingplatform mới bị BQT ban nick. Nếu phuongnn nói những tranh luận về tiếng Nga trong topic "Hỏi-Đáp" là "tàn sát nhau" thì đúng là không biết cần phải nói ra sao. Đối với cá nhân tôi, đó là những trang tranh luận hết sức bổ ích, mở mang thêm nhiều kiến thức. Thành viên theviewingplatform sau một thời gian bị xử lý kỷ luật, đã quay lại và có một số bài viết rất tốt, được nhiều người tán thành, ủng hộ. Tuy nhiên, cuộc tranh luận đó dần bị theviewingplatform lái ra khỏi chủ đề ban đầu, rồi quay sang thóa mạ các thành viên diễn đàn, thể chế và Tổ quốc chúng ta với những ngôn từ mà chắc phuongnn đã quá biết về độ vô văn hóa, thô bỉ, kể từ khi mem này núp dưới các nick như findingneverland, diamonsun...mấy năm về trước. Có thành viên đề nghị: “Theo tôi, MOD chưa nên xóa vội mấy bài viết gần đây của theview...Cứ để cho mọi người đọc, để hiểu được bản chất của anh ta như thế nào đã.”, nhưng BQT không thể đáp ứng được yêu cầu đó. Vì để lại những bài viết đó, dù là với dụng ý gì, dù là trong bao lâu, cũng là một điều xúc phạm đến tất cả chúng ta trên một diễn đàn văn hóa như thế này.
Đã vi phạm, đã bị xử lý, đã được khôi phục, và đã được nhắc nhở...nhưng thành viên theviewingplatform vẫn bỏ ngoài tai và tiếp tục vi phạm. Xử lý thành viên này là việc làm cần thiết, nhằm giữ vững kỷ cương diễn đàn. Quyết định này đã được BQT nhất trí thông qua vào đầu giờ sang nay. Không hiểu phuongnn còn phàn nàn điều gì ở đây, nên dung túng cho tồn tại, để thành viên này tiếp tục chửi bới , nếu không anh ta sẽ buồn chăng?
Hôm nay, trong một bài đã bị xoá, thành viên theviewingplatform đã coi NNN và cuộc tranh luận…” như là một trò tiêu khiển”, nhưng có lẽ anh ta đã chọn nhầm nơi để chơi mất rồi. NNN không thể là nơi chứa chấp những phát ngôn vong bản, coi thường gốc gác tổ tiên và mạ lỵ dân tộc. Đã chọn nhầm sân suốt gần 5 năm nay, đã bị xoá đủ các nick khác nhau, vậy mà con người này vẫn không dứt ra khỏi NNN được. Có lẽ anh ta tưởng đây là nơi xả stress, thích nói gì thì nói sao?

phuongnn · #6 30-06-2010, 06:35

Đã "bấm nút" cảm ơn rồi, lại phải viết lại những lời cảm ơn các bác lại lần nữa.

Các bác nói đúng cả, nhưng hiểu đúng những gì tôi nghĩ và tôi viết, chỉ có bác USY. (Em cảm ơn bác lần nữa, có bác hiểu, thật tuyệt: không cần phải nhiều lời không thì chính mình cũng sa vào ngã mạn như đã từng sa vào quá nhiều lần trước đây).

@ Tùng: Em hiểu sai nhiều lắm đấy.

từ từ sẽ hiểu nhé

Old Tiger · #7 30-06-2010, 11:36

Chà, lại thêm một "thớt" đầy "triết lý"!

Các bác cho phép nhà em "ngã mạn" một nhát ạ.

Lão họ Nông "ngã mạn" mỗi đoạn dưới là nhà em thấy được.

Trích:

phuongnn viết

Có thể nói rằng, đến với mỗi sân chơi ai cũng cố gắng tìm ra cho mình một niềm vui. Nhưng có một ngày, ta chợt nhận thấy tại sao nhiều khi những con người đáng nhẽ phải thân ái với nhau lại làm cho nhau buồn?

Chỉ có một thủ phạm ở đây mà thôi. Hắn là tính ngã mạn (我慢). Hắn tồn tại trong mỗi chúng ta và chính hắn, chứ không phải ai khác, làm cho ta đủ nhẫn tâm làm cho những người ta yêu quý và yêu quý ta buồn.
....

Đừng để đến với NNN hiện nay, không được gì khác ngoài một nỗi buồn.

Chú VR "ngã mạn" chỗ này thấy có lý:

Trích:

virus viết

PhuongNN - người đã từng sáng lập ra diễn đàn này, cùng đưa ra nội quy diễn đàn, tôn chỉ hoạt động... Vậy mà, hiện nay anh ... lại không bằng lòng với việc BQT ban nick của thành viên vi phạm nội quy diễn đàn (in đậm là lời OT)
Tùng

Trích:

USY viết

Nhưng rất nhiều người khác, bên cạnh những lập luận xác đáng, cũng có những lời trịch thượng, mắng mỏ,

Có phải chị RIA muốn "ngã mạn" với những lời này?

Trích:

Old Tiger viết

Đơn giản thế mà anh không hiểu à? Vì tôi giỏi hơn anh!

Trích:

Old Tiger viết

Về học lại tiếng Nga đi:
...
Tôi chỉ thấy thương hại cho con người này!

Ha ha! Có câu:"Đi với Bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy". Chẳng ai lại vô cớ đi “ngã mạn” với một người nếu không:

Trích:

USY viết

Theview chỉ bị ban nick sau khi đã đẩy câu chuyện tranh luận kiến thức rẽ sang ngả bài bác xã hội, mỉa mai chế độ, vi phạm nội quy của NNN. ...
Theview tham gia tranh luận, phản bác với những người khác, có những lời lẽ trịch thượng, kiêu ngạo, cố chấp - điều đó là sự thật.

Trích:

MIG21bis viết

Chào bác Phương ! …

Bác máy bay chiến đấu “ngã mạn” với tư cách của người mới tham gia 4R: rất công tâm và vô tư.

Trích:

hungmgmi viết

Đọc tên topic thấy tò mò quá, vì không hiểu "ngã mạn" là gì.
Vào đọc mấy lần liền, cũng vẫn không hiểu được những điều phuongnn muốn nói.
……

Lão hung gà mờ “ngã mạn” chỉ được cái đúng!

Cảm ơn các bác!

Trăng Quê · #8 30-06-2010, 10:47

Trích:

Chỉ có một thủ phạm ở đây mà thôi. Hắn là tính ngã mạn (我慢). Hắn tồn tại trong mỗi chúng ta và chính hắn, chứ không phải ai khác, làm cho ta đủ nhẫn tâm làm cho những người ta yêu quý và yêu quý ta buồn.

Phương ơi, chị chia sẻ điều này cùng em. Chị biết nỗi đau của một người mẹ mỗi khi đứa con của mình mang nặng đẻ đau trái gió trở trời.
Sân chơi cũng như cuộc đời, tất cả chúng ta hãy bình tâm nghĩ lại công bằng hơn với mình và với mọi người. Có lẽ chúng ta nên đấu tranh với thủ phạm mà em đã vạch mặt chỉ tên thay vì chĩa mũi nhọn vào nhau.

Tự nhiên chị muốn post lại tấm ảnh này, chị nhớ mọi người

Phanhoamay · #9 30-06-2010, 11:37

Tôi xin có vài ý kiến nhỏ:

1. Phuongnn viết theo lối văn chương, ẩn dụ nên có người không hiểu hết ý của Phuongnn.
Tôi có cảm giác USY đọc ra được những gì "nằm ở giữa các dòng chữ", nghĩa là điều thực ra Phuongnn muốn nói: "Niềm vui là quan trọng, cái tình với nhau là quan trọng. Khi người ta mang lý ra để xử với nhau thì niềm vui bị sứt mẻ".
Mà muốn có "cái tình" thì nên quên bớt "cái tôi".

2. Tranh luận là cần thiết, song cần có văn hoá và nghệ thuật tranh luận. Không phải ai, không phải lúc nào ta cũng đạt được điều này.
Tất nhiên là luôn có kẻ cố tình ném đá hội nghị. Với những kẻ này, không có cách nào khác là "mời đi chỗ khác chơi!"

3. Phương có ý trách các vị cao niên "mũ ni che tai" hoặc "những bậc đàn anh không những không nhận ra điều đó, mà còn sa vào tranh chấp để rồi có ngày hôm nay"

Tôi muốn nói có vị là đàn anh về tuổi tác song chưa chắc đã là đàn anh về trình độ ứng xử.

4. Tôi có một số ý kiến muốn đóng góp riêng với Ban Quản trị. Tôi sẽ nói chỗ khác, lúc khác. Chỉ xin nói vắn tắt là Ban Quản trị đã rất nhiệt tình, cố gắng và diễn đàn tồn tại phát triển đến nay công lớn thuộc về Ban Quản trị. Nhưng không phải là không có những điều nên làm tốt hơn.

Old Tiger · #10 30-06-2010, 14:39

Trích:

Phanhoamay viết

3. Phương có ý trách các vị cao niên "mũ ni che tai" hoặc "những bậc đàn anh không những không nhận ra điều đó, mà còn sa vào tranh chấp để rồi có ngày hôm nay"

Tôi muốn nói có vị là đàn anh về tuổi tác song chưa chắc đã là đàn anh về trình độ ứng xử.

Nhà em thấy Lão hâm "ngã mạn" câu trên thật chí lý

. Nhà em đây chỉ thêm một ý: là có nhiều vị cao niên, đàn anh khi có chuyện gì đó xảy ra thì xung phong làm con cháu người anh hùng của Tây Nguyên đại ngàn. Đến khi đã "tương tàn" xong thì mới xuất hiện và cao giọng phê phán!

Nhà em xin mạo muội: thật là sai lầm khi không ít bác nghĩ rằng những người dám "tuốt gươm ra" là để họ chiến đấu cho cái ngã mạn - tức là cái tôi của mình!

htienkenzo · #11 30-06-2010, 19:53

Trích:

Old Tiger viết

... đàn anh khi có chuyện gì đó xảy ra thì xung phong làm con cháu người anh hùng của Tây Nguyên đại ngàn. Đến khi đã "tương tàn" xong thì mới xuất hiện và cao giọng phê phán! ...

Hì!... Bác nói mà tôi chả hiểu cái... đoạn tô đậm trên, bác à!

hungmgmi · #12 30-06-2010, 21:05

Trích:

htienkenzo viết

Hì!... Bác nói mà tôi chả hiểu cái... đoạn tô đậm trên, bác à!

Bác có nhớ người anh hùng bắn Pháp chảy máu tên là gì không?

htienkenzo · #13 01-07-2010, 08:29

Trích:

hungmgmi viết

Bác có nhớ người anh hùng bắn Pháp chảy máu tên là gì không?

Bác không thấy tôi đã kịp dán 2 miếng băng keo rồi à?

USY · #14 30-06-2010, 11:58

Lần sau đề nghị phuongnn nói gì thì nói cho nó dễ hiểu một chút! Khốn khổ thân tôi phải biến thành "ni cô" trong mấy tiếng để tìm hiểu từ "ngã mạn" là gì

Xem đến dăm trang web về Phật học, mới chọn ra được 1 trang tương đối hiểu được đôi chỗ, xin trích nguyên văn ra đây cho bà con ta đỡ phải tìm:

http://www.buddhanet.net/budsas/uni/...v/dhp-cm01.htm

- Ngã-mạn (màna): ví như cha.
Lẽ thường cha + mẹ => sinh ra con. Cũng vậy Ái được Ngã-mạn trợ giúp nên có đủ sức mạnh cuốn trôi chúng sanh trong vòng luân hồi.
Ngã Mạn: nghĩa ngắn ngọn là "cái tôi" hay "đời sống của tôi".
Ngã Mạn là trạng thái phấn khởi của tâm, Đức Phật dạy: "Hãy hạ cờ Ngã-Mạn" (Tăng Chi Kinh). Cờ gặp gió tung bay phần phật như thế nào, tâm khi nghĩ đến điều mình có được sẽ hừng lên như thế ấy.
Có lần Đức A-nậu-đà-la (Anuruddha) có nói với Đức Xá-lợi-Phất rằng:
- Này Hiền giả Xá-lợi-Phất, với thiên nhãn thuần tịnh siêu nhân, tôi nhìn thấy ngàn thế giới như nhìn một vật trong lòng bàn tay.
- Này Hiền giả A-nậu-đà-la, ý nghĩ: "với thiên nhãn thuần tịnh... trong lòng bàn tay" đó là kiêu mạn của Hiền giả.
Ngã Mạn là trạng thái so sánh mình với người qua sự hơn - bằng - thua.
Thí dụ như một giảng sư có bằng Tiến-sĩ và một giảng sư có bằng Cử-nhân. Cả hai điều diễn thuyết rất hay, vị giảng sư Tiến-sĩ nghĩ rằng: "Ta và vị giảng sư ấy đều diễn thuyết hay, nhưng ta có bằng Tiến-sĩ còn vị ấy chỉ có bằng Cử-nhân". Đây là cách so sánh hơn so với bằng.
Ngoài ra còn có cách tự ty mặc cảm như: tôi dốt, tôi nghèo, tôi dỡ mặc kệ tôi, xin đừng nói đến tôi.Tóm lại, Ngã-mạn có hai trạng thái: tự cao tự thị và tự ty mặc cảm.
Xét cho cùng ngã-mạn cũng nương sanh từ ái, tức là yêu thích cái tôi (ái-ngã). Ngã-mạn ví như hơi thở của ái, bao giờ Ái diệt thì Mạn cũng diệt, ngược lại bao giờ Mạn diệt thì Ái cũng diệt.
Bậc Thánh Bất-lai (A-na-hàm) vẫn còn Ngã mạn và Ái (là ái sắc và ái vô-sắc) nên còn tái sinh vào cõi Sắc hay cõi Vô-sắc.
Khi thành đạt quả vị A-la-hán bấy giờ mới diệt trừ trọn vẹn Ái và Mạn.

Còn nữa: Theo thiển ý của mình thì Ngã mạn trong Phật Giáo là chỉ về cái Ta, cái Tôi nằm trong mỗi con người chúng ta, ví dụ như thế này:
Nếu có một ai đó làm một việc gì mà bạn không hài lòng hoặc nói một câu nào đó làm bạn phải giận điên lên và muốn đáp trả lại người kia bằng hành động hoặc lời nói của mình thì chính ngay lúc ấy là bạn đang thể hiện cái Ta của mình đấy, hay nói cách khác đó là Ngã mạn.
Còn ngạo mạn tức là mình luôn coi mình hơn người khác, bất cứ trong lĩnh vực nào, luôn coi mình là hơn cả và mọi người đều phải phục tùng mình. Đó là ngạo mạn.
Vài dòng lạm bàn.

Cụ thể các dạng của bệnh "cái tôi":

"Mạn trong sáu bản hoặc nếu chia ra thì có bảy thứ: http://www.buddhahome.net/kinhsach/c...iettuymien.htm
1. Mạn , có tâm cao mạn so sánh, đối với người thua mình, tự cho mình hơn; đối với người bằng mình, tự cho mình bằng.
2. Quá mạn , có tâm cao mạn. Ðối với người bằng mình lại cho mình hơn; đối với người hơn mình lại cho mình bằng.
3. Mạn quá mạn , có tâm cao mạn, đối với người hơn mình lại cho mình hơn.
4. Ngã mạn , có tâm chấp ngã, ngã sở rồi sanh ra cao mạn, dương dương tự đắc, dù không công nhiên so sánh hơn thua với người.
5. Tăng thượng mạn , chưa học, chưa tu, chưa chứng lại tự cho đã học, đã tu, đã chứng.
6. Tà mạn , có tâm cao mạn. Tự thị về những kiến giải và cách tu tập tà vạy mà khinh khi lấn lướt người khác.
7. Ty liệt mạn , có tâm cao mạn, mình thua người nhiều, lại tự cho là chỉ thua chút ít, không chịu phục tùng người hơn; hoặc tự mãn với chút ít học thức, đạo đức mà không cầu tiến. "

Đúng là "toát mồ hôi"!

htienkenzo · #15 30-06-2010, 20:01

Trích:

USY viết

...Xem đến dăm trang web về Phật học, mới chọn ra được 1 trang tương đối hiểu được đôi chỗ, xin trích nguyên văn ra đây cho bà con ta đỡ phải tìm:

http://www.buddhanet.net/budsas/uni/...v/dhp-cm01.htm

Đúng là "toát mồ hôi"!

Cảm ơn bác USY đã bỏ công ra post kịp thời!

Mùi Hồng · #16 30-06-2010, 13:01

Tôi cũng sẽ "ngã mạn" vì thấy rằng còn những sự thật nhiều người biết nhưng cố tình né tránh.

Tôi cũng công bằng mà thông cảm rằng đa số các Bác viết và nhấn nút thanks trong topic này chưa được đọc nguyên văn những gì theview. viết ở entry cuối cùng lúc khoảng 5h sáng.

linh1988 · #17 30-06-2010, 18:30

Trích:

Mùi Hồng viết

Tôi cũng sẽ "ngã mạn" vì thấy rằng còn những sự thật nhiều người biết nhưng cố tình né tránh.

Tôi cũng công bằng mà thông cảm rằng đa số các Bác viết và nhấn nút thanks trong topic này chưa được đọc nguyên văn những gì theview. viết ở entry cuối cùng lúc khoảng 5h sáng.

Tôi đồng ý với Mùi Hồng.
Tôi được đọc đầy đủ 2 bài của theviewing... post lúc 2 giờ và 5 giờ sáng, nên tôi hoàn toàn đồng ý với quyết định của BQT. Quyết định đó là hoàn toàn chính xác, theviewing chắc cũng không cảm thấy oan uổng đâu các bác ạ.

htienkenzo · #18 30-06-2010, 19:56

Trích:

linh1988 viết

Tôi đồng ý với Mùi Hồng.
Tôi được đọc đầy đủ 2 bài của theviewing... post lúc 2 giờ và 5 giờ sáng, nên tôi hoàn toàn đồng ý với quyết định của BQT. Quyết định đó là hoàn toàn chính xác, theviewing chắc cũng không cảm thấy oan uổng đâu các bác ạ.

Đúng thế, bác à!
Tôi đã được "tiếp cận" rất sớm những "trước tác" ấy trước khi bác Muzhik xóa. Và, theo tôi, BQT làm như thế là đúng!

linh1988 · #19 30-06-2010, 23:17

Trích:

Old Tiger viết

Nhà em đây chỉ thêm một ý: là có nhiều vị cao niên, đàn anh khi có chuyện gì đó xảy ra thì xung phong làm con cháu người anh hùng của Tây Nguyên đại ngàn. Đến khi đã "tương tàn" xong thì mới xuất hiện và cao giọng phê phán!

Nhà em xin mạo muội: thật là sai lầm khi không ít bác nghĩ rằng những người dám "tuốt gươm ra" là để họ chiến đấu cho cái ngã mạn - tức là cái tôi của mình!

Chiều nay quá vội, nên tôi chỉ đọc qua bài viết của 1 số bác. Bây giờ ngồi buồn vì không có bóng đá để xem, mới vào đọc kỹ lại từng bài.

Ý này của anh Hổ Già cũng là ý của tôi. Chúng tôi chính là những người đã tranh luận tích cực với nhân vật theview... xung quanh chỉ có 1 vấn đề rất nhỏ trong tiếng Nga: có hay không thuật ngữ слова категории состояния?
Đúng như các bác viết: theview chỉ có 1 mình, vì những lý lẽ anh ta đưa ra không giống với những gì chúng tôi được đào tạo ở ngành ngôn ngữ tiếng Nga. Không ai trong diễn đàn này có thể ủng hộ những ý kiến mà theo chúng tôi là sai trái được.
Và chính vì thế mà theviewing đã gọi chúng tôi là bầy, là đàn người nói tiếng Nga bồi, không có văn minh, là lũ gà mù ăn quẩn cối xay, hùa vào với nhau để chống lại anh ta.
Các bác lên tiếng phán xét chúng tôi lúc này, các bác phải đặt mình vào hoàn cảnh của chúng tôi mới hiểu được là chúng tôi cảm thấy mình bị xúc phạm như thế nào. Chưa dừng lại ở đó, theviewing còn gọi tất cả các nam- nữ công dân của nước CHXHCNVN là bầy, đàn luôn! Trong đó có cả các bác nữa đấy! Rất ngông cuồng và láo xược!
Tôi không biết vì sao là các bác lại thương cảm cho anh thev này, khi anh ta bị ban nick nữa? Và đây là không phải là lần đầu anh ta xúc phạm các thành viên của diễn đàn này! Ngoài ra, ở những bài viết trước đây theviewing còn tỏ rõ là 1 người rất căm thù chế độ cộng sản và nhà nước XHCNVN.
Như ý của anh Hổ và Mùi Hồng đã viết: bây giờ các bác ngồi phán xét hay ho, đầy vẻ nhân đạo, thông cảm lắm, theo tôi đơn giản là vì các bác không tham gia trong cuộc tranh luận này, các bác không phải là người trong cuộc, và bởi vì các bác không được đọc 2 bài viết cuối cùng của theviewing mà thôi.
Một lần nữa tôi khẳng định, quyết định ban nick của theviewing của BQT là hoàn toàn đúng đắn.

Phanhoamay · #20 01-07-2010, 00:51

Trích:

linh1988 viết

...Như ý của anh Hổ và Mùi Hồng đã viết: bây giờ các bác ngồi phán xét hay ho, đầy vẻ nhân đạo, thông cảm lắm, theo tôi đơn giản là vì các bác không tham gia trong cuộc tranh luận này, các bác không phải là người trong cuộc, và bởi vì các bác không được đọc 2 bài viết cuối cùng của theviewing mà thôi.
Một lần nữa tôi khẳng định, quyết định ban nick của theviewing của BQT là hoàn toàn đúng đắn.

Không biết tôi có nằm trong số "các bác" mà bạn nêu ở trên hay không nhưng tôi cứ xin mạo muội vài lời.

1. "Quyết định ban nick theviewing của BQT là hoàn toàn đúng đắn" - điều này tôi và nhiều người nhất trí. Trong bài viết của Phuongnn cũng kô có ý nói quyết định đó là sai.
Ban Quản trị sẽ ban thêm những nick nào nữa thì tôi cũng đồng tình vì BQT làm theo "luật chơi", vì quyền lợi tối cao của "cuộc chơi" trên sân 3N mà tất cả chúng ta đều tôn trọng.

2. Góp ý chân thành với bạn Linh1988 một việc nho nhỏ thế này:
Khi tranh luận, nên cố gắng tăng "bạn" bớt "thù" (thù và bạn ở đây xin hiểu là để trong ngoặc kép, nghĩa là người đồng tình và người không/chưa đồng tình với mình).
Tôi đang hoàn toàn ủng hộ việc ban nick theviewing, thế mà đọc bài viết của bạn, tôi có cảm giác mình đang bị bạn gộp chung vào nhóm các bác ngồi phán xét hay ho, đầy vẻ nhân đạo, thông cảm lắm !?.
Cách diễn đạt "vơ đũa cả nắm" như vậy sẽ làm cho người đọc ít chú ý tới những điều đúng đắn mình đang nói, mà sẽ cố tìm những sai sót nho nhỏ để xoáy vào, và câu chuyện tranh cãi sẽ tiếp diễn không ngừng.

Tôi hy vọng là bạn sẽ không giận tôi. Nếu có giận thì giận chút xíu thôi nha!

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn phuongnn cho bài viết trên:
hongducanh (30-06-2010), Trăng Quê (30-06-2010)

Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn virus cho bài viết trên:
allo1601 (01-07-2010), linh1988 (30-06-2010), phuongnn (30-06-2010)

Có 14 thành viên gửi lời cảm ơn USY cho bài viết trên:
allo1601 (01-07-2010), dienkhanh (30-06-2010), doia (30-06-2010), Мужик (30-06-2010), hongducanh (30-06-2010), htienkenzo (30-06-2010), hungmgmi (30-06-2010), linh1988 (01-07-2010), ngocbaoruss (01-07-2010), Nina (30-06-2010), phuongnn (30-06-2010), Thao vietnam (30-06-2010), Trăng Quê (30-06-2010)

Có 10 thành viên gửi lời cảm ơn MIG21bis cho bài viết trên:
doia (30-06-2010), Мужик (30-06-2010), hungmgmi (30-06-2010), linh1988 (01-07-2010), ngocbaoruss (01-07-2010), Nina (30-06-2010), phuongnn (30-06-2010), thuhuong (01-07-2010), USY (30-06-2010)

Có 13 thành viên gửi lời cảm ơn hungmgmi cho bài viết trên:
allo1601 (01-07-2010), doia (30-06-2010), Мужик (30-06-2010), htienkenzo (30-06-2010), linh1988 (30-06-2010), ngocbaoruss (01-07-2010), Nina (30-06-2010), ninh (01-07-2010), phuongnn (30-06-2010), Thao vietnam (30-06-2010), USY (30-06-2010), vidinhdhkt (30-06-2010)

Có 6 thành viên gửi lời cảm ơn phuongnn cho bài viết trên:
dienkhanh (30-06-2010), doia (30-06-2010), hongducanh (30-06-2010), htienkenzo (30-06-2010), MIG21bis (30-06-2010), Trăng Quê (30-06-2010)

Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn Old Tiger cho bài viết trên:
htienkenzo (30-06-2010), linh1988 (01-07-2010), ninh (01-07-2010)

Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn Trăng Quê cho bài viết trên:
MIG21bis (30-06-2010), ninh (01-07-2010), phuongnn (30-06-2010)

Có 11 thành viên gửi lời cảm ơn Phanhoamay cho bài viết trên:
dienkhanh (01-07-2010), Мужик (30-06-2010), htienkenzo (30-06-2010), linh1988 (01-07-2010), LyMisaD88 (01-07-2010), ngocbaoruss (01-07-2010), ninh (01-07-2010), phuongnn (30-06-2010), thaond_vmc (30-06-2010), USY (30-06-2010)

Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn Old Tiger cho bài viết trên:
htienkenzo (30-06-2010), linh1988 (30-06-2010), Thao vietnam (30-06-2010)

Có 14 thành viên gửi lời cảm ơn USY cho bài viết trên:
allo1601 (01-07-2010), dienkhanh (01-07-2010), Мужик (30-06-2010), hungmgmi (30-06-2010), linh1988 (30-06-2010), MIG21bis (30-06-2010), ngocbaoruss (01-07-2010), Nina (30-06-2010), Phanhoamay (30-06-2010), phuongnn (30-06-2010), Siren (30-06-2010), thaond_vmc (30-06-2010), vidinhdhkt (30-06-2010)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Mùi Hồng cho bài viết trên:
linh1988 (30-06-2010), Old Tiger (30-06-2010)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn linh1988 cho bài viết trên:
htienkenzo (30-06-2010), Old Tiger (01-07-2010)

Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn linh1988 cho bài viết trên:
ninh (01-07-2010), Old Tiger (01-07-2010)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Phanhoamay cho bài viết trên:
linh1988 (01-07-2010), phuongnn (01-07-2010)