NMLD Dung Quất - NMLD đầu tiên của Việt Nam

[Old Tiger]

USY viết

Các bác chả tinh mắt gì cả: em biết ngay đâu là bác Hổ Già của chúng ta! Ảnh cuối cùng, chính là người chụp ảnh đứng chắn góc bên phải đang vai đeo 1 máy ảnh, tay cầm 1 máy ảnh ấy! Này nhé: đoạn gấu áo bác ấy có in chữ DQR - tức là "Rừng Dung Quất, áo bác ấy có in chữ T... rất to - đấy là chữ TIGER rồi, còn chữ OLD thì mọi người cứ nhìn bác ấy thấy là không còn trẻ nữa... - bạc hết cả tóc vì mấy hôm rồi bà con quay bác ấy dữ quá!

Ha ha, suy luận của chị RIA quả là thông minh, nhưng rất tiếc không phải. Người mà bác nói là một nhà báo người Pháp. chữ T trên áo là chữ đầu của TPC: Nhà thầu chính của Dự án: Technip.

[Old Tiger]

thanh_lam viết

Ông thầy dạy sử đó nói toàn những điều láo toét, nhồi nhét, rồi ru ngủ u mê bao nhiêu thằng học trò, và bây giờ đến nỗi chúng trở thành những đứa ngu ngu mê mê như thế này đây:

http://www.stanford.edu/~thucvu/
http://www.cs.washington.edu/homes/ncthach/
http://www.news.cs.nyu.edu/~trandinh/
http://www.cs.washington.edu/homes/trinh/
http://www.cs.umd.edu/~thuan/
http://www.ptphong.com/
http://www.hc.ic.i.u-tokyo.ac.jp/~viet/
https://www.di.unipi.it/~lam/
To alls: Xin lỗi tất cả mọi người vì hơi lạc đề.

Thanh_Lam ơi! Cảm ơn bạn đã giới thiệu những đứa con ưu tú của đất việt. Chúng ta tự hào về tài năng của họ. Dù giờ họ ở đâu đi chắng nữa thì vẫn mang dòng máu Việt Nam.

Tôi cũng có nhiều bạn học, và nếu tôi cũng "khoe" ra đây thì chắc chắn bạn sẽ choảng luôn!

Vấn đề mục đích của chúng ta không phải là vậy. Biết nói với bạn như thế nào nhỉ?

Chúng ta là những người rất khác nhau: về học vấn, nghề nghiệp, quan điểm chính trị, sự giàu sang... nhưng tất cả những cái đó mang ra mà so bì mới nhau phỏng có ích gì, khi mà cái quan trọng nhất của con người là ta đã làm được gì cho đồng loại của mình, cho cái nơi mà mình đã sinh ra và lớn lên.(Có vẻ chính trị nhỉ, hí hí, nhưng thực sự, cái tâm con người nó hướng đến là như vậy).

Bạn có biết câu nói " Đừng hỏi Tổ quốc đã làm gì cho ta, mà hỏi ta đã làm gì cho Tổ quốc hôm nay" là ai nói không? Bật mí nhé: là của Tổng thống của một thằng Đế quốc nó nói đấy.

4rum là nơi chúng ta tranh luận để cùng giúp nhau hiểu biết thêm. Chẳng ai thắng, ai thua, ai hơn ai kém đâu, vì vậy cũng đừng nên, nóng quá, cay cú quá. Nếu không thích hoặc cho rằng anh em trong 4rum không xứng để bạn bày tỏ những quan điểm của mình thì cứ bạn cứ việc :"Chào các bác em ngược".

Nhưng tôi tin rằng đâu đến nỗi phải như vậy, đúng không? Rất tiếc là bạn đang ở bên Ý. Nếu bạn ở VN chắn chắn sẽ có dip tôi sẽ gặp bạn và chúng ta vừa lai ra và "bình loạn" cho vui.

Chúc bạn mọi sự như ý!

[Old Tiger]

Cuong viết

Bạn thanh_lam ạ,
Những người mà bạn dẫn ra ở đây đều là dân toán-tin, sự liên hệ giữa công việc của họ với những điều ông thầy dạy sử dạy họ (và bạn) thực ra rất ít.
Tôi ngày trước cũng học chuyên toán Hà nội. Cùng lớp có anh Phạm Hữu Tiệp cũng được giải nhì Toán quốc tế, rồi cũng sang học MGU (có lần tôi cũng có giới thiệu với thanh_lam trên topic về MGU) và bây giờ cũng giáo sư ở Florida: http://www.math.ufl.edu/~tiep/
Nhưng thày giáo bọn tôi không dạy học trò như thế

Ô ô! bạn Tiệp, ngày xưa hồi hay thi đấu bóng đá ở MGU, bạn ấy không đá nhưng đứng bên ngoài hô hào, cổ vũ hăng ra phết.
__________

Những năm tháng ấy sao ngọt ngào đến thế!

[putin]

Old Tiger viết

Chiếc mũ cối anh Ba Dũng đội là hành mới xịn, mua của một doanh nghiệp Quốc doanh đàng hoàng đấy các bác ạ.

Xin kể lại chuyện cũ một chút. Lần đầu tiên Thủ tướng Dũng vào thăm nhà máy của em (à hồi đó anh Ba mới là Phó Thủ tướng thôi). Lãnh đạo NM và tỉnh Quảng Ngãi kéo nhau ra ngã ba Dốc Sỏi để đón (Dốc Sỏi là ranh giới giữa Quảng Nam và Quảng Ngãi. NMLD cách đó khoảng 13 km). Mấy chú bảo về của Thủ tướng đi tiền trạm bảo ổng chỉ đội mũ cối khi ra công trường. Anh em mới tóa hỏa tâm tinh: oái ăm quá, sao mũ bảo hộ lao động lại không đội? giữa đồng không đầy cát trắng kiếm đâu ra mũ cối? May thay có người nghĩ ra, thế là lãnh đạo tức tốc sai anh em đi ngược ra Quảng Nam gần khu căn cứ quân sự Chu Lai có nhiều doanh trại bộ đội, hy vọng là ngoài đó kiếm được. Anh em đi và kiếm được thật (chắc là của mấy chú lính mới thiếu tiền nhậu nên bán?).

Rút kinh nghiệm từ vụ đó, Lãnh đạo ra lệnh ngoài việc đặt mua mũ bảo hộ lao động cho anh em KS, CN, phải mua thêm dăm sáu cái mũ cối, dự án còn dài dài, Thủ tướng còn phải vào thăm nhiều, để có cái mà đội.

Chuyện cái mũ nó là như vậy các bác ạ, em mà kể láo thì chết liền.

Công trường NM có quy định về an toàn lao động rất nghiêm ngặt (cái đấy phải phục thằng Tây) rất nhiều khách tham quan (VIP cỡ nào chăng nữa) và đặc biệt là mấy ông nhà báo, nhiều lần bị mời khỏi công trường vì vào mà không có đồ bảo hộ đúng quy định. Nhưng đây là Thủ tướng Chính phủ, biết rằng như thế là vi phạm về an toàn lao động, nhưng bố thằng Tây cũng không giám mời ra!

Xin có vài cảm nghĩ về chiếc mũ của thủ tướng.

Trước hết, xét về điều lệnh quân đội và qui định của nhà nước thì thủ tướng đội mũ có gắn quân hiệu như vậy là vừa SAI ĐIỀU LỆNH vừa vi phạm qui định của nhà nước. Nếu bác nào đang tại ngũ có thể confirm, đã đội mũ có gắn quân hiệu là phải mặc quân phục và chỉ có quân nhân mới được phép mặc quân phục. Bác Dũng hiện không phải là quân nhân, mặc như bác Dũng mà đội mũ gắn sao đi ra đường chắc chắn mấy anh kiểm soát quân sự sẽ hỏi thăm ngay lập tức.

Thứ hai, cả công trường đều đội mũ bảo hiểm theo qui định về an toàn, vậy mà một mình bác Dũng lại phá lệ, đội mũ cối. Tôi không hiểu như vậy thì có gì tốt hơn? Không rõ các bác khác nghĩ thế nào, nhưng tôi không nghĩ rằng các chuyên gia nước ngoài có mặt tại công trình thấy việc làm đó của bác Dũng là hay.

Theo tôi, đã là lãnh đạo thì phải gương mẫu, nhất là trong việc chấp hành luật pháp, qui định... vậy mà ở đây Thủ tướng đã vi phạm tới 2 lần. Xem ra thật không hay.

[Old Tiger]

[QUOTE=Sunny;15198]Ну и что? Bây giờ phần lớn tuổi trẻ tài cao (hy vọng thế). Để đất nước này không chỉ người miền Trung mà tất cả có thể từ từ ngẩng đầu lên với thiên hạ (trước hết là láng giềng xung quanh).


Bạn Sunny ơi, tôi xin lỗi, nhưng bạn phải nói: " không chỉ hai đầu đất nước mà ngay cả người miền Trung cũng có thể từ từ ngẩng đầu lên với thiên hạ" mới phải chứ.

[Sunny]

Hình như thanh_lam chưa có gì đến nỗi như Old Tiger nhận xét :

Old Tiger viết

…. vì vậy cũng đừng nên, nóng quá, cay cú quá…

Sau khi, phải đọc những câu “bình loạn” “dạy dỗ” kiểu :

cyxovi viết

...Kiến thức lịch sử của bác thanh_lam như mê ngủ vậy.
...nhưng sự so sánh 'ngu xuẩn' …làm 'ngu hoá' học sinh.
...Ví dụ nho nhỏ cho tỉnh ngủ.

Quay về Dung Quất thì chỉ thị 221 ngày của TTg có khả thi không, bác Old Tiger ?

[Old Tiger]

Sunny viết

Quay về Dung Quất thì chỉ thị 221 ngày của TTg có khả thi không, bác Old Tiger ?

Có ai dám khẳng định 100% cái gì đâu bác, Trên đường đi đến đó còn nhiều trở ngại khách quan lắm như thời tiết mưa bão năm nay như thế nào, Các chú kỹ sư vận hành khi vận hành thử có bấm nhầm cái nút gì gây cháy nổ hay không (mô phật) v.v.

221 ngày không phải là chỉ thị của TT mà là thời hạn của Hợp đồng ký với nhà thầu. Tại cổng công trường NM có một chiếc đông hồ điện tử đếm ngược, tính từ hôm qua là chỉ còn 221 ngày.

Theo tiến độ đã đề ra và thực tế hiện nay trên công trường với khối lượng đã hoàn thành, nhân công bảo đảm, vật tư thiết bị đã về đến nơi hết thì chắc chắn cuối tháng 2 sẽ vận hành thương mại: nghĩa là có dầu để bán.

Hiện tại, công việc xây dựng đã cơ bản hoàn thành. Một số phân xưởng phụ trợ đã bắt đầu vận hành thử. Nếu không có gì thay đổi, cuối tháng này sẽ vận hành các lò hơi để thông thổi, làm sạch các thiết bị, ống dẫn v.v. Tiếp sau đó các phân xưởng công nghệ cũng sẽ bắt đầu lần lượt chạy thử đến hết cuối năm nay.

Các bác hãy tin tưởng: đây là nhà máy có công nghệ rất hiện đại (nếu không muốn nói là một trong những NM hiện đại nhất trên thế giới tới thời điểm này). Đơn giản như là điện thoại di động ấy - nó là đời chót mà! Sản phẩm của NM sẽ đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn về chất lượng và giá cả ... không thể đắt hơn nhập khẩu được đâu.

Các bác cứ yên tâm!

[cyxovi]

Sunny viết

Sau khi, phải đọc những câu “bình loạn” “dạy dỗ” kiểu :

Xin lỗi, những điều nhà em nói (về mặt thông tin) hoàn toàn chính xác, không hiểu có điều gì làm bác không hài lòng, mời bác phản bác.

Những điều bác nói có vẻ như chụp mũ thì phải, cảm phiền bác trích dẫn những gì trước đó, theo vốn tiếng Việt của nhà em thì hình như đối tượng "dạy dỗ", "bình loạn" không phải là Cyxovi này.

Người đưa thông tin "sai lệch" và "dạy" người khác "mê ngủ" không phải là em, bác thông cảm, em chỉ dùng "cách phản biện" thông thường để phản bác lại thôi ạ.

Rất muốn tiếp thu lời "dạy" của bác, nhưng em chỉ nhận những gì là của mình.

[cyxovi]

Ấy chết, bác phuongnn, em đâu dám nâng quan điểm, em đâu phải chính trị viên, Đảng viên đâu mà bác gọi đồng chí.

Như em đã "bình loạn" ở đâu đó trong NNN đại khái rằng "sự hài hước là cần thiết, nhưng không phải để thóa mạ người khác một cách kệch cỡm", đặc biệt trong bầu không khí trao đổi thẳng thắn.

Có thể bác sẽ cho rằng em đang nâng quan điểm, trong trường hợp gần tương tự, em đã trao đổi với bác thanh_lam rằng "đối với em điều này tương đương với câu 'ếch ngồi đáy giếng'", không biết có phải vì vậy mà em lại thành "xấu xí" đến mức "dạy dỗ" người khác, có thể đó là một tính xấu.

Khi trao đổi quan điểm trái chiều không thể tránh khỏi, thông tin ở đây là quan trọng, vai trò cá nhân là thứ yếu, nếu một người luôn tự cho mình ở trên người khác thông tin là một chiều, người luôn tự cho mình là "tỉnh táo" thì thông tin người khác là "mê ngủ". Giáo sư giỏi là người biết tôn trọng sinh viên, biết đặt mình ngang hàng với học trò của mình (trong quá trình nghiên cứu chẳng hạn).

phuongnn viết

Gớm, đồng chí nâng cao quan điểm thế! Tôi không nghĩ đây là một ông giáo cụ thể, có thật nào đó của thanh_lam, mà trong cuộc đời đi học, suốt thời bao cấp tôi cũng đã gặp nhiều ông giáo như thế. Thời thế tạo được anh hùng thì hoàn cảnh cũng tạo được con người. Tôi còn có ông giáo đã từng hỏi học sinh: các chú có biết tốc độ bồi đắp cửa sông và bờ biển mỗi năm bao nhiêu mét không? Rồi, thế thì các chú tính cho tôi, 4000 năm lịch sử của Việt Nam ta, hồi đó ông bà cụ kị chúng ta ở bên Lào à? (Cả lũ học trò cười ồ lên) Tôi chẳng có ý định đuổi việc ông ấy, vì tôi nghĩ trong cuộc sống, hài hước và trào lộng; luôn luôn cần thiết.

[Sunny]

Old Tiger viết

... Tại cổng công trường NM có một chiếc đồng hồ điện tử đếm ngược, tính từ hôm qua là chỉ còn 221 ngày...

Như vậy, khoảng 25/2/2009, nhằm ngày 1 tháng 2 năm Kỷ Sửu, hội 3 N có повод (lý do) gặp nhau để чокаться (chạm cốc) mừng cho bác Hổ nói riêng và NMLD nói chung. Hy vọng là đồng hồ Tây chạy có bao giờ sai

[phuongnn]

Topic ảnh chụp nhà máy lọc dầu của bác Hổ, mà đã kéo dài lượt thượt đến tận 6 trang, chứng tỏ nhà máy Dung Quất có một sức hấp dẫn ghê gớm đối với các nhà phản biện kể cả nghiệp dư của cả nước nói chung và NNN nói riêng.

Em thì em thấy thanh_lam ngay từ đầu cũng đâu có quá căng thẳng, chỉ sau khi ông thày giáo của bạn ấy bị chỉ trích thì bạn ấy mới - như các bác đang gọi - LẠC ĐỀ mà thôi. Riêng em thì em thấy thanh_lam gần quan điểm với em hơn và chỉ khác cách hỏi và cách đặt vấn đề, do đó chúng ta không nên đi quá xa chủ đề chính gây căng thẳng không cần thiết.

Cách hỏi của em là hỏi cho bằng ra thì thôi. Về NMLD, em cũng chỉ đọc ở trên mạng, nghe ĐBDH chất vấn trên TV thì nhân tiện đem hỏi bác Hổ mà thôi, không ngờ châm ngòi cho một câu chuyện to thế này. Thiển nghĩ, bác Hổ giừ không phải là người quyết định chuyện xây nó ở đâu, và hơn nữa chúng ta cũng không phải đại biểu Quốc hội, vì thế nên em chủ động ngừng, không chất vấn thêm nữa chứ không có nghĩa là bác Hổ đã giải thích thấu đáo tất cả những gì em còn băn khoăn, càng cũng không có nghĩa là cái nhà máy đó được quyết định xây dựng ở Dung Quất là hoàn toàn sáng suốt. Phải như em có quyền quyết định em sẽ quy hoạch để miền Trung trở thành Hawaii của Việt Nam, xây dựng lại toàn bộ nền du lịch Việt Nam chứ em chả làm nhà máy lọc dầu ở đó làm gì. Phồn vinh có thể không cần phải được mang lại bởi đầu tư công nghiệp. Phát triển công nghiệp tràn lan như chúng ta thấy, hiện nay đang dẫn đến những hệ lụy nghiêm trọng về mặt xã hội, khi mà cả nước ta cơ cấu lao động xã hội còn đang mất cân bằng!

Cho đến giờ phút này em vẫn chưa thể tin tưởng được rằng cái nhà máy của các bác được xây dựng ở đó là quyết định đúng đắn, hoặc cái hiệu quả của nó sẽ... cho giá thành phẩm không đắt hơn sản phẩm nhập khẩu. Nếu đầu tư mà không đắt hơn như thế thì đầu tư làm gì??? Đầu tư, phải là rẻ hơn hẳn, thì hẵng đầu tư! Và nói thẳng ra là, em xin nhắc lại, xuất phát điểm là chúng ta xây dựng nó để lọc dầu được khoan lên trong nước để không phải xuất khẩu dầu thô nữa; chỉ đến gần đây mới có những dòng ý kiến là Bạch Hổ chỉ đủ dùng trong 10 năm nữa thôi, vì thế làm ở Dung Quất là đúng rồi, đằng nào cũng phải nhập khẩu mà! Nếu như cái nhà máy này được xây dựng xong cách đây chỉ 5 năm thôi, dù ở địa điểm nào thì nó cũng lọc được khối dầu Bạch Hổ rồi ấy chứ!

Câu chuyện này giông giống như những chuyện nhất định Việt Nam phải có thị trường chứng khoán, nó là "phong vũ biểu của nền kinh tế" (nhưng té ra, chừng nào mà chế độ kế toán kiểm toán còn gian dối được như ở ta, thì cái phong vũ biểu đó là một sòng bạc không hơn không kém); hay như nhất định Hà Nội phải được mở rộng; không mở rộng được thì... chết đến nơi như các bác NNN đã từng bình luận ở đâu đó.

Em chỉ thấy thán phục bác Hổ ở điểm bác rất yêu quý cái nhà máy của bác! Phải em thì em cũng yêu quý nó như thế, dù nó được quyết định xây dựng ở đâu chăng nữa.

HĐND và UBND thành phố Hà Nội vừa có một quyết định tỉnh táo là dừng dự án phim Lý Công Uẩn. Không phải lúc nào các lãnh đạo nhà ta cũng có được một quyết định như vậy. Đáng tiếc cái cách cư xử kiểu cố đấm ăn xôi ở Việt Nam ta, đang là phổ biến.

No more question!

[micha53]

putin viết

Xin có vài cảm nghĩ về chiếc mũ của thủ tướng.

Trước hết, xét về điều lệnh quân đội và qui định của nhà nước thì thủ tướng đội mũ có gắn quân hiệu như vậy là vừa SAI ĐIỀU LỆNH vừa vi phạm qui định của nhà nước. Nếu bác nào đang tại ngũ có thể confirm, đã đội mũ có gắn quân hiệu là phải mặc quân phục và chỉ có quân nhân mới được phép mặc quân phục. Bác Dũng hiện không phải là quân nhân, mặc như bác Dũng mà đội mũ gắn sao đi ra đường chắc chắn mấy anh kiểm soát quân sự sẽ hỏi thăm ngay lập tức.

Thứ hai, cả công trường đều đội mũ bảo hiểm theo qui định về an toàn, vậy mà một mình bác Dũng lại phá lệ, đội mũ cối. Tôi không hiểu như vậy thì có gì tốt hơn? Không rõ các bác khác nghĩ thế nào, nhưng tôi không nghĩ rằng các chuyên gia nước ngoài có mặt tại công trình thấy việc làm đó của bác Dũng là hay.

Theo tôi, đã là lãnh đạo thì phải gương mẫu, nhất là trong việc chấp hành luật pháp, qui định... vậy mà ở đây Thủ tướng đã vi phạm tới 2 lần. Xem ra thật không hay.

Tớ thấy bộ phận thư ký của TT có vấn đề rồi.
Lần trước thì chọc quê Chiến hạm Rạng Đông. Lần này thì vi phạm Luật BHLĐ.

( Không có nguyên thủ nào vào công trường vô tư như thế này ).

[Sunny]

phuongnn viết

…Cách hỏi của em là hỏi cho bằng ra thì thôi…
…No more question!

phuongnn viết

… Thiển nghĩ, bác Hổ giừ không phải là người quyết định chuyện xây nó ở đâu, và hơn nữa chúng ta cũng không phải đại biểu Quốc hội…

Bác Hổ tuy nói như Phuongnn (không là lãnh đạo v.v.). Nhưng bác Hổ, với “kho” thông tin hiện có vẫn trả lời cho các ý kiến phản biện trong khuôn khổ của bác ấy.
Nếu các thành viên tham gia tránh dùng những những từ đại loại như “mê”, “ngu””, … & tôn trọng lẫn nhau thì Phuongnn, nên chăng, tiếp tục tranh luận cho ra nhẽ
Với mục đích là thêm hiểu tình hình & gắn bó NNN.
Và biết đâu đó, có lãnh đạo nào đó đang âm thầm đọc forum này và có thể các ý kiến của chúng ta (sẽ) giúp cho các quyết định sắp tới hợp lý hơn (về nhà máy lọc dầu thứ 2 chẳng hạn hay là làm Hawaii...như Phuongnn đề xuất…).

[Old Tiger]

phuongnn viết

Thiển nghĩ, bác Hổ giừ không phải là người quyết định chuyện xây nó ở đâu, và hơn nữa chúng ta cũng không phải đại biểu Quốc hội, vì thế nên em chủ động ngừng, không chất vấn thêm nữa chứ không có nghĩa là bác Hổ đã giải thích thấu đáo tất cả những gì em còn băn khoăn, càng cũng không có nghĩa là cái nhà máy đó được quyết định xây dựng ở Dung Quất là hoàn toàn sáng suốt. Phải như em có quyền quyết định em sẽ quy hoạch để miền Trung trở thành Hawaii của Việt Nam, xây dựng lại toàn bộ nền du lịch Việt Nam chứ em chả làm nhà máy lọc dầu ở đó làm gì. Phồn vinh có thể không cần phải được mang lại bởi đầu tư công nghiệp. Phát triển công nghiệp tràn lan như chúng ta thấy, hiện nay đang dẫn đến những hệ lụy nghiêm trọng về mặt xã hội, khi mà cả nước ta cơ cấu lao động xã hội còn đang mất cân bằng!

Cho đến giờ phút này em vẫn chưa thể tin tưởng được rằng cái nhà máy của các bác được xây dựng ở đó là quyết định đúng đắn, hoặc cái hiệu quả của nó sẽ... cho giá thành phẩm không đắt hơn sản phẩm nhập khẩu. Nếu đầu tư mà không đắt hơn như thế thì đầu tư làm gì??? Đầu tư, phải là rẻ hơn hẳn, thì hẵng đầu tư! Và nói thẳng ra là, em xin nhắc lại, xuất phát điểm là chúng ta xây dựng nó để lọc dầu được khoan lên trong nước để không phải xuất khẩu dầu thô nữa; chỉ đến gần đây mới có những dòng ý kiến là Bạch Hổ chỉ đủ dùng trong 10 năm nữa thôi, vì thế làm ở Dung Quất là đúng rồi, đằng nào cũng phải nhập khẩu mà! Nếu như cái nhà máy này được xây dựng xong cách đây chỉ 5 năm thôi, dù ở địa điểm nào thì nó cũng lọc được khối dầu Bạch Hổ rồi ấy chứ!


Em chỉ thấy thán phục bác Hổ ở điểm bác rất yêu quý cái nhà máy của bác! Phải em thì em cũng yêu quý nó như thế, dù nó được quyết định xây dựng ở đâu chăng nữa.

No more question!

Cơ bản là tôi nhất trí với nhiều nhận định của bạn phuongnn (gớm, nói như ba-rem báo cáo của mấy cha lãnh đạo nhỉ, he he).

Tuy nhiên, một số điều tôi muốn nói ró rằng chẳng có gì trên đời này là tuyệt đối cả, nên tôi cũng chưa hề nói xây NMLD ở Dung Quát là “hoàng toàn sáng suốt”. Vấn đề cực kỳ quan trọng lúc này không còn là: nó được xây ở đâu, mà là nó được xây như thế nào, các vấn đề về công nghệ, tác động của môi trường, các vấn đề về chuẩn bị vận hành sao cho an toàn và hiệu quả ngay từ đầu v.v.

Tôi nói “không thể đắt hơn nhập khẩu” được đâu, là để nhại lại câu khảng định của ông Nguyễn Đức Kiên mà bạn trích dẫn thôi. Không hiểu ông ấy lấy cơ sở ở đâu mà khảng định như vậy (gớm, làm gì mà “cao hơn nhiều lần giá nhập khẩu”, có đắt cũng chỉ đắt hơn chút xúi thôi, hi hi), đừng nghĩ ông ấy làm to mà nói cái gì cũng đúng.

Về mục đích XDNM lọc dầu, tuổi thọ của nó cả trăm năm bạn ạ, nên không phải người ta xây ra mục đích chỉ để lọc dầu thô của VN đâu. Trong báo cáo khả thi lần đầu tiên khi quyết định xây dựng NM ở VN các nhà chuyên môn đã nói rõ từng giai đoạn hoạt động của NM là lọc dầu thô ở đâu rồi. Dầu thô nó có rất nhiều loại, dầu thô của VN điển hình cho dầu ngọt (hàm lượng lưu huỳnh rất ít), còn dầu thô Trung Đông là dầu chua (hàm lượng lưu huỳnh thật khủng). Khi thiết kế NM người ta đã tính hết các phương án về công nghệ, cầu hình để đến lúc nào thỉ chuyển đổi lọc dầu thô. Chứ không phải như bạn nghĩ là "hết dầu Bách hổ rồi nên xây ở Dung Quất, đằng nào cũng phải nhập dầu thô"

Ở topic này tôi hoàn toàn không có ý định mở ra để thuyết phục mọi người này nọ, còn giải thích thầu đáo hay không còn tùy thuộc vào nhận thức của mỗi người.

Các bạn hỏi thì tôi nói, tôi có bắt bạn phải tin tôi đâu (he he…), dù bạn không thích nó thì nó vẫn hiển hiện từng ngày, từng ngày.

Trên đời này có Thánh cũng không thể quyết định cái gì cũng đúng 100%. Tôi thấy bạn thích lấy những dẫn chứng là những quyết định không sáng suốt để phủ nhận việc quyết định xây dựng NMLD ở đây. Thế bạn có nghĩ tôi cũng có thể lôi ra hàng tỉ ví dụ về những quyết định đúng đắn để chứng minh rằng xây NMLD ở Dung Quất là không có gì bất khả thi cả..
Vấn đề quan trọng nhất là cái nó đang ở trước mắt ta đây, ta đã hiểu và biết nó như thế nào.

Bây giờ bạn đừng có tin vội. Sau này chúng tôi sẽ chứng cho bạn thấy việc xây dựng NMLD ở Dung Quất không phải là “ác mộng” nữa!

Tôi đồng ý với bạn là biến miển Trung thành Hawaii của VN, nhưng bạn ơi, miền Trung nó đâu có nhỏ hẹp như bạn nghĩ, và đâu phải chỗ nào cũng có thế mạnh về du lịch. Tất nhiên chẳng ai điên lại vác cái NMLD ra Huế, Đà Nẵng, Hội An hay Nha Trang để xây.

Ồ còn tình yêu đối với NM: Ai mà không yêu cái đứa con của mình nặng lòng sinh ra cơ chứ. Thực ra, tôi trân trọng sức lực phi thường của hàng vạn con người trên công trường trong bao năm qua thì đúng hơn.

[Iozik]

putin viết

Xin có vài cảm nghĩ về chiếc mũ của thủ tướng.

Trước hết, xét về điều lệnh quân đội và qui định của nhà nước thì thủ tướng đội mũ có gắn quân hiệu như vậy là vừa SAI ĐIỀU LỆNH vừa vi phạm qui định của nhà nước. Nếu bác nào đang tại ngũ có thể confirm, đã đội mũ có gắn quân hiệu là phải mặc quân phục và chỉ có quân nhân mới được phép mặc quân phục. Bác Dũng hiện không phải là quân nhân, mặc như bác Dũng mà đội mũ gắn sao đi ra đường chắc chắn mấy anh kiểm soát quân sự sẽ hỏi thăm ngay lập tức.

Thứ hai, cả công trường đều đội mũ bảo hiểm theo qui định về an toàn, vậy mà một mình bác Dũng lại phá lệ, đội mũ cối. Tôi không hiểu như vậy thì có gì tốt hơn? Không rõ các bác khác nghĩ thế nào, nhưng tôi không nghĩ rằng các chuyên gia nước ngoài có mặt tại công trình thấy việc làm đó của bác Dũng là hay.

Theo tôi, đã là lãnh đạo thì phải gương mẫu, nhất là trong việc chấp hành luật pháp, qui định... vậy mà ở đây Thủ tướng đã vi phạm tới 2 lần. Xem ra thật không hay.

Ha ha, không biết các bác nghĩ như thế nào, chứ em thì thấy TT đội mũ cối là hoàn toàn đúng. Không biết ở các công trường khác thì thế nào, chứ ở NMLD chỗ bác Hổ già làm toàn "thực dân, đế quốc" cả nên phải đội mũ cối, có Quốc huy cho bọn nó sợ (.
Thứ 2, em cá với các bác là đội mũ cối chắc chắn và an toàn hơn mũ bảo hộ lao động, bằng chứng là nó đắt hơn, các cụ kể mũ cối xịn của Tàu ngày xưa đạn bắn không thủng ấy chứ.
Vậy thì bộ phận thư ký của TT lo cho TT đội mũ cối hoàn toàn không có vấn đề như bác Gấu nói . An toàn cho thủ tướng là trên hết! Mặc cho chúng bay quy định trên công trường phải đội cái gì. VN đây có cần sống theo quy định của luật pháp đâu, thế mà cũng có tiền xây... Nhà máy lọc dầu để cho tụi Pháp phải sang đây làm thuê đó thôi, ha ha ha

[Cartograph]

Bác PUTIN ơi, bác cũng "phá cách" hơi oanh liệt đấy chứ! Bác Iozik ...có hài hước tý chắc cũng không quá lắm đâu. Bác quên à?








"Это очень приятное чувство. Думаю, что так летают во сне..."
Владимир Путин

Đã là "nguyên thủ" thì...làm gì chẳng được!

[matador]

Hoan hô thay Bác Hổ già !

Một mình đối đáp cả nhà BA EN ! (NNN)


Người như Bác thật đáng khen !







------------------

[chaika]

Tối qua trong bản tin thời sự của đài truyền hình có đưa tin về cuộc thăm kiểm tra của TT ở Dung quất. Sáng nay có bài viết này với nguồn từ trang Web Chính phủ xác nhận thông tin và niềm tin của bác Hổ già.

http://vnexpress.net/GL/Kinh-doanh/2008/07/3BA04A5D/

Đưa nhà máy Dung Quất vào hoạt động từ đầu năm sau


Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã yêu cầu chủ đầu tư, tư vấn và các nhà thầu sớm tháo gỡ khó khăn phát sinh để sớm đưa nhà máy lọc dầu Dung Quất vào vận hành hiệu quả, đúng tiến độ và đảm bảo chất lượng khi đến kiểm tra tiến độ xây dựng nhà máy.

Theo Thủ tướng, cán bộ, kỹ sư, công nhân trên công trường đã khắc phục khó khăn chủ động được tiến độ để tháng 2/2009 đưa nhà máy vào vận hành. Người đứng đầu Chính phủ nhấn mạnh, chỉ còn 221 ngày nữa là thời điểm nhà máy chính thức vận hành trong khi mùa mưa bão sắp tới, nên đòi hỏi phải có sự chỉ đạo quyết liệt, trước hết là chủ đầu tư cần kiểm soát chặt tiến độ.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tại công trường nhà máy lọc dầu Dung Quất.

Thủ tướng yêu cầu chủ thầu EPC là nhà thầu Technip thực hiện đúng hợp đồng và các nhà thầu phụ cùng hỗ trợ tổng thầu để đảm bảo tiến độ. Chính phủ sẽ xem xét tích cực hỗ trợ các nhà thầu do giá cả trong nước và thế giới tăng cao. Thủ tướng đề nghị địa phương và các đơn vị thi công đảm bảo an toàn lao động, an ninh trật tự và đào tạo nguồn nhân lực, chuẩn bị vận hành nhà máy an toàn.

Lãnh đạo Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, là chủ đầu tư của nhà máy Dung Quất cho biết, đến nay các hợp đồng của nhà máy lọc dầu Dung Quất đã triển khai được 37 trong số 44 tháng, đạt 95% tổng tiến độ. Trong đó, công tác thiết kế và mua sắm thiết bị đã cơ bản hoàn thành, công tác thi công xây dựng đạt 83,7%.

Một số gói thầu đang hoàn thiện để cuối tháng 9/2008 bàn giao cho chủ đầu tư. Riêng dự án Polypropylen mới đạt 13,07% tiến độ và đang được tăng cường máy móc thiết bị san lấp mặt bằng nhằm đảm bảo được tiến độ đề ra. Chủ đầu tư, tổng thầu Technip và các nhà thầu phụ đang tích cực tìm các giải pháp thúc đẩy tiến độ thi công, bảo đảm nhà máy bắt đầu có sản phẩm vào tháng 2/2009.

Hiện chủ đầu tư đã tuyển dụng trên 1.000 nhân sự vận hành theo sơ đồ tổ chức nhà máy. Việc chuẩn bị cung cấp dầu thô, nhiêu liệu, hóa phẩm xúc tác, tiêu thụ sản phẩm phục vụ giai đoạn chạy thử cũng đang được chủ đầu tư triển khai theo đúng tiến độ.

(Theo website Chính phủ)

[weekdaysman]

Em xin giơ tay 3 lần:

1. Tặng các bác bức ảnh TT đến thăm công trường NMLD đăng trên VnExpress với thực tế hệt như trong ảnh của bác Hổ.

2. Em đã copy và gửi toàn bộ ý kiến của các bác về NMLD cũng như các ý kiến khác tới VnExpress nhờ chuyển tới TT.

3. Em xin phép đùa như trên.

[Sunny]

A 92 đã tăng giá khoảng 31 % từ 10 h sáng nay. Bác Hổ nhanh làm xong nhà máy để kéo giá xăng xuống (?).