Vladimir Putin của nước Nga

[SSX]

Người ta biết Putin và vợ chưa bao giờ vắng mặt trong các dịp lễ lớn của nhà thờ Chính thống giáo. Ông đã được rửa tội.

Cha của Putin là một người cống hiến cho CNCS. Nhưng ít người biết mẹ của ông là một Kitô hữu sùng đạo và Putin được rửa tội vào năm 1952. Trong cuốn sách của Richard Sakwa nhan đề, "Putin: Sự lựa chọn của nước Nga" viết:

"Maria là một tín hữu tận tâm, và mặc dù không có thánh giá trong căn hộ thì bà cũng thường xuyên trốn đến nhà thờ, trong những ngày của chủ nghĩa vô thần và đàn áp những người mang nặng tín ngưỡng. Bà đảm bảo bé Vladimir được đặt tên thánh đức tin Chính thống giáo, mặc dù điều này được thực hiện trong bí mật, và bà thường xuyên đưa Vladimir đến các buổi lễ".

Nhà báo Hubert Seipel cũng cho ta biết một đoạn như sau trong bài viết về Putin, chân dung một người đơn độc:

Một lần khác, Putin để cho những người hộ tống dừng lại đâu đó ở ngoại ô Moscow và vẫy Seipel cùng đoàn ghi hình ra khỏi xe, rồi đi theo ông. Ông nói rằng ông muốn chỉ cho họ thấy một thứ gì đó rất đặc biệt. Rồi ông dẫn họ đi theo một lối nhỏ tới nhà nguyện riêng của ông. Tại đây, ông nói với họ về niềm tin của ông, và mẹ ông đã bí mật giúp ông rửa tội như thế nào. Những hình ảnh của một Putin rất riêng tư như vậy có sức cuốn hút vô cùng khác thường. Nhưng Seipel lại thấy rằng những hình ảnh đó quá riêng tư, và đơn giản, ông đã để riêng những phân đoạn đó, và không cho vào phim của mình.


Putin có mang thánh giá. Cây thập tự nhỏ tín ngưỡng của ông.

Về sau, Putin kể lại rằng vào đêm trước chuyến thăm chính thức Israel, mẹ ông đã đưa cho ông cây thánh giá đã làm lễ rửa tội để mình có được may mắn: "Tôi đã làm như bà nói và sau đó khoác thánh giá vào cổ. Tôi chưa bao giờ bỏ nó ra kể từ đó."

Trong buổi phóng vấn với trùm truyền thông CNN, Larry King đã hỏi Putin về đức tin, (bản dịch từ tiếng Anh dưới đây, và video đoạn 5:25).

http://www.youtube.com/watch?v=vDOCohdn1KQ

KING: Có rất nhiều bàn tán về Vladimir Putin và tín ngưỡng tôn giáo. Tôi được kể là cậu đeo một cây thánh giá. Là sự thật ư? Cậu có theo tôn giáo không? Cảm xúc của cậu về vấn đề này là gì?

Putin (qua dịch): tôi thích hơn - Tôi sẽ thích hơn là không bày tỏ về chủ đề đó. Tôi nghĩ những điều như vậy là thiêng liêng đối với tất cả mọi người. Niềm tin của một người không phải là để phô trương, nó nằm ở bên trong trái tim của một người đàn ông. Nói về việc mang thập tự, trước đó tôi chưa bao giờ có nó - có một lần mẹ tôi đưa nó cho tôi khi tôi đi thăm Israel. Tôi đã đến đó hai lần. Lần đầu là lời mời chính thức của bộ trưởng ngoại giao nước này. Lần thứ hai, tôi thích đất nước này, và tôi đi du lịch với gia đình như một du khách.

Vì vậy, mẹ tôi đưa nó cho tôi để có phước lành tại lăng mộ của Chúa. Tôi đã làm như vậy và bây giờ nó luôn luôn cùng tôi.

Thật là tình cờ, đã có một câu chuyện về cây thánh giá này và kể từ đó tôi đã quyết định luôn luôn để nó trên cơ thể mình, đó là ở Dacha gần St. Petersburg, đã có lửa cháy ở Dacha, nó đã xảy ra vì trên thực tế là một cái gì đó đã đi hỏng với phòng tắm hơi. Trước khi bước vào phòng tắm hơi, tôi cởi thập giá ra và sau đó cùng với một người bạn của tôi, chúng tôi nhảy ra mình trần, vì nó rất bất ngờ. Tôi quí cây thánh giá lắm, đó là thánh giá của mẹ tôi, và đám cháy đã thực sự mạnh vào lúc đó. Vì vậy, tôi nghĩ có lẽ đã chẳng còn thấy cho dù là dấu vết còn sót lại của nó, nó là một cây thánh giá làm bằng nhôm, một đồ vật rất đơn giản.

Tôi đã rất ngạc nhiên khi một trong những nhân viên, đã tìm thấy nó vẫn nguyên vẹn trong đống tro tàn còn sót lại. Và căn nhà tắm đã sụp đổ, đó là một bất ngờ, một sự khải huyền, và do đó tôi luôn luôn giữ nó bên mình.

[SSX]

Oligarch: đầu sỏ hay đầu sỏ chính trị, những thương gia làm giàu nhanh chóng bằng các thủ đoạn gian lận trong thập kỷ 90 và thao túng chính trị.

"Cải tổ", "tư nhân hóa", "toàn cầu hóa", hiện là những chủ đề nghị sự nhẫn tâm, thời đại được sử dụng rộng rãi và lạm dụng. Từ dân chúng cho đến cả quốc gia, không ai nhận thấy những hiệu ứng phá hoại ẩn giấu đằng sau những ngôn từ này. Thủ tướng Mahathir Mohamad - Malaysia đã từng nói một câu rất nổi tiếng trước đám đông: "Người DT tạo ra CNXH, CNCS, nhân quyền và dân chủ để giành quyền kiểm soát hầu hết các quốc gia hùng mạnh." [AP, Oct. 16, 2003] Và cần liên minh để chống lại "Sự thống trị thế giới của người Do Thái".
http://edition.cnn.com/2003/WORLD/as...hir/index.html
http://holywar.org/S63.htm

Toàn cầu hóa cũng là một sáng tác khác của trung tâm quyền lực tài phiệt DT để phục vụ chương trình nghị sự thống trị toàn thế giới của chúng. Cái kế hoạch thần thánh này vẫn nguyên si không hề thay đổi, chỉ có khẩu hiệu và nhãn mác là khác nhau. Chúng được điều chỉnh theo sự nhạy cảm phù hợp với các thời kỳ và thích ứng với tâm lý các dân tộc khác nhau.

Khi Xô-Viết bắt đầu sụp đổ năm 1989 theo đúng dự kiến, đó là lúc để trung tâm DT này xuất hiện cướp lấy tài nguyên nước Nga. Boris Yeltsin, ông già ốm yếu say xỉn trong bộ máy CS được chúng chọn và o bế để mở ra thời đại cướp đoạt toàn cầu mới. Hàng đàn DT bu bám đen kịt xung quanh Yeltsin, và đám toàn cầu hóa tuyên bố "tư nhân hóa" nước Nga. Kể từ đó, dân Nga thấy mình còn tồi tệ hơn cả thời Xô-Viết.

Kinh hãi khi thấy mọi tài nguyên lần lượt rơi vào tay đám đầu sỏ, cuối tháng 9/1993, QH Nga công khai kêu gọi dân chúng chống lại Chương trình "tư nhân hóa" của Yeltsin, nhằm mục đích ngăn chặn đám DT cướp đoạt. Đỉnh điểm là cuộc họp QH đòi phế truất Yeltsin. Buổi sáng ngày 4 tháng 10 năm 1993, Yeltsin ra lệnh bắn vào tòa nhà QH (Nhà trắng). Còn trước đó, ông phó TT Mỹ Al Gore đã bay đến Moscow và nhận được lời bảo đảm từ Yeltsin rằng "tư nhân hóa" nước Nga sẽ vẫn diễn ra, dưới mọi hoàn cảnh cho đến khi kết thúc. Đúng như thế, Yeltsin đã cam đoan với Gore hoàn thành tư nhân hóa nước Nga.

[SSX]

Kể từ 1989 "chương trình tư nhân hóa" này đã trở thành vấn đề quan trọng nhất của trung tâm tài phiệt DT. Dưới những khẩu hiệu như thế, chúng đã cướp đoạt tài sản quốc gia các nước phương tây, cũng như nền chính trị các nước đông Âu mới lập. Ở phương tây, quá trình này hầu hết được được thực hiện theo cái gọi là "hoán đổi cổ phần-share-swaps", chúng không phải trả tiền thật mà có tài sản. Ở Đức, "tư nhân hóa" được thực hiện qui mô lớn bằng cách chuyển tài sản quốc gia phần phía đông của nước Đức mới sát nhập thành như một món quà toàn cầu hóa, với bề ngoài là gần 1000 tỷ mark Đức của cái gọi là "thúc đẩy tài chính". Thực ra, điều đó có nghĩa là cả ngàn tỷ đó thúc đẩy các ông chủ DT-Mỹ mới với dáng vẻ để thúc đẩy kinh tế. Tất cả những "thúc đẩy" này, được lái thành các tài khoản hải ngoại và hàng triệu công nhân Đức bị đẩy vào vòng xoay bất tận.

Ở Nga, các ngân hàng chiến lược và các hãng truyền thông mạnh nhất bị chuyển giao vào tay đám DT như Boris Berezovsky và Vladimir Gusinsky trong các năm 1988-1989 bằng nhiều thủ đoạn qua "tư nhân hóa" mà không có tiền thật nào được trả cho nước Nga. Sử dụng các phương tiện truyền thông mới chiếm đoạt được, chúng bắt đầu cuộc vận động tàn nhẫn cho chương trình "tư nhân hóa"của bọn chúng. Chẳng mất bao lâu, hầu hết các mỏ dầu, mỏ than, kim cương, khí đốt rơi vào tay đám đầu sỏ. ”Yeltsin giành thắng lợi cuộc bầu cử qua hỗ trợ tài chính của đám Oligarch, tuyệt giao với FSB (kế nhiệm của cựu KGB) và quay sang đám đầu sỏ. Kể từ đó, đám Oligarch kiểm soát điện Kremlin và tự do cướp bóc tài nguyên Nga.” [Die Welt, Sep. 24, 2003, p. 7]

Vladimir Putin sinh trưởng ở St. Petersburg không xa khu DT. Anh ta sau đó làm việc cho KGB, tổ chức tình báo này luôn luôn nỗ lực, bằng mọi cách có thể, để phá hoại nghị sự DT. ”KGB, tổ chức hết sức chống Semitic, nghi ngờ rằng bất cứ chỉ trích hay hoạt động chống Xô-Viết nào đều là mưu đồ DT. KGB tin rằng DT là nguy cơ an ninh của Liên Bang Xô-Viết và do đó họ phải giám sát chúng chặt chẽ.” [Der Spiegel, 43/2003, p. 147]

Putin là một người có đầu óc, đã nghiên cứu mọi hành động khốn khổ của ông TT độc tài say xỉn Yeltsin với sự vỡ mộng và hàm răng nghiến chặt. Anh ta đã mất thời gian cho đến khi tập hợp được các đồng sự tin cậy để cùng nhau lao vào cuộc đấu lớn. Cho đến tháng 8 năm 1999 khi nhóm chiến đấu Putin đã tập hợp đủ. Quá lạ lùng và làm kinh ngạc cả thế giới, ông già ốm yếu say xỉn giao phó Kremlin cho Putin, một người mà cho đến lúc đó chẳng ai biết đến. Vẻ bề ngoài thì hành động này của Yeltsin là hoàn toàn tự nguyện. Thậm chí có cả những câu chuyện đồn đại rằng, ông già khốn khổ, trong lúc quẫn bách đã nói với cựu KGB rằng: Putin, hãy cứu lấy nước Nga! Nhưng không hẳn thế, những nhân vật cao cấp trong FSB và quân đội dường như đã thuyết phục Yeltsin.

Ban đầu, Putin trao các cơ quan của mình cho những tên tội phạm lớn như Berezovsky để đổi lại, sử dụng sức mạnh tài chính và phương tiện truyền thông của chúng để chính thức được bầu cử làm TT. Theo lẽ đương nhiên, các con buôn không bỏ lỡ cơ hội để làm chính trị gia, Berezovsky đã nắm đến chức vụ cao nhất là phó thư ký Hội đồng an ninh Liên bang Nga. Nhưng chỉ một thời gian ngắn sau khi thắng cử, năm 2000, các cơ quan tố tụng Nga bắt đầu điều tra quá khứ tội phạm hình sự của Berezovsky và Gusinsky. Điều này đã xảy ra bất chấp thực tế rằng Vladimir Gusinsky là phó chủ tịch của "Hội đồng Do thái thế giới" (World Jewish Congress) và là chủ tịch của "Hội đồng người Do Thái ở Nga", do đó hắn ta một trong những kẻ mạnh nhất thế giới. Berezovsky thì đã nắm các chức vụ chính phủ cao dưới thời Yeltsin và đồng thời cả 2 có chỗ dựa sung túc bởi hàng tỷ đô la kiếm được bằng cách bất lương. Đối với Putin, đó lại là điểm yếu nhất của những kẻ thù.

[SSX]

Các phạm pháp của hai Do Thái đã dẫn đến tịch thu pháp lý các tập đoàn truyền thông của chúng. Các phương tiện truyền thông quan trọng nhất lại trong tay người Nga một lần nữa kể từ tháng 9 năm 2000 và Berezovsky và Gusinsky chạy trốn khỏi Nga đến Israel. Có lệnh quốc tế truy nã cả 2, xuất phát từ các nhà chức trách Nga.

Điều đó là bắt buộc đối với Putin để ngăn chặn sự tuyên truyền hận thù chống Nga và reo rắc bịa đặt bởi truyền thông của Gusinsky để có thể tiếp tục quá trình củng cố chính trị chống lại toàn cầu hóa. Các nguồn tài nguyên quốc gia rộng lớn và hệ thống ngân hàng Nga vẫn chủ yếu nằm phần lớn trong tay những kẻ có được tài sản bằng các thủ đoạn hình sự - với rất nhiều thất vọng của mọi người Nga ngay thẳng. Trữ lượng dầu mỏ rất lớn của Nga ít nhiều bị độc quyền khai thác bởi Mikhail Khodorkovsky, kẻ đứng đầu của Yukos. Yukos sở hữu nhiều công ty và ngân hàng khổng lồ khác.

Chúng ta có thể thấy ở bức ảnh dưới, Zhirinovsky trèo lên hàng rào ném bùm đá vào đám DT. Giá mà lúc đó ông cựu đại tá có được khẩu AK. Hay ảnh dưới, những người biểu tình đứng cạnh lăng Lenin mang biểu ngữ gì chúng ta hiểu.





Khodorkovsky rõ ràng là kẻ đã được lựa chọn để chuyển dự trữ dầu khổng lồ của Nga qua các bàn tay tin cậy của Chiến lược-Thế giới-người Do Thái ở New York - thông qua tư nhân và sáp nhập: ”Trữ lượng dầu mỏ của Nga đã bị tư nhân hóa trong thập kỷ 90 và được sở hữu bởi Khodorkovsky và các đầu sỏ chính trị khác. Khodorkovsky thách thức điện Kremlin với các kế hoạch đường ống tư nhân và khái niệm sát nhập với những gã khổng lồ dầu mỏ Mỹ, điều đó không phù hợp với khái niệm chiến lược của Putin. Các lãnh đạo ở điện Kremlin không vừa lòng với một thực tế là Khodorkovsky càng ngày càng trở thành kẻ mối lái cho các lợi ích của Mỹ ở Nga. Họ ít thích viễn cảnh mỏ dầu Siberia bị quốc tế hóa.” [Die Welt, Oct. 29, 2003, p. 9]

Việc chuyển giao sự giàu có của Nga vào các trung tâm quyền lực Do Thái, một mở rộng lớn của chúng, đã được hoàn tất tại thời điểm bắt giữ Khodorkovsky: ”Cổ phần kiểm soát của Mikhail Khodorkovsky trong hãng dầu Nga khổng lồ Yukos đã bị chuyển cho nhà băng trứ danh Jacob Rothschild, theo giao dịch được dàn xếp trước khi bắt giữ Khodorkovsky, Sunday Times thông báo. ... Ông Rothschild bây giờ kiểm soát quyền biểu quyết theo cổ phần trong Yukos trị giá gần $13,5 tỷ.” [washingtontimes.com - Nov. 3, 2003]

Để đảm bảo nguồn tài nguyên quốc gia của Nga cho Chiến lược-Thế giới-người Do Thái ở New York, Khodorkovsky cũng tài trợ cho một số các đảng phái chính trị, trong số đó có đảng Cộng sản, để loại bỏ Putin khỏi chức vụ trong náo loạn của cuộc bầu cử vào tháng 12 năm 2003. Hắn ta thậm chí còn tiến cử mình làm tổng thống Nga năm 2008, để cai trị, có thể nói, "Thuộc địa Nga" là một chính phủ toàn cầu hóa cho USA-Israel.

Tình hình ở Nga xấu đi từng ngày. Putin, người dường như đã được xác định để thay thế toàn cầu hóa bằng một nền kinh tế quốc gia, nắm giữ tất cả các quân bài chủ pháp lý trong tay mình để tống giam toàn bộ đám đầu sỏ vì ”gian lận trên quy mô lớn, trốn thuế, giả mạo và biển thủ”.

[SSX]

Nhưng Putin sẽ thực sự dám chống lại toàn cầu hóa? Hành động chống lại quyền lực Do Thái, như đang thực hiện trong Liên bang Nga của Putin lúc đó, là không thể tưởng tượng nổi ở phương Tây, ngay cả khi bọn chúng đã phạm những tội ác ghê tởm. Điều cho phép dân chúng vẫn còn hy vọng vào công lý là một thực tế rằng dưới thời Putin, Berezovsky và Gusinsky đã bị bắt giữ và phương tiện truyền thông mà chúng ủy thác đã bị tịch thu. Không có ông tổng thống hay thủ tướng phương Tây nào lại có đủ dũng khí để làm như vậy. Hơn thế nữa, ”một phụ tá tranh cử TT của Putin đã mô tả hai ông trùm truyền thông gốc Do Thái (Berezovsky và Gusinsky) là 'con vi khuẩn sống trong thi thể đang phân hủy nhưng đã phải chết khi cơ thể bắt đầu phục hồi'“. [JTA, Jewish Telegraph Agency, Apr. 2, 2000]

Cuộc đấu với các đầu sỏ của Putin bước vào một chiều hướng mới bằng việc bắt giữ Mikhail Khodorkovsky và Platon Lebedev. Đó không chỉ là truy tố tội phạm người Do Thái, mà bởi chính nó còn là mối nguy hiểm đến tận ngày nay. Putin giờ chiến đấu với kế hoạch toàn cầu hóa, đó là chương trình nghị sự Do Thái để kiểm soát toàn thế giới: ”Giới tướng lĩnh FSB đã viết ra bản tuyên ngôn của một hệ tư tưởng chủ nghĩa dân túy-cánh tả mới làm nền tảng cho các đảng phái, được ủng hộ bởi điện Kremlin. Hệ tư tưởng này không dựa trên những tiêu chuẩn tự do phương Tây, mà dựa trên những giá trị truyền thống Nga, cho là được chấp nhận bởi nhà thờ và quân đội. Khái niệm chính trị và định hướng kinh tế hiện nay là nhằm để được thay thế bằng một hình thức 'kinh doanh trung thực' mới. Kinh tế tư nhân sẽ vẫn được hỗ trợ trong tương lai, nhưng nằm dưới sự kiểm soát chặt chẽ của nhà nước. Các ngành công nghiệp chiến lược trong tương lai sẽ không còn nằm trong tay cá nhân, mà thuộc sở hữu của nhà nước.” [Die Welt, Sep. 24, 2003, p. 7]

Đức ông George Weidenfeld đánh giá xu hướng mới của điện Kremlin là một chương mới trong lịch sử thế giới: "Những ngày tới và những tuần tới trong cuộc xung đột giữa cơ quan tư pháp Nga và Khodorkovsky có thể dẫn đến một quyết định hệ trọng: kết luận vấn đề cũ và bắt đầu một chương mới trong lịch sử của hành tinh của chúng ta." [Die Welt, 7.11.2003, p. 8]

Tổng thống Putin đang theo bước Adolf Hitler bằng cách đứng đầu một chương trình kinh tế, đối lập với siêu quyền lực kinh tế tập trung dưới chủ nghĩa toàn cầu hóa. Hơn nữa, tuyên ngôn FSB là nhằm để quét sạch hoàn toàn tầng lớp thống trị độc hại của "gia đình Yeltsin" và đưa người của FSB vào các vị trí chủ chốt trong hệ thống cầm quyền. Quan trọng hơn hẳn nhiên là bắt đầu mục tiêu đặt nền kinh tế Nga vào 'kinh doanh trung thực' một lần nữa: ”Tuyên ngôn công bố mục tiêu thay đổi giới cầm quyền và chiếm lĩnh những vị trí quan trọng bởi những người của FSB”. [Die Welt, Sep. 24, 2003, p. 7]

Nhóm chống toàn cầu hóa đứng đầu bởi một cựu KGB năm nay 63 tuổi, ông Victor Ivanov, cả hai đã có thời kỳ cùng làm việc với nhau ở chi nhánh KGB Leningrad. Đó là ”ngày càng nhiều các nhóm hành động mạnh mẽ hơn của các tướng lĩnh hàng đầu FSB có tham vọng riêng của mình kiểm soát các ngành công nghiệp và các đế chế tài chính của các đầu sỏ chính trị.” [Die Welt, 24 Sep., 2003, p. 7]

[SSX]

Victor Ivanov là một người chống toàn cầu hóa tin cậy, đã có thời kỳ làm việc thân cận và tin cậy với Vladimir Putin, trong cả lĩnh vực kinh tế. Do đó, hai người không thể xa nhau về triết học. ”Trong thập kỷ 90, Ivanov kiểm soát cơ quan an ninh của chính phủ St. Petersburg. Putin là phó lãnh đạo CQ và cải cách nền kinh tế của thành phố. Khi Putin chuyển đến Moscow, Ivanov nắm vị trí quản lý kinh tế ... cho đến khi được Putin gọi trở lại FSB. Ivanov trở thành lãnh đạo bộ phận phản gián trong cơ quan tình báo. Sau đó, Ivanov phụ trách bộ phận kinh tế của FSB và đã vào cuộc xung đột với các đầu sỏ chính trị “. [Die Welt, Sep. 24, 2003, p. 7]

Khi hai cựu KGB làm việc chặt chẽ với nhau trong các lĩnh vực kinh tế và chính trị với nhận thức rõ ràng và với kinh nghiệm chuyên môn của họ, là chương trình nghị sự Do Thái, thì họ tất nhiên có đủ nền tảng chung để cùng nhau chống lại nghị sự toàn cầu hóa. Người giữ tư liệu thỏa hiệp chống lại Khodorkovsky không còn bí mật nữa. Ivanov được gọi là ”con người mới mạnh mẽ trong điện Kremlin”. [Die Welt, 24 Sep., 2003, p. 7] ”Trong tháng 7-2003, Platon Lebedev, giám đốc tập đoàn Menatep, là cổ đông chính của hãng dầu mỏ khổng lồ Yukos, đã bị bắt giữ. Lebedev là cánh tay phải của Khodorkovsky. ... Có là sự đồng tình chung trong giới toàn cầu hóa rằng, bắt giữ Lebedev, là đòn đánh nhằm vào Khodorkovsky.” [Die Welt, Jul. 5, 2003, p. 11]

Ngày 25 tháng 10 năm 2003, đã đến lúc cánh tay công lý tóm lấy tỷ phú Do Thái Mikhail Khodorkovsky. ”Các công tố viên buộc tội Mikhail Khodorkovsky, người đứng đầu hãng sản xuất dầu mỏ lớn nhất Nga, hôm thứ bảy tội trốn thuế và gian lận, sau khi lực lượng đặc biệt bắt giữ ông trùm ở Siberia và dẫn độ về Mat-xcơ-va. ... Lãnh đạo Yukos bị buộc dính líu đến một loạt tội phạm, bao gồm cả hành vi trộm cắp, gian lận trên một quy mô lớn, trốn thuế như một tổ chức và với tư cách cá nhân, hãng tin Interfax trích lời một đại diện của văn phòng công tố cho biết. Ngoài ra, Khodorkovsky còn bị cáo buộc bất tuân lệnh tòa án, lừa đảo, giả mạo và tham ô, Interfax cho biết.” [AP, Oct. 25, 2003]

Đầu sỏ chính trị Do Thái khác, ví như là Roman Abramovich, vội vã chuyển tất cả tài sản có được bằng cách không trung thực ra khỏi đất nước và đầu tư ở phương Tây. Abramovich ví dụ, mua câu lạc bộ bóng đá Chelsea ở London. ”Như thể nó cần một người Nga giàu mới với tài sản tỷ đô la đáng ngờ để minh họa cho bóng đá là môn thể thao của những kẻ bị nhổ bật cả gốc rễ.” [Der Spiegel, 29/2003, p. 156]

Roman Abramovich được biết đến là ”người giàu thứ hai ở Nga với dự trữ tiền mặt ước tính 5,7 tỷ đô la, Anh ta là một trong những người trẻ nhất trong số các đầu sỏ chính trị, một ông trùm về tài nguyên.” [Der Spiegel, 29/2003, p. 156]

Cũng như Khodorkovsky, Lebedev và các đầu sỏ chính trị khác, anh ta kiếm được sự giàu có của mình bằng cách lừa dối nhân dân Nga. Trên truyền thông Anh, Abramovich không bao giờ đề cập đến mình là con trai một gia đình Do Thái đến từ Saratov, mà luôn luôn mô tả đúng đắn một cách khôn ngoan là một "người Nga". Các viên quản lý DT của anh ta, Jevgeni Shwidler, Richard Creitzman và Jevgeni Tenenbaum đã phải ngạc nhiên khi nghe những tiếng gào thét thiếu thân thiện từ các hàng ghê cổ động viên bóng đá trên sân vận động Chelsea: ”Gas là Do Thái, Do Thái, Do Thái / đặt hắn vào lò nướng / nấu hắn chín lên.” [Der Spiegel, 29/2003, p. 156]

[SSX]

Thực tế là những kẻ lừa đảo lớn mang tài sản của chúng ra nước ngoài, cho chúng ta biết chúng đánh giá chính sách chống toàn cầu hóa của Putin như thế nào. Chúng không hy vọng cả là một đầu sỏ cả kiếm chác với tội phạm của chúng, vì nó sẽ là án xử ở hầu hết các nước khác. Ông Yuri Kalinin, phó Bộ trưởng Tư pháp Nga nói: ”Không có lý do gì để đối xử đặc biệt”. Tổng thống Putin nói thêm: ”Một doanh nhân giàu có và một công dân bình thường phải được bình đẳng trước pháp luật và tòa án sẽ quyết định về vụ án.” [Spiegel online, Oct. 27, 2003]

Giờ đây, Vladimir Putin là chính khách duy nhất trên thế giới, người nỗ lực bảo vệ đất nước mình và công dân mình khỏi ảnh hưởng độc hại của Lốp-bai Israel và chủ nghĩa toàn cầu hóa của nó. Một nhiệm vụ dũng cảm và liều lĩnh nguy hiểm cùng một lúc. Cảnh báo dọc theo con đường đó đến từ Xavier Solana, điều phối viên EU về các vấn đề nước ngoài. Ông nhận xét năm 2000 về khả năng kích động một cuộc khủng hoảng gây ra bởi Mỹ: ”nhận xét của Solana phản ánh sự hoài nghi lan truyền rộng ở Tây Âu đối với kế hoạch phòng thủ của Mỹ.... Về vấn đề này, Solana đã không chỉ đề cập đến 'quan hệ xuyên Đại Tây Dương tích cực' mà cả những lo sợ rằng 'một cuộc khủng hoảng lớn với Nga và có lẽ với Trung Quốc, sẽ bị kích động.” [Frankfurter Allgemeine Zeitung, May 3, 2000, p. 9]

Tư liệu này xuất hiện đầu tiên là tiếng Đức, sau đó được dịch ra tiếng Anh đầu tiên ở forum “engforum.pravda.ru”. Thật đáng tiếc là họ đã không thể trụ nổi với đòn tấn công điên cuồng hàng ngày và phải đóng cửa cách đây mấy năm.

http://engforum.pravda.ru/showthread...alists-worsens

Có những hệ quả của việc này, thí dụ như khối BRICS, họ sẽ mở ngân hàng của riêng họ, hay liên minh Nga-Trung ngày càng bền chặt.

Bản này đã SSX giữ lại từ hồi còn tham gia “engforum.pravda.ru” khoảng 2005, nhưng vì nhiều lý do, trong đó có vấn đề nội dung của nó quá lạ lẫm với đa số người Việt chúng ta, nên vẫn để nguyên không động chạm gì đến. Thí dụ chúng ta là toàn cầu hóa, tư nhân hóa, là mở cửa. Còi còi be bé hiên ngang trước bão táp. Thực sự hệ quả đã không hề nhỏ, ví dụ: bất động sản chẳng khác gì Mỹ những năm 1920, xuất hiện cả lũ nhà băng ăn trên ngồi chốc trong lúc cả trăm ngàn doanh nhiệp đang chết, và đầu sỏ thì giống hệ Nga thập kỷ 90. Nay nhân sự kiện Berezovsky đã chết và cuộc đấu tranh chuyển sang một giai đoạn mới, chúng ta xem lại nó. Và cũng nên tham khảo cả “План Андропова—Путина”.

Tiếng Đức gốc vẫn còn nhưng ít người biết. Dù sao, vẫn có thể tìm thấy bản tiếng Anh ở đây, tư liệu mang tên “Putin's struggle with Jewish globalists worsens” http://globalfire.tv/nj/03en/politics/putin_jews1.htm

Xem thêm: Why the West fears Putin
http://english.pravda.ru/russia/poli...-putin_west-0/
http://english.pravda.ru/russia/poli...-west_putin-0/
http://english.pravda.ru/russia/poli...fears_putin-0/

[SSX]

http://rusrep.ru/article/2012/10/31/kto/

Ở Nga, có khái niệm Silovik (силовики) chỉ các chính khách xuất thân từ KGB hay an ninh, quân sự nói chung, họ bằng lợi thế sẵn có nắm và chi phối quyền lực trên chính trường và của quốc gia. Khái niệm này, không hẳn là tiêu cực, chỉ một hiện tượng có từ thời Liên Xô và đặc biệt hay dùng nhiều từ 2000 trở lại đây. Chúng ta lấy khái niệm này như của ông Mikhail Khazin

Người Nga nói chung khá mê tín, họ tin UFO, chúa trời, thiện-ác và ưa thích những cách giải thích theo thuyết âm mưu. Điều này là có thể hiểu được bởi lịch sử của họ, tai họa đầy rẫy và cách mạng triền miên. Khi mà thế giới không ngừng tan rã và sắp xếp lại, một cách không chủ tâm, người ta muốn một tìm cách giải thích có lý – phần lớn trong các trường hợp là dấu vết ý đồ độc ác, cũng đôi khi là tốt đẹp của một ai đó.

Có những dấu vết và những đồn đại về quyền lực tuyệt đối của KGB – một chủ đề ưa thích của giới trí thức thời kỳ Xô Viết và hậu Xô Viết: Sự độc ác hiện tại cần phải được biết đến, nhưng bí hiểm, xa xôi, như chúng ta biết, có thứ quyền lực hầu như vô biên, không thể đánh bại. Như hội tam điểm, các tu sĩ dòng Tên, Do Thái, và những kẻ thù truyền kiếp khác của loài người. Nhưng chủ đề này không phải là để giải trí và cũng không mong muốn giải thích một cách đơn giản những hiện tượng phức tạp của lịch sử. Tiến trình lịch sử gồm nhiều tầng lớp, trong đó có những yếu tố và những quá trình khách quan, những hành động riêng biệt của các cá nhân, cả vai trò của quần chúng, và cả vai trò của các nhóm nhỏ gắn kết nào đó. Trong thời kỳ cách mạng Pháp, không thể bác bỏ các yếu tố kinh tế nền tảng, hay sự thức tỉnh chính trị của quần chúng, hay vai trò cụ thể của nhóm Do Thái Jacobin.

Ở đây chúng ta nói đến chính các yếu tố chủ quan như vậy của một cuộc “cách mạng” – làm thế nào để tổ chức ra “nhóm mưu loạn”, những kẻ chuẩn bị cải tổ ở CCCP. Kinh nghiệm chỉ ra, trên mỗi lối rẽ lịch sử ở bất cứ đất nước nào, bất cứ thời kỳ nào, “những nhóm cách mạng” như thế đều đóng vai trò quan trọng.

Rõ ràng là các đảng phái, giới trí thức, giới quân sự, nhóm lợi ích, và các nhóm khác, mong muốn và sẵn sàng đóng vai trò trong lịch sử, và luôn luôn đóng vai không hề nhỏ. Nhưng bởi nhận thức muộn màng, chúng ta chỉ thấy được một số trong đó, ngang nhiên bước vào lịch sử. Nói về khai sinh ra nước Nga mới, đó là, kể đầu tiên – chuyên đề của nhóm Gaidar – Chubais, hay còn gọi là nhóm “Đồi rắn độc – круг Змеиной Горки”, hầu như toàn bộ chiếm vị trí cao trong chính quyền hay sáng sủa nhất trong làm ăn, và thứ 2 là nhóm Silovik, kể cả các đồng sự của Putin.

Nhưng ở đây có câu hỏi: nếu như nhóm “Đồi rắn độc” Gaidar – Chubais đã ít nhiều được biết rõ và công khai, họ định dạng trường lớp, học thuật và gần như bí ẩn bàn luận chuyển đổi sang TBCN đầu thập kỷ 80, sau một hồi băn khoăn, để trí nhớ tìm hiểu các nhà cải tổ Nga khởi bước từ đâu, không mất dấu và còn hơn cả là một giả thuyết – đó có thể là “giới KGB”. Liệu có các thảo luận về tương lại giữa các nhân viên ngoại vụ của giới KGB, của các cộng sự của ông Andropov, và nhìn chung là của các Silovik nhiều tham vọng trong giới an ninh? Hay sự hiện diện của các quan chức an ninh trong CQ, sự chống đối và sự trục lợi được giải thích chỉ cần bởi một thực tế là tổ chức bị thoái hóa đạo đức diễn ra chậm hơn bên đảng, giới trí thức, hay ở “định hướng đỏ” trong quân đội? Thực sự có sự tiếp nối giữa "Kế hoạch của Andropov” và “Kế hoạch của Putin” hay không?

Đúng hơn là, trong nhóm KGB, những Silovik có thể thảo luận vấn đề tương lai của lịch sử đất nước và lập ra những kế hoạch dài hơi, đã có một số kế hoạch. Nhưng tất cả chỉ là suy đoán và những bằng chứng vụn vặt. Sự sắp đặt chuẩn xác lịch sử của một nhóm nhỏ cựu KGB và các nhà CNTD diễn ra ở Sảnh đường St. Petersburg cùng với thị trưởng Sobchak. Nhóm Mat-xcơ-va, nếu có tồn tại, thì cũng không với tới được quyền lực sau khi KGB bị giải tán dưới thời Yeltsin và sự ra đi của số đông Silovik. Phép “Tổng hợp St. Petersburg” vẫn còn mang thực chất cầm quyền cho đến ngày nay – đồng thời cả CNTD và cả Siloviki.

Và một giả thuyết về “Kế hoạch Andropov” với tất cả định trước cùng sửa đổi – đã được thực hiện. Vấn đề là – chúng ta có thể nhìn thấy ở đâu “nhóm gắn bó nhỏ”, sẵn sàng đóng vai trò mới trong sân khấu lịch sử?

[SSX]

План Андропова—Путина
Chắp bút Dmitry Kartsev; http://www.rusrep.ru/article/2012/10/31/kgb

Hơn 30 năm trước, năm 1982, lãnh đạo KGB Yuri Andropov đã trở thành tổng bí thư của CPSU. Ở vị trí đứng đầu đất nước hơn 1 năm, ông đã để lại sau mình những câu hỏi, những truyền thuyết và những kỳ vọng chưa được thực hiện, nhiều hơn tất cả các lãnh đạo khác trong thế kỷ XX. Giả thuyết chung phổ biến là Andropov đã có kế hoạch cải tổ rộng lớn, mà Perestroika của Gorbachev sau này là một phiên bản thoái hóa của nó. Ngoài ra, chính từ ông và từ trong cốt lõi KGB đã chuẩn bị và thực sự triển khai một kế hoạch để phân phối lại tài sản mà trong đó, Siloviki sẽ nắm quyền kiểm soát toàn bộ nền kinh tế đất nước, bị bao trùm dưới cái tên “oligarchs”. Tác giả “RR” của bài viết này đã bàn luận với nhiều Siloviki có những số phận khác nhau để tìm kiếm các dấu vết của “kế hoạch KGB”.

- Theo quan điểm của tôi, phe đối lập Nga hiện nay không hiểu một thứ - đó là điều không tưởng của họ, có nghĩa là, dĩ nhiên, một phần CNTD đã trở thành hiện thực, - người đối thoại của chúng ta đến từ giới thân cận với Vladimir Kryuchkov (lãnh đạo KGB 1988-1991), nói một cách chậm rãi, đều đều và hầu như luôn luôn mỉm cười. Vào lúc này họ có khẩu hiệu: “Bầu cử công bằng!”, nhưng khi bầu cử là công bằng và những người CS giành chiến thắng, họ lại gào lên: “Hãy cho Pinochet!” và họ đã được cho.

Chúng tôi đã nói chuyện với các quan chức an ninh khác nhau: những người đang nắm quyền và những người đã ra đi, cả những người “ủng hộ Putin”, và cả những người ở phía “đối lập”, nhưng logic và suy nghĩ có hệ thống ở họ giống nhau một cách lạ lùng. Ở cả 2 phía thấy được những dấu vết rõ ràng của một liên minh CNTD-Siloviki. Vấn đề ở đây là, dĩ nhiên, không phải là ở một thuyết âm mưu dễ hiểu và cũng không phải là một tưởng tượng ưa thích của giới trí thức về quyền năng vô biên của KGB, mà vấn đề là ở cội rễ lịch sử phức tạp và trái nghịch của nước Nga mới, mà ngày sinh của nó mang những chấn thương.

[wknowledge]

Hình ảnh về ông Putin trên FB:

Như người mẹ hiền

Giải cứu bé hổ.

[SSX]

Điểm xuất phát của lịch sử hiện tại đất nước chúng ta có thể coi là bắt đầu vào tháng 4-1985, khi Gorbachev tiến hành perestroika. Nhưng trong viễn cảnh lịch sử xa hơn, có thể, có điều quan trọng hơn là những lời nói của một con người, mà Gorbachev được gia ơn vì sự nghiệp chính trị của mình lên nhanh vùn vụt: Yuri Andropov.

Andropov thú nhận vào tháng 6-1983: “Nếu như nói một cách thẳng thắn, cho đến nay chúng ta vẫn chưa học được cách đo lường xã hội mà trong đó chúng ta sống và lao động một cách thỏa đáng, không phát hiện ra một cách đầy đủ các qui luật vốn có của nó, đặc biệt là lĩnh vực kinh tế, vì thế đôi khi bắt buộc phải hành động, nói như thế, lại theo lối kinh nghiệm chủ nghĩa, rất không hiệu quả thử và sai.”

Trong lời nói của nhà lãnh đạo nhà nước Xô Viết đã không đề cập một cách đơn giản đến “những thiếu sót cá biệt” và thậm chí cũng không nhận thiếu hiểu biết của lãnh đạo đất nước. Đó là vạch thẳng ra sự cần thiết phải thức tỉnh và cần các chương trình hành động dài hạn có giá trị, trước hết là trong lĩnh vực kinh tế. Về chi tiết kế hoạch của mình, tuy vật đã tổng bí thư đã không đề cập đến, chìm lấp trong các thành ngữ lễ nghi về sự cần thiết phải xây dựng CNXH và những điều khác… Hoàn toàn giống một KGB – những lời gợi ý.

- Andropov đã sẵn sàng kế hoạch thay đổi từ tận năm 1965, Gennady Gudkov, một cựu KGB và cựu nghị sĩ DUMA quả quyết. Gudkov là một thủ lĩnh đối lập bốc lửa, trước kia cũng là sĩ quan KGB như Putin – Vào lúc đó, cần nói thêm, nó là rất cấp tiến. Khi đó, nó không được chấp nhận, người ta chọn cái mềm mỏng hơn, như Kosygin. Có lẽ sau 20 năm, đặc biệt là khi đã đứng đầu KGB, thì nó đã chín muồi và hoàn chỉnh.

[SSX]

Chủ nghĩa Stalin mang khuân mặt người

Chi tiết: triệt tiêu sự chia rẽ dân tộc của đất nước, nền chuyên chính vô sản và giải tán CPSU.

Dự án cải cách hệ thống Xô Viết mang tính tiến bộ của Andropov đã từ lâu là những truyền thuyết. Hầu hết những người quen thuộc với nó hay với một phần của nó theo cách nào đó vẫn im lặng. Có ngoại lệ hiếm, đó là các quan chức cấp cao làm việc trực tiếp với TBT Andropov. Ông Arkady Volsky chỉ nói về một số chi tiết của kế hoạch cải cách lớn.

Ông ấy có ý nghĩ cố chấp – giải tán CCCP và xây dựng nhà nước dựa trên nguyên lý dân tộc. Ông nói trong phỏng vấn với tờ "Kommersant " ngay trước khi chết – Thù hận sắc tộc ở CCCP bị trấn áp. Ông ấy không phải là kẻ độc ác như vậy, như người ta nhìn nhận ngày nay. Nhưng (thù hận sắc tộc) luôn luôn âm ỷ. Một ngày tôi bị TBT gọi: “Hãy kết liễu chia rẽ sắc tộc trong đất nước. Hãy đệ trình các ý kiến về tổ chức nhà nước Liên Xô trên cơ sở dân số, tính chất sản xuất, và để dân tộc hình thành ổn định. Hãy vẽ bản đồ CCCP mới.” Tôi đã đưa ra 15 phương án! Và chẳng có cái nào làm Antropov vừa lòng. Cái mà tôi đem đến chỉ là sự thất vọng.

Rõ ràng là bất cứ cải cách tiến bộ nào cũng đều gặp phải sự chống đối tinh vi của giới chóp bu. Và phản ứng của dân chúng có thể không đoán trước được. Có thể rủi ro liều lĩnh, trong Andropov hẳn còn trí nhớ về vấn đề nổi lên năm 1964, lúc đó các lãnh đạo đảng cao nhất đã lật nhào những đổi mới nhưng hư hỏng của Nikita Khrushchev. Và ông ấy biết chính xác cái gì đã không thật sự xảy ra dưới thời Stalin.

Chúng ta biết rằng, chính Stalin cũng không có ý định duy trì độc tôn CPSU quá lâu. Ông có ý định dần dần chuyển đổi vai trò của đảng: giảm vai trò lãnh đạo của đảng đối với nhà nước, đưa đảng trở thành chức năng rèn luyện đào tạo, giáo dục cán bộ trở thành chức năng chính của đảng.

[Julia]

Putin so sánh các thành viên BRICS với động vật, còn bảo vệ của Putin tý nữa thì nện nhau với bảo vệ hội nghị BRICS ở Nam Phi.
http://www.mk.ru/politics/article/20...ivotnyimi.html

[Nina]

Bài báo trên cá nhân mình thấy hơi nhảm bạn Julia ạ, tức là sự kiện và phân tích thì ít, mà suy diễn của nhà báo thì nhiều.

[SSX]

Theo Siloviki, đó là một phần khác của kế hoạch TBT – thi hành trong những năm khó khăn, hầu như là chuyên chế Stalin. Andropov muốn đặt chúng vào vị trí ưu tiên để chống lại cái “thuật ngữ đảng”, mà không thiếu nguyên nhân để cho rằng là nguồn gốc chính của ung nhọt quan liêu và tham nhũng, lây nhiễm trong LX. Theo cách nào đấy, Andropov trù tính thậm chí phớt lờ cả các “cha già dân tộc”.

RR, cựu tướng KGB đã nghỉ hưu nói: Hoạt động của tất cả các đảng phái sẽ bị cấm. “Tất cả” trong ngữ cảnh này, như chúng ta hiểu, có nghĩa là đảng duy nhất: CPSU. Tôi rất không hiểu, nếu như có mối liên hệ đến bảo vệ tư tưởng Marxist, nhưng tôi biết rõ một thứ, Andropov ít nhất cũng là người giáo điều, khi tìm ra khả năng liên hệ này khác.

Quả thật, cuối cùng thì đảng đã thoái hóa và hơn nữa không còn bảo vệ lợi ích của người lao động. Đó đúng là sự thật. Dĩ nhiên, không có tự do ngôn luận hay tự do báo chí, chúng ta sẽ chẳng đi đến đâu – ở trong đất nước, nơi giả sử là hoàn toàn trong sạch và, chắc là, phục hồi đến mức độ nào đó cả các hệ thống trại giam. Sẽ không có những cải cách đại chúng. Không thể chấp nhận, việc những bảo thủ dìm nó vào những thủ đoạn mị dân.

Nhìn chung, điều 6 sầu muộn trong hiến pháp CCCP nói về vai trò lãnh đạo của CPSU giá như được bãi bỏ. Nhưng đúng là Andropov đã giáo điều, tận gần 20 năm sau nữa, điều đó mới bị bãi bỏ trong nhiễu nhương hỗn loạn. Chúng ta biết là, mãi sau này, quốc hội dưới thời Gorbachev mới sửa điều 6 năm 1990, thay vào đó là điều khoản qui định đảng CS, các đảng phái chính trị, các tầng lớp, hiệp hội, phong trào khác tham gia vào đời sống chính trị thông qua quốc hội và các hình thức khác. Còn Hiến pháp Liên Bang Nga 1993, điều 13 qui định: LB Nga thừa nhận đa dạng hệ tư tưởng và không lấy riêng một hệ tư tưởng nào làm hệ tư tưởng của nhà nước hay làm hệ tư tưởng bắt buộc.

Cho dù Gorbachev đã thay đổi được hiến pháp đúng luật, cứ cho là ông ta lấy ý tưởng từ Andropov, thì cuối cùng ông ta cũng bị đại đa số nhân dân Nga phỉ nhổ vì “công trạng” làm Liên Xô tan vỡ.

Hiến pháp là những nguyên lý nền tảng của một quốc gia, nếu có muốn thay đổi thì cũng phải hết sức thận trọng, cần đến sự cân nhắc sáng suốt của các lãnh đạo và các tinh hoa đại diện cho các tầng lớp nhân dân. Mọi sự thay đổi xuất phát từ ý chí chủ quan hay mưu đồ của cá nhân, của một nhóm “cách mạng” nào đó chỉ dẫn đến thất bại và đổ vỡ. Bài học lịch sử từ LX đã cho thấy như vậy.

[USY]

Nina viết

Bài báo trên cá nhân mình thấy hơi nhảm bạn Julia ạ, tức là sự kiện và phân tích thì ít, mà suy diễn của nhà báo thì nhiều.

Viết và đặt "tít" kiểu đó mới đúng style của tờ MK chứ!, không thì lại thành "Báo Nga" (РГ) mất!

[SSX]

CCCP và con đường Trung Quốc

Chi tiết: 10 vùng kinh tế thực nghiệm – thúc đẩy thắng lợi mạnh mẽ!

Các nhà lý luận kinh tế chính trị chỉ ra cho chúng ta 2 biện pháp cải cách từ thượng tầng xuống và từ hạ tầng lên, ứng với 2 thay đổi trong lĩnh vực chính trị và kinh tế. Nếu như cho rằng vật chất quyết định ý thức thì cải cách xuất phát từ kinh tế sẽ là hợp lý hơn cả. Nếu như chế độ chính trị vẫn bị trói buộc thì cần tạo ra điều kiện để cải cách mạnh mẽ cấu trúc kinh tế. Andropov cũng đã từng như vậy nhưng ngày nay, con đường của ông lại nhìn thấy ở … Trung Quốc.

Theo những người đã từng thân cận với Andropov, ý tưởng chung của vị tổng bí thư là: không thể cải cách tất cả các lĩnh vực 1 lần và rộng khắp đất nước. Nên ông trông chờ vào tạo ra 10 vùng đặc khu kinh tế lớn để tạo đà chuyển đổi, nhưng nó sẽ không giống như mô hình TQ “một nhà nước – hai chế độ” khi sát nhập Hồng Công mà sẽ là “một đất nước – hàng chục hệ thống và tiểu vùng.”

Một mũi tên trúng 2 đích: một là, nó sẽ tạo ra cơ sở để cạnh tranh nội bộ, qua đó lựa chọn được mô hình tốt nhất, hai là, quan trọng hơn, sẽ tránh được tai họa cũ cho đất nước: chênh lệch vùng miền quá lớn mà trên thực tế vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Tuy nhiên, rõ ràng là những khu vực trì trệ cũng sẽ vẫn tồn tại trong thời gian nào đó, gây ra sự bất mãn qui mô lớn, đòi hỏi phải có sự kiểm soát chặt chẽ.

- Sau tất cả, chúng ta đã đi qua thập kỷ 90 và số 0, tôi nhớ khi đó và muộn hơn mình biết đến kế hoạch Andropov – ông RR trầm ngâm – tất cả đối với tôi, cần phải nói là, lúc đó ngây thơ và có vai trò không nhiều. Chúng tôi quả là không hình dung ra, sự thoái hóa của hệ thống quản lý đã đi xa chừng nào. Ông Yuri Vladimirovich liệu có hiểu không? Rất khó để trả lời. Nhưng mặt khác, ngay cả những kẻ đã thoái hóa, cũng không biết rằng, họ đã thoái hóa. Do vậy, sẽ thật là đáng sợ, khi họ đứng làm trụ cột, bình yên và thi hành các quyết định của đảng và nhà nước.

Dù sao, để triển khai bất cứ cải cách kinh tế nào, trước tiên phải cần đến các chuyên gia. Bước khởi đầu sẽ tiến tới và đụng chạm trên hết những đảng viên quan liêu, nên về chiến lược mà trông cậy vào họ sẽ là rủi ro: một cách nghiêm chỉnh thuật ngữ lở loét hồi ấy đã là quá đỗi kinh khủng. Andropov đã đi tìm những gương mặt mới. Và người ta nói thấy một vài nhân vật Siloviki. Sự thật, đất nước biết đến tên tuổi họ chỉ 10 năm sau: rất nhiều cán bộ của Andropov đã tham gia vào bộ máy chính phủ của Yegor Gaidar.

[SSX]

Gaidar và Chubais dưới cánh KGB?

Chi tiết: tìm kiếm những con người có thể đứng ra tranh luận các vấn đề kinh tế ngoài khuân khổ hệ biến hóa cứng rắn của nền kinh tế CNXH, khuyến khích họ phát triển các ý tưởng và giúp đỡ đào tạo.

- Xô Viết không có khoa học kinh tế của riêng mình, ông PP, sĩ quan cao cấp KGB đã từng làm việc dưới thời Vladimir Kryuchkov nói, Yuri Vladimirovich hiểu rõ điều đó. Để cải cách hãy gieo trồng người cải cách. Và, điều quan trọng nhất, trao cho họ cơ hội tiếp xúc với những xu hướng tiến bộ của khoa học kinh tế phương tây.

Đã có rất nhiều Siloviki chúng tôi gặp gỡ nói về việc họ lặng lẽ quan hệ với các tổ chức chống Xô Viết, mà vào thời kỳ đó đã bắt đầu tích cực giúp đỡ những kẻ, sau này đứng đầu chính phủ Nga tự do chủ nghĩa đầu tiên.

- Thử nghĩ mà xem: vào những ngày đó có thể bắt giữ bất cứ ai đọc sách của Solzhenitsyn viết về những sự kiện tận 40 năm trước, nhưng bàn luận về những dự án cải tổ, tức là, về bản chất, là phá dỡ hệ thống Xô Viết, lớn tiếng và chẳng hề yên lặng vào đến cả viện hàn lâm. Tai nạn ư? - Alexei Kondaurov, một Silovik, cựu KGB và là nhà phân tích chính của Yukos đặt câu hỏi.

Quả thực, chính Yegor Gaidar đã nói trong một lần phỏng vấn rằng, cùng với các đồng sự họ đã bàn luận về cải tổ qui mô từ đầu thập kỷ 80. Và điều đó diễn ra ở Liên hiệp các viện nghiên cứu khoa học (Всесоюз НИИ). Cần phải nói là, cái viện này là chi nhánh Xô Viết của Viện phân tích hệ thống ứng dụng quốc tế, được thành lập đầu thập kỷ 70 ở Vienna. Các tập sự không tập sự, mà ít nhất hoàn toàn có thể tổ chức phân phát những ấn phẩm khoa học mới nhất. Hóa ra là những bàn luận cải tổ đó diễn ra nếu không dưới sự kiểm soát thì cũng là sự thuận tình ngấm ngầm của KGB. Và chú ý tới kế hoạch qui mô của Andropov, thì có thể chưa chắc đã là sự tình cờ.

- Xin đừng dùng từ “tuyển mộ”, nó không có trong cuốn từ điển này và không dùng được cho điều đó. – cựu trợ lý của Vladimir Kryuchkov phản đối quyết liệt việc gán ghép hàng ngũ cải tổ trẻ có điệp viên KGB. Các nhà kinh tế làm công việc của họ, cho các tổ chức của họ. Tôi thậm chí không chắc là, vào đầu thập kỷ 80, tất cả các ông bộ trưởng tương lai này hiểu được, công việc của họ đang được tổ chức quan tâm. Tôi biết một số đồng nghiệp đã làm việc trực tiếp với họ, một số họ đơn giản là không biết, đang tiếp xúc khá chặt chẽ với các nhân viên của tổ chức. Chà, họ (đồng nghiệp của Kryuchkov) có đến 2-3 chục, những cậu trẻ trí thức, nhận công việc và họ vui vẻ.

[SSX]

- Điều đó là như thế nào, đại bản doanh đã làm công việc của dự án siêu CNTD? Rất khó để nghĩ có cái gì đó lại cơ bản hơn để hủy hoại trật tự Xô Viết.

- Vâng, điều đó thú vị… Vấn đề, như anh biết đấy, thời kỳ thập kỷ 80 có những phương hướng kinh tế tiến bộ và hợp thời nhất. Chúng ta nhớ: chủ nghĩa Thatcher, kinh tế Reagan. Còn có, dĩ nhiên, CNXH Thụy Điển, những chúng ta không thích như Thụy Điển… Đó là, dĩ nhiên, thất bại lịch sử to lớn, chắc thế. Nhưng tôi không nghĩ là lúc đó còn có lối thoát nào đó khác.

Các cậu trẻ được giới tân-CNTD mang đi. Không thể nói với họ “Tất cả đã có cái gì đó khác”. – đó là trái ngược với bản chất suy nghĩ của Andropov, gửi họ đi để hướng đến chống lại chủ nghĩa giáo điều đảng trong chính sách kinh tế. Hơn nữa, những con hổ Đông Á đã lớn, Trung Quốc xuất phát gần như đồng thời với chúng ta, khả năng của tư bản nhà nước đã không thật được hiểu rõ. Điều quan trọng, có một số lĩnh vực với một số hình thức quản lý kinh tế khác có thể an toàn như một vùng đệm trong trường hợp nếu như có gì đó hư hỏng - một cách đơn giản là những thử nghiệm thất bại sẽ không bị lan truyền xa hơn.

Khi đó những lý luận dưới cánh hàn lâm học viện của CNTD bị KGB để mắt đến, một số là hoàn toàn phù hợp với quan điểm của Andropov. Điều đó về sau trở thành rõ ràng từ những đoạn ấn bản mùa xuân 1990 “Báo cáo phân tích các khái niệm chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường ở CCCP”. Bài nghiên cứu được gọi một cách hùng biện là “Đường lối cứng rắn”, và do nhóm kinh tế ít biết đến Anatoly Chubais soạn ra.

Các tác giả đó viết: "Chống đối của số đông dân chúng – buộc phải cần đến thực hiện những biện pháp cứng rắn và không được lòng dân với các chi phí không thể tránh khỏi, trong đó bao gồm không chỉ suy giảm mức sống, mà còn tăng mạnh, điều chính - hợp pháp hóa sự khác biệt kinh tế - xã hội, qui mô khổng lồ của đầu cơ hợp pháp cũng như đi kèm với nó là "làm giàu bất chính" của các cá nhân và các nhóm xã hội, rửa tiền, kinh tế ngầm, hành vi thách thức của nhà giàu mới và v, v”. Để đấu tranh với khuynh hướng chống cải tổ, các tác giả cải tổ đề nghị như sau: “Giải tán các liên đoàn trong trường hợp họ chống các biện pháp của chính phủ”, ban hành “luật chống bãi công bất thường”, kiểm soát tất cả truyền thông đại chúng”, thi hành “các biện pháp đàn áp trực tiếp liên quan đến các thành viên hoạt động đảng”. Có sự tương đồng với kế hoạch Andropov trong diễn đạt của người đối thoại chúng ta. Và không chắc sự tương đồng là hoàn toàn ngẫu nhiên, khi xét đến việc Andropov rất quan tâm đến giới trẻ và các nhà kinh tế có triển vọng, mà Chubais nhất định là có liên quan.

Rất có vẻ là thời của nhóm Gaidar - Chubais đã lập kế hoạch dựa trên cơ sở tổ chức kinh tế của một vùng thực nghiệm. Nhưng hoàn toàn không có thực tế để mở rộng ra toàn bộ Liên bang, lúc mà có thể nói, hình thức Leninist-Stalinist cũ đã cần phải biến mất. Nhưng cuối cùng, đã biến mất không chỉ quan niệm kiểu cũ Leninist-Stalinist mà còn biến mất hẳn.

Cái chết của Yuri Andropov chứa nhiều bí ẩn. Giới KGB thậm chí còn cho là một vụ mưu sát – thủ phạm bị nghi ngờ là Svetlana Schelokova, kẻ có chồng là bộ trưởng Nội vụ, bị Andropov phát hiện dính líu đến một loạt tội phạm và cách chức. Ông già Chernenko nắm quyền không lâu, Gorbachev, hội nghị toàn thể tháng tư, perestroika, Xô Viết sụp đổ…Quan niệm tự do tìm thấy thành lực lượng vật chất và dẫn đường khởi đầu chống bộ máy đảng, gây hậu quả trong chính bộ máy và rất hữu dụng.

[SSX]

Ra đời CNTB KGB

Chi tiết: từ giữa thập kỷ 80, lãnh đạo KGB đã bắt đầu tập trung các tài khoản thu nhập từ xuất khẩu Xô Viết ở phương tây để thay đổi điều kiện kinh tế bằng cách thiết lập vốn cơ bản và nguồn dự trữ tài nguyên.

Ngày nay, sau 30 năm kể từ khi Andropov nắm quyền lực, có mặt các nhân viên của tổ chức trong điều hành kinh tế Nga, không thể nói là không gây ấn tượng. Thỉnh thoảng, tạo ra cảm giác, những người mang cầu vai đã thâm nhập vào hầu hết các lĩnh vực tư bản nhà nước, mà có thể gọi họ khá xác đáng là Siloviki. Điều này hoàn toàn phù hợp với kế hoạch lừng danh Andropov.

- Dĩ nhiên, nhà nước sẽ tự bổ nhiệm các chủ sở hữu tài sản – một cựu Silovik biết một số chi tiết của kế hoạch Andropov nói – Đó là hoàn toàn logic, khi cho rằng trong quốc gia không có tích lũy tiền tư bản, và không ai cho người nước ngoài tụ tập vào đây. Không bắt buộc phải là thành viên hội đồng, nhưng để trôi chảy, dĩ nhiên, họ bị đặt dưới sự kiểm soát của KGB. Người ta đã đào tạo, huấn luyện ra họ…

Có thể, người ta đã đào tạo họ cùng với khởi động tư bản.Theo quan điểm phóng đại, phiên bản này được một người giấu tên đề cập, cuốn sách gây xôn xao “Dự án nước Nga” công bố năm 2005 có đoạn: Khi CCCP tan rã, cần phải nhanh chóng có hệ thống tạm thời giám sát lượng tài nguyên chiến lược to lớn. Dưới bất kỳ hoàn cảnh nào cũng không được sử dụng nguồn tài nguyên trong lĩnh vực chính trị thiếu kiểm soát. Điều kiện chính – phải có khả năng kiểm soát. Chuyển đổi tài sản quốc gia sang tư nhân được chấp nhận. Nhưng không phải là mọi thứ, mà là rất chọn lọc.” Tác giả không tên nêu ra ý tưởng, giám sát quá trình chuyển đổi, tổ chức và kiểm soát tài sản từ siloviki. Do vậy, những đầu sỏ, tài phiệt hiện nay thực sự chỉ là những viên quản lý được thuê và bị các chủ nhân thực sự kiểm soát.

"Dự án nước Nga", là những lời lẽ sáng sủa nhưng lại không có thật. Tuy nhiên, có thể diễn giải như mong muốn như những gì xuất hiện năm 2005. Biên tập viên khoa học của tờ tạp chí “Expert“ Alexander Privalov phân tích bán án đầu tiên của vụ Yukos đưa ra điều đáng chú ý là cả 2 phía kiện tụng – thực sự đã bỏ qua hãng nước ngoài Dzhamblik nào đó mới là kẻ thu lợi chính từ hoạt động của công ty dầu mỏ này. Và điều thú vị nhất, Dzhamblik được đăng ký thành lập tháng 11-1984.