|
|||||||
Diễn đàn NuocNga.net |
Trang chủ tin tức Thông báo về kích hoạt tài khoản thành viên |
![]() |
|
|
Ðiều Chỉnh | Xếp Bài |
|
#461
|
||||
|
||||
|
Một người bạn của gia đình DK, hiện vẫn ở Tokyo, mới viết về mấy dòng như này,, em thấy cũng đáng để suy ngẫm. Thư dài 4 trang, phần đầu nói về cơ chế hoạt động của các NMĐNT ở Nhật bản, em đã đưa vào đây để các bác tham khảo. Thư viết vội nên có chỗ không hết ý, nhưng em vẫn để nguyên, trừ một vài chỗ quá nhạy cảm nên bỏ đi.
Trích:
Thay đổi nội dung bởi: dienkhanh, 16-03-2011 thời gian gửi bài 14:45 Lý do: thêm phần đầu thư |
| Có 6 thành viên gửi lời cảm ơn dienkhanh cho bài viết trên: | ||
Anh Thư (16-03-2011), htienkenzo (23-03-2011), KUN (21-03-2011), NISH532006 (18-03-2011), sad angel (26-03-2011), Saomai (16-03-2011) | ||
|
#462
|
||||
|
||||
|
Настоящая жадность - это когда, чтобы ничего не отдать, готов отдать жизнь.
Lòng tham thực sự đó là khi sẵn sàng mất mạng để không mất thứ gì.
__________________
SCENTIA POTENTIA EST! |
|
#463
|
|||
|
|||
|
Cứ lâu lâu lại có kẻ vô học nhảy vào đây chọc ngoáy bậy bạ - khi thì mạt sát diễn đàn của chúng ta, lúc thì chửi chế độ của chúng ta. Đó là việc làm trong tức tối và bất lực của những kẻ bất tài, không theo nổi vòng quay của cuộc sống và do đó bị rớt lại bên lề đường.
|
| Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn masha90 cho bài viết trên: | ||
BelayaZima (09-04-2011), sad angel (09-04-2011) | ||
|
#464
|
||||
|
||||
|
Trích:
".... - Ba quan vẫn đắt, thà chết còn hơn!"
__________________
"Дело ведь совсем не в месте. Дело в том, что все мы - вместе!" |
| Được cảm ơn bởi: | ||
sad angel (09-04-2011) | ||
|
#465
|
||||
|
||||
|
Em thấy truyện này châm biếm thói keo kiệt, bủn xỉn nhiều hơn là thói tham lam.
__________________
SCENTIA POTENTIA EST! |
| Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Мужик cho bài viết trên: | ||
NISH532006 (26-04-2011), sad angel (09-04-2011) | ||
|
#466
|
||||
|
||||
|
Nhưng mà чтобы ничего не отдать, готов отдать жизнь cũng nhiều nghĩa keo kiệt hơn nghĩa tham lam mà. Có lẽ ng ta muốn nói sự keo kiệt là "đỉnh cao" của tính tham lam chăng?
__________________
"Дело ведь совсем не в месте. Дело в том, что все мы - вместе!" |
| Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn USY cho bài viết trên: | ||
NISH532006 (26-04-2011), sad angel (09-04-2011) | ||
|
#467
|
||||
|
||||
|
Trích:
Tham lam là khi muốn vơ hết mọi thứ bên ngoài vào mình. Còn keo kiệt là chẳng muốn rời cái gì của mình cho ra ngoài hết! Vì vậy có khi keo kiệt là "đỉnh cao" của tham lam thật đấy!
__________________
SCENTIA POTENTIA EST! |
| Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Мужик cho bài viết trên: | ||
NISH532006 (26-04-2011), sad angel (09-04-2011) | ||
|
#468
|
||||
|
||||
|
Mảnh Ghép.
Từ bữa đi Quảng Trị về, tôi bận quá nhiều công việc, chưa biết làm việc gì trước và việc gì sau thì con mèo nhà hàng xóm lại giúp tôi bận thêm… Chẳng là, con mèo sang nhà tôi bắt lũ chuột nhắt…thấy lạch cạch, tôi chạy xuống nhà, con mèo thấy tôi hoảng hốt chạy loạn trong nhà tim đường ra, tôi hiểu ý và nhẹ nhàng ra mở cửa cho nó thoát ra, nhưng không hiểu sao, nó vùng chay lung tung và vô tinh lao vào bức tranh ghép mà tôi vô cùng yêu quý, bức tranh rơi xuống nền nhà và hỡi ôi – các mối ghép bật tung và các mảnh ghép văng ra theo nhiều hướng!. Bức tranh NNN tôi đã kỳ công lắp ghép rất nhiều ngày, nhiều ngày. Mỗi mảnh ghép là một nick – một cuộc đời ảo nhưng rất đời thường, cả ngàn nick được xếp ngẫu nhiên và tạo nên một bức tranh NNN với đầy đủ những hình ảnh của nước Nga thân thương…Cũng có khá nhiều những mảnh ghép tình cờ gần nhau mà tạo thành một hình ảnh của Sư phạm Lê nin qua từng giai đoạn: Мужик, Dang Thi Kim Dung, Old Tiger, Hoa Pion, Adam…Đan xen vào là nhũng cái tên rất đỗi thân thương như Rung_Bach _Dương, Phanhoamay, NISH532006, Huong Hong Vang, Micha53, ngbinhdi, Vidinhdhkt…rất nhiều, rất nhiều cái tên thật gần gũi, thật gây cho nhau những cảm xúc không thể quên được Hungmgmi, LyMisaD88, USY, Nina, Siren, Chaika, Hoa May…Và mỗi cái tên ấy tình cờ nằm trên một mảnh ghép bất kỳ, đương nhiên là cũng có màu sắc bất kỳ nhưng rất khớp với độ tương phản của màu sắc trong bức tranh! Mấy hôm nay, không được ngắm bức tranh, lòng tôi thấy bồn chồn khó tả, khốn nỗi – tôi bận quá nên không thể lắp ghép lại được trong một sớm một chiều…Hết ngày, rồi lại đêm…cuối cùng, tôi cũng trả lại hình ảnh của bức tranh gần như cũ. Bỗng dưng, tôi chợt nhận ra đã thất lạc đâu đó vài cái tên? Tôi nhớ đến nàng Siren và gọi điện: Alô, có phải Siren đấy không? Vâng! Chào bác, bác gọi điện có việc gì đấy? (Chán chưa! Gọi điện còn bị cảnh giác như vậy thì nước non gì đây!). Chẳng là tôi đang có một việc buồn như thế, không biết Siren có giúp được gì không? Bác nói làm em buồn quá! Sao bác lại vô tình cẩu thả thế nhỉ? … Vốn dĩ tôi là kẻ mẫn cảm, nghe bạn trách mà lòng lại thêm ngổn ngang…Không biết tôi có tìm được vài mảnh ghép để trả vào vị trí của bức tranh hay không?. Nhìn bức tranh ghép thiếu vắng vài mảnh…cho dù người kém mắt nhất thế giới cũng nhận ra bức tranh chưa hoàn thiện… Tôi tin là mấy mảnh ghép đang ở đâu đó và rất buồn!
__________________
hongduccompany@gmail.com Thay đổi nội dung bởi: hongducanh, 26-04-2011 thời gian gửi bài 00:01 |
| Có 9 thành viên gửi lời cảm ơn hongducanh cho bài viết trên: | ||
chaika (26-04-2011), Dang Thi Kim Dung (27-04-2011), Dmitri Tran (28-04-2011), htienkenzo (26-04-2011), LyMisaD88 (26-04-2011), NISH532006 (26-04-2011), Old Tiger (26-04-2011), sad angel (22-05-2011), Saomai (26-04-2011) | ||
|
#469
|
||||
|
||||
|
Trích:
__________________
Không ai, không điều gì được phép bị lãng quên! |
| Được cảm ơn bởi: | ||
hongducanh (26-04-2011) | ||
|
#470
|
||||
|
||||
|
... Trong cuộc sống có biết bao con đường khác nhau. Có những con đường đầy chông gai, khó khăn, hoang dại - đó là những con đường của tìm kiếm sáng tạo, của hoài bão, mỗi bước trên con đường đều có những chướng ngại mà người ta phải vượt qua. Để xây dựng một con đường của mình trong cuộc sống cần phải đấu tranh, cần phải khẳng định, phải dũng cảm và phải biết hy sinh... Tuy rằng, bên cạnh đó vẫn có những con đường mòn dễ dàng, rộng thênh thang. Và trước khi chọn lựa, trước khi lên đường cần phải kiểm tra lại sức lực, quan điểm, nguyện vọng và khả năng của mình... Ở đời quan trọng nhất là cần biết nghĩa vụ của mình và biết cách sử dụng tốt nhất năng lực của mình. Các em hãy tưởng tượng xem, một người rất có tài, vì một hoàn cảnh nào đó mà suốt đời không được làm việc trong lĩnh vực mình có năng lực thì sẽ ra sao. Thí dụ như Ivan Petrovich Pavlov chẳng hạn. Giả như khi còn trẻ ông làm người đánh điện báo thì cuộc sống của ông hoàn toàn khác: Ông sẽ ngồi ở một ga nào đó mà gõ cho đến già những bức điện báo. Thế thì nhân loại phải chịu biết bao tổn thất...
Trích từ Tuổi 17 - German Matveev
__________________
Take It Easy |
| Có 4 thành viên gửi lời cảm ơn BelayaZima cho bài viết trên: | ||
|
#471
|
||||
|
||||
|
Trích:
Có những thứ khi không hoàn thiện lại trở thành tuyệt mỹ. Pho tượng thần vệ nữ chẳng hạn. Cụt cả hai tay. Biết bao nhiêu họa sỹ tài ba muốn lắp cánh tay cho nàng, nhưng chỉ làm nàng xấu đi!
__________________
SCENTIA POTENTIA EST! |
| Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn Мужик cho bài viết trên: | ||
|
#472
|
|||
|
|||
|
Đất nước Triệu Voi sát bên VN ta ai cũng biết mà không phải ai cũng biết. Trong những thông tin chính thống gần đây ở ta phản đối chừng mực Dự án thủy điện Xayaburi và CP ta vừa tiếp một Đoàn bạn Lào, tình cờ đọc thấy một bài về Đất nước này trên mạng và giật mình suy ngẫm thấy như ta vẫn cứ đứng riêng bên lề thời cuộc:
Giỏi lắm, Lào ơi! Ngô Minh Độc lập tự chủ bao giờ cũng là một nguyên tắc thiết cốt giúp dân tộc trường tồn, trên tinh thần ấy chúng ta hết sức tôn trọng các quyết sách của nước bạn Lào anh em. Tuy vậy, trong mối tương quan khu vực, giữa thời buổi hết sức phức tạp của cuộc cạnh tranh toàn cầu hóa hôm nay, cái nhìn lợi ích của một nước lại không thể chỉ bó hẹp trong chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi mà không chiếu cố đến lợi ích của nước khác, nhất là khi chúng có tác động qua lại, ảnh hưởng mật thiết lẫn nhau và dễ bị một nước xấu chơi lợi dụng. Nghĩ như thế, để bổ sung cho bài viết của bạn Ngô Minh thêm trọn vẹn, chúng tôi xin đăng kèm bài trên RFI “Lào xây đập Sayaburi, Trung Quốc hưởng lợi” vào phần phụ lục. ...Cả tháng nay, báo chí Việt Nam lùm xùm về đập thủy điện Xayaburi ở hạ lưu sông Mê Kông mà nước Lào đang rục rịch xây dựng. Chính phủ Lào phản ứng trước mọi nghi vấn và chỉ trích về con đập. Nước Lào trong mấy năm nay sống chủ yếu bằng “tiền bán điện” do các Nhà máy thủy điện sản xuất. Hiện nay Lào có tổng cộng 70 dự án thủy điện, trong đó 10 dự án đã khởi công. Như vậy, nước Lào không coi “Tình hữu nghị đặc biệt Việt –Lào” là cái cớ bắt buộc để dừng dự án. Cũng như Trung Quốc đã không coi “16 chữ vàng”, “môi hở răng lạnh” là sự ràng buộc để thu lại cái “lưỡi bò” vô cùng tham lam trên biển Đông của mình. Từ lâu người Lào đã làm theo cách của mình, còn người Việt thì vẫn ngây thơ tin về về tình hữu nghị, tin vào cùng chung hệ tư tưởng, cùng là nước xã hội chủ nghĩa, tin vào “16 chữ vàng”… Thời bao cấp ở xứ ta đi ra nước ngoài khó lắm. Nên mới có bài thơ dân gian nói chuyện “thụt vào thụt ra” rất phổ biến thời ấy: Trăm năm trong cõi người ta Ai ai cũng muốn thụt ra thụt vào Lạc hậu như cái nước Lào Người ta cũng cứ thụt vào thụt ra Lạ thay cái nước Nam ta Dân không hề được thụt ra thụt vào Quả thực, người Việt mỗi khi nghĩ đến nước Lào cũng đều cho là lạc hậu, là nước kém phát triển so với nước mình. Thế mà “Lạc hậu như cái nước Lào/ Người ta vẫn cứ thụt vào thụt ra”, nghĩa là trong việc xuất ngoại từ lâu Lào đã tự do hơn Việt Nam. Trong một tuần đi thăm và ăn Tết Bunpimay tháng 4/2011 tại Viên Chăn và các tỉnh ở Lào, tôi đã mục sở thị nhiều sự việc người Lào, nước Lào rất văn minh. Điều dễ nhận thấy nhất là xe chở đoàn nhà văn Huế đi từ Cửa khẩu Lao Bảo đến Viên Chăn xa 700 cây số mà tuyệt nhiên tôi không thấy bóng dáng một anh cảnh sát giao thông Lào nào. Ở Thủ đô Viên Chăn mấy ngày tôi cũng không thấy cảnh sát đứng đường như ở Việt Nam. Tại cuộc gặp gỡ giữa Hội Nhà văn Lào và Đoàn nhà văn Huế, nhà văn Nguyễn Đắc Xuân đã phát biểu chân thực: “Đây là lần đầu tiên tôi đến đất nước Lào của các bạn. Ấn tượng đầu tiên của tôi là suốt hai ngày nay tôi không gặp anh công an nào trên đường. Chứng tỏ đất nước các bạn rất bình yên và văn minh”. Không có công an trên đường chứng tỏ xã hội rất trật tự. Không có công an nên không hề có “bắn tốc độ” hay “làm tiền” xe ca, xe tải một cách trắng trợn như ở khắp các con đường Việt Nam. Nhờ vậy mà chúng tôi làm xong thủ tục ở Lao Bảo lúc 10 giờ sáng, xe chạy 750 cây số đến Viên Chăn 6 giờ chiều, chỉ 8 giờ đồng hồ. Ở Cửa Khẩu Lao Bảo tôi đổi tiền Kíp Lào để sang Viên Chăn tiêu; 1.000.000 (một triệu) đồng Việt Nam ngày 12/4/2011 đổi được 350.000 Kíp. Như vậy một đồng tiền Việt giá trị chỉ bằng một phần ba đồng Kíp. Năm 2004, tôi làm báo Thương mại sang Kron – Lào đổi một Kip được 1,4 đồng Việt. Thế mà chỉ 7 năm sau, đồng tiền Việt đã mất giá gần 100 % so với tiền Kip. Có đi mới biết đồng tiền của mình nó èo uột như thế nào. Tháng 3/2011, trong lúc cả thế giới đồng tiền nào cũng lên giá so với đô-la Mỹ, còn đồng Việt trong Ngân hàng lại quyết định xuống giá từ hơn 19 ngàn ăn một USD xuống gần 21 ngàn/1 USD. Đồng tiền mất giá, điện, xăng dầu tăng giá, nghĩa là con ngựa bất kham là lạm phát đã thoát ra khỏi chuồng. Mần răng mà chống lạm phát? Lào ơi, giỏi thiệt. Ngày Tết Bunpimay ở Lào, tất cả người Lào đều phải đến viếng chín cái chùa mới “đủ tiêu chuẩn” để cầu may mắn. Nhà văn Trần Công Tấn người Triệu Phong, Quảng Trị hiện ở thành phố Hồ Chí Minh là người có thẻ bài thành viên trong Hoàng gia Lào. Cứ đến lễ lạc Hoàng gia là anh được mời sang. Vì anh là con nuôi của Hoàng thân Xuphanuvong. Anh Tấn quen rất nhiều lãnh đạo nước Lào, cả Thủ tướng Lào. Anh Tấn kể: Khi vào chùa, ông Tổng Bí thư, Thủ tướng Chính phủ, giàu hay nghèo đều là quỳ trước Phật. Trước Phật tất cả đều bình đẳng. Tổng Bí thư tự lái xe riêng mà đi chùa. Thủ tướng tự lái xe riêng mà đi chùa. Không biết lái ô tô thì nhờ con cháu lái. Chứ không có chuyện lái xe nhà nước trực cả ngày Tết để lái xe chở quan lớn đi làm việc riêng. Càng không có chuyện quan lớn về tỉnh lễ chùa cũng cả đoàn xe công an còi hụ dẹp đường. Chuyện đó ở ta e khó! Giỏi lắm, Lào ơi! Ấn tượng nhất là người dân Lào chấp hành luật giao thông rất nghiêm. 5 giờ kém 15 sáng, tôi đi bộ từ khách sạn Mina trên đường Lanexang đến Khải Hoàn Môn hơn cây số, đèn đỏ đèn xanh ở các ngã tư vẫn hoạt động. Có chiếc ô tô đi làm sớm, đến gặp đèn đỏ, dù bốn phía trước sau chẳng có xe nào, người lại xe vẫn cho xe đỗ, chờ đèn xanh mới vượt ngã tư. Chứ như ở Việt Nam đang đỏ vẫn vượt, đèn còn vàng, chưa xanh vẫn vượt. Nước Lào không bắt buộc đội mũ bảo hiểm, vì đa phần xe cộ lưu thông trên đường là ô tô (thành phố Viên Chăn có 400.000 dân, đã có 60.000 chiếc ô tô). Thế nhưng vẫn có rất nhiều người đi xe máy trên đường phố đội mũ bảo hiểm. Đó là ý thức tham gia giao thông từ trong máu thịt. Nước Lào họ giáo dục công dân răng mà giỏi rứa hè? Ở Lào có tới hàng trăm ngàn người gốc Việt Nam, chủ yếu ở các thành thị, họ đến Lào nhiều nhất là vào năm Thân, năm Dậu (đầu những năm 1940). Họ phải chạy khỏi quê hương để tránh nạn đói dang hoành hành. Họ là bộ đội tình nguyện Việt Nam tại Lào, rồi lấy vợ Lào, thành người Lào v.v. Người Lào Lùm (người Lào sống ở thành phố Viên Chăn và các tỉnh đồng bằng phía Nam) rất giống người Việt. Rất khó phân biệt. Một người Việt làm ăn ở Lào đã 20 năm tên là Trà bày cho chúng tôi cách phân biệt người Việt với người Lào như sau: Vào siêu thị hay chợ thấy người nào bán mà nói thách giá trên trời thì đó là người gốc Việt; người nào mua hàng mà trả giá một cách kiên nhẫn hàng giờ đích thị là người Việt. Người Lào chân thực, thật thà mua bán ít nói thách, ít trả giá. Ở phố quán nào bán hàng khuya tới 10, 11 giờ đêm đích thị là quán người Việt. Vì người Lào chỉ bán hàng đến 8 giờ tối là nghỉ đi nhảy lăm vông. Ở quán nhậu nào mà có người hô “zô… zô… zô…” đích thị là người Việt, 10 người ăn cắp trên phố có 7 người Việt, v.v. Về tổ chức nhân sự, bộ máy đảng, nhà nước, nước Lào cũng văn minh hơn Việt Nam từ mấy chục năm trước. Ở Việt Nam Tổng Bí thư đảng riêng, Chủ tịch nước riêng. Còn ở Lào từ những năm 80 của thế kỷ trước, ông Cay-xỏn Phôm-vi-hản vừa Chủ tịch Đảng, vừa Thủ tưởng Chính phủ. Tại Lào, ở Trung ương, Tổng bí thư Đảng là Chủ tịch nước, ở các tỉnh, Bí thư tỉnh ủy là Chủ tịch tỉnh, Bí thư huyện ủy là Chủ tịch huyện. Vậy nên mỗi lần cán bộ Lào sang thăm Việt Nam, một ông làm việc với hai ba ông Việt Nam, nghĩa là một ông Lào “buộc” hai (có khi ba bốn) ông Việt phải tiếp tử tế. Sang trọng lắm chứ. Oai phong lắm chứ. Nước Lào có 18 tỉnh và thành phố (cả Viên Chăn), mỗi tỉnh có nhiều huyện. Cơ cấu nhân sự đảng, nhà nước như thế giảm được biên chế, công việc chạy hơn, tính chủ động cao hơn và nhất là tiết kiệm được rất nhiều ngân sách, vì lương và lộc của bộ máy lãnh đạo trung ương, tỉnh, huyện là rất cao. Nếu nước ta mà học tập Lào về việc này thì hàng năm tiết kiệm được ba bốn trăm tỷ đồng tiền thuế của dân, vì nước ta có tới 64 tỉnh, 500 huyện. Mấy chuyện sơ sịa như thế cũng đủ thấy nước Lào giỏi như thế nào. Họ tiếp nhận tất cả sự hỗ trợ của các nước, nhưng không theo nước nào cả! N.M |
| Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn minminixi cho bài viết trên: | ||
|
#473
|
||||
|
||||
|
Đọc bài này nhưng tôi chẳng suy ngẫm gì bác Bộ trưởng ạ. Vì lẽ thế này:
Là tỉnh có biên giới chung với tỉnh Savanakhet- một tỉnh lớn của Lào (Sau Viên Chăn-được ví như TPHCM của VN vậy). Hàng năm, giữa hai tỉnh vẫn cử các đoàn qua lại giao lưu thăm viếng nhau rất mật thiết. Tôi thỉnh thoảng cũng được sang Lào, tung tăng đó đây, tham quan thắng cảnh, tìm hiểu phong tục tập quán của nhân dân Lào nên cũng có hiểu được một phần về đất nước, con người nước bạn. Cảm nhận trên của nhà văn NM trong một chuyến sang Lào có điều đúng, có điều chưa đúng. Tôi ví dụ: - Về giao thông: Đi lại ở Lào đúng như ông NM mô tả, đó là vì điều kiện đất nước họ đất rộng người thưa, cơ chế hoạt động kinh tế- xã hội khác xa so với ta và nhiều nước khác, nếu mang sang áp dụng cho các nước khác làm sao được. - Lương công chức nước bạn rất thấp, qui tiền kíp ra VND so với VN ta chỉ bằng hơn 1/2, không đủ sống đâu, nhưng họ lại có những đặc quyền đặc lợi riêng do nhà nước qui định bằng văn bản hoặc có những luật bất thành văn nhưng áp dụng được. Có thể nói, bằng cách "vận dụng" đó mà một người làm công chức Lào là có thể nuôi được cả nhà. Nhìn chung về vùng nông thôn mới thấy đời sống kinh tế- xã hội của đại đa số nhân dân Lào vẫn còn nhiều khó khăn. - Về người Việt định cư ở Lào thì đúng như ông NM nói, điều đó dễ hiểu, phong tục, tập quán Việt, tính cách Việt sang tận Âu, Mỹ...nó cũng thế, nói gì đến ở Lào. - Cơ cấu Đảng, Chính phủ...thì không dám lạm bàn vì mỗi quốc gia có quyền lựa chọn riêng theo đường lối, cương lĩnh của họ... Căn cứ vào các chỉ số phát triển do các tổ chức của LHQ công bố hàng năm(trong đó chỉ số HDI khá tổng quát) có thể thấy được sự phát triển của quốc gia đó, nước bạn Lào là nước đang cầm đèn đỏ tốp cuối 10 nước có chỉ số HDI thấp nhất nhất thì khen "Giỏi lắm..." coi chừng là câu vừa khen vừa cười nhếch mép đó bác BT ạ. |
| Có 7 thành viên gửi lời cảm ơn LyMisaD88 cho bài viết trên: | ||
Dang Thi Kim Dung (27-04-2011), Dmitri Tran (28-04-2011), htienkenzo (27-04-2011), hungmgmi (28-04-2011), minminixi (27-04-2011), Old Tiger (27-04-2011), sad angel (22-05-2011) | ||
|
#474
|
|||
|
|||
|
Cám ơn bác! Thế nên cái đáng suy ngẫm ở đây là rừng thông tin của ta chả biết đâu mà lần, có lẽ điều bác biết là sự thật hơn!
|
|
#475
|
||||
|
||||
|
Trích:
2 Chỉ số quan trọng đáng giá phát triển kinh tế xã hội các nước trong năm 2010 do LHQ công bố. Để tiện theo dỏi, tôi trích 10 nước đứng đầu, 10 nước cuối cùng và các nước ta quan tâm. Cụ thể hơn có thể xem ở nguồn: (Đăng trong báo cáo của LHQ về phát triển con người năm 2010 của 177 nước.) Hàng năm, bắt đầu từ năm 1990, Liên Hiệp Quốc công bố Báo cáo về chất lượng cuộc sống con người trên thế giới. Trong đánh giá thành quả đạt được của từng nước đã tính đến các yếu tố xác định vị trí của quốc gia trong bảng xếp hạng snhư au: tuổi thọ, y tế, giáo dục, an sinh xã hội, môi trường, mức độ tội phạm, các quyền con người và mức tổng thu nhập quốc dân trên mỗi đầu người. Các nước có mức sống cao (trên 0,8): 1. Na Uy 0,965 2. Iceland 0,960 3.Australia 0,957 4. Ireland 0,956 5. Thụy Điển 0,951 6. Canada 0,950 7. Nhật Bản 0,949 8. USA 0,948 9 .Thụy Sĩ 0,947 10. Niderlandy0.947 Các nước có mức sống trung bình (từ 0,5 đến 0,8). Nga đứng thứ 2 trong số các nước này. 65. LB Nga 0.797 67. Belarussia 0.794 74. Thái Lan 0,784 77. Ukraina 0,774 81. Trung Quốc 0,768 109. Việt Nam 0,709 129.Campuchia 0,583 133. Lào 0,553 Các nước có mức sống thấp (dưới 0,5): 167. Cộng hòa Dân chủ Congo 03,91 168. Mozambique 0,390 169. Burundi 0,384 170. Ethiopia 0,371 171. Chad 0,368 172. CH Trung Phi 0,353 173. Guinea-Bissau 0349 174. Burkina Faso 0342 175. Mali 0,338 176. Sierra Leone 0,335 177. Niger 0,311 là Chỉ số tổng hợp của tuổi thọ trung bình, tỷ lệ biết chữ, giáo dục và các tiêu chuẩn cuộc sống của các quốc gia trên thế giới. Đây là chỉ số tiêu chuẩn của chất lượng cuộc sống, đặc biệt là phúc lợi trẻ em. HDI còn được sử dụng để đánh giá xếp loại một quốc gia là nước phát triển, đang phát triển hay kém phát triển. và nó cũng là chỉ số xác định sự ảnh hưởng của các chính sách kinh tế đến chất lượng cuộc sống. (dấu ▲ là tăng so với năm 2009) Các nước có chỉ số phát triển con người rất cao (trên 0,785): 1. Na Uy 0,938 ▲0,001 2. Australia 0.937 ▲0.002 3. New Zealand 0.907 ▲ 0.003 4. Hoa Kỳ 0.902 ▲ 0.003 5. Ireland 0895 ▲ 0,001 6. Liechtenstein 0.891 ▲0.002 7. Hà Lan 0.890 ▲ 0.002 8. Canada có 0.888 ▲ 0.002 9. Thụy Điển 0,885 ▲ 0,001 10.Germaniya 0.885 ▲ 0.002 Các nước có chỉ số phát triển con người cao (từ 0,670 đến 0,785): 61. Belarussia 0,732 ▲ 0,005 65. LB Nga 0.719 ▲ 0.005 69. Ukraina 0.710 ▲ 0.004 Các nước có chỉ số phát triển con người trung bình (từ 0,480 đến 0,670): 89. Trung Quốc 0.663▲ 0.008 92. Thái Lan 0.654▲ 0.008 113. Việt Nam 0.572 ▲ 0.003 122. Lào 0.497▲ 0.008 124. Campuchia 0,494 ▲ 0,003 Các nước có chỉ số phát triển con người thấp (dưới 0,48): 159. CH Trung Phi 0.315▲ 0.001 160. Mali 0309 ▲ 0009 161. Burkina Faso 0.305▲ 0.005 162. Liberia 0300 ▲ 0005 163. Chad 0.295 ▲ 0.002 164. Guinea-Bissau 0.289▲ 0.008 165. Mozambique 0.284 ▲ 0.005 166. Burundi 0.282 ▲ 0.002 167. Niger 0.261 ▲ 0.005 168. Cộng hòa Dân chủ Congo 0.239▲ 0.003 169. Zimbabwe 0.140 ▲ 0.008 Nguồn: http://rating.rbc.ru/articles/2006/1...11/29/31275013 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...elopment_Index P.S. Cặn kẻ một chút vì hơi bị "tức" câu này của bác Lý về nước bạn láng giềng có tỉnh kết nghĩa với QT Thay đổi nội dung bởi: Dmitri Tran, 28-04-2011 thời gian gửi bài 04:51 Lý do: Sửa nguồn |
|
#476
|
||||
|
||||
|
@Dmitri Tran: Chỉ số HDI được đánh giá hàng năm bác ạ, có lẽ năm 2010 Lào đã nhích lên rồi như bác trích dẫn mà em chưa biết.
Xin chúc mừng nhân dân các bộ tộc Lào. |
|
#477
|
|||
|
|||
|
Cám ơn bác Tran với những số liệu cụ thể! Tuy nhiên em thấy các số liệu của Tổ chức quốc tế dựa chủ yếu vào con số công bố chính thức của các quốc gia, và nói chung trong một nhóm nước chỉ nên hiểu theo mức tương đối. Một điều dễ nhận thấy trên thực tế là: Giữa các nước thường có dòng chảy "di cư kiếm sống" đơn thuần của những người lao động bình thường, và lẽ tự nhiên người ta chỉ chạy đi đến nước nào "dễ sống" hơn để kiếm tiền (dù đa số cuối đời vẫn quay lại quê hương đối với người Á đông). Ba nước Đông dương tuy trong thống kê luôn ở sát nhau trong cùng một nhóm, nhưng thực tế thì luôn có dòng người từ VN tạm qua Lào và CPC kiếm sống, chứ dòng ngược lại không đáng kể. Ở đây không chỉ là yếu tố "đất rộng người thưa", vì nếu thế thì ta làm gì có chuyện tập trung ồ ạt vào đô thị kiếm sống?
Một điều trong tâm lý người Việt ta là tư tưởng "nước lớn" cục bộ, rất khó chấp nhận chuyện hai chú em láng giềng "dễ sống" hơn mình, và số liệu thống kê luôn phải sao cho "nhỉnh hơn họ" một chút. Thế nên ta hiện nay tuy công bố thu nhập đầu người vượt ngưỡng "nghèo" để lấy thành tích, nhưng lại đi kèm mất ưu đãi lãi vay QT cũng như nhiều chuyện khác. Một quốc gia ít dân như Lào và CPC thì có thể kinh tế không cần "toàn diện tự lực", nhưng với ta (dân số gấp nhiều chục lần) mà vẫn thế thì tương lai chỉ có thể tụt hậu thật sự sau khi tài nguyên cạn và vốn vay đến kỳ phải trả đàng hoàng. Việc VN chưa làm nổi 100% cái xe đạp đạt chuẩn thì nguy hiểm hơn hai anh bạn kia dù là họ cùng như thế. Chẳng suy đoán gì giỏi giang cũng thấy từ năm nay-2011- ta bắt đầu phải trả vốn + lãi ODA trước đây (khởi đầu vài tỷ obama) thì mới có chuyện siết chặt tài chính, tăng đủ thứ thuế và giá điện - nước - xăng .... dù không bao giờ các nguyên nhân này được nói đến ở bất kỳ đâu (chính thức). Ta cũng không so với Nga được dù họ chỉ đứng cao hơn ta một chút trong thống kê, vì ở đó là một nền kinh tế "thật" dù sức cạnh trạnh tuy chưa sánh được với thế giới. Hãy xem Thái lan: chỉ là "láng giềng của láng giềng" với ta nhưng thu nhập đầu người gấp ta 5-6 lần dù hơn 30 năm trước gần như cùng vạch xuất phát và mức vay ODA cũng xấp xỉ ta, còn TQ thì tuy thu nhập hơn ta vài ba lần nhưng cái gì họ cũng làm được với chất cạnh tranh tăng nhanh rõ rệt hàng năm. Em chỉ sợ đến một ngày không xa, Lào và CPC sẽ leo qua ta dù vẫn cùng trong nhóm nước của LHQ mà con số thống kê chính thức của ta không còn cách nào cản nổi... |
| Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn minminixi cho bài viết trên: | ||
Dmitri Tran (07-05-2011), htienkenzo (28-04-2011) | ||
|
#478
|
|||
|
|||
|
Nhân mấy ngày này diễn đàn NNN đang rộ lên vì chuyện một người chơi nhiều nick, xin copy lại một bài viết cũ của bác Phanhoamay, trong đó Nina tán thành khá nhiều quan điểm.
Bài cũ chắc bác Phanhoamay đăng còn trước diễn đàn NNN cũ nữa, nhưng link mà em biết thì đây: http://luutru.nuocnga.net/viewtopic....c3ff5032e975d5 Gửi: 25-May-2006 11:37 am Thú chơi nhiều nick-clone: được và mất những gì? Clone là một hiện tượng phổ biến trên mọi diễn đàn Anh Tờ Nách, diễn đàn nào càng sôi động, clone càng nhiều. Ta hãy chụp ảnh Diễn đàn VietnamNet tại thời điểm tôi viết bài này (sáng 14/11/2004): Tình trạng diễn đàn Diễn đàn có 64862 thành viên với 118630 chủ đề và 282996 bài trả lời trong 86 diễn đàn Chào mừng thành viên mới nhất: beatall Có 49 khách viếng thăm, 3 thành viên ẩn và 20 thành viên đang online: beatall, chess, conmeocon, destroyer, freemind, hoctien_tienhoc, huy_remy, luctieuphung, maychieu20, nettv, nguoi_vo_danh, paladinlll, pcthientoan, pphai, sonhue, tranhuuphuoc, vinhdanang, vommexanh, vuikhoe2002, ximuoica, Ha ha, hơn nửa triệu thành viên mà chỉ có 49 khách viếng thăm (sao lại viếng thăm nhỉ, nghe như có tiếng kèn đám ma ở đâu đó, sao không thể viết đơn giản là “khách”?) và 23 thành viên kể cả ẩn! Cứ cho là có một số lớn người đăng ký thành viên nhưng không tham gia thường xuyên hoặc nói chung không tham gia (ngứa tay đăng ký chơi một cái) thì ta có thể hình dung số nick-clone lên đến hàng chục ngàn. Theo bạn X, có người dùng đến hàng trăm nick. Nếu con số hàng chục ngàn clone này chấp nhận được thì tất nhiên phải bàn về nó một chút vì nó đã trở thành hiện tượng đáng quan tâm. Hình như các ban quản lý diễn đàn không quan tâm đến việc này, đối với họ được chưng ra con số thành viên càng to thì càng “to phe”! 1. Mục đích chơi nick phụ (clone) - Thú vui thử đóng nhiều vai. Đây là một nhu cầu mang tính nghệ sỹ của một số người. Đã là nghệ sỹ thì thích được sống nhiều cuộc sống nội tâm khác nhau. Có người không dấu diếm các nick phụ, coi đó là một trò chơi lành mạnh. - Dùng nick phụ để có được lối diễn đạt (nôm na là để chửi ai đó), buông lỏng tự quản lý như một phương pháp thư giãn mà tư cách của nick chính hoặc quan hệ xã hội của nick chính không cho phép nick chính nói (viết) như vậy. Trường hơp này nick chính cố không để lộ tung tích của nick phụ, nhưng sớm muộn cũng bị người đọc phát hiện thông qua văn phong, phương pháp tư duy, thái độ phản ứng, kiểu gõ bàn phím của anh ta, cho dù nick chính cố tình chọn phông chữ khác, bôi chữ nhiều màu khác nhau v.v. - Dùng nick phụ để “nằm vùng” trong lòng địch để địch tưởng lầm ta là “nó”. - Dùng nick phụ để sản xuất hàng chất lượng tầm tầm hoặc thấp, còn nick chính chỉ sản xuất hàng chất lượng cao. - Để làm xấu mặt một nick nào đó: dùng nick na ná nick cần phá, thay đổi một chữ cái hoặc thêm thắt chút đỉnh. Nick bị phá thường là nick”nổi tiếng” theo một nghĩa nào đó. - Quậy thuần tuý. 2. Mặt “được” của trò nhiều nick phụ: - Làm cho diễn đàn sôi động hơn, một số cuộc tranh cãi tưởng như có rất nhiều người tham gia. - Một số người được phát ngôn thoải mái, không sợ bị cắt nick vì bị bỏ nick này thì còn nhiều nick khác, giống như đuôi thạch sùng hay lông của Tề thiên Đại thánh, nhiều hơn quân Nguyên! 3. Mặt “mất” của trò nhiều nick phụ: - Làm cho những người chỉ dùng một nick cũng bị nghi ngờ là dùng nhiều nick. - Làm cho những nick thật lòng đồng ý với một vấn đề nào đó của một nick X nào đó bị nghi là nick phụ của X. Việc này dẫn đến việc nhiều nguời không dám bày tỏ quan điểm một cách thẳng thắn, công khai. - Làm cho mọi người luôn cảnh giác và không mặn mà với một nick mới xuất hiện. Việc này làm thui chột nhiều thành viên mới, họ cảm thấy bị đối xử không bình đẳng và bỏ đi. - Làm cho những cuộc gặp mặt offline trở nên bớt thú vị. Hãy hình dung một lời giới thiệu về bạn: “Đây là nick A, A’, Ab, Ab, By, MKZ,....”, bạn có thấy thú vị không? - Làm cho một số người tham gia diễn đàn ít chịu trách nhiệm phải bảo vệ thanh danh nick của mình, dẫn đến phát ngôn bừa bãi, thiếu tôn trọng lẫn nhau. Văn hoá diễn đàn suy thoái. - Làm cho nhiều người chán nản không muốn tranh luận “chẳng nhẽ tao lại đi cãi nhau với cái chân phụ của mày à?” Tóm laị: trò chơi nhiều nick phụ đầu độc bầu không khí sinh hoạt diễn đàn, cái được ít hơn cái mất, hoặc cá nhân được chút ít nhưng cộng đồng mất nhiều. |
| Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Nina cho bài viết trên: | ||
PhamNgocSan (07-05-2011), sad angel (22-05-2011) | ||
|
#479
|
||||
|
||||
|
Trích:
Trước hết, ta cần thống nhất về từ ngữ. Trong tiếng Anh hay Nga (Clone, Клон), theo nghĩa đen, đó là vật sinh ra hệt như 1 vật đã có, còn dùng nhiều nick không phải là clone. VD, tôi thích tên Nina của bác, vì bác là thần tượng của tôi trên mạng, nên tôi lấy nick là Nina mặc dù tôi chỉ có 1 TK và 1 nick này. Đó là clone, nhưng không "chơi nhiều nick", và việc tôi làm hoàn toàn lành mạnh. Còn dùng nhiều nick, tức là người có nhiều tên gọi, nói thẳng ra là nhiều bộ mặt (многоликовый) trong thế giới ảo. Ta dùng khái niệm Clone đồng nghĩa với "Nhiều nick" như đại đa số dân mạng hay quan niệm. Để xem mặt tích cực và tiêu cực của Nhiều nick, tôi theo link bác dẫn, đọc bài cũ. Nói về "Thử nhìn Diễn đàn dưới góc độ tâm lý học": Những nhu cầu của con người: 5. Tự khẳng định mình 4. Đuợc tôn trọng 3. Đuợc giao tiếp xã hội 2. An toàn 1. Sinh lý theo tôi là chưa đủ. VD, tôi tham gia nhiều forum, lớn có bé có, thông tin hiểu biết hoặc "để chơi cho vui"... , 5 điểm trên là không quan trọng, mà mục đích là: để hiểu thêm tâm lý dân mạng (công việc đời thương của tôi đòi hỏi giao triếp trên internet), biết các khía cạnh về kỹ thuật điều hành forum, tìm thêm những người đồng tâm (единомышленники), và đã làm quen được không ít người như vậy trên mạng, và mấy cái "lặt vặt" nữa. Qua nhiều năm tham gia, 3 mặt được tích lũy thêm đó đã hiệu chỉnh cho tôi cả về thế giới quan và công việc ngoài đời. Vì vậy, mục đích dùng Nhiều nick đã nêu là chưa đủ. Ngoài 2 cái "được" đã nêu, tôi còn thấy: - Ở những forum lớn, khi có hiện tượng tiêu cực (VD có mod lạm quyền "đàn áp" thành viên mình không thích, hoặc thành viên "tài ba" gây chiến tranh (từ Nga: войнушка) với các thành viên đối lập... thì nick phụ giúp những người "yếu thế" đấu tranh để đưa vấn đề ra ánh sáng. Thực tế trong điều hành forum, nhiều mod thoái hóa, thành viên "gấu" đã bị xữ lý nhờ sự phát hiện và góp sức của quần chúng như thế này. Cũng như trong đời sống, thư nặc danh là không tốt, nhưng nó là "vũ khí" cuối cùng cho người bị thiệt thòi trong xã hôi không pháp quyền đấu tranh. Cũng vì vậy, luật pháp nhiều nước cho phép xem xét thư nặc danh có giá trị về mặt hành chính. - Nick phụ cho phép chủ nhân hỏi những vấn đề mà nếu đứng tên nick chính thì khó hỏi do sỹ diện hay xấu hổ (Ai mà muốn cho công chúng biết chổ kém cỏi của mình!?). Điều này khá quan trọng ở những DĐ mang nặng t/c thông tin. khoa học. Tóm lại, theo tôi, bản thân việc dùng nhiều nick không có gì xấu, cái quan trọng ở người dùng (mà bản chất của anh ta do xã hội thực hình thành từ trước khi tham gia DĐ, nhiều hay ít nick có quan hệ gì đâu!), tài nghệ điều hành và uy tín của hệ thống mod. Nếu làm tốt thì có thể nhân được không ít lợi ích (cho BQT và thành viên) trong việc dùng nhiều nick. Chắc vì lý do đó, đại đa số forum không cấm dùng nhiều nick hay lặp lại nick của người khác, tuy rằng không ủng hộ. P.S. Còn tôi thì trong các DĐ chỉ dùng 1 nick, nhưng đó thuộc về sở thích. Câu "Ha ha, hơn nửa triệu thành viên..." chắc bác Phanhoamay nhầm, bên trên có ghi "Diễn đàn có 64862 thành viên"! |
| Được cảm ơn bởi: | ||
PhamNgocSan (08-05-2011) | ||
|
#480
|
|||
|
|||
|
Bài này bác Phanhoamay viết đầu tiên là cho diễn đàn Vietnamnet bác Dmitri Tran ạ, ngày viết là 14/11/2004 như chính bác ấy đã nêu trong bài trên.
Các phản biện của bác Dmitri Tran thì có nhiều điểm em không đồng ý. Mà cái không đồng ý quan trọng nhất - chẳng diễn đàn nào ủng hộ một thành viên lập nhiều nick để tự tung hứng cùng khen cái nick chính, hoặc cùng ném đá một thành viên khác cả. Как говорит Карлсон, который живет на крыше - я так не играю. |
| Được cảm ơn bởi: | ||
PhamNgocSan (08-05-2011) | ||
![]() |
| Bookmarks |
|
|