SUY NGẪM

[hungmgmi]

Nói quả mít là còn lịch sự đấy, chứ có vị hình dung nó giống con virus HIV cơ, rất nhiều mũi nhọn nhé:

[Nina]

Bác Cind nhắc đến quy luật 90/10, em có lần được nghe thế này

• Trong 90% trường hợp bạn gặp khó khăn thì chỉ có 10% bạn thân của bạn giúp đỡ.
• 90% bài viết có chất lượng của một diễn đàn là do 10% thành viên đóng góp

[NISH532006]

Nina viết

• 90% bài viết có chất lượng của một diễn đàn là do 10% thành viên đóng góp

Nói thế là rõ ý :
10% thành viên ấy là những thành viên ưu tú. 90% còn lại chỉ post được vài bài có chất lượng, chỉ chiếm 10 số bài đáng xem, còn lại thì toàn là bài kém chất lượng.
Diễn đàn nào mà có ít người ưu tú thế nhỉ? Số đông còn lại toàn kém cỏi!

[nguyenminhtuan]

NISH532006 viết

Nói thế là rõ ý :
10% thành viên ấy là những thành viên ưu tú. 90% còn lại chỉ post được vài bài có chất lượng, chỉ chiếm 10 số bài đáng xem, còn lại thì toàn là bài kém chất lượng.
Diễn đàn nào mà có ít người ưu tú thế nhỉ? Số đông còn lại toàn kém cỏi!

Điều này cũng có nghĩa 90% thời gian bỏ ra đọc (hoặc viết) là lãng phí.

[Sandy]

nguyenminhtuan viết

Điều này cũng có nghĩa 90% thời gian bỏ ra đọc (hoặc viết) là lãng phí.

Bỏ thời gian ra viết câu này mới là lãng phí. Câu chuyện 10 và 90 chỉ là một mẩu truyện nhỏ, nhắc nhở nên suy nghĩ trước khi làm, cũng như suy nghĩ trước khi viết. Bạn minhtuan có quá nặng lời khi nói hểu câu của bác NISH thành "90% thời gian bỏ ra đọc (hoặc viết) là lãng phí" không?

Một diễn đàn có thể sinh ra, lớn lên và phát triển không ngừng trong suốt 5 năm là nhờ sự nỗ lực, nhiệt tình, cố gắng của BQT và từng thành viên. NNN cũng là một tập thể. Một tập thể thì cũng cần có ban lãnh đạo và những thành viên tâm huyết. 10% BQT và những thành viên tâm huyết là một ngọn lửa lớn. Và 90% thành viên còn lại chính là cơn gió để thổi bùng ngọn lửa đó lên. Cả bác NINA và bác NISH đều không có ý nghĩ "lãng phí" như vậy đâu. Hai bác đều là những thành viên lâu năm của diễn đàn mà, chẳng qua là mỗi người có cách viết khác nhau thôi. Mong bạn và tất cả các thành viên đừng có nghĩa là..., có nghĩa là...nữa...

Năm mới sắp đến rồi, chúc mọi người sức khỏe, an khang.
Chúc cho diễn đàn của chúng ta ngày càng phát triển thịnh vượng
Thân ái,

[htienkenzo]

Nina viết

...

• 90% bài viết có chất lượng của một diễn đàn là do 10% thành viên đóng góp

-Không biết đã có Diễn đàn nào đưa ra những tiêu chí để đánh giá bài viết có chất lượng hay chưa?

-Thống kê thế nào để biết được các con số: 10%; 90%?
Hay đây chỉ là lối nói mang tính "ước lệ" của Folklore? Kiểu như:

"3 voi không được bát nước xáo"; "3 vạn 9 nghìn"...

Câu trên cũng có nghĩa:
"90% bài viết không có chất lượng của một diễn đàn là không do 10% thành viên đóng góp" !

Có lẽ tương lai Diễn đàn sẽ phấn đấu:
"10% bài viết không có chất lượng của một diễn đàn là không do 90% thành viên đóng góp" (!)

[Hanoi2010]

Hi hi hi, em nghĩ bác NISH nặng lời quá rồi ạ ^^ vì bác Nina có bảo những % còn lại là kém cỏi đâu ? đấy là bác tự luận rồi ^^ Người ta không viết có thể vì nhiều lý do như em sẽ kể ra:

1. Lười viết
2. Máy không có font chữ tiếng Việt ^^
3. Ngại và lười gõ máy tính, thích viết giấy hơn
4. Chỉ thích đọc và không viết (không viết thì cũng có nhiều lý do lắm ạ ^^ )
5. Viết xong rồi, ấn gửi thì thấy ko có gì cả ^^ nên ko viết lại nữa
6. Đang định viết, thì con khóc đòi ăn bột -> lại ko viết được
7. Vừa bật máy để vào NNN viết bài thì: bạn gọi đi uống bia ^^
8. Lý do thì kể đến tết cũng không hết mất bác ạ ^^

Em nghĩ là mọi người thảo luận hay và nhiều cái em rất thích đọc, nhưng theo em suy diễn theo hướng của bác là ""không hợp lý" ạ (em bỏ vào dấu nháy nháy rồi thì các bác đừng bẻ em nhé ^^ )

Em lại tiếp tục đọc ạ ^^ đang hay ^^

[Saomai]

Hanoi2010 viết

Hi hi hi, em nghĩ bác NISH nặng lời quá rồi ạ ^^ vì bác Nina có bảo những % còn lại là kém cỏi đâu ? đấy là bác tự luận rồi ^^ Người ta không viết có thể vì nhiều lý do như em sẽ kể ra:

1. Lười viết
2. Máy không có font chữ tiếng Việt ^^
3. Ngại và lười gõ máy tính, thích viết giấy hơn
4. Chỉ thích đọc và không viết (không viết thì cũng có nhiều lý do lắm ạ ^^ )
5. Viết xong rồi, ấn gửi thì thấy ko có gì cả ^^ nên ko viết lại nữa
6. Đang định viết, thì con khóc đòi ăn bột -> lại ko viết được
7. Vừa bật máy để vào NNN viết bài thì: bạn gọi đi uống bia ^^
8. Lý do thì kể đến tết cũng không hết mất bác ạ ^^

Em nghĩ là mọi người thảo luận hay và nhiều cái em rất thích đọc, nhưng theo em suy diễn theo hướng của bác là ""không hợp lý" ạ (em bỏ vào dấu nháy nháy rồi thì các bác đừng bẻ em nhé ^^ )

Em lại tiếp tục đọc ạ ^^ đang hay ^^

Đồng ý với Hanoi2010, nghĩa là không nên suy diễn... Và cách hiểu của Hanoi2010 cũng đúng: Diến đàn NNN gồm rất nhiều người ưu tú (trong XH nói chung), nhưng không phải ai ưu tú, tài giỏi, cũng đóng góp được nhiều cho diễn đàn, vì 100 lí do... Câu mà Nina ghi lại trên kia, SM cũng đã được xem ở đâu đó lâu rồi, và tự mình suy ngẫm thấy có phần đúng. Không dễ gì trở thành 10 % số người đóng góp tới 90% số bài chất lượng đâu. Đó là chưa kể rất nhiều thành viên diễn đàn không đóng góp 1 bài nào cả. Hoặc chỉ tham gia vài bài dưới dạng đặt câu hỏi rồi "biến" mất.

Để trở thành 10% kia, thực sự cần những đức tính chịu khó, nhiệt tình, có năng lực và có cả tinh thần hy sinh nữa (trước hết là hy sinh thời gian cá nhân). Và ngay cái số 10% kia cũng không phải cố định, chốt cho một số người, mà chắc chắn có sự thay đổi theo thời gian. Với NNN, SM cúng thấy rõ điều đó. Cuối cùng thì sự đánh giá bao giờ cũng chỉ có tính tương đối, nếu được bình chọn, người này sẽ có 10% của mình, còn người khác - 10% khác...

Xin đưa thêm một nhận xét cá nhân, có thể không liên quan gì mấy với vấn đề nêu trên, nhưng là 1 thực tế: Một tập thơ có 10% bài hay đã là hơi nhiều, vì số bài hay thường ít hơn thế nhiều, dù là tập thơ của một nhà thơ tên tuổi. Nhưng không phải vì thế mà 90% các bài còn lại là kém chất lượng, là không đáng đọc. Vì sự có mặt của chúng mới làm nên một tổng thể, tạo thành hồn chung của cả tập.

Cá nhân SM rất ngưỡng mộ những người có nhiều đóng góp cho Diễn đàn, dù là NNN hay các diễn đàn khác cũng vậy. Riêng mình, SM nghĩ chẳng bao giờ mình sẽ có nổi 1 bài được chọn đưa lên trang chủ NNN. Do mình chưa đủ độ... và cũng kém nhiệt tình - hiển nhiên là thế rồi. Và thú thật, "trình" của SM còn ở mức, hầu như mới chỉ vào NNN để xem mục "Diễn đàn" thôi, còn Trang chủ, dù biết có rất nhiều bài giá trị, nhưng ít khi mon men đến, một phần cũng do không có thời gian... Nhưng SM yêu NNN bởi sự đóng góp của tất cả 100% số thành viên tham gia, kể cả những người không đóng góp 1 bài nào, vào xem cũng là góp vui rồi.

[NISH532006]

[QUOTE=Hanoi2010;75494]Hi hi hi, em nghĩ bác NISH nặng lời quá rồi ạ ^^ vì bác Nina có bảo những % còn lại là kém cỏi đâu ? đấy là bác tự luận rồi

Thưa các bạn
Trong nhiều trường hợp, phát ngôn một lời, nội dung của nó có thể đúng, có thể sai, có thể là nó đúng với người này, thời khắc này nhưng cũng có thể không đúng với người khác, thời khắc khác…Điều cần nói là cách nói và mục đích việc diễn tả ấy.
Lời nói là đặc trưng của loài người, nó thể hiện nội tâm, suy nghĩ của người phát ngôn. Không có ai nói mà không nhằm một mục đích nào đó. Khi phát biểu, cho dù họ có viện dẫn lời của một tài liệu nào thì cũng là để chứng minh cho ý phát biểu của mình, thậm chí, họ có thể nói “ tôi thấy sao thì nói vậy” cũng là để đạt được ý đó mà thôi.
Điều đó, nảy sinh một yêu cầu là ta định nói gì thì cần cân nhắc xem có nên, hay không nên.
Trong một tập thể, dù lớn, dù nhỏ đều có nhiều thành phần, nhiều hoàn cảnh và nhiều tâm sự khác nhau. Cách đánh giá tích cực, bao quát và có tính nhân văn nhất đó là động viên, khuyến khích toàn thể tập thể ấy hết mình vì mục đích chung, xây dựng tập thể ấy ngày càng vững mạnh.
Không nên, và không bao giờ cho rằng, chỉ có một nhóm người là siêu, là hơn người, là trên hết. Điều này chỉ có thể xem xét trong công tác tổ chức, mà công tác tổ chức thì phải theo nguyên tắc : Không công bố và phát ngôn rộng rãi.
Vài lời tâm sự với các bạn và mời các bạn đọc bài thơ sau :


Hòn sỏi và lời nói

Thả một hòn sỏi vào trong nước.
Một tiếng bắn toé lên, rồi chìm nghỉm.
Nhưng để lại vô số gợn sóng lăn tăn xoay tròn.
Lan tỏa từ trọng tâm, tràn ra biển cả.
Thả một hòn sỏi vào trong nước: trong phút chốc bạn lãng quên.
Nhưng có những gợn sóng nhỏ xoay tròn, hoà vào con sóng lớn.
Bạn đã xáo động một đại dương hùng vĩ chỉ bằng một hòn sỏi.
Thả một lời nói không tốt, không cẩn trọng: trong phút chốc bay đi.
Nhưng để lại vô vàn gợn sóng lăn tăn xoay tròn, lan toả…
Và không có cách nào lấy lại một khi bạn đã nói ra.
Thả một lời nói không tốt: trong phút chốc bạn lãng quên.
Nhưng có những gợn sóng nhỏ xoay tròn mãi…
Có thể bạn đã làm ứa một dòng nước mắt trên con tim buồn.
Bạn đã xáo động một cuộc đời hạnh phúc chỉ vì lời nói kia.
Thả một lời nói vui vẻ và tốt bụng: chỉ trong giây lát chúng bay đi.
Nhưng để lại vô vàn gợn sóng lăn tăn, xoay tròn mãi.
Mang hy vọng, niềm vui, an ủi trong mỗi con sóng xô bờ.
Bạn sẽ không ngờ được sức mạnh của một lời nói tốt bạn cho đi.
Thả một lời nói vui vẻ và tốt bụng: trong giây lát bạn lãng quên.
Nhưng niềm vui dâng tràn, và những gợn sóng reo vui xoay tròn mãi.
Bạn đã làm cho những gợn sóng được vỗ về trong êm ái
Có thể nghe thấy trên muôn trùng hải lý – từ việc thả một lời nói tốt hôm nay.

[minminixi]

Các bác suy ngẫm tiếp cái này:
http://hcm.24h.com.vn/bong-da/mourin...48a345843.html

(Bong da) - Sau trận đấu giữa Real - Sevilla hôm chủ nhật vừa qua, HLV Mourinho đã có một “lời khen” với nền bóng đá của chúng ta khi phát biểu rằng :“Trận đấu giữa Real và Sevilla quá xấu xí, nếu ở nhà thà ông chuyển sang xem một trận đấu ở Việt Nam còn hơn”. Thế nhưng khi suy nghĩ một cách sâu xa, có lẽ chúng ta sẽ thấy được rằng đây chính là lời “chê bai” của “người đặc biệt” với nền bóng đá đã đi lên “chuyên nghiệp” được cả chục năm nay.

Trong buổi họp báo sau trận đấu giữa Real và Sevilla, dù rất bất bình với cách điều khiển của trọng tài chính Clos Gomez tuy nhiên “người đặc biệt” không phản ứng một cách gay gắt (do lo lại tiếp tục bị phạt) nên đã dùng những lời lẽ khá sâu cay để “châm biếm” vị vua áo đen :”Đó là một trận đấu xấu xí không đáng tiền để mua vé vào xem. Nếu ở nhà, tôi thà xem một trận đấu ở Việt Nam còn hơn”, Mourinho phát biểu trong cuộc họp báo.
Không quan tâm quá nhiều về trận đấu giữa Real – Sevilla, chúng ta hãy cùng suy ngẫm phát biểu của “người đặc biệt” về bóng đá Việt Nam. Có lẽ, sẽ nhiều người lầm tưởng rằng đó là một lời khen của Mr Special với nền bóng đá đã đi lên được chuyên nghiệp đã được cả chục năm nay, nhưng nếu suy nghĩ một cách sâu xa thì đó chính là lời “chê bai” hay nếu nói nặng hơn là “thóa mạ” nền bóng đá của chúng ta.

Mourinho đã phát biểu về bóng đá Việt Nam một cách đầy châm biếm
Rõ ràng việc Mourinho so sánh giữa trận đấu của Real và Sevilla với các trận đấu tại Việt Nam là một sự khập khiễng quá lớn. Làm gì có chuyện giải đấu chất lượng cao nhất thế giới hiện nay như Liga, đặc biệt là với sự góp mặt của 2 tên tuổi hàng đầu Real – Sevilla lại có thể không đáng xem bằng những trận đấu ở một quốc gia nằm ở vũng trũng của bóng đá thế giới, vì thế đó chính là vấn đề mà chúng ta phải suy ngẫm.
Suy đi tính lại, chẳng qua “lời khen” đó chính là sự châm biếm của “người đặc biệt” với trọng tài Clos Gomez và dù vô tình hay cố ý thì đó cũng khiến chúng ta “chạnh lòng” về nền bóng đá nước nhà. Trong buổi họp báo đó, Mr Special đã chuẩn bị sẵn 13 sai lầm mà vị vua áo đen Clos Gomez đã phạm phải trong trận đấu, nhưng ông không chỉ trích Clos Gomez như thường lệ mà lấy bóng đá Việt Nam ra để làm phép so sánh. Sự thực là ở chỗ, đến một nền bóng đá “kém cỏi” (chắc hẳn Mourinho suy nghĩ như vậy) như Việt Nam mà còn đáng xem hơn thì Clos Gomez hãy xem lại cách điều hành của ông với những quyết định không chính xác.

Bóng đá Việt Nam liệu có đáng xem?
Ngẫm lại thấy buồn, đến một người nổi tiếng và bận trăm công ngàn việc như như Mourinho mà cũng biết tường tận chất lượng bóng đá Việt Nam ra sao thì có lẽ không còn nhiều lời để nói. Không thể phủ nhận những cố gắng của VFF trong nhiều năm qua để đưa V-League ngày một chất lượng hơn, nhưng kết quả của những cố gắng đó ra sao thì không cần nói NHM cũng biết. Chúng ta rất hâm mộ bóng đá nhưng thứ mà chúng ta vẫn thưởng thức hàng ngày liệu có đáng xem hay không (chưa nói đến những trận đấu có mùi) là một câu hỏi quá khó để đưa ra lời giải đáp. VFF đã cố gắng nhưng rõ ràng là chưa đủ, vì thế hãy coi “lời khen” của Mourinho như một liều thuốc tinh thần để tiếp tục đưa nền bóng nước nhà đi lên chứ không dậm chân tại chỗ như hiện nay. Có như vậy, chúng ta mới thực sự được thưởng thức những bữa tiệc bóng đá “cây nhà lá vườn”.
Con đường đi lên chuyên nghiệp “thực sự” vẫn còn lắm “chông gai” phải không VFF nhưng không phải là không thể, vấn đề là chúng ta thực hiện ra sao mà thôi…

He he, ông Mô người Bồ, ông Tô cũng người Bồ, bóng đá ta tưởng vậy cũng nổi tiếng ra phết các bác ạ, vì hai ông đó thông tin cho nhau rồi chăng!
Ôi ngôn từ!

[NISH532006]

Mời các bạn xem link này
http://www.mediafire.com/file/agca1f.../De_va_Kho.pps

[htienkenzo]

Những ngày cuối tuần, tôi hay đi lang thang ra vùng ven đô hay ngoại ô. Mỗi lần đi lại thêm một lần khám phá ra những điều mới, điều hay. Và chính những lần đi như thế, cũng như đặt chân đến các vùng, miền của đất nước, lại tác động đến tâm hồn khá nhạy cảm của riêng mình. Không gì khác ngoài những suy ngẫm, trăn trở...
Xin phép các bác "khoảng không gian nhỏ" cho tôi đặt một chút tâm tư của mình vào đấy! Cảm ơn các bác rất nhiều!

htienkenzo viết

Thưa bác!
Tôi đâu có "Đờ" đâu mà vô "Quờ hờ"!
Nhưng mà thế này bác ạ! Đó là một điều thực tế! Nếu không quan tâm giải quyết thì sẽ tạo ra những "hố sâu", "khoảng cách" ngày càng lớn hơn!
Ở Sài Gòn, những khu "tái định cư", ví dụ như khu chúng cư Miếu Nổi. Đa số người dân "buôn thúng bán bưng"... đặt chân vào chúng cư ở thì như vậy có phải là người ta đã "giải quyết ổn thỏa" rồi hay sao?
Ở chỗ tôi-Phan Thiết, xóm nhà Chồ 2 bên sông Cà-Ty dạo trước, nghề của họ là chài lưới... Sau khi giải tỏa, người ta tái định cư cho họ trên Khu Dân cư Văn Thánh-chúng cư Văn Thánh... Rất là không phù hợp với cuộc sống của họ! Và thế là... lại tiếp tục hình thành "Khu ổ chuột" mới! Thật sự là nó đã, đang diễn ra như thế, bác ạ!
...

htienkenzo viết

Trước tiên, mời các bác "Du lịch Phan Thiết" qua màn hình:
...
Đây là nơi "uống trà" và ngắm sông về ban đêm -Khu này bây giờ đẹp lắm rồi! Có Hoa viên dọc bờ sông. Trước kia, giải tỏa mãi không được, thế nên có 1 trận cháy kinh khủng giống như trận cháy ở khu Cầu Ông Lãnh-quận Nhất và quận Tư năm nào(1998 thì phải?) :

Thêm một số hình ảnh trước đây:





Và hình ảnh "lung linh" hiện tại:





Quả thật là sự thay đổi đáng mừng sau 15 năm!



Người dân sinh sống 2 bên bờ Cà Ty họ đi đâu, điều kiện, môi trường và chất lượng sống của họ thay đổi như thế nào?

Bắt đầu vào Khu Tái định cư:

Chợ là điểm tiếp cận đầu tiên. Khu chợ nằm ngay đầu mối của các giao lộ:






Cảnh sinh hoạt trong khu ở:










Mọi hoạt động sản xuất đều có thể đem ra khu... đường phố:








Khu chúng cư lúc đầu xây dựng dành cho họ, nhưng không phù hợp nên chuyển sang dành cho viên chức các sở, ban, ngành... :






Cổng chào của khu phố:




Người ta đã đẩy những "ung nhọt" của 1 cơ thể từ chỗ này sang chỗ khác. Điều kiện, môi trường và chất lượng sống của Ngư dân hầu như không được tăng lên chút nào!

Lẽ ra, theo tôi, trước khi tiến hành dự án Tái định cư, lãnh đạo cần phải giao cho cơ quan có thẩm quyền tổ chức cuộc thi các đồ án Quy hoạch-Kiến trúc và được một hội đồng thẩm định gồm: các nhà Xã hội học, Quy hoạch gia, Kiến trúc sư, nhà Kinh tế, đại diện Doạnh nghiệp lớn... cùng các vị lãnh đạo. Chi phí cho cuộc thi có thể lớn, nhưng chúng ta sẽ có được 1 đồ án khả thi, có tâm và có tầm! Bản thân tôi cũng có thể đưa ra được giải pháp của mình nếu cuộc thi ấy được tổ chức.
Giải quyết Khu ổ chuột này trong hiện tại, nhưng lại để Khu ổ chuột mới trong tương lai. Và tất nhiên, hậu quả và di căn của nó sẽ còn rất lớn và rất sâu sắc! Đó là một bài học mà lẽ ra chúng ta sẽ không phải tốn kém học phí đến mức đắt như vậy!

Cảm ơn sự quan tâm theo dõi của mọi người!
Chúc cả nhà một tuần mới vui và dồi dào sức khỏe!

[Kóc Khơ Me]

Giải quyết Khu ổ chuột này trong hiện tại, nhưng lại để Khu ổ chuột mới trong tương lai. Và tất nhiên, hậu quả và di căn của nó sẽ còn rất lớn và rất sâu sắc! Đó là một bài học mà lẽ ra chúng ta sẽ không phải tốn kém học phí đến mức đắt như vậy!

Bác kenzo tìm xem thêm các chuyên đề sau nhé:
- Sự hình thành, phát triển và lụi tàn của các thành phố.
- Phát triển bền vững trong thời đại toàn cầu hóa (thế giới đa chiều).
.....................
p/s:
- Mới đây Bộ XD còn "xúi" Thành phố HCM chấp thuận các dự án xây dựng nhà ở có diện tích nhỏ 15m2 dành cho "độc nhân".
- Để có thể sống được ở môi trường tạm gọi là "đàng hoàng hơn" thì cũng cần phải học rất nhiều thứ và cần nhiều điều kiện khác nữa. Vì thế không thể chỉ bằng ý chí, nguyện vọng mà có thể thực hiện sự đổi thay được.
- .....
p/s: Hiện nay "chỉ số hài lòng" đang là chỉ số được dùng để nhận định các vấn đề kinh tế-xã hội của một quốc gia, một khu vực. Người ta đã "ngộ" ra nhiều vấn đề mà trước đây tưởng như đã giải quyết xong rồi!

[htienkenzo]

Kóc Khơ Me viết

...
p/s:
- Mới đây Bộ XD còn "xúi" Thành phố HCM chấp thuận các dự án xây dựng nhà ở có diện tích nhỏ 15m2 dành cho "độc nhân".
- Để có thể sống được ở môi trường tạm gọi là "đàng hoàng hơn" thì cũng cần phải học rất nhiều thứ và cần nhiều điều kiện khác nữa. Vì thế không thể chỉ bằng ý chí, nguyện vọng mà có thể thực hiện sự đổi thay được.
- .....

Cảm ơn bác Kóc lần nữa!

[htienkenzo]

Kóc Khơ Me viết

Bác kenzo tìm xem thêm các chuyên đề sau nhé:
- Sự hình thành, phát triển và lụi tàn của các thành phố.
- Phát triển bền vững trong thời đại toàn cầu hóa (thế giới đa chiều).
.....................
p/s:
- Mới đây Bộ XD còn "xúi" Thành phố HCM chấp thuận các dự án xây dựng nhà ở có diện tích nhỏ 15m2 dành cho "độc nhân".
- Để có thể sống được ở môi trường tạm gọi là "đàng hoàng hơn" thì cũng cần phải học rất nhiều thứ và cần nhiều điều kiện khác nữa. Vì thế không thể chỉ bằng ý chí, nguyện vọng mà có thể thực hiện sự đổi thay được.
- .....

Tôi vừa được dự 1 buổi "hội thảo" nhỏ do Kts. Khương Văn Mười-phó Chủ tịch Hội Kiến trúc sư Việt Nam trình bày. Khi nào tôi sắp xếp, tổng hợp tài liệu đầy đủ và mạch lạc, tôi sẽ trình bày!

- Không gian "Kiến trúc xanh"- Tham luận của các Kts. Nhật Bản. Đề tài đã, đang được thực thi ở thành phố Tokyo.
- Chất lượng "Không gian sống". Hiện thực ở Hà Nội, Sài Gòn, Seoul, Paris, Amsterdam, Roma...

[hungmgmi]

htienkenzo viết

Tôi vừa được dự 1 buổi "hội thảo" nhỏ do Kts. Khương Văn Mười-phó Chủ tịch Hội Kiến trúc sư Việt Nam trình bày. Khi nào tôi sắp xếp, tổng hợp tài liệu đầy đủ và mạch lạc, tôi sẽ trình bày!

- Không gian "Kiến trúc xanh"- Tham luận của các Kts. Nhật Bản. Đề tài đã, đang được thực thi ở thành phố Tokyo.
- Chất lượng "Không gian sống". Hiện thực ở Hà Nội, Sài Gòn, Seul, Paris, Amsterdam, Roma...

Nếu htienkenzo mở một topic mới về Kiến trúc Việt Nam trong box Kiến trúc thì sẽ rất tiện cho mọi người theo dõi liền mạch và trao đổi, bởi đây cũng là đề tài nhiều người quan tâm. Có khi hungmgmi sẽ mời bác KTS NTT tham gia cho vui, hỉ

[htienkenzo]

hungmgmi viết

Nếu htienkenzo mở một topic mới về Kiến trúc Việt Nam trong box Kiến trúc thì sẽ rất tiện cho mọi người theo dõi liền mạch và trao đổi, bởi đây cũng là đề tài nhiều người quan tâm. Có khi hungmgmi sẽ mời bác KTS NTT tham gia cho vui, hỉ

Cảm ơn bác hungmgmi!
Một đề xuất khá hay và thú vị! Nhưng hiện tại tôi chưa đủ sức để mở một topic như thế đâu! Bởi, trên Diễn đàn cũng như bên ngoài, vẫn còn nhiều "cây Đa cây Đề", Tiền bối... Cứ "thoang thoảng" như vậy có khi lại hay, bác ạ!
Các bác trong Diễn đàn, nếu có gì khó khăn trong "bài toán" về chỗ ở của mình với kinh phí tối thiểu và mong ước sướng tối đa thì cứ nêu ý kiến với tôi! Tôi sẽ giúp trong khả năng có thể của mình!
Không phải ta có ít tiền thì không thể có không gian ở tiện nghi được!

Có dịp, tôi sẽ viết về Kiến trúc Trung đại Nga-Kiến trúc Nhà thờ. Sự khác nhau giữa Nhà thờ ở Nga với Nhà thờ ở Italya-Roma...

Còn với Kts. "Nam Triều Tiên" thì tôi e rằng mình sẽ không có thời gian và đủ tầm để tiếp, bác ạ!

Các trường đào tạo Kiến trúc sư trên thế giới họ phân ra 7 loại (tầng) Kiến trúc sư (từ thứ cấp đến hơn nữa). :

-Kiến trúc sư chuyên vẽ lại ý tưởng của Kts. khác.
-Kiến trúc sư ngồi bàn giấy, văn phòng.
-Kiến trúc sư... con buôn.
-Kiến trúc sư để... làm quan.
-Kiến trúc sư chuyên nghiên cứu để lấy bằng Cao học-Thạc sỹ, Tiến sỹ (!)
-Kiến trúc sư chỉ để giảng dạy. (mặc dù họ chưa có tác phẩm, công trình đã thiết kế)
-Kiến trúc sư thiết kế thực sự, tâm huyết với nghề.

[htienkenzo]

htienkenzo viết

Đôi khi, những lời nói, những hành động thường nhật của các Chính khách rất bình thường, nhưng lại trở thành những giai thoại lý thú vẫn còn mang tính thời sự khiến cho chúng ta phải dành thời gian để suy ngẫm.
Tôi xin phép lược trích để mọi người chúng ta cùng đọc!

(Lược trích "TRONG BÓNG TỐI ĐIỆN KREMLI" - N.Zenkovich )

...

Thỉnh thoảng tôi hay nhẩm bài "Bản Không tên số 10" của Nhạc sỹ Vũ Thành An.

"...Triệu người quen, có mấy người thân?
Khi lìa trần, có mấy người đưa?"
Ngẫm nghĩ thấy quá sâu sắc!
Xin trích giới thiệu cùng các bác những đoạn cùng ấn phẩm!:



5-BÂY GIỜ HỌ Ở ĐÂU?

Sergei Alecxeev
Dưới thời Gorbachov ông ta là Chủ tịch Ủy ban giám sát hiến pháp Liên Xô. Bây giờ ông là chủ tịch ủy ban trung tâm nghiên cứu quyền cá nhân thuộc Tổng thống Liên bang Nga. Viện sĩ danh dự Viện hàn lâm khoa học Nga.

Valentin Stepankov
Cựu Tổng công tố Nga Valenrin Stepankov trở về tổ quốc nhỏ bé của mình – thành phố Khabarovsk. Ở đó ông đứng đầu hãng luật “Cơ quan thông tin luật”. Hãng hoạt động về tư vấn đầu tư cho các đối tác Nga và nước ngoài trong lĩnh vực ngân hàng, tài chính, luật và các hoạt động chính trị - luật pháp.
Đánh giá về công việc của mình ở cương vị Tổng công tố, Stepankov nhấn mạnh đã hoàn thành chương trình tối thiểu theo ấn định. Một hệ thống duy nhất của Viện Kiểm sát Nga, luật về Viện Kiểm sát và một loạt các quy định cơ bản bảo vệ các nhân viên của mình về mặt xã hội, vật chất và kinh tế đã được thông qua.
Tiếc rằng, vị cựu Tổng công tố nhận xét, sau ngày 12 tháng chạp khi tại cuộc trưng cầu dân ý Hiến pháp mới được thông qua thì Viện Kiểm sát không còn là viện mà không phải chỉ một thế hệ cán bộ của nó xây dựng nên.
- Tôi đã rời khỏi từ Viện Kiểm sát khác – không phải là viện mà tôi đã tham gia thành lập – Cựu Tổng công tố nói.

Daniil Granin
Nhà văn nổi tiếng mới kỷ niệm sinh nhật lần thứ 75 của mình cách đây không lâu.
Có lẽ cuốn sách chính của ông là “Phong tỏa”. Cùng với nhà văn Belorus Alecxei Adamovich ông đã đi gặp 200 người bị phong tỏa và ghi hồi ức của họ vào băng từ.
Cuốn “Phong tỏa” có một số phận không may mắn. Bí thư thứ nhất Ban chấp hành đảng bộ Leningrad Đảng Cộng sản Liên Xô Grigori Romenov cấm xuất bản cuốn sách này. Trong tạp chí “Thế giới mới” mà ở đó lần đầu tiên nó được nhìn thấy ánh sáng thì Tổng biên tập đã cắt đi 65 chỗ. Đến tận năm 1993 mới in được trong tạp chí “Ngọn cờ” hai chương đã bị hoàn toàn cắt bỏ khi lên khuôn in thử lần thứ nhất.
Đáng buồn là toàn văn cuốn sách của ông về cuộc phong tỏa Leningrad cho đến nay vẫn chưa được in. Không ai có thể biết rằng liệu cuốn sách đó đến một lúc nào đó có được in hay không mặc dù thị trường Anatoli Sobchak đã hứa giúp đỡ. Trước đây có kiểm duyệt về tư tưởng, còn bây giờ đang kiểm duyệt kinh tế: các tòa soạn cho rằng cuốn sách không mang lại thành công về thương mại vì mối quan tâm đến nó đã không còn nữa. Nhưng công việc được tiến hành với đồng tác giả - nhà văn Belorus Alecxei Adamovich là cực kỳ to lớn. Những hồi ức của những người bị phong tỏa lên tới 60 ngàn trang đánh máy.

Victor Iliukhin
Sự nổi tiếng trên sân khấu chính trị mà ông có được là sau khi ông khởi tố hình sự chống Mikhail Gorbachov khi đang làm Tổng thống Liên Xô. Và cũng lúc đó ông bị sa thải khỏi Viện Kiểm sát Liên Xô mà ở đó ông lãnh đạo vụ giám sát thi hành các đạo luật về an ninh quốc gia.
Thời gian cuối ông làm việc ở báo “Sự thật”. Hiện đang đứng đầu Ủy ban an ninh của Đuma Quốc gia. Việc một người cộng sản được chọn vào chức vụ quan trọng như vậy của cơ quan lập pháp ở một nhà nước dân chủ đã làm nhiều người phật ý. Về điểm này Iliukhin trả lời: cả ba vị phó của ông đều thuộc các đảng khác nhau và trong xã hội thái độ của mọi người đối với các đảng đó cũng không giống nhau. Victor Mironov – từ phái “Sự lựa chọn của nước Nga” của Gaidar, Sergie Boskholov – từ phái của Sakhrai, Nina Krivenskaia – từ phái LDPR của Zhininov.

Vladimir Ivashko
Vladimir Antonovich Ivashko – Phó Tổng bí thư cuối cùng trong lịch sử Đảng Cộng sản Liên Xô của Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô đã từ trần. Ông được cử vào chức vụ này tại Đại hội lần thứ XXVIII năm 1990.
Ngoài tờ “Sự thật” và “Nước Nga Xô Viết” không một tờ báo nào ở Matxcơva đăng tin đó. Chính quyền mới có các thần tượng mới.
Tuy nhiên cuộc đời của V.A. Ivashko đã diễn ra ngày trước mắt. Ông sinh năm 1932 trong một gia đình công nhân ở Poltava. Sau khi tốt nghiệp trường đại học mỏ Kharkov, bí thư Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Ucraina, bí thư thứ nhất ban chấp hành đảng bộ Dnepropetrovsk, bí thư thứ hai ban chấp hành Trung ương đảng Cộng sản Ucraina. Tháng chín năm 1989 được bầu làm người lãnh đạo tổ chức đảng của nước Cộng hòa này. Năm 1989-1990 đồng thời đứng đầu Xô Viết tối cao Ucraina.
Năm 1990, theo lời mời của Gorbachov ông chuyển đến Matxcơva. Các sự kiện tháng 8 năm 1991 xảy ra khi ông đang ở nhà an dưỡng điều trị sau khi phẫu thuật chữa bệnh. Năm 1992 làm đại diện chính thức của Đảng Cộng sản Liên Xô tại tòa án Hiến pháp Liên bang Nga.
Người phó của Gorbachov đã từ trần ở tuổi 62 sau khi ốm nặng lúc đã nghỉ hưu. Đám tang diễn ra êm ắng, không có dòng người dài đưa tiễn. Chỉ có các bạn và đồng chí cùng công tác khi xưa tiễn ông trên chặng đường cuối cùng.

Anatoli Pristavkin
Người ta biết đến ông như một nhà văn, tác giả của những tiểu thuyết gây ồn ào “Đám mây vàng ngủ lại”, “Cô gái Riazan”, “Chim tu hú” và các tác phẩm khác. Hiện nay Anatoli Ignachienvich đang đứng đầu Ủy ban về ân xá của Tổng thống Nga.
Trong một năm có vào khoảng một trăm ngàn đơn gửi tới ủy ban. Những người bị tuyên bố hình phạt cao nhất cũng không thể bị hành hình nếu chưa qua phê duyệt của ủy ban. Ngay cả khi họ không nộp đơn kháng án.
Pristavkin đã phát hiện một loạt sự trùng hợp đáng sợ liên quan đến công việc của ủy ban này. Nó bắt đầu sự hoạt động của mình ngày mồng năm tháng ba – vào ngày Stalin chết. Họp trong văn phòng của chủ tịch Ủy ban kiểm tra đảng thuộc Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô. Thêm vào đó, nó gồm 13 người!
Trong ủy ban đó có nhà thơ Bulat Okudzava, các nhà văn Arcadi Vaine, phazin Iskande, Lev Razogon, nữ nhà báo Evgenia Albas và những người nổi tiếng khác trong tầng lớp trí thức sáng tạo. Để tạm thế chỗ của viện sĩ Viacheslav Ivanov đi sang Mỹ, Pristavkin mời nhà văn Alecxei Adamovich. Ông này đồng ý, nhưng ngày hôm sau ông đã chết trong tay bạn bè trong phòng xử án.

Andrei Girenko
Người bí thư trung ương cuối cùng trong lịch sử Đảng Cộng sản Liên Xô, phụ trách các vấn đề quan hệ giữa các dân tộc. Năm 1991, sau khi giải tán Đảng Cộng sản Liên Xô, trong cuộc phỏng vấn của báo “Sự thật thanh niên”, ông nói:
- Tôi không chết đâu. Nghề chuyên môn của tôi là kỹ sư mỏ, và tôi còn thiếu một số năm nữa mới vươn tới thâm niên đầy đủ trong cái “mạng lưới nóng bỏng” này. Nếu không làm nổi kỹ sư thì tôi đến nhà máy làm công nhân – tôi có tay mà.
Hiện nay Andrei Nicolaevich là một nhà doanh nghiệp rất thành đạt. Ông giữ chức Phó chủ tịch đại hội quốc tế các nhà doanh nghiệp, sống ở Matxcơva.

Ella Pamfilova
- Thiên anh hùng ca nhiều ngày liên quan đến sự phế bỏ Ella Pamfilova kết thúc bằng việc bà rời bỏ hoàn toàn ghế Bộ trưởng Bộ bảo vệ xã hội của dân và tập trung vào công việc ở Đuma quốc gia.
Bà vào Đuma qua con đường ứng cử theo danh sách đại biểu tự do của vùng Kaluzskaia. Theo lời bà, người dân Kaluzskaia hỏi:
- Chúng tôi rất tôn trọng bà, nhưng tại sao bà lại hiện diện trong “Sự lựa chọn của nước Nga” mà ở đó toàn người của Burbulis?
Bà Pamfilova được bầu làm đồng chủ tịch đảng “Nước Nga Dân chủ”. Người nữ chiến hữu gần gũi nhất của Ego Gaidar – một trong những nhà kiến tạo phong trào chính trị “Sự lựa chọn của nước Nga” – không đồng ý với ý kiến cho rằng sự bầu bà là một bước “chống Gaidar” từ phía những người phái “Nước Nga Dân chủ”.
Bà Pamfilova cũng tuyên bố rằng sẽ đấu tranh ủng hộ “cải cách với bộ mặt con người và những bàn tay sạch”. Một phần của cuộc chiến đấu đó của bà ở ngoài phạm vi chính phủ là vì hạnh phúc của nhân dân – viết sách. Hiện bà mới chỉ hình thành ý tưởng một cuốn tiểu thuyết. Theo lời bà cuốn tiểu thuyết viết về “tình yêu chung”.
Trước khi làm bí thư trong quốc hội liên minh đầu tiên trong ủy ban về các vấn đề đặc quyền đặc lợi (1989-1991) Ella Pamfilova là đốc công, sau đó làm chủ tịch công đoàn nhà máy cơ khí – sửa chữa của Liên hiệp sản xuất “Mosenergo”. Một người lãng mạn mẫn cảm như bà đã ba năm đứng vững được giữa những người đàn ông giận dữ và hung bạo để thực hiện các hoạt động chính trị to lớn, từ năm 1991 bà là vị nữ bộ trưởng duy nhất trong chính phủ Nga.

Valentina Telichkina
Với việc đề nghị đóng trong bộ phim “Người phóng viên” của mình, đạo diễn Sergei Gherasimov đã phát hiện bà cho nền điện ảnh. Sau đó là các vai trong phim “Sự khởi đầu” và “Vassa” của Gbeb Panfilov, “Năm buổi chiều” của Nikita Mikhancov, “Lần đầu tiên lấy chồng” của Iosif Kheifets, “Bức chân dung vợ họa sĩ” của Alexandr Pankratov.
Vậy hiện nay nữ diễn viên nổi tiếng đó cảm nhận về mình thế nào? Không dễ dàng gì – cũng như rất nhiều đồng nghiệp của bà. Nhưng dù sao cũng không đầu hàng – bà đang đóng trong phim mới của Lev Kulidzhanov “Hoa cúc dại”, trong đó nói về các số phận người phụ nữ của các thế hệ thời chiến và sau chiến tranh, viết những truyện ngắn và mới kết thúc là một cuốn truyện vừa.
Người ta coi thời buổi mờ mịt hiện nay là chuộc tội. Cuối cùng thì nó sẽ xác định những nhân tài chân chính, bà Telichkina nói, tên tuổi của những người sẽ sống mãi trong tâm trí nhân dân, những người không bôi nhọ bản thân bằng thứ nước đục thương mại. Việc vắng bóng các phim Nga trên màn ảnh, sự tràn ngập phim ảnh tồi của phương Tây làm bà buồn phiền.

Alexandr Bovin
Vẫn là đại sứ Nga ở Israel, Báo chí Matxcơva rất sẵn lòng mô tả các khẩu vị của ngài đại sứ. Nhà ngoại giao Matxcơva ưa thích các món ăn Khirkan, Bozu, Manty, tôm hùm, cá mực, Khazi, Êscarơgo (con sên nho ướp nước xốt tỏi). Đáp lại lời phàn nàn, chỉ trích của vợ, ông nói: “Thà béo còn hơn là phải nhai kivi và cà rốt.
Vợ của ngài đại sứ là Elena Petrovna hiện đã nghỉ hưu. Trước đây bà đã từng dạy về triết học và thẩm mỹ học ở nhạc viện và trường đại học mang tên Gnesinyi. Con gái bà Zenia – tốt nghiệp khoa báo chí MGI-MO, lấy chồng là đồng nghiệp ở báo “Sự thật thanh niên”. Chồng ở Berlin, còn vợ cũng ở đó làm thư ký đánh máy của quân đội Nga.
Đọc sách là thú vui thứ hai của ngài đại sứ sau khi ăn uống. Hiện ông đang nghiền cuốn “Chìa khóa đến chủ nghĩa UDI” của A.Neer. Với sự “chậm nửa đời người” đã đọc xong cuốn “xã hội mở”của K.Popper.

Ego Stroev
Ủy viên Bộ Chính trị và Thư ký Ban chấp hành Trung ương cuối cùng trong lịch sử Đảng Cộng sản Liên Xô, phụ trách lãnh vực nông nghiệp. Trước khi chuyển đến Matxcơva là bí thư thứ nhất ban chấp hành đảng bộ Orlovsk- Đảng Cộng sản Liên Xô.
Sau khi giải thể Ban chấp hành Trung ương thì có một thời gian sống ở Matxcơva, sau đó trở về quê. Trên cơ sở lựa chọn đã được đã được bầu làm người đứng đầu viện nghiên cứu khoa học nông nghiệp, sau đó là chủ tịch Xô Viết tỉnh.
Từ 1993 Ego đứng đầu cơ quan hành chính vùng Orolovskaia.

Boris Shtokolov
Thiên tài sân khấu nhạc kịch Xô Viết rất túng quẫn. Ông đã viết một cuốn hồi ức dưới đầu đề “Sáng mãi, sáng mãi ngôi sao của tôi”- về mối tình của mình. Tuy nhiên không thể xuất bản hồi ký vì không có tiền. Nhà xuất bản thì không muốn dùng tiền của mình để in sách vì cho rằng chẳng kiếm được tiền về cuốn sách đó.
Ca sĩ nổi tiếng không chỉ không có tiền để ghi đĩa CD mà cho đến cả ghi băng cát-sét bình thường cũng không có. Cuộc sống đã cạn kiệt mà ông cũng chẳng tích góp được đồng nào. Còn quần chúng đông đảo thì hiện nay họ có những thần tượng mới.

Ego Gaidar
Sau khi từ bỏ cương vị Phó Thủ tướng Chính phủ Nga mà người ta đề nghị, Ego Gaidar tập trung vào công việc ở Đuma quốc gia mà ở đó ông đứng đầu phái “Sự lựa chọn của nước Nga”.
Cùng một lúc ông làm giám đốc Viện các vấn đề kinh tế thời chuyển đổi mà ông đã lãnh đạo trước khi trở lại chính phủ hồi tháng chín. Giờ đây ông đã trở lại cái ghế giám đốc.

Ilia Reznik
Cựu nhà thơ- tác giả của lời nhiều bài hát Xô Viết hiện đang sống ở Mỹ. Là ca sĩ ông đã ghi được an-bum nhạc thứ ba cũng như xuất bản quyển truyện tiếu lâm Israel.
Con trai Ilia Rakhmilievich là Macxim, trước kia làm ở tờ báo lá cải “Đoàn viên”

Artiom Tarasov
Nhà Tư bản Xô Viết nổi tiếng nhất, năm 1990 đã nổi danh về việc nộp đảng phí hơn ba triệu rup đã trở về Matxcơva. Ông đã chán di cư, chán ngấy London nơi mà ông ta đến năm 1991 cùng với 30 triệu đô la mà lời buộc tội về việc chuyển chúng ra nước ngoài một cách bất hợp pháp chưa đến nay vẫn chưa được bãi bỏ.
Ngài Tarasov chán cả kinh doanh và quyết định hoạt động chính trị thay vào kinh doanh. Hiện ông là đại biểu Đuma Quốc gia Nga và rất ham mê câu cá.
Theo chính lời ngài Tarasov, ông là thành viên câu lạc bộ quốc tế các chủ tịch trẻ tuổi các công ty mà trong đó có 7 ngàn người từ 70 nước. Các thành viên câu lạc bộ kiểm soát khoản tiền ba tỷ đô la. Câu lạc bộ- có lẻ hơi giống hội tam điểm: Các thành viên của nó có catalogue bí mật với danh mục điện thoại nhà ở. Khi đến một nước nào đó mà có một người nào đó là thành viên câu lạc bộ thì chỉ cần gọi điện thoại về nhà anh ta: “Chào, Zôn, đây là Artiom ở trang 28!”- thì người ta sẽ đón anh như đón người nhà.
- Người ta đồng ý gọi tôi là người trong sạch với giá ba triệu đô la – ngài Tarasov tuyên bố. Theo lời ông, một người từ Matxcơva đã đến gặp ông ở London, người đó nói: Nếu anh muốn ngày mai trên Tivi và đài phát thanh Bộ trưởng Nội vụ hoặc chánh công tố sẽ nói và tuyên bố rằng anh là người trong sạch.
- Điều đó có thể lấy mất ba triệu đô la của tôi- ngài Tarasov cười nói.

Iuri Chernichenko
Nhà văn- nhà canh nông có tiếng đã trở thành nghị sĩ. Ông là đại biểu Xô Viết Liên bang, thượng viện quốc hội Nga.
Vị trí công tác chính của ông là chủ tịch đảng Nông dân. Trong những ngày họp hội nghị Xô Viết Liên bang người ta trả cho ông chỉ có 10 ngàn rúp một ngày.
Ngoài ra, tại vùng Nizhegorod còn có hiệp hội nông dân “Ấp Mikhailovski” mà chủ tịch danh dự của nó là nhà văn có tiếng. Ở đó người ta cấp cho ông 15 héc ta đất. Năm ngoái nhà văn và nhà canh nông nộp 30 tấn ngũ cốc của mình.
Theo lời Iuri Dmitrievich, thì mặc dù tuổi đã cao nhưng ông vẫn thích làm vườn. Nhân dịp sinh nhật lần thứ 70 của Grigori Baklanov ông đã mang tặng một giỏ khoai tây từ vườn nhà mình. Ông Grigori rất cảm động và nói rằng nhược điểm lớn nhất của món quà này là nó hết nhanh quá.

Artiom Borovich
Vào cuối những năm 80 rất nhiều người lùng mua những số mới nhất của tạp chí “Ngọn lửa nhất” với các phóng sự của Artiom Borovich về cuộc chiến tranh ở Apghanistan. Cuốn sách “Cuộc chiến tranh giấu giếm” xuất bản ở Matxcơva và một loạt các nước đã thành công rất lớn. Tên của Borovich còn được nhiều người biết đến với tên của cha ông – nhà văn và nhà hoạt động xã hội Genrich Borovich.
Artiom Genrikkhovich làm chủ bút tờ báo hàng tháng “Tuyệt mật” ở Matxcơva, còn hiện nay là “Đế chế” cùng với nhà xuất bản của mình chuyên xuất bản truyện trinh thám thiếu nhi. Ngoài nhiệm vụ xuất bản và chủ bút. Borovich còn là tác giả và người dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng “Tuyệt mật”
Theo lời thú nhận của ông thì ông không bao giờ mang theo súng lục hơi- vì vô nghĩa. Ông đã hiểu ra điều đó khi một lần ông bị đánh tơi bời. Ông hy vọng vào thế lực của mình và vào…số phận.

Georgi Iumatov
Nhiều người nhớ ông qua vai diễn xuất sắc trong bộ phim Xô Viết “Các sĩ quan”. Georgi Iumatov còn đóng nhiều phim khác trong những năm 70-80.
Ngày 6 tháng 3 năm nay con chó già Phrosia yêu quý của ông ta đã chết. Khoảng 5 giờ chiều sau khi chôn con chó Iumatov mời người coi vườn, người đã giúp ông chôn đến uống rượu tưởng niệm con chó.
Điều gì là nguyên nhân của sự cãi cọ- không ai biết. Nhà nghệ sĩ lấy cái súng săn treo ở trên tường và bắn vào người làm vườn khiến người này chết tại chỗ. Iumatov bị cơn đau tim đột ngột. Người ta chở ông đi bệnh viện, ở đó ông bị canh giữ.
Những người hàng xóm của nghệ sĩ trong hợp tác xã xây dựng nhà ở nói về ông như một người rất cô đơn. Trong những năm chiến tranh ông ở trong tiểu đoàn những người bị phạt, từng bị thương ở đầu. Uống rượu rất nhiều. Người ra kể rằng nhẽ ra ông được đóng vai anh lính Sukhov trong bộ phim nổi tiếng “Mặt trời trắng trên sa mạc”. Nhưng trước khi quay phim ông đã quá chén, và đạo diễn buộc phải tìm người thay thế.
Georgi Iumatov vừa tròn 68 tuổi.

Anbert Likhanov
Là chủ tịch thường trực không thay đổi của Quỹ Nhi đồng Nga ngay từ ngày đầu thành lập năm 1987. Ông cho rằng những năm đã qua trong cuộc đời mình ông đã sống với mục tiêu rõ ràng và có ý nghĩa. Bây giờ thất vọng về tình hình bất ổn trong nước. Theo ý ông, những đại diện trí thức cảm thấy dễ chịu nhất và sống khá nhất trong tất cả những chế độ- trong thời kỳ Khrutsjov, Brezhnev, Gorbachov, vì toàn bộ những “trí thức” đó luôn hướng vào đảm bảo sự ấm no bản thân.
Điều đặc biệt làm nhà văn Likhanov lo lắng nhất là ở nước Nga chẳng ai cần đến các nhà văn cả. Cuốn “Những bí mật vô tội” đã nằm trong nhà xuất bản ba năm và đã bị trả lại- theo tính toán nó không mang lại lợi nhuận. Một cuốn sách thiếu nhi ở Nga giá ba-năm ngàn rúp, chỉ hợp với túi của các bậc cha mẹ giàu có.
Hiện Likhanov đang viết tiểu thuyết “Trường học của đàn ông”- về thời thơ ấu của mình.

Gavriil Popov
Là Cựu thị trưởng Matxcơva, và bây giờ là chủ tịch phong trào cải cách dân chủ Nga.
Thời gian gần đây ông có đánh giá các bước đi của Tổng thống với lập trường phê phán. Về phát biểu của Boris Eltsin tại Hội đồng Liên bang, ông nói rằng đó là phát biểu của một người đi từ đâu tới chứ không phải là của người đã gần ba năm chịu trách nhiệm cá nhân đối với chính phủ và chính quyền. Ông gọi việc ân xá những người tham gia sự kiện tháng tám năm 1991 và tháng mười năm 1993 là hành động phối hợp của phía Đuma và phía Tổng thống, là vở kịch được diễn theo các chuẩn mực tốt nhất.
- Vì bản thân vấn đề ân xá là do Tổng thống đưa vào Đuma- Popov nói- lẽ nào lại không thấy rằng ngay lập tức xuất hiện câu hỏi về các phân viện đặc nhiệm của Ủy ban quốc gia và những người tháng Mười? Mặc dù vậy, vấn đề vẫn được đề nghị. Do đó…
Đối với Gavriil Kharitonovich, theo lời ông, hiện chưa rõ hành động của Tổng thống là sự rút lui bắt buộc tạm thời hay là đường lối khổ ải mới.

[Nina]

Boris Shtokolov đương nhiên không thể gọi là thiên tài của sân khấu opera. Nhưng cũng hiển nhiên là ông sở hữu một giọng bass đẹp, dày dặn hiếm có. Có điều, tính tình của ông thì cũng không dễ chịu chút nào trong quan hệ với đồng nghiệp, bạn diễn, và trong thu âm.

Còn Egor Gaidar thì ông đã qua đời tháng 12/2009.

[htienkenzo]

Nina viết

Boris Shtokolov đương nhiên không thể gọi là thiên tài của sân khấu opera. Nhưng cũng hiển nhiên là ông sở hữu một giọng bass đẹp, dày dặn hiếm có. Có điều, tính tình của ông thì cũng không dễ chịu chút nào trong quan hệ với đồng nghiệp, bạn diễn, và trong thu âm.

Còn Egor Gaidar thì ông đã qua đời tháng 12/2009.

Đây là nhìn nhận của N.Zenkovich-người Nga. Có thể khác nhiều cách nhìn nhận khác!
Thêm nữa, ấn phẩm này xuất bản năm 2003-sau khi N.Zenkovich hoàn thành. Tôi lược trích để chia sẻ cùng mọi người, bác ạ!
Vả lại, về âm nhạc "hàn lâm", tôi cũng chỉ dạng "nghe hơi nồi chõ" mà thôi!

Cảm ơn bác về 2 thông tin bổ ích đối với tôi!