SUY NGẪM - Trang 12

Tanhia · #1 27-03-2010, 23:37

Trích:

vidinhdhkt viết

Chứ cứ xoắn xuýt: "Anh làm sao thế? Có chuyện gì thế?" thì thế nào cũng nhận được một tiếng gầm :"Cô có để cho tôi yên không?" và vợ sẽ bù lu bù loa: "A...người ta quan tâm hỏi han thì...thế đấy...a..a..". Cứ lơ đi, cứ im thin thít và buổi tối hôm ấy dắt con biến đi chơi đến 10 giờ hãy về. Đúng 11 giờ không cần hỏi han gì thì tự lão ấy sẽ kể cho nghe, chứ mà hỏi han thì lại...ầm nhà!
Thế đấy các bà chị ạ.

Đoạn này phải ngậm ngùi công nhận là bác VD nói đúng thật, lại còn chuyện như này nữa các bác ạ: ví dụ như khi có 1 vấn đề gì đó khúc mắc, phụ nữ với bản tính đầy trách nhiệm bèn tổ chức 1 cuộc họp để bàn bạc thống nhất ý kiến các bên. Thì y như rằng, trong cuộc họp đó đàn ông không hề hé răng hé lợi đóng góp bất kỳ một ý kiến xây dựng nào: dù thư ký phiên họp kiêm MC đã trình bày cặn kẽ, tổng hợp mọi mặt của vấn đề và lịch sự, nhã nhặn mời đàn ông phát biểu ý kiến- nhưng kết quả là "muốn thế nào cũng được". Không ổn rồi, thư ký lại vội vàng, nhún nhường rút gọn biên bản xuống chỉ còn một dòng "Thế ai đúng ai sai?"; kết quả cũng nguyễn y vân "thế nào cũng được"... đến nước này thì thư ký kiêm MC bèn hét lên "Tóm lại anh muốn gì???!!", "Chả muốn gì". Ôi, trời ơi... hu.. hu..

vidinhdhkt · #2 26-03-2010, 00:03

@ Hoa May.
Cái này tớ không biết, vì bà xã của tớ còn đàn ông hơn tớ nên bà ấy rất hiểu đàn ông. Chính vì thế nên bà ấy không bao giờ lại gần tớ mỗi khi tớ đi làm về (không phụ thuộc vào bộ dạng của tớ - vui hay buồn cũng thế thôi). Thường thì ngược lại: vợ đi làm về thì tớ phải để ý xem vợ có cau có không để còn điều chỉnh tốc độ pha nước chanh.
@ Tất cả chị em trong 4rum.
Những gì tớ sắp viết mới thật là hàng độc đây. Xin thông báo: đàn ông cũng có chu kỳ!
Hờ hờ, đấy không phải là phát minh của tớ mà là đầu đề một bài báo đăng trong tạp chí "Gia đình và xã hội" số ra ngày 30.4.2009.
Tớ đọc và công nhận là...đúng. Vì có thể sẽ khó tìm được số báo ấy nên tớ tóm tắt luôn cho bà con (cả đàn ông nữa đấy nhá!) đỡ mất công đi tìm.
Nhiều phụ nữ đến gặp chuyên gia tâm lý (là phụ nữ - tác giả bài báo) than phiền đại loại giống nhau: chồng là người tốt, giúp đỡ vợ, yêu quý con, nhưng gần đây vợ mới để ý là lâu lâu chồng mình lại...thế nào ấy! Tức là vẫn giúp đỡ vợ, vẫn yêu quý con, vẫn nộp "bài tập lớn" và "đồ án" đúng hạn (đủ trang, đủ hình vẽ), nhưng phần "thuyết minh" (bằng lời) xem ra kém trước. Hay tư lự. Hỏi han thì ậm ừ. Hay lỉnh đi đâu đó 3-4 tiếng rồi quay về với dáng vẻ trầm tư. Tóm lại là rất đáng ngờ. Và đương nhiên là các bà phải quyết tâm làm sáng tỏ vấn đề. Bèn đi rình. Thấy vào quán cà phê vắng ngồi đồng. Rồi về. Hoặc ra ngoại thành tìm nơi vắng vẻ ngồi bó gối. Rồi về. Chả thấy có "con nào" sất! Vẫn nhẹ nhàng với vợ con, vẫn làm mọi việc bình thường, nhưng rõ ràng là kiệm lời, không thích nói chuyện. Khoảng 1 tuần thì khỏi, lại huýt sáo vui vẻ như xưa. Rồi lâu lâu sau lại thế...
Các bà các chị rất lo lắng. Chuyện gì đang xảy ra?
Chuyên gia tâm lý cười mà rằng: "Chả có chuyện gì cả - mọi chuyện vẫn ổn. Chẳng qua là chồng chị đang trong những ngày...chu kỳ!".
Thì ra là đàn ông cũng có chu kỳ, nhưng là chu kỳ tâm lý. Phụ nữ có thể líu lo buôn rồi cười rồi khóc suốt đời...không mệt, nhưng đàn ông thì không chịu nổi. Đàn ông giống như cái lò xo: giãn dài hết mức thì phải co lại, nén lại hết mức thì phải giãn ra. Đàn ông làm việc, cười, nói, nhậu v.v... được 2-4 tháng (tùy từng người) thì...mệt, không thể tiếp tục nhịp sống ấy được nữa, cần có khoảng 3-4 ngày đến 1 tuần để tĩnh tâm ngẫm nghĩ kiểm điểm lại mình trong thời gian qua, để lên kế hoạch cho thời gian tới - tóm lại là nạp năng lượng cho chu kỳ tiếp theo. Rồi những ngày im im trầm trầm ấy qua đi - đàn ông lại trở lại đúng là mình như trước!
Tớ đọc rồi tự suy xét thì thấy là đúng. Cứ chừng 3 tháng là tớ bị hơi hơi trầm cảm - mất mấy ngày không thích nói chuyện, không muốn gặp ai (kể cả bạn thân!) - tóm lại là chẳng thích làm gì cả, chỉ muốn tìm chỗ nào vắng người mà ngồi một mình nghĩ ngợi lung tung. Sau vài ngày như thế thì lại ổn - mình lại là mình!
Các cô các chị cứ thử để ý xem có phải thế không nhá! Kể cả các bác đàn ông cũng nên kiểm tra xem chu kỳ của mình là mấy tháng để hoạch định công việc - ví dụ như đi off-line Bà Nà mà rơi vào đúng chu kỳ thì còn biết trước mà lên giây cót mình cho nó lùi lại vài ngày.
Đừng có bác nào bảo là không có chu kỳ nhá - có thể là chu kỳ của bác là 5-10 năm (tức là rất thưa) thì sao?

vidinhdhkt · #3 27-03-2010, 20:43

@ Siren.
Thật ra mà nói thì anh đàn ông nào cũng hiểu cả (và nhìn chung là nghĩ giống nhau), nhưng họ đều khôn, chỉ có tớ là thật thà khai ra với chị em thôi (người dân tộc mà, ở Hà Nội 25 năm rồi nhưng vẫn thật thà chất phác thế đấy!). Tớ cũng chẳng biết nhiều hơn các ông khác đâu nên Siren đừng gọi tớ là "chuyên gia tâm lý" nhá! Rộng quá! Tớ chỉ thạo về các loại chu kỳ thôi. Cho nên có gì không rõ về mảng này thì cứ hỏi đích danh tớ, tớ rất sẵn lòng giải thích.
Tớ đã đọc kỹ câu hỏi của Siren. Thì ra đây là câu hỏi thuộc nhóm "tại sao" - tức là tất cả những câu hỏi bắt đầu bằng hai chữ "tại sao". Úi dzời, 3N mình có hẳn một chuyên gia sừng sỏ về mảng "tại sao" này cơ mà - "Mister Почему" MU!
Chờ tí, để tớ lôi chuyên gia này ra cho nhá!
(Trong khi chờ chuyên gia "Tại sao?" MU lên tiếng thì tớ thử rụt rè trả lời - mà không biết có đúng không -đàn ông hay cho chị em ăn bánh vẽ vì:
1) Bánh vẽ chế tạo rất đơn giản - nhanh và không hề tốn kém;
2) Bánh vẽ luôn đẹp hơn bánh thật (chị em luôn bị hấp dẫn bởi cái đẹp);
3) Bánh vẽ không thiu, tái sử dụng được (1 cô ăn, rồi 2 cô ăn, rồi 3 cô v.v...nhưng bánh vẽ vẫn thơm ngon và không hề suy suyển).
Đấy là tớ đoán thế chứ không chắc lắm vì tớ không biết vẽ bánh - và đương nhiên là chưa mời ai bao giờ. Thú thật là cũng có lúc muốn có 1 cái bánh vẽ, nhưng vì không có khiếu vẽ nên đành chịu bó tay ngậm ngùi).

hongducanh · #4 27-03-2010, 23:42

BÁNH VẼ

Thực ra, chẳng có người đàn ông tử tế nào lại đang tâm cho người mình yêu ăn bánh vẽ! Bánh nướng , bánh dẻo khi mùa trung thu tới. Bánh chưng, bánh tét khi mùa xuân về... bánh thật còn chẳng ăn ai nữa là...

Bởi chính người phụ nữ quá yêu người đàn ông đó, để rồi tự bản thân tưởng tượng ra những điều tuyệt vời - đó chính là thứ bánh vẽ! Khi bạn nhận ra đó là bánh vẽ thì mọi điều đã rõ ràng...

Xin cam đoan với bạn rằng: người đàn ông tử tế không biết "chế tạo" ra bánh vẽ! còn người đàn ông biết vẽ bánh để lợi dụng phụ nữ thì đương nhiên chẳng tử tế gì!

Мужик · #5 28-03-2010, 21:25

Trích:

vidinhdhkt viết

Tớ đã đọc kỹ câu hỏi của Siren. Thì ra đây là câu hỏi thuộc nhóm "tại sao" - tức là tất cả những câu hỏi bắt đầu bằng hai chữ "tại sao". Úi dzời, 3N mình có hẳn một chuyên gia sừng sỏ về mảng "tại sao" này cơ mà - "Mister Почему" MU!
Chờ tí, để tớ lôi chuyên gia này ra cho nhá!

Từ 20h30 ngày hôm qua đến 20h30 ngày hôm nay nhà em không thèm hưởng ứng "Giờ Trái đất" mà hưởng ứng trọn "24 giờ Trái đất" luôn, nên bây giờ em mới được bật máy. Vả lại 24 giờ qua em rơi đúng vào "chu kỳ" theo lý thuyết của bác VD, nên bác có lôi em ra thì cũng chẳng giải quyết được việc gì đâu.
Giờ "chu kỳ" qua rồi. Bác cấm, em cũng cứ nói.

Trích:

Siren viết

... Tại sao đàn ông lại hay hứa hẹn những điều tốt đẹp mà lại không làm như đã nói nhỉ? Phụ nữ chúng em rất ghét như thế, thà không hứa mà lặng lẽ làm thì chúng em rất ngưỡng mộ ạ:

Các cụ đúc kết rồi: "Mắt con trai, tai con gái"! Tại chị em chỉ thích nghe những lời hứa hẹn tốt đẹp thôi chứ mấy ai muốn nhìn thấy những điều tốt đẹp ấy đâu!
Không hứa mà lặng lẽ làm chị em chẳng ngưỡng mộ đâu mà quy ngay là "nghĩa vụ".
Lần thứ nhất lau nhà - vợ mỉm cười.
Lần thứ hai lau nhà - vợ không nói gì.
Lần thứ ba chưa kịp lau nhà - vợ hỏi: "Thế chưa lau nhà à?"

Trích:

vidinhdhkt viết

Thú thật là cũng có lúc muốn có 1 cái bánh vẽ, nhưng vì không có khiếu vẽ nên đành chịu bó tay ngậm ngùi).

Thầy định ra chiêu "lấy thương hại làm mủi lòng" phải không! Thầy VD vẽ cực nhanh và cực đẹp kia mà. Hay là thầy muốn vẽ cái bánh vẽ, nó lại thành bánh ... máy xúc, máy ủi?

Trích:

hongducanh viết

Xin cam đoan với bạn rằng: người đàn ông tử tế không biết "chế tạo" ra bánh vẽ! còn người đàn ông biết vẽ bánh để lợi dụng phụ nữ thì đương nhiên chẳng tử tế gì!

Em xin cam đoan với bác rằng: Người đàn ông tử tế biết chế tạo bánh vẽ thành bánh thật. Còn người đàn ông biết dùng bánh thật để lợi dụng phụ nữ thì đương nhiên cực kỳ tử tế.

Hoa May · #6 28-03-2010, 21:45

Trích:

Мужик viết

Không hứa mà lặng lẽ làm chị em chẳng ngưỡng mộ đâu mà quy ngay là "nghĩa vụ".
Lần thứ nhất lau nhà - vợ mỉm cười.
Lần thứ hai lau nhà - vợ không nói gì.
Lần thứ ba chưa kịp lau nhà - vợ hỏi: "Thế chưa lau nhà à?"

Ơ, thế ra lau nhà không phải là nghĩa vụ ạ?

Trích:

vidinhdhkt viết

Cù cưa với chị em lâu lắm, nói thật là tớ không đủ kiên nhẫn (ngày xưa tớ thấy vợ tớ đột nhiên dịu dàng là tớ bảo ngay: "thôi thôi nàng ơi, để thời gian làm việc khác, tốt nhất là nàng cho tớ biết con số phải nộp đi!").

Chứ ngày nay thì sao, bác?

Đúng là mỗi nhà mỗi kiểu bác nhỉ. Ở nhà em thì "đột nhiên dịu dàng" vào những lúc ... khác, vì con số thì luôn tự nguyện ở đó rồi, hihi

vidinhdhkt · #7 28-03-2010, 00:20

@ Tanhia.
Thật ra chuyện bạn vừa nêu làm ví dụ chẳng có gì khó hiểu cả. Đàn ông chúng tớ chỉ quan tâm đến những việc "lớn tày đình" thôi (ví dụ như: liệu Mỹ có dám "chơi" Iran không, Nga có "tẩn" cho tên Caakashvili khiêu khích không, MU liệu có gỡ được trận thua trước "thằng" Inter chơi "đổ bê-tông" không, cơ hội đi tiếp của CSKA mong manh chừng nào, người có thật là từ khỉ mà ra không [nếu thế thì sao trong rừng vẫn còn khỉ, sao chúng nó không biến thành người hết đi?] v.v... và v.v...), chứ những chuyện vặt vãnh của cơ quan thì bọn tớ không hăng hái như phụ nữ (ôi dào, sắp xếp lại bàn ghế trong phòng ư? - thế nào mà chẳng được, mình vẫn cứ là mình chứ có được lên làm sếp nếu sắp xếp lại đâu! cải tiến phương pháp giảng dạy tại chức để nâng cao chất lượng ư? - có mà cải "bằng mắt" (!), nó đã không biết gì lại còn lười nữa thì có mà giời dạy!...). Đại loại thế. Cho nên chị em cố mà hiểu và thông cảm cho chúng tôi.
Không phải chúng tôi lười nghĩ. Cũng không phải chúng tôi vô trách nhiệm. Đơn giản là chúng tôi nhìn xa trông rộng hơn phụ nữ nên biết trước được kết quả sẽ như thế nào rồi. Hơn nữa chúng tôi là đàn ông - đương nhiên là phải galant - nhường chị em muốn làm thế nào thì làm. Vì chúng tôi biết: nếu chúng tôi hăng hái tham gia rằng phải thế này, thế nọ...thì chị em cho rằng chúng tôi gia trưởng, áp đặt, còn nếu chúng tôi cho chị em toàn quyền hành động thì chị em sẽ kết tội chúng tôi là thờ ơ, là vô trách nhiệm - đằng nào cũng không vừa ý chị em - thế thì chúng tôi chọn phương án nào mà nhàn thân nhất (đằng nào cũng bị chì chiết thì tốt nhất là không nói gì và không làm gì cả).
Hợp lý chưa?

Siren · #8 28-03-2010, 00:36

@Tanhia,
Xách tạm cái quạt bên topic Offline sang cho bác Vidink hạ nhiệt đi em!
@bác Vi kính mến,
Bác đừng bi quan thế chứ ạ, phụ nữ chúng em có phải sư tử hết đâu( dù là cũng có họ "xa" với sư tử

) thế nên là cũng không cần phải kính phụ nữ bác cũng đắc thọ ạ! Bác cứ làm gì bác muốn và cho là phải, chả ai dám làm gì bác đâu ạ. hehe ( em cũng chưa già, "vì già rồi thì không biết hehe!!")

vidinhdhkt · #9 28-03-2010, 00:41

1) Chị em không phải sư tử. Gọi chị em là sư tử là không được - sai nghiêm trọng! Sư tử thô, chị em dịu dàng và tinh tế. Chị em là báo gấm - đẹp, dịu dàng, mềm mại, uyển chuyển - kể cả lúc ăn mồi vẫn đẹp, vẫn dịu dàng.
2) Trẻ con thì héhé, trung niên thì hehe, tương đối già thì hèhè, già hẳn rồi thì èè, già hơn nữa thì...

vidinhdhkt · #10 28-03-2010, 22:42

@ Hoa May.
Ngày nay thì ("hỡi ôi!" [hoặc "than ôi!" nếu muốn tăng mức độ bi đát]) con số phải nộp rất rõ ràng (dù có cười hay khóc thì cũng thế thôi!), và con số này có thể thay đổi 6 tháng/lần (chỉ theo chiều tăng chứ không có chiều ngược lại!) tùy thuộc vào tâm trạng của ông chủ nhà. Nếu nộp đủ rồi thì trong 6 tháng tới muốn hát, muốn khóc, muốn thức, muốn ngủ lúc nào cũng được, rác có ngập nhà thì ông ấy cũng chẳng ý kiến gì.
@ Muzhik.
Ông bạn MU ơi, bao giờ đến tuổi "tri thiên mệnh" thì ông sẽ biết cái chân lý giản đơn (mà chúng ta chả có cách nào cãi lại được, tốt nhất là chấp nhận cho... lành!) của các bà vợ: trách nhiệm của vợ là sinh con, trách nhiệm của chồng là...tất cả những việc còn lại (kể cả cho con bú - nhá! [bây giờ nhiều nhà nuôi con bằng sữa ngoại nên đương nhiên là chồng phải cho con bú rồi!]). Đầu hàng càng sớm thì càng sớm được khoan hồng, bao giờ đủ 75 tuổi sẽ mãn hạn cải tạo.
"Nắng Sài Gòn em đi mà chợt mát
Bởi vì em mặc áo lụa Hà Đông
Lụa Hà Đông dệt từ lông sư tử..."
(tớ đọc được ở đâu đấy ngay trên 4rum mình thôi).

Мужик · #11 29-03-2010, 08:07

Trích:

vidinhdhkt viết

Ông bạn MU ơi, bao giờ đến tuổi "tri thiên mệnh" thì ông sẽ biết cái chân lý giản đơn (mà chúng ta chả có cách nào cãi lại được, tốt nhất là chấp nhận cho... lành!) của các bà vợ: trách nhiệm của vợ là sinh con, trách nhiệm của chồng là...tất cả những việc còn lại (kể cả cho con bú - nhá! [bây giờ nhiều nhà nuôi con bằng sữa ngoại nên đương nhiên là chồng phải cho con bú rồi!]). Đầu hàng càng sớm thì càng sớm được khoan hồng, bao giờ đủ 75 tuổi sẽ mãn hạn cải tạo.

Bác ơi, thế thì em lại "khôn trước tuổi" mất rồi! Cái lý có chân này em hiểu, không chỉ hiểu mà còn thực hiện, từ lúc "tam thập nhi lập" kia, chứ nếu không chắc gì sống được đến cái tuổi "tri thiên mệnh".
Ấy thế mà em lại mua bảo hiểm tính mạng của Prudential đến tận năm 100 tuổi cơ đấy!

Còn cái "quy luật đen đủi" bác đưa ra nó cũng tuân theo quy luật cả đấy. Lúc nào rảnh em sẽ phân tích và chứng minh đàng hoàng nhé!

vidinhdhkt · #12 29-03-2010, 04:21

Tớ vừa đi chu du thiên hạ về đây (chủ yếu là về tương lai - nói chung là không có gì hay ho đâu, kém hiện tại nhiều). Gửi các bác một chủ đề để các bác ngẫm nghĩ vào những lúc rảnh rỗi xem có phải thế không nhá.
Đó là: tớ có cảm giác là tất cả (hoặc chí ít là phần lớn) chúng ta đều bị chi phối bởi một quy luật rất khó nắm bắt mà tớ tạm đặt tên là quy luật đen đủi.
Tớ có cái cảm giác ấy sau rất nhiều những ví dụ cụ thể trong cuộc đời tớ và những người xung quanh. Đại loại thế này:
1) Cách đây khoảng 20 năm tớ phải nhận các bản thiết kế đủ các ngành kỹ thuật về vẽ kiếm tiền bù vào đồng lương còm cõi (từ những bản thiết kế nguệch ngoạc chằng chịt phải vẽ ra những bản vẽ chính thức để trình duyệt). Tất nhiên là phải có công cụ ngon thì mới làm được. Tớ nghiến răng đầu tư 1 bộ bút kim của Đức để vẽ bằng mực tàu (cây bút kim nhỏ nhất - cũng là đắt nhất - giá bằng 2,5 tháng lương của tớ). Tớ để mấy cây bút trên bàn hơi nghiêng. Rồi 1 cây lăn nhanh xuống phía thấp. Tớ chộp không kịp. Nó rơi xuống đất. Tớ lạnh người, ngửa mặt lên cầu trời đó không phải là cây bút nét nhỏ nhất, và nếu có phải là nó thì cầu trời cho nó đừng rơi cắm thẳng đứng cái ngòi mảnh như cây kim khâu xuống nền gạch. Rồi nhìn xuống: đúng là cây bút nét 0,1 mảnh nhất, và đúng là rơi cắm thẳng đứng xuống nền gạch - ngòi cong gập hẳn lại. Tại sao trên bàn có 5 cây mà lại rơi đúng cây đắt nhất và dễ tổn thương nhất? Nó có hàng vài chục tư thế rơi mà tại sao nó lại rơi đúng tư thế cho kết cục tệ hại nhất?
2) Tớ đã vài lần (cụ thể là 3 lần) đánh rơi miếng bánh mì trong lúc đang phết bơ. 100% trường hợp là rơi phía quệt bơ úp xuống đất! Tại sao nó không rơi phía kia xuống để mình còn thổi "phù!" một cái rồi vẫn ăn được?
3) Sân sau nhà tớ là một nhà xưởng suốt ngày hàn với gõ điếc hết cả tai. Tớ trả đũa bằng cách vứt các mẩu thuốc lá ra cửa sổ xuống sân. Rồi nhận ra một điều: hiếm khi mẩu thuốc lá lọt ra ngoài mà thường là trúng các thanh sắt nhỏ tạo thành các ô với những hình dáng kỳ quặc trên cửa sổ (kỳ quặc vì hàn theo ý của vợ. Cũng xin nói thêm là tớ là dân kiến trúc kiêm xây dựng, nhưng nhà tớ rất kỳ quặc và bất tiện vì nó được xây theo ý của vợ - tớ chiều vợ hết mức). Các mẩu thuốc trúng vào các thanh sắt bật lại, lại phải chạy ra nhặt lên vứt tiếp (đôi khi đến lần thứ 3 mới ra, có lần bật lại văng vào cái màn tuyn gấp ở đầu giường - thế là hí húi ngồi vá!). Tớ lấy làm lạ: bao nhiêu khoảng trống thì không trúng mà lại trúng vào những thanh sắt mảnh mai thế kia? Tớ đo cẩn thận, tính toán thì thấy diện tích của các thanh sắt chiếm 0,38% tổng diện tích cửa sổ. Một con số quá nhỏ! Tại sao những mẩu thuốc lại không trúng vào 99,62% diện tích còn lại? Tớ bẻ 20 mẩu phấn và nhằm ném vào các thanh sắt. Kết quả: 18 mẩu phấn trượt (ra ngoài), chỉ có 2 mẩu (10%) là trúng đích là các thanh sắt! Tại sao thế? Muốn trúng thì trượt, muốn trượt lại trúng!
4) Tớ thấy bọn thanh niên vô công rồi nghề bàn về đánh lô ở quán nước rồi nhăn nhó với nhau: "Đểu thật, hôm qua đánh 8 con lô chẳng trúng con nào, chuyển sang đánh lô trượt (trượt thì ăn), hôm nay cũng đánh 8 con thì lại trúng những 6 con - lõm nặng!".
5) Mấy ông bạn thân của tớ kết luận: "Ngẫm nghĩ kỹ thì thấy mình lấy đúng cô chán nhất trong số các cô người yêu cũ của mình!".
6) Khi còn trẻ ta cần rất nhiều tiền (mua nhà, mua xe, tình phí v.v...) thì lương rất thấp, ấy thế nhưng đến khi về hưu lương cao, chức vụ cao, tiền nhiều thì lại...không cần đến tiền nữa (không ăn được, không uống được, không chơi đươc, già rồi, đi đâu nữa mà cần xe với pháo!). Vô lý đùng đùng! Lúc vô cùng cần tiền thì không có tiền, đến lúc có đầy tiền thì lại không cần nữa! Tại sao thế?
7) Lúc trẻ thì rất khỏe, nhưng lại không khôn. Đến già xoa xoa tay: "Hà-hà, bây giờ thì mình khôn rồi!". Nhưng khôn cũng chả để làm gì! Vì còn làm gì được nữa đâu mà cần phải khôn!
v.v...và v.v...
Rất là lạ lùng, bà con cứ thử nghĩ mà xem! Riêng tớ thì trông chờ vào anh MU xem anh ấy cắt nghĩa thế nào để cho mình hiểu và đỡ ấm ức. Ấm ức suốt nửa thế kỷ nay rồi!

Old Tiger · #13 29-03-2010, 11:15

Trích:

vidinhdhkt viết

Đó là: tớ có cảm giác là tất cả (hoặc chí ít là phần lớn) chúng ta đều bị chi phối bởi một quy luật rất khó nắm bắt mà tớ tạm đặt tên là quy luật đen đủi.

Bẩm cụ! Cụ dạy hay lắm. Nhà cháu thấy rất đúng ạ, nhất là việc ném mầu thuốc lá ra cửa sổ, thậm chí cái tăm cũng vậy. He he!!!

Nhà cháu cũng để ý ngồi cả buổi không sao, nhưng hễ đứng dậy đi ra ngoài là y rằng điện thoại réo.

Có lần cả mấy tuần Giời ông Trưởng ban QLDA không thèm đụng đến nhà cháu. Thế rồi nhà cháu nhận được Lệnh của ổng đi công tác SG (đinh ninh sẽ có chuyến công tác dài ngày và được bù khú với QKSG). Nhưng vừa bay vào tối hôm trước, sáng hôm sau chưa kịp dậy đánh răng rửa mặt thì ổng gọi ra có việc gấp. Hic! Lâu lắm mới có được chuyến đi SG mà vậy đấy. Đau hết cả người cụ ạ!

Chuyện kể ra thì nhiều, nhưng thôi, xin kính cụ 1 анекдот sau:

Нет, ну вы только подумайте: 22 полевых игрока, один главный судья, двое судей на линии, один запасной судья, 10 запасных игроков, два главных тренера, 12 телеоператоров, 5 работника телевидения, 20 фотокорреспондентов, 50 спортивных журналистов, 80000 зрителей, а этот голубь нагадил именно на меня!

Đúng là quy luật đen đủi cụ nhỉ!

ADAM · #14 30-03-2010, 12:31

Trích:

Old Tiger viết

.. а этот голубь нагадил именно на меня!

Đúng là quy luật đen đủi cụ nhỉ!

Nhưng trong cái rủi có cái may các bác ợ: may la voi không biết bay...

Old Tiger · #15 30-03-2010, 16:05

Trích:

ADAM viết

Nhưng trong cái rủi có cái may các bác ợ: may la voi không biết bay...

He he, nãy giờ tớ ngồi cười ngoác miệng. Cứ nghĩ đến con voi nó biết bay và нагадить một nhát lên đầu thì sẽ thế nào nhỉ?

Nina · #16 29-03-2010, 04:34

Hehe, em là em đoán bác vidinhdhkt là chỉ ... nhử mồi thôi. Em thì tất nhiên không phải bác MU, nhưng em xin phép lanh chanh trả lời trước thế này - mọi điều bác liệt kê ra trong bài trên đều là hệ quả của một định luật rất chi là cơ bản, chi phối rất nhiều điều trong tự nhiên và xã hội. Đó là Định luật Murphy (Murphy's law - Закон Мерфи). Định luật cơ bản mang tên Murphy được phát biểu như sau (em xin phép để hẳn mấy thứ tiếng cho nó oách)

Trích:

If anything can go wrong, it will
Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случиться.
Nếu một điều khó chịu có thể xảy ra, thì nó sẽ xảy ra.

Từ định luật cơ bản này nhiều hiền nhân đã tư duy đúc kết ra nhiều hệ quả, định lý, bổ đề vân vân rất rất thú vị nữa. Em xin giới thiệu tạm 2 trang web để ai quan tâm có thể đọc thêm

http://www.murphys-laws.com/
http://murphy-law.net.ru/

Dễ thấy rằng cả 7 ví dụ trên của bác vidinhdhkt đều có thể dễ dàng giải thích bằng định luật Murphy và các hệ quả của nó...

vidinhdhkt · #17 29-03-2010, 06:11

Nina đã bao giờ đi thử test IQ chưa? Tớ đoán IQ của Nina phải cỡ trên 200! Quả là đáng kính nể! Không có người đàn ông nào lại không muốn có một cô đồng nghiệp thông minh như Nina - tớ tin là thế.
Đã từ lâu tớ nghĩ mãi mà không hiểu: sự sinh ra và tồn tại của vũ trụ là hệ quả của cái gì? Theo Nina thì có thể tìm thấy sự tương đồng nào giữa vụ nổ Big Bang và việc [sự kiện] "tớ biết rằng nhà hàng xóm có con mèo ăn vụng như chảo chớp và đã có ý đề phòng, nhưng cuối cùng vẫn bị mất một khúc cá với nó" không?

Nina · #18 29-03-2010, 09:15

Bác vidinhdhkt quá ưu ái em rồi, đàn ông cũng có nhiều thể loại mà bác - có nhiều vị không thể tha thứ được việc phụ nữ tỏ ra có đầu óc...

vidinhdhkt · #19 29-03-2010, 21:24

@ Nina.
Nina cho hỏi: định luật Murphy và các hệ quả của nó có được trình bày dưới dạng ngôn ngữ toán học không hay là chỉ được phát biểu thế thôi?

Nina · #20 30-03-2010, 17:39

Trích:

vidinhdhkt viết

@ Nina.
Nina cho hỏi: định luật Murphy và các hệ quả của nó có được trình bày dưới dạng ngôn ngữ toán học không hay là chỉ được phát biểu thế thôi?

Theo em nghĩ thì định luật Murphy và các hệ quả của nó chủ yếu mang tính hài hước, nên không trình bày dưới dạng ngôn ngữ toán học.

Tuy nhiên, một số hệ quả có thể giải thích bằng tâm lý, vật lý học chẳng hạn

Ví dụ - bánh mì phết bơ rơi mặt có bơ xuống đất - cái này trong tiếng Nga còn hay được gọi là закон бутерброда - "Бутерброд всегда падает маслом вниз". Nói chung, khi bánh mì phết bơ thì trọng tâm của cả khối dịch về phía có bơ. Sau đó, nếu bánh mì phết bơ rơi mặt bánh mì xuống đất, thì nó còn có thể nảy lên, xoay xoay rồi rơi xuống, chứ mặt có bơ mà xuống thì nó ... nằm luôn. Và ngoài ra, khi mặt có bơ rơi xuống thì nó luôn kèm theo một số cảm xúc không có nhiều tính tích cực, và vì thế lưu lại lâu hơn trong trí nhớ

Các bác có thể đọc phần giới thiệu qua công trình nghiên cứu đã từng được giải thưởng IgNobel

, đề tài chính là "định luật bánh mì phết bơ"

http://www.znanie-sila.ru/news/issue_125.html

Có 4 thành viên gửi lời cảm ơn Tanhia cho bài viết trên:
Anh Thư (25-06-2010), hongducanh (27-03-2010), Siren (28-03-2010), vidinhdhkt (27-03-2010)

Có 10 thành viên gửi lời cảm ơn vidinhdhkt cho bài viết trên:
Anh Thư (25-06-2010), Cartograph (27-03-2010), dienkhanh (02-04-2010), Hoa May (26-03-2010), hongducanh (27-03-2010), htienkenzo (28-03-2010), LyMisaD88 (26-03-2010), Siren (26-03-2010), thaond_vmc (29-03-2010), USY (26-03-2010)

Có 4 thành viên gửi lời cảm ơn vidinhdhkt cho bài viết trên:
Anh Thư (25-06-2010), hongducanh (27-03-2010), htienkenzo (28-03-2010), Siren (27-03-2010)

Có 4 thành viên gửi lời cảm ơn hongducanh cho bài viết trên:
Anh Thư (25-06-2010), LyMisaD88 (28-03-2010), Siren (28-03-2010), vidinhdhkt (27-03-2010)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Мужик cho bài viết trên:
Anh Thư (25-06-2010), vidinhdhkt (28-03-2010)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Hoa May cho bài viết trên:
Anh Thư (25-06-2010), vidinhdhkt (28-03-2010)

Có 5 thành viên gửi lời cảm ơn vidinhdhkt cho bài viết trên:
Anh Thư (25-06-2010), dienkhanh (02-04-2010), LyMisaD88 (28-03-2010), Tanhia (28-03-2010), USY (28-03-2010)

Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn Siren cho bài viết trên:
Anh Thư (25-06-2010), Tanhia (28-03-2010), vidinhdhkt (28-03-2010)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn vidinhdhkt cho bài viết trên:
Anh Thư (25-06-2010), Thao vietnam (28-03-2010)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn vidinhdhkt cho bài viết trên:
Anh Thư (25-06-2010), Hoa May (29-03-2010)

Có 9 thành viên gửi lời cảm ơn vidinhdhkt cho bài viết trên:
Anh Thư (25-06-2010), BelayaZima (29-03-2010), Cartograph (05-04-2010), Hoa May (29-03-2010), LyMisaD88 (29-03-2010), Nina (29-03-2010), NISH532006 (06-04-2010), Old Tiger (29-03-2010), Siren (29-03-2010)

Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn Old Tiger cho bài viết trên:
Anh Thư (25-06-2010), Kóc Khơ Me (29-03-2010), vidinhdhkt (29-03-2010)

Có 4 thành viên gửi lời cảm ơn Nina cho bài viết trên:
Siren (02-04-2010), USY (30-03-2010), vidinhdhkt (03-04-2010), virus (02-04-2010)