|
|||||||
Diễn đàn NuocNga.net |
Trang chủ tin tức Thông báo về kích hoạt tài khoản thành viên |
![]() |
|
|
Ðiều Chỉnh | Xếp Bài |
|
#41
|
|||
|
|||
|
Trích: "Và tôi thì chọn cách là không nhắn mấy nhe gì sất. Vịnh Hạ Long đẹp thì đã rất đẹp rồi".
Hình như nhà các bác hay "phản biện" đều là dân trí thức cả. Thảo nào các vị nhà ta hay bị đưa vào danh sách "đào tận gốc, trốc tận rễ" là phải, vì cái tội đi đứng thì ngả nghiêng không lập trường, nói năng thì như vừa ngủ vừa thức, không trúng trật chi với "chủ trương lớn" cả. |
|
#42
|
|||
|
|||
|
Trích:
Bác Nhật Minh ơi, thế nên cứ mỗi lần mường tượng cảnh đội lao cải trên đường về nhà, miệng nhịp khúc "Bài ca đội lao cải" (cải tạo/cải tạo/cải cái tạo này a) theo điệu Ninh hạ đạo tình trong Một nửa đàn ông là đàn bà của Trương Hiền Lượng là tôi lại thấy mình có mặt trong cái đám rách nát nửa người nửa walking dead ấy đấy. Còn cái chiện lơ mơ nửa ngủ nửa thức (bỏ mẹ, mình cũng đâu có dám chắc mình là trí thức hay ngủ) ấy mà, là học theo mụ sư tử nhà đấy thôi. Ngày còn măng tơ, thấy thinh thích mụ, cứ chực tán tỉnh, tỏ tình. Mụ cứ mũi né mãi, hỏi thì cứ trả lời vu va vu vơ (giờ thì bọ biết rồi nhá, sướng tỉnh cả người đi rồi ấy lại còn cứ làm bộ |
| Được cảm ơn bởi: | ||
Nhật Minh (15-11-2011) | ||
|
#43
|
|||
|
|||
|
Trích:
Vừa rồi bác nhắc đến bộ phim walking dead đang chếu trên Star Movie phải không ạ? Nhà em đang tìm tác phẩm của nhà văn TQ mà bác giới hiệu đấy ạ. Phần em, thời trẻ tuổi cũng bị ấn tượng mạnh bởi tập truyện vừa Zamylia Núi đồi và Thảo nguyên của Raxun Gamzatov. Đặc biệt là truyện "Mắt lạc đà", trong đó kể về một chàng thư sinh mới tốt nghiệp phổ thông, đi về lao động ở nông trường, luôn được các đồng chí công nhân cùng tổ châm chọc, bài xích, phân biệt đối xử vì cái tội mang tri thức, sách vở trong đầu, mắt thì hay nhìn xa xăm, nói nămg thì lễ phép quá, làm các đồng chí dị ứng, không chịu được. Nhiều lúc nhà em chảy nước mắt (bên trong thôi ạ), rằng sao cuộc đời thực khác xa với phần tốt đẹp trong sách vở thế ạ. Rồi nhà em cũng "sống, chiến đấu, lao động và học tập..." đến tận ngày hôm nay nhờ biết sống theo một câu cách ngôn của ai đó mà nhà em đọc được, là: "bi kịch hóa những rủi ro, thất bại của mình là người không thông minh". Và cùng lắm thì chỉ là: "trong đau khổ ta trở thành triết gia". Thay đổi nội dung bởi: Nhật Minh, 16-11-2011 thời gian gửi bài 08:36 |
|
#44
|
||||
|
||||
|
Trích:
Tất cả các loại hình doanh nghiệp đều phải tuân thủ Luật Lao động, nếu ai không tuân thủ thì phạm luật. Luật này điều chỉnh mối quan hệ giữa người sử dụng lao động và người lao động. Hiện nay, sau mấy lần QH sửa đổi, luật LĐ đã có những tiến bộ nhất định xác định rõ quyền, nghĩa vụ của các bên rõ ràng nên dù ông chủ DN có lắm "xèng" cũng khó có thể đuổi việc nhân viên nếu các điều khoản thỏa thuận không có trong hợp đồng lao động. Trường hợp ông chủ ký hợp đồng với nhân viên chỉ để làm duy nhất công việc nhắn tin bầu chọn thì có thể đuổi việc được nhưng trên thực tế không thể tồn tại cái gọi là hợp động lao động như vậy. Nói lý thuyết cho vui vậy thôi cụ Dị ạ chứ một khi sếp đã lệnh như vậy thì bố bảo nhân viên cũng chả dám mọc nanh mọc sừng mà cãi lại, phải răm rắp tuân theo thôi. Quay lại việc bầu chọn: Thiết nghĩ DĐ mình bây giờ có nói gì đúng sai đến đâu thì việc bầu chọn cũng đã kết thúc rồi các bác ạ. Cá nhân tôi ủng hộ với mục đích có thể giúp quảng bá danh lam thắng cảnh VN mình cho bạn bè quốc tế, ngành du lịch phần nào có thuận lợi, dân giàu thì nước mạnh, chả thiệt chi đâu. Tuy nhiên, cá nhân tôi cứ băn khoăn một điều là ở VN ta làm cái gì cũng không đồng bộ, thiếu tính toán lại mang tính chụp giật, "bóc ngắn cắn dài" nên kết quả nhiều khi lại phản tác dụng. Nói ví dụ: Cứ cho rằng Vịnh Hạ Long là điểm du lịch số 1 thế giới, dân du lịch nghe vậy ào ào đổ về, trong khi đó ta dùng tàu bục đáy chở khách, giá cả thì chặt chém, mạnh ai nấy chặt, rồi nạn côn đồ, ăn xin quấy rối, cán bộ xin đểu...thì khách du lịch mà đến càng đông thì Hạ Long càng sớm trở thành bãi rác khổng lồ chứ có ích gì. Thay đổi nội dung bởi: LyMisaD88, 16-11-2011 thời gian gửi bài 09:30 |
| Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn LyMisaD88 cho bài viết trên: | ||
thanhnam76 (16-11-2011), thaond_vmc (16-11-2011) | ||
|
#45
|
||||
|
||||
|
Em đang e ngại cái thông tin tổ chức kia sẽ có đoàn kiểm tra kiểm toán độc lập để thẩm định kết quả bầu chọn.
Em không sợ là mình không trúng vòng chính thức, không trúng sẽ phải trúng, mà sợ nhà mình vì muốn trúng sẽ bị anh 7W kia ép. Anh ấy là quá biết cái trò 1 người ngàn cái 10 tin của mình. Lúc bây giờ thì sẽ thấy cái giá quy ra thóc của bà con mình.
__________________
"Дело ведь совсем не в месте. Дело в том, что все мы - вместе!" |
| Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn USY cho bài viết trên: | ||
|
#46
|
|||
|
|||
|
Lại phải hề hề nữa roài, bác Nhật Minh oai,
Thế nào là mường tượng hở bác? Là thả trí tưởng bở cho nó bay bổng lên như bóng te te ấy ạ. Ấy, thế nên để cho cân bằng, nhiều lúc tôi lại mường tượng theo chiều hướng khác hẳn đấy chứ. Tỷ như những ngày đọc cái cuốn dưới đây thì tôi lại cứ hay mường tượng - tức tưởng bở - rằng mình đã là dân đạo Hồi chính hiệu con nai vàng và bên mình lúc nào cũng đủ 4 bà (sài hết công suất cho nó oanh liệt nhá
|
| Được cảm ơn bởi: | ||
Nhật Minh (16-11-2011) | ||
|
#47
|
||||
|
||||
|
Trích:
-Kóc nghĩ rằng 99% số người VN tham gia bầu chọn cho HL kô thể, kô để ý, kô quan tâm.... đến nhà tổ chức là ai(?), ông W. H là ai(?), công ty NWOC là gì(?).. Bà con chỉ thấy rằng việc làm đó giúp cho VN nói chung và Vịnh HL nói riêng "sẽ" được biết đến nhiều hơn trên thế giới, từ đó sẽ có nhiều hơn khách du lịch đến nước ta, từ đó sẽ có thêm nhiều việc làm hơn cho bà con mình... -Các tranh cãi chỉ tập trung ở khía cạnh "hình thức" bình chọn, chứ nội dung bình chọn thì chúng ta đều thấy thỏa đáng không phải chỉ 7 địa danh vào vòng cuối mà kể cả 28/400 địa danh vào vòng chung kết. Cũng kô thấy các bác nói đến 1 điều: bầu chọn qua email chỉ được một lần đối với mỗi địa chỉ email, còn bầu chọn qua tin nhắn thì vô hạn nhưng phải trả phí. Việc "bán phiếu" này chưa nghe các bác nói đến việc chính đây là một hình thức bình đẳng trong cơ hội bình chọn cho mọi người! (nhà tổ chức kô quan niệm một người chỉ có ít nhất 1 điện thoại mà quan niệm rằng có thể cả một gia đình (thậm chí cả một cộng đồng dân cư nhỏ) mới có 1 đt và họ sẽ chuyền tay nhau để bầu chọn từ người lớn tuổi nhất cho đến người trẻ tuổi nhất... -Về chi phí quảng bá hình ảnh "có tổ chức" trong 4 năm liền thì rõ ràng là quá rẻ so với chi phí phải bỏ ra cho các hình thức quảng bá khác... Chúng ta phải nhìn cái mục tiêu mà cuộc bình chọn đặt ra là ".... làm cho nhiều người biết đến với cái nhìn mới, từ đó tạo ra dòng chảy của du khách..." chứ đừng nhìn làm gì vào cái "tên gọi" hơi bị "kêu" .. -Thì cũng chính các bác đã "hiến kế" khi bầu chọn cho 1 trường học ở nước Nga để chiến thắng trong cuộc đua về Moskva tham quan và biểu diễn đấy thôi (?)... cái chính kô phải là "Danh hiệu", mà đó là "Cơ hội" thôi mà... -.....
__________________
На свете нет вечного двигателя, зато есть вечные тормоза... Album Скучаю по России Thay đổi nội dung bởi: Kóc Khơ Me, 16-11-2011 thời gian gửi bài 19:44 |
|
#48
|
|||
|
|||
|
Trích:
Thú thật với các bác là nhà iem cũng có bầu cho Halong bay một lần bằng máy tính, một lần bằng điện thoại di động. Sau khi được nghe các bác phân tích trong 4rum này, nhà iem thấy tẽn tò, nên cố sống cố chết thanh minh thanh nga. Rồi cũng rút được kết luận, rằng thì là nhà iem không thuộc về thượng tầng ưu tú (lâu nay cứ tưởng bở), mà thuộc về đám đông, "...làm con rối cho cuộc đời giật dây". Nhưng nếu Hạ Long thi đậu, còn nhà iem thì trúng giải (qua tin nhắn bầu chọn) thì vẫn cứ sướng như thường... dân. Nếu Halong bay không lọt vào "bảng vàng" mà nhà iem vẫn trúng giải thì họ có trao không nhỉ? Hề hề, iem đúng là cái thằng cắc cớ các bác nhẩy! |
|
#49
|
|||
|
|||
|
Trích:
Miễn là bác kiếm cho ra được cây đèn thần của A-la-đanh (như trong ảnh dưới đây) rồi siết nhẹ lên thân đèn, miệng lẩm nhẩm câu Allah akbar! (Alla chí cao!), rồi cầu là được thôi mà.
|
| Được cảm ơn bởi: | ||
gps (17-11-2011) | ||
|
#50
|
||||
|
||||
|
Có bài này của TS Nguyễn Quang A, một cây bút khá sung sức, sắc sảo. Xin giới thiệu với các bác:
Người mua thông minh? Nguyễn Quang A Dư luận ồn ào về việc Vịnh Hạ Long đã tạm thời đạt danh hiệu (một trong 7) kỳ quan thiên nhiên thế giới do một tổ chức tư nhân (NOW) đứng ra tổ chức. “Tạm thời” là đúng chữ của nhà tổ chức, chưa được xác nhận đâu (chắc phải trả đủ tiền thì mới được xác nhận)! Nhiều người vui mừng, không ít người coi là trò tào lao. Người thì cho nhà tổ chức không là một tổ chức quốc tế nên kết quả bình chọn không có gram giá trị nào! Tổ chức tư nhân cũng có các giải thưởng, các cuộc bình chọn rất có giá trị. Thử nghĩ về các loại giải thưởng của một số tổ chức tư nhân và nhà nước ở ta mà xem! Vấn đề không phải là chuyện tổ chức tư nhân hay quốc tế, mà là tổ chức ấy làm gì, vì mục đích gì. NOW hoạt động hoàn toàn hợp pháp theo luật Thụy Sỹ. Nó có một ý tưởng để bán: cho địa danh của các quý vị cái danh “kỳ quan thiên nhiên thế giới” với sự bầu chọn của quý vị (mà quý vị có thể bầu bao nhiêu lần tùy ý với một khoản “phí bản quyền” (300 đồng) cho mỗi tin nhắn chia cho NOW), với mọi công sức và chi phí (630 đồng/tin nhắn) của quý vị và các loại phí khác mà quý vị phải trả cho NOW theo thỏa thuận! Các địa danh nổi tiếng muốn được đưa vào danh sách bình chọn, phải trả tiền (nghe nói 5 ngàn USD/tháng) và các tổ chức muốn sử dụng hình ảnh của địa danh của các quý vị phải trả phí cho NOW, các quý vị nếu muốn nối vào trang web new7wonders của NOW để hô hào người dân bình chọn cũng phải trả cho NOW không ít tiền (theo ông Ngô Văn Hùng là 25000 USD/tháng!) Quý vị là những người mua. Càng nhiều người mua ông chủ NOW càng kiếm bộn. Hoạt động này thực sự là một kiểu kinh doanh hết sức láu cá, nhưng không hiếm. Có đầy rẫy các thí dụ khác tương tự: các “đại học” bán bằng (diploma mill, có khi chỉ có vài nhân viên và một văn phòng lèo tèo) nhan nhản trên thế giới mà báo chí nước ta cũng đã tốn không ít giấy mực phanh phui về nhiều quan chức có bằng “đại học Mỹ” xịn nhưng thực chất là chỉ làm thủ tục qua loa, trả tiền và nhận cái danh “học vị” mà họ mua được. Các tổ chức như vậy hoạt động hợp pháp theo luật của các nước sở tại, thậm chí còn “hợp tác” với các đại học có tiếng của ta! “Người mua” ở đó có lẽ là “người mua thông minh” hơn ở ta. Tự do báo chí và xã hội dân sự mạnh cung cấp nhiều thông tin hơn nên giúp người mua dễ nhận ra chân tướng thật của các tổ chức như vậy. Chuyện mua danh viện sĩ cũng chẳng lạ. Còn có thể kể ra nhiều thí dụ tương tự. Nhưng sự khác biệt giữa các tổ chức bán danh này và việc bán danh “kỳ quan thiên nhiên” là ở các đối tượng người mua: một bên là từng cá nhân, bên kia là rất rất nhiều người yêu quý, gắn bó với một thắng cảnh, với lòng yêu đất nước của mình. Thế mới thấy ý tưởng kinh doanh bình chọn kỳ quan là láu cá đến thế nào. Tiêu chuẩn bình chọn là số phiếu nhận được qua trang web và tin nhắn điện thoại di động. 7 địa danh nhiều phiếu nhất là 7 kỳ quan thế giới mới. Có vẻ rất hợp lý: đa số – thắng! Nhưng đa số nào? Một người có thể bình chọn đến cả ngàn lần nếu muốn. Ông chủ Đảo Tuần Châu khoe mình nhắn hơn 11 vạn tin nhắn và buộc mỗi nhân viên trong ngày 11-11-2011 phải nhắn ít nhất 100 tin bình chọn cho Vịnh Hạ Long (nếu không sẽ bị đuổi việc). Kết quả bình chọn mà như thế, thì chẳng còn gì để nói. Không lạ rằng UNESCO tránh xa việc này và cho rằng không khoa học, không khách quan. Nhưng người ta đâu cần khách quan, đâu cần khoa học. Có những lợi ích, những khuyến khích gắn mật thiết với sự bình chọn này. Bộ Văn Hóa Thể Thao Du Lịch đã chính thức phát động phong trào động viên nhân dân bình chọn cho Vịnh Hạ Long từ 25-2-2008, chứ không chỉ mới rộ lên như vừa qua với sự tham gia của bao nhiêu nhân vật tai to mặt lớn cũng như các tổ chức chính trị xã hội hay các đại gia. Về phía NOW đây là một cuộc kinh doanh kiếm bộn tiền như nêu ở trên. Nếu con số phí 5.000 USD/tháng là đúng thì trong 4 năm qua số phí “đặt chỗ” đã là hơn 250 ngàn USD (chắc là từ ngân sách) chưa kể các phí khác và khoảng 7,5 tỷ đồng “phí bản quyền nhắn tin bình chọn”. Tại sao nhiều người chấp nhận trả tiền và bỏ công sức cho trò hết sức láu cá này? Vì đối lại họ nhận được cái gì đó: nó thỏa mãn nhu cầu về danh và các lợi ích khác. Háo danh ư? Một người thì có thể. Như chuyện bỏ tiền ra để được công nhận là viện sĩ hay mua bằng nêu ở trên. Nhưng cả chục triệu người thì sao? Họ không hiểu, họ hiểu nhầm, họ bị thuyết phục bởi những lời có cánh và thế là vô tình hay cố ý góp vào “sự háo danh tập thể” nhân danh lòng yêu nước. Các nhà mạng, các công ty dịch vụ, thì ăn theo. 24 triệu tin nhắn tạo cho họ doanh thu 15,12 tỷ đồng (họ được khoảng 7,5 tỷ)! Đấy là tính theo số do một lãnh đạo Bộ Văn Hóa Thể Thao Du Lịch công bố: trong 630 đồng/tin nhắn thì Bộ phải trả nhà đài 300 đồng, trả NOW 300 đồng “phí bản quyền” và 30 đồng tiền thuế. Bộ thật vô tư làm công không cho kẻ khác. NOW có ý tưởng để bán: cái danh kỳ quan thiên nhiên. Để chống hàng giả nhiều quan chức hô hào người mua hãy trở nên người mua thông minh. Đúng cần lắm những điều kiện hỗ trợ để người mua trở thành người mua thông minh. Hay người ta không muốn dân mình trở thành người mua thông minh?
__________________
hungmgmi@nuocnga.net |
| Có 8 thành viên gửi lời cảm ơn hungmgmi cho bài viết trên: | ||
Anh Thư (24-11-2011), Cartograph (21-11-2011), htienkenzo (21-11-2011), nhnam (21-11-2011), phuongnn (21-11-2011), Saomai (18-11-2011), thaond_vmc (21-11-2011), USY (18-11-2011) | ||
|
#51
|
||||
|
||||
|
Mới có bài báo này trên VietnamNet của ông Nguyễn Xuân Thắng - Tổng Thư ký Liên hiệp các Hội UNESCO, mời các bác tham khảo:
Được gì từ cuộc bình chọn Vịnh Hạ Long? http://vietnamnet.vn/vn/tin-nhanh/49...-ha-long-.html
__________________
"Дело ведь совсем не в месте. Дело в том, что все мы - вместе!" |
| Có 6 thành viên gửi lời cảm ơn USY cho bài viết trên: | ||
Cartograph (21-11-2011), htienkenzo (21-11-2011), hungmgmi (21-11-2011), nhnam (21-11-2011), Old Tiger (21-11-2011), phuongnn (21-11-2011) | ||
|
#52
|
||||
|
||||
|
Theo em thì chúng ta cũng nên nhìn nhận hoạt động này từ góc độ tích cực một chút.
Thứ nhất, một cuộc bình chọn như thế này rất có ý nghĩa trong việc đánh giá mức độ lòng yêu nước trong nhân dân. Nó như một bài thuốc thử vậy. Em nghĩ là chiến dịch bình chọn này ý nghĩa hơn nhiều so với chiến dịch “Diệt chim sẻ” bài thuốc thử của Mao Trạch Đông, làm thiệt hại nghiêm trọng đến môi sinh. Nhân dân cần cơ hội để chứng tỏ lòng yêu nước, và đây là một dịp tốt. Người yêu nước nhất không phải ai khác là Chúa Đảo Tuần Châu Đào Hồng Tuyển, người đã “phệt” đến 110.000 phiếu. Trích:
__________________
|
| Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn phuongnn cho bài viết trên: | ||
htienkenzo (21-11-2011), thanhnam76 (21-11-2011) | ||
|
#53
|
|||
|
|||
bác Phuongnn có nhận xét rất vui! Đó là cơ hội thể hiện "tinh thần yêu nước" của nhân dân ta. bravo."Tinh thần yêu nước" như vậy, cũng giống như yêu nước thông qua việc ca ngợi tôn thờ, noi theo "chủ nghĩa thần tượng cá nhân", hoặc việc khuyến khích đề cao các luồng "tư tưởng cục bộ địa phương" như trước đây 1 thời... Em nghĩ để đánh giá lòng yêu nước qua vụ "bình chọn" như trên của các báo chính thống từng đăng, thì quả thật chính xác. Người dân VN mình có ai dám nói là ko yêu nước, phải ko các bác ![]() Nếu vùng Đắc Lắc hay Thai Binh city quê em bây giờ có chuyện gì "buồn" chẳng hạn, em đảm bảo truyền thông sẽ có việc để khuấy động lòng tự tôn dân tộc, tinh thần yêu nước lên ngút trời ngay, các đội bóng đá địa phương quê em sẽ vô địch vilich VN hoặc thậm chí sẽ có vài nàng ca sỹ thành nổi tiếng ngay như Siu Black, để người dân địa phương chúng em được vui mừng, phấn khởi, tự haòo. Em sẽ làm 1 Tô.V.Diện mới đầu tiên xung phong đi "khuấy động phong trào". ![]() - Các sự kiện lớn vui mừng mang niềm tự hào dân tộc như "bóng đá VN vô địch SG" thì em mong chưa đến giai đoạn đó, vì nhà em vẫn còn gạo nên nếu có vô địch bây giờ thì vẫn chưa vui mừng tột bậc. Khi nào hết gạo em mới thấy cần có được niềm vui trọn vẹn lớn như vậy của dân tộc như 1 món ăn tinh thần Hoan hô bóng đá VN
|
| Được cảm ơn bởi: | ||
phuongnn (21-11-2011) | ||
|
#54
|
|||
|
|||
|
Trích:
Nhờ các bác nói thế nào cho em (và rất nhiều người) nhận ra vấn đề nhưng không bị tổn thương cơ. |
|
#55
|
||||
|
||||
|
Trích:
__________________
|
| Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn phuongnn cho bài viết trên: | ||
Nhật Minh (21-11-2011), thanhnam76 (21-11-2011) | ||
|
#56
|
||||
|
||||
|
Xí xóa, chuyện chỉ biết kì quan mà không biết đá banh.
Giờ kính mời các bác bình chọn cho “Tp. Đẹp nhất hành tinh”. Bầu chọn ở đây http://cities.new7wonders.com/nomination/en Quyền lợi ở đây http://diendan.nuocnga.net/showthrea...9192#post99192 #268 Trích:
Bác nào định trả hơn 1 lít xăng để bầu cho Tp. nào đó thì cũng cho ý kiến. |
| Có 4 thành viên gửi lời cảm ơn micha53 cho bài viết trên: | ||
|
#57
|
||||
|
||||
|
Trích:
__________________
Không ai, không điều gì được phép bị lãng quên! |
|
#58
|
||||
|
||||
|
Hôm nay các Đại biểu Quốc Hội có ý kiến về vụ này:
Chủ nhiệm UB Văn hóa - Giáo dục - Thanh thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, Đào Trọng Thi: "Về mặt du lịch là hoàn toàn có lợi. Tôi cũng không đi sâu về phương thức bầu chọn, nhưng trong mọi trường hợp, việc tổ chức ra một phong trào bầu chọn như vậy cũng dấy lên một dư luận xã hội trong việc nhìn nhận danh danh lam thắng cảnh vịnh Hạ Long của Việt Nam. Như thế về mặt du lịch, đó là một sự quảng cáo, hoàn toàn có lợi. Việc bầu chọn do một tổ chức phi Chính phủ đứng ra tổ chức thì người ta cũng phải thu được một nguồn kinh phí để đầu tư cho việc tổ chức bình chọn, còn người ta có được lợi gì không thì phải có thông tin đầy đủ hơn, tôi không bình luận." Đại biểu Dương Trung Quốc: "Đừng thỏa mãn với cái gọi là… công nhận Đừng nghĩ việc bầu chọn do một tổ chức quốc tế thực hiện mới có giá trị, còn kết quả bầu chọn do tổ chức tư nhân làm thì không. Điều quan trọng là tổ chức đó có uy tín không, việc làm của họ mang lại hiệu ứng gì. Tôi nói như giải Nobel chẳng hạn, ban đầu từ sáng kiến của một cá nhân thôi, nhưng sau này trở thành một giải thưởng danh giá. Chúng ta cần xem các nước họ tiếp nhận việc bầu chọn 7 kỳ quan thiên nhiên này như thế nào, bởi tôi được biết cũng có những nước cũng tham gia rất nhiệt tình. Nhưng điều quan trọng hơn, sau này khi được công nhận xong ta làm cái gì chứ không phải thỏa mãn với cái gọi là “công nhận”. Ở ta hay có “bệnh”, được danh hiệu là xong, trong khi lẽ ra phải ý thức, anh càng muốn nâng lên danh hiệu bao nhiêu thì thực chất anh phải tương xứng bấy nhiêu. Cũng như học hàm, học vị, anh bĩu môi anh có được học hàm rồi, nhưng anh không chứng minh được trình độ tương xứng học hàm ấy thì nhiều khi là lợi bất cập hại. Qua việc bầu chọn, có thể ta không định lượng được tác động đối với việc nâng uy tín của vịnh Hạ Long trên thế giới là bao nhiêu, nhưng việc huy động được người dân, thu hút sự quan tâm đến di tích, di sản nhiều hơn thì đó cũng là điều đáng hoan nghênh. Điều duy nhất lấn cấn của tôi là cách bầu chọn. Cách bầu chọn ban đầu tức bầu chọn qua mạng, mỗi người chỉ được một lần biểu quyết tôi cho rất nghiêm túc. Về sau này việc bầu cũng hơi xô bồ, một người bầu chọn 1000 lần cũng được. Nhưng việc đó cũng là thứ yếu. Tôi quan tâm nhiều là sau này đến thăm vịnh Hạ Long có thay đổi gì không. Cho dù gắn một tấm huy chương trên ngực, nhưng con người có thay đổi không, điều đó mới là quan trọng." ..... Nguồn: tại đây.
__________________
На свете нет вечного двигателя, зато есть вечные тормоза... Album Скучаю по России |
|
#59
|
|||
|
|||
|
Bên Nga hóa ra cũng có vụ 7 Wonders!!!!
Cái khác là: TV, đài báo của họ tự tổ chức lấy ý kiến dân chúng. Giống: cũng bầu chọn qua email và tin nhắn, chắc cũng không giới hạn mỗi người bầu 1 lần. Kết quả như thế này: The Baikal Lake; Valley of the Geysers; Mother Motherland monument; Peterhof; Saint Basil’s Cathedral; Poles of the Komi Republic; Elbrus's mountain; http://englishrussia.com/2009/11/08/...seven-wonders/ ![]()
|
|
#60
|
||||
|
||||
|
Không ngờ chủ đề này cũng lại xôm trên NNN thế. Ở cơ quan nhà em cũng tranh luận nảy lửa về vấn đề này, ai cũng đúng cả. Người thì đúng về tinh thần yêu nước, tự hào dân tộc, người thì đúng một cách thực dụng là quảng cáo hiệu quả, chả tốn lắm. Em thì đúng ở điểm là em chả mất xu nào, hi hi. Em chả thích vào hùa theo mấy bố để mấy bố chén xong rồi lại chửi cho là ngu. Nếu quảng cáo thì em thiết nghĩ, với số tiền to tướng phải bỏ ra như vậy ta thuê kênh Discovery, CNN, BBC ... làm mấy bộ phim phát sóng toàn cầu hiệu quả hơn nhiều. Quan điểm em là xin xin hẳn, vay vay hẳn, sòng phẳng hẳn là quảng cáo cho ra quảng cáo, chứ không phải mang tiếng cảm ơn anh Weber gì gì đó để cho anh gắn cho cái danh hiệu do tạ tự bầu cho ta, rồi anh ấy vẫn chén một vố to tướng, xong rồi về kể với vợ con là.. "cái bọn ấy cũng ngu thật", như thế nhục lắm các bác ạ.
|
![]() |
| Bookmarks |
|
|
Các chủ đề gần tương tự với chủ đề trên:
|
||||
| Ðề tài | Người gửi | Forum | Trả lời | Bài viết cuối |
| Bí danh của Bác Hồ | tuong123 | Các chủ đề khác | 15 | 21-02-2013 18:58 |
| Danh nhân nước Nga - Phần II - Những họa sĩ nổi tiếng | nthach | Con người | 5 | 07-01-2013 14:33 |
| Hoạ sĩ Briullov tạo danh tiếng cho hội hoạ Nga | Dementieva | Mỹ thuật | 2 | 13-02-2008 21:10 |
| Các Danh Tướng Thời Cách Mạng Tháng 10 Nga | tuong123 | Những danh tướng, anh hùng thời Xô viết | 10 | 29-12-2007 18:59 |
| Danh nhân nước Nga - Phần I - Những kiến trúc sư nổi tiếng | nthach | Con người | 15 | 28-11-2007 16:14 |