Pháp, Mỹ, Anh đã tấn công Libya

[minminixi]

Thực sự thì các cảnh dựng ăn mừng chiến thắng sớm là rất bình thường trong mọi cuộc chiến. Hồi Chiến tranh VN, bao lần các ký giả Mỹ đã lật tẩy trò giả thành công của các chiến dịch với xác "VC" nằm la liệt thực chất là có nhiều dân thường mặc quân phục, hay những tuyên bố ngần này ngần kia máy bay rơi. Lúc đó cũng có người lẩn thẩn ngồi cộng số máy bay Mỹ mà đài TNVN tuyên bố bị bắn rơi, thì Mỹ hết máy bay trong không lực từ lâu trước khi Hiệp định Paris được ký. Giả lập và thổi phồng chiến công là chuyện dễ nhất, và thường chỉ giới hạn ở mức giả cảnh chiến thắng vị trí nào đó, chuyện khó hơn nhiều là giả cảnh bị tấn công. Vụ tàu Madoc ở Vịnh BB làm cớ dẫn đến chiến tranh không quân ở Miền Bắc là một ví dụ kiểu này. Các vụ giả chết và thổi phồng thiệt hại là rất hãn hữu trong chiến tranh, trừ khi nó dùng kích động lòng căm phẫn để đi đến quyết định nào đó theo ý "cấp cao", còn không thì nó tác dụng ngược và chẳng ai thực hiện vì có thể thiệt hại đến sinh mạng người bên mình, trong giả vô tình có thật.
Nhưng ngày nay, để tổ chức cảnh tàn sát người biểu tình như ở Libi hồi đầu năm để đưa vài clip tràn lan lên mạng, mà người đang sinh sống tại Quatar - nơi lập sự kiện giả - lại không hề hay biết, thì thật là chuyện chỉ dễ tin với ai muốn tin. Nếu ông Gadhafi bị oan ức thật sự khi đó, nếu ông chẳng đụng gì đến người biểu tình, chắc chắn ông đã yêu cầu LHQ vào điều tra, cái đó không khó khăn gì và LHQ cũng không thể từ chối. Khi LHQ đang còn điều tra thì liên quân NATO không thể đánh bom, điều này chẳng cần là quan chức gì cao siêu cũng hiểu được. Còn nếu lính ông Gadhafi có lệnh nổ súng vào dân biểu tình, thì dù chỉ vài người trúng đạn xước da, nhưng họ ăn vạ lên hàng chục người chết để kích động thì thật dễ hiểu, và lẽ phải đã không còn đứng về phía ngài Đại tá anh hùng nữa rồi.
Cũng như trong chuyện CCCP xưa và đánh giá công tội con người đứng mũi chịu sào, chỉ nhân dân mới có thẩm quyền lựa chọn, và xa hơn là lịch sử sẽ phán xét.
Nhà em chỉ đơn giản lập luận thế, không phải để thể hiện sự thông thái rởm. Nhưng khi tranh luận từ bên ngoài kiểu này, thì con ếch ngồi đáy giếng mà phán xét bầu trời bé tẹo cũng chả sao. Nghiên cứu một khoảng trời nhỏ đúng cách có khi cũng ra được vài điều thú vị mua vui.
P.S. Nhà em đâu có nói rằng Ông là TT, chỉ là ông chưa từng tuyên bố từ bỏ địa vị, mà địa vị của ông là nắm quyền tổ chức và điều hành quân đội, thực tế cũng đã tổ chức đội quân cận vệ riêng đến hàng ngàn người. Cơ chế này chính là TBT của ta hồi xưa kiêm CT nước.
Mô hình này ngày xưa từng có người cho rằng là một phôi thai của CNCS. Chế độ Polpot áp dụng kiểu phôi thai khác. Cũng lạ rằng mô hình thần tiên vậy mà vẫn có người bất mãn, ước gì...