Bầu chọn cho các danh lam thắng cảnh Việt Nam

[phucanh]

Sáng nay nghe 1 chương trình ca nhạc có rất nhiều bài hát liên quan đến hạ Long, em chợt nhớ đến bài báo trên báo Tuổi trẻ gần đây nói về việc bình chọn cho các danh lam thắng cảnh của Việt Nam trên Internet.

Theo bài báo này thì trong cuộc bình chọn 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới, căn cứ vào kết quả ngày 31/12/2007 cả 3 kỳ quan của Việt Nam là Vịnh Hạ Long, đỉnh Phanxipăng và Phong Nha - Kẻ Bàng đều bị tụt hạng, trong khi đó Bangladesh đã làm rất tốt việc quảng bá du lịch - một phương tiện hữu hiệu cho cuộc bình chọn này.

Em thiết nghĩ không ngày nào chúng ta không online ít ra là vài giờ đồng hồ, có những người thì 24/24 . Vậy chúng ta hãy góp tiếng nói của mình để các danh làm thắng cảnh của Việt Nam có thêm cơ hội đứng trong hàng ngũ 7 kỳ quan của thế giới các bác nhé.

[Cá Măng]

Chào các bác!
Em chào bác Phucanh ạ.
Để rộng đường dư luận, em mạn phép coppy lên đây ý kiến của một bạn tên là Công Tú,( bài viết trong blog). Cá nhân em nhận xét đây là một ý kiến có lý. Điều này không ảnh hưởng đến tình cảm của cá nhân em đối với Vịnh Hạ Long nói riêng và với các thắng cảnh khác của Việt Nam ạ, vì như bác Geo đã ký "Sông núi đẹp đâu cũng là Tổ quốc"

Hôm nay nhận được đề nghị giúp làm phim cổ động cho sự kiện bình chọn Vịnh Hạ Long là một trong 7 kỳ quan mới của thế giới hiện đại. Rất tiếc đã phải từ chối. Bạn có vẻ giận. Dù ngay từ đầu đã không định đề cập đến vấn đề này. Việc đã thế, đành chia sẻ suy nghĩ với mọi người vậy.

Việc bình chọn kiểu này không có gì mới trên thế giới. Rất nhiều giải thưởng mang tính vinh dự cao. Tiêu chí càng rõ ràng, hội đồng thẩm định càng uy tín, thời gian bình chọn càng lâu năm thì giải thưởng càng có giá trị tinh thần và thừa nhận. Việc bình chọn qua internet cũng không có gì mới. Vẫn nhớ, 2 năm trước, cuộc thi hoa hậu Thế giới được tổ chức tại Trung Quốc. Có một giải thưởng dành cho hoa hậu được khán giả bình chọn qua mạng. Ai cũng nghĩ, giải thưởng không thể trượt khỏi tay hoa hậu nước chủ nhà, bởi có nước nào đông dân hơn Trung Quốc? Nhưng kết quả cuối cùng không phải như vậy.

So sánh một cuộc bình chọn hoa hậu với một cuộc bình chọn kỳ quan thế giới tất nhiên khập khiễng. Tôi chỉ muốn so sánh suy nghĩ và những lời kêu gọi: nếu là người Việt Nam, hãy bình chọn cho Vịnh Hạ Long suốt thời gian qua trên mạng. Rõ ràng, ý định của chúng ta là lấy thịt đè người, bình chọn vô tội vạ theo một kiểu yêu nước đặc biệt không đáng hoan nghênh. Đó là những cú click chuột thiếu công bằng. Bao nhiêu người đã đi đủ tất cả các kỳ quan? Bao nhiêu người đã được xem đủ các kỳ quan qua hình ảnh. Thậm chí, đã bao người đến thăm Vịnh Hạ Long của chính chúng ta?

Bàn một chút về nơi tổ chức bình chọn. Tôi không biết họ. Tất nhiên, tôi không biết không có nghĩa là họ không nổi tiếng, không có uy tín. Nhưng tôi không thấy họ đưa ra một tiêu chí nào để mọi người bình chọn. Và họ cũng không đưa ra tiêu chuẩn để một người nào đó được phép bình chọn. Nghĩ là, một người hoàn toàn không biết gì cũng có thể đưa ra quan điểm ngang hàng với một người hiểu rõ tất cả kỳ quan. Công bằng ở đâu? Tôi chưa bàn đến chuyện họ làm thế để làm gì, với mục đích kinh tế hay cả những mục đích nào khác.

Bạn nói với tôi, nếu được bình chọn, chúng ta sẽ rất tự hào và sẽ thu hút nhiều hơn khách du lịch, làm giàu cho đất nước. Không sai. Đặt vấn đề đúng là như vậy, Quảng Ninh và ngành du lịch của chúng ta đã chuẩn bị gì để đón một lượng khách có thể đông hơn gấp 10 lần? Hãy tưởng tượng 500 nghìn du khách mỗi năm đổ vào Hạ Long, chỉ trong 2 năm, Hạ Long không chỉ là một bãi rác, thậm chí tệ hơn, một bãi phân. Phải nói như vậy. Tôi biết Trung Quốc chuẩn bị cho Olympic Bắc Kinh, họ đã xây dựng khoảng 1000 nhà vệ sinh, trong đó, có những nhà có thể dùng cho 1000 người cùng một lúc. Chúng ta, đến cả nhà vệ sinh cũng thiếu, đừng nói khách sạn, nhà hàng, dịch vụ… Nếu chúng ta thắng, chúng ta lại thêm một lần ảo tưởng về chính mình, Việt Nam quả thật có nhiều cái nhất thế giới quá, cần cù lam lũ nhất, dũng cảm nhất… giờ lại thêm kỳ quan đẹp nhất.

Điều cần bàn đến cuối cùng là một số cơ quan chính quyền Việt Nam tỏ ý ủng hộ và cổ vũ phong trào bình chọn cho Vịnh Hạ Long, trong đó tỉnh Quảng Ninh sốt sắng nhất. Tư tưởng này thật đáng lo ngại. Tôi được biết, ngọai trừ Việt Nam, không chính phủ nước nào tham gia vào cuộc bầu chọn này. Bởi nó đi ngược với thông lệ thế giới, cụ thể là những thông lệ của Unesco. Chính phủ tham gia vào, vô hình trung chúng ta “tuyên chiến” một cuộc tranh đấu văn hóa, xem cái gì đẹp hơn, giá trị hơn giữa các quốc gia. Những ai học qua văn hóa học đều hiểu, văn hóa, cái đẹp cảnh quan là không thể so sánh, người ta chỉ so sánh trình độ phát triển văn minh. Chính bởi thế mà Unesco đưa ra những tiêu chí để bình chọn di sản thế giới, nếu di sản nào đạt đủ những tiêu chuẩn, nó sẽ được vinh danh, không giới hạn số lượng. Không bao giờ có chuyện so sánh và bình chọn xem di sản nào hay hơn, đẹp hơn di sản nào. Đó mới là tinh thần của một thế giới hòa nhập, đại đồng. Đó mới là nét văn hóa mà thiết nghĩ, chúng ta đang cùng nhau

[Cá Măng]

[QUOTE=Cá Măng;4295]Chào các bác!
Điều này không ảnh hưởng đến tình cảm của cá nhân em đối với Vịnh Hạ Long nói riêng và với các thắng cảnh khác của Việt Nam ạ, vì như bác Geo đã ký "Sông núi đẹp đâu cũng là Tổ quốc"

Em quên. Và không ảnh hưởng đến tình cảm của em với tất cả các bác là NNNers ạ

[phucanh]

To Cá Măng:
Cảm ơn bạn đã tham gia ý kiến, riêng mình không đồng ý với quan điểm của người viết blog trên, dù các factors bạn ấy đưa ra không có gì sai cả.
Bình chọn trên mạng bây giờ không còn là hình thức xa lạ trên thế giới cũng như ở Việt Nam. Đối với các kỳ quan thế giới, nó lại càng hợp lý vì không ai có thể đi hết, biết hết mọi nơi trên thế giới. Thông qua các cuộc bình chọn như thế này, người ta mới biết thêm được nhiều thông tin bổ ích, có thêm những địa điểm là đích đến cho những kỳ nghỉ, hoặc thậm chí là "điểm đến trong mơ" của nhiều người. Như vậy có tốt không?

Nếu chúng ta thắng, chúng ta lại thêm một lần ảo tưởng về chính mình, Việt Nam quả thật có nhiều cái nhất thế giới quá, cần cù lam lũ nhất, dũng cảm nhất… giờ lại thêm kỳ quan đẹp nhất.

Nếu như vậy thì chúng ta không nên làm bất cứ điều gì nữa chăng? Chúng ta sẽ chỉ ôm cái cần cù lam lũ, dũng cảm ấy mà sống chăng?

không chính phủ nước nào tham gia vào cuộc bầu chọn này

Có lẽ bạn này nhầm rồi, nhiều chính phủ đã tham gia vào việc vận động cho cuộc bình chọn đấy.

[hungmgmi]

Ý kiến của bạn Cong Tu nào trên đây không mới. Thật ra đâu đó trên các báo (như TTVH) chẳng hạn cũng đã có bài viết nêu rõ đây là cuộc bầu chọn không chính thức, của một tổ chức không chính thức. Do vậy, kết quả của nó đương nhiên là không được công nhận một cách chính thức, và chỉ có ý nghĩa...truyền khẩu là nó được như thế, như thế....Thật ra, Hungmgmi cũng lấy làm lạ trước sự sốt sắng thái quá của tỉnh Quảng Ninh, rồi lại thấy ngạc nhiên thêm nữa trước sự vào cuộc cũng hăng hái của Bộ Văn hóa-Thể thao và du lịch. Đặc biệt, chương trình Thời sự 19h đưa tin một cuộc Tuyên truyền về cuộc bầu chọn này với sự có mặt của một vị quan chức Chính phủ tại khách sạn Horison. Tại đó, các thành viên BTC, toàn các vị có cỡ cả đã cùng nhau ký vào một tấm phướn để "vote" một cách tượng trưng cho Vịnh Hạ Long. Sẽ chẳng có gì đáng nói nếu như tivi không chiếu cảnh vị quan chức Chính phủ nọ cầm bút ký vào tấm phướn, và ngay bên dưới là lô gô của Hãng rượu Hennessy to tướng. Đưa được logo của hãng rượu (là mặt hàng cấm quảng cáo) lên Chương trình Thời sự, với sự có mặt của VIP, chẳng biết đây là sự vô tình hay hữu ý của nhà đài.
Theo mình, nếu Vịnh Hạ Long xứng đáng, thì hãy để UNESCO công nhận thêm lần nữa là di sản, như họ đã làm mấy lần trước. Về phía ta, nên nâng niu Hạ Long, đừng làm xấu và ô nhiễm Hạ Long, và cả Bái Tử Long nữa bằng các dự án như Nhà máy xi măng Cẩm Phả mà dư luận đã lên tiếng chẳng hạn.
Tại cuộc thi Eurovision 2006, Dima Bilan của Nga đã xếp thứ hai. Ở cuộc thi mà kết quả dựa vào bình chọn của khán giả, Nga hoàn toàn có thể kêu gọi trên các phương tiện truyền thông là khán giả hãy nhắn tin ủng hộ Dima Bilan để giành ngôi Nhất. Với dân số đông và mật độ sử dụng điện thoại di động cao, Nga hoàn toàn có thể giành chiến thắng bằng cách đó. Nhưng họ đã không làm. Có ai bảo là Nga dại?
Chợt nhớ đến các cuộc thi hoa hậu thế giới hay Hoàn vũ gì gì đó, trên trang nhất các báo lớn như Tiền Phong, Thanh Niên đăng tin hô hào hãy nhắn tin, hay vào mạng để bầu chọn cho hoa hậu Việt Nam. Có phải như thế là thể hiện lòng yêu nước? Và chúng ta sẽ được gì, vị thế liệu có cao hơn trong mắt bạn bè quốc tế nếu như cô gái VN nào đó được Giải do khán giả bình chọn?
Một cuộc vận động rình rang về bầu chọn Hạ Long cũng đã đựoc tổ chức ở Trung tâm triển lãm Vân Hồ suốt một tuần, tốn khá nhiều tiền của. Và rồi, sẽ còn nhiều cuộc như thế nữa...

[LyMisaD88]

Nhờ hướng dẫn:
Bác nào rành cái khoản bình chọn cho vịnh Hạ Long qua Internet bày giúp tôi với, càng chi tiết càng tốt. Mấy hôm rồi nghe hướng dẫn qua VTV1 nhưng họ nói nhanh quá, lại không rành IT nên nghe lõm bõm ghi lại không kịp.
Xin cám ơn.

[virus]

LyMisaD88 viết

Nhờ hướng dẫn:
Bác nào rành cái khoản bình chọn cho vịnh Hạ Long qua Internet bày giúp tôi với, càng chi tiết càng tốt. Mấy hôm rồi nghe hướng dẫn qua VTV1 nhưng họ nói nhanh quá, lại không rành IT nên nghe lõm bõm ghi lại không kịp.
Xin cám ơn.

Bác vào trang: http://www.new7wonders.com
Sau đó chọn Vote in: tiếng Việt Nam
Sẽ chuyển sang trang bình chọn: bác chọn đủ 7 kỳ quan, trong đó nhớ đánh dấu vào Vịnh Hạ Long bác nhé.
Tiếp theo: nhập địa chỉ email và các thông tin cần thiết khác. Chú ý, các ô đánh dấu sao màu đỏ là bắt buộc phải điền. Địa chỉ email phải là địa chỉ thực để tiến hành xác nhận khi email gửi đến. Điền xong thì đánh dấu vào ô "Tôi đồng ý với các Terms and Conditions."
Click "Gửi bầu chọn của bạn"
Sau đó, bác sẽ nhận được 1 email xác nhận của website, bác click vào link xác nhận như vậy là xong các bước bình chọn.

Về nguyên tắc là như vậy bác ạ. Có thể sau khi click "Gửi bầu chọn" - thì site sẽ chuyển sang trang trắng, đồng thời không nhận được ngay email yêu cầu xác nhận. Bác có thể đợi trong ít phút. Có thể hệ thống cùng lúc có nhiều người bình chọn nên bị lỗi. Nếu thấy lâu lâu không có email gửi đến, bác nên chọn thời điểm sáng sớm để làm bình chọn. Em đã bình chọn nhiều lần trước đây nhưng không thành công. Vừa rồi bác nhắc, em vào làm lại thì mới được.

Chúc bác thành công!

[hungmgmi]

LyMisaD88 viết

Nhờ hướng dẫn:
Bác nào rành cái khoản bình chọn cho vịnh Hạ Long qua Internet bày giúp tôi với, càng chi tiết càng tốt. Mấy hôm rồi nghe hướng dẫn qua VTV1 nhưng họ nói nhanh quá, lại không rành IT nên nghe lõm bõm ghi lại không kịp.
Xin cám ơn.

Em mới biết bài này liên quan đến bình chọn Vịnh Hạ Long, trên blog của 1 bác là TBT báo Thể thao TPHCM. Cụ Lý xem qua tham khảo trước khi bình chọn nhé:
http://vn.360plus.yahoo.com/thuhong_1960

[thaond_vmc]

LyMisaD88 viết

Nhờ hướng dẫn:
Bác nào rành cái khoản bình chọn cho vịnh Hạ Long qua Internet bày giúp tôi với, càng chi tiết càng tốt. Mấy hôm rồi nghe hướng dẫn qua VTV1 nhưng họ nói nhanh quá, lại không rành IT nên nghe lõm bõm ghi lại không kịp.
Xin cám ơn.

Bây giờ bác chỉ cần dùng điện thoại di động nhắn tin bình chọn là được:
đánh cú pháp "halong", gửi 147
Giá như người ta nghĩ ra cách bình chọn này từ vài năm trước
Nhưng không biết cách này có được thế giới công nhận hay không?!

[LyMisaD88]

Khó hiểu quá nhỉ. Chẳng lẽ VN mình bị nó lừa à. VTV1 tuyên truyền vận động bầu chọn cho Vịnh Hạ Long kia mà.
Có bác nào biết rõ ràng bằng nguồn chính thống hơn không, giải thích cho bà con biết với nhỉ.
Thế này thì mù mờ quá thật.

[thaond_vmc]

LyMisaD88 viết

Khó hiểu quá nhỉ. Chẳng lẽ VN mình bị nó lừa à. VTV1 tuyên truyền vận động bầu chọn cho Vịnh Hạ Long kia mà.
Có bác nào biết rõ ràng bằng nguồn chính thống hơn không, giải thích cho bà con biết với nhỉ.
Thế này thì mù mờ quá thật.

Kính mời bác vào trang này của báo Quảng Ninh để tham khảo

http://baoquangninh.com.vn/othernews...-nhan-2151188/

[hungmgmi]

Các bác xem thêm:
New Open World lật lọng hay chủ nhà lơ mơ?
http://nld.com.vn/221479P0C1020/new-...-nha-lo-mo.htm
Cuộc bầu chọn các kỳ quan TG – Một sân chơi trống vắng...
http://www.unescovietnam.vn/vnf/inde...kin&Itemid=162
Em vẫn yêu nước, yêu Vịnh Hạ Long như các bác, nhưng em không bầu chọn gì hết, vì cách đây mấy năm em đã nghĩ nó là cuộc chơi không đàng hoàng, giờ vẫn nghĩ thế.

[minminixi]

Trò bầu chọn này có vài cái hay:
- Nó không được UNESCO công nhận cho đến nay, tức là các chuyên gia hiểu biết khắp thế giới mà UNESCO có thể nhờ cậy không hề tham dự vào việc đánh giá các kỳ quan kiểu này.
- Nó từng được hứa hẹn công bố vào đầu tháng 10 năm ngoái, nhưng nhiều ý kiến phản đối từ cá nhân nên không hiểu sao lại dời về đầu tháng 11 năm nay.
- Tổ chức của Weber hứa và làm đúng việc chia 50% thu nhập trả lại cho người vote, nhưng nó có nghĩa là miếng mồi trả về cho CP các nước hô hào dân chúng bầu chọn, chứ người vote dù nhắn tin hay qua website cũng đều chẳng thể nhận lại mấy trăm đồng đó ở đâu cả, vì dĩ nhiên nó không đáng nhưng từ hàng triệu người thì số đó là rất đáng kể. Cái này gọi là lừa đảo lòng tự hào dân tộc tầm cỡ QT.
- Với VN, lập ra UB quảng cáo cho việc bầu chọn này cũng dựa vào nguồn chính sách, tức là có cái để cùng nhau xơi mà thôi.
- Cách thức bầu chọn này nó có thể dẫn đến việc một địa danh bất kỳ của TQ cũng dễ dàng lên ngôi vì đó là nước đông dân nhất TG.
- Và cuối cùng thì 7 cái kỳ quan kỳ cục đó nó đứng ở đâu cùng với 7 kỳ quan cổ đại: nó chỉ dựa trên tiêu chí duy nhất là có nhiều người cho nó là kỳ quan nhất, dù những người đó chỉ thuần túy dùng lòng yêu nước để đánh giá (mà thực tế không cần có nửa lời đánh giá), chẳng có cái gì là tiêu chí nghệ thuật, tính kỳ diệu của tự nhiên hay sức sáng tạo vĩ đại của con người. Nó đơn giản sẽ chỉ là "7 kỳ quan được nhắm mắt đoán mò nhiềui nhất bằng lòng yêu nước mù quáng" mà thôi.
Các quan ta cũng chẳng làm cái gì không công dù là do lòng tự hào dân tộc. Muốn tự hào sao không tổ chức được lấy 1 trường ĐH danh tiếng TG đi, ngoài việc ra rả về truyền thống hiếu học và tính cần cù thông minh, hay làm ra lấy 1 cái xe máy cho dân ta dùng...? Tin nhắn là cách ăn xin hợp pháp sinh lời khủng khiếp nhất mà không làm mếch lòng ai nhờ mang danh yêu nước, khác gì mang lòng yêu nước ra bán. Ông Weber cũng phải nhượng bộ bằng cách chấp nhận qua tin nhắn để làm cú chót, vì hết năm nay mà còn lằng nhằng sẽ bị UNESCO can thiệp về tính pháp lý quốc tế.
Không thể trích nguồn vì nó đi ngược chủ trương sáng suốt ta đang hô hào và đương nhiên bị liệt vào lề trái, không có giá trị để trưng ở đây đâu các bác ạ.
Trên 3N cũng đã có nhiều cuộc tranh cãi xúc phạm cá nhân chỉ vì "tôi cho là thế này...", và bị ban nick ngay, hoặc chỉ cần dính đến vụ lừa đảo trên 4R khác cũng đủ để ban và lên án này nọ. Nhưng cái chuyện bầu bán này nó khác gì tranh cãi quan điểm kiểu đó, dù chẳng cần ai cãi trực tiếp với ai, và mang tầm cỡ thế giới nên cũng chẳng động đến ai. Bản chất như nhau, chỉ người tổ chức (gây ra) khác nhau về trình độ thôi.

[hungmgmi]

Thật ngộ nghĩnh khi hungmgmi tò mò thấy trên trang chủ của Công ty tư nhân tổ chức bầu chọn 7 kỳ quan thiên nhiên này có trưng ảnh 1 bé gái 5 tháng đang...bầu chọn cho Vịnh Hạ Long qua điện thoại. Đúng là một chuyện lạ có thật!
Bé đó là Hoang Viet Thuy Anh-cháu gái của ông Hoàng Tuấn Anh, Bộ trưởng Văn hóa Thể Thao và Di lịch VN.
http://www.new7wonders.com/

[ninh]

hungmgmi viết

Thật ngộ nghĩnh khi hungmgmi tò mò thấy trên trang chủ của Công ty tư nhân tổ chức bầu chọn 7 kỳ quan thiên nhiên này có trưng ảnh 1 bé gái 5 tháng đang...bầu chọn cho Vịnh Hạ Long qua điện thoại. Đúng là một chuyện lạ có thật!
Bé đó là Hoang Viet Thuy Anh-cháu gái của ông Hoàng Tuấn Anh, Bộ trưởng Văn hóa Thể Thao và Di lịch VN.
http://www.new7wonders.com/

Bó tay!
Kỳ này ông chủ của new7wonders.com có được danh sách cả trăm triệu email chứ chả chơi đâu, có thể trong đó @*.gov.vn không ít. Bác nào thích tạo thư rác thì chú ý cửa hàng này nhé!

[htienkenzo]

Vịnh Hạ Long là Kỳ quan thiên nhiên mới

Ban tổ chức cuộc bầu chọn toàn cầu New7Wonders rạng sáng nay (12/11) tuyên bố, Vịnh Hạ Long ở Việt Nam là một trong số 7 kỳ quan thiên nhiên mới của thế giới.



6 địa điểm khác lọt vào danh sách 7 kỳ quan thiên nhiên thế giới gồm rừng rậm Amazon, thác Iguazu ở Argentina, đảo Jeju của Hàn Quốc, núi Table ở Nam Phi, sông ngầm vườn quốc gia Puerto Princesa của Philippines, đảo Komodo thuộc Indonesia .

Cuộc bầu chọn do tổ chức của Thụy Sĩ là NewOpenWorld thực hiện đã thu hút được sự quan tâm của rất nhiều người. Kết quả được công bố sau một quá trình tham khảo ý kiến kéo dài từ 12/2007 tới 7/2009 và người dân khắp thế giới được đề nghị đưa ra các địa điểm mà họ cho là xứng đáng là kỳ quan thiên nhiên.


Tổ chức trên cho biết, trên đây là 7 kỳ quan thiên nhiên mới tạm thời dựa trên thống kê số lượng kết quả bầu chọn đến ngày 11/11/2011. Có thể sẽ có thay đổi giữa 7 địa danh chiến thắng tạm thời ở trên và danh sách địa danh chiến thắng cuối cùng, theo kế hoạch sẽ công bố vào đầu năm 2012.

Hơn 1 triệu lá phiếu đã được bỏ cho danh sách đề cử gồm 440 địa điểm ở 220 quốc gia để rồi rút xuống danh sách rút gọn gồm 77 địa điểm. Tiếp đó, một ban chuyên gia tiếp tục cắt giảm xuống còn 28 địa điểm.
Bất kỳ một người nào trên thế giới đều có thể bỏ phiếu cho những địa điểm trong danh sách rút gọn cuối cùng thông qua điện thoại, tin nhắn và mạng xã hội trên Internet.

Di tích quốc gia Vịnh Hạ Long được UNESCO hai lần công nhận là di sản thiên nhiên thế giới. Lần một vào ngày 17/12/1994, vịnh Hạ Long được công nhận về giá trị thẩm mỹ. Ngày 2/12/2000, vịnh được công nhận về giá trị địa chất, địa mạo.

Vịnh Hạ Long có bờ biển dài 120 km, rộng 1.553 km2 với 1.969 hòn đảo nhỏ. Một số đảo rỗng với các hang động lớn, các đảo khác là nơi sinh sống của ngư dân. Nơi đây có đến 200 loài cá và 450 loại động vật thân mềm.

http://www.vietnamnet.vn/vn/quoc-te/...nhien-moi.html


Có một cuộc bầu chọn khác


Trong khi cả nước, cả hệ thống chính trị triển khai rầm rộ cuộc vận động bầu chọn cho vịnh Hạ Long, thì website Trương Duy Nhất- một góc nhìn khác làm một cuộc bầu chọn khác: bầu chọn ngược cho “cuộc bầu chọn Hạ Long”.

Tính đến đúng 11 giờ ngày 11/11/2011, cuộc bầu chọn ngược này cho một kết quả hoàn toàn ngược với sự hồ hởi, háo hức của cuộc bầu chọn Hạ Long: chỉ có 16% ủng hộ cuộc bầu chọn Hạ Long, 5% ý kiến khác và có đến 79% không ủng hộ, thậm chí cảm thấy xấu hổ vì cách bình chọn không khách quan, không trung thực, gian lận và phản văn hóa.

So với “cuộc bầu chọn Hạ Long”, cuộc bầu chọn ngược này khách quan, trung thực và văn hóa hơn. Bạn đọc bầu chọn một cách tự giác, không bị lôi cổ ấn tay vào ép buộc phải bầu theo định hướng cho đủ chỉ tiêu… thi đua, hoặc để chứng tỏ rằng như thế là “yêu nước”!? Cũng không thể gian dối vì mỗi người ở mỗi chỉ số IP khi truy cập chỉ được phép bình chọn một lần duy nhất.

Tôi vui với kết quả ngược này. Vui khi nhận thấy vẫn còn đến 79% ý thức được việc “bầu chọn Hạ Long” kia là không cần thiết, thiếu trung thực, gian manh, phản văn hóa. Vì thế, tôi tin rằng, nếu cuộc bầu chọn kia được tổ chức một cách tự giác, trung thực, khách quan thì chưa chắc Hạ Long đã chiến thắng.

Tôi muốn Hạ Long thất bại. Giả nếu thất bại, Hạ Long cũng không vì thế lùn đi. Di sản 2 lần được UNESCO vinh danh vẫn sừng sững cao ngạo giữa biển trời từ hàng thiên niên kỷ qua. Nếu thất bại, tôi lại vui, vì như thế chứng tỏ sự gian xảo không thể chiến thắng, những phương cách phản văn hóa không thể lên ngôi trong các cuộc bầu chọn văn hóa. Nếu thất bại, Hạ Long sẽ không bị khoác thêm chiếc áo di sản hàng mã mang tên New Open World.

Nhưng Hạ Long lại “chiến thắng”.

Hạ Long trở thành 1 trong 7 “kỳ quan mới của nhân loại” trong cuộc bầu chọn gây nhiều tranh cãi của New Open World. Sự “chiến thắng” này tôi nhìn như một điều xấu hổ. Không thể tôn xưng một danh hiệu văn hóa có được bằng những mánh lới phản văn hóa. Vì thế tôi không vui khi nghe tin Hạ Long chiến thắng. Bởi đó là sự chiến thắng của trò gian manh phản văn hóa. Tác giả Nguyễn Thế Thịnh có một so sánh rất hay: khi chàng ca sĩ mua một thúng sim điện thoại phát không cho fan của mình nhắn tin bầu chọn trong một cuộc thi thì bị các “nhà văn hóa” dè bỉu khinh khi vì cho rằng như thế là “chơi không đẹp”, báo chí thì xúm vào đánh hội đồng một trận tơi tả. Thế nhưng khi một người nhắn nhiều lần, nhiều người nhắn nhiều lần, người chưa biết Hạ Long cũng nhắn, hướng dẫn, chỉ thị theo kiểu ép buộc chỉ được nhắn cho Hạ Long thì kỳ lạ thay, nhà nước, chính phủ lại vận động, cổ súy và ném cả núi tiền cho cách làm phản văn hóa này. Đến cả quốc hội đang họp cũng phải dừng giải lao để bầu cho Hạ Long.

Nhìn cảnh quốc hội nghiêm trang bầu Hạ Long, thấy cảnh ngài Phó Thủ tướng đến Bộ trưởng, Bí thư, Chủ tịch và công chức các tỉnh thành, đội ngũ hùng hậu những thanh niên xung kích áo xanh, những giáo sư, tiến sĩ, sinh viên học sinh, những nhà báo, nghệ sĩ, ca sĩ, người mẫu, chân dài… hò hét bầu cho Hạ Long, khiến không thể không liên tưởng đến hình ảnh “đàn cừu” trong câu nói nổi tiếng của giáo sư Ngô Bảo Châu.

Vì thế, ngược với sự hồ hởi mừng vui “cả nước reo hò”- với tôi, chuyện Hạ Long “chiến thắng” là một tin buồn. Buồn vì cuối cùng sự gian xảo lại chiến thắng, những phương cách phản văn hóa lại lên ngôi trong một cuộc bầu chọn văn hóa.

Không phải ngẫu nhiên mà UNESCO và nhiều quốc gia tỏ ra dửng dưng, không mặn với cuộc bầu chọn của New Open World. Nhiều di sản khác thua cuộc, nhưng tôi nhìn họ cao hơn, thấy cái di sản của họ di sản hơn, cái văn hóa của người ta đáng trọng hơn.

Như trò đánh bạc, thằng gian lận có thể thắng. Nhưng khi ôm bạc đứng lên, hắn sẽ bị dè bỉu, khinh khi, và khó có chân cho các cuộc chơi kế tiếp. Tiếc thay, Hạ Long đã “chiến thắng” theo cách này.

(Viết sau khi nhận tin buồn Hạ Long chiến thắng)

TDN

http://dulich.tuoitre.vn/Index.aspx?...&ChannelID=100

http://truongduynhat.vn/?p=4020

[LyMisaD88]

Các ông này.
Không muốn ủng hộ thì hãy im lặng đi cho nó lành. Chẳng lẽ các Bộ, ngành, Đài TH, các địa phương, nhiều người dân VN, kiều bào, những bạn bè quốc tế họ khờ khạo nhắm mắt bình chọn cho vịnh Hạ Long hay sao? Chí ít cũng quảng bá danh lam thắng cảnh, địa điểm du lịch của VN với bạn bè quốc tế, việc ấy sẽ có lợi cho VN chứ có gì mà phải cay cú thế.
Còn việc đưa các trang cá nhân vào DĐ theo tôi là không nên vì đó là ý kiến riêng của một cá nhân nào đó, còn người đưa thì vô tình làm thằng mõ không công tuyên truyền cho kẻ khác làm tốn đất DĐ, liếc qua đã thấy thật khó chịu.

[Saomai]

Thú thực SM cũng không muốn Vịnh Hạ Long danh giá của mình "thắng" trong "trò chơi" không đẹp này.

SM mạn phép nêu vài câu hỏi để mọi người cùng suy nghĩ:

1) Cuộc bình chọn có ý nghĩa gì chăng, khi nó được 1 trang web (hay blog) cá nhân (NewOpenWorld) khởi xướng: Chủ thể đứng tên website này là một cá nhân có tên là Bernard Weber, một tỷ phú người gốc Thụy Sỹ. Cuộc bình chọn không liên quan đến một tố chức Quốc tế nào, và hoàn toàn không dính gì đến UNESCO.

2) Tinh chất cuộc bình chọn là không chuyên nghiệp, nhất là KHÔNG NGHIÊM TÚC, không phù hợp với bất cứ cuộc bình chọn đứng đắn nào. Một người có quyền bình chọn bao nhiêu lần cũng được, trên thực tế tôi theo dõi có người bầu đến trên 10.000 lần (http://csvtsnt.ning.com/forum/topics...n-vinh-ha-long). Một BTV nổi tiếng của VTV dõng dạc nói trên VTV: "Tôi đã bình chọn nhiều lần, và sẽ tiếp tục bình chọn cho đến lúc hết thời hạn bình chọn". Có thật vinh dự không khi chắc chắn phiếu bầu cho Vịnh Hạ Long chủ yếu do người Việt mình tự bầu? SM cho rằng không một quốc gia nào tạo ra "phong trào" bầu chọn kỳ quan cho mình như VN, với sự tham gia đắc lực của các phương tiện thông tin đại chúng, đặc biệt là VTV.

3) Vì sao những nước lớn, những nước tiên tiến họ không tham gia vào "trò chơi" này? Nói họ không có kỳ quan thì chắc không đúng. Ví như nếu Trung Quốc chọn đề xuất thì 1 lúc được 6-7 cái, và họ cũng vận động như VTV, chỉ cần 1/10 dân số của họ bầu thì cả 6-7 cái của họ sẽ trúng hết. (Hiện TQ có đến hơn chục Công viên địa chất toàn cầu (còn VN có 1). Nhưng người TQ thờ ơ... Họ không yêu nước như người VN, hay họ "đần" hơn? Chỉ biết rằng nếu người TQ muốn, họ còn làm ráo riết và hiệu quả hơn chúng ta nhiều. Hãy nhớ về thời kỳ những năm 60, họ diệt được nhiều triệu con chim sẻ... chỉ bằng la hét và que, gậy.

Xin nói thêm: Theo những đề xuất ban đầu của "tổ chức NewOpenworlder" thì danh sách có:

1. Sông băng Aletsch, Thụy Sĩ
2. Hồ Baikal, Nga
3. Công viên khủng long, Canada
4. Quần đảo Galapagos, Ecuador
5. Cửa sông Geirangerfjord, Na Uy
6. Hẻm núi Grand Canyon, Mỹ
7. Dải đại san hô, Úc
8. Thác Iguac¸u, Argentina/Brazil
9. Vịnh Hạ Long, Việt Nam
10. Núi Kilimanjaro, Tanzania
11. Rừng quốc gia Redwood, Mỹ…

Trong 11 cảnh quan rải rác ở khắp các châu lục đó (riêng nước Mỹ có đến 2 cái) thì đến cùng duy nhất chỉ có Vịnh Hạ Long “trúng”. Những “kỳ quan” còn lại đều nằm ở Á, Phi, Nam Mỹ (Rừng rậm Amazon, thác Iguazu ở Argentina, đảo Jeju của Hàn Quốc, núi Table ở Nam Phi, sông ngầm vườn quốc gia Puerto Princesa của Philippines, đảo Komodo thuộc Indonesia), chứ tuyệt nhiên không có ở Bắc Mỹ, châu Âu, Nga, Trung Quốc, Australia - dù nếu bình chọn kiểu này thì nhiều nước lớn lợi thế hơn hẳn ta về số dân, kỹ nghệ truyền thông, internet, kinh tế...

Nếu bạn từng đến một vài kỳ quan trong số được gợi ý ban đầu, bạn sẽ thấy không chỉ vịnh Hạ Long xứng đáng. Mà cái xứng đáng số 1 theo SM là Grand Canyon của Mỹ (SM từng mải mê ngắm cảnh quan này). Nhưng Grand Canyon lại trượt, chỉ riêng điều đó khiến SM thấy kết quả bình chọn không hề khách quan. Chẳng dựa trên căn cứ khoa học nào cả. Đặc biệt, người ta bầu dựa trên cảm tính, vô tội vạ. SM tin hầu hết mọi người chưa từng đến các kỳ quan ấy và bầu chọn không dựa theo tiêu chí nào cả. Thậm chí “bầu bừa”, vì không quan tâm hoặc không có thông tin, trừ cái cảnh quan của nước mình thì có lẽ do tình yêu thiên vị...

4) Cuối cùng, nếu như 1 tổ chức hay 1 cá nhân (ví dụ như NNN của chúng ta) cũng đứng ra làm 1 cuộc bình chọn tương tự, ví dụ Bầu 7 ngọn tháp đẹp nhất thế giới... Và Tháp Rùa của HN ta trúng trong số 7 ngọn ấy. Liệu điều đó sẽ có ý nghĩa gì không? Xin cùng suy ngẫm nghiêm túc.

Có thể những ý kiến của SM là thiển cận. Dù sao cũng thấy nên nói, để mong được chỉ giáo.

[Kóc Khơ Me]

phucanh viết

To Cá Măng:
Cảm ơn bạn đã tham gia ý kiến, riêng mình không đồng ý với quan điểm của người viết blog trên, dù các factors bạn ấy đưa ra không có gì sai cả.
Bình chọn trên mạng bây giờ không còn là hình thức xa lạ trên thế giới cũng như ở Việt Nam. Đối với các kỳ quan thế giới, nó lại càng hợp lý vì không ai có thể đi hết, biết hết mọi nơi trên thế giới. Thông qua các cuộc bình chọn như thế này, người ta mới biết thêm được nhiều thông tin bổ ích, có thêm những địa điểm là đích đến cho những kỳ nghỉ, hoặc thậm chí là "điểm đến trong mơ" của nhiều người. Như vậy có tốt không?

Nếu như vậy thì chúng ta không nên làm bất cứ điều gì nữa chăng? Chúng ta sẽ chỉ ôm cái cần cù lam lũ, dũng cảm ấy mà sống chăng?


Có lẽ bạn này nhầm rồi, nhiều chính phủ đã tham gia vào việc vận động cho cuộc bình chọn đấy.

Bộ trưởng Dulịch Israel và Công ty du lịch “Thế giới tuyệt hảo” kêu gọi bỏ phiếu cho 7 kỳ quan thiên nhiên.
Ngài Bộ trưởng Stas Misezhnikov nói: “Biển Chết – là một trong những báu vật tự nhiên và du lịch của Israel, sự chiến thắng trong cuộc bình chọn này sẽ thu hút nhiều hơn nữa khách du lịch đến Israel nói chung và đến “Biển Chết” nói riêng. Điều đó cho phép tạo thêm nhiều việc làm mới và làm tăng trưởng ngành dịch vụ du lịch trong khu vực”. (http://www.timeout.ru/journal/feature/20783/)

Thị trưởng Seul hứa giúp Đảo tự trị Jeju lọt vào danh sách “7 kỳ quan thiên nhiên trên thế giới”.
Ông Oh Se-hoon đã đến thăm đảo Jeju, ký cam kết ủng hộ với đảo trưởng U Gun Min. Theo đó tại Seul sẽ triển khai rộng rãi trên các phương tiện truyền thông, các trạm dừng xe buýt, các pano quảng cáo… các hoạt động tuyên truyền cho đảo Jeju… (http://rki.kbs.co.kr/russian/news/ne...l.htm?No=26163)

Nhà tổ chức sự kiện là Tổ chức phi lợi nhuận NOWC đã nêu rõ lý do: cuộc bình chọn nhằm hướng sự chú ý của thế giới đến các đến các địa điểm theo một tầm nhìn mới, tạo ra một dòng chảy khách du lịch mới đến những nơi này.

Còn Việt Nam ta thì như các bác đều biết.

Cuộc bình chọn chính thức bắt đầu vào ngày có 3 số 7 (07/07/07) và kết thúc vào ngày có 3 số 11 (11/11/11) với hơn 100 triệu phiếu bầu.

Lẽ nào hơn 100 triệu phiếu bình chọn trên toàn thế giới đều bị "lừa bịp" hoặc "ham vui" cả sao? Hay là đa số họ đều "kém hiểu biết" hơn một số thành viên thông thái của NNN hoặc bloger nọ ?(!)

Kết quả ban đầu hiển nhiên là ngay hôm nay đã có các lễ hội tại Vịnh Hạ Long! Tất nhiên mọi việc đã và còn phải làm nhiều hơn nữa!

[thanhnam76]

Theo em biết thì kết quả bầu chọn này mới chỉ là thống kê ban đầu, chưa chính thức. Đến tháng 12 mới công bố kết quả chính thức mà, phải ko các bác nhỉ?
- Hôm nay CN cuối tuần các bác đi nghỉ hết nên ít bài quá, em tham gia viết thêm tin này "nằm trên" tin trong mục Hoa lá cành của NNN đang do bạn BZ viết cuối cùng, hy vọng tối nay sẽ đọc được thêm nhiều tin của các bác, đẩy các tin cũ xuống phía dưới.