Chủ nghĩa Cấu tạo Nga.

[ninh]

htienkenzo viết

(Tiếp theo và hết.)...
Công trình Bộ Công nghiệp ở Kharkov của Serafimov và Craves năm 1925 cũng là một hiện thực đầu tiên về đô thị không trung trên thế giới.
...

Tôi định chỉ lướt xem, nhưng đọc xong mấy chữ này thấy "ngứa ngáy toàn thân", phải đăng nhập để viết vài dòng.
Bộ Công nghiệp - tôi chưa từng nghe, nhưng Госпром là công trình nổi tiếng bậc nhất ở Kharkov, tới mức không có bộ ảnh Kharkov nào thiếu nó. Nó nằm ở đáy "củ hành" (Quảng trường Dzerjinskiy, nay là quảng trường Tự do), nhà số 5, còn hai bên hông "củ hành" là hai tòa nhà Đại học quốc gia Kharkov (KhGU), phần "dọc hành" là nơi diễn ra các cuộc diễu hành, duyệt binh của Ucraina. Nơi đây, phi công Đức cũng chụp rất nhiều ảnh - tôi có đăng trong topic "Kharkov có phải ...?".
Xin mời các bác xem http://wikimapia.org/12655/Gosprom

[ninh]

Tòa nhà GOSPROM (3D) trên bản đồ vệ tinh Google - nét vẽ màu trắng (còn 2 tòa nhà KhGU là ảnh thường (2D).

[htienkenzo]

Thưa các bác!
Ngay từ thuở ban đầu khi tiếp xúc với Chủ nghĩa Cấu tạo Nga-thời sinh viên cho đến tận bây giờ-sống và làm nghề, tôi thực sự yêu thích và đam mê Chủ nghĩa Cấu tạo Nga: Những tư tưởng và cấu trúc vượt thời gian.
Trong khả năng và sự hiểu biết hạn hẹp của mình, tôi luôn cố gắng tiếp thu và vận dụng tư tưởng của Trào lưu ấy vào những Đồ án thời sinh viên và cả những Đồ án thực tế sau này. Hôm nay tôi xin mạo muội chia sẻ cùng mọi người tâm tư ấy qua một vài Đồ án mà tôi đã cố gắng thực hiện, thuyết phục chủ đầu tư, giải trình mạch lạc với những kỹ sư kết cấu để công trình có thể thực hiện được-ít nhất là trên lý thuyết dựa vào cơ sở các dữ liệu tính toán.

Công trình: Nhà thờ Đảo Phú Quý - Bình Thuận.
Công trình đã hoàn tất Hồ sơ Thiết kế kỹ thuật sau khi đã trải qua các buổi bảo vệ trước Hội đồng Giám mục-Tòa Giám mục Phan Thiết; các ban ngành liên quan.


Phác thảo hoàn thiện ý tưởng của htienkenzo:




Bản vẽ được thực hiện trên máy tính và mô hình của Họa viên-Kỹ thuật viên:




P/s:Tôi sẽ chụp các bản vẽ kỹ thuật cơ bản sau.

Cảm ơn sự quan tâm của các bác!

[Old Tiger]

htienkenzo viết

Chúa toàn năng! Chúa ở trên cao! Theo trường phái cái gì đó của LX...? Nhà thờ vươn ra. Cây Tháng giá ở trên cao. Những thằng phơi trên 40 nắng và không chịu lấy vợ, đi qua đây kiểu gì cây Tháng giá cũng rớt xuống và đè vỡ... tim hắn!

[htienkenzo]

Old Tiger viết

Chúa toàn năng! Chúa ở trên cao! Theo trường phái cái gì đó của LX...? Nhà thờ vươn ra. Cây Tháng giá ở trên cao. Những thằng phơi trên 40 nắng và không chịu lấy vợ, đi qua đây kiểu gì cây Tháng giá cũng rớt xuống và đè vỡ... tim hắn!

He!... He!...
Bác cứ dọa iem!
Em cứ theo nguyên tắc "miếng cứng" liên kết với "miếng cứng" tạo thành một "miếng cứng" khác. Cho dù trong "miếng cứng" có những "liên kết mềm".
Về cơ bản, cấu trúc phải có sự "cân bằng" và "ổn định" thì iem cứ gọi là ... yên tâm! Jesus Christ sẽ luôn phù hộ em, bác ạ! Để em post các bản vẽ kỹ thuật và sơ đồ khung cho các bác xem nhé!

[htienkenzo]

htienkenzo viết

...
Công trình: Nhà thờ Đảo Phú Quý - Bình Thuận.
Công trình đã hoàn tất Hồ sơ Thiết kế kỹ thuật sau khi đã trải qua các buổi bảo vệ trước Hội đồng Giám mục-Tòa Giám mục Phan Thiết; các ban ngành liên quan.


Phác thảo hoàn thiện ý tưởng của htienkenzo:



...

MẶT BẰNG CÔNG TRÌNH



MẶT BẰNG MÁI



MẶT BẰNG KHUNG



MẶT ĐỨNG HƯỚNG BIỂN ĐÔNG



MẶT BÊN

Độ vươn từ chân đế ra đến đỉnh mái là 15m

[LyMisaD88]

Có nhiều tòa nhà mới hình dáng rất lạ, không hiểu thuộc trường phái gì.
Tòa nhà này nằm cạnh Metro Ki-ep:

[htienkenzo]

LyMisaD88 viết

Có nhiều tòa nhà mới hình dáng rất lạ, không hiểu thuộc trường phái gì.
Tòa nhà này nằm cạnh Metro Ki-ep:

Theo em nghĩ, công trình này thuộc trường phái (hay đúng hơn là phong cách) kiến trúc Biểu hiện-Expressionism. Đây là một trào lưu nghệ thuật xuất hiện ở châu Âu vào khoảng cuối thế kỷ XIX đầu thế kỷ XX. Nó nhấn mạnh cảm xúc của chính người sáng tạo ra nó: Họa sỹ, Nhạc sỹ, Văn sỹ, Kiến trúc sư...

Các bác có thể xem qua công trình cũng thuộc phong cách Biểu hiện này- OPERA SYDNEY:

[Kóc Khơ Me]

Nhà nhiếp ảnh người Pháp Frédéric Chaubin đã có 8 năm lang thang qua 14 nước Cộng hòa thuộc Liên Xô cũ để ghi lại các công trình kiến trúc được xây dựng từ thập kỷ 70 của thế kỷ trước. Ống kính của ông đã ghi lại các công trình kiến trúc theo trường phái Constructive mà ông gọi là Kiến trúc “thế kỷ thứ 4”. Các tác phẩm được xuất bản trong sách “Các công trình kỳ vĩ thời Xô-Viết” (Грандиозные советские сооружения).

Nhà nghỉ Hữu Nghị ở Crưm


Khoa Kiến trúc trường ĐH Bách khoa Bê-la-rus




Trung tâm nghiên cứu Năng lượng Mặt trời ở Tasken






Đài Hỏa táng ở Kiev

[Kóc Khơ Me]

LyMisaD88 viết

Có nhiều tòa nhà mới hình dáng rất lạ, không hiểu thuộc trường phái gì.
Tòa nhà này nằm cạnh Metro Ki-ep:

Tòa nhà này có tên gọi là Trung tâm Thương mại Legion III (Бизнес-центр Легион III). Vẻ bề ngoài tòa nhà có hình dạng con tàu đang cập bến là Nhà ga Kiev. Tòa nhà thuộc loại "A" về sự hiện đại với các văn phòng cho thuê tổng diện tích khoảng 100 ngàn m2. Đây là kiến trúc "Неоконструктивизм" (Chủ nghĩa Tân Cấu tạo), một trường phái kiến trúc đầy năng động ở Moskva sau khi kiến trúc kiểu Luzhkov chấm dứt ("Лужковский "историзм"") cách đây hơn 10 năm.

[Minsk1984]

[QUOTE=Kóc Khơ Me;96697]Nhà nhiếp ảnh người Pháp Frédéric Chaubin đã có 8 năm lang thang qua 14 nước Cộng hòa thuộc Liên Xô cũ vào thập kỷ 70 của thế kỷ trước. Ống kính của ông đã ghi lại các công trình kiến trúc theo trường phái Constructive mà ông gọi là Kiến trúc “thế kỷ thứ 4”. Các tác phẩm được xuất bản trong sách “Các công trình kỳ vĩ thời Xô-Viết” (Грандиозные советские сооружения).


Khoa Kiến trúc trường ĐH Kỹ thuật Bê-la-rus


Bác KOK xem lại cái thông tin này tý:
- Cái tòa nhà này được xây dựng vào những năm 80. Tôi còn nhớ là khi tôi học năm thứ nhất (1979) chưa có tòa nhà này. Vì vậy nếu nhà nhiếp ảnh này đi lang thang ở Liên xô vào thập niên 70 của thể kỷ trước thì chưa thể có tấm hình này được.
- Hôi đó, Trường này có tên là Đại học Bách khoa Belorussia (BPI) chứ không phải là ĐH Kỹ thuật Belarus.
- Phải đến năm thứ 3 (1982) tòa nhà này khai trương. Tất cả các khoa liên quan đến xây dựng đều chuyển ra đây, chứ kg riêng gì khoa kiến trúc.

[Kóc Khơ Me]

Kóc sorry vì cái tội cẩu thả! Chính xác là chưa rõ trong 8 năm từ năm nào đến năm nào!. Nguyên văn đoạn Kóc dịch: "Фотограф Фредерик Шобэн (Frédéric Chaubin) представил новую книгу, посвященную архитектуре советского времени, начиная с 1970 – так называемая архитектура «четвертого века» по 1990 год. Фредерик Шобэн главный редактор французского журнала Citizen, объездил весь бывший Советский Союз около 14 республик и представил в своей книге около 90 фотографий. Не один год, а целых 8 лет путешествовал фотограф по странам нашей необъятной Родины. Книга «Грандиозные советские сооружения» является коллекцией архитектурной фотографии."

Còn hình thì Kóc đã chú thích nhưng hơi xâu nên không post lên

[Kóc Khơ Me]

Chủ nghĩa Cấu Tạo đang sẵn sàng
Конструктивизм в тапочках

Triều đại kiến trúc kiểu Luzhkov đã chấm dứt. Ở Moskva có kiểu kiến trúc mới đang thịnh hành.
Phong cách kiến trúc ở Moskva đã thay đổi. Cách nay vài năm tạp chí “Itogi” đã có những bài viết về những xu hướng mới trong kiến trúc Moskva, về chủ nghĩa lịch sử, về “phong cách Nga”, về các tòa tháp, về những kiểu kiến trúc mà Yuri Luzhkov yêu thích cũng như chỉ để làm ông ta vui lòng mà các nhà kiến trúc đã gán ghép vào hầu hết các công trình.

Ngày nay người ta thích những kiểu khác, những cái đơn giản, những hình khối hình học cân xứng, những đường thẳng, những bức tường trơn trắng, loại bớt các trang trí màu mè. Kiểu kiến trúc ấy làm nhớ lại Moskva những năm 20, về kiến trúc Nga tiên tiến, đặc biệt là phong cách của Chủ nghĩa cấu trúc. Vì vậy phong cách kiến trúc mới ở Moskva còn được gọi là phong cách “Tân Cấu Trúc” (неоконструктивизм)

Trào lưu Tân Cấu trúc tất nhiên sẽ làm thức dậy phong cách kiến trúc những năm 2x của thế kỷ trước với những phát hiện mới. Bởi chính những điều đó, những kiểu cách mang tính tiên phong của những công trình đã mang đến vinh quang cho các nền kiến trúc Nga. Trên thế giới chúng được biết đến nhiều hơn trong nước, ở nước ngoài từ lâu người ta đã in ấn rất nhiều các sách chuyên khảo và các album ảnh của hầu hết các nhà kiến trúc bậc thầy của những công trình trong nước những năm 20, nhiều tài liệu được biên soạn bởi chính các tác giả trong nước. Những bậc thầy như Konstantin Melnikov, Yakov Chernikhov, Ivan Leonidov, đã đi vào lịch sử kiến trúc và nghệ thuật cũng giống như Malevich, Lishitzhsk hoặc Tatlin. Ở nước Nga, các công trình mang tính tiên phong không những ít được biết đến mà còn bị đánh giá chưa đầy đủ.

Công trình được nhiều người biết và được bảo tồn một cách tốt nhất cho đến ngày nay là Lăng Lê-nin (mặc dù khi được ốp đá granit vào năm 1929 trông nó không giống phong cách của chủ nghĩa cấu trúc mà giống với cái nhà ga metro kiểu Stalin). Tuy nhiên đây chỉ là trường hợp ngoại lệ.

Ngày nay ở Moskva có gần 200 công trình mang tính tiên phong, trong đó khoảng 50 công trình là các tuyệt phẩm, nhưng chỉ một ít được công nhận di tích lịch sử và văn hóa được Nhà nước bảo vệ. Đa số còn lại đang trong tình trạng thảm hại: hoặc bị thay đổi xây dựng lại, hoặc bị lãng quên và dần bị hư hỏng, hoặc đơn giản là bị phá dỡ đi. Những tòa nhà đó từng là biểu tượng của ảo vọng xô-viết, đang dần dần biến thành những đống hoang tàn đổ nát.

1./ Thành phố Tư bản – Cái đẹp Cộng sản

Tất nhiên bất kỳ sự phân chia cụ thể thời điểm đều rất khó. Những gì đã diễn ra trong kiến trúc Moskva những năm 90 có tên gọi rất khác nhau: phong cách lịch sử, phong cách Hậu Hiện đại, phong cách chiết trung. Nhưng điều rõ ràng đó là những kiến trúc không đẹp. Những gì xuất hiện ngày hôm nay tốt hơn đáng kể cho dù việc xác định chính xác nó cũng khá khó khăn. Người ta chấp nhận gọi nó là “Tân Hiện đại”, hàm chứa trong nó cả các yếu tố của chủ nghĩa tối giản, hi-tech, chủ nghĩa phi cấu trúc. Tuy nhiên những mảnh rời rạc này lại thể hiện một xu hướng mạnh mẽ, định hướng dựa trên Chủ nghĩa Cấu trúc, tên gọi nổi tiếng của phong cách kiến trúc Nga trong thế kỷ XX.

Tất nhiên các nhà kiến trúc là người thừa kế các giá trị truyền thống, nhưng sẽ là buồn cười nếu nói rằng họ sẽ tiếp tục sự nghiệp của các tiền bối Melhikov-Leonidov. Việc đó không chỉ bị giới hạn bởi tài năng, mà còn là sự không trùng hợp của các yếu tố mang tính tư tưởng, kinh tế, chức năng. Không có những xúc cảm cao độ của thế giới mới, không vì sự nghèo đói và sự đơn điệu của vật liệu xây dựng để phải tạo ra các hình dáng đơn giản, và cuối cùng cũng không phải do những đơn đặt hàng làm các câu lạc bộ, các nhà ăn hay nhà ở xã hội của xã hội.

Tuy nhiên, mối liên quan mật thiết đến tính thẩm mỹ đã thể hiện rất rõ. Trước hết là việc tuân theo những nguyên tắc cơ bản của chủ nghĩa cấu trúc: hình thức phù hợp với cấu trúc, cấu trúc phù hợp công năng. Nghĩa là hình dáng ngôi nhà không chỉ là cái mặt tiền cõng theo một hình khối nào đó, mà nó phải thể hiện được sự bố trí và cấu tạo bên trong. Từ đấy mới có thể tạo ra sự đơn giản, những đường nét dứt khoát, không trang trí rườm rà, những “góc” những “cạnh” mang tính tổng thể hơn là nơi thể hiện các chi tiết màu mè, thừa thãi. Sự phối hợp giữa các hình khối có chiều cao bằng nhau, những góc cạnh, khối phẳng, khối cong, được nhấn nhá bằng những nét mạnh mẽ theo phương nằm ngang, cùng với các giải pháp tạo dáng: cửa sổ dẹp và tròn, đặt cách xa nhau được nhấn nhá bởi các ban-công hoặc khối tháp ở các góc.

Trước khi tìm ra lý do tại sao tất cả đột ngột quay sang Chủ nghĩa Cấu trúc (constructivism), cần phải lý giải tại sao điều này đã không diễn ra sớm hơn.

Trước hết đó là sự dị ứng với tất cả những gì liên quan đến hệ tư tưởng cộng sản. Kế đến là vì tư tưởng chủ đạo của chủ nghĩa cấu trúc thì đơn giản, chuẩn mực, có tính điển hình, và nói chung thì tại vì cái hậu quả “kiến trúc như một ngành công nghiệp” đã làm người ta tin (nghi ngờ) những điều phi lý từng diễn ra dưới thời Khrushchev. Những ngôi nhà 5 tầng lắp ghép bằng panel như một cú đấm vào huyền thoại lãng mạn của Chủ nghĩa Cấu trúc. Mặc dù vào những năm 70 đã xuất hiện những mẫu nhà theo kiểu Tân Cấu trúc (nhà “chân rết” trên đường Berovoy của KTS Andrey Meerson (ngôi nhà được xây dựng năm 1978 nhân dịp Thế Vận Hội 1980)





hoặc Trường múa trên đại lộ Frunzhen xây dựng năm 1968




những thử nghiệm như vậy đều đi vào ngõ cụt hoặc đều dẫn tới các “chuẩn mực kiểu Lê-nin”.

Cuối cùng vào năm 1988, Andrey Bokov khi tham gia tôn tạo lại bảo tàng Mayakovsky, nơi mà nghệ thuật tiên phong từ những năm 20 vẫn tồn tại đến ngày nay, khi đó ông nhận thức được rằng lịch sử chủ nghĩa cấu trúc giống như một vở kịch đắt giá của nghệ thuật, đã tham dự vào hệ thống và bị hệ thống nghiền nát. Điều thú vị đấy lại là một mẫu theo phong cách phi cấu trúc đầu tiên của kiến trúc Moskva (không gian gợi đến Bảo tàng Guggenheim ở New York): nghĩa là đã có 1 phong cách kiến trúc phương Tây tồn tại được ở nước Nga, ẩn chứa âm thầm những câu chuyện của riêng mình.






Nguồn: Tạp chí Itogi số 44/2000
Tạm dịch: Kóc Khơ me
(còn tiếp)

[Kóc Khơ Me]

Chủ nghĩa Cấu Tạo đang sẵn sàng

(tiếp theo)

Tương tự như vậy là những trải nghiệm của Yuri Avvakumov, đưa các khối tháp của Tatlin vào công trình “công nhân và nông trang viên”,sau khi đã nhúng chìm cả cái tháp nhảy trong hồ bơi xuống cái bể khổng lồ.


Dự án “Kiến trúc bằng giấy” của Avvakumov nhằm giới thiệu lại các trào lưu kiến trúc ở Moskva những năm 80 là minh chứng tuyệt về sự lan truyền thực chất của phong cách – nguyên gốc, mỉa mai và buồn bã. Có vẻ như mọi chuyện đã đến hồi kết thúc.








Tuy nhiên sự bùng nổ về xây dựng những năm 90 ở Moskva như một bước đệm xấu xí để rồi chẳng bao lâu sau phát sinh yêu cầu xử lý. Vladimir Paperny đã tái bản không kịp cuốn sách nổi tiếng của mình về nước Nga, để trấn an tất cả rằng sẽ không lập lại lần nữa nền văn hóa “số hai” (nói đến văn hóa kiểu Stalin, độc tài, chuyên chế), rằng phía chân trời đã xuất hiện một nền văn hóa “số một”.




Nguồn: Tạp chí Itogi số 44/2000
Tạm dịch: Kóc Khơ Me
(còn tiếp)

[htienkenzo]

Kóc Khơ Me viết

Chủ nghĩa Cấu Tạo đang sẵn sàng
Конструктивизм в тапочках

Triều đại kiến trúc kiểu Luzhkov đã chấm dứt. Ở Moskva có kiểu kiến trúc mới đang thịnh hành.
Phong cách kiến trúc ở Moskva đã thay đổi. Cách nay vài năm tạp chí “Itogi” đã có những bài viết về những xu hướng mới trong kiến trúc Moskva, về chủ nghĩa lịch sử, về “phong cách Nga”, về các tòa tháp, về những kiểu kiến trúc mà Yuri Luzhkov yêu thích cũng như chỉ để làm ông ta vui lòng mà các nhà kiến trúc đã gán ghép vào hầu hết các công trình.

Ngày nay người ta thích những kiểu khác, những cái đơn giản, những hình khối hình học cân xứng, những đường thẳng, những bức tường trơn trắng, loại bớt các trang trí màu mè. Kiểu kiến trúc ấy làm nhớ lại Moskva những năm 20, về kiến trúc Nga tiên tiến, đặc biệt là phong cách của Chủ nghĩa cấu trúc. Vì vậy phong cách kiến trúc mới ở Moskva còn được gọi là phong cách “Tân Cấu Trúc” (неоконструктивизм)

...
Nguồn: Tạp chí Itogi số 44/2000
Tạm dịch: Kóc Khơ me
(còn tiếp)

Cảm ơn những bài dịch và sự biên soạn rất công phu, kỹ lưỡng và đầy bổ ích của bác Kóc!

[Kóc Khơ Me]

Chủ nghĩa Cấu Tạo đang sẵn sàng
(tiếp theo)

2./ Chủ nghĩa Cấu tạo như một biểu tượng.

Tại sao lại là Chủ nghĩa Cấu tạo? Trước tiên thì các Kiến trúc sư hàng đầu hiện nay trưởng thành từ phong cách này; cái phong cách bao quanh cả thời tuổi trẻ của họ, cái phong cách đã tạo ra các mối quan hệ nghề nghiệp giữa họ (những người nghiệp dư thích kiểu phong cách hiện đại hoặc cổ điển hơn là những gì ảnh hưởng bởi Stalin, bởi chủ nghĩa duy mỹ một cách thái quá, trong khi dưới thời Xô-Viết một cách mặc nhiên không ai lại thích kiểu phong cách hiện đại này).

Kế đến là lòng tự hào dân tộc: Chủ nghĩa Cấu tạo là phong cách duy nhất giữ nguyên bản chất, không bị lai tạp bởi những gì đã diễn ra trong kiến trúc Nga thế kỷ XX, và còn vì trong giai đoạn đầy biến động và hỗn độn gần đây, khi mà bạn không biết lấy nguồn cảm hứng sáng tạo từ đâu, từ cái gì, vào khi nào, thì Chủ nghĩa Cấu tạo lại ùa đến một cách tự nhiên, tươi tắn và đúng lúc.

Ngoài ra, nền kiến trúc Nga đang cố hết sức để đuổi kịp phương Tây. Về mặt kỹ thuật là bất khả nên cần phải ăn láu lỉnh một chút: lấy lại những gì đã từng là của mình (những ý tưởng về tạo hình của Chủ nghĩa Cấu tạo vẫn đang được phương Tây ưa chuộng: tên tuổi của Leonidov được các KTS hàng đầu thế giới tôn sùng ngang với Rem Koolhaas hoặc Zaha Hadid, còn trong một triển lãm mùa xuân mang tên “Kiến Trúc và Thiết kế” tại Trung tâm Nghệ thuật Quốc gia (ЦДХ) đã cho thấy bao nhiêu là công trình theo Chủ nghĩa Cấu tạo Nga được xây dựng mới ở Berlin, một công trường xây dựng lớn ở phương Tây).

Vài kiến trúc ở Berlin




Kế đến, nếu như ở phương Tây các ý tưởng của các thiên tài người Nga được nhìn nhận và ứng dụng một cách rộng rãi dưới nhiều hình thức, thì tại nước Nga các ý tưởng ấy hoặc chỉ còn lại trên những bản thiết kế hoặc đang bị xuống cấp hoang tàn ngay trước mắt. Vì vậy cũng dễ hiểu cho cái mong muốn cao cả của các nhà kiến trúc Nga hiện nay là làm cho bằng được cái việc của các tiền bối trước đây còn dang dở bằng những vật liệu mới với chất lượng mới.

Cũng cần thấy rằng, về mặt tư tưởng thì Chủ nghĩa Cấu tạo hiện nay đang gặp thuận lợi đặc biệt: một mặt đây là phong cách mang tính cách mạng, khẳng định các giá trị chân chính của Chủ nghĩa Cộng sản, mặt khác từ phía chế độ cũ vừa bị tan rã chỉ có khoảng 1 phần 3 là không ủng hộ phong cách này. Vì vậy việc ứng dụng phong cách này không làm cho các nhà lãnh đạo văn hóa hiện nay phải đứng trước sự lựa chọn mang tính chính trị: theo phe tả hay phe hữu.

Cuối cùng thì thời kỳ hậu khủng hoảng (thời kỳ sinh ra hiện tượng này) đặt ra yêu cầu phải thay thế cái sự lòe loẹt vô độ của phong cách “Luzhkov” bằng một phong cách khác hợp thời hơn: đơn giản hơn, mạnh mẽ sắc sảo và thân thiện hơn.

Một vài tác phẩm của tiền bối Leonidov được dựng lại bằng kỹ thuật hiện đại để tưởng nhớ đến Ông






Tác phẩm của Rem Koolhaas






Tác phẩm của Zaha Hadid. Olympic Aquatics Centre. London




Civil Court for Madrid




Nguồn: Tạp chí Itogi số 44/2000
Tạm dịch: Kóc Khơ Me
(còn tiếp)

[LyMisaD88]

Tòa nhà này mà xây được nó chắc là khó lắm đây các bác nhỉ?

[Kóc Khơ Me]

LyMisaD88 viết

Tòa nhà này mà xây được nó chắc là khó lắm đây các bác nhỉ?

Thường thì nếu xây bằng phương pháp thông thường từ móng trở lên nóc mà khó khăn qua thì người ta làm ngược lại, tức là dựng từ nóc trở xuống giống như ngày xưa người ta làm vườn treo Babilon ấy! Hoặc là dựng ở chỗ khác theo phương khác cho dễ rồi di chuyển đến và lật ngược lại... !

Trong thực tế thì ý chí và ý muốn của con người sẽ làm được tất cả: Vạn lý trường thành, Kim tự tháp Ai cập....

[htienkenzo]

Kóc Khơ Me viết

Thường thì nếu xây bằng phương pháp thông thường từ móng trở lên nóc mà khó khăn qua thì người ta làm ngược lại, tức là dựng từ nóc trở xuống giống như ngày xưa người ta làm vườn treo Babilon ấy! Hoặc là dựng ở chỗ khác theo phương khác cho dễ rồi di chuyển đến và lật ngược lại... !

Trong thực tế thì ý chí và ý muốn của con người sẽ làm được tất cả: Vạn lý trường thành, Kim tự tháp Ai cập....

Vâng!
Ở các nước tiên tiến, các chương trình máy tính hỗ trợ vào kiến trúc và xây dựng rất nhiều và rất hiệu quả. Các công trình dạng này, người ta có được rất nhiều MẶT CẮT (vài chục mặt cắt) được hỗ trợ bởi máy tính. Thế nên, họ xác định được vị trí của điểm rất dễ dàng và chính xác. Trên cơ sở đó, em nghĩ rằng người ta sẽ có 3 trong nhiều cách trong kỹ thuật xây dựng tiên tiến trên thế giới hiện nay:
- Cách 1: Người ta xác định được hệ khung cơ bản trong không gian, họ sẽ thi công đổ beton toàn khối. Những tấm tường hay sàn đã được tạo thành những Panel và liên kết vào hệ khung đã ổn định. Dạng này cũng giống như các khu nhà lắp ghép ở Liên Xô hay các khu tập thể lắp ghép ở miền Bắc Việt Nam.

- Cách 2: Như ý bác Kóc, người ta hoàn chỉnh phần thân công trình ở bên ngoài, sau đó họ liên kết vào hệ móng mà họ đã thi công song song cùng với phần thân.

- Cách 3: Toàn bộ công trình được thi công lắp ráp bằng thép hình cơ bản hay những cấu kiện thép được chế tạo theo những Module nào đó. Các liên kết thép là những liên kết Boulon hay liên kết hàn (tùy theo vị trí mà người ta sẽ quyết định hàn hay là boulon). Khi ấy ta đã có công trình với hình dạng gần hoàn chỉnh giống như trên ảnh. Và cuối cùng, họ phủ một lớp beton bên ngoài làm "áo" hoặc là họ sẽ dùng những tấm ốp bề mặt vào những vị trí, không gian cần thiết để thể hiện sức biểu cảm của vật liệu ở bề mặt... Ở Sài Gòn, công trình DIAMOND PLAZA tiêu biểu cho phương pháp thi công này đấy, bác Lý ạ!

...

[htienkenzo]

Mời các bác xem qua 1 số đoạn YouTube về các công trình kiến trúc thuộc Trường phái Chủ nghĩa Cấu tạo Nga:

Tatlin Tower - St Petersburg




Rusakov Workers Club (Melnikov)