Tấn công mạng (Cyber Attack) sẽ bị trừng trị bằng vũ lực!

[Dmitri Tran]

Chiến lược mới của quân đội Mỹ:
Hacker tấn công không gian mạng (Cyber Attack) sẽ bị trừng trị bằng máy bay và tên lửa!

RIA - Novosti, 31.05.2011 (theo Wall Street Journal): Hoa Kỳ quyết định dùng lực lượng quân sự để đánh trả các cuộc tấn công không gian mạng (Cyber Attack)
Lầu Năm Góc sẽ được xem xét tấn công mạng từ nước ngoài đến như là một hành động xâm lược, trong đó được quy định việc sử dụng vũ lực quân sự để đối phó.

Một quan chức Bộ Quốc Phòng trả lời trong cuộc họp báo về tài liệu này:"Nếu bạn mò vào tắt cả lưới điện nhà tôi, thì có lẽ tôi đã "dộng' một quả tên lửa vào trong các ống khói của nhà bạn đang ở".
Trong trường hợp này, tài liệu của LNG cũng sẽ dựa vào nguyên tắc "tương đương" của việc sử dụng vũ lực trong trường hợp bị tấn công mạng: Nếu hậu quả của các cuộc tấn công tin tặc cướp đi sinh mạng của người dân và phá hoại quy mô lớn, sánh với những thiệt hại gây ra bởi các hành động quân sự khác, thì có thể sử dụng vũ lực để đánh trả. Quyết định đánh trả bằng quân sự chống tấn công không gian mạng cũng còn phụ thuộc vào độ chính xác có thể đạt được khi xác định nguồn gốc của hacker.

Toàn tin ở RIA-Novosti: http://www.rian.ru/world/20110531/382477272.html

[dangkiena3]

Nếu Mỹ muốn đánh nước nào, thì chỉ cần tự tấn công mình, sau đó vu cho nước ABC tấn công mạng (cái này thì có giời cãi). Done!

[Sunstar]

dangkiena3 viết

Nếu Mỹ muốn đánh nước nào, thì chỉ cần tự tấn công mình, sau đó vu cho nước ABC tấn công mạng (cái này thì có giời cãi). Done!

^^ Trước giờ không cần bị tấn công mạng , thậm chí không cần tấn công dân nó , nước nó theo đúng nghĩa ( như Iraq , libia v..v. ) thì nó cũng đánh mà bác Bản chất của Tư bản là vậy thời nào mà Tổng thống Mỹ thuộc phe ... thì bọn bán vũ khí cầm chắc mấy vé sản xuất vũ khí cung cấp cho quốc phòng Mỹ đánh nước khác rồi

[gps]

Sunstar viết

^^ Trước giờ không cần bị tấn công mạng , thậm chí không cần tấn công dân nó , nước nó theo đúng nghĩa ( như Iraq , libia v..v. ) thì nó cũng đánh mà bác Bản chất của Tư bản là vậy thời nào mà Tổng thống Mỹ thuộc phe ... thì bọn bán vũ khí cầm chắc mấy vé sản xuất vũ khí cung cấp cho quốc phòng Mỹ đánh nước khác rồi

Trước đây Liên Xô đem quân qua chiếm Afghanistan, hay đổ bộ vào thủ đô Tiệp Khắc năm 1968 mà đâu cần phải có sự liên quan tới chủ nghĩa tư bản.

Ngày xưa Trung Quốc bao lần xâm lược Việt Nam có phải vì bị nước mình tần công dân nó đâu. Ngày nay TQ xâm chiếm biển đảo Việt Nam có phải vì dân mình tấn công mạng hay tấn công dân nó đâu.

Một nước này tấn công nước khác vì quyền lợi của họ, chẳng liên quan gì tới chủ nghĩa này nọ cả. Hậu quả của cuộc tấn công chưa hẳn nghiêng về kẻ tấn công, mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên.

[ninh]

Người Mỹ chuẩn bị chiến tranh thế giới internet
Nguồn: http://www.kp.ru/daily/25727.4/2717471/

Thay vì "cuộc cách mạng màu cam" Washington đang chuẩn bị lật đổ chính phủ không mong muốn bằng bạo loạn "số".
Юлия АЛЕХИНА — 28.07.2011

Mỹ dường như đã quyết định không giới hạn mình ở Trung Đông Ả Rập và đã sẵn sàng dùng xẻng hất "con lăn cách mạng" vào cả phần còn lại của thế giới. Chính quyền Obama đã mở tài khoản cho một chương trình mới, một chương trình rất không bình thường: người Mỹ đã quyết định cho toàn thế giới dùng miễn phí điện thoại vệ tinh và di động internet, thậm chí họ chôn giấu điện thoại đặc biệt xuống đất ở những nơi bí mật. Tuy nhiên, không phải ai cũng được nhận mà chỉ có những người "bất đồng chính kiến", những người đứng lên chống đối chính phủ.

Bạo loạn tàng hình (stealth)

Thực chất, Mỹ đã công bố một dự án mới cải tạo thế giới - "cách mạng các tiện ích". Ngân sách đã được phân 70 triệu USD, và nó chỉ là thông qua Bộ Ngoại giao, và còn 50 triệu USD - thông qua Bộ Quốc phòng. Đây là số tiền lớn nếu tính đến thực tế là tất cả "phần cứng" cho dự án đã được tạo ra. Công nghệ internet tàng hình bao gồm các trạm cơ sở giống như chiếc như vali có ăng-ten để truy cập nhanh đến mạng toàn cầu trong các vùng hỗn loạn do bạo động.

Khi đó chính phủ không thể ngăn cách những người biểu tình với oxy, thông tin di động và internet, và họ có thể phối hợp hành động của họ với nhau (và cả với các giám tuyển của Washington, tất nhiên).

Một dự án khác dựa trên công nghệ «lưới mạng», kết hợp điện thoại di động, điện thoại thông minh và máy tính cá nhân để tạo ra một mạng không dây vô hình không trung tâm điều khiển - mỗi điện thoại như thế có thể bỏ qua các mạng chính thức và kết nối trực tiếp. Được biết, sự kết tạo các mạng "gián điệp" đã được thực hiện ở Venezuela và Indonesia, cũng như, kỳ lạ thay, ở Áo. Những gì người Mỹ đã định làm ở vùng Alps yên bình – tạm thời chưa rõ, có thể là kế hoạch tương lai?

Đã tiến hành các thử nghiệm với việc sử dụng công nghệ Bluetooth: ví dụ, gửi đi thông điệp quan trọng cho tất cả các điện thoại của mạng chống đối này, bỏ qua các nhà cung cấp dịch vụ internet chính thức. Tính năng này chỉ đòi hỏi cập nhật phần mềm trong các ống nghe, không cần gì hơn. Mật độ điện thoại di động cao ở các thành phố cho phép phối hợp những người biểu tình, ngay cả khi các mạng di động trong khu vực bạo loạn bị cắt.

Mạng điều khiển

Năm nay, người Mỹ đã triển khai một dự án mới: mạng di động đối nghịch tại Afghanistan. Các trạm điện thoại di động đã được triển khai tại các căn cứ quân sự Mỹ ở đó. Vì chính phủ ở Kabul không thực sự kiểm soát phần còn lại của Afghanistan, sức mạnh thực sự vẫn ở trong tay của Taliban. Và Taliban trong các hoạt động quân sự chỉ đơn giản là vô hiệu hóa các mạng di động của Afghanistan "cho công việc bảo trì". Lực lượng vũ trang của chính phủ và cảnh sát ngay lập tức bị mất liên lạc với nhau và với Kabul.

Ngay cả công ty quân sự đang thực hiện tới một nửa số công việc bẩn thỉu ở Afghanistan, theo xác minh, nói chung là sử dụng mạng di động dân sự cho kết nối quân sự không chính thức.

Tuy nhiên, người Mỹ không hề giấu giếm rằng mục đích chính của dự thảo quân sự mới là thu thập thông tin tình báo suốt ngày đêm từ các chân rết thông qua điện thoại di động thông thường. Thử nghiệm được coi là thành công, và quân đội ngay lập tức yêu cầu thêm 250 triệu USD để tiếp tục triển khai mạng (thực tế là họ không được đáp ứng vì cho rằng đã được cung cấp quá nhiều).

Thay cho "bão táp sa mạc", quân nhân Mỹ đang được đào tạo lại theo hướng "bão táp internet" (KP.RU)

Vào tù do SMS

Tuy nhiên, các ứng dụng quân sự, có vẻ như không phải là chính yếu đối với người Mỹ. Mục đích của chương trình internet tàng hình là để bỏ qua lệnh cấm sử dụng internet và thậm chí cả SMS di động tại một số nước trong thời điểm có bạo động. Những hạn chế như thế đã được áp dụng ở Syria, Libya, Ai Cập, Iran ...

Một vấn đề riêng cho Hoa Kỳ là Trung Quốc, nước này tách ra khỏi cổng World Wide Web và lọc tất cả lưu lượng truy cập Internet bằng cách ngăn chặn các trang web có hại. Cộng hòa Hồi giáo Iran cũng tạo cho mình loại “internet trong luồng” (hợp lệ, “halal").

Đương nhiên, Mỹ nỗ lực tạo ra các chương trình đặc chủng có thể phá vỡ các bộ lọc này. Mặc dù điều đó vi phạm pháp luật của nhiều quốc gia: ở Iran ai làm những việc tương tự có truyền thông tin mã hóa, rất có thể bị xử tử như là gián điệp. Ở Trung Quốc, nhân vật đối lập không hề dễ sống. Và cả ở Nga vào đầu những năm 9x cũng có quy định cấm sử dụng công cụ mã hóa thông tin, nếu không cung cấp trước mật khoá giải mã cho ФАПСИ (cơ quan liên bang về thông tin và truyền thông, nay đã trở thành một phần của ФСБ – cơ quan an ninh liên bang). Sử dụng những "sáng kiến" Mỹ chắc chắn sẽ dẫn nhiều người trên thế giới đến vành móng ngựa dành cho bị cáo; dẫu vậy thì bà Clinton thậm chí còn có lợi - sẽ viện cớ đó để gán mác “nguy hiểm” cho các nước đặc biệt ngoan cố nước và là lý do tốt để can thiệp vào công việc nội bộ của họ.

Lý do để tấn công

Bản thân nước Mỹ không chơi theo luật mà họ áp đặt cho thế giới còn lại: ví dụ, gần đây họ đe dọa sử dụng vũ khí chính xác (cho đến cả tên lửa hành trình), nếu an ninh internet của họ bị tổn hại và việc (trừng phạt) đó "sẽ dẫn đến hậu quả nghiêm trọng". Tuy nhiên, những gì được coi là hậu quả nghiêm trọng và làm thế nào để xác định cuộc tấn công internet đã được thực hiện theo đơn đặt hàng của chính phủ, chứ không phải là tin tặc tự làm, thì người Mỹ tự quyết định.

Không loại trừ cả sự khiêu khích. Bây giờ, để tấn công vào một nước khác, không cần phải đợi nổ tòa tháp đôi, chỉ cần tổ chức tự tấn công internet của mình.

Triển khai mạng di động dưới sự kiểm soát duy nhất của Mỹ trong các cuộc bạo loạn, có thể, sẽ làm phiền bất cứ quốc gia nào, dù dân chủ hay độc tài. Đơn giản là trong quốc gia độc tài, người ta có thể khuất phục kẻ chống đối bằng một bài báo chính trị hay phang 1 gậy vào đầu, khỏi cần báo chí. Còn trong một nước dân chủ, coi trọng nhân quyền – người ta chế tài theo vi phạm bản quyền, vi phạm quy định thông tin vô tuyến, trốn thuế hay tội gì khác. Đã có cớ thì việc này cuối cùng sẽ được coi là buôn lậu. Họ sẽ không hợp thức suông đâu: cho phép, nói ví dụ, đặt các thiết bị phục vụ lật đổ chính phủ của ông chứ?

Theo các nguồn tin tức Mỹ, hệ thống chân rết Mỹ đã chôn giấu hàng lô điện thoại di động nâng cấp dưới đất tại những nơi chỉ định - dành cho "các nhóm bất đồng chính kiến vào giờ G". Nói riêng, đã biết được rằng gián điệp đã giấu nhiều lô ống nghe tại khu vực biên giới Trung-Triều để phe đối lập Triều Tiên phối hợp nỗ lực của họ với nhau (và với chính quyền Mỹ) vào đúng thời điểm khi chế độ Triều Tiên chao đảo.

Không cần dù chỉ một xe tăng

Bộ Ngoại giao Nga đã chỉ trích kế hoạch của Mỹ thiết lập Internet “đen”, thứ có thể đe dọa chủ quyền của các quốc gia khác. Người phát ngôn về các vấn đề nhân quyền, dân chủ và thượng tôn pháp luật của Bộ Ngoại giao Nga Konstantin Dolgov đã phát biểu như vậy.

Theo ông, tất cả các kế hoạch này của Mỹ có thể dẫn đến xói mòn nhân quyền, các nguyên tắc luật pháp quốc tế, và cũng tạo ra mối nguy hiểm trực tiếp cho dân lành.

Về thực chất, lực lượng an ninh ở các nước khác nhau xa nhất cùng gặp phải một thách thức mới: nếu như trước kia các tiện ích gián điệp, như thông tin liên lạc mã hóa, chỉ được sử dụng bởi các chuyên gia, thì hiện nay - tại thời điểm lộn xôn - có thể nhanh chóng phát sinh mạng gián diệp kết nối cùng lúc hàng chục nghìn thuê bao. Cả về mặt kỹ thuật cũng như về tổ chức chưa có quốc gia trên thế giới sẵn sàng đối phó với mối đe dọa như vậy.

Nhưng trong cuộc đấu tranh vĩnh cửu giữa thanh kiếm và lá chắn, không có chiến thắng lâu bền. Những người bảo vệ chủ quyền quốc gia đáp lại sự láu cá của người Mỹ bằng gì đây? Chắc chắn sẽ có câu trả lời. Nhưng đó sẽ là một thế giới mới - một thế giới của chiến tranh thông tin khốc liệt.

Trước mắt chúng ta là cuộc chiến tranh chớp nhoáng (blitzkrieg), động cơ xe tăng chiến tranh của thế kỷ XX được thay thế bằng điện thoại chiến tranh của thế kỷ XXI, cách mạng tiện ích.

Nhìn xem: NATO ném bom Qaddafi tháng thứ mấy, Taliban – năm thứ mấy, chi tiêu hàng tỷ và hàng trăm tỷ đô la. Hiệu quả là số không. Còn với sự trợ giúp của internet và SMS các chính phủ thay đổi một lèo. Từ Moldova đặc Âu đến Ai Cập của châu Phi. Và không cần dù chỉ một xe tăng.

Ý kiến chuyên gia

Anatoly Vasserman (Анатолий Вассерман), người tham gia các trò chơi trí tuệ và tư vấn chính trị: đã đến lúc chính chúng ta trang bị vũ khí này.

Nhà sử học xuất chúng Arnold Joseph Toynbee (Арнольд Джозеф Тойнби) đã nói: nền văn minh Nga, để đáp lại mối đe dọa bên ngoài, luôn luôn co lại, cố gắng lùi xa nó, nhưng sau đó bật rộng, ôm lấy nguồn phát sinh đe dọa vào mình và biến nó thành một nguồn sức mạnh của mình. Sau chiến tranh thế giới thứ hai, mối đe dọa chính đối với nền văn minh của chúng ta đến từ bên kia đại dương xuyên trong không gian thông tin. Trong một thời gian dài chúng ta đã cố gắng đóng kín bằng cách dập sóng các đài phát thanh tuyên truyền của nước ngoài. Sau đó, đột ngột nắm chặt đất nước, co vào biên giới của thế kỷ XVII. Nhưng, bất kỳ người chơi internet nào đều thấy, cuộc chiến tranh tiêu diệt những nền tảng của nền văn minh của chúng ta vẫn tiếp tục. Như vậy, đã đến lúc phải làm chủ không gian thông tin và thông qua nó tấn công nguồn phát sinh các mối đe dọa mới, bắt nó khuất phục dưới khao khát Nga truyền thống của chúng ta về bình đẳng và công lý thay vì chinh phục và áp bức. Chúng ta luôn biết cách sử dụng tốt khi sở hữu vũ khí của kẻ thù.

Давайте обсудим! Hãy cùng thảo luận! (L.Đ.N.)