Lại nói về người Viêt ở Nga

[Đan Thi]

Vụ “đầu trọc” tấn công Ký túc xá Khleb mới (Khác Cốp), liệu đã đủ là tín hiệu cảnh tỉnh?

Chiều tối ngày thứ ba, 17-5-2011, một nhóm mấy chục thanh niên theo tư tưởng dân tộc chủ nghĩa (theo thông tin của một số người thì không phải mấy chục mà là trên dưới trăm người), mặc trang phục rằn ri, đã liều lĩnh xông vào ký túc xá tại số nhà 19, phố Balkanskaia, thành phố Kharkov (thường được gọi là ốp Khleb mới), nơi có khoảng 20 gia đình người Việt Nam sinh sống.


Thành viên của tổ chức "Những người yêu nước Ucraina" mặc trang phục như quân đội
Nhóm thanh niên này dùng vũ lực bắt mọi người phải xuất trình giấy tờ tùy thân, sau đó lùa tất cả ra hành lang đứng quay mặt vào tường, dùng camera ghi hình. Thậm chí bọn họ còn hành hung một số người và lục soát các phòng ở, lấy đi một số tài sản, gồm điện thoại di động và tiền.
Cũng may là công an quận Frunzenski, cùng lực lượng chống bạo động “Berkut”, sau khi nhận được tin cấp báo của Hội người Việt Nam tỉnh Kharkov, đã có mặt kịp thời và tạm giữ một số đối tượng để lập biên bản xử lý. Tuy nhiên, sự việc xảy ra là cú sốc tâm lý nặng nề cho các gia đình người Việt sống tại ký túc xá này, cũng như toàn thể các thành viên cộng đồng Việt Nam tại Kharkov.

Thậm chí, khi công an đã đến lập biên bản, nhóm thanh niên nói trên vẫn không rời khỏi ký túc xá, mà tụ tập trước cửa, giương biểu ngữ và hô hào đuổi người Việt Nam về nước. Bọn họ còn dán truyền đơn và tranh đả kích khắp khu vực xung quanh KTX, với nội dung kích động người dân bản xứ tẩy chay người Việt Nam.

Truyền đơn chống người Việt

Một trong số những tờ truyền đơn như vậy in hình tranh biếm họa một người Việt Nam nhỏ bé, xấu xí, với chiếc rìu giấu sau lưng, trong một hình tròn gạch chéo. Bên trên là lời hô hào “Hãy cùng nhau chặn đứng cuộc xâm lăng láo xược!” và ba lời khuyên: “Không mua hàng”, “Không giao tiếp”, “Không cho thuê nhà”.

Nội dung tờ truyền đơn, với dòng tít “Cái giá của sự ưu ái”, tập trung kích động theo ba vấn đề chính: “mạng lưới ma túy” của người Việt Nam, vụ học sinh Việt Nam Mai Thanh Đạt gây thương tích cho hai học sinh Ucraina - Zenhia Chelombitko và Denis Bezborodov (ngày 8-10-2010), và vụ Nguyễn Hữu Hưng hành hung bạn học cùng trường người địa phương ngay trước mặt mẹ của cậu kia (ngày 11-4-2011). Lời lẽ dĩ nhiên có nhiều phóng đại, thậm chí bịa đặt - chẳng hạn như vụ Nguyễn Hữu Hưng đánh bạn bị xuyên tạc là “một nhóm thanh niên mới lớn người Việt Nam đã tấn công gây thương tích nặng cho một gia đình người Ucraina ngay giữa thanh thiên bạch nhật”, và “khi bà mẹ cố gắng bảo vệ con thì bị đấm đá dã man, dứt tóc và nhổ nước bọt vào mặt”. “Còn khi đã bị công an bắt, đám thanh niên này còn cười một cách ngạo mạn và nói thẳng với các nạn nhân là chúng có thể mua chuộc hết quan tòa và các cơ quan quyền lực”, - tờ truyền đơn viết. Trên thực tế, trong vụ này chỉ có một mình Hưng xung đột với cậu bạn cùng trường người địa phương (có bà mẹ của cậu học sinh kia chứng kiến).

Bên cạnh những sự việc trên, truyền đơn của nhóm dân tộc cực đoan còn cho rằng “người nước ngoài đang dùng hàng hóa rẻ tiền kém chất lượng để giết chết ngành công nghiệp nhẹ của Ucraina” và “hiện nay, họ dám ngang nhiên coi mình là chủ nhân của đất nước Ucraina”.

Các tác giả của tờ truyền đơn hô hào người dân Ucraina “phối hợp hành động và đấu tranh để bảo vệ ngôi nhà của chúng ta trước sự xâm lăng của những kẻ ngoại bang, bảo vệ tương lai con em chúng ta”.

Bên dưới tờ truyền đơn có ghi rõ các tổ chức phát hành: “Những người yêu nước Ucraina” (tổ chức dân tộc cực đoan “Patrioty Ukrainy”) và “Đại hội đồng dân tộc - xã hội”, cùng địa chỉ trang web của họ.

Những tờ truyền đơn tương tự cũng được phát tán tại một số địa điểm trong thành phố Kharkov, nhiều nhất là các bến tàu điện ngầm và khu vực trung tâm.

Trước đây, tổ chức dân tộc “Những người yêu nước Ucraina” đã không ít lần tổ chức tuần hành trên đường phố Kharkov, hô hào tẩy chay người nước ngoài, trong đó, thậm chí có một vài lần nhằm vào người Việt Nam.

Những vụ việc manh động như vậy xảy ra tại Kharkov buộc chúng ta phải suy nghĩ. Đành rằng, xét về phương diện pháp luật thì đây là một vấn đề lớn mà chính quyền phải giải quyết. Nhưng, dù sao thì chúng ta cũng phải đặt cho mình một câu hỏi: “Tại sao người Việt Nam lại trở thành đối tượng công kích của các tổ chức dân tộc cực đoan?”

Từ trước đến nay, cộng đồng Việt Nam của chúng ta ở Kharkov nói chung được đánh giá tốt. Chúng ta được hưởng một bầu trời bình yên, một cuộc sống khá dễ chịu, được ngẩng cao đầu tự hào mình là người Việt Nam! Đó là những điều vô giá mà người Việt Nam ở nước ngoài không phải nơi đâu cũng có được. Và không phải ngẫu nhiên mà những giá trị đó đến với chúng ta, bởi đó là kết quả của cả một quá trình xây dựng cộng đồng trong nhiều năm dài, dưới sự lãnh đạo của Hội người Việt Nam tỉnh Kharkov. Cộng đồng Việt Nam ở Kharkov còn có những doanh nghiệp lớn, làm ăn thành đạt và đóng góp đáng kể cho kinh tế địa phương. Tất cả những yếu tố này đều góp phần làm nên hình ảnh tốt đẹp của người Việt Nam trong con mắt chính quyền và người dân địa phương.

Tuy nhiên, trong thời gian gần đây, nhiều sự vụ đáng tiếc do người Việt Nam ở Kharkov gây ra đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến hình ảnh tốt đẹp đó. Trước hết phải nói đến vụ Mai Thanh Đạt đâm bị thương hai học sinh người Ucraina ở Trường phổ thông số 8, thành phố Kharkov, ngày 8-10-2010. Vụ việc xảy ra lập tức được phát tán trên khắp các phương tiện thông tin đại chúng Ucraina, và một phần bị lợi dụng kích động, gây nên dư luận rất bất lợi cho chúng ta. Tổ chức “Những người yêu nước Ucraina” đã tổ chức một cuộc tuần hành tại Kharkov, kêu gọi mọi người tẩy chay người Việt Nam, làm chính quyền thành phố phải điều động hơn 200 công an đi theo để giữ trật tự. Quá trình xét xử Mai Thanh Đạt đến nay vẫn chưa kết thúc, vì vậy chắc chắn những phiên tòa sau này sẽ còn được các phương tiện truyền thông đưa tin. Đó cũng là điều không hề dễ chịu.

Bên cạnh vụ Mai Thanh Đạt đã mang lại quá nhiều tai tiếng cho cộng đồng, chúng ta cũng không nên quên số lượng không nhỏ những sự việc khác, do người Việt Nam gây ra trong vòng vài năm nay, góp phần bôi mờ hình ảnh của cả cộng đồng. Xin được điểm qua một số vụ việc điển hình nhất:

- Vụ Nguyễn Hữu Hưng (ngày 31-3-2011): hành hung một học sinh người địa phương ngay trước mặt của mẹ nạn nhân. Vụ này đang được công an quận Moskovski điều tra xử lý.

- Vụ Vũ Thị Tám (khoảng tháng 9-2009): bị bắt vì tàng trữ ma túy. Vụ này đã bị khởi tố hình sự, hiện đang trong giai đoạn xét xử, chưa có phán quyết cuối cùng.

- Vụ Kiều Phương Ngọc, Phạm Trung Hiếu và Đặng Hồng Thanh (tháng 12-2009): bị bắt vì tàng trữ ma túy. Vụ này cũng đã bị khởi tố hình sự. Hiện Kiều Phương Ngọc, Phạm Trung Hiếu đang trong giai đoạn xét xử, riêng Đặng Hồng Thanh đã bỏ trốn.

- Vụ Cao Văn Nam (2009): đánh nhau trong quán billard, gây thương tích cho một thanh niên người Ucraina. Đã bị khởi tố hình sự và lĩnh án 1 năm 6 tháng 22 ngày tù, được hưởng án treo.

- Vụ hai anh em Vũ Văn Quý và Vũ Văn Duẩn (2010): xô xát, gây thương tích cho một thanh niên người Ucraina tại Trung tâm thương mại Barabasova. Đã bị khởi tố hình sự và đưa ra xét xử tại tòa án. Hiện chưa có quyết định cuối cùng.

- Vụ Nguyễn Văn Thanh (tháng 11-2010): đâm bị thương một người Việt Nam là Hoàng Văn Thám do mâu thuẫn cá nhân, tại Trung tâm thương mại Barabasova. Vụ này đã bị khởi tố hình sự và đang trong giai đoạn xét xử, chưa có phán quyết cuối cùng.

Chưa hết, bên cạnh những vụ án hình sự trên đây, còn có không ít những trường hợp xô xát, to tiếng, cãi cọ, ẩu đả… giữa người Việt Nam với người địa phương, hoặc giữa người Việt Nam với người nước ngoài khác, hoặc với chính những người đồng hương Việt Nam. Có những vụ việc được tháo gỡ “nhẹ nhàng”, nhưng cũng có những việc phải giải quyết qua công an, tòa án, Ủy ban bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng… Tất cả những vụ việc như vậy, dù ít hay nhiều, đều ảnh hưởng xấu đến uy tín của cả cộng đồng, đã được vun đắp, xây dựng trong bao nhiêu năm qua, với biết bao nhiêu công sức, tiền của, tâm huyết của những con người ý thức được trách nhiệm đối với tương lai của cộng đồng.

Nhìn lại một lần nữa các sự việc kể trên, chúng ta nhận thấy một điều: đại bộ phận đương sự trong các vụ án là những người mới được gia đình cho sang Ucraina chưa lâu. Vậy phải chăng vấn đề chính là ở đây - khi những người mới chưa hiểu được cái giá trị của những gì cộng đồng chúng ta đang có. Vì khi họ vừa đặt chân đến Kharkov, họ đã có tất cả các điều kiện cần thiết cho cuộc sống và kinh doanh - chỗ ở, chỗ bán hàng, an ninh trật tự, và cả… những người làm thuê nữa! Vô hình chung, rời quê hương ra đi vì mục đích “kiếm ăn”, nhưng khi sang Kharkov, nghiễm nhiên họ có cảm giác được trở thành những ông chủ, bà chủ trên mảnh đất Ucraina mến khách, với người dân nổi tiếng hiền lành, đôn hậu này.

Rõ ràng là trong nhiều trường hợp, sự tiện nghi đã làm hư hỏng con người, hoặc ít ra đã làm cho ai đó bị lầm tưởng, huyễn hoặc về giá trị của bản thân mình, nên họ không ý thức được hành động cho đúng mực.

Một điều chúng ta không nên quên - đó là chúng ta vẫn chỉ là những người khách trên đất nước này, vì vậy mọi cử chỉ, hành vi phải được điều chỉnh cho phù hợp với tư cách của người đi làm khách: đừng gây sự với chủ nhà, mà ngược lại, hãy biết tôn trọng họ, biết cám ơn họ vì họ đã cho chúng ta ăn uống, cho chúng ta tá túc… Nếu không, sẽ không ai chấp nhận những vị khách hỗn láo, ăn uống no say còn đánh cả chủ nhà!

Trong bối cảnh hiện nay, khi người dân Ucraina còn đang tiếp tục vật lộn với hậu quả nặng nề của khủng hoảng, với lạm phát tăng cao, vật giá phi mã trong khi đồng lương tăng không đáng kể, thì những sự việc “chướng tai gai mắt” do người nước ngoài (cụ thể ở đây là người Việt Nam) gây ra, qua “tô vẽ” của các tổ chức theo chủ nghĩa dân tộc như đã nói ở phần trên, hoàn toàn có thể thổi bùng sự bức xúc của họ, trở thành cái cớ để họ “trút giận” lên chúng ta.

Vậy có lẽ nào một cộng đồng hàng nghìn con người chăm chỉ làm ăn, tôn trọng pháp luật lại phải lãnh hậu quả do hành động thiếu suy nghĩ của một số cá nhân gây ra?Đơn giản là mọi người cần hiểu rằng, khi sống ở nước ngoài, mỗi cá nhân đều được nhìn nhận như đại diện của cả dân tộc. Và mỗi hành vi, cử chỉ của chúng ta đều có thể bị coi là biểu hiện của bản sắc văn hóa, truyền thống dân tộc. Bởi vậy, mọi sự bực dọc, bức xúc đối với một cá nhân nào đó, đều bị đổ dồn lên cả cộng đồng. “Con sâu bỏ rầu nồi canh” - câu thành ngữ này, đã là người Việt Nam không ai không biết, nhưng không phải ai cũng ý thức hết được tầm quan trọng và ý nghĩa sâu xa của nó.

“Không có lửa làm sao có khói” - sự việc vừa qua ở KTX Khlep mới là một tín hiệu rất nghiêm túc cho những ai còn chưa nhận thức đúng về vị trí của mình trên mảnh đất này. Đặc biệt là trong khi các lực lượng dân tộc cực đoan đang gia tăng hoạt động trên khắp các địa phương trong cả nước Ucraina. Những vụ đụng độ trong ngày kỷ niệm Chiến thắng 9-5 vừa qua tại thành phố Lvov, đập phá tượng đài ở Zaporogie, Lugansk, rồi vụ đốt nhà cầu nguyện của người Tacta tại Kharkov (đêm 15-5-2011)… là những ví dụ điển hình, buộc chúng ta phải suy nghĩ và cùng nỗ lực, để có một cuộc sống bình yên, ổn định, và được tôn trọng tại đất nước Ucraina tươi đẹp và mến khách này.

Mekongnet.ru (Theo Báo người Việt Khác Cốp)
http://mekongnet.ru/index.php?mod=News&sid=39651