Thắc mắc&góp ý với BQT

[minminixi]

Julia viết

Em thì em bênh bác Hổ vì cảm thấy bác là nạn nhân....

Không chỉ "cảm thấy" mà sử sách có ghi rõ rằng "Hổ" từng là nạn nhân của ... Võ Tòng.
Mà người luôn bênh "nạn nhân" thì đích thị là Bác sĩ hay chí ít cũng là Y tá - cứu thương.
Lẩn thẩn đề nghị với BQT: lâu nay thấy một số thành viên nhắc đến bản chất của cái nút Tks, mà ai cũng thích khen cả, nhưng vì thế lại không thích không được khen cũng như ganh tị ngầm... hi hi
BT tui có đề nghị thế này: ở một số chủ đề như thông báo, sinh hoạt gì đó, thay nút Tks bằng nút "Đồng ý" thì hơn ạ. Thú thật có lúc tui thấy tức vì chị HoaMay chỉ cần nhắn: ai đồng ý đi chơi thì bấm Tks nhé!... thế là thu hoạch ngon lành mấy chục Tks-lời khen, là điều mà nếu tớ muốn có, phải vắt óc đau tay gõ cả chục bài có tính học thuật (tại mình không đủ tư cách thông báo mà... ). Như chị USY trên đây cũng nói : nếu "nhất trí" thì "Tks" ...!!
Các bác BQT có thấy dở hơi không nhỉ ? chỉ là thay đổi tên nút bấm và đừng cho nó tính vào "được khen" (cái gì tính rồi thì được quyền miễn tố, coi như ghi nhận mức tích cực của thành viên đó).

[BelayaZima]

minminixi viết

Không chỉ "cảm thấy" mà sử sách có ghi rõ rằng "Hổ" từng là nạn nhân của ... Võ Tòng.
Mà người luôn bênh "nạn nhân" thì đích thị là Bác sĩ hay chí ít cũng là Y tá - cứu thương.
Lẩn thẩn đề nghị với BQT: lâu nay thấy một số thành viên nhắc đến bản chất của cái nút Tks, mà ai cũng thích khen cả, nhưng vì thế lại không thích không được khen cũng như ganh tị ngầm... hi hi
BT tui có đề nghị thế này: ở một số chủ đề như thông báo, sinh hoạt gì đó, thay nút Tks bằng nút "Đồng ý" thì hơn ạ. Thú thật có lúc tui thấy tức vì chị HoaMay chỉ cần nhắn: ai đồng ý đi chơi thì bấm Tks nhé!... thế là thu hoạch ngon lành mấy chục Tks-lời khen, là điều mà nếu tớ muốn có, phải vắt óc đau tay gõ cả chục bài có tính học thuật (tại mình không đủ tư cách thông báo mà... ). Như chị USY trên đây cũng nói : nếu "nhất trí" thì "Tks" ...!!
Các bác BQT có thấy dở hơi không nhỉ ? chỉ là thay đổi tên nút bấm và đừng cho nó tính vào "được khen" (cái gì tính rồi thì được quyền miễn tố, coi như ghi nhận mức tích cực của thành viên đó).

Ôi, bác BT, nào đơn giản chỉ là thay đổi tên nút bấm đâu bác. BZ nhớ đã có lần giải thích cho bác về những nút của diễn đàn rồi mà.
Nguyên nhân của những việc "nhất trí" bấm Thanks thực ra rất hữu ích bác ạ:
- Thứ nhất: Đỡ phí tài nguyên diễn đàn. Bác nghĩ mà xem, 20 bài viết trên 1 trang topic, 20 bài đó là những bài về tin tức, hình ảnh hay thì rất có giá trị chứ cứ 20 bài với nội dung: đồng ý, cảm ơn, rất đẹp, rất hay v.v... thì rất phí 1 trang. Thay vì thế người có chung ý kiến chỉ cần bấm thanks là quá đủ thể hiện sự đồng tình của mình.
- Thứ hai: chống nạn spam. Post bài quá ngắn được cho là spam ở tất cả các diễn đàn. Nút cảm ơn có giá trị hữu ích giúp giảm bớt những post "xin cảm ơn" kiểu spam.
- Thứ ba: tăng cười bài viết chất lượng. Kết quả của nguyên nhân thứ hai mà ra. Nhưng làm sao để phát huy triệt để lợi ích này thì còn phải tùy thuộc vào ý thức thành viên diễn đàn.
Vì vậy, việc sử dụng nút Thanks với ý nghĩa trên hoàn toàn là hợp lý bác ạ. Còn "thêm mấy chục" hay thậm chỉ cả mấy trăm nút thanks thì các thành viên cũng đều được ghi nhận trên những đóng góp thiết thực của họ với diễn đàn qua việc post bài thôi ạ.
Chúc bác BT cuối tuần vui vẻ. Hì hì, bác đừng ganh tị ngầm làm gì bác nha.

[Julia]

hanoi viết

Julia: tôi bấm cám ơn Old Tiger ngay khi Old Tiger vừa post bài đó, cũng là người đầu tiên bấm cám ơn chứ ko phải đợi lúc bạn nhắc tôi mới làm việc đó. Tôi làm như vậy là vì thông tin của Old Tiger cho tôi hiểu thêm điều tôi chưa biết về diễn đàn này chứ ko phải là để xin lỗi Old Tiger.

.

- Anh xin lỗi BQT: OK vì anh buộc tội sai BQT
- Anh cám ơn bác Hổ: OK vì bác Hổ chỉ ra lỗi của BQT trang WEB để số IP ai cũng biết
- Tuy nhiên theo bộ luật ứng xử của riêng em ( Moralnui Codex) em vẫn cảm thấy thiếu lời xin lỗi cá nhân của anh cho bác Hổ vì những lời lẽ "vượt quá mức độ cho phép" trên một diễn đàn công khai mà anh "dành" cho bác Hổ.

[Old Tiger]

minminixi viết

Mà tớ đã khuyên được anh Hổ rút lui rồi mà, công đầu đấy chứ

Lúc này em vào đây không phải là tranh luận mà là vào để cảm ơn các bác thôi ạ. He he!!!! Hi hi hi hi!!!!

Kóc Khơ Me viết

@hanoi: .....khó hình dung được của Kóc đối với người cựu sinh viên MGU nay đang sinh sống ở Bắc Âu như vậy.]

Theo ngu ý của em đây mới là cố ý tiết lộ thông tin về người khác. Thế mà không thấy bị kết tội nhỉ? He he bác Koc ơi quả này tốt nhất bác làm theo cụ Quái cho được tiếng thơm. he he, Hi hi! Mong bác nhẹ tay với em nhé.

Kóc Khơ Me viết

Bác Kóc ơi, cha mẹ sinh ra em có đôi mắt hùm hụp, thoạt trông có vẻ hằm hăm, khinh khỉnh... Nhưng thực ra em nhìn chú ấy trìu mến lắm ạ.


Về cái IP: Hôm trước em thật sai lầm và bị thất bại khi nghĩ rằng dùng hơn 1400 CBCNV bỏ phiếu cho các cháu "trường ta". He he, hóa ra cả Công ty em chỉ có 1 cổng. Em đến máy nào cũng đã thấy ghi: Hôm nay anh đã bỏ phiếu. Hic! Cuối cùng phải thông báo lại cho CB chỗ em là hiện ai có máy riêng hoặc tối về nhà chịu khó theo đường link em gửi để ủng hộ các cháu.

Julia viết

Nói tóm lại mấy hôm nay không phải là ngày của bác Hổ.

Đúng vậy bác ạ. Em đi công việc còn bị va quẹt xe. Cũng may ô tô cơ quan . Tối về lại còn bị thua đậm quả độ Tennis. Hic!

Cảm ơn các bác nhé!

[LENALENA]

Kính thưa các bác trong NNN !
Em mới hưởng được tròn 1 ngày sinh nhật.
Vậy mong quý các bác nương nhẹ roi cho .
Nếu im lặng các bác cho là “ uống bia ngậm miệng”.
Nếu có lời thì lại giải thích dài dòng .
Bác hanoi đúng nhất , đúng cả khi theo quy định của NNN.
Các bác ai cũng đúng - và chỉ đúng theo cách giải thích theo học thuật của riêng mình.
Thực tế nó không như các bác luận bàn và tranh cãi.
Các bác đều là dân công chức – về nhà có máy riêng – đến cơ quan có máy chung tha hồ dùi mài kinh sử - chìa ra cho chúng em “ bao nhiêu là học thuật cao siêu “.
Còn chúng em – chân ướt chân ráo mới về - nhà riêng còn chưa sắm được lấy đâu thừa mà sắm máy riêng , dùng ít buổi rồi lại xếp kho gửi tạm à .
Hai chục bạc ra quán nét mài cả ngày quần không rách – Nhẵn mặt chủ quán thôi – khách hàng thì ai biết mặt ai.
Hơn tuần thi nhau ra quán chat chit ngồi gần nhau đối diện phía bên kia mà chả nhận ra người quen.
Chỉ đến khi “ to mồm ‘ gọi chủ quán mới té ngửa – ( bạn mình cũng như ta ).
Cái “ IP ‘ mới là tài sản riêng của chủ quán - mỗi máy tính sau hàng chục MODEM – mỗi MODEM từ 2 đến 4 cổng mới là tài khoản riêng của mỗi lượt người vào .
Vậy cái IP trong mọi trường hợp “ người ăn ốc nói mò “ chỉ là phỏng đoán – trừ nhà cung cấp dịch vụ .
Từ ngày có MẠNG đến nay đã có bao nhiêu anh hùng ( HẮC ) nhưng chỉ tìm được người tung chứ có biết được cụ thể họ tung từ IP nào cụ thể đâu .
Bác thanhluyen đã đến mùa thị đâu mà ngậm hạt lâu thế , hay dính chưởng rồi mới sợ cành cong ?
Kính.

[htienkenzo]

Kóc Khơ Me viết

...
Cuối cùng thì Kóc đành nhờ các bậc trưởng thượng và toàn thể các bác xem và “phán” giúp Kóc cái hình dưới đây để chúng ta còn bắt tay nhau cùng kỷ niệm "Ngày Chiến Thắng" nữa chứ, riêng Kóc thấy vô cùng “dễ xử” nhưng lại không dám nói!

Hì!... Hì!... Vui lên nào, các bác ơi!
Cái gì cũng có căn nguyên của nó hết đấy chứ!


Bác Virus "chơi" Hổ Già dư lày:

Old Tiger viết

...

...

Thì làm sao mà chẳng...

lavangbay viết

...

Thôi! Rồi thời gian sẽ làm cho bác... nguôi ngoai, phải không bác Hổ Già?

P/s: Hôm nay và ngày mốt (09/05) chúng ta sẽ kỷ niệm 2 Ngày Chiến thắng cơ mà!

[ngocbaoruss]

virus viết

Tạm thời virus đã tắt chức năng view list các thành viên đã xem chủ đề để kiểm tra cụ thể hơn.

Virus ơi, hình như từ lúc chức năng đó bị tắt đi thì xảy ra lỗi này :

[thanhnam76]

Nguyên nhân của những việc "nhất trí" bấm Thanks thực ra rất hữu ích bác ạ:
- Thứ nhất: Đỡ phí tài nguyên diễn đàn. Bác nghĩ mà xem, 20 bài viết trên 1 trang topic, 20 bài đó là những bài về tin tức, hình ảnh hay thì rất có giá trị chứ cứ 20 bài với nội dung: đồng ý, cảm ơn, rất đẹp, rất hay v.v... thì rất phí 1 trang. Thay vì thế người có chung ý kiến chỉ cần bấm thanks là quá đủ thể hiện sự đồng tình của mình.
- Thứ hai: chống nạn spam. Post bài quá ngắn được cho là spam ở tất cả các diễn đàn. Nút cảm ơn có giá trị hữu ích giúp giảm bớt những post "xin cảm ơn" kiểu spam.
- Thứ ba: tăng cười bài viết chất lượng. Kết quả của nguyên nhân thứ hai mà ra. Nhưng làm sao để phát huy triệt để lợi ích này thì còn phải tùy thuộc vào ý thức thành viên diễn đàn

Em xin có thêm ý kiến cùng với bác Mùa Đông ạ, liệu các bác BQT có thể cho thêm nút trừ rank không ạ. Vì như thế trong 1 số bài viết có tính tranh luận hoặc không đồng thuận, tác giả sẽ biết được sự đồng thuận. Sẽ bớt nhiều tranh luận, hạn chế cảm xúc...
Còn về spam thì theo em nghĩ, bản thân diễn đàn nào cũng có tinhs chất nói chuyện phiếm - vui ko nhất thiết cứ viết bài là cần bài có chất lượng về chuyên môn - chuyên ngành... Đôi khi các bài viết ngắn, câu nói... tại 1 số chủ đề vui vẫn có mục đích để thành viên diễn đàn gần gũi nhau hơn.
P/s: Chẳng hiểu Lena nghĩ gì nữa

[nghiahoa]

nghiahoa theo dõi từ đầu đến cuối chuyện này và xin có một ý kiến nhỏ: Mọi chuyện nên tạm dừng tại đây!

[hongphan]

Em chào tất cả các bác trong forum. Nhân ngày đại lễ nên sau thời gian bị "công lý thực thi" em được trở về trước thời hạn ít lâu. Loay hoay mãi với cái email (quên pass mà nó cứ hỏi câu mẹ tên gì, trả lời đúng chóc mà nó cứ bảo không đúng, điên tiết quá!) để tìm lại những gì đã mất thì thấy lại lời nhắn từ diễn đàn vì đã lâu không vào. Lại loay hoay với cái mật khẩu cả ngày, cuối cùng thì lại đọc những dòng này, thật chẳng vui tí nào, nhưng cũng còn hơn mấy hôm trước khi lại được thấy mặt trời mỗi sớm mai!

Em thấy ở đâu, thời nào thì "công lý cũng phải được thực thi một cách đầy đủ", sau đó mới có chuyện bình bầu, đề xuất "khoan hồng"...

[nthach]

ngocbaoruss viết

Virus ơi, hình như từ lúc chức năng đó bị tắt đi thì xảy ra lỗi này :

Không sao bác ạ, theo tôi cứ để "lỗi" này để mọi người tìm hiểu sâu rộng hơn!

[minminixi]

Anh Virus trả lời nhanh xem: có thể đổi tên nút "Cám ơn" thành "Đồng ý" và bỏ dòng code tính thao tác này của thành viên CHỈ với các topic có tính chất thông báo như : Thông báo xử lý vi phạm của BQT hay Thông báo tài khoản... Tôi thấy khi Admin thông báo "ban" nick anh Hổ thì nhiều người cảm ơn là có vẻ hơi bị...nhẫn tâm đấy ạ!
Đề nghị của tôi đơn giản thôi, chủ yếu vẫn không thay đổi gì nhiều. Một số topic chẳng liên quan gì đến việc "cám ơn" hay không thì tôi thấy nên biểu lộ là "đồng ý".
Mà chúng ta thật lạ: trong giao tiếp và ngoài xã hội không mấy khi dùng từ này, trừ khi phải xin xỏ cái gì đó trong hệ thống cửa quyền hay vượt đèn đỏ được tha. Còn trong 4R thì quá lạm dụng nó: bấm Thanks rồi vẫn đưa ý kiến phản bác để tranh đúng sai , rồi có người "tự xử " ban nick chính mình vẫn được cám ơn như thường....
Tôi chẳng nghĩ việc sửa tên nút bấm lại rắc rối đến mức không thể, và chỉ cho một Room nhất định...Bỏ đi mà gây lỗi đã đành, sửa chút text mà cũng thế thì....thôi vậy!

[Nina]

Bác minminixi, bác có sửa tên nút là gì đi nữa, thì đó cũng chỉ là nút bấm. Còn người bấm lại là chuyện khác. Thậm chí có những kẻ vào chửi cả diễn đàn, chửi cả làng Vũ Đại vẫn có thành viên ủng hộ cơ mà, có thành viên nghĩ "chắc nó trừ mình ra", thì làm sao bác cấm họ được?

[virus]

ngocbaoruss viết

Virus ơi, hình như từ lúc chức năng đó bị tắt đi thì xảy ra lỗi này :

Bác Ngọc Bảo à, bác có thể chụp cả màn hình view tất cả đoạn từ "Tình hình diễn đàn NNN" đến đoạn "Top 10" cho em xem được không ạ?

Em thử đăng ký nick mới và vào với chế độ thành viên thì màn hình của em hiển thị thế này:



Bác đã thử reload lại trang chưa? Hoặc thử reload với tổ hợp phím ctrl + F5. Nếu vẫn chưa được, thì bác vui lòng chụp màn hình lên giúp em với nhé.

Cám ơn bác.

Em xin có thêm ý kiến cùng với bác Mùa Đông ạ, liệu các bác BQT có thể cho thêm nút trừ rank không ạ. Vì như thế trong 1 số bài viết có tính tranh luận hoặc không đồng thuận, tác giả sẽ biết được sự đồng thuận. Sẽ bớt nhiều tranh luận, hạn chế cảm xúc...
Còn về spam thì theo em nghĩ, bản thân diễn đàn nào cũng có tinhs chất nói chuyện phiếm - vui ko nhất thiết cứ viết bài là cần bài có chất lượng về chuyên môn - chuyên ngành... Đôi khi các bài viết ngắn, câu nói... tại 1 số chủ đề vui vẫn có mục đích để thành viên diễn đàn gần gũi nhau hơn.
P/s: Chẳng hiểu Lena nghĩ gì nữa

Bác ơi, chức năng vote cho từng bài viết em đã làm rồi và đã thông báo ở đây rồi bác này. Nhưng mà em cũng kịp... uninstall nó đi rồi, vì sau khi cài đặt hơn 1 năm, hầu như chưa có ai sử dụng chức năng đó.

Về tạo thêm nút "Đồng ý" tương tự với nút "Cảm ơn" vượt quá khả năng của em rồi. Forum mình mua code của VBB nên việc can thiệp vào source code cũng không nên và khó. Các chức năng đi kèm với forum hầu như là em cóp nhặt được từ các trang web chuyên về dạng forum này đem về cài đặt. Hơn thế nữa, để cài đặt nút "Đồng ý" không chỉ đơn giản là thêm 1 biểu tượng để bấm mà phải tạo database và các code liên quan.

Về vụ IP, em nghĩ chúng ta dừng ở đây cũng được rồi. Cả em và các bác đều biết thêm được nhiều vấn đề liên quan đến IP này, nhưng thực sự mỗi người có một quan điểm và hiểu biết riêng. Tranh qua, luận lại ai cũng muốn bảo vệ ý kiến của mình thì đến bao giờ mới dừng được? Cũng tương tự, vấn đề em "bảo" bài bác Hổ là vi phạm, em đã có bài để giải thích vì sao. Và em vẫn bảo lưu ý kiến đó. Có bác phản đối, có bác không đồng ý, có bác đồng ý... Em hoàn toàn tôn trọng ý kiến của các bác. Nhưng cho phép em không tranh luận lại vì thú thực em thấy (cũng như nhiều lần trước) không đi đến đâu.

[ngocbaoruss]

virus viết

Bác Ngọc Bảo à, bác có thể chụp cả màn hình view tất cả đoạn từ "Tình hình diễn đàn NNN" đến đoạn "Top 10" cho em xem được không ạ?
Bác đã thử reload lại trang chưa? Hoặc thử reload với tổ hợp phím ctrl + F5. Nếu vẫn chưa được, thì bác vui lòng chụp màn hình lên giúp em với nhé.

Cám ơn bác.

Virus à, ý mình không phải thế - vẫn hiển thị bình thường mà, thông cảm vì mình chưa nói rõ.

Chỉ có điều là tình hình diễn đàn ghi đủ số lượng thành viên và khách đang truy cập ...




...còn ai đang trực tuyến thì lại chỉ có thành viên mà không có khách nào:

[/QUOTE]

[minminixi]

virus viết

...Về tạo thêm nút "Đồng ý" tương tự với nút "Cảm ơn" vượt quá khả năng của em rồi. Forum mình mua code của VBB nên việc can thiệp vào source code cũng không nên và khó. Các chức năng đi kèm với forum hầu như là em cóp nhặt được từ các trang web chuyên về dạng forum này đem về cài đặt. Hơn thế nữa, để cài đặt nút "Đồng ý" không chỉ đơn giản là thêm 1 biểu tượng để bấm mà phải tạo database và các code liên quan.
...

Anh Virus hiểu chệch rồi hoặc tôi nói sai chỗ nào chăng? ý tôi chỉ là với mục Thông báo thì đổi text "cảm ơn" bằng "đồng ý" chứ không tạo thêm nút nào cả. Để đơn giản cứ coi như vẫn tính vào "Thanks" của thành viên, nhưng nó khác biệt đối với người bấm nút: có thể lạm dụng từ "Thanks", nhưng nếu anh "Đồng ý" với một người lên 4R chửi bậy thì anh sẽ tự thấy khác ạ. Sự hiểu "đồng hội đồng thuyền" đó sẽ giảm bớt những kiểu "Thanks".
Mà thôi, sửa một con chữ cũng rắc rối thì thôi vậy!
P.S: thôi ta đi ọp ẹp Ngày Chiến thắng cho nó lành!

[hungmgmi]

Julia viết

- Anh xin lỗi BQT: OK vì anh buộc tội sai BQT
- Anh cám ơn bác Hổ: OK vì bác Hổ chỉ ra lỗi của BQT trang WEB để số IP ai cũng biết
- Tuy nhiên theo bộ luật ứng xử của riêng em ( Moralnui Codex) em vẫn cảm thấy thiếu lời xin lỗi cá nhân của anh cho bác Hổ vì những lời lẽ "vượt quá mức độ cho phép" trên một diễn đàn công khai mà anh "dành" cho bác Hổ.

Tôi rất ngạc nhiên vì trên NNN thinh thoảng lại có những bác A khuyên ( đòi hỏi) các bác B đi xin lỗi hay cảm ơn các bác C nào đó.
Những thông tin kiểu này, nếu tiện thì các bác PM cho nhau, chứ đưa lên thì có bác lại nghĩ: Toàn người nhớn có suy nghĩ hết cả rồi, từng dạy con biết khi nào nên cảm ơn, khi nào cần xin lỗi, hà tất cần một lời nhắc nhở đích danh vậy trên diễn đàn này? Ai cư xử thế nào trên diễn đàn, đúng mực hay không, đều phải chịu trách nhiệm với bản thân mình trước hết.
Moralnyi kodeks của mỗi người là khác nhau, như dấu vân tay vậy, bạn Julia ạ.

[nthach]

Vâng!!!
Thôi!!! Chúng ta hãy dừng những lời "kêu gọi" tại đây . Trước đây, một số người trong NNN của chúng ta cũng chưa có thói quen xin lỗi, tuy chắc chắn rằng người đó đã hoàn toàn sai và còn nói "tệ hại" hơn nhiều... Thôi thì chúng ta cứ để họ tự nhận thấy khả năng hiểu biết của riêng mình!!!

Hình như tôi đã nghe thấy ở đâu đó một câu nói như thế này:

- Hãy xin lỗi những người biết nhận lỗi.

[micha53]

hungmgmi viết

Moralnyi kodeks của mỗi người là khác nhau, như dấu vân tay vậy

Nhưng có những điều mà ở trường học người ta nói là " tối thiểu ".

[nqbinhdi]

Nửa đêm, ngồi bệt trên sàn xà lim chả biết mần chi cho nghìn thu chóng hết, tẩn mẩn mới xem vào trang riêng của tất cả các mem có mặt ngày hôm nay trên 4R, tình cờ thấy cái này bèn vỗ đùi đánh đét một phát, khen rằng (@ cụ Nam Cao):

- Tài, tài thật, tài đến thế là cùng! (tạm tha, không chửi anh Tào Tháo nữa cho nó nịch soạt)

Chơi đến sít nữa là bốn tỷ ba bài thời quá nà tài chứ còn chi nữa.



Statistics
About Me
Friends
Thông Tin Liên Lạc

Tổng số bai

Tổng số bai: 48
Posts Per Day: 0.09
Tìm bài gửi bởi poltava95
Tìm chủ đề bắt đầu bởi poltava95

Total Thanks

Total Thanks: 94
Được cảm ơn 136 lần trong 4,294,967,295 bài đăng
Find all thanked posts by poltava95
Find all posts thanked by poltava95

Dứt khoát anh cu virus vui duyên mới mà quên nhiệm vụ!

Cứ như thế thì với tốc độ chơi như mấy ngày vừa rồi, có người chắc phải in cả nghìn cả vạn năm đờ-nhép-nhích mới ăn giải quán quân được. Ôi thôi, thời thế còn gì mà mơ được giải rút nữa?

Mà lạ, mà đểu, sao nó lại không xoay ra quất cái vụ thank lên đến vài tỷ cho có người lại được mơ ước, khỏi phải tự khen chứ? Ớ, thánh kiêu mà rều như rứa thời phen này ta cũng quyết cạy xi-măng xà lim, đào thoát ra đi làm thơ viết văn cho sướng không chừng.