Thắc mắc&góp ý với BQT - Trang 13

Old Tiger · #**241** 01-03-2011, 08:45

Trích:

nqbinhdi viết

Xét thấy rằng chiếu theo quy định của 4R, lỗi này có lẽ nặng hơn lỗi của nickname Old Tiger, vì lẽ công chính, tôi sẽ tự rút phép thông công của mình 1 năm +.

Trích:

và bác ấy không hề giận dỗi gì bất cứ ai (hihi, như ối người tưởng thế).

Bẩm cụ Quái Dị!

Ơ té ra cụ lại lừa lũ chúng cháu dại dột ạ? Cụ ơi là cụ ơi! Cháu nghe tiếng vỗ đùi đánh đét của cụ chửi chúng cháu là tưởng bở, cụ đây đâu có thèm заодно với lũ chúng mày! Ha ha!!!

Nhà cháu không nhớ hôm nọ cụ nói gì với cháu qua điện thoại nữa. Nhưng thôi, cụ không giận ai, như thế là may mắn và phúc đức cho lũ con cháu lắm. Cụ già cả rồi cần nghỉ ngơi và tính dưỡng một tý, để cho con cháu nó hầu hạ chăm sóc cụ. He he.

Nhân tiện kính tặng cụ bài hát của Phú Quang mà nhà cháu rất thích.

nghiahoa · #**242** 01-03-2011, 08:50

Tôi thì nghĩ khác! Quả thật nếu nhìn toàn cục thì hiện tại diễn đàn đang có tình trạng như bác nthạch đã nói. Tuy nhiên không phải mọi cá nhân khi tham gia diễn đàn đều bắt buộc phải có trách nhiệm đóng góp cho diễn đàn những bài viết có "chất lượng". Họ tham gia diễn đàn nhiều khi đơn thuần chỉ là tham quan, tìm hiểu những gì họ yêu thích từ một hình ảnh của nước Nga mà từ lâu họ đã biết hay đã nghe hoặc chỉ tham gia vì mong mỏi tìm lại những người bạn mà vì một lí do gì đó đã từ lâu họ không gặp lại. Việc "rỗng tuếch kiến thức" như bác nói cũng có nhiều tiêu chí để đánh giá chứ không chỉ thông qua những bài viết, như tôi đã nói là nhiều bài viết đôi lúc chỉ đơn thuần là xã giao, không coi trọng nhiều về mặt hình thức hay "kiến thức".
Trên cương vị là những người quản trị, nên chăng chúng ta cần tạo thêm những đề mục hay đơn giản hơn là hướng dẫn, đưa ra những tiêu chí để mọi người đều có thể tham gia sinh hoạt meo đúng nghĩa của chính họ mà không gượng ép, không vi phạm những qui định đã được đưa ra. Có như vậy thì diễn đàn ta mới có thêm sự phong phú về nội dung, hình thức tạo đà phát triển tốt hơn trong tương lai. Mọi sự đánh giá đều có thể phiến diện nếu như ta đánh giá chỉ đơn thuần dựa trên một tiêu chí nào đó.
Trân trọng.

Kóc Khơ Me · #**243** 01-03-2011, 09:34

Điều đau đớn nhất của một cầu thủ giỏi xuất sắc được toàn thế giới công nhận chính là bị truất quyền thi đấu chứ không phải vì những phát biểu gây tranh cãi! Xin hãy cẩn thận!

nqbinhdi · #**244** 01-03-2011, 10:23

Trích:

Huonghongvang viết

Không biết nqbinhdi có “làm khách” đọc những dòng này của chị không nhưng mong rằng em sẽ quay lại Diễn đàn NNN ngày mai, ngày kia, một ngày gần đây nhất em nhé.

Kính gửi chị huonghongvang,

Không trả lời bài của chị thì có lẽ là rất bất nhã nên em đăng nhập để trả lời, để chị không xem em là thiếu lễ độ. Với một vài bạn khác như Hùng mì, Mugic thì em trao đổi trực tiếp qua điện thoại rồi.

Em dừng viết bài trên 3N là do nhận thấy cách viết của mình có vấn đề, việc dẫn ra trường hợp của Old Tiger chỉ là một chuyện, cũng để cho một số bạn trong ban quản trị khỏi khó xử và để giữ nghiêm kỷ luật của diễn đàn, không vì bất cứ lý do nào khác. Còn một năm là lâu hay chóng, nặng hay nhẹ, có thỏa đáng hay không là do cái nhìn của từng người, với em thì thế là cần thiết.

Em vẫn thỉnh thoảng ghé đọc bài của 4R, có chọn lọc đọc một số mục và vẫn thường xuyên đăng nhập để check tin nhắn, gửi ảnh vào album. Và vẫn giao lưu off-line với mọi người (nếu mọi người vẫn còn chấp nhận) - từ 4R này em tìm được một số bạn bè tốt, sao em lại dễ dàng từ bỏ (ở đời này, tìm được bạn tốt đâu có dễ)? Những điều em đã viết trong tin nhắn trước đây với chị không có gì thay đổi cả.

Kính chị.

PS: Chị có trao đổi gì với riêng em, xin chị gửi vào tin nhắn riêng cho em nhé.

hongducanh · #**245** 01-03-2011, 15:46

Trích:

nqbinhdi viết

Em vẫn thỉnh thoảng ghé đọc bài của 4R, có chọn lọc đọc một số mục và vẫn thường xuyên đăng nhập để check tin nhắn, gửi ảnh vào album. Và vẫn giao lưu off-line với mọi người (nếu mọi người vẫn còn chấp nhận) - từ 4R này em tìm được một số bạn bè tốt, sao em lại dễ dàng từ bỏ (ở đời này, tìm được bạn tốt đâu có dễ)? Những điều em đã viết trong tin nhắn trước đây với chị không có gì thay đổi cả.

Từ người trẻ nhất cho đến người nhiều tuổi nhất(cư dân mạng NNN) cư trú gần nơi nqbinhdi tạm trú luôn luôn mong muốn được cùng nhau vui vẻ khi gặp mặt. Chỉ sợ đằng ấy bảo: "trưa nay em có 3 tiết-không thể gặp mọi người được!!!". Mặc dù biết là vậy, tôi vẫn cứ gọi điện lại, biết đâu đấy nqbinhdi lại đổi giờ được thì sao (mặc dù chỉ là 1%).

Mong rằng một năm chỉ là một "giấc mơ trưa"!

Tanhia · #**246** 15-03-2011, 10:30

Ui, em đọc loáng thoáng ở vài chỗ chuyện NNN định offline 3 miền ở Quảng Trị mà thấy phấn chấn quá! Hay các bác mở 1 topic mới để đẽo cày dần đi là vừa đựoc không ạ? Offline chắc vào đầu tháng 6 cho mát mẻ mà các bác không phải lo đón đưa các cháu đi học bận rộn (trường nào cũng được nghỉ hè đầu tháng 6 đến khoảng cuối tháng 6 mà).

Thảo luận chương trình hành động, chương trình tổ chức.. chắc cũng nhiều điều để cà kê dê ngỗng, các bác nhẩy?!

hungmgmi · #**247** 15-03-2011, 11:50

Hôm qua, kak raz hungmgmi và bác Hongducanh đã trao đổi và bàn sơ bộ về vấn đề này. Bác hongducanh nhận sẽ mở topic bàn về việc ọp ẹp để mọi người cùng "đẽo", Tanhia chờ tí nhé. Có lẽ bác ấy đang bận hay tính toán lịch trình sơ bộ chưa xong.

hanoi · #**248** 05-05-2011, 13:48

Trích:

Old Tiger viết

Em thấy cách viết của bác LENALENA và Chủ "thớt" này cư giông giống nhau ấy nhỉ?

Mà lại dùng chung 1 địa chỉ IP nữa chứ. he he! Em chạy xa rồi!

Xin hỏi admin của diễn đàn là Old tiger có nằm trong ban quản trị ko ? Tại sao admin lại cung cấp thông tin cá nhân của thành viên cho Old Tiger, và ngay cả khi là mod thì Old Tiger lấy đâu ra quyền thông báo thông tin cá nhân của thành viên một cách công khai trên diễn đàn như vậy? Nếu mọi thành viên đều ko có quyền giữ thông tin cá nhân thì còn ai muốn vào cái diễn đàn này nữa hay ko? Xin nhắc lại đây ko phải là lần đầu tiên thành viên Old Tiger làm lộ thông tin cá nhân của thành viên khác trên diễn đàn.

hanoi · #**249** 05-05-2011, 14:05

Thông tin về IP tức là địa chỉ internet mà các thành viên dùng để truy cập vào NNN chỉ có admin mới có quyền xem qua hệ thống quản trị diễn đàn. Ngoài ra thành viên phải có quyền tuyệt đối với thông tin cá nhân của mình. Các admin chỉ có quyền xem, nhưng ko có quyền thông báo công khai cho bất kỳ ai. Nếu thành viên làm sai pháp luật, các thông tin này có thể công khai cho phía an ninh VN nhưng ko được công khai ở mặt diễn đàn.

Việc rất nhiều lần thành viên Old Tiger có được thông tin cá nhân của các thành viên, rồi sau đó dùng thông tin này để nhận dạng từng thành viên mới cũ ra vào diễn đàn, thông báo công khai danh tính của họ trên diễn đàn khi tranh luận đặt ra câu hỏi lớn về quan hệ giữa các admin và một thành viên bình thường như Old Tiger. Xin các admin hãy giải đáp cho rõ hai câu hỏi:

+ Ai là người đã cung cấp thông tin cá nhân cho Old Tiger?
+ Old Tiger có quyền cung cấp thông tin cá nhân của người khác công khai trên diễn đàn hay là ko?

thanhluyen · #**250** 05-05-2011, 15:30

Bác hanoi thân mến !

Em cứ tưởng chỉ có ở Nga , ở Mát mới mất quyền bí mật tài sản cá nhân .Vậy ở VN cũng không là ngoại lệ hả bác ?

virus · #**251** 05-05-2011, 15:47

Trích:

hanoi viết

Xin hỏi admin của diễn đàn là Old tiger có nằm trong ban quản trị ko ? Tại sao admin lại cung cấp thông tin cá nhân của thành viên cho Old Tiger, và ngay cả khi là mod thì Old Tiger lấy đâu ra quyền thông báo thông tin cá nhân của thành viên một cách công khai trên diễn đàn như vậy? Nếu mọi thành viên đều ko có quyền giữ thông tin cá nhân thì còn ai muốn vào cái diễn đàn này nữa hay ko? Xin nhắc lại đây ko phải là lần đầu tiên thành viên Old Tiger làm lộ thông tin cá nhân của thành viên khác trên diễn đàn. Tôi nghĩ nên chấm dứt trò chơi bẩn thỉu này ở đây.

Dear bác hanoi,

Đầu tiên, xin khẳng định với bác, thành viên Old Tiger không thể xem được thông tin về địa chỉ IP của các thành viên khác. Hiện nay, chỉ các MOD, SupMod và admin diễn đàn mới có quyền nhìn thấy địa chỉ IP này. Do vậy, việc "bỗng dưng" thành viên Old Tiger nhìn thấy IP của các thành viên khác là hoàn toàn không thể xảy ra.

Virus cũng tin rằng, tất cả các thành viên điều hành diễn đàn NNN đều đủ hiểu biết để không tiết lộ những thông tin cá nhân này cho thành viên Old Tiger. Có thể, dựa trên cách viết bài mà thành viên Old Tiger đã suy luận như vậy.

Bài viết của thành viên Old Tiger đã vi phạm nội quy. Xin cảm ơn góp ý của bác và mong bác thông cảm trong việc chậm trễ kiểm duyệt bài viết.

Trân trọng,

Old Tiger · #**252** 05-05-2011, 16:08

Ở đây không liên quan gì đến BQT cả.

Về địa chỉ IP (không biết là có đúng địa chỉ IP không) trên 4R từ lâu ai và bất kỳ từ máy nào cũng có thể vào và xem được.

Trên ảnh: Bấm vào đây:

Sẽ cho địa chỉ IP của những người đã vào xem đề tài này:

@ to hanoi.

Trích:

hanoi viết

Việc rất nhiều lần thành viên Old Tiger có được thông tin cá nhân của các thành viên, rồi sau đó dùng thông tin này để nhận dạng từng thành viên mới cũ ra vào diễn đàn, thông báo công khai danh tính của họ trên diễn đàn...

Nói phải có chứng cớ. Tôi đã làm lộ danh tính ai? Ở đâu? Cái tội vu khống nó cũng bẩn thỉu lắm.

Xem ra mối thù xưa còn chưa nguôi ngoai!

hanoi · #**253** 05-05-2011, 16:14

Như vậy ko liên quan đến BQT, mà liên quan đến tính năng của diễn đàn. Tôi có yêu cầu nhỏ là đề nghị các admin tắt tính năng này đi vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến thông tin cá nhân của các thành viên. Việc Old Tiger dùng thông tin này để nhận dạng các thành viên trong lúc tranh luận ko phải là việc làm cần thiết. Nếu anh đuối lý ko tranh luận được về mặt lý lẽ thì mới dùng đến thông tin cá nhân của người khác trong lúc tranh luận để phủ đầu người ta.

virus · #**254** 05-05-2011, 16:34

Trích:

Old Tiger viết

Ở đây không liên quan gì đến BQT cả.

Về địa chỉ IP (không biết là có đúng địa chỉ IP không) trên 4R từ lâu ai và bất kỳ từ máy nào cũng có thể vào và xem được.

Trên ảnh: Bấm vào đây:

Sẽ cho địa chỉ IP của những người đã vào xem đề tài này:

Quả thật lỗi này nằm ngoài suy nghĩ của virus. Đây là chức năng "Who has read a thread" mà khi cài forum virus cài đặt thêm cho diễn đàn. Nó như một "phần mềm" cài đặt thêm mà thôi.

Tạm thời virus đã tắt chức năng view list các thành viên đã xem chủ đề để kiểm tra cụ thể hơn.

Xin cảm ơn các bác đã góp ý và virus xin lỗi vì thiếu sót này.

Julia · #**255** 05-05-2011, 16:42

Trích:

hanoi viết

Như vậy ko liên quan đến BQT, mà liên quan đến tính năng của diễn đàn. Tôi có yêu cầu nhỏ là đề nghị các admin tắt tính năng này đi vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến thông tin cá nhân của các thành viên. Việc Old Tiger dùng thông tin này để nhận dạng các thành viên trong lúc tranh luận ko phải là việc làm cần thiết. Nếu anh đuối lý ko tranh luận được về mặt lý lẽ thì mới dùng đến thông tin cá nhân của người khác trong lúc tranh luận để phủ đầu người ta.

Người Hà nội thanh lịch, ít nhất anh Hanoi cũng phải có một xin lỗi bác Hổ.

hanoi · #**256** 05-05-2011, 16:57

Tôi có lời xin lỗi vì đã nghi ngờ BQT, cũng đã cảm ơn Old Tiger vì đã chỉ ra điều mà tôi chưa biết.

Tôi vẫn bảo lưu ý kiến của mình về chuyện Old Tiger thường xuyên dùng thông tin cá nhân của người khác trong tranh luận. Mọi tranh luận cần xoay quanh lý lẽ chính của vấn đề, nếu ta cần phải viện đến những công cụ khác ngoài lý lẽ thì điều đó chỉ thể hiện rằng ta đã đuối lý.

Điều cuối cùng tôi muốn nêu rõ là tôi và Old Tiger chẳng có việc gì phải thù hằn cả. Tôi có công việc của tôi, Old Tiger có công việc của bác ấy hẳn là chẳng liên quan gì đến nhau. Tôi chỉ lên tiếng bảo vệ quyền được bảo vệ thông tin cá nhân của mọi thành viên của diễn đàn mà thôi.

Kóc Khơ Me · #**257** 05-05-2011, 16:57

Thật ra thì cái IP cũng chẳng nói lên điều gì đối với những nick danh chính ngôn thuận và danh chính nhưng ngôn không thuận. Nó chỉ ảnh hưởng ít nhiều đến những hành động mải "ăn vụng nhưng quên chùi mép" thôi, chứ nếu khéo một chút thì cái IP cũng chẳng nói lên được cái gì cả!

Dmitri Tran · #**258** 05-05-2011, 17:55

Các bác bàn về IP, xin góp thêm một tý.
IP là mã số nhận dạng của máy tính, tức là số công cụ khi mỗi người tham gia vào mạng toàn cầu. Để so sánh, nó cũng như số xe máy của cá nhân từng người. Khi anh ta chạy ngoài đường thì ai cũng biết số xe cả. Cho nên IP không phải là địa chỉ cá nhân của 1 con người, không phải là thông tin cá nhân như một vài bác đề cao quá.

Vì lý do đó, tất cả các email, nhiều thông tin trao đổi của người sử dụng internet đều có chương trình nhận biết IP của người gửi. Cả thế giới coi việc đó là bình thường, thậm chí đem lại sự minh bạch trong giao tiếp. Chắc chỉ có ai hay "ném đá giấu tay" mới khó chịu với chưc năng này thôi ????
P.S. Theo tôi, bác virus cũng không nên xin lỗi về tính năng này, thậm chí nó còn có ích nữa đấy.

hanoi · #**259** 05-05-2011, 18:22

Trích:

Dmitri Tran viết

Các bác bàn về IP, xin góp thêm một tý.
IP là mã số nhận dạng của máy tính, nó là thông tin về máy tính, tức là công cụ khi tham gia vào mạng toàn cầu. Nó chẳng phải là địa chỉ cá nhân của 1 con người, không phải là thông tin cá nhân như một vài bác đề cao quá.

Vì lý do đó, tất cả các email, nhiều thông tin trao đổi của người sử dụng internet đều có chương trình nhận biết IP của người gửi. Cả thế giới coi việc đó là bình thường, thậm chí đem lại sự minh bạch trong giao tiếp. Chắc chỉ có ai hay "ném đá giấu tay" mới khó chịu với chưc năng này thôi ????
P.S. Theo tôi, bác virus cũng không nên xin lỗi về tính năng này, thậm chí nó còn có ích nữa đấy.

Từ IP có thể truy ra thông tin cá nhân rất dễ dàng, thậm chí có thể biết được máy tính dùng để truy cập NNN là từ đâu. Người dùng bình thường có thể chỉ cần IP và dùng công cụ IP Trace có thể xem được ip này đến từ quốc gia, thành phố nào, đôi khi là cơ quan làm việc và thông tin về máy tính người đó đang dùng như trình duyệt, hệ điều hành. Những thông tin này hoàn toàn được gọi là thông tin "cá nhân", mà đã là cá nhân thì chỉ chủ sở hữu mới được phép dùng.

Diễn đàn từ ngày ra đời cách đây 15 năm đã dùng qui chế ẩn danh để tạo sự công bằng cho mọi thành viên tham gia thảo luận, chính vì lý do này mà mỗi thành viên chỉ cần dùng nickname thay vì dùng tên thật để tương tác. Theo tiêu chí của những người đầu tiên sáng lập ra loại hình diễn đàn thì mục đích của diễn đàn là để các thành viên thảo luận. Khi thảo luận thì mọi thành viên đều có quyền như nhau ko phân biệt tuổi tác, giới tính, công việc. Nó cũng góp phần tránh được các công kích cá nhân, sao lãng chủ đề khi các thành viên dùng thông tin về danh tính để công kích nhau.

Nói như vậy ko có nghĩa là mọi thành viên đều ẩn danh tuyệt đối trên không gian diễn đàn bởi vì các admin có quyền truy cập thông tin cá nhân của các thành viên và xử phạt thành viên khi họ cố tình vi phạm nội qui diễn đàn hoặc vi phạm pháp luật. Chính vì những lý do này thông tin cá nhân của các thành viên cần phải được bảo vệ theo đúng qui trình trên, có nghĩa là chỉ có những người có trách nhiệm mới được dùng thông tin cá nhân, thành viên bình thường ko được phép dùng.

Vấn đề danh tính cá nhân thậm chí được qui định bởi pháp luật ở các nước tiên tiến, trong tương lai pháp luật VN sớm hay muộn cũng sẽ có những qui định chặt chẽ tương tự. Một ví dụ cụ thể là những ngày vừa qua khách hàng của hãng Apple tố cáo hãng này đánh cắp thông tin cá nhân khách hàng thông qua dịch vụ tự động gửi vị trí GPS của người dùng iphone về trung tâm xử lý của Apple. Có thể Apple sẽ phải đối mặt với những vụ kiện tốn kém trong tương lai.

thanhluyen · #**260** 05-05-2011, 18:30

Kính thưa các bác trong diễn đàn NNN !
Kính thưa bác hanoi !
Em đang ở gần nhà người “ trong mộng “ Mà trước cửa nhà em họ đang xây dựng - nhiều vôi thầu và gạch vỡ lắm , Lộ thông tin , nếu các tay chân đổi phương tìm đến nhà , nhặt hết gạch vỡ đưa vào nhà em thì khổ.

Có 6 thành viên gửi lời cảm ơn nghiahoa cho bài viết trên:
hongducanh (01-03-2011), hungmgmi (01-03-2011), matador (01-03-2011), ninh (01-03-2011), sad angel (01-03-2011), USY (01-03-2011)

Có 5 thành viên gửi lời cảm ơn Kóc Khơ Me cho bài viết trên:
Dmitri Tran (01-03-2011), htienkenzo (01-03-2011), Old Tiger (01-03-2011), sad angel (01-03-2011), thanhluyen (03-05-2011)

Có 13 thành viên gửi lời cảm ơn nqbinhdi cho bài viết trên:
BelayaZima (01-03-2011), Dmitri Tran (01-03-2011), dola911 (01-03-2011), Мужик (01-03-2011), hongducanh (01-03-2011), htienkenzo (01-03-2011), hungmgmi (01-03-2011), Nina (01-03-2011), nthach (01-03-2011), Old Tiger (01-03-2011), sad angel (01-03-2011), USY (01-03-2011), vidinhdhkt (01-03-2011)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn hongducanh cho bài viết trên:
Dmitri Tran (01-03-2011), sad angel (01-03-2011)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn virus cho bài viết trên:
hanoi (05-05-2011), thanhluyen (05-05-2011)

Có 8 thành viên gửi lời cảm ơn Old Tiger cho bài viết trên:
Chandaingoaituyen (05-05-2011), Dang Thi Kim Dung (07-05-2011), Dmitri Tran (05-05-2011), hanoi (05-05-2011), htienkenzo (05-05-2011), Kóc Khơ Me (05-05-2011), ngocbaoruss (06-05-2011), virus (05-05-2011)

Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn virus cho bài viết trên:
Мужик (05-05-2011), hanoi (05-05-2011), thanhluyen (05-05-2011)

Có 4 thành viên gửi lời cảm ơn Julia cho bài viết trên:
Dmitri Tran (05-05-2011), htienkenzo (05-05-2011), NISH532006 (05-05-2011), Old Tiger (05-05-2011)

Có 5 thành viên gửi lời cảm ơn Kóc Khơ Me cho bài viết trên:
Chandaingoaituyen (05-05-2011), Dmitri Tran (05-05-2011), Old Tiger (05-05-2011), sad angel (22-05-2011), thanhluyen (05-05-2011)

Có 3 thành viên gửi lời cảm ơn Dmitri Tran cho bài viết trên:
Chandaingoaituyen (05-05-2011), Old Tiger (06-05-2011), sad angel (22-05-2011)

Được cảm ơn bởi:
Tanhia (19-03-2011)