Chủ nghĩa Cấu tạo Nga.

[Kóc Khơ Me]

Kóc không chê hay khen gì cái tên gọi và nội dung của "Chủ nghĩa cấu tạo Nga". Kóc chỉ thấy không thỏa đáng và logic về cách giải thích (lý giải) sự thoái trào của trường phái này vào đầu những năm 30-x tại Liên xô được ghi trong các post của topic này thôi.

Kóc lược dịch một số đoạn nói về nguyên nhân này:

Из книга Дворец Советов. Материалы Конкурса 1957-1959 г.г. Москва 1961г.
…..Как известно, для большинства советских архитекторов в период, непосредственно следующий за созданием проекта Дворца Советов 1930-х гг., было характерно односторонне-эстетское понимание архитектуры, пренебрежение к решению ее функциональных и технико-экономических сторон. Было бы неправильным связывать творческую направленность советской архитектуры только с результатами конкурса на проект Дворца Советов. Тем не менее этот конкурс способствовал развитию в советской архитектуре односторонне-эстетских тенденций. …

…. Như đã biết, đối với đa số các nhà kiến trúc xô-viết liên quan trực tiếp đến thiết kế công trình Cung Xô-viết 1930x trong thời kỳ này, thẩm mỹ kiến trúc theo kiểu phiến diện, thoát ly khỏi các khía cạnh kinh tế, kỹ thuật và công năng công trình. Sẽ là sai lầm khi gắn khuynh hướng sáng tạo của các kiến trúc sư xô-viết với kết quả của cuộc thi thiết kế Cung điện Xô-viết. Tuy rằng cuộc thi này phần nào làm phát triển xu hướng thẩm mỹ phiến diện của các nhà kiến trúc xô-viết…

…Справедливости ради, следует сказать, что послевоенное новаторство в деле согласованного планирования в строительстве было, в действительности не так уж и ново. Впервые идея "комплектования" районов увидела свет в начале 30-х годов, когда объективно назрела проблема разнобоя в застройке городских кварталов. Независимых архитекторов, каждый из которых работал "в своем стиле" мало волновали вопросы того, как и что будет построено рядом с их домами, каждый пытался выразить себя самостоятельно. Главным образом речь идет об архитекторах "конструктивистах-формалистах", методы работы которых были признаны порочными. По этому в начале 30-х годов деятельность таких архитекторов пришлось серьезно ограничить, а перспективное планирование застройки поручить специально уполномоченным архитектурным институтам.

Đúng ra, chúng ta phải nói rằng sự đổi mới sau nội chiến trong việc lập các kế hoạch về xây dựng không thay đổi mấy trong thực tế. Những ý tưởng về tổ chức khu vực đô thị chỉ phát sinh vào đầu những năm 30-x, khi vấn đề không đồng bộ, không nhất quán trong xây dựng các khu đô thị trở nên bức xúc. Mỗi kiến trúc sư độc lập làm việc theo “kiểu của mình” mà ít quan tâm đến câu hỏi làm thế nào và cái gì sẽ được xây bên cạnh các ngôi nhà, mỗi người cố gắng thể hiện chính cái tôi của mình. Vì thế người ta nói đến khái niệm “chủ nghĩa cấu trúc-hình thức”. Phương pháp làm việc của họ được xác nhận là sai lầm. Vì thế vào đầu những năm 30-x hoạt động của những kiến trúc sư đó đã bị thu hẹp đáng kể, các đồ án qui hoạch, thiết kế xây dựng được giao cho các cơ quan kiến trúc chuyên ngành có uy tín thực hiện.

Как пишет М.Г.Бархин в книге "Метод работы зодчего" "... поток бездушной подражательности, легкой и доступной, затопил архитектуру 30 годов. Романтика начала революции, высокий пафос новаторства 20-х годов, даже поиски одиночек начала 30 годов оказались забытыми и незамеченными. Общий недостаток твердых позиций, идеологических, научных и эстетических взглядов ощущался всеми". Таким образом к началу 30 годов сложился явный кризис массовой архитектуры….

М.Г.Бархин đã viết: dòng chảy nhạt nhẽo của sự bắt chước, dễ dãi, tầm thường, đã tràn ngập nền kiến trúc những năm 30-x. Chủ nghĩa lãng mạn thời kỳ đầu cách mạng, sự phấn khích cao độ với cái mới của những năm 20-x, cả việc tìm tòi những hướng đi riêng lẻ đầu những năm 30-x, dường như bị quên lãng và biến mất. Những nhược điểm chung về lập trường cứng nhắc, quan điểm về mỹ học, khoa học, tư tưởng đều cảm nhận được. Vì thế đầu những năm 30-x đã diễn ra cuộc khủng hoảng lớn trong kiến trúc….

Có thời gian Kóc sẽ đi sâu hơn về vấn đề này, chẳng hạn như trường phái “chủ nghĩa cấu trúc” thay vì lấy công năng làm đối tượng thiết kế thì họ lại đề cao vật liệu, đề cao hình khối, rồi do những hạn chế về công nghệ vật liệu thời đó mà các ý tưởng của họ trở nên luẩn quẩn và bế tắc… Nói đến kiến trúc là nói đến một lĩnh vực nghệ thuật. Nó thuộc vào loại thượng tầng kiến trúc rồi! Phải triết lý rồi lý triết nữa, cũng đau đầu lắm chứ không phải là xì xầm nhỏ to theo kiểu úp úp mở mở được!