Vladimir Putin của nước Nga

[visualbasic8t1]

Báo Tuổi trẻ dạo này thẳng mồm quá...

Nguồn: Tuổi Trẻ Online
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/T...ng-co-hua.html

Thứ Hai, 03/01/2011, 08:55 (GMT+7)

Nếu không chắc thì đừng có hứa

TT - Trong cái ngày giá lạnh cuối cùng của năm cũ 2010, ông Putin, vị thủ tướng đầy quyền lực của nước Nga, đã dạy cho các thuộc cấp của mình một bài học nhớ đời. Bài học ấy đơn giản chỉ mấy từ: “Nếu không chắc thì đừng có hứa”.

“Nếu không chắc thì đừng có hứa” là câu chuyện về việc khắc phục lưới điện ở thủ đô Matxcơva sau khi chúng bị phá hủy bởi một trận mưa đá. Thống đốc vùng Boris Gromov, Bộ trưởng Bộ Năng lượng Smartko và lãnh đạo Công ty điện lực Nicolai Shvets hứa sẽ cấp điện trở lại cho người dân vào chiều tối 31-12-2010. Thế nhưng đến giao thừa, người dân vẫn phải sống trong bóng tối và không có điện để sưởi ấm. Điều này không chỉ khiến người dân nổi giận mà chính thủ tướng của họ cũng nổi giận.

“Nếu không chắc thì đừng có hứa”. Giả dụ mấy từ này được nói ra từ miệng những người dân nghèo thấp cổ bé họng thì có lẽ nó không có nhiều trọng lượng và các quan chức dễ bỏ ngoài tai. Nhưng khi nó được phát ra từ ông Putin, người ta có thể nhìn thấy sức mạnh ngàn cân của nó khiến ba vị công bộc có cỡ của nước Nga phải cúi đầu xin lỗi người dân và lủi thủi xách hành lý đến đón giao thừa cùng với họ trong cảnh tối tăm và lạnh giá theo đúng chỉ thị của ông ấy. Ở đây, ông Putin đã dạy dỗ thuộc cấp theo đúng phương sách của minh triết phương Đông: ”Phải lo trước cái lo của dân và phải biết khổ cái khổ của dân mình”.

“Nếu không chắc thì đừng có hứa”. Đó không chỉ là bài học mà còn là một chân lý. Vì lời hứa không được thực hiện đó có thể đẩy 4.000 người dân Matxcơva đến chỗ chết do cái lạnh khắc nghiệt của mùa đông nước Nga; trong khi trách nhiệm lớn nhất, cao cả nhất của người cầm quyền là phải bảo vệ bằng được người dân của mình.

“Nếu không chắc thì đừng có hứa”. Người dân ta cũng từng nghe nhiều “lời hứa chưa chắc” nhưng chưa thấy có quan chức nào phải xách hành lý ra đi để “khổ cái khổ của người dân” như ba ông người Nga trên kia.

Hi vọng rằng một ngày nào đó bài học “Nếu không chắc thì đừng có hứa” cũng sẽ được áp dụng tại VN để những lời hứa hão không còn đất sống!

NGỌC VINH

[htienkenzo]

Một nhân vật đáng để chúng ta phải suy ngẫm-V.Putin.
Nói được và làm được! Với tôi, đáng ngưỡng mộ và kính phục!


Suy ngẫm về cách làm việc của Putin liên tưởng đến Năng lực
lãnh đạo

Nguyễn Tất Thịnh


Thủ Tướng Nga V.Putin đã có những ngày làm việc vô cùng khẩn trương và căng thẳng cuối năm, thậm chí thông qua giao Thừa bằng tinh thần tận tụy và quyết liệt như bản lĩnh vốn có của Ông. Với ánh nhìn thẳng thắng cương trực và không khoan nhượng, Ông dằn từng tiếng với các Quan chức cấp cao trong Chính Phủ: ‘Không có bất kì ngày nghỉ lễ nào cho đến khi có lệnh mới. Tất cả phải ở lại tại chỗ, đừng ngồi đó mà rên rỉ, hãy làm việc đi và tất cả phụ thuộc vào chúng ta ! Những người có trách nhiệm phải có mặt ngay từ đầu ! Bộ trưởng Năng lượng và người đứng đầu Công ty điện lực Nga phải đến những nơi không có điện và ăn mừng Năm Mới với những người dân đang chịu tối tăm và giá rét vì mất điện ! Lãnh đạo Aeroflot phải trả lời và có biện pháp ngay lập tức tại sao lại có thể đối xử với hành khách tồi tệ như vậy ?!"

Trước đó Ông trả lời các ý kiến của các nhà Ngoại giao và báo chí Phương Tây khi họ tỏ ra quan ngại về vụ gia thêm án tù với Khodocopxki – nhà tỉ phú dầu lửa Nga – rằng :’Kẻ ăn cướp của cải của nước Nga phải vào tù! Điều đó là đúng đắn không phải bàn cãi và không chút phải nhân nhượng!’…

Đó chỉ là phác thảo vài nét hành vi trong vô vàn công việc thuộc trọng trách Lãnh đạo Chính phủ mà Putin phải giải quyết hàng ngày… nhưng đủ để hình dung về ý chí và nghị lực lãnh đạo cũng như phẩm cách của một Nguyên Thủ như Ông xứng đáng với một Cường quốc như nước Nga đang nỗ lực vươn mình trỗi dậy qua bao nhiêu khó khăn khiến như từ trước đến nay các nước Phương Tây luôn phải kính trọng mà tính đến trong mọi nghị sự Quốc Tế.

Nhìn Ông V.Putin lại hình dung ra vài khuôn mặt láng coóng, ăn nói nước đôi, vô nghĩa vô hồn, chả nhằm vào ai chả biết nói về cái gì trước cả trăm người mượn sự long trọng của chức vụ và bầy đàn hộ giá nhưng đầy vẻ trễ nải nhợt nhạt cố làm ra vẻ như đang nghe họ khoát tay làm trò diễn thuyết…khiến những người có lương tri sốt ruột thay cho Quốc sự.

Tôi tìm hiểu về Ông mà ngẫm thấy 5 điều chủ yếu để trả lời tại sao V.Putin lại có thể có được những khẩu khí cương cường và thái độ quyết liệt như vậy trong điều hành Chính Phủ - ở nơi có rất nhiều cái đầu không chỉ thông thái mà là rất ‘Sói Siberi’ cộng thêm chất ‘Gấu Nga’, thậm chí đã thêm vào cái ngạo mạn ghê gớm của ‘quý tộc Sa Hoàng kiểu mới’ trong Chính Giới nước Nga:

-Sự tự tôn tự cường thêm vào là tinh thần yêu nước thương Dân thật lòng của một Chính khách Lương thiện và rất biết mình phải làm gì trong chỉ dẫn bởi chiến lược

-Ông liêm chính để không phải ‘cò kè’ với những ‘thế lực ‘hảo hán giang hồ thao túng Chính Giới’. Đó là điều cơ bản làm nên tính chí công vô tư và hiệu nghiệm quản lý của Ông

-Ông biết dựa vào sức mạnh Dân Tộc Nga và hun đúc thêm niềm tự hào và hướng Thiện của Nhân Dân Nga, làm hậu thuẫn cho những quyết định và chính sách cải cách mạnh mẽ

-Ông giao tiếp ứng xử tích cực với Chính khách các nước, như cương phải Đạo, khiến họ kính nể và phải đồng ý với những đề xuất Chính trị Quốc tế, làm tăng uy tín cai trị Quốc nội

-Ông rèn luyện bản thân giỏi giang, mạnh mẽ..tạo hình ảnh cá nhân đầy uy tín, thân thiện, và có tính thuyết phục cộng đồng cao để nhận được sự tín nhiệm mang tính đại diện.

Tôi thiển nghĩ : bất cứ Chính khách nước nào có được 5 điều như Ông V.Putin là có thể trở thành nhà Lãnh đạo tuấn kiệt của đất nước mình và mang tầm vóc Quốc tế để gánh được những sứ mệnh kiến Quốc, những kì vọng lớn lao của Nhân Dân…Dù biết rằng đã là ông Putin hay như nhiều Chính khách khác không thể và không bao giờ nên là người làm hài lòng tất cả - người mà như thế rồi sẽ làm thất vọng tất cả mà thôi. Tôi không muốn nói đến loại Chính khách trí trá, xôi thịt, tham nhũng kí sinh vào Nhân Dân, báo hại Đất nước khiến cho những người lương thiện phải tủi hổ về Dân tộc. Chúng ta lại nhớ lời Nguyễn Trãi: Tuấn Kiệt như sao buổi sớm… Nghĩa là luôn có, nhưng không phải mắt ai cũng có thể nìn ra, không phải ai sáng mở mắt ra vội vã cơm áo gạo tiền là cũng ca ngợi được nó, đặc biệt phải có tầm vóc Chính trị để biết đưa Nhân Tài vào đúng chỗ như Elsin đã làm được cho nước Nga: đặt V.Putin vào ghế Tổng Thống khi tiếng chuông Giao Thừa báo điểm thời khắc chuyên giao Thiên Niên Kỉ Thứ Ba !

http://www.chungta.com/Desktop.aspx/...am_viec_Putin/

[micha53]

nthach viết

Ông Putin trình diễn tại đêm ca nhạc từ thiện

Nguyên TT, đương kim TT Nga Владимир Путин trong chương trình ca nhạc từ thiện “Поверь в мечту – Tin vào ước mơ” ( 2010 )



Mời các bạn nghe câu chuyện và giọng ca "Idol" của Thủ tướng.

[Kóc Khơ Me]

micha53 viết

Nguyên TT, đương kim TT Nga Владимир Путин trong chương trình ca nhạc từ thiện “Поверь в мечту – Tin vào ước mơ” ( 2010 )



Mời các bạn nghe câu chuyện và giọng ca "Idol" của Thủ tướng.

Ngoài việc có nhiều tài hoa cá nhân, sự giản dị-tự tin, hòa nhập-chân thành..., Ông còn biết nghe và nhớ những trao đổi có ích của mọi người trong hoạt động của mình. Ông hiểu rằng: ...mối quan hệ như người bình thường với nhau thì sâu lắng hơn, bền chặt hơn, quan trọng hơn là quan hệ giữa các chính phủ. Nếu như chính phủ biết nghe những người tốt chung quanh một cách thường xuyên thì có lẽ công việc của chính phủ sẽ tốt hơn rất nhiều.

Bao giờ thì LĐ nước ta có được phong thái như vậy....

...................
p/s: Có Bác nào biết bức tranh mà Ông xác nhận đã bán được triệu obama không? Post cho anh em chiêm ngưỡng và ngưỡng mộ với!

[htienkenzo]

Kóc Khơ Me viết

Ngoài việc có nhiều tài hoa cá nhân, sự giản dị-tự tin, hòa nhập-chân thành..., Ông còn biết nghe và nhớ những trao đổi có ích của mọi người trong hoạt động của mình.
...

Bao giờ thì LĐ nước ta có được phong thái như vậy....

...................
p/s: Có Bác nào biết bức tranh mà Ông xác nhận đã bán được triệu obama không? Post cho anh em chiêm ngưỡng và ngưỡng mộ với!

Hình như tấm tranh này, "họa sỹ" Putin phóng tác vài nét cơ bản. Còn sau đó, có họa sỹ thực thụ "đồ" lại, không biết có phải vậy không? Nhưng tôi ngưỡng mộ thật và thật sự!

[Vania]

Năm 1943, tại Hội nghị Tehran, người ta cũng nói về Stalin những điều này, và chỉ hơn 10 năm sau, sự việc nào đã xảy ra ? Và 50 năm sau, thêm một sự việc nào đã xảy ra ?

[Dmitri Tran]

Nói về các nhà lãnh đạo Liên xô và LB Nga ngày nay, có 1 chi tiết thú vị.

Cả nước Nga rất phấn khởi và phát triển mạnh dưới sự lãnh đạo của V. Putin, nhiều người gọi ông là "Pi-ốt Đại đế thời hiện đại". Hơn 4 năm về trước, khi V. Putin cuối nhiệm kỳ thứ 2, cả nước Nga sôi nổi bàn tán: "Ai sẽ là Tổng thống sau Putin?". Cuốn hút vào các cuộc bình luận đó, trên проект "Ответы" tôi có đưa ra "Lý thuyết" về quy luật lãnh đạo như sau:
Tất cả các nhà lãnh đạo, bắt đầu từ Lê Nin cho đến Putin, người hói đầu và người có tóc xen kẻ nhau theo đúng một trật tự chặt chẻ. Ngoài ra, cứ sau 2 nhà lãnh đạo có tên cuối là "- ИН" sẽ kế tiếp 2 nhà lãnh đạo có cuối tên là "-OB" hoặc " -ЁВ". Như vậy, chúng ta sẽ có một tổng thống có tóc với tên có tận cùng là OB hoặc EB.
Nhiều người ngạc nhiên, trả lời thế này: "Ну ты пророк, ну ты математик. Силён брат. А народ то тут мучается. Через каждые 15 минут спрашивает кто да кто, буд то изменится что нибудь после этого".
Nguyên văn ở đây:
http://otvet.mail.ru/question/1284893/

Sau 1 năm sự thật đúng như vậy, Medvedev kế tục Putin.
Nếu "Lý thuyết" trên đúng, thì sau Medvedev nước Nga sẽ có tông thống hói đầu và tận cùng là -ИН. Rất có khả năng Putin sẽ làm Tổng thống trở lại....

[Мужик]

Dmitri Tran viết

Nói về các nhà lãnh đạo Liên xô và LB Nga ngày nay, có 1 chi tiết thú vị.

Về quy luật này trên NNN cũng đã bàn luận khá rôm rả (em chưa biết cách tìm nhanh để dẫn link). Có ý kiến cho rằng, theo quy luật "trọc đầu - có tóc", sau Медведев thì Мужик của NNN sẽ trở thành tổng thống Nga.

[Dmitri Tran]

Мужик viết

Về quy luật này trên NNN cũng đã bàn luận khá rôm rả (em chưa biết cách tìm nhanh để dẫn link). Có ý kiến cho rằng, theo quy luật "trọc đầu - có tóc", sau Медведев thì Мужик của NNN sẽ trở thành tổng thống Nga.

Tôi đưa ý kiến này ngày 24-11-2006 lúc 14:26:54 theo MCK. Rôbốt của Mail.Ru ghi nhận ở đây:
http://search.otvet.mail.ru/?q=%CD%E...E5%F0%E5%E4%E8
Sau đó mọi người ớ đó sôi nổi bàn tiếp.....
Nếu " trên NNN cũng đã bàn luận khá rôm rả....", tôi chắc là trên NNN bàn sau thời gian post 24-11-2006 nêu trên.

[Мужик]

Dmitri Tran viết

Nếu " trên NNN cũng đã bàn luận khá rôm rả....", tôi chắc là trên NNN bàn sau thời gian post 24-11-2006 nêu trên.

Vâng. Chúng em mới bàn luận trong năm 2010 thôi. Rất lâu sau khi bác post bài.

[Nina]

Thật ra thì chi tiết đó em đã được nghe từ hồi em còn ở bên Odessa thế kỷ trước cơ, rất tiếc là chả có minh chứng gì ghi nhận lại được.

[htienkenzo]

Мужик viết

Về quy luật này trên NNN cũng đã bàn luận khá rôm rả (em chưa biết cách tìm nhanh để dẫn link). Có ý kiến cho rằng, theo quy luật "trọc đầu - có tóc", sau Медведев thì Мужик của NNN sẽ trở thành tổng thống Nga.

"Giới quan sát" và "bình luận" của NNN cũng đã liệt kê và nhận định như thế đấy, bác Tran ạ!

Rất tiếc, hôm ngài Gấu sang Việt Nam lại không thể "diện kiến" bác Muzhik được vì bác í lại đang bận "đi đón công chúa"!

[hungmgmi]

Báo chí Nga dạo này đang rộn ràng tin về "nghi án" thủ tướng Putin xây dinh thự riêng to đoành sát biển Đen, trị giá cỡ tỷ đô.
Vụ lùm xùm này các bác xem thêm tại Báo Mới, số ra hôm nay:
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/016/00.html
Báo ta cũng đăng này:
http://bee.net.vn/channel/1987/20110...rieng-1789867/
Không rõ thực hư ra sao!

[Dmitri Tran]

hungmgmi viết

Báo chí Nga dạo này đang rộn ràng tin về "nghi án" thủ tướng Putin xây dinh thự riêng to đoành sát biển Đen, trị giá cỡ tỷ đô.
Vụ lùm xùm này các bác xem thêm tại Báo Mới, số ra hôm nay:
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/016/00.html
Báo ta cũng đăng này:
http://bee.net.vn/channel/1987/20110...rieng-1789867/
Không rõ thực hư ra sao!

Với tất cả lòng tôn trọng ban QT, xin được hỏi:
- Báo lá cải (желтая или бульварная пресса) trên giấy đã dể làm, dạng điện tử càng dể làm hơn nữa. Ai cũng hiểu là các vấn đề "đụng chạm" đến các quốc gia khác thì nên dựa vào thông tin chính thức của quốc gia đó, vậy thì ta quan tâm đến 2 báo này để làm gì?
- Hình như ta đã thống nhất là "NNN không theo 1 xu hướng chính trị nào...", cho nên không nên "dúi" cho độc giả những thông tin kiễu này. Còn nếu muốn dẫn những ý kiến không tốt đẹp gì về nguyên thủ các nước (ở đây là phó nguyên thủ) thì thiếu gì. Ví dụ, vào blog của Tổng thống D.Medvedev cũng không ít bài "chửi" chính sách của LB Nga và cả cá nhân ông ta nữa...

[Nina]

Bác Dmitri Trần có nguồn nào về việc này với độ tin cậy cao không ạ?

[hungmgmi]

Bác Dmitri Tran ạ, đây là topic về bác Putin, một nhân vật được nhiều người ở VN quan tâm và yêu thích. Những gì liên quan đến nhân vật đó-một chính trị gia, chúng ta đều đưa trong topic này. Có những mặt rất tích cực, tạo dựng một hình ảnh đẹp về ông. Điều này nhiều người biết. Nhưng là những người quan tâm đến nước Nga, đến ông Putin, chúng ta có quyền được biết những vấn đề gì mà hiện nay ông đang gặp phải và dư luận xã hội Nga hiện nay ra sao để có cái nhìn đa chiều về nhân vật này. Tỉ như chúng ta đã đưa những thông tin về dân Nga hài lòng về ông thế nào, ông cởi trần cưỡi ngựa, bắn hổ và tặng nhà cho cô giáo cũ ra sao, nhưng đồng thời cũng đưa những thông tin như có phải ông và bà Ludmila ly thân, và những chuyện có cần thiết hay không một nguyên thủ quốc gia cưỡi máy bay đi cứu cháy, khi vi phạm Luật về hàng không vân vân và vân vân....Đó là những thông tin "sống", và nếu như thật sự quan tâm đến nhân vật này, chúng ta cần biết những thông tin đa chiều như vậy về ông. Tất nhiên như bác thấy, chúng ta chưa hề có một lời nào (mà cũng chưa đủ trình độ) để đánh giá "không tốt đẹp" về VVP-một nguyên thủ quốc gia vốn được nhiều người Việt Nam kính trọng và yêu thích.
Tôi đã cân nhắc khi đưa thông tin trên, và với sự cẩn trọng cần thiết, tôi đã viết đó là "nghi án", chưa khẳng định điều gì, và cũng nói thêm :"Không rõ thực hư ra sao", bác đọc mà không rõ sao?. Nhưng có một điều chắc chắn, những thông tin đó đã tồn tại từ giữa tháng 12 năm ngoái, tạo nên dư luận và đã được đích thân Chánh văn phòng Tổng thống Kozhin đứng ra giải thích với báo chí. Nếu như những thông tin mà ông Kozhin đưa ra xác thực, và tổng thống Medvedev có kết luận về vụ này, là không phải như thế, thì chúng ta càng thấy rõ bác Putin quả là trong sáng, không hề như những gì mà ông thương gia Kolesnikov kia "đơm đặt". Nếu mà đặt chuyện, chắc là hệ thống luật pháp Nga sẽ không để ông này yên thân. Đó là một điều chúng ta có thể dự đoán được.
Thông tin chỉ là thông tin, cái quan trọng là ta nhìn nhận và đánh giá ra sao, chứ đây hoàn toàn không phải là chủ đích đưa thông tin "không tốt đẹp" như bác quá lo xa.

[hungmgmi]

Đây là nguyên văn lời phủ nhận của Chánh văn phòng Kozhin, rằng đó không phải là dinh thự của ông Putin, khi trả lời phỏng vấn Interfaks:

Что касается главы правительства Владимира Путина, - сказал Кожин, - то я читал много различных публикаций в СМИ о каких-то дворцах, которые строятся или уже построены на берегу Черного моря в районе Геленджика. Это не имеет никакого отношения ни к Управделами, ни к главе правительства. Мы никакого строительства там не вели, не ведем и не собираемся вести.

Toàn văn xem ở đây:
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3151374/
Cũng theo báo Izvestia: Chính quyền cần vào cuộc kiểm tra và cho biết ai là chủ nhân của dinh thự này:

По мнению экспертов, власть теперь должна инициировать проверку и назвать имена хозяев дворцов.

Nếu gọi ra được tên chủ nhân thì coi như Вопрос закрыт mà bác MU đã dịch như sau:

Мужик viết

Có hai trường hợp xảy ra:
1. Đã giải quyết xong, "hết chuyện"!
2. Không bàn thêm nữa, "lắm chuyện"!

[Dmitri Tran]

Theo hiểu biết của tôi, việc đưa những thông tin kiễu như vậy lên NNN (dẫn link cũng là cách đưa thông tin) không phù hợp, ít nhất là do 2 lẽ sau:

- Năm sau là năm bầu cử Tổng thống Nga. Hiện nay, ở LB Nga nhiều đảng phái đã vận dụng các kỹ thuật tuyên truyền chuẩn bị cho bầu cử, trong đó việc bôi đen những gì đã có, gây mâu thuẩn giữa những người đứng đầu... là phương pháp rẽ tiền và dễ làm nhất. Rõ ràng, hiện nay đây là vấn đề nhạy cảm của xã hội Nga. Ta không thể coi sự nhạy cảm của nước bạn là chuyện đàm luận thường ngày của ta nếu ta còn có phần tâm hồn gắn bó với họ.
Và trong Nội quy DĐ đã có ghi "Không post những bài viết liên quan đến chính trị, tôn giáo, lịch sử... mang tính nhạy cảm cao" không phân biệt ai mở topic hay nội dung trong đó về những vấn đề gì.

- Về mặt tình cảm, nếu ta đã coi "nước Nga ở trong tôi" thì việc phát biểu có phương hại đến những người lãnh đạo nước Nga (không cứ gì là về V. Putin) là thiếu tôn trọng với tất cả người Nga nói chung, vì những người lãnh đạo nước Nga bây giờ được được bầu hợp pháp và được đại đa số nhân dân Nga ủng hộ trong những năm vừa rồi. Bàn ở quán trà có tính chất cá nhân thì được, còn khi đưa lên DĐ thì đã mang tính chất phát biểu công chúng. Có nói "mỹ miều"... gì đi nữa thì bất cứ người nào có tấm lòng thật sự đều nhìn thấy thực chất sau những thông tin kiễu này.
P.S. Việc tìm hiểu những thông tin như vậy là công việc của những nhà bảo vệ luật pháp, hoặc các nhà báo do những động cơ khác nhau. Quan điểm của tôi như đã nói ở trên, bản thân cũng không tò mò chuyện người khác, và thời gian không cho phép để tìm hiểu độ tin cậy của chúng.
(Tôi nói thẳng thắn để cùng nhau hiểu vấn đề, để thời gian trên NNN càng có ích hơn. Hoàn toàn không có ý chia bè phái hoặc theo quan điểm... gì cả.)

[hungmgmi]

Chà chà, bác Trần lại nâng cao quan điểm rồi đây. Bác mà làm bên Tuyên giáo thì...thôi rồi.
Bác hãy đọc lại bài trả lời trên của tôi nhé, rồi xem mình có quy chụp quá không.
Và bác xem lại, thông tin mà tôi đưa trên có "phương hại đến những người lãnh đạo nước Nga" và xa hơn nữa (sợ quá đi): "thiếu tôn trọng với tất cả người Nga nói chung" không nhé.
Nói thật, cái mũ này quá rộng, như ở VN vẫn nói: không hợp với dáng em.
Bác đang ở bên Tây, chúng tôi ở VN, với cương vị của mình dù ít hay nhiều đã và đang từng ngày góp sức mình (về nghĩa bóng và cả nghĩa đen) xây dựng và vun đăp cho tình hữu nghị giữa 2 dân tộc. Chúng tôi hiểu mình đang làm gì, và thông tin trên có đáng coi là nhạy cảm hay không.

Theo hiểu biết của tôi

Vâng, thì chúng tôi cũng biết đó là hiểu biết của bác mà.

[Đan Thi]

Qui luật trọc-tóc tôi cũng nghe dân Nga ở MGU nói từ thời Yeltsin mới lên cơ. Còn chuyện tòa biệt thự bên bờ biển kia là của ải của ai, rồi mới đây có mấy vị nhà báo bị tóm lúc đang định đột nhập vào khu vực ấy, cũng như tin bác Gấu mới sắm du thuyền bao nhiêu triệu đô, người đẹp thể thao nữ nghị sĩ sinh "thái tử"...theo tôi chả phương hại gì đến uy tín của các vị lãnh đạo ấy, và tình cảm của dân Việt mình với các bác Nga đó vẫn luôn nồng nhiệt. Báo chí Nga thỉnh thoảng còn đưa tin đưa hình về những cuộc biểu tình đó đây, nêu khẩu hiệu chống thẳng thừng và đòi bác í từ chức, cũng có sao đâu. Bác Trần đừng cả nghĩ quá.
Nói đến chuyện bầu hợp pháp thì hình như ở chính nước bác đang sống hồi năm ngoái đã có chuyện dân chúng sổ toẹt hết cả kết quả bầu, rồi bầu lại, thế thì sao, lấy cuộc nào làm chuẩn đây.