Báo chí Nga viết những gì

[BelayaZima]

Sản xuất dầu mỏ: Nga có thể mất vị trí đứng đầu

Nga, đất nước sản xuất dầu mỏ lớn nhất thế giới có nguy cơ mất vị trí đứng đầu, theo một báo cáo hôm thứ năm mà RIA Novosti nhận được.
Sau nửa đầu năm 2012, Nga xếp vị trí đầu tiên trong danh sách các nước sản xuất dầu mỏ, theo sát là Ả Rập và Mỹ. Trong top 10 còn bao gồm Trung Quốc, Canada, Iran, Mexico, Iraq, Kuwait và Brazil.
« Nga không những có thể bị mất vị trí số 1 mà chưa chắc đã trụ lại được ở top 3 ». Theo các chuyên gia thì mặc dù hiện nay Nga đang đứng đầu nhưng sản xuất dầu mỏ ở Nga đang phát triển rất chậm. Theo thống kê của tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ OPEC, trong nửa năm 2012, Nga gia tăng sản xuất dầu là 1,6% trong khi Ả Rập là 11,3% và Mỹ là 11%.
« Sự tăng trưởng của sản xuất dầu mỏ tại Ả Rập là do mục đích chính trị với mong muốn trừng phạt Iran ». Mỹ cũng có cơ hội để tăng sản lượng dầu của họ vì các chuyên gia tin rằng người Mỹ muốn độc lập về năng lượng. Thậm chí người ta còn nhận định Mỹ không những đã đáp ứng đủ nhu cầu « nhiên liệu xanh » của mình mà còn sẵn sàng cho các hoạt động xuất khẩu dầu mỏ.
« Rõ ràng Nga đã không tăng sản lượng dầu của họ đáng kể ». Trong một thời gian dài, các nguồn tài nguyên được khai thác ở miền đông Seberie và sản xuất gia tăng trong năm 2009 và 2010. Tuy nhiên họ không có đủ thời gian cho việc phát triển ở khu vực thềm lục địa Cực Bắc bởi với luật thuế hiện nay, họ sẽ phải mất nhiều năm nữa.

Theo RIA France

[Мужик]

Moskva hạn chế lao động di cư

Hiện tại lao động di cư chiếm khoảng 3,2% dân số trong độ tuổi làm việc tại Moskva. Năm 2013 chính quyền sẽ chỉ cấp 100 ngàn giấy phép làm việc cho người di cư. Giám đốc Sở Lao động và Việc làm Moskva Oleg Neterebsky cho rằng, trong tương lai con số này sẽ giảm xuống 80.000. Người di cư phải thích nghi với các điều kiện của Nga ngay từ khi còn ở quê nhà, những người sử dụng lao động nên tích cực hơn nữa trong việc thuê công dân Liên bang Nga.
- Hạn ngạch nhìn chung đã gần hết. Tất cả những ai muốn đến đây, đều đã đến. Bây giờ cần phải thu hút đồng bào ta nhiều hơn. Còn những người di cư thì phải tự thích nghi trước, khi còn ở nhà.- ông Neterebsky tuyên bố.
Người đứng đầu Sở cũng cho biết thêm, năm 2011 tại Moskva đã phát hiện 37.000 giấy chứng nhận sức khoẻ giả của lao động di cư. Chi phí y tế và các phúc lợi xã hội khác từ ngân sách thành phố cho người di cư là 4,5 tỷ rúp/năm./.

Nguồn: http://izvestia.ru/news/533069#ixzz23lFXQ3Da

[Kóc Khơ Me]

Chuyển tàu tuần tra Svetlyak từ Vladivostok về Việt Nam

Отправка во Вьетнам "Светляков" из Владивостока

Theo Military Paritet, tàu vận tải Eide Transporter (Công ty Eide Marine Services, Na Uy). Eide Transporter cũng chính là tàu vận chuyển cả hai tàu hộ tống Gepard 3.9 cho Hải quân Việt Nam trong năm 2011.

Nga bàn giao hai tàu tuần tra Svetlyak đầu tiên cho Hải quân Việt Nam vào năm 2002. Hai tàu Svetlyak đầu tiên được Hải quân Nhân dân Việt Nam đặt tên lần lượt là HQ-264 và HQ-265.

Tới năm 2008, Việt Nam tiếp tục ký hợp đồng với Rosoboronexport mua 4 tàu tuần tra Project 10412 Svetlyak.

Hai tàu trong số đó được đóng tại Công ty cổ phần đóng tàu Almaz ở St Petersburg và đã được chuyển giao cho Việt Nam trong năm 2011.

Hai tàu Svetlyak tiếp theo được bắt đầu đóng tại nhà máy đóng tàu của công ty Vostochnaya Verf ở Vladivostok từ ngày 22/7/2009 với số hiệu lần lượt là 420 và 421.

Cả hai tàu này cũng được dự kiến hoàn thành vào năm 2011, nhưng do việc cung cấp pháo 76 mm AK-176 cho tàu bị trì hoãn và kết quả là tới ngày 14/8 vừa qua mới bắt đầu được chuyển về Việt Nam.

Tàu Project 10412 Svetlyak là biến thể của tàu tuần tra lớp Project 10410 do Viện TsMKB Almaz thiết kế cho các đơn vị hải quân biên phòng của Ủy ban An ninh Nhà nước Liên Xô KGB vào cuối thập niên 1980.

Tàu Svetlyak có trọng tải là 364 tấn, dài 49,5m, rộng là 9,2m, mướn nước 2,4m. Tốc độ tối đa của tàu lên tới 31 hải lý/h (khoảng 50 km/h). Hành trình dự trữ của tàu lên tới 2.200 hải lý, có khả năng hoạt động độc lập liên tục trong 10 ngày đêm.

Vũ khí trên tàu bao gồm: 1 pháo tự động 6 nòng 30 mm AK-306, 1 pháo 76,2 mm AK-176M, hệ thống tên lửa phòng không Igla-1M và hai súng máy 14,5mm.

Như vậy, Hải quân Nhân dân Việt Nam sẽ tiếp nhận 2 chiếc tàu tuần tra Svetlyak, nâng tổng số tàu loại này đưa vào hoạt động trong thời gian gần lên 6 chiếc, tăng cường đáng kể sức mạnh cho cho Hải quân Việt Nam, đảm bảo nhiệm vụ tuần tra, bảo vệ chủ quyền.

Phạm Thái (theo Military Paritet) báo Đất Việt.

[hanoi]

Nga phanh phui vụ biển thủ lớn
Thứ sáu 30/11/2012 16:33

Theo tin chương trình truyền hình "Tin tức" của đài truyền hình Russia hôm 29/11/12, hơn 200 nhân viên điều tra và cảnh sát đặc nhiệm được đặc phái từ Moskva đến St. Petersburg để làm rõ vụ các quan chức bị tình nghi biển thủ số tiền 3 tỷ rúp (gần 100 triệu USD hay 2000 tỷ VN đồng) từ ngân sách thành phố.

Mặc dù vụ việc xảy ra tại St. Petersburg, nhưng chỉ có Moskva được quyền bình luận. Thông thường, khi nói đến những vụ tham nhũng với quy mô cực lớn, các cơ quan bảo vệ pháp luật địa phương phải tránh qua một bên. Trong cả ngày thứ năm 29/11, các nhà điều tra đến từ thủ đô đã tiến hành hơn 30 vụ khám xét. Ngay từ sáng sớm, họ đã viếng thăm Ủy ban năng lượng trực thuộc chính quyền thành phố. Lúc đầu, nhân viên cơ quan cũng không hiểu được chuyện gì đang xảy ra. Trong khi đó, các nhân viên điều tra đã phá tủ sắt, tịch thu giấy tờ, tài liệu để tìm dấu vết của 3 tỷ rúp.

Theo báo "Sự thật đoàn viên", trích thông tin từ cuộc họp báo về vụ việc được Bộ Nội vụ Nga tổ chức tại Moskva, cách thức biển thủ ngân sách thật dễ hiểu và đã được sử dụng trong vòng mấy thập niên qua. Trong những năm 90 của thế kỷ trước, hầu như toàn bộ hệ thống đường ống sưởi ấm ở St. Petersburg được lắp đặt theo cách này. Mọi việc rất đơn giản: các quan tham chỉ việc mua ống dõm hoặc là hàng đã qua sử dụng. Sau đó, bằng máy vi tính và máy photocoppy họ làm giấy tờ "biến" những đường ống này thành hàng xịn, chất lượng cao, đáp ứng mọi yêu cầu kỹ thuật. Khi ống đã được đặt dưới mặt đất, chỉ có cách đào lên mới thẩm định được thật, giả ra sao. Phương thức này đã khiến nhiều người làm giàu nhanh chóng.

Theo kết quả điều tra sơ bộ do Bộ nội vụ Nga thông báo, cơ quan chức năng đã xác định 600 km đường ống thiếu tiêu chuẩn được lắp đặt dưới lòng đất St. Petersburg. Số lượng ống kém chất lượng được tìm thấy chỉ bằng 1/10 chiều dài hệ thống đường ống sưởi ấm ở St. Petersburg (6000 km) và liệu còn bao nhiêu km ống sắp sửa vỡ toát ra? Với cách làm này, hoàn toàn không đáng ngạc nhiên khi mỗi ngày hầu như đều có những đoạn đường ống bục ra, nước sôi phun trào khỏi mặt đất như đài phun nước, còn cư dân lại không có nhiệt sưởi ấm giữa mùa đông.

Cảnh sát tiết lộ, tham gia vào việc biển thủ có các quan chức trong Ủy ban năng lượng, cơ quan nhà nước và hàng loạt công ty tư nhân có quan hệ với các quan tham.

"Các vị quan chức có thể nhận được bao nhiêu tiền, chúng ta có thể đánh giá qua kết quả khám xét hôm nay: chỉ tại căn hộ của chủ nhiệm Ủy ban năng lượng trực thuộc chính quyền St. Petersburg, ông Petrov, đã tịch thu được 18 triệu rúp, 100 nghìn đô la Mỹ và 100 nghìn Euro" - ông Pilipchuk, người đứng đầu Cục quan hệ công chúng và báo chí của Bộ Nội vụ Nga, cho biết.

Hãng Interfax sáng 30-11 cho biết cơ quan điều tra còn tịch thu được 34 triệu rúp và nhiều ngọai tệ trong một két sắt bảo quản ở ngân hàng của một công ty có liên quan. Cũng trong ngày hôm nay, 4 nhân vật có liên quan đến vụ biển thủ quy mô này sẽ được di lý về Moskva để tiếp tục bị thẩm vấn, phục vụ công tác điều tra.

[Мужик]

Quan chức Nga có 3 ngày để nộp lại quà biếu

Chính phủ Nga đã soạn xong dự thảo “quy định mẫu” về việc nhận quà tặng của các quan chức. Quy định này đã được thông qua tại các bộ Phát triển kinh tế, Quốc phòng, Nội vụ, Tài chính, Vùng và sẽ được ban hành như một luật liên bang vào cuối năm nay.

Quy định mới buộc các quan chức trong thời hạn 3 ngày làm việc phải nộp cho cơ quan bất cứ món quà nào nhận được trong các chuyến công tác và tại các sự kiện hội họp, thăm viếng… 100% quà cáp phải qua thẩm định giá bắt buộc. Quy định này sẽ áp dụng đối với tất cả các đối tượng “công bộc”.

Quy định nêu rõ: Đối với những món quà không có tài liệu xác định giá thì sẽ có hội đồng đặc biệt đánh giá giá trị thị trường của chúng. Nếu quà tặng có “giá trị lịch sử, văn hoá đặc biệt”, trước hết là các tác phẩm nghệ thuật, khó xác định giá trị thì sẽ mời các chuyên gia thẩm định để có đánh giá khách quan. Tất cả quà tặng, có giá trị không vượt quá 3000 rúp (khoảng 100 USD) theo kết quả đánh giá sẽ được trả lại cho người nộp theo biên bản bàn giao trong vòng 3 ngày làm việc kể từ ngày giá trị của nó được xác định. Những “cống vật” có giá trị trên 3.000 rúp sẽ tổ chức bán tại các phiên đấu giá hợp pháp, ở đó người nộp được cấp quyền ưu tiên mua lại món quà, nếu thích.
Trường hợp quà tặng dưới dạng thực vật sẽ được chăm sóc “đến thời điểm mất tính chất hàng hoá” hoặc được đưa vào vườn bách thảo. Với động vật cũng vậy, nếu không có khả năng chăm sóc “quà phải được chuyển vào vườn thú theo các thủ tục quy định”. Còn từ các “hiện vật trưng bày” được nộp cho Nhà nước có thể tổ chức triển lãm, nếu việc này được công nhận là ích lợi.

“Luật càng phức tạp thì càng dễ lách” – ông Kirill Kabanov, Chủ nhiệm Uỷ ban Chống tham nhũng, bình luận. “Quy định này và thủ tục thực hiện nó quá phức tạp, xa rời với những gì đang xảy ra trên thực tế. Bên cạnh đó có cả những lỗ hổng. Ví dụ, quan chức nhận hối lộ, nhưng lại bảo đó là quà tặng và đang chuẩn bị nộp trong vòng 3 ngày làm việc” . Theo ông Kabanov, cần phải cấm hoàn toàn việc nhận quà tặng, ngoài “bút nhựa, sổ tay và lịch” được phát tại các sự kiện. Còn lại phải mang đấu giá tất, người nộp được tham gia, nhưng cũng bình đẳng theo các quy định chung.

Nguyên Phó Thanh tra Chính phủ Oleg Mitvol tuyên bố rằng những quy định tương tự bộ nào cũng có, nhưng vấn đề là chúng không được thực thi ở đâu cả. “Chẳng có ai nộp cái gì hết. Các bạn cứ thử hình dung xem, có bao nhiêu đống đồng hồ xịn được đem ra đấu giá nếu các quy định đang tồn tại này được thực hiện”. - Cựu quan chức thanh tra chia sẻ với phóng viên Izvestia.
- Có nghiêm khắc cấm nhận quà thế nào đi nữa thì cũng chẳng ảnh hưởng gì đến nạn tham nhũng. – ông Genadi Gudkov, Phó Chủ tịch uỷ ban An ninh và Chống tham nhũng của Đu-ma, khẳng định. – Quà tặng quan trọng đối với những người chân thật. Được tặng lọ nước hoa khiến họ cảm động. Còn những kẻ nhận hàng trăm ngàn đô-la đút trong phong bì thì quy định này làm gì được chúng!

Nguồn: http://izvestia.ru/news/533209#ixzz244Bqtofi

[BelayaZima]

Nga: GDP tăng trưởng 4,4% trong nửa đầu năm 2012

GDP của Nga tăng 4,4% trong nửa đầu năm 2012 so với cùng kỳ năm 2011, được công bố vào ngày hôm nay của Ủy ban thống kê Liên bang Nga (Rosstat) trong một báo cáo được đăng tải trên trang web của mình.
GDP tăng trưởng 4,9% trong quý đầu tiên của năm 2012 và 4% trong quý II.
Trong nửa đầu năm 2011, GDP của Nga đã tăng 3,7% so với cùng kỳ năm trước, Rosstat nhớ lại.
Đầu tháng 4, Bộ Phát triển Kinh tế và Thương mại Nga đã điều chỉnh giảm dự báo từ 3,7% tăng trưởng xuống 3,4% cho nền kinh tế Nga trong năm 2012. Sau đó, Bộ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế Andrei Belousov không loại trừ khả năng Nga sẽ có sự gia tăng GDP 3,7% đến 4% vào cuối năm nay.
Năm ngoái, GDP của Nga tăng trưởng là 4,3%.

Theo RIA France

[BelayaZima]

Nga: dự trữ ngoại hối giảm

Thep thống kê của ngân hàng trung ương Nga ngày hôm nay, dự trữ ngoại hối của Nga đạt 507 tỉ $ vào ngày 17 tháng 8, so với 510 tỉ vào ngày 10 tháng 8.
Vậy là dòng ngoại hối đã giảm 2,1 tỉ $ (0,41%) chỉ trong một tuần.

Theo RIA France

[BelayaZima]

Gia nhập WTO sẽ kích thích đầu tư ở Nga

Ủy ban châu Âu cho biết sự gia nhập của Nga vào Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) tạo điều kiện thuận lợi cho đầu tư trong nước, kích thích thương mại và tạo điều kiện thuận lợi cho việc hiện đại hóa nền kinh tế Nga.
Nghị định thư gia nhập WTO của Nga có hiệu lực vào ngày 22 tháng 8. Nga trở thành thành viên 156 của tổ chức này.
Đó là một bước rất quan trọng cho sự hội nhập nhiều hơn nữa của Nga vào nền kinh tế toàn cầu, đó là một tuyên bố từ Ủy ban châu Âu được đăng trên trang web của mình.
Karel De Gucht, ủy viên thương mại EU cho biết trong bản tuyên bố, bước ra nhập này sẽ thúc đẩy thương mại và đầu tư tại Nga đồng thời giúp hiện đại hóa nền kinh tế Nga cùng các công ty Nga và cung cấp nhiều cơ hội cho các nước châu Âu phát triển các hoạt động kinh doanh tại Nga.

Theo RIA France

[Мужик]

Những điều quân nhân Nga không được làm

Bộ trưởng Quốc phòng Anatoli Serdiukov buộc tất cả quân nhân đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng phải làm quen với “Danh mục những hạn chế và điều cấm đối với quân nhân” và ký cam kết thực hiện. Nếu không thì cả sỹ quan lẫn lính trơn có nguy cơ bị sa thải khỏi quân đội.

Theo danh mục này quân nhân bị hạn chế hàng loạt quyền và sự tự do được bảo đảm bởi Hiến pháp Liên bang Nga. Trong danh mục có khoảng 40 điều hạn chế và cấm. Ví dụ, trường hợp sỹ quan được phép tiếp cận bí mật quốc gia, anh ta mất quyền bất khả xâm phạm về đời tư vốn được đảm bảo bởi Điều 23 của Hiến pháp.

Theo một khoản khác, quân nhân không những không có quyền phê phán, chỉ trích, mà thậm chí còn không được bàn luận các quyết định của chỉ huy, tức là mất “quyền tự do ngôn luận”. Họ không được “tiết lộ những phát biểu, kết luận và đánh giá” của lãnh đạo với các phương thông tin đại chúng, “sử dụng vị trí công tác phục vụ cho lợi ích của các đảng phái chính trị, các tổ chức xã hội, trong đó có cả tôn giáo”, và cả “sử dụng quyền hạn công vụ của mình để tuyên truyền mối quan hệ này hay mối quan hệ khác với tôn giáo”.

Ngoài những tổn hại về quyền tự do, Danh mục còn cấm quân nhân sở hữu giấy tờ có giá của các doanh nghiệp và tham gia vào thành phần các cơ quan quản lý, bảo trợ hay tư vấn của các tổ chức phi chính phủ, phi thương mại nước ngoài.

Danh mục này lẽ ra phải được tất cả quân nhân quán triệt và ký cam kết vào cuối tháng 6. Nhưng vì những chuyện lằng nhằng nên quá trình này bị kéo dài, - Vụ Cán bộ Bộ Quốc phòng cho biết. - Một số sỹ quan từ chối ký cam kết và họ đang bị doạ sa thải.

Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng Duma quốc gia Klintsevich cho rằng, Danh mục các hạn chế và điều cấm này, dù có những mâu thuẫn về pháp lý, vẫn cần thiết đối với các lực lượng vũ trang của đất nước hiện nay.
- Quá trình tự do hoá xã hội dẫn đến hệ quả là nguyên tắc cơ bản trong quân độ thường xuyên không được tuân thủ. Lệnh của chỉ huy là bắt buộc với tất cả, phải thực hiện vô điều kiện và miễn bàn. Quân đội hiện nay đang trở thành đối tượng của các ảnh hưởng tiêu cực đến từ các tổ chức chính trị, xã hội và tôn giáo khác nhau. Danh mục này được phê chuẩn là bước đi đầu tiên trong việc thiết lập trật tự quân lệnh trong các lực lượng vũ trang. – ông Klintsevich lý giải.

Theo: http://izvestia.ru/news/533500#ixzz24KRhTfrN

[BelayaZima]

Gazprom phát triển đường ống dẫn tại Belarus

Tập đoàn Gazprom của Nga dự định phát triển hệ thống đường ống và lưu trữ khí dưới lòng đất tại Belarus, Chủ tịch Hội đồng quản trị Gazprom là Alexei Miller công bố hôm qua tại Kobrin, Belarus.
"Chúng tôi muốn phát triển hệ thống vận chuyển khí đốt và tăng khối lượng khí được lưu trữ trong các bể ngầm tại Belarus. Chúng tôi hiểu rằng nếu chúng ta có ý định tăng lượng xuất khẩu khí đốt đến các nước châu Âu, chúng tôi cần phải phát triển và tăng cường hoạt động của mình tại Belarus ", ông ông Miller phát biểu trong một cuộc họp với cương vị người đứng đầu của Gazprom và phía Beltransgaz của Belarus.
Gazprom cũng đang xem xét khả năng làm cho mạng lưới đường ống dẫn của mình tại Belarus đáng tin cậy hơn, ông Miller nói thêm.

Theo RIA France

[Kóc Khơ Me]

Tác nhân Da cam trở lại Việt Nam

Hơn nửa thế kỷ trước người Mỹ bắt đầu phát tán độc chất hóa học để hủy diệt cây cối và thảm thực vật đã che chở cho du kích và quân đội Bắc Việt Nam. Vừa mới tuần trước Hoa Kỳ lại bắt đầu khử các khu vực còn bị nhiễm độc. Lương tâm bị đánh thức hay xí phần một chỗ cho các lợi ích địa chính trị?

Lần đầu tiên chất hóa học làm trụi lá cây được sử dụng vào tháng 9.1961 tại Cà Mau miền Nam Việt Nam. Được sản xuất bởi Monsanto and Dow Chemical dưới tên gọi Tác nhân Dacam mà sau này có chứa chất dioxin rất độc hại. Khi ngấm vào cơ thể sẽ gây ra các bệnh về gan, máu, tiêu hóa, ung thư, dị tật bẩm sinh và gây quái thai. Cái chất hóa học độc hại cho sức khỏe đấy chính là chất diệt cỏ thông thường được làm tăng nồng độ dioxin lên 55 lần.

Trong vòng 10 năm “tác nhân dacam” của Lầu Năm Góc đã tàn phá 2 triệu hecta ở Việt Nam, Cam Bốt và Lào. Ở Việt Nam có gần 4,8 triệu nạn nhân, trong đó có 3 triệu là nạn nhân gián tiếp.




Cho đến những năm 90-x, Chính phủ Hoa Kỳ không thừa nhận chính thức tác hại của chất làm trụi lá cây. Tướng William Westmoreland, người chỉ huy quân đội Hoa Kỳ tại Việt Nam đến năm 1968, đã chứng minh tại phiên điều trần năm 1983 rằng “tác nhân dacam” được sử dụng rộng rãi, “chỉ vì đối phương dựng ra câu chuyện hoang đường, rằng nó có thể gây hại cho sức khỏe, và họ thì cách xa nơi sử dụng”. Vì thế người ta đã phun chúng cả ở những nơi đóng quân của binh lính Hoa Kỳ. Đây chính là cách lý giải của Chính phủ Hoa Kỳ kéo dài trong nhiều năm: Tác nhân Dacam – thuốc diệt cỏ không nguy hiểm, nếu không thì nó đã không được phun lên chính các chiến sĩ của mình.

Tuy nhiên vào cuối những năm 90-x, các nhà nghiên cứu Canada đã lấy mẫu đất, nước và cá, vịt, cả mô người. Họ đã thấy rằng trong các vùng bị nhiễm, nồng độ dioxin trong đất gấp 13 lần tiêu chuẩn, trong các mô người gấp 20 lần. Nhưng Washington vẫn không tiếp nhận các khiếu nại của người Việt Nam, cả các đơn kiện của binh sĩ Hoa Kỳ từng phục vụ tại Việt Nam. Mười lăm ngàn binh sĩ đã nhân nhượng đi kiện nhà sản xuất và dành thắng lợi khi được bồi thường tổng cộng 180 triệu USD vào năm 1984. Sau đó Quốc Hội cho phép Cơ quan Cựu Chiến Binh trả tiền bồi thường cho 4,2 triệu binh sĩ từng phục vụ trong các lĩnh vực có sử dụng các chất hóa học và chứng minh có thiệt hại về sức khỏe.


Việc sử dụng chất diệt cỏ bị đình lại bởi Tổng thống Nixon vào năm 1971 mặc dù Lầu Năm Góc vẫn muốn tiếp tục. Nhiều khu vực đã được làm sạch bởi chính người Việt Nam, nhưng có khoảng 20 khu vực bị nhiễm rất nặng. Đây là những khu vực sau 41 năm kết thúc chiến dịch, Hoa Kỳ quyết định bắt đầu công việc làm sạch vùng bị nhiễm. Họ đã bắt đầu vào ngày 09.08 tại khu vực sân bay Đà Nẵng, kéo dài trong 4 năm với chi phí 43 triệu USD. Trong 4 năm các nhóm đặc nhiệm sẽ loại bỏ lớp đất bị nhiễm, sau đó xử lý nhiệt để làm bay hơi các chất hóa học, đại diện của Sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội giải thích.

Đà Nẵng với 800 ngàn dân là một trong những thành phố lớn ở miền Trung Việt Nam. Theo đánh giá có 11 ngàn người dân thành phố là người tàn tật có lien quan đến tác động của Tác nhân Dacam Hoa Kỳ. “Dioxin trên mảnh đất này – là hậu quả của quá khứ, là nỗi đau mà chúng tôi đang chia sẻ”,, Đai sứ Hoa Kỳ David Sher tại VN phát biểu ở Đà Nẵng; The NY Times trích dẫn lời nhà ngoại giao. “Hiện nay, dự án đã bắt đầu tại đây, đang đồng hành cùng với nhân dân Việt Nam, là biểu tượng của những kỳ vọng trong tương lai mà chúng tôi cùng nhau xây dựng. Cả 2 quốc gia đang tiến về phía trước, bước những bước đầu tiên, để chôn vùi những hậu quả của quá khứ”, đại sứ nói thêm.

Vì sao lại bỗng nhiên điều hối lỗi và sự cảm thông lại đến vào lúc này? Rõ ràng đây là một trò chơi dựa trên sự xấu đi trong mối quan hệ giữa Việt nam và Trung Quốc, những quốc gia cùng có yêu sách đối với các hòn đảo trên biển Nam Trung Hoa. Hoa Kỳ cũng muốn được quyền vào quân cảng Cam Ranh – cảng chiến lược của Việt Nam. Tất cả là để giúp cho Hoa Kỳ bảo vệ các đồng minh ở Á Châu: cần phải làm nhanh hơn: mới đây Việt Nam đã hứa quyền ưu tiên cho Hải quân Nga tại đây.

Năm 2004 một nhóm công dân Việt nam đã khởi kiện vụ án dân sự tại tòa NY đối với Dow Chemical and Monsanto (chế tạo Tác nhân Dacam cho Lầu Năm Góc) để buộc họ lien quan đến tội ác chiến tranh. Tuy nhiên tòa án từ chối thụ lý dựa trên luận điểm là việc bán các chất hóa học không cấu thành tội ác chiến tranh, còn chất diệt cỏ như được ghi trên bao bì là những hợp chất được sử dụng để hủy diệt cây cối. Trong trường hợp này, theo luật của Hoa Kỳ, những tác dụng phụ, không gây ra sự việc nghiêm trọng nào, nên không được xem là đủ để tiến hành vụ án hình sự. Còn ai đã cho phép thêm vào hàm lượng những 55 lần vượt tiêu chuẩn, có thể là người quản đốc lơ đãng từ lâu không còn sống trên cõi đời này nữa.


Sắp tới Hoa kỳ sẽ rút quân khỏi Irak và Afghanistan. Trong bối cảnh mà các báo cáo gần đây của nhà phân tích người Mỹ Peter Eyre về Trung Cận Đông, rằng Hoa Kỳ đã sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ít nhất là 1 lần ở Irak và vài lần ở Afghanistan trong vùng níu Tora Bora – thế giới lại đang chờ đợi những tin tức mới về thảm họa nhân đạo và môi trường.

Tác giả: Любовь Люлько
Kóc Khơ Me lược dịch từ Prada.ru
Hình ảnh lấy từ Internet và NhatNam.ru

[Kóc Khơ Me]

В Петербурге спустили на воду бесшумную подлодку для Вьетнама
Hạ thủy tàu ngầm không tiếng ồn cho Việt Nam tại St. Peterburg

Hôm nay 28.08, Nhà máy "Адмиралтейские верфи" tại Peterburg đã hạ thủy tàu ngầm diezen-điện (ДЭПЛ) theo thiết kế 636.1

Theo người phát ngôn của nhà máy Наталья Воловик, đây là chiếc đầu tiên trong 6 chiếc được chế tạo theo đơn hàng quốc phòng cho khách hàng nước ngoài.

Sáu chiếc được chế tạo theo yêu cầu của Việt Nam tổng trị giá gần 2 tỷ USD. Việc hạ thủy hôm nay là bước chuẩn bị cuối cùng để chuyển giao cho khách hàng vào đầu mùa xuân sắp đến.

Tàu ngầm theo thiết kế 636 thuộc thế hệ tàu diezen-điện thứ ba. Tàu được thiết kế bởi Trung tâm TK "Рубин", là kiểu cải tiến của tàu ngầm theo thiết kế 877 và 877ЭКМ với tên gọi "Варшавянки", nổi tiếng trên thế giới bởi đặc tính kỹ-chiến thuật cao của nó.

Trong các tài liệu của NATO thì tàu ngầm thiết kế 636 được đánh dấu "Improved Kilo", người ta còn gọi nó là "lỗ đen trên đại dương" vì tiếng ồn thấp khi di chuyển, là tàu ngầm "êm đềm" nhất của Nga. Hòa lẫn trong âm thanh tự nhiên của biển cả, tàu có thể phát hiện ra mục tiêu ở khoảng cách xa gấp 3-4 lần so với khoảng cách mà tàu đối phương phát hiện ra mình.

Theo "Российская газета"

[Old Tiger]

Giữa Nga và Mỹ lại khuấy lên một vụ bê bối gián điệp mới.

"Các nghi phạm xuất khẩu bất hợp pháp công nghệ quân sự đã làm việc cho chính phủ Nga" – Công tố viên Brooklyn Loretta Lynch đã lập luận như vậy. Tổ chức gián điệp này phải đối mặt với án tù giam lên đến 55 năm tại Mỹ.
http://Ria.ru/World/20121004/765695058.html

Bộ Ngoại giao Nga lo ngại rằng chính quyền Hoa Kỳ đã không thông báo cho các cơ quan lãnh sự của Nga theo đúng quy định ngoại giao về việc bắt giữ công dân Nga bị tình nghi là xuất khẩu kỹ thuật quân sự vào Nga bất hợp pháp.
http://Ria.ru/World/20121004/765984958.html

Obama và phu nhân ăn mừng kỷ niệm 20 năm cưới. Và mặc dù Barack và Michelle không thể dành ngày này bên nhau, nhưng họ đã tìm cách để chúc mừng nhau, trao cho nhau những lời chúc yêu thương trên Twitter.
http://Ria.ru/World/20121004/765727300.html

Đội bóng "Zenit" đã có một ngày không may mắn khi để AC Milan đánh bại 3 – 2 ngay trên sân nhà trong vòng đấu bảng Champions League 2012 - 2013.
http://rsport.ru/football/20121003/621116355.html

Những sự cố gần đây tại các trận đấu bóng đá đã kết thúc trong nước mắt đối với người hâm mộ không phải hiếm. Bộ Nội vụ Nga đã kêu gọi người hâm mộ bóng đá hãy tôn trọng trật tự trong và sau thời gian diễn ra các trận đấu. Không mang pháo sáng vào sân, không đập phá tài sản và tránh các hành động có thể gây ra những tác động tiêu cực.
http://Ria.ru/incidents/20121004/765921165.html

Thông tin thêm xem tại đây

[khongnhieutiecnuoi]

Обозревал и переводил Олег Чувакин — специально для topwar.ru

Bài này phần lớn thông tin là xào sáo lại từ một bài viết đăng trên trang expert.ru. Không hiểu bác SSX đưa bài này lên diễn đàn có mục đích gì? Những thông tin này chẳng qua là mấy ông Nga biết tiếng Việt tổng hợp từ báo chí Việt Nam. Nếu mọi người quan tâm thì có thể tìm trên các phương tiện truyền thông lề trái bằng tiếng Việt chắc không thiếu thông tin. Tội gì phải đọc bằng tiếng Nga cho mất thời gian. Nếu bác SSX có lòng thì dịch luôn cho mọi người cùng được tỏ tường .

[SSX]

khongnhieutiecnuoi viết

Bài này phần lớn thông tin là xào sáo lại từ một bài viết đăng trên trang expert.ru. Không hiểu bác SSX đưa bài này lên diễn đàn có mục đích gì? Những thông tin này chẳng qua là mấy ông Nga biết tiếng Việt tổng hợp từ báo chí Việt Nam. Nếu mọi người quan tâm thì có thể tìm trên các phương tiện truyền thông lề trái bằng tiếng Việt chắc không thiếu thông tin. Tội gì phải đọc bằng tiếng Nga cho mất thời gian. Nếu bác SSX có lòng thì dịch luôn cho mọi người cùng được tỏ tường .

Mình không thấy ông Олег Чувакин xào chỗ nào ở expert.ru; hay tổng hợp từ báo chí VN chỗ nào. Đó là phân tích của một ông Nga mà mình cho là đáng đọc nên đưa lên. Mình không có bất cứ nhận định nào về phân tích của ông ấy hay cho rằng ông ta đúng sai thế nào và để nguyên tiếng Nga cho một số ít người tiện đọc tham khảo.

Phương tây hay lề trái thì nói khí nhiều rồi. Đôi khi cũng nên để ý người Nga nói gì về ta, thế thôi.

[khongnhieutiecnuoi]

Mình không thấy ông Олег Чувакин xào chỗ nào ở expert.ru

Vậy bác SSX thử vào đọc bài ở link này xem thế nào nhé. Xem cái ông Олег Чувакин là nhà quan sát hay là "đầu bếp"???

http://expert.ru/2012/10/15/vetnamsk...ilno-zahromal/

[khongnhieutiecnuoi]

Политика СССР-России в АТР и в конфликте вокруг островов Южно-Китайского моря

1. Советский период

Роль Советского Союза/России в конфликтах, протекавших в АТР и ЮВА и, в т.ч. в Южно-Китайском море, за последние десятилетия довольно существенно менялась. СССР долгое время выступал как один из главных спонсоров партизанской коммунистической борьбы, совместно с КНР поддерживавшего местных коммунистов. После советско- китайского разрыва он стал военно-политическим партнером, а затем и основным политическим союзником Вьетнама. Наиболее ярким примером такого союзничества и той роли, которую играл СССР в ЮВА, стали события, связанные с вторжением китайских войск во Вьетнам, которое началось 17 февраля 1979 г. Об этом мало известно, но уже 19 февраля в Ханой прибыла группа из 20 советников и специалистов по основным видам войск во главе с генералом армии Г.И.Обатуровым для оказания практической помощи вьетнамским военным в отражении китайского наступления. Вслед за этим началась быстрая концентрация советских войск на Дальнем Востоке и в Монголии. Буквально за несколько дней там появились переброшенные с Запада и из Сибири авиационные полки, воздушно-десантные и танковые части. В отдельные моменты в воздухе в это время одновременно находилось до десяти авиационных полков фронтовой авиации, направлявшихся к границе с Китаем. В общей сложности к 12 марта 1979 г. в районах, прилегающих к китайским рубежам, сосредоточилось двенадцать только танковых полков (почти по 100 танков в каждом). Эта бронетанковая армада, сосредоточенная в Монголии, была способна за несколько суток достичь центральных районов Китая. Относительно Южно-Китайского моря, то туда было введено почти 30 советских военных кораблей, а также развернуты на позициях подводные лодки. Сформированная в это время 22-я оперативная эскадра обеспечивала не только контроль над морской акваторией, но и проводку судов с военными и гражданскими грузами. За период с начала китайского вторжения и до конца марта морским транспортом из Советского Союза было переброшено во Вьетнам более 400 танков, боевых машин пехоты и бронетранспортеров, 400 орудий и минометов, 50 установок «Град», более 100 зенитных установок, 400 переносных зенитных комплексов и тысячи ракет к ним, 800 ручных противотанковых гранатометов, 20 истребителей, инженерное оборудование, словом - все, что требовалось для отражения китайского нападения.

Такая наглядная демонстрация военной мощи и политической воли поддержать Вьетнам позволили СССР на долгие годы оставаться влиятельным игроком на поле международной политики в ЮВА и серьезно влиять на ситуацию в Южно-Китайском море в плане ограничения продвижения китайских сил на юг. Следует сказать, что вплоть до 1987 г. в акватории этого моря не было зафиксировано ни одной серьезной попытки КНР утвердиться на островах Спратли. Особые отношения СССР и Вьетнама и существование советской военно-морской и авиационной базы в Камрани служили к этому самым серьезным препятствием.

Только в 1988 г., когда в Пекине были уже твердо уверены, что СССР, переживавший глубокий внутренний кризис, не станет защищать своего вьетнамского союзника, китайские морские силы приступили к последовательному продвижению на юг от ранее захваченного Парасельского архипелага к островам Спратли. После целой серии военных столкновений с вьетнамскими морскими силами они сумели закрепиться на части островов этого архипелага. Во время этих столкновений советские корабли, находившиеся в Камрани, в море так и не вышли. Причина этого состояла в том, что для Кремля в тот момент нормализация отношений с Китаем стала чуть ли не основной внешнеполитической задачей, а привилегированные ранее отношения с Вьетнамом отошли теперь на второй план. Более того, Горбачев, все более терявший чувство реальности и внутри, и вне страны, не сделал ничего, чтобы хотя бы выказать свое неодобрение агрессивными действиями Китая по дипломатической линии. Санкционированный им «разворот» советской политики от поддержки своих традиционных союзников в регионе к миражам «перестройки» предопределил уход СССР из ЮВА и Южно-Китайского моря и в военной, и в политической сферах.

2. Наследие для России в ЮВА

После распада СССР и начала новой российской государственности Россия оказалась фактически вне этого региона, на позиции незаметного политического и почти исчезающего экономического партнера основных региональных стран. Кроме объективных причин такого положения, связанных с глубокими внутренними проблемами в становлении нового государства, существовали и субъективные. Дело в том, что новые люди в Кремле не обладали никаким государственным опытом и старались строить свою внешнюю политику диаметрально противоположно политике советской. Они полагали, что России надо идти в Европу, что там будущее страны, а тесные отношения с Вьетнамом и со странами Индокитая считали чисто идеологической дружбой коммунистов, которая должна была быть прекращена.

Только уже в 2000-е гг., после огромного количества неудач и разочарований, связанных с ориентацией внешних связей на Европу, вновь начал выстраиваться восточный вектор российской политики. В основу нового возвращения на Восток и в ЮВА в Москве рассчитывали положить серьезную, объединяющую все страны политическую инициативу, причем планировали сделать это совместно с Китаем, пожалуй, единственной азиатской страной, с которой отношения в российский период стали лучше, чем в позднесоветский. Полагали, что Китай, добившийся в регионе значительного влияния, согласится оказать России содействие в ее возвращении. По словам тогдашнего заместителя министра иностранных дел А.Бородавкина, в качестве первого шага «мы предложили нашим партнерам позитивную, объединительную повестку дня. Россия не стала искать односторонних преимуществ, не стре­милась играть на имеющихся противоречиях, а решила утверждать свою роль через готовность к сотрудничеству со всеми странами, проявляющими встречную заинтересованность в таком сотрудничестве. Москва, по словам А.Бородавкина, была убеждена, что китайские партнеры заинтересованы в том, чтобы Россия занимала более прочные пози­ции в регионе. Он, в частности, отмечал, что «мы действительно выступаем в качестве их близких партнеров по многим вопросам глобальной повестки дня, видения современного мироустройства, по вопро­сам безопасности. Китайцы заинтересованы в том, чтобы сотрудничать с нами. При этом мы пока не можем выступать в качестве конкурента Китая в Азии и на Тихом океане».

Рассчитывая на поддержку Китая, Россия в качестве своего вклада в региональную стабильность выступила с глобальной идеей формирования новой архитектуры безопасности в ЮВА. В Москве полагали, что «у этой инициативы есть пер­спективы в регионе, т.к. …все заинтересованы в том, чтобы была какая-то система сдержек и противовесов, при которой государ­ства имели бы возможность реализовывать свои интересы, избегая конфликтов между крупными странами.

Поворот российской политики на Восток был связан и с формулированием новой концепции национального развития России как евро-тихоокеанской державы. По мнению ряда российских политологов, такая политическая доктрина «является гораздо более перспек­тивной, чем предыдущие, которые, скорее, формулировались как «Россия - европейская страна» или «Россия - евразийская страна». Ев­разийство, по их мнению, тянет Россию больше на юг, тогда как евро-тихоокеанская ориентация в большей степени нацеливает на сотрудничество с ведущими центрами силы современного мира».

В рамках своего возвращения на Восток политика России заметно активизировалась - страна вступила в АТЭС, потом, правда, с большими сложностями, но все-таки вошла в механизм Восточноазиатских саммитов, присоединилась к диалогу в рамках форума Азия-Европа. Однако надежды играть влиятельную роль в регионе быстро рассеялись, т.к. глобальная инициатива по архитектуре безопасности в ЮВА не получила особой поддержки в странах региона и даже Пекин особой поддержки в ее продвижении так и не оказал. Глобальная и, казалось, такая перспективная инициатива «повисла в воздухе» и Москва к своему разочарованию оказалась не в центре, а на периферии политических процессов.

Ситуация для России осложнялась еще и тем, что первые же попытки вновь активизироваться на Востоке показали одну из наиболее острых и в некотором смысле сложно решаемых для нее проблем Дело в том, что отношение к России в ЮВА оказалось, мягко говоря, неоднозначным. С одной стороны, ее по-прежнему продолжали воспринимать как политическую сверхдержаву с большими возможностями влияния на политические процессы, как возможный противовес другим политическим (и не толь­ко политическим) сверхдержавам в регионе. Но в то же время экономически Россия присутствовала крайне незначительно, что резко снижало ее возможности активного влияния на происходящие события.

Другим открытием, которое также отрицательно сказалось на развитии отношений, стало то, что, несмотря на все кардинальные перемены в Москве, в странах АСЕАН сохранялась инерция долгого периода недоверия и противостояния политике СССР. Кроме того, к России в ЮВА как относились, так и продолжали относиться как к европейской державе, а не как к интегральной части азиатско-тихоокеанской семьи. В связи с этим недавно первый вице-премьер правительства РФ И.Шувалов заявил, что «России придется улучшать имидж, который зачастую не соответствует реальному положению дел».

Но, как ни странно, в тех трудностях, с которыми столкнулась Россия при своем возвращении в регион, оказались и свои плюсы. Настороженная позиция стран АСЕАН, с одной стороны, и практически полное отсутствие какой-либо практической помощи со стороны Китая, с другой, в некотором смысле позитивно сказались на характере российских подходов. У России оказались развязаны руки для проведения самостоятельной и независимой политики, которая, по мере возрастания российского экономического и военного потенциала, стала постепенно развиваться во всех трех компонентах силы - политической, экономической и военной.

Наиболее убедительными примерами такого свободного и независимого курса стало и восстановление особых отношений России с Вьетнамом, несмотря на всю сложность его отношений с Китаем в связи с конфликтом вокруг островов Парасельских и Спратли, и выход крупных российских нефтегазовых компаний на шельф Южно-Китайского моря, несмотря на довольно откровенные предупреждения китайских властей этого не делать. Еще более впечатляющей стала демонстрация свободы в выборе партнеров по военным маневрам и военному сотрудничеству. Весной 2012 г., например, российский флот совместно с китайскими кораблями проводил маневры в Желтом море, а уже летом участвовал совместно с американцами в других военно-морских маневрах, куда китайцев даже не пригласили.

Такая свобода российского выбора получает в последнее время все большую обоснованность в связи с восстановлением военно-морского потенциала страны на Тихом Океане. В России сегодня развернута большая судостроительная программа, предусматривающая строительство десятков кораблей различного назначения, включая четыре стратегические АПЛ. По словам Главкома ВМФ адмирала В.Чиркова, на Тихий океан будут направлены первые два купленные во Франции вертолетоносцы типа "Мистраль". "Место базирования кораблей типа "Мистраль" определено, заявил недавно адмирал - это город Владивосток. Там же находятся судоремонтные заводы, там же будем готовить кадры". В связи со значительным усилением Тихоокеанского флота, он отметил также следующее: «В новых условиях мы продолжаем работу по обеспечению базирования сил ВМФ за пределами Российской Федерации. В рамках этой работы на международном уровне прорабатываются вопросы создания пунктов материально-технического обеспечения на территории Кубы, Сейшельских островов и Вьетнама».

Укрепление военно-морских сил России и расширение сферы их действия происходит параллельно с формулированием комплекса российских экономических интересов в Южно-Китайском море и углублением многообразного сотрудничества с Вьетнамом.

О той роли и значении, которую сегодня в Москве придают этим отношениям, можно судить по тому, что в своем программном заявлении относительно политики России на Востоке президент Путин назвал три наиболее важные для России государства - Индия, Китай и Вьетнам. В Кремле, наконец-то, поняли, что дружба с Вьетнамом 60-80-х гг. носила не только и даже не столько идеологический характер, сколько являлась геополитическим союзничеством и партнерством, отвечавшим укреплению безопасности обоих государств. Логично, поэтому, что военно-техническое сотрудничество стало одной из ключевых сфер взаимных отношений. В сотрудничестве с Россией Вьетнам заметно укрепил свои военно-морские и военное-воздушные силы, приобретя самые современные системы вооружения, от дозвуковых ракетных комплексов «Уран» с ракетами Х-35, корабельных вертолетов Ка-27, многоцелевых истребителей Су-30МК и до модернизированных ударных подводных лодок класса «Кило», корветов класса «Гепард», ракетных катеров «Молния», оснащенных сверхзвуковыми противокорабельными ракетами «Москит», и т.д. - все, что способствует укреплению его безопасности и позволяет дать отпор любому агрессору.

Отношения с Вьетнамом быстро развиваются и в других важных сферах - в атомной энергетике, в совместной нефтедобыче, причем не только на шельфе Южно-Китайского моря, но и в Западной Сибири, в туризме. Предполагается возвращение российского флота в Камрань, где планируется создать пункт материально-технического снабжения. Разрабатываются рассчитанные на перспективу планы строительства зоны свободной торговли между двумя странами, и даже присоединение Вьетнама к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана.

3.Реакция Китая

Все эти процессы, связанные с постепенным возвращением России в ЮВА, формированием там сферы ее национальных интересов вызывают, судя по публикациям в китайской печати довольно откровенное раздражение в Пекине. Китайские власти внимательно отслеживают растущий вес российского участия, особенно в отношении укрепления связей с Вьетнамом и большего участия в ситуации в Южно-Китайском море. Так, в газете Хуаньцю шибао" указывалось, что Россия является самым крупным поставщиком оружия для Вьетнама. С 1950 по 2010 гг. объем российско-вьетнамской торговли оружием суммарно превысил $23,6 млрд. и составляет 90% импортируемого Вьетнамом оружия. Кроме того, Россия постоянно поставляет истребители ВВС Индонезии и Малайзии. И даже Бруней, который раньше всегда импортировал оружие из таких стран, как Великобритания, Франция и США, стал выбирать российское оружие. Система поражения низколетящих воздушных целей ПВО Сингапура полностью укомплектована российскими комплексами «Игла-С». Сегодня российское оружие стало «ходовым товаром» на рынках Юго-Восточной Азии. Более того, в последнее время, отмечает газета, действия России в Южно-Китайском море не ограничиваются военными поставками, Россия постепенно переходит к проникновению в сферу экономики и ресурсов.

Все эти явления невыгодны Китаю и Пекин, по мнению газеты, «должен при подходящей возможности оказать известное давление на Россию, т.к. в любом случае, по сравнению с Китаем, Вьетнам и другие страны Юго-Восточной Азии составляют лишь мизерную часть глобальных стратегических интересов России.

Очевидное недовольство действиями России в Южно-Китайском море проявляется в Китае и на официальном уровне. После того как стало известно о том, что российская компания «Газпром» будет вести разведку на газ на двух блоках в Южно-Китайском море, официальный представитель МИД КНР Лю Вэйминь позволил себе завуалированный выпад в адрес Москвы. Отвечая на вопрос о соглашении между "Газпромом" и вьетнамской госкомпанией PetroVietnam о совместном освоении лицензионных блоков на шельфе Вьетнама, он фактически отчитал Москву: не называя "Газпром" впрямую, призвал компании из третьих стран, не имеющих отношения к Южно-Китайскому морю, держаться в стороне от спорных районов и не участвовать в их освоении до разрешения территориального вопроса.

Негативная позиция Китая в отношении российского участия в освоении ресурсов Южно-Китайского моря очень жестко была раскрыта в известной публикации в центральном органе ЦК Компартии Китая газете «Жэньминь жибао». В ней указывалось, что Китаю и России следует отдавать себе отчет в том, что стабильность китайско-российских отношений важна для защиты стратегических интересов двух стран, что
Южно-Китайское море – самая щекотливая для КНР геополитическая конфликтная точка. Вьетнам, Филиппины надеются привлечь внешние силы, чтобы последние были втянуты в споры за принадлежность островов с Китаем, тем самым, образовать «коалицию» из нескольких стран против одной КНР. В связи с этим, Пекин не может не быть бдительным по отношению к действиям внерегиональных государств.

«Газпром», указывалось далее в статье, - государственная холдинговая компания, несмотря на то, что цель ее сотрудничества с PetroVietnam заключается в получении денег, действия компании в большей степени рассматриваются в качестве государственной позиции России. Это не только мнение китайцев, но и точка зрения мировой общественности. России не следовало именно в это время давать ошибочный или непонятный сигнал в Южно-Китайском море. С одной стороны, это усилит трудности КНР в этом регионе, с другой, вызовет догадки о настоящих замыслах РФ. Говоря по факту, появление этих сообщений в СМИ оказало прямое влияние на благоприятное отношение китайцев к России».

Китай, указывалось в статье, высоко оценивает стратегические отношения с Россией, однако «Пекин отдает себе полный отчет в том, что в этом вопросе нельзя полностью полагаться на Москву».

Еще жестче на укрепление российско-вьетнамского сотрудничества отреагировала также входящая в партийный медиахолдинг Компартии Китая газета «Глобал таймс». В ее редакционной статье указывалось, что сотрудничество Вьетнама и России «выходит за рамки экономических интересов и связано в основном с озабоченностями в сфере политики и безопасности. Это главное соображение России, когда она развивает стратегические отношения с Вьетнамом. Значимость Южно-Китайского моря [для России] определяется не только богатыми запасами полезных ископаемых, но и его стратегической важностью, ибо именно туда устремлены стратегические взгляды России на перспективу. Экономика страны восстанавливается, военная реформа продвигается вперед, и Россия начинает идти на Восток. Вьетнам - это определенно плацдарм… По сути дела, стоящая за Вьетнамом Россия немногим отличается от США, которые жаждут заполучить Южно-Китайское море, стоя за спиной Филиппин.

4. Выводы и прогнозы

Очевидный публичный выговор китайской прессы Москве вызывает много вопросов. Почему, например, китайское представление не было доведено до Кремля по закрытым каналам. Зачем потребовались, кроме заявления МИД, еще и статьи в «Жэньминь жибао» и «Глобал Таймс», в которых довольно обтекаемые формулировки заявления МИД обрели форму очевидного эмоционального раздражения и даже некого вызова. Цель всех этих публикаций, по всей видимости, состояла в том, чтобы поставить российское руководство в неудобное положение, фактически принудить его сделать реальный выбор в конфликте в Южно-Китайском море.

Москва предпочла никак не реагировать на китайские обвинения, показав, что не собирается ввязываться в пропагандистскую войну и менять выбранную политическую линию. Более того, было бы странным, если бы под нажимом Пекина Россия решила отступить. Ведь если последовать китайским предупреждениям, то это означает на практике в определенном смысле подчинить нашу политику на Востоке интересам Китая. Цена вопроса для России будет не только «потеря лица в Азии», но и потеря очень выгодных контрактов на миллиарды долларов, которые отечественные компании смогут получить, работая на шельфе.

Кстати, состоявшийся недавно официальный визит президента Вьетнама в Москву стал еще одним свидетельством того, что никакого серьезного влияния на изменение позиции Москвы пропагандистская кампания в Пекине не оказала. «Что касается России, то с ней нас связывают давнее сотрудничество и стратегическое партнерство. Это партнерство будет развиваться и впредь. Поэтому мы предоставим России преимущества в Камрани, в т.ч. в целях развития военного сотрудничества», - сказал президент Вьетнама Нгуен Танг Шанг в эфире радиостанции «Голос России». А, по словам первого вице-премьера правительства России И.Шувалова, в недалеком будущем, «по крайней мере, 50% внешней торговли РФ должно приходиться на Азиатско-Тихоокеанский регион». Об этом он заявил в ходе пресс-конференции, посвященной председательству России в форуме Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС).

То, что это не просто заявление ответственного чиновника, подтверждает тот факт, что только в прошлом году российские инвестиции в нефтегазовый сектор вьетнамской экономики превысили $1 млрд., а общий товарооборот Вьетнама с Россией вырос на треть.

Таким образом, очевидно, что Россия твердо намерена проводить и дальше политику «поворота на Восток», защищать свои национальные интересы и играть все более существенную роль в международной политике в АТР.



Дмитрий Валентинович Мосяков – профессор, доктор исторических наук, руководитель Центра изучения Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании Института востоковедения РАН, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

[Мужик]

Nga doạ phá vỡ thoả thuận hợp tác vũ trụ với Kazakhstan

Trước chuyến thăm chính thức Nga của Bộ trưởng ngoại giao Kazakhstan Erlan Idrisov ngày 24-25 tháng 1, Bộ ngoại giao Liên bang Nga đã gửi công hàm chính thức cho phía Kazakhstan về vấn đề sử dụng sân bay vũ trụ Baikonur. Trong công hàm có thống kê một loạt biện pháp mà Nga sẵn sàng thực hiện nếu Kazakhstan không xem xét lại quyết định hạn chế số lần phóng tên lửa từ Baikonur.

Ngày 28 tháng 12 năm ngoái Chính phủ Kazakhstan thông qua kế hoạch phóng tên lửa năm 2013 từ Baikonur làm phía Nga bất bình. Trước hết là số lần phóng tên lửa đẩy “Proton” giảm xuống còn 12, trong khi năm 2012 là được thống nhất là 14. Ngoài ra, nội dung nghị quyết của Chính phủ Kazakhstan còn nói rằng “việc phóng các thiết bị vũ trụ mà các phần tách rời của tên lửa đẩy loại “Liên hợp” được dự tính rơi tại địa điểm mới chỉ được phép thực hiện sau khi thoả thuận quốc tế được ký và có hiệu lực ”.

Như như hành động đáp trả, Nga đe doạ sẽ chấm dứt hợp tác với Kazakhstan trong tất cả các dự án về lĩnh vực vũ trụ. “Với tình hình diễn biến như vậy, Nga buộc phải xem xét lại việc tiếp tục hợp tác song phương trong các dự án liên doanh, trong đó có cả chương trình “Dnepr”, dự án liên doanh “Baiterek” với kế hoạch chuyển sang tên lửa đẩy “Zenit” và hàng loạt dự án khác, có còn thích hợp hay không”, - Công hàm nói rõ và đồng thời nhấn mạnh tính bất hợp pháp trong quyết định của quốc gia đối tác về vấn đề điều chỉnh số lượng phóng: “Phía Kazakhstan không thống nhất với số lần phóng mà việc thực hiện chúng không trái với thoả thuận thuê và không vượt giới hạn quyền của bên thuê. Nga coi quyết định trên như là tham vọng của phía Kazakhstan "lách" các điều kiện của hợp đồng thuê tổ hợp Baikonur, cụ thể là cam kết “không trực tiếp hay gián tiếp cản trở bên thuê sử dụng các cơ sở của tổ hợp Baikonur đúng mục đích chức năng”.

Nếu sự đe doạ này được thực hiện, Kazakhstan có thể bị thiệt hại tới 500 triệu USD.

Theo: http://izvestia.ru/news/543574#ixzz2IxB7Ymu3

[Nguyen Hong]

Nga sẽ thua Mỹ trong cuộc chiến chỉ sau 6 tiếng đồng hồ.

Phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogozin: "Nước Mỹ có thể sau một vài giờ phá hủy đến 90% khả năng hạt nhân của chúng ta".

Đó là triển vọng rất đáng buồn trong trường hợp chiến tranh với Hoa Kỳ, Phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogozin mô tả hôm thứ sáu tại một hội nghị khoa học "Hãy mạnh mẽ: sự đảm bảo an ninh quốc gia của Nga". Ngoài ra, ông xác định năm loại mối đe dọa cho đất nước của chúng ta, và ông lưu ý "sự lạc hậu của một loạt công nghệ cốt lõi then chốt so với các quốc gia hàng đầu của phương Tây trong một số lĩnh vực lên đến hàng chục năm".

"Trong hơn mười năm qua ở Mỹ làm ra ý tưởng đòn sấm sét toàn cầu. Ý tưởng này đưa ra đòn phản công bởi một vũ khí phi hạt nhân vào bất kỳ điểm nào trên hành tinh trong vòng một giờ, "- ông Rogozin cho biết. "Theo kết quả của trò chơi chiến tranh, được tổ chức tại Lầu Năm Góc vào cuối năm ngoái, với 3,5 - 4.000.000 đơn vị vũ khí có độ chính xác cao Mỹ có thể sau 6 giờ phá hủy các cơ sở hạ tầng cơ bản của đối phương và ngăn chặn khả năng chống đỡ của họ" - ông nói thêm.

Theo ông, nếu một đòn như vậy được gây ra cho Nga, các mục tiêu chính sẽ là sức mạnh của khả năng răn đe hạt nhân chiến lược. "Theo đánh giá thực chất của các chuyên gia Hoa Kỳ, kết quả của đòn tấn công này có thể phá hủy 80 - 90 phần trăm tiềm năng hạt nhân của chúng ta," - Phó Thủ tướng Chính phủ cho biết.

Và mặc dù thực tế là Nga, theo học thuyết quân sự của mình, sẵn sàng sử dụng vũ khí hạt nhân trong việc đẩy lùi sự xâm lược với vũ khí thông thường, điều này là không đủ. Chống lại một mối đe dọa như vậy, theo ông Rogozin, chỉ có thể phải tạo ra "vũ khí tự chủ" độc lập với công nghệ viễn thông hiện đại.

Tuy nhiên, sáng tạo của họ rõ ràng là có thể gây ra những vấn đề nghiêm trọng. "Hôm nay, khoảng cách trong một loạt công nghệ cốt lõi then chốt so với các quốc gia hàng đầu của phương Tây ở một số lĩnh vực lên tới hàng chục năm", - Phó Thủ tướng Chính phủ cho biết.
Theo ông trong tương lai gần để bắt kịp và vượt qua những nước khác, đặc biệt là các cường quốc công nghệ cao phương Tây, Nga không có khả năng theo đuổi trong tất cả các lĩnh vực. "Tiềm năng khoa học của đất nước chúng ta hầu như đã bị phá hủy trong những năm trì trệ chính trị", - ông nói.

Theo ông Rogozin, khoảng cách về công nghệ quốc phòng có thể được loại bỏ do sự tập trung của các tiềm lực khoa học của quân đội, các nhà khoa học và công nghệ. Và các chức năng điều phối công việc nên được giao phó cho Ủy ban công nghiệp quân sự, mà bản thân ông đã chủ trì.

Về mặt thành tích, Phó Thủ tướng cho rằng, tốc độ tăng trưởng trong một số ngành của ngành công nghiệp quân sự cao hơn nhiều so với tỷ lệ trong nền kinh tế Nga như một toàn thể. Ngoài ra, trong năm 2012 gần 500 doanh nghiệp quốc phòng đã được bảo đảm hiện đại hóa kỹ thuật , 35 trong tổng số các cơ sở này có công suất mới đã đưa vào hoạt động.

Các mối đe dọa hiện đại đối với đất nước Rogozin đã phân chia 5 loại. Thứ nhất - một cuộc xung đột với đất nước, vượt qua Nga về mặt công nghệ. Một cuộc chiến tranh như vậy sẽ được tiến hành mà không cần tiếp xúc (như ví dụ đã nêu ở trên với Mỹ). Thứ hai - một cuộc xung đột đối với một nước có tiềm năng ngang bằng, khi ấy cần phải vượt qua ưu thế của đối phương trên các lĩnh vực quan trọng của cuộc đối đầu. Thứ ba và thứ tư - chiến tranh cục bộ, các loại như Afghanistan và Chechnya, cũng như chống lại chủ nghĩa khủng bố. Theo ông Rogozin, là cần thiết phải tạo ra các loại vũ khí sao cho tiêu diệt được quân nổi dậy và khủng bố, nhưng tránh thương vong cho dân thường.

Ngẫu nhiên, Phó Thủ tướng cho biết, để phát hiện những kẻ khủng bố trên biên giới của Nga, phải có kế hoạch để tạo ra một hệ thống thông tin cơ bản mới, các phác thảo của hệ thống đang được làm ra. Còn loại thứ năm có liên quan với sự phát triển của thềm lục địa Bắc Cực. "Sự khai thác sôi động thềm lục địa Bắc Cực chắc chắn sẽ dẫn đến một cuộc xung đột về lợi ích giữa các quốc gia áp đặt các yêu cầu của mình với nguồn lực. Không loại trừ sự đối đầu sẽ đi xa hơn ngoại giao "- Phó Thủ tướng Chính phủ cho biết. Theo ông, "có khả năng là các địa điểm dầu khí của Nga có thể là mục tiêu phá hoại ngầm từ phía các quốc gia cạnh tranh."
"Đánh giá thấp mối đe dọa đối với an ninh của Nga không chỉ là ngớ ngẩn, mà là tội ác, cuộc chiến cạnh tranh sẽ chấp nhận những hình thức ngày càng hung hăng hơn. Nga không có ý định tham gia vào cuộc chạy đua công nghệ quân sự như một người quan sát bên ngoài "- ông Rogozin nhấn mạnh.

Tác giả Dmitry Popov
Chuyển ngữ: Việt Minh
Nguồn: Россия проиграет Америке войну за 6 часов

[Nguyen Hong]

Hoa Kỳ đã gửi cho Nga công hàm với yêu cầu trao trả Snowden

Washington gửi công hàm chính thức đến Moscow với một yêu cầu dẫn độ cựu nhân viên CIA Edward Snowden, báo "Kommersant" thông báo hôm thứ Năm (25/07/2013).
Công bố nhấn mạnh rằng giữa Nga và Mỹ không có hiệp ước dẫn độ, nhưng công hàm là có tính chất chính thức.
Theo các nguồn tin của tờ báo gần gũi với chính quyền của Tổng thống Mỹ, chính quyền Mỹ "trong lịch trình hàng ngày" vẫn thảo luận tình hình với Moscow về trường hợp Snowden.