Viện Y học cổ truyền Việt Nam tại Liên Bang Nga kính gửi báo NNN

[hanoi]

Các bác bình tĩnh, hungmtuci thuộc dạng thành viên vào đây để gây loãng chủ đề. Anh ta chỉ mỗi một lý lẽ là ban quản trị không công bằng, rồi nhắc đi nhắc lại để đánh lạc hướng sự chú ý sang ban quản trị. Trong khi đó thì Dr Tài vẫn né tránh không dám trả lời các thành viên. Thành viên NNN và ban quản trị chỉ yêu cầu dr Tài giải thích và làm rõ những việc "cỏn con", mà dr Tài lại ko thể giải thích nổi. Có lẽ mục đích của dr Tài lên đây chỉ để quảng cáo, để nổ, nhưng hơi nhầm chỗ.

Theo tôi nghĩ mọi việc đã quá rõ ràng, ban quản trị cứ thực thi đóng topic này lại đúng thời điểm đã thông báo, tức là gần 3 ngày sau khi cho dr. Tài cơ hội giải thích mà không nhận được thiện chí thực sự nào.

[Thao vietnam]

Tôi đề nghị khoá chủ đề này vì đã đạt được mục đích đặt ra, Viện y học cổ truyền Việt Nam tại LB Nga đã gửi được những gì quý Viện có cho NNN.
Các thành viên diễn đàn có nhiều thắc mắc nhưng lại thuộc về những gì quý Viện không có nên không được giải đáp cũng là dễ hiểu.
Nếu tiếp tục tranh luận rất dễ sa vào công kích cá nhân.
Nếu mọi sự đều rõ ràng cả thì bác Tài đâu còn là kỳ nhân.

[Nina]

Em nghĩ là BQT đã cho hạn

Ban Quản Trị viết

Đến 20h ngày thứ hai, 18-1 nếu chúng tôi không có phản hồi từ phía bạn VienYHCTvn_rus chúng tôi xin được đóng topic này để kết thúc chủ đề thảo luận về Viện trên.

thì chúng ta cứ chịu khó chờ đến 20h các bác ạ, còn có hơn 2 giờ nữa thôi mà.

[Ban Quản Trị]

Ban Quản Trị viết

Đến 20h ngày thứ hai, 18-1 nếu chúng tôi không có phản hồi từ phía bạn VienYHCTvn_rus chúng tôi xin được đóng topic này để kết thúc chủ đề thảo luận về Viện trên.

Đúng hạn đã nêu, chúng ta không nhận được phản hồi gì từ phía bạn VienYHCTvn_rus. Xét thấy chủ đề này đã khá dài, không có thông tin gì làm sáng tỏ vấn đề, và một số thành viên đã sa đà vào việc chỉ trích cá nhân, cũng như cố tình lạc đề, do đó như đã thông báo, Ban Quản Trị xin khóa chủ đề này và chủ đề liên quan (Lại thêm một kỳ nhân ở nước Nga?).