Lịch NNN Năm Mới 2010

[Anh Già]

Em là người mới tham gia forum này, em thấy ý tưởng in lịch này rất hay và cũng muốn có được một tờ lịch đẹp như vây.

Dưng em có một thắc mắc nhỏ, nghĩ đi nghĩ lại không biết có nên hỏi các bác không, thôi thì em cứ rón rén hỏi đại : dạ cái hình mà các bác dùng để in lịch kia có phải là của thành viên NNN không ạ ? Nếu phải thì em yên tâm, còn nếu không phải thì các bác có bản quyền sử dụng ảnh đó vào mục đích thương mại chứ ạ ?

Em hỏi vậy không hề có ý ném đá hội nghị gì đâu ạ. Em chỉ lo rằng nếu lỡ dùng ảnh không có bản quyền, không may bị kiện cáo thì mang tiếng NNN lắm ạ.

Em hy vọng có bác nào trả lời giúp cho em được yên tâm .

[Cartograph]

Anh Già viết

Dưng em có một thắc mắc nhỏ, nghĩ đi nghĩ lại không biết có nên hỏi các bác không, thôi thì em cứ rón rén hỏi đại : dạ cái hình mà các bác dùng để in lịch kia có phải là của thành viên NNN không ạ ? Nếu phải thì em yên tâm, còn nếu không phải thì các bác có bản quyền sử dụng ảnh đó vào mục đích thương mại chứ ạ ?

Em hỏi vậy không hề có ý ném đá hội nghị gì đâu ạ. Em chỉ lo rằng nếu lỡ dùng ảnh không có bản quyền, không may bị kiện cáo thì mang tiếng NNN lắm ạ.

Em hy vọng có bác nào trả lời giúp cho em được yên tâm .

Câu hỏi của bác này cực hay, cực khó, cực...chẳng đã!
Tiếc là bác hỏi khí muộn! Mình dùng trong nhà ý mà bác!

[Anh Già]

Cartograph viết

Tiếc là bác hỏi khí muộn! Mình dùng trong nhà ý mà bác!

Vâng, em mới đọc được vụ này nên không hỏi sớm hơn được, mà cũng phải đắn đo mới dám hỏi.
Nếu quả thực rằng bức ảnh đó không có bản quyền, thì em đoán rằng vụ này chỉ là do các quan bác sơ xuất và không biết nên mới xảy ra chứ không có ai cố ý cả. Trong trường hợp đó em có đề nghị với các quan bác có thẩm quyền trong forum như sau :

- Chấm dứt ngay những hoạt động kiểu tương tự thế này http://diendan.nuocnga.net/showpost....6&postcount=69 , không để kiểu авось пронесёт . Lý do:
+ NNN vi phạm Luật Bản quyền của cả CHLB Nga lẫn CHXHCN Việt Nam
+ Có đầy đủ quan chức quan chức ngoại giao quốc tế là khách hàng thế kia thì rất khó coi là dùng ''trong nhà" được nữa .


Đấy là em cứ góp ý thẳng với các quan bác như vậy, nếu lời góp ý của em nó không làm một số quan bác, quan cô trong đây khó chịu quá đỗi thì em lại .... xin phép được hỏi thêm câu nữa .
Còn nếu các quan bác có điểm nào không đồng tình với em thì cứ cho em biết để cùng thảo luận.

PS: nếu ảnh kia có bản quyền thì các quan bác bỏ qua cho em, coi như em nói xàm nhé! ( Dưng mà hôm nay em cũng xàm thật, chả hiểu sao lại viết được nhiều chữ thế )

[nheva]

Ừ, mình cũng băn khoăn đúng như bạn AG. Không hiểu cái ảnh đó là của thành viên 3N hay lấy trên mạng (mà nếu lấy thì đã xin phép chưa ạ?)
Mình cũng đã từng gặp 1 vài báo chôm ảnh trên mạng của hội Phượt hoặc TTVN về đăng minh họa cho bài của báo và thỉnh thoảng cũng bị phản ứng
Đăng một bài báo nho nhỏ, trên 1 tờ báo VN vô danh mà đôi khi còn bị eo xèo, nữa là đây ta in lịch to đùng lại còn định biếu cho mấy vị tiếng tăm hoặc các bạn Nga (mấy bạn này lại mang về Nga khoe nữa) thì khó gọi là trong nhà rồi

[hungmgmi]

Cảm ơn ý kiến đóng góp chân tình của Anh Già và chị nheva.
Đúng là chúng ta có sơ suất khi chọn ảnh làm lịch nội bộ NNN thật. Thật ra ảnh của thành viên NNN chụp cũng có tương đối (em cũng có nữa), nhưng cái ảnh Quảng trường Đỏ kia nó hoành tráng quá, ai nhìn cũng ưng luôn.
Hungmgmi đã xem link gốc bức ảnh, đó là một trang đăng ảnh đủ các nước (của Ucraina). Khác với các trang bán ảnh khác yêu cầu nộp xiền mới họ mới xuất ảnh có kích thước lớn( chứ họ chỉ đưa ra các bức có độ phân giải thấp, nói nôm na là có bản quyền), đây là một trang đăng ảnh oboi để bạn đọc dùng thoải mái. Cuối trang họ chỉ đề khi sử dụng phải dẫn ssylka trang web của họ. Báo chí VN vẫn dùng các ảnh đăng trên mạng và dẫn ssylka là được, theo yêu cầu của chính trang web đó mà. Ta có thiếu sót là không đăng vào góc ảnh ssylka, cần rút kinh nghiệm cho những năm sau (nếu còn làm và sử dụng ảnh của các trang khác).
Kiểu này lịch NNN còn vài chục chiếc hôm tới em cũng chả dám vác đi cho các bà giáo Nga nữa, vì nhỡ có ai hỏi thế thì sao? Các bác mem NNN đăng ký tiếp ta giải quyết cho xong nhé.

[Anh Già]

Đợi mãi mới có quan bác admin trả lời, em cảm ơn bác đã có nhời .
Giờ em xin phép hỏi tiếp các quan bác admin của diễn đàn ta :
- Trên banner kia em thấy có đến chục cái ảnh được sử dụng, vậy các bác có bản quyền hay quyền được sử dụng cho website không ạ? Nếu có thì không sao, còn nếu không có cũng là vi phạm luật Bản Quyền đấy Trong trường hợp đó đề nghị các bác gỡ xuống ngay!

Để em nôm na mạn đàm vài dòng với các quan bác về chuyện này (nếu em có sai ở đâu, mời các bác cứ phản biện):
+ Chả biết ở VN ra sao, nhưng ở Nga lẫn Ukraine bây giờ đố các bác dám dùng phần mềm không có bản quyền cho máy tính ở công ty, cửa hàng ... chuyện này được kiểm tra liên tục, công ty nào dính phải là lãnh thẹo ngay. Còn laptops, desktops cá nhân dùng ở nhà thì các bác dùng vô tư, có vác cả sang Mỹ mà dùng cho cá nhân ở nhà cũng chả sao. Cũng như với những tấm ảnh này, các bác đem về blog của mình dùng, có không dẫn link cũng chả ai nói, trừ khi quan bác là celebrity quá nổi tiếng , nhưng đem dùng trang trí cho website của diễn đàn thì lại là chuyện khác, có dẫn link cũng chưa đủ, mà phải mua quyền sử dụng.
+ Theo như quan bác giải thích trên kia thì trang web đó họ cho phép đem về để làm wallpaper (được coi là sử dụng cá nhân) và phải dẫn nguồn chứ họ có cho phép sử dụng làm design cho website đâu phỏng ạ? Hơn nữa là đem in lịch để bán thu tiền thì lại sai càng nặng hơn.
+ Báo chí ở Vn có rất nhiều (nếu không nói là đa số) vi phạm bản quyền, chuyện này em biết, nhưng sớm muộn rồi cũng sẽ phải thay đổi (cái này thấy rất rõ qua sự thay đổi của báo chí Nga) Hơn nữa, các quan bác quan cô ở đây đa số cũng là những người công tác, học tập bên nước ngoài về, tại sao lại phải làm những chuyện vi phạm đó để ảnh hưởng đến uy tín và danh tiếng của cả NNN, phỏng ạ?

Thôi âu nó cũng là sự đã rồi, sai thì các quan bác phải sửa thôi.

Nếu các quan bác thấy xuôi tai thì em sẽ góp ý chuyện sửa thêm, theo đúng với tinh thần xây dựng cho diễn đàn chứ không nhỡ có người lại bảo em chỉ "vạch vòi" những chỗ sai

[Cá Măng]

Bác Anh Già ơi, em chỉ là một member nhỏ xíu thôi, không trả lời các câu hỏi của bác được. Nhưng bác đừng dùng chữ quan bác với quan cô thế chứ, nghe nặng nề làm sao. Bác cứ nhẹ nhàng chân tình là ý tốt của bác hiệu quả ngay mà, các bác ở đây không quan cách gì đâu ạ. Em là em ghi nhận tinh thần nhìn ra việc của bác, và thêm nữa là em vẫn ngưỡng mộ ảnh bác chụp, hồi lâu em có xem ảnh đi Trung Quốc giờ không nhớ bác có đi trong đoàn đó không mà chỉ nhớ bác chụp ảnh đẹp kinh người thôi.

[Ban Quản Trị]

Chào bác Anh Già,

Không biết ai trên NNN này là quan bác, quan cô như bác gọi. Cách gọi này khá lạ lẫm trên NNN. Nhưng nay bác đã đề cập đến một số vấn đề liên quan đến NNN, xin thay mặt BQT trả lời bác như sau:

NNN từ đầu là một trang web tự phát do 2 bạn trẻ là phuongnn và admin sáng lập và sau đó được đông đảo thành viên xúm tay vào xây dựng nên đã có những bước phát triển như ngày nay. Và cũng như cách đây gần 5 năm, hiện nay NNN vẫn là trang web phi lợi nhuận.

Đã từ lâu, BQT đã có ý định thay đổi diện mạo cho trang chủ và forum, sau bước cải tiến toàn diện từ cách đây đôi năm nhờ kinh phí đóng góp của các thành viên từ nhiều nguồn khác nhau. Hiện chúng tôi đang tiến hành thực hiện từng bước cải tiến, trong đó có việc thay đổi banner cho trang chủ và forum và dự kiến sẽ trình làng trong một thời gian ngắn nhất. Các banner cũ sẽ được gỡ bỏ theo như dự định, và bác Anh Già yên tâm về chuyện bản quyền nhé, vì kho ảnh của các thành viên NNN chụp khá là phong phú và đạt chất lượng tốt...

Trân trọng
Ban Quản Trị NNN

[Anh Già]

Khổ, các bác thế này thì ... mong manh dễ vỡ quá! Em xưng "em", gọi "các bác" thì bình thường phải không ạ? Còn em dùng đại từ ''quan bác, quan cô'' do nhớ có đọc được ở đâu đó trong mấy tác phẩm văn học thời tiền chiến, em dùng ở đây cho vui để chuyện nói về bản quyền nghe cho đỡ căng thẳng thôi
Cách gọi là lẫm không có nghĩa là xúc phạm hay thiếu tôn trọng, phỏng ạ? Sự khác biệt không phải lúc nào cũng là cái sai, phỏng ạ? Nhưng có bác nào không ưng là em sửa ngay. Em xin hứa rằng từ nay sẽ không gọi bác Cá Măng và nick Ban Quản Trị là "quan bác" nữa!

[Nina]

Bác Anh Già ơi, sự khác biệt không phải lúc nào cũng sai, song cũng chưa chắc lúc nào cũng đúng phải không bác? Ví dụ ai mà gọi em là "bà lão ơi, bà cho cháu hỏi..." thì chắc em chẳng sung sướng mấy đâu

[Anh Già]

Nina viết

Bác Anh Già ơi, sự khác biệt không phải lúc nào cũng sai, song cũng chưa chắc lúc nào cũng đúng phải không bác? Ví dụ ai mà gọi em là "bà lão ơi, bà cho cháu hỏi..." thì chắc em chẳng sung sướng mấy đâu

Chính xác bác ạ! Và em cũng xin hứa sẽ không gọi bác Nina là quan bác hay quan cô nữa Nhưng bác có rảnh thì em nhờ bác xem lại trong mấy truyện cũ giúp em, cái từ ''quan bác" nó cũng vui đáo để, chả đến nỗi như gọi phụ nữ (trẻ) bằng " bà lão'' đâu ạ .

[USY]

- Bà ơi bà, sao tay bà to thế?
- Tay bà to để bà xách hổ (nhầm, cầm chuột!) lướt nét dược dễ hơn!
- Bà ơi bà, sao tai bà to thế?
- Tai bà to để bà nghe kiện cáo bản quyền avatar được nhanh hơn!
- Bà ơi bà, sao răng bà to thế?
- Răng bà to thì mới xứng đáng là thần dân của vương quốc NNN - Nhậu Nhậu Nhậu!

[Cartograph]

Nhà em mạo muội đề xuất thế này:
1- Làm các công việc cần làm như bác Anh Già đã chỉ ra, xóa hết các chỗ giá cả...linh tinh...; hoặc thay vào đó là: "góp tiền in lịch chơi.."
2- Số còn lại, BQT cứ ung dung đem đến nơi nào cần đến và ...tặng, biếu không thu tiền! .Ai có nhà tâm muốn ủng hộ trang oép nhà mình thì liên hệ sau, gửi theo địa chỉ ..ABC; vậy là ổn thôi ạ. Vì bản chất thực sự là không kinh doanh.

[tung8]

banner thì em không dám góp ý nhưng chuyện in lịch thì theo em làm lịch và thu tiền thế là quá đúng.
Không thế nói là kinh doanh được, ở đây mọi người đều trên tinh thần tự nguyện cả. Có ai in 1 đống lịch thế để đi tặng được đâu. Ba cây chụm lại nên hòn núi cao. Đây mới thật sự đúng tinh thần là chung sức góp phần giúp nhau cùng phát triển. Trên google.com chúng ta có thể tìm thấy được các bức ảnh free thế này tội gì mà không lấy, mất công mất của đi mua làm gì. Mình phục vụ cho mình chứ kinh doanh gì đâu. Phần mềm bản quyền thì đương nhiên là phải trả tiền bởi vì người ta mất trí óc sáng tạo ra, nhưng ngưoi ta cũng không để cho dùng free như ảnh trên google. Do vậy không thể ví với phần mềm đựoc.
Bác AG gọi theo cụ Tú Xương ngày xưa hả, đứa mua tước đứa mua quan hả? Híc híc, em cũng muốn làm quan lắm mà khả năng không cỏ thôi thì em cứ xin nhận chữ quan cho oai vậy. Cho em 1 chữ quan nhé bác AG.

[nheva]

Trờ ơi, ba cái đại từ nhân xưng có gì mà phải ầm ĩ thế.
Gọi thế nào chả được, miễn là không phải thóa mạ nhau là được.
Cái món này trong tiếng Việt nó phong phú lắm, xin các bác đừng câu nệ những chuyện ngoài rìa mà đi vào bản chất vấn đề đi ạ.
Cái chính yếu nhất ở đây là gì? Là chuyện bản quyền và uy tín của 3N, mà AG đã đã nhắc chúng ta. Vậy thì, nếu thấy đúng, ta nên sửa và cảm ơn bạn ấy. Chứ bắt bẻ nhau ba cái từ xưng hô làm gì

[virus]

Vấn đề chính được bác Anh Già nêu lên đã được BQT trả lời, theo em là đầy đủ và thỏa đáng. Ta cũng nhận thấy là có rất nhiều thành viên cảm ơn cho 2 ý kiến mà bác AG đưa ra, chứng tỏ BQT và cả thành viên NNN đều đã nhận ra vấn đề và đồng tình với bác. Em nghĩ chúng ta cũng dừng bàn luận về chủ đề này ở đây được rồi.

Nay, nhân ý kiến của bác AG, đồng thời "chiến dịch lịch" của chúng ta về cơ bản đã thành công và được đón nhận rất nồng nhiệt cho kết quả ngoài mong đợi. Em xin phép các bác trong ban làm lịch 2010, xin phép BQT NNN, xin phép các thành viên NNN để em xóa, sửa các câu từ có liên quan đến... tiền, giá cả của đợt làm lịch vừa rồi. Lợi bất cập hại, ta cứ sửa đi một chút để tránh nếu sau này có gặp phải vấn đề như bác AG nêu ra thì đỡ phiền toái.

Còn về vấn đề banner của diễn đàn. BQT NNN đã có kế hoạch thay đổi lại một chút về thiết kế trang chủ trong đó có cả banner và BQT NNN cũng đã có ý kiến từ lâu rồi về việc sử dụng các hình ảnh trên trang web cho đúng với tinh thần luật bản quyền của VN cũng như thế giới. Khi đó, BQT sẽ phát động một phong trào chia sẻ những ảnh mà các thành viên tự chụp để sử dụng làm banner mới. Rất mong các thành viên cùng góp sức.

Còn về vấn đề sử dụng câu chữ, cách xưng hô của bác AG cũng không có gì đáng bàn luận nhiều. Mỗi nhà mỗi cảnh và tùy theo phong cách của mỗi người mà bác chọn cách xưng hô cho phù hợp mà thôi. Ăn thua gì câu chữ, cách xưng hô, cái chính là những dòng chia sẻ của bác với thành viên NNN được moị người đón nhận. Em là em rất thích sự bình dị không quan cách của bác, khi mà ở bên tathy bác giữ chức "Đại tướng", sang bên này bác còn cho mem NNN lên hẳn hàng "quan", chứng tỏ NNN được bác rất "trọng vọng" (em là em đoán thế, trượt thì bác bỏ quá và đừng cười em).

Xin chào đón bác đến với NNN và mong đọc được những dòng chia sẻ cũng như góp ý của bác.

Em.

[NISH532006]

Việc của chúng ta cũng đã xong xuôi, góp ý của bác Anh Già là đúng. Nhất trí với bạn Virus, ta nên xóa những dòng liên quan đến tiền, giá trong các trao đổi trước đây. Cách làm đó an toàn cho 4R của chúng ta mà không gây hại gì.
Thân ái

[Nina]

Nhân tiện các bác nói về bản quyền, em muốn giới thiệu một bài viết cho các bác. Không phải em hoàn toàn đồng ý với tác giả (blogger Văn Sen), nhưng mấy điều sau thì nhất trí

mặc dù blog không phải một thành tựu văn học lớn lao gì như tôi đã nói, tôi vẫn thấy sự cần thiết nêu rõ tên tác giả và địa chỉ blog của bài viết nguyên gốc, dù cho tôi chỉ muốn mượn một câu, một ý, một tấm hình đẹp hay là toàn bộ bài viết của tác giả.

Đó là cách mà những người có học tôn trọng nhau trong tinh thần học hỏi chân chính, tôn trọng bản chất nhân văn của blog dù entry thuộc thể loại gì: phiếm văn để mua vui hay luận văn để chiêm nghiệm về đời sống.

Trên mạng, mọi thứ cũng đều có lý lịch rõ ràng như mọi đứa trẻ có khai sinh ghi rõ tên mẹ, tên cha của chúng.

Ở nơi tôi học, bất cứ trích dẫn trực tiếp (direct quotation) hay dựa theo ý tưởng (paraphrase) từ sách, từ một trang viết vu vơ hoặc từ mạng Internet (electronic resources), dù chỉ rất ngắn ngủi, tôi luôn phải ghi rõ tên tác giả, số trang, tên nhà xuất bản, năm xuất bản, tên website, số đọan văn mà tôi "mượn ý tưởng", ngày truy cập (retrieved on)... Thời gian mới làm quen với cách thức quy củ này tôi thấy cực kỳ phiền phức và khó chịu. Nhưng rồi từ từ tôi hiểu ở những xứ sở văn minh họ rất coi trọng tài nguyên trí tuệ.

Anh có tôn trọng quyền tác giả thì anh mới thấm thía nổi trọn vẹn tác phẩm và mới dấy lên niềm tự hào về chính những gì anh viết ra về sau. Cho nên mọi trích dẫn không có đầy đủ lai lịch, cố tình mập mờ giữa cái của ta và cái của người, đều sẽ phạm vào tội đạo văn (plagiarism).

Toàn văn bài viết các bác có thể đọc ở đây http://vietbao.vn/Blog/Ban-quyen-blo.../50802860/500/

[Anh Già]

Thưa Ban Quản Trị, bác Nina, bác Cá Măng, quan bác Tung8, thưa các quan bác và các quan cô, thưa quan cậu Virus (chết cười với lời đoán của quan cậu ), em rất mừng vì các (quan) bác đã tiếp thu mấy ý kiến của em. Mấy ý kiến đó tuy có thể nghe chưa được quen tai với một số người, nhưng là góp ý xây dựng chân thành cho 3N.

Thực ra topic có thể đóng lại ở đây được rồi, nhưng trước khi đó, em xin nói nốt mấy ý nhỏ sau :

1- Việc làm banner cho forum và cho trang chủ của 3N :
+ Dùng được ảnh của các thành viên thì rất tốt, lúc đó khỏi lo về chuyện bản quyền nữa
+ Theo em thấy thì cái banner trên kia dùng đến 10 cái ảnh nhỏ ghép lại, mà ảnh của thành viên chưa chắc đã kiếm đủ 10 cái xuất sắc, hơn nữa banner trên trang chủ của cả 3N nên ai chả muốn cho thật đẹp, thật lung linh phỏng ạ? Trong trường hợp đó, các bác cứ mạnh dạn mua thẳng ảnh của các фото банк cho đẹp, bởi giá cả trong đó cũng rất bèo bọt. Em chưa vào фото банк của Nga bao giờ, nhưng thường thì các trang web bán ảnh khác trên thế giới họ cũng chỉ bán với giá hơn 1 đồng bạc cho ảnh size nhỏ nhất (cho banner chỉ cần vậy là đủ) tức là tổng thiệt hại chỉ dưới 2 chục thằng Ô Ba Má, hay quy ra là vài trăm anh Putin thôi . Bù lại chúng ta có được một trang chủ đẹp như ý, sử dụng thoải mái, hợp pháp, kể cả sau này muốn phát triển rộng ra .
+ Trong lúc chờ làm banner mới, nên gỡ cái cũ xuống, cho tạm ảnh của thành viên lên đã, vừa promote ảnh của thành viên luôn, vừa hưởng ứng phong trào "người Việt dùng hàng Việt" . Thực ra cứ để để đấy thì xác suất bị ai đó kiện cũng rất nhỏ, nhưng uy tín của 3N là quan trọng hơn cả, phỏng ạ?

2- Việc làm lịch: việc này rất hay, nên duy trì đều đặn hàng năm và phát triển rộng rãi hơn, chuyện in ấn thì các quan bác làm quá đơn giản rồi, còn lại là phần ảnh :
+ Mua được ảnh thì quá tốt, vì đảm bảo mọi tiêu trí cho việc phát hành lịch (trừ việc có phải đăng ký xuất bản ở VN hay không, cái này em chịu), còn lại là vấn đề giá cả, cái này cụ thể thế nào em cũng chịu nốt, nhưng các quan bác vào фото банк tìm 2 phút là ra ngay mà . Nhưng phải lưu ý là bản quyền cho ảnh dùng để in ra rồi đem sản phẩm đi bán khác hẳn với bản quyền cho ảnh làm banner .
+ Dùng ảnh lấy trên net xuống thì hẳn là không nên rồi (do chuyện bản quyền) nhất là để in lịch, vì ảnh trên net thường để cho các loại màn hình ống cho đến các loại LCD, LED ... nên kể cả kiếm được ảnh có size lớn đi nữa, thì độ phân giải thừơng chỉ là 72 dpi đến 100 dpi, trong khi để in ấn đẹp thì cần có 300 dpi hay tối thiểu là 240 dpi ( em chưa được ngắm tận mất lịch các bác vừa in, nhưng em đồ rằng chất lượng ảnh cũng chỉ ở mức "tàm tạm" thôi, phỏng ạ?
+ Lịch là thứ treo trên tường, nhìn thấy hàng ngày, rồi lại đem biếu tặng, quảng bá cho 3N nên ai chả muốn cho đẹp mỹ mãn phỏng ạ? Dùng được ảnh đẹp do thành viên chụp thì là điều tốt nhất, trường hợp này thì chả có gì phải bàn thêm nữa, nhưng đôi khi ta vấn thây ảnh của tụi pro chụp đẹp hơn, thành ra có thể làm như sau: chọn cái ảnh nào đó thật ưng ý trên net, rồi nhờ một thành viên của diễn đàn mang máy đến đó (ví dụ như ở Moscow có quan cậu Virus), cố gắng chụp đúng góc độ, ánh sáng, màu sắc như vậy, đem về son phấn vào thêm tý (pháo hoa trong cái ảnh vừa in trên kia cũng là do cắt ra dán vào đấy ạ) là đã có được một bức ảnh đẹp, chất lượng cho in ấn cao và dùng, cho tặng, bán buôn thoải mái chả sợ bố con thằng nào cả.

Hôm nay trời lạnh, em gõ hơi nhiều chữ, các bác, các quan bác và các quan cô chịu khó đọc dùm !

[cuonghn]

hungmgmi viết

Đã nhận được các thông tin của bác Bản đồ và Cuonghn, các bác yên tâm nhé.

Theo kế hoạch, ngày 31/01 em có mặt ở Hà nội như vậy sáng thứ 2 (01/02/2010) em liên lạc với bác trước khi đến nhận lịch được không? Em cần 15-20 tờ liệu còn đủ không bác?
Xin cảm ơn bác!