Bây giờ còn nhiều người Nga thích XHCN hay không?

[hanoi]

Chào bác htienkenzo, tôi thấy quan điểm của bác là đúng đắn, LX sụp đổ vì nguyên nhân chủ quan tức là do sự quan liêu của các nhà lãnh đạo LX, điều này đúng 200%. Giả sử lãnh đạo LX không quan liêu thì CNXH ở LX sẽ vẫn tồn tại. Nhưng CNXH ở LX mà tồn tại thì lại nảy sinh sự quan liêu trong bộ máy lãnh đạo, mà nảy sinh quan liêu thì LX lại tiếp tục sụp đổ. Tức là LX sụp đổ vì lý do chủ quan, do các nhà lãnh đạo LX quan liêu. Ta lại tiếp tục giả sử lãnh đạo LX ko quan liêu , tức là CNXH ở LX phải tồn tại và cứ thế ta suy luận tiếp ....

[vinamilk]

đúng!đúng!đúng!

[htienkenzo]

hanoi viết

Chào bác htienkenzo, tôi thấy quan điểm của bác là đúng đắn, LX sụp đổ vì nguyên nhân chủ quan tức là do sự quan liêu của các nhà lãnh đạo LX, điều này đúng 200%. Giả sử lãnh đạo LX không quan liêu thì CNXH ở LX sẽ vẫn tồn tại. Nhưng CNXH ở LX mà tồn tại thì lại nảy sinh sự quan liêu trong bộ máy lãnh đạo, mà nảy sinh quan liêu thì LX lại tiếp tục sụp đổ. Tức là LX sụp đổ vì lý do chủ quan, do các nhà lãnh đạo LX quan liêu. Ta lại tiếp tục giả sử lãnh đạo LX ko quan liêu , tức là CNXH ở LX phải tồn tại và cứ thế ta suy luận tiếp ....

Thưa bác!

Thật sự tôi cũng chưa thấy Chủ nghĩa Xã hội! Tôi chỉ thấy lý thuyết và 1 ít thực nghiệm đã chứng minh được. Tuy là không được lâu! Tôi chưa thấy ai chứng minh được rằng: Chủ nghĩa Xã hội thì sinh ra Quan liêu và ngược lại!
Nó không phải là:
"Con kiến mà leo cành đa,
Leo phải cành cụt, leo ra leo vào.
Con kiến mà leo cành đào,
Leo phải cành cụt, leo vào leo ra."

À! Thời Vương quốc Anh, Vương quốc Bồ Đào Nha... họ cũng nghĩ như thế!
"Đám" Tư sản rồi nó cũng Tự do, máy móc, công nghiệp, bóc lột. Và rồi, ngược lại! "Bọn nó" chắc cũng không tồn tại được lâu đâu!
Tôi chợt nhớ đến Galileo, Kopecnic! Không phải là: Mặt Trời quay xung quanh Trái Đất! Và Không phải Trái Đất hình vuông! May mà có Magenlange và Columbo chứng minh được bằng... "người thật việc thật"!

Khi Nhà nước Xô Viết ra đời, nó đã gây nên "nỗi kinh hoàng" cho các nhà nước khác đang tồn tại (nước Mỹ đã từng có nguyên cả "ban", "bệ" để nghiên cứu "Xô Viết học"). Tại sao cùng thời điểm đó, cũng có nhiều nhà nước khác ra đời nhưng lại không tạo ra được điều ấy? Tất nhiên, không thể đánh đồng "cá mè một lứa" với Nhà nước Đức Quốc xã! Và bây giờ, vẫn còn nhiều người luyến tiếc Nhà nước Xô Viết! Mặc dù họ không có được "ân sủng" gì cả! Ví dụ như tôi. Tôi không có được "ân sủng" gì ! Tất cả đều "tự thân vận động" hết! Hay là tôi mụ mẫm, u mê? (có lẽ cũng tương đương với số người luyến tiếc nhà nước Đức Quốc xã(!)) Có nhiều học giả-ở Hoa Kỳ cho rằng, Tương lai của Nhân loại là Chủ nghĩa Xã hội!

[que_iem]

Lâu quá mới lại vào gặp các bác được!
Em đọc tiêu đề và "lần" cả gần 3 trang rồi. Đến đấy thì vẫn phải nói là: Các bác nên quay lại chủ đề ban đầu, rằng người Nga có còn thích CNXH hay không?

Đặt trong bối cảnh ngày này thì câu hỏi trên đối với bất kỳ quốc gia nào đều không "duyên" lắm, bởi đơn giản chúng ta đâu còn có sống trong cái thời của Lênin hay Stalin nữa. Nhận thức của con người bây giờ hoàn toàn khác cái thời "hai cực", rằng có thể nói thẳng là thích cái này hay ghét cái kia! Ngay ở VN chúng ta cũng vậy. Người ta có rất nhiều cách để nói hay "biện hộ" cho hành động của mình, những bản chất lại lộ rõ quá chính những hành động đó. Có thể có nhiều con đường phát triển theo chiều hướng đi lên, nhưng bản chất chung, không thể thay đổi, vẫn là: Phát triển có sự thừa kế và bổ sung!
Có thể nói rằng 11% cử chi Nga đi bầu cho ĐCS, những điều đó không có nghĩa là 11% dân số Nga đang "khoái" cái đường hướng ĐCS của Ziuganov.

Đường hướng chung của những người cầm quyền ngày nay là xây dựng một nước Nga có vị thế "ít nhất cũng bằng nó đã có trong quá khứ", và con đường gắn kết với mục tiêu đó là phải khôi phục lại khối đoàn kết dân tộc, tinh thần dân tộc vốn đã bị "hạ thấp" thời khủng hoảng (trước Putin). Nước Nga đang cũng phải cố gắng rất nhiều để đuổi kịp những "tiêu chuẩn châu Âu", vì một thời gian dài "lãng quên", vì thế phần đa giới trẻ Nga ngày nay không khoái những tư tưởng cứng nhắc như của CNXH.

Một người Nga có thể tỏ ra rất tự hào về lịch sử dân tộc, về thời Liên Xô, nhưng cũng sẵn sàng bác bỏ lịch sử vốn đang bị "lung lay" bởi những kiểu "bài" nhau.

Trong 4 đảng chính hiện nay, mỗi đảng có đường hướng riêng, nhưng tựu lại vẫn là vì một nước Nga thịnh vượng hơn và có vị thế cao hơn trên sân chơi quốc tế. Với xu thế đó, những người cộng sản sẽ không thể theo kịp các đảng khác, và nói cho gọn là: Không đủ khả năng để theo đuổi lâu dài, vì lượng người ủng hộ họ ngày càng ít đi, khả năng về tài chính cúng như vận động động ủng hộ ngày một hạn chế.
Thông điệp Liên bàn của TTh Nga vừa rồi cho phép một số đảng nhỏ có cơ hội tham gia Duma, những về bản chất đó chỉ là một bước nhằm đi tới thâu tóm các đảng còn "non". Rồi không xa, nước Nga chỉ còn 2-3 đảng chính trong Duma, những đảng thay nhau nắm quyền hay cùng nhau nắm quyền điều hành đất nước. Hi vọng rằng ĐCS vẫn sẽ còn nhiều ảnh hưởng hơn nữa trong quần chúng cũng như trong Duma!