Lại thêm một kỳ nhân ở nước Nga?

[hungmgmi]

Hoa May viết

Đúng là càng lúc càng ... ngạc nhiên chưa!

Chúng ta lại cùng ngạc nhiên nữa nhé. He he, đáng ra loạt bài này nên pót vào topic Ngạc nhiên chưa có sẵn từ trước rồi.
Đây là một bài báo đăng trên báo Bắc Giang, quê hương đốc-tờ Tài:

Chủ tịch UBND tỉnh gặp mặt Viện sĩ Viện hàn lâm Y học châu Âu người Bắc Giang.

Chủ tịch UBND tỉnh Thân Văn M­ưu vừa có buổi gặp mặt thân mật với Viện sĩ Viện Hàn lâm Y học Châu Âu Thân Đức Tài - người Việt Nam đầu tiên được Viện hàn lâm Y học Châu Âu phong học hàm Viện sĩ. Cùng dự có đại biểu Bộ Y tế; một số tỉnh, thành phố lân cận và lãnh đạo một số ban, ngành, đoàn thể, các huyện, thành phố trong tỉnh.



Bác sĩ Thân Đức Tài sinh năm 1965, quê xã Tăng Tiến, huyện Việt Yên. Sau khi tốt nghiệp Trường Đại học Dư­ợc Hà Nội, Y học Cổ truyền Hà Nội và Viện Châm cứu Trung ương, bác sĩ Tài sang Nga làm chuyên gia y học cổ truyền Phương Đông. 13 năm công tác tại Viện hàn lâm Y học Liên bang Nga, bác sĩ đã nghiên cứu, ứng dụng thành công nhiều đề tài khoa học độc đáo, giải quyết các bệnh nan y nh­ư tiểu đ­ường tuýp 2, máu nhiễm mỡ, cao huyết áp, suy giảm chức năng gan do nhiễm độc… từ nguồn cây cỏ Việt Nam. Tháng 6/2006 vừa qua, bác sĩ Thân Đức Tài đã vinh dự được Viện hàn lâm Y học Châu Âu phong học hàm Viện sĩ.

Với mong muốn đóng góp cho quê hương, từ năm 2004, bác sĩ Thân Đức Tài đã thành lập Công ty Cổ phần đông dược Hải Th­ượng (thuộc khu công nghiệp Song Khê - Nội Hoàng, huyện Yên Dũng), chuyên nuôi trồng, khai thác, xuất khẩu nguồn dược liệu…

Tại buổi gặp mặt, thay mặt Tỉnh uỷ, HĐND, UBND tỉnh, đồng chí Thân Văn M­ưu đã nhiệt liệt chúc mừng những kết quả Viện sĩ Thân Đức Tài đã đạt được. Đồng chí cũng đề nghị Công ty Cổ phần đông d­ược Hải Th­ượng tích cực khai thác, đẩy mạnh xuất khẩu, nhân rộng địa bàn nuồi trồng d­ược liệu, góp phần giải quyết việc làm và tăng thu nhập cho nhân dân trong vùng, đồng thời mong muốn Viện sĩ tiếp tục mang khả năng, trí tuệ cống hiến cho nền y học cổ truyền, mở rộng hợp tác với Bệnh viện Đa khoa Bắc Giang, nhằm đưa các tiến bộ của y học ứng dụng vào thực tiễn, phục vụ công tác chăm sóc sức khoẻ cho nhân dân tỉnh nhà./.

http://www.bacgiang.gov.vn:8080/BacG...999/?nMenuID=1
Trong bài báo, phóng viên Thu Hằng cho bạn đọc biết là TDT đã công tác 13 năm ở Viện hàn lâm y học Liên bang Nga. Trời đất, thông tin quá choáng luôn, thông tin có giá trị như vậy sao viện sĩ không đăng lấy một dòng trên website của mình là doctortai.ru hay trang kimdao.ru nhỉ? Theo tôi được biết, ở Nga chỉ có 3 viện Hàn lâm chính thức tồn tại từ thời Liên xô rất có uy tín: Viện hàn lâm khoa học Nga (mà tiền thân là Viện hàn lâm khoa học Liên xô), Viện hàn lâm Y học, Viện hàn lâm khoa học nông nghiệp. Sau khi Liên xô tan rã, các Viện hàn lâm, Học viện...mọc lên nhiều, đua nhau khoe sắc, chuyện này thôi không nói nữa. Bài báo trên báo Bắc Giang viết thời điểm năm 2006, có thể hiểu là "viện sĩ" Tài đã nghiên cứu tại Viện hàn lâm uy tín nhất nhì Nga từ năm...1993?
Trong khi đó, theo như quảng cáo của trang kimdao.ru thì Thân Đức Tài mãi đến năm 2003 mới đến Moskva.

К сожалению, сам Тхан Ван приезжал в Россию лишь на ограниченный срок, и не мог продолжать диагностику и лечение больного лично. Именно тогда и появилась идея создания клиники китайской медицины, основными клиентами которой, на тот момент, должны были быть только А.П., члены его семьи, родственники и друзья. Клиника начала работу в 2003 году - с приездом в Москву сына Тхан Вана - доктора китайской медицины Тхан Дык Тая.

http://www.kimdao.ru/history.htm
Đúng là chẳng biết đường nào mà lần, không lẽ "viện sĩ" nhớ nhầm để kể cho cô phóng viên của báo Bắc Giang?

Trong bài báo trên, có nhắc đến công ty Hải Thượng của Tài với những kỳ vọng của bác Chủ tịch tỉnh.
Trên thực tế, kỳ vọng đó được đáp ứng ra sao? Đã có câu trả lời, chỉ ngay một năm sau.
Mời các bác đọc tiếp đoạn sau, trích từ một bài báo của báo Lao Động từ năm 2007 có tên "Quá thoáng, người tiêu dùng lĩnh hậu quả".

Câu hỏi này được sáng tỏ thêm khi vụ việc "lình xình" của loại thực phẩm chức năng (TPCN) "Trà mát gan bổ thận" của Cty Hải Thượng (Bắc Giang) bị đưa ra ánh sáng. Sự việc vỡ lở khi có đơn kiện của 1 người dân mua trà để chữa ung thư gan như lời quảng cáo của sản phẩm song không thấy tác dụng. Thanh tra Bộ Y tế đã tìm ra nhiều vi phạm của cơ quan cấp phép là Cục ATVSTP.

Theo giấy phép đăng ký kinh doanh của Cty Hải Thượng chỉ là một Cty dược không có chức năng sản xuất thực phẩm nhưng không hiểu vì lý do gì Cục ATVSTP vẫn cấp phép cho sản phẩm được lưu hành rộng rãi trong một thời gian dài. Và chỉ đến khi Thanh tra Bộ Y tế "vạch" ra lỗi, Cục ATVSTP mới vội vã ra quyết định thu hồi sản phẩm.

"Trà mát gan, bổ thận" thực chất là một bài thuốc đông y gia truyền đã được Hội Y học cổ truyền Bắc Giang công nhận là bài thuốc cổ truyền và Vụ Y học cổ truyền cũng khẳng định đó là bài thuốc đông y nhưng không hiểu vì sao nó lại được "đội mũ" là TPCN.

http://www.laodong.com.vn/Home/Qua-t.../50771.laodong
Đúng là ngạc nhiên chưa, các bác nhỉ?

[Đan Thi]

Rõ là chẳng phải đi đâu xa để học rùng mình. Đọc bài báo Bắc Giang như trên có người lại muốn đổi béng sang họ Than.
Nói nghiêm túc thì hình như chúng ta không nên chỉ giới hạn ở việc cùng nhau ngạc nhiên ở đây. Phải thưa thốt thế nào để các cơ quan quản lý hay công tác cộng đồng và chuyên môn nên có ý kiến chứ nhỉ. Như là khi có cơn sốt các Viện sĩ dỏm, những nhà khoa học và báo giới có lương tâm ở Nga và VN đã lên tiếng, ít nhất cũng dội được cho các vị ấy một thùng nước lạnh cho tỉnh cơn vĩ cuồng. Khi đã là một thành tố của Hội hữu nghị, có lẽ NNN cũng có trách nhiệm tư vấn nào đó với những vấn đề liên quan đến Nga. Các bác quản lý site nghĩ sao nhỉ. Danh xưng dỏm tự nó đơn giản chỉ là thứ kêu oang oác chối tai, nhưng sẽ là chuyện khác khi có người quảng bá các danh xưng dỏm ấy để lừa đồng bào kiếm lợi, mà khi chuyện kiếm lợi cá nhân liên quan đến sức khỏe cộng đồng thì lại càng khác nữa. Quan chức Bộ chuyên môn và tỉnh BG không hiểu sao lại tiếp tay cho họat động của vị thần y dỏm như thế này. Ít nhất cũng là kê liều thuốc độc cho dân trí.

[dangkiena3]

Bác lang Tài thật là pờ rồ! Em phải đi tìm chữa bệnh mới được, ngạc nhiên quá! Bán cái nhà đi chắc bác ấy thương tình mà chữa cho chăng?

[Old Tiger]

dangkiena3 viết

Bác lang Tài thật là pờ rồ! Em phải đi tìm chữa bệnh mới được, ngạc nhiên quá! Bán cái nhà đi chắc bác ấy thương tình mà chữa cho chăng?

Thế bác dangkiena3 bị bệnh gì đới? Có cần thiết phải kinh động đến Doctor Tai không?

[dangkiena3]

Thôi bệnh của em chắc mấy thầy lang ở làng chữa ba cái lá bậy bạ cũng khỏi còn bác Tài phải lo cho các VIP, các viện sỹ viện xe viện pháo gì đó đâu có thời gian để ý đến mình dân đen.

[hungmgmi]

Hôm nay, báo Thanh Niên đã đăng tiếp bài về đốc-tờ Tài. Trong bài viết này, tác giả có sử dụng một số thông tin do NNN đã khai thác được trong topic này. Mời các bác tiếp tục theo dõi:

Vụ 10.000 USD cho “liều thuốc tuyệt diệu”:

Chân tướng "Viện sĩ hàn lâm châu Âu"

30/08/2009 23:36

Nhà máy dược liệu mà ông Tài quảng bá tại quê nhà Bắc Giang đã đóng cửa im lìm từ lâu - Ảnh: Quang Hải

Phóng viên Thanh Niên đã tìm ra chân tướng của "Lương y Thân Đức Tài, Viện sĩ Viện Hàn lâm y học châu Âu" - người đã chữa bệnh cho một số chủ tịch, tổng giám đốc doanh nghiệp lớn tại Hà Nội với giá có khi lên tới cả chục ngàn USD.

Từng là “Thứ trưởng Bộ Y tế Việt Nam”!

Trong số báo ra ngày chủ nhật 23.8, Báo Thanh Niên đã có thông tin về "liều thuốc tuyệt diệu" nêu trên. Sau khi bài báo đăng tải, Hội Y - Dược Việt Nam tại Liên bang (LB) Nga đã họp vào tối 24.8 nhằm làm rõ thêm những thông tin trong bài báo.

“Trong cuộc họp BCH Hội Y - Dược Việt Nam tại LB Nga, đã có người khóc vì ân hận và cảm thấy xấu hổ trong bao năm nâng đỡ rồi lăng-xê cho một người không có y đức như Thân Đức Tài” - TS Lò Văn Xanh, Chủ tịch Hội Y - Dược Việt Nam tại LB Nga

Theo thông tin từ Hội Y - Dược Việt Nam tại LB Nga, năm 1993, ông Thân Đức Tài ở tại Trung tâm triển lãm quốc gia toàn LB Nga. Từ 1995, chuyển sang ở Saliut 2, có 1 gian số 627 ở Saliut 3 làm phòng mạch. Năm 1997, khi Trung tâm thương mại Bến Thành Saliut yêu cầu kiểm tra giấy tờ, ông Tài không có bằng cấp nào nên không được tiếp tục hành nghề tại đây. Từ năm 1997, ông Tài chuyển ra chợ Vòm. Năm 2003, phái đoàn Ban công tác cộng đồng người Việt Nam tại Mát-xcơ-va đi kiểm tra bằng cấp, ông này tiếp tục khất lần, lấy lý do quên ở bên Việt Nam.

Từ Mát-xcơ-va, TS Lò Văn Xanh, Chủ tịch Hội Y - Dược Việt Nam tại LB Nga cho biết: “Từ năm 2000, do không đủ tư cách, Tài đã không được sinh hoạt trong Hội Y - Dược Việt Nam tại LB Nga”. “Từ năm 1993 tới nay, Tài không đi học gì cả. Bằng cấp Tài có đều là mua”, ông Xanh khẳng định.

“Trong cuộc họp BCH Hội Y - Dược Việt Nam tại LB Nga, đã có người khóc vì ân hận và cảm thấy xấu hổ trong bao năm nâng đỡ rồi lăng-xê cho một người không có y đức như Thân Đức Tài” - TS Lò Văn Xanh, Chủ tịch Hội Y - Dược Việt Nam tại LB Nga

Về thông tin đã từng đăng tải trên một số báo là Thân Đức Tài tốt nghiệp Đại học Y khoa Hà Nội khóa 44, ông Nguyễn Đức Hinh, Hiệu trưởng ĐH Y Hà Nội khẳng định: "Bất cứ một sinh viên nào đã từng học ở Đại học Y Hà Nội đều biết cách gọi tên theo năm vào học và năm ra trường, không tồn tại cách gọi khóa kèm theo số thứ tự".

Trong cuộc gặp tại tòa soạn Báo Thanh Niên tại Hà Nội ngày 27.8, chính ông Tài đã phủ nhận thông tin từng học Đại học Y Hà Nội, đồng thời đổ lỗi cho tác giả bài viết ca ngợi mình là “tự vẽ ra” điều đó.

Nhưng không hiểu bằng cách nào, ông Tài có đủ mọi loại chức danh “cao quý” mà có phấn đấu suốt đời, cũng không mấy nhà khoa học có được với thành công “nhờ chữa bệnh cho VIP nước Nga và tổng thống một nước cộng hòa thuộc Nga”. Trong 17 năm liên tục tại Nga, thậm chí ông Tài còn kịp “trang bị” cho mình cả chức danh “Thứ trưởng Bộ Y tế Việt Nam”.

Trong khi đó trao đổi với Thanh Niên, ông Lê Văn Minh, thành viên sáng lập Hội Giáo dục chăm sóc sức khỏe cộng đồng Việt Nam vẫn cho biết: “Ông Thân Đức Tài là Phó chủ tịch của hội. Lần trở về Việt Nam này của anh Tài có thực hiện một số kế hoạch của hội, với việc chuẩn bị ra mắt Trung tâm chăm sóc sức khỏe cộng đồng. Sau khi xuất hiện thông tin liên quan đến anh Tài, chúng tôi vừa xác minh, vừa theo dõi từ nhiều hướng. Theo những gì chúng tôi thu thập được từ bên Nga, hoạt động của anh Tài tại Nga là tốt”.(!)


100 euro là viện sĩ

Anh Phan Việt Hùng - cựu sinh viên Đại học Thủy lợi ở Mát-xcơ-va khóa 1985-1990 sau khi đọc bài viết 10.000 USD cho “liều thuốc tuyệt diệu” có phản hồi: Thân Đức Tài có tên trong danh sách các viện sĩ Viện Hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu - EAEH (tên giao dịch tiếng Đức là Europaische Akademie der Naturwissenschaften). Tuy nhiên, theo những gì tổ chức này tự giới thiệu trên trang web, “EAEH là một tổ chức được đặt tại Hanover, một bước phát triển tiếp theo của Viện Hàn lâm khoa học tự nhiên Nga”. EAEH (tổ chức phi chính phủ) hoạt động mang mục đích thương mại, “trực thuộc Công ty cổ phần Information Center, địa chỉ Mát-xcơ-va, ngõ Arkhanghensky, nhà số 1, phòng 513”.

Theo tìm hiểu của Thanh Niên, vì mang mục đích thương mại nên “muốn trở thành thành viên EAEH thì không cần các tổ chức khoa học nào tiến cử, chỉ cần nộp phí ban đầu là 100 euro. Từ năm thứ hai trở đi, tiền hội phí để duy trì là 50 euro/năm”.

Như vậy, danh xưng Viện sĩ Viện Hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu mà ông Tài có được không phải do học thuật nhưng cũng đã giúp ích nhiều cho thầy lang này trong việc khoa chân múa tay trước người bệnh. Và được đẩy lên cao trào khi trong bài viết trên trang web cá nhân (địa chỉ doctortai.ru) ông tự xưng là: “Thứ trưởng Bộ Y tế Việt Nam, Viện sĩ Viện Hàn lâm khoa học tự nhiên châu Âu, Tiến sĩ Thân Đức Tài - Phòng khám Doctor Tài, Mát-xcơ-va”.

Lê Tùng

Các ý kiến về vấn đề này:

Bài thuốc thiếu tin cậy

Có lẽ tôi cũng như nhiều bạn đọc có và không có chuyên môn khác rất cầu mong “Liều thuốc tuyệt diệu tẩy trừ sạn gan và sạn mật” là một phương pháp chữa sỏi mật thực sự có hiệu quả đến mức “tuyệt diệu”. Tuy nhiên, chắc chắn sẽ không ai dám sử dụng ngay bài thuốc này vì mấy lý do sau đây:

Trước hết, tôi thấy nội dung (bản dịch) bài thuốc của lương y Thân Đức Tài có quá nhiều sai sót về mặt thuật ngữ và kiến thức y học. Rất nhiều từ và cụm từ dịch sai và nhiều nội dung liên quan đến nguyên nhân, cơ chế bệnh sinh... của bệnh sỏi mật là không chính xác. Đó là chưa kể đến khá nhiều lỗi chính tả và ghi chép thuật ngữ y học bằng tiếng Anh một cách tùy tiện.

Thứ hai, phương pháp này khá phức tạp nhưng điều quan trọng là ở chỗ nó đã được khảo sát ở đâu, nghiên cứu như thế nào, kết quả cụ thể ra sao (nghiên cứu thực nghiệm ở động vật và nghiên cứu trên lâm sàng)? Và các kết quả này đã được công bố trên các tạp chí y dược học có đủ tư cách pháp nhân nào?

Thứ ba, sỏi mật có rất nhiều thể bệnh khác nhau tùy theo vị trí, tính chất sỏi, biến chứng, tình trạng của từng người bệnh... Vậy, cứ cho là phương pháp này là có hiệu quả và an toàn nhưng chỉ định cụ thể của nó ra sao, bệnh nhân nào và thể bệnh nào dùng được và không dùng được, tác dụng không mong muốn của nó là những gì?

Là một người đã có nhiều năm công tác trong ngành y học cổ truyền, với tất cả những tư liệu và sách vở có được, tôi chưa thấy có công trình nghiên cứu khoa học nào chứng minh quả bưởi có tác dụng “tẩy trừ những viên sạn gan và mật” cùng với dầu olive. Và hơn nữa, phương pháp này ngoài bưởi và dầu olive ra còn có nhiều chất liệu nghiên cứu khác như “Epsom salt”, “drinking water”, “Ornithine”...

Vậy, nếu có đi chăng nữa thì tác dụng bài sỏi chắc gì đã phải là của quả bưởi.

Ths Hoàng Khánh Toàn
(Chủ nhiệm khoa Y học cổ truyền, BV T.Ư Quân đội 108)

Cơ quan công an đã vào cuộc

Liên quan đến bài viết 10.000 USD cho “liều thuốc tuyệt diệu”, Báo Thanh Niên đã nhận được ý kiến nhà quản lý, chuyên gia có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực đông dược về cái được gọi là “liệu pháp đưa sỏi bùn ra ngoài chỉ sau một đêm”.

Ông Lý Ngọc Kính, Cục trưởng Cục Quản lý khám chữa bệnh, Bộ Y tế nêu rõ, về nguyên tắc, muốn hành nghề khám chữa bệnh tư phải đăng ký theo quy định của Pháp lệnh Hành nghề y, dược tư nhân. Nếu hành nghề y, dược tư nhân trên địa bàn Hà Nội, trước hết phải đến Sở Y tế Hà Nội để được hướng dẫn về thủ tục cấp phép. Ngoài việc thẩm định, cấp phép cho cá nhân có đủ điều kiện hành nghề y tư nhân, cơ sở khám bệnh cũng phải được thẩm định, cấp phép đủ điều kiện. Việc tự khám bệnh kiêm bán thuốc mà chưa được cấp phép là vi phạm Pháp lệnh Hành nghề y, dược tư nhân. Ông Kính nhấn mạnh, thuốc chữa bệnh ở VN phải có nguồn gốc rõ ràng, nhãn mác, thể hiện thành phần; có chỉ định và cả chống chỉ định. Thuốc đó buộc phải có cơ quan thẩm quyền là Cục Quản lý dược VN cấp phép lưu hành. Để được cấp phép lưu hành, liều thuốc buộc phải chứng minh được tính khoa học về khả năng trị bệnh.

Ông Nguyễn Việt Cường, Chánh thanh tra Sở Y tế Hà Nội cho biết, qua kiểm tra, lương y Thân Đức Tài chưa được Sở cấp phép hành nghề y tư nhân trên địa bàn Hà Nội. "Chúng tôi cũng được biết, với mức độ vi phạm của lương y như Báo Thanh Niên phản ánh, cơ quan công an đã vào cuộc để làm rõ thêm sự việc này", ông Cường cho biết.

Liên Châu
http://www.thanhnien.com.vn/News/Pag...830233623.aspx

[hungmgmi]

Hình như chúng ta đã quen quá với những trường hợp như Tiến sĩ Tài?
Hình như chúng ta đã coi những chuyện như đốc-tờ Tài là quá bình thường?
Vậy thì có khi cần phải xem lại, có cần thiết hay không vạch măt những phường '"treo đầu dê" như Thân Văn Tài?
Tôi phải đặt những câu hỏi này, sau khi xem qua số lượng người đọc, và số phản hồi sau những thông tin được đăng lần đầu về doctor Tai trên NNN tại topic này.
Vậy thì, tại một diễn đàn như NNN, nơi có khá nhiều người tốt nghiệp đại học tại Nga và những người yêu văn hoá Nga tham gia mà các ý kiến phản hồi còn yếu ớt như vậy, làm sao mà chúng ta làm được những điều như các bác (trên đây) đã kỳ vọng?
Dửng dưng với cái xấu, không biết cần phải định xưng nó ra sao? Điều đó tôi ít gặp trên các diễn đàn khác.

[htienkenzo]

hungmgmi viết

Hình như chúng ta đã quen quá với những trường hợp như Tiến sĩ Tài?
Hình như chúng ta đã coi những chuyện như đốc-tờ Tài là quá bình thường?
Vậy thì có khi cần phải xem lại, có cần thiết hay không vạch măt những phường '"treo đầu dê" như Thân Văn Tài?
Tôi phải đặt những câu hỏi này, sau khi xem qua số lượng người đọc, và số phản hồi sau những thông tin được đăng lần đầu về doctor Tai trên NNN tại topic này.
Vậy thì, tại một diễn đàn như NNN, nơi có khá nhiều người tốt nghiệp đại học tại Nga và những người yêu văn hoá Nga tham gia mà các ý kiến phản hồi còn yếu ớt như vậy, làm sao mà chúng ta làm được những điều như các bác (trên đây) đã kỳ vọng?
Dửng dưng với cái xấu, không biết cần phải định xưng nó ra sao? Điều đó tôi ít gặp trên các diễn đàn khác.

Bác hungmgmi day dứt về vấn đề này cũng phải thôi ! Mà có lẽ rất nhiều người có tâm trạng giống như bác nữa !
Tôi cho rằng , đây la căn bệnh trầm kha của xã hội ta hiện nay .
" Cái học ngày nay đã vậy rồi ,
Một thằng đi học , chín thằng mua ."
Bệnh háo danh đã lan truyền rất sâu và rất rộng . Danh thật thì hiếm mà danh "hão" thì nhiều !
Một Trí thức thật sự thì anh luôn có 1 lòng Tự trọng nhất định ! Đôi khi , anh ta luôn trăn trở rằng , tại sao mình không nghĩ , không làm điều đang trong tầm có thể của mình ? Anh ta sẽ Xấu hổ . Và, anh ta càng Xấu hổ nếu như tự nhận "những cái không phải của mình" . Chắc chắn là như thế ! Đó là Lương tâm của Kẻ SĨ !
"Tiến sỹ" Thân Đức Tài ,( có lẽ phải bổ sung dấu " " phải không ạ (?!) ? ) theo như những gì các bác lật tẩy cũng như báo thanhnien " vào cuộc" thì đúng là 1 dạng "lưu manh giả danh trí thức" ! Ông ta nghĩ rằng , người Việt ở nước nhà sẽ không biết và dễ bị những "mác" , "nhã" che khuất . Và ông ta đã lầm ! Thời đại INTERNET toàn cầu rồi !
Dĩ nhiên , bây giờ ở Việt Nam sẽ không có chỗ cho ông ta "hành nghề " như thế nữa ! Các bác quen địa bàn ở Liên bang Nga cũng như các nước SNG thì việc chuyển tải những thông tin trên bằng 1 vài ngôn ngữ Nga , Anh đến các nước cựu CCCP được mà ! Chúng tôi ủng hộ các bác !
Một khối ung nhọt đã có mầm mống rồi thì cách tốt nhất là Cắt bỏ ! Chúng ta nên vượt qua những rào cản của mặc cảm để tránh sự bưng bít , che giấu . Tôi nghĩ thế giới sẽ nhìn chúng ta với ánh mắt thiện cảm hơn ! Vả lại , không chỉ ở Việt Nam mà hiện tượng đó có ở hầu hết các quốc gia khác . Chỉ khác nhau ở mức độ và độ tinh xảo (!) mà thôi !
Chúc sức khỏe bác hungmgmi và các mem. !

[anonymous]

Ehe, em vẫn theo dõi topic này, nhưng phần vì hai hôm nay bận quá chỉ đọc chứ không kêu được, phần vì quá ngưỡng mộ khả năng truy xét của một bác cựu sinh viên Thủy Lợi, có phần tự xấu hổ, nên quả là không dám kêu gì.
Theo một nguồn tin vỉa hè thì đốc tờ Tài này đã bị cơ quan công an sờ vào gáy hôm 21/8 và ông ta trình ra một đống giấy tờ chắc chắn là vớ vẩn. Cơ quan điều tra có chứng minh được hành vi này là lừa đảo hay không cần rất nhiều sự giúp đỡ của công luận, đặc biệt là những người Việt Nam tại Nga đã từng là bệnh nhân của viện sĩ này. Kính mời các bệnh nhân hãy viết phản hồi vào topic này nhé; em nghĩ có nhiều phóng viên các báo theo dõi website này mỗi khi có việc gì liên quan đến Nga. Hãy lên tiếng, để thấy rằng chúng ta không thờ ơ.
Về cá nhân em rất trân trọng và khâm phục những bài viết của bác Hungmgmi trong topic này. Chúc bác và gia đình mạnh khỏe, làm ăn phát đạt.
Kính.

[Hoa May]

hungmgmi viết

Hình như chúng ta đã quen quá với những trường hợp như Tiến sĩ Tài?
Hình như chúng ta đã coi những chuyện như đốc-tờ Tài là quá bình thường?
Vậy thì có khi cần phải xem lại, có cần thiết hay không vạch măt những phường '"treo đầu dê" như Thân Văn Tài?
...
Vậy thì, tại một diễn đàn như NNN, nơi có khá nhiều người tốt nghiệp đại học tại Nga và những người yêu văn hoá Nga tham gia mà các ý kiến phản hồi còn yếu ớt như vậy, làm sao mà chúng ta làm được những điều như các bác (trên đây) đã kỳ vọng?
Dửng dưng với cái xấu, không biết cần phải định xưng nó ra sao? Điều đó tôi ít gặp trên các diễn đàn khác.

HM hiểu tâm trạng bực bội của bác Hunggm, vì đã thấy bác tốn rất nhiều thời gian lần tìm "dấu vết" lừa đảo của "thần y" này!
Đúng là thời gian qua, chủ đề "nóng" và dễ "bình loạn" thế này lại hơi đìu hiu, khiến HM cũng thấy lạ..

Nhưng Bác Hunggm đừng nóng giận thế chứ!
Nơi đây không thể dửng dưng với cái xấu kiểu như vậy được! có thể mọi người bận rộn quá chăng?

"Thần y" này không chỉ "nổ" văng mạng bằng những "thành tích phi thường" và chức danh tự phong, mà còn phạm tội lừa đảo khi chữa bệnh chẳng ra sao mà chém tiền cả mớ! Mà lại "liên lục địa" nữa chứ! Xấu hổ cho y đức Việt Nam có một "con sâu" như vậy!!

Hôm nay báo Thanh niên có thêm một số thông tin. Chắc rằng "thần y" sẽ sớm bị lật mặt và phải trả giá!



Đại sứ quán Việt Nam tại Nga vào cuộc

Ngay sau khi Thanh Niên số ra ngày 31.8 đăng bài Chân tướng "Viện sĩ hàn lâm châu Âu", một số cơ quan, tổ chức VN tại Liên bang Nga đã vào cuộc để làm rõ những hoạt động chữa bệnh của ông Thân Đức Tài.

(...)

Ông Hoàng Văn Vinh, Tổng giám đốc Công ty Zolotoi Drakon, thành phố Ekaterinburg, Chủ tịch Hội người VN sinh sống, làm việc và học tập tại Xvetlov, cho biết: "Tôi và cộng đồng người Việt theo dõi kỹ lưỡng các bài viết trên Báo Thanh Niên về việc làm của ông Thân Đức Tài tại quê nhà. Chúng tôi cho rằng, về nước với mục đích xấu xa như vậy là điều không thể chấp nhận được. Cộng đồng VN ở Xvetlov nói riêng và Liên bang Nga luôn hướng về quê hương với những tình cảm trân trọng, thiêng liêng nhất. Một cá nhân như ông Tài đã làm ảnh hưởng đến hình ảnh cộng đồng người Việt đang sinh sống tại Liên bang Nga".

Lê Tùng

http://www.thanhnien.com.vn/News/Pag...901001525.aspx

[hungmgmi]

Cảm ơn Hoa May, mình xin copy lại toàn bộ bài của bạn Lê Tùng bên báo Thanh Niên nhé:

Vụ 10.000 USD cho “liều thuốc tuyệt diệu”:
Đại sứ quán Việt Nam tại Nga vào cuộc

01/09/2009 0:15

Khoa châm cứu của bác sĩ Thân Đức Tài nằm ở tầng 3 tòa nhà này
Ngay sau khi Thanh Niên số ra ngày 31.8 đăng bài Chân tướng "Viện sĩ hàn lâm châu Âu", một số cơ quan, tổ chức VN tại Liên bang Nga đã vào cuộc để làm rõ những hoạt động chữa bệnh của ông Thân Đức Tài.

Trong buổi sáng 31.8, thường trực Đảng ủy, Ban công tác cộng đồng Đại sứ quán VN tại Liên bang Nga có buổi làm việc với Hội Y - dược VN tại Nga về những thông tin trong bài báo. Trao đổi qua điện thoại, ông Đặng Văn Cần, thường trực Đảng ủy, Phó ban công tác cộng đồng Đại sứ quán VN, cho biết Đảng ủy đã yêu cầu chi bộ Hội Y - dược báo cáo về hoạt động của ông Thân Đức Tài trong suốt thời gian tại Nga. Ban công tác cộng đồng Đại sứ quán cũng có trách nhiệm phối hợp với Hội Y - dược để sớm có báo cáo sớm nhất cho Đảng ủy và Đại sứ quán. “Chúng tôi sẽ cung cấp đầy đủ thông tin khi có yêu cầu của cơ quan điều tra hoặc báo chí ở trong nước gửi sang”, ông Cần khẳng định.

Bác sĩ Nguyễn Cao Cường, Hội Y-dược VN tại Nga đã đến Phòng khám y học cổ truyền của ông Thân Đức Tài tại địa chỉ số 23, đường Avtozavodskaya, Moscow. Trong e-mail gửi cho PV Thanh Niên, bác sĩ Cường kể lại: “Phòng khám nằm trong AMO ZIL, là trung tâm của Nga có các khoa: nội, tai - mũi - họng, mắt, thần kinh, ngoại khoa... nhưng lịch khám của AMO ZIL không có ai tên là Thân Đức Tài. Bác sĩ Tài chuyên về châm cứu, nằm ở tòa nhà 3 tầng sau tòa nhà chính của AMO ZIL. Nghĩa là việc hành nghề tại Nga của Thân Đức Tài là hợp pháp nhưng chuyên về châm cứu, không có khả năng chữa bệnh đường tiêu hóa.

Bước vào phía trong, một nhân viên người VN tại đây nói bác sĩ Tài đang đi công tác. Tiền khám bệnh là 1.000 rúp (khoảng 30 USD), tiền chữa bệnh bao gồm châm cứu, thuốc sắc và tác động cột sống 1 lần là 2.000 rúp nhưng phải chữa trong 15 ngày (tổng cộng khoảng 1.000 USD). Trường hợp nào không khỏi sẽ... chữa tiếp”.

Ông Hoàng Văn Vinh, Tổng giám đốc Công ty Zolotoi Drakon, thành phố Ekaterinburg, Chủ tịch Hội người VN sinh sống, làm việc và học tập tại Xvetlov, cho biết: "Tôi và cộng đồng người Việt theo dõi kỹ lưỡng các bài viết trên Báo Thanh Niên về việc làm của ông Thân Đức Tài tại quê nhà. Chúng tôi cho rằng, về nước với mục đích xấu xa như vậy là điều không thể chấp nhận được. Cộng đồng VN ở Xvetlov nói riêng và Liên bang Nga luôn hướng về quê hương với những tình cảm trân trọng, thiêng liêng nhất. Một cá nhân như ông Tài đã làm ảnh hưởng đến hình ảnh cộng đồng người Việt đang sinh sống tại Liên bang Nga".

[hungmgmi]

Như vậy là Đại sứ quán Việt Nam tại Liên bang Nga đã vào cuộc.
Có một băn khoăn muốn được làm rõ: Vai trò của Đại sứ quán Việt Nam như thế nào trong việc Thân Đức Tài mở phòng khám?
Bởi vì tại địa chỉ trang web của mình, "viện sĩ" ghi rõ:
С 26 июня 2007 года благодаря Министерству здравоохранения РФ и Посольству Социалистической Республики Вьетнам в РФ начало официально функционировать Вьетнамское отделение традиционной медицины в Российской Федерации в составе Международной профессиональной медицинской ассоциации специалистов комплементарной и народной медицины, психологов и целителей.
http://www.doctortai.ru/index.php?op...d=57&Itemid=71
Qua những dòng trên, có thể hiểu ngày 26/6/2007, được sự giúp đỡ của Bộ Y tế Nga và Đại sứ quán Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Liên bang Nga Chi nhánh Việt Nam y học cổ truyền tại Liên bang Nga bắt đầu đi vào hoạt động.



Trong khi đó, trả lời phỏng vấn báo Hà Nội Mới ngày 6/4/2009, "viện sĩ " Tài lại nói khác hoàn toàn, dù vẫn có vai trò của Đại sứ quán VN tại Nga:

Ngày 27-6-2007, ông Ga-pê-rin Y-a-cốp, Chủ tịch TƯ Hội Y học cổ truyền LB Nga và đại diện của Đu-ma quốc gia Nga đã làm việc với Đại sứ Việt Nam tại LB Nga, đặt vấn đề chính thức cấp nhà nước về việc thành lập Bệnh viện Y học dân tộc Việt Nam tại LB Nga. Một năm sau, bệnh viện đã chính thức khai trương.

http://tintuc.xalo.vn/201599809911/g..._the_gioi.html

Hai thông tin mới đọc đã thấy vênh nhau rồi, một bên là Bộ Y tế Nga, còn một đằng là Chủ tịch Hội y học cổ truyền Nga và...ĐUMA quốc gia Nga đều đến phối hợp với ĐSQ ta, thậm chí đặt vấn đề ở cấp nhà nước hẳn hoi .
Biết tin vào đâu đây, có thật là ĐSQ của chúng ta có vai trò gì đó trong vấn đề này như "viện sĩ" Tài đã nói? Tôi vẫn muốn tin là không!

[rocketvn]

Việc bác Hungmgmi nói lên những bức xúc về TĐT là rất tâm huyết và thẳng thắn. Bản thân em đang sống ở Mos và cũng nắm được một số thông tin từ hồi TĐT còn ở SL2,nhưng để nói về anh Tài(em vẫn thường gọi là anh),thì cần phải thêm một số thông tin chính xác về quá trình sinh hoạt,làm việc của TĐT tại Nga thì em mới dám lên tiếng. Dù sao,một thời anh Tài cùng là hội viên với em của Hội Võ Thuật VN Tại Liên Bang Nga mà TĐT tham gia với tư cách là ban cố vấn về sức khỏe,ý tế. Về vấn đề TĐT nói là phóng viên tự lăng xê về các bằng cấp,em sẽ cố gắng tìm lại một số báo tiếng Việt phát hành tại Mos trước có đăng quảng cáo thì sẽ nắm được thông tin cụ thể hơn.
Với vấn nạn bằng cấp,danh hiệu...của các thầy thuốc,bác sĩ tại Nga,theo em cái này thật sự đang bị buông lỏng trong quản lý cả hàng chục năm nay chứ không phải bây giờ mới có. Các phòng mạch,dịch vụ khám chữa bệnh quảng cáo rộn ràng,nổ như pháo hoa trên các phương tiện thông tin nhằm mục đích lừa gạt,chiếm đoạt tiền các bệnh nhân mà có ai sờ mó,thăm hỏi gì đâu?
Có lần anh Lò Văn Sanh-chủ tịch hội Y Dược tại LB Nga có bảo với em rằng,chỉ những quảng cáo nào mà trên đấy có dấu + và đề rằng:Hội Y Dược Việt Nam Tại LB Nga thì mới thuộc diện quản lý của Hội Y Dược. Vậy hàng trăm các dịch vụ y tế còn lại thì do ai quản lý?
Ngày xưa có một cô tên Thủy,suốt ngày mang một cái túi vải cũ kỹ,ăn mặc thì luộm thuộm đi từng công bán hàng mời chào...chuyền đạm cho khỏe. Sau một thời gian thấy đăng báo quảng cáo là lương y,dược sĩ,bác sĩ Nguyễn Thị Thủy chuyên khám chữa đủ các thứ bệnh,kể cả nan y.
Một ông tên Nguyễn Mạnh Cường,người Thanh Hóa cũng treo cái mác lương y,bác sĩ chuyên khoa... có phòng mạch ngay khu nhà vàng chợ Vòm. Ông này chữa bệnh gì không rõ,chỉ biết là chuyên bán mật gấu đểu lừa dân là chính.
Em xin hầu các bác câu chuyện thế này:
Cách đây 2 năm,lúc e về VN vì quá vội nên không có thời gian chuẩn bị gì. Về tới nhà thấy mẹ già quá yếu nên gọi sang Nga nhờ mấy anh em mua giùm cái mật gấu. Khi mọi người gửi về,lại là cái mật gấu đểu xuất xứ từ Thanh Hóa(cái này do có ông em chuyên buôn hàng này hắn kiểm tra bảo vậy). Khi em sang lại Nga,đã tìm gặp ngay cha Cường đã bán cái mật gấu ấy để gạ mua tiếp. Thấy khách ham quá,thế là bố lôi ra một túi hơn 10 cái mật gấu được hứa đảm bảo là xịn,có bảo hành... Khi cầm được túi mật của hắn trong tay,em không kìm chế được đã túm áo tẩn hắn mấy cái. Hắn hoảng quá kêu BQT và bảo vệ tây đến. E bảo hắn,ông gọi tây vào đây đi,lát tôi gọi thêm cho nữa rồi cùng giải quyết luôn thể. Hắn sợ quá bảo mấy ông bảo vệ tây là không có gì hết,để chúng tôi tự giải quyết(nếu không tụi tây đã xích em lại rồi). Thế rồi BQT ra mời tất cả lên văn phòng. Trước khi đi,e đã yêu cầu BQT niêm phong túi mật của hắn lại mang đi theo rồi mới đi. Tại VP,lúc ấy có đủ ban bệ và anh Xiêm GĐ chợ KT làm chủ trì. Khi được giải trình,hắn bảo rằng em không mua mật của hắn mà tự mang mật gấu đểu đến để vu oan cho hắn,mục đích kiếm tiền. BQT KT thấy hắn nói có lý nên bác bỏ yêu cầu đền bù,trả lại tiền cho em. Em bảo rằng,đề nghị niêm phong cả cái mật của em và hơn chục cái của hắn lại,sau đấy gọi kiểm định đến làm việc,mọi chi phí liên quan e xin chịu hết. Nếu đúng mật gấu xịn,em sẽ mua luôn tất cả số còn lại và xin lỗi tay Cường kia,còn nếu ngược lại,các bác BQT và ông Cường phải tự chịu trách nhiệm. Nghe e bảo vậy,các ông đang có mặt đều nhìn nhau,bàn thảo một lúc thế là bảo tay Cường kia hoàn lại tiền cho em. Ra phòng mạch của hắn ở khu nhà Vàng lấy tiền xong,em bảo hắn,cứ ngồi đấy tôi cho người nói chuyện với ông tiếp nhé ! Không hiểu có việc gì hay hắn sợ mà 2 ngày sau hắn bỏ phòng mạch bay về VN mất. Thời gian chợ Vòm gần tan,e lại thấy hắn quảng cáo rất hoành tráng để hành nghề tiếp rồi.
Qua sự việc của Thân Đức Tài,em cũng chỉ mong rằng các cơ quan,ban nghành cần sát sao,chặt chẽ hơn trong việc quản lý các cơ sở khám,chữa bệnh để không làm tổn hại đến sức khỏe bà con,nhất là ban công tác cộng đồng của ĐSQ tại LB Nga nên có hành động cụ thể hơn với loại hình dịch vụ này !

[tupoi]

Các bác à, Vẫn còn một nhân tài có nhiều cái..."tài" hơn! Lâu nay không theo dõi tin tức cộng đồng ở Nga nên tôi không biết được hóa ra Chủ tịch hội Y Dược tại LB Nga là "Tiến sĩ" Lò Văn Sanh!
Nhân chuyện Lang Tài, em xin xả nỗi bức xúc đã lâu một cách thẳng thắn về một Lang nổi tiếng hơn và bây giờ vẫn còn nổi tiếng: chính đương kim chủ tịch hội Y Dược tại LB Nga - Tiến sĩ - Lò Văn Sanh! Tuy rằng hiện nay ngài mang chức danh khả kính như vậy, nhưng đối với em cũng chỉ coi ngài là...ông Lang!
Ngài Lang này trước đây có phòng khám và "hành nghề" luôn ở ốp Sokol-8. Đó là một căn phòng ẩm thấp tại tầng 1, diện tích như một phòng ở của ký túc xá. Trong phòng chỉ có vài cái ghế, góc phòng có 1 cái giường cá nhân mà khi cần có thể...kéo ri-đô quây lại thành..."giường khám..." (chứ không phải "phòng khám...")....và "bệnh nhân" đông đảo của ngài là...những chị em chót..."dại"... hay chị em có gia đình "sịn" nhưng..."vỡ kế hoạch", cần "giải quyết"...
Cách đây khoảng 14 năm về trước, hồi đó em thường qua lại Saliút-3, em có quen biết với 1 cậu tên T., cậu này ở hoàn cảnh khá thương tâm: thời gian đầu khi mới xuất hiện ở Saliút-3, cậu ta hành nghề "cửu vạn". Thấy cậu ấy sức khỏe yếu, lại còn cảnh vợ ốm con đau...nhưng được đức tính hiền lành chịu khó, thật thà chất phác, thương tình một bác chủ hàng tên G. nhận cậu vào làm việc cho bác ấy: vừa sắp xếp hàng trong phòng vừa phụ bán hàng...Cái số đã nghèo hèn còn gặp lắm vận hạn rủi ro. Vận hạn lớn lần thứ nhất là chính do Lang họ Lò tên Sanh gây nên: vì quá ốm yếu lại nghèo, hai vợ chồng cậu đành bỏ mầm sống mới bắt đầu hình thành. Tiền không có, tiếng không biết, nên đành mò đến vị Lang họ Lò...Thế là tai nạn ập đến gia đình cậu: sau một hồi uống thuốc và châm cứu, vợ cậu ta bị liệt nửa người,...Khi cậu đến hỏi trách nhiệm của ngài Lang họ Lò còn bị đuổi về! (kể ra "hồng phúc" nhà thầy còn lớn nên gặp người lành chứ nếu thầy gặp người khác khéo không còn "nguyên vẹn" để được vinh danh đến như bây giờ!)...Sau đó nhờ mọi người thương tình giúp đỡ, kẻ giúp sức người cho tiền,...cậu ấy đưa vợ đi chạy chữa khắp nơi không khỏi...cuối cùng phải gửi vợ về VN (không biết bây giờ thế nào), để tiếp tục ở lại "kéo cày" trả nợ tiền và trả nợ tình của những người từng đùm bọc cưu mang.
Vậy nhưng đúng là "...Phúc bất trùng lai, họa vô đơn chí"! - gửi vợ về được mấy tháng thì một hôm cậu ta bị nhiễm độc thức ăn lên cơn đau bụng không chịu nổi, mọi người không rõ nguyên nhân nên chỉ biết gọi xe 03 đưa cậu ta vào viện. Vào viện cậu ta mê man chẳng biết gì, thế là bị người ta đè nghiến ra mổ cắt ruột thừa!....Sau vài tháng cậu lại được...viếng thăm...bệnh viện 1 lần nữa! lần này thì chính xác là mổ cắt 1 phần dạ dày!...
Khi mà ngài Lang họ Lò gây nên tai họa cho gia đình nhà cậu này, cứ cho là "tai nạn nghề nghiệp" bởi ngài là "Tiến sĩ", vậy nhưng nói về trách nhiệm thì sao đây? Thực tế ngài đã làm ngơ, thậm chí còn xua đuổi kẻ "thấp cổ bé họng", bởi ngài biết rằng, ngài "hành nghề" bên này chưa có pháp luật nào ngó đến. Hỏi đến lương tâm của một người bình thường (chưa cần nói đến "lương y" với chả "y đức" của ngài họ Lò): ngài phá vỡ cuộc sống bình thường của một gia đình trẻ, gây nên tật nguyền cả đời cho một con người..., ngài Lang này cũng thừa hiểu hoàn cảnh gia đình cậu này đến đâu mà còn vô lương tâm và vô trách nhiệm thậm chí cư sử như một kẻ lưu manh đến vậy!
Tất cả những điều em kể trên đây là hồi ức đau buồn và hoàn toàn là sự thật. Nếu bây giờ có đơn vị cơ quan nào muốn tìm lại những nhân vật trong cuộc và bằng chứng em xin sẵn sàng cung cấp.

Đây cũng chỉ là 1 chuyện trong hàng ngàn chuyện đau buồn của đồng bào ta trên bước đường tha phương cầu thực. Có hiểu thấu được mới thấy giá trị tình người và miếng cơm manh áo thế nào.

(ghi chú: em để từ "tiến sĩ" chỉ học hàm của ngài Lang họ Lò trong ngoặc kép vì dù rằng bằng Tiến sĩ của ngài là thật thì em cũng nghi ngờ trình độ chuyên môn của ngài. Còn nói đến đức của ngài thì không có gì mà kể rồi! )

[thanh_lam]

Chào bác Hungmgmi, những chứng cứ mà bác tìm được thực sự có giá trị. Cách đây hơn chục năm GS Nguyễn Tiến Dũng là cựu sinh viên MGU hiện đang giảng dạy tại Pháp cũng có loạt bài liên quan đến chuyện này, có thể đọc lại tại đây. Hoặc có thể theo dõi tin tức cập nhật tại trang web của GS tại đây.

Điều ngạc nhiên là nhân vật chính trong câu chuyện đó ngày hôm nay đang giữ chức phó hiệu trưởng trường đại học Công Nghệ Đại Học Quốc Gia Hà Nội. Xem bàn luận của giới nghiên cứu khoa học tại đây.

Mặc dù có rất nhiều người muốn tìm hiểu và lật mặt nạ của những vị viện sỹ như vậy, nhưng vì không nắm rõ tình hình nước Nga, không dùng được tiếng Nga, những thảo luận gần đây chỉ mang tính tham khảo chứ ko có được bằng cớ chứng thực như của bác Hungmgmi.

Cám ơn bác Hungmgmi một lần nữa, mong rằng NNN sẽ có những bài viết chất lượng như thế này để giúp gạn đục khơi trong, lấy lại danh dự và uy tín cho nên giáo dục khoa học Nga.

[Julia]

Trường em cũng có 2 trường hợp viện sỹ như thế này. Hình như lệ phí khoảng 50$-100$/ năm thì phải. Bọn em có biết sơ nhưng cũng chả quan tâm. Việc ai người ấy làm. Nhưng sau khi đọc xong bài của anh Dũng người quen của anh Thanh Lam em cũng thấy choáng. Không nghĩ rằng có nhiều người nổi tiếng lại thích mấy cái tờ giấy được ghi là "viện sỹ" đến thế.

[thanh_lam]

Qua loạt bài viết chế tạo viện sỹ và trường hợp ông viện sỹ doctor Thân Văn Tài ta thấy những người như vậy có chung một cách làm rất bài bản. Đầu tiên là dùng tiền mua cái mác viện sỹ, tổ chức tiệc tùng để lăng xê, liên hệ với sứ quán để vào đảng, chuẩn bị mũ mão cho nó có tính chính danh. Sau đó về VN lăng xê bản thân trên các báo ở VN. Việc này đang diễn ra gần chục năm nay, và có vẻ như vẫn sẽ còn tiếo tục.
Điều thú vị là cách đây gần chục năm, báo Thanh Niên là tờ báo làm nhiệm vụ lăng xê, ngày nay có lẽ báo Thanh Niên đã thấm đòn và rút kinh nghiệm, lại là tờ báo tích cực phá án nhất. Những bài vở lăng xê của Thân văn Tài cũng chỉ dám đăng trên các báo nội tỉnh. Sau vụ lên tiếng này, có lẽ chẳng báo nào dám đăng tin lăng xê những ông viện sỹ này nữa.

[mayttu]

Các Viện hàn lâm khoa học kiểu này tui cũng có biết. Khi tui đang học ở Nga, tui cũng tiếp xúc với một số Viện sĩ RAEN và nhiều Viện hàn lâm khác. Nhìn chung là phải nộp 100 hay 200 dollas để được nhận chứng chỉ và huy hiệu. Thực chất các Viện hàn lâm này giống như một Hội ở Việt Nam. ví dụ như Hội những người cao tuổi, Hội Kiến trúc, Hội toán học v.v.. Tuy nhiên, ở Nga thì RAEN (Viện Hàn lâm Khoa học Tự nhiên Nga) khá có uy tín. Vì trong trường tui học, có mấy ông GS.TSKH danh tiếng, có rất nhiều công trình khoa học nộp đơn, sau một hay hai năm gì đó mà cũng mới chỉ được xét là thành viên korrespondent. Đối với người nươc ngoài, RAEN có một số chiếu cố nhất định, mang tính ngoại giao là chính. Tuy vậy, người này phải có danh tiếng, phải là TSKH (doctor nauk chứ không phải là kandidat đâu nhé) và có nhiều công trình khoa học được đăng tải ở VN và nước ngoài.

[rocketvn]

tupoi viết

Các bác à, Vẫn còn một nhân tài có nhiều cái..."tài" hơn! Lâu nay không theo dõi tin tức cộng đồng ở Nga nên tôi không biết được hóa ra Chủ tịch hội Y Dược tại LB Nga là "Tiến sĩ" Lò Văn Sanh!

Chào bác Tupoi ! Tôi đi 2 ngày mới về,hôm nay online và đã đọc được bài này của bác nên tôi có mấy lời sau:
Tôi thật sự không anh em,bà con gì với tiến sĩ Lò Văn Sanh-hai từ tiến sĩ mà bác Tupoi vẫn để trong"..",nhưng với một tình cảm chân thành và cảm nhận của tôi về bác sĩ Sanh(tôi vẫn gọi là anh Sanh)thì có mấy nhận xét để bác Tupoi và các bác cùng hiểu,rộng đường dư luận!
Đầu tiên là về xuất thân của anh Sanh : Anh ấy sinh ra trong một vùng quê nghèo thuộc huyện miền núi giáp nước bạn lào,đấy là huyện Quế Phong,tỉnh Nghệ An. Tốt nghiệp loại giỏi Đại Học Y Hà Nội,từng tham gia bộ đội quân y trong chiến trường,sau được nhà nước cử đi Liên Xô đào tạo tiếp theo diện hiệp định dành cho các cá nhân xuất sắc. Nhiều bác trên diễn đàn NNN này cũng từng được cử đi đào tạo tại Liên Xô thời đó đều hiểu rằng,mình là những con người xuất sắc và ưu tú mới được cử đi chứ không phải ai muốn đi cũng được giống như bây giờ.
Về Y-Đức : Với anh Sanh,tôi biết và gặp anh ấy lần đầu tiên vào khoảng cuối năm 1998,thời điểm ấy tôi sinh sống tại ốp Cokol 5. Nói như bác Tupoi rất đúng,lúc đấy anh Sanh chỉ làm việc tại một căn phòng thuê tại tầng 1 ốp Cokol 8. Căn phòng cũng đặt một cái giường,cái bàn và mấy cái ghế. Trong phòng cũng có một số dụng cụ chuyên môn phục vụ khám,chữa bệnh. Thực tế,các bác ở Nga thì đều rõ rồi chứ không cần giải thích về chi phí thuê nhà và sinh hoạt đắt đỏ mà chúng ta phải gánh chịu. Chính vì vậy,thuê được một phòng ngay gần phòng trực BQT và một phòng ở riêng trên tầng như anh ấy đã là một sự cố gắng lắm rồi. Vào những năm ấy,khi tôi từ Ульяновск mới lên,không biết ai là bác sĩ giỏi hay kém,chỉ biết có người bày cho rằng có bác Sanh bên đôm 8 là bs giỏi nên có chuyện gì tôi cũng sang nhờ cậy,vì tại tầng 3 của Cokol5 có bác sĩ thể thao Phan Tuyết Hằng nhưng tôi vẫn sang bên anh Sanh nhờ anh ấy khi cần.
Có lần,tôi điều trị 2 tuần mà anh ấy chỉ lấy tiền sau khi đã điều trị xong. Tôi hỏi,nếu em không quay lại trả tiền thì anh chịu mất không à? Anh ấy nói rằng,thực tình anh cũng bị nhiều trường hợp như vậy rồi,nếu em mà không quay lại trả tiền thì anh cũng không giận gì đâu,vì đã nhiều người anh chữa trị xong là họ đi luôn không quay lại thanh toán cả tiền công lẫn tiền thuốc. Anh chỉ cần biết họ đã khỏi bệnh và nói với anh rằng không có tiền thanh toán nên xin anh thì anh rất vui lòng. Có một điều chắc chắn rằng,bất kể giờ giấc đêm hôm,chỉ cần có ai gọi điện nói đau ốm cần đến nhà hay đưa đi khám chữa,phiên dịch là anh ấy đến ngay mà không bao giờ đòi hỏi điều gì. Nếu các bác cần đưa đi khám,chụp phim khi xong việc cũng tùy tâm mà trả công chứ tôi chưa thấy một ai nói rằng anh ấy đòi tiền và đòi bao nhiêu. Nếu đang trong giờ làm việc tại trung tâm,anh ấy dẫn đi thì các bác sẽ trả tiền cho trung tâm mà không phải trả trực tiếp cho anh ấy.
Từ những điều như thế mà tôi thấy toát lên một tấm lòng nhân hậu,đức độ và nghĩa tình mà tôi luôn luôn kính trọng anh. Dạo đầu năm,gia đình có chuyện cần phải về mà anh ấy không đủ tiền để mua vé về vì trung tâm chưa đến đợt trả lương. Anh ấy gọi cho tôi hẹn gặp tâm sự và nói lên khó khăn của mình. Anh bảo rằng anh mới đóng xong quyển khẩu nên giờ phải về đột xuất không còn tiền. Bạn bè thân hữu thì ít và cũng ngại nhờ cậy. Bệnh nhân quen biết thì nhiều nhưng hỏi vay mượn thì sợ họ nghĩ sai nên ngại không giám. Tôi với anh,tình cảm đồng hương dù trong tỉnh thì cũng cách xa nhau khoảng 200km,nhưng vì hiểu nhau nên anh mới úp mở nói với tôi mà cũng rất ngại ngần rằng nếu tôi có cho anh vay 300$,đến lúc sang anh nhận lương sẽ gửi trả lại tôi. Lúc đầu tôi không biết việc gì nên không có sự chuẩn bị,chỉ có trong người mấy ngàn rúp và có 400$ nên tôi đưa cho anh.Tôi bảo với anh,hiện tại em không mang theo người,nếu anh cần thêm,em kiếm thêm ít nữa để anh về. Anh ấy im lặng một lúc rồi nói,anh cảm ơn em,anh chỉ vay thế thôi chứ nếu không không có trả cho em. Vì bây giờ cv cũng khó khăn,anh thì chỉ ăn lương ở trung tâm chứ không làm dịch vụ như họ được nên cũng eo hẹp. Tôi cũng áy náy cho anh mà không biết phải làm sao(hy vọng anh Sanh không vào trong diễn đàn này,vì tôi biết anh cũng chã có máy tính đâu. Nếu anh vào đọc được những dòng này thì cũng thông cảm và cho em xin lỗi anh nhiều) !!!
Về chuyên môn: Tôi không rành về khoản này nên không thể hiểu biết và nắm bắt được khả năng,trình độ chuyên sâu của anh ấy như thế nào. Tôi chỉ biết rằng,mỗi lần có đoàn cấp cao trong nước sang hay ĐSQ tổ chức hội thảo,hội nghị đều có anh ấy tham dự. Thời bác Lê Ngọc Hường còn sống đã bỏ tiền xây dựng một khu trung tâm y tế rất khang trang tại Dom 15-Сиреневый-бульва với gần như đầy đủ các phương tiện khám,chữa bệnh có cả bác sĩ người Nga và anh Sanh là phó GĐ phụ trách chuyên môn cho tận đến bây giờ vẫn hoạt động bình thường. Nếu anh ấy không có khả năng về chuyên môn,nghiệp vụ...thì việc để bác Hường mời anh Sanh tham gia cổ phần bằng hai bàn tay trắng là điều không thể xảy ra.
Một thực tế,nếu bất kỳ bác nào mắc các chứng bệnh thông thường và một số bệnh không gọi là nan y,đã có bác sĩ khác khám và chẩn đoán,kê đơn,các bác thử gọi điện đến anh Sanh nói sự tình bệnh án như thế nên uống thuốc gì...qua điện thoại,anh ấy sẽ đọc ngay bằng tiếng Nga rõ ràng và cách viết đúng tên thuốc các bác cần mua(chiều nay tôi cũng vừa mua thuốc cho 2 cn của nhà,một loại dùng để bổ não,một loại trị bệnh viêm đại tràng). Việc khám chữa,sau khi khám,tự tay anh ấy kê đơn bằng cả tiếng Việt và tiếng Nga để các bác tự đi mua thuốc. Khám xong,các bác chỉ phải trả tiền khám là 400rub(dạo trước là 500r,nhưng tuần trước,tôi đưa một người đến khám anh ấy bảo,dạo này chợ Vòm bị sập,dân cũng khổ nên anh đề nghị trung tâm giảm xuống còn 400rup tiền khám). Điều này tôi đã từng nhiều lần chứng kiến và thực tế nên tôi rất rõ. Nếu bác Tupoi hay có ai cần kiểm chứng tôi sẽ cho số điện thoại để các bác thử kiểm tra xem sao !
Về câu chuyện mà bác Tupoi kể ở trên,theo ngu ý của tôi thì trong tất cả các pha cứu chữa hay thực hiện phẫu thuật,chuyện không hay có thể xảy ra vì nhiều nguyên nhân và cũng có cả sai sót của bác sĩ thực hiện. Có những ca phẫu thuật ở các bệnh viện lớn vẫn không thành công,thậm chí tử vong. Chuyện bác kể về việc vợ chồng anh bạn cũng vậy. Có thể có nhiều nguyên nhân không hẳn do chuyên môn hay tay nghề bs mà có thể là yếu tố khách quan hoặc sức đề kháng,nhóm máu.vv..mà có thể xảy ra điều ngoài ý muốn. Bác bức xúc về những gì xảy ra với vợ chồng người bạn cũng là điều dễ hiểu. Nhưng để đánh giá hết một con người thì không thể chỉ nhìn qua một lần sai sót của họ để nhận xét về đạo đức nghề nghiệp hay chuyên môn của họ !
Thế mới có chuyện có anh cảnh sát giỏi,phá được nhiều vụ án lớn,bắt được nhiều tên tội phạm nguy hiểm...nhưng trong một lần bắt cướp có vũ khí,anh đã bắn nhầm vào một dân thường và thế là cả sự nghiệp bao nhiêu năm sụp đổ tan tành. Nhẹ thì giáng chức,nặng thì ra khỏi ngành hay tù tội.
Các bác kỹ sư cũng vậy. Chuyên môn tay nghề tốt,kinh nghiệm đầy mình...nhưng chỉ một lần sơ sẩy hay vặn con ốc vít quên mất cái đệm cao su dẫn đến sự cố làm cả cỗ máy đi tong... !!!???
Đấy cũng chỉ là những ý kiến của tôi khi nói về Y-Đức,Bằng-Cấp liên quan đến một số bác sĩ qua vụ việc của VS Thân Đức Tài để nói rằng chúng ta cũng không nên vơ đũa cả nắm trong thời buổi vàng,thau lẫn lộn sẽ làm tổn hại uy tín,danh dự cũng như niềm tin và sự hy sinh của những con người chân chính !
Mạo muội có vài điều nông cạn,có gì không phải mong các bác bỏ quá cho !

[tupoi]

Bác rocketvn kính mến!
Các cụ nhà ta thường khuyên nhủ: "đánh kẻ chạy đi, chứ không ai đánh kẻ chạy lại".
Người chót mắc sai lầm mà biết tự sửa lỗi lầm của mình gây nên thì ai khó tính lắm cũng chỉ giận một chút thôi chứ chẳng thể ai chê trách và không gây nỗi bức xúc cho ai đúng không bác?

tupoi viết

...Khi mà ngài Lang họ Lò gây nên tai họa cho gia đình nhà cậu này, cứ cho là "tai nạn nghề nghiệp" bởi ngài là "Tiến sĩ", vậy nhưng nói về trách nhiệm thì sao đây? Thực tế ngài đã làm ngơ, thậm chí còn xua đuổi kẻ "thấp cổ bé họng", bởi ngài biết rằng, ngài "hành nghề" bên này chưa có pháp luật nào ngó đến. Hỏi đến lương tâm của một người bình thường (chưa cần nói đến "lương y" với chả "y đức" của ngài họ Lò): ngài phá vỡ cuộc sống bình thường của một gia đình trẻ, gây nên tật nguyền cả đời cho một con người..., ngài Lang này cũng thừa hiểu hoàn cảnh gia đình cậu này đến đâu mà còn vô lương tâm và vô trách nhiệm thậm chí cư sử như một kẻ lưu manh đến vậy!
...

Thì câu chuyện quá dài của bác có sợ không mấy ăn nhập không bác?
Hơn nữa

tupoi viết

...Tất cả những điều em kể trên đây là hồi ức đau buồn và hoàn toàn là sự thật. Nếu bây giờ có đơn vị cơ quan nào muốn tìm lại những nhân vật trong cuộc và bằng chứng em xin sẵn sàng cung cấp...

Vậy mà bác lại

rocketvn viết

...cũng không nên vơ đũa cả nắm trong thời buổi vàng,thau lẫn lộn sẽ làm tổn hại uy tín,danh dự cũng như niềm tin và sự hy sinh của những con người chân chính !
...!

????

(Đấy là tôi còn tế nhị tránh nói về câu chuyện mang cả "đầu gấu" để dọa cho vợ chồng cậu kia khỏi đến nữa đấy).

Sự thật vẫn là sự thật, bức xúc quá thì kể ra đây để bà con cùng cân nhắc xem ngài LVS hiện tại có xứng đáng nhận được sự tôn trọng của mọi người như vậy hay không.
Hy vọng rằng thời gian trôi qua, "người" sẽ thay đổi dần theo hướng thiện thì cũng tốt bác nhể.