MỌI THÔNG TIN VỀ CHỢ VÒM

[thanhha_svmos]

truzoi viết

Bạn nói đúng đó,còn như bạn Chuvthanh lúc nào cũng cần có chứng cứ như vậy chắc bạn không phải ở Nga thì phải ,tôi chỉ đơn giản hỏi bạn chuyện mà người việt nào ở Nga đều dính phải là bị công an vặt tiền ?không biết những điều đó đã bao giờ báo đài nói chưa nhỉ ?vì vậy bạn hay hỏi chứng cứ thật là nực cười .Đây là diễn đàn để mọi người chia sẻ thông tin về chợ ,chứ có chống phá ai đâu mà bạn hay hỏi vậy?

Vậy xin hỏi bạn: bạn đang ở Nga? nếu vậy thì bạn vào Nga bằng con đường nào? thực sự về bản chất có hợp pháp không (hay mới chỉ là có hình thức hợp pháp)? Giấy tờ tùy thân của bạn có thực sự hợp pháp không (hay cũng mới chỉ là có hình thức)? Bạn đang làm ăn tại Nga? Vậy bạn có đóng nộp xu hào thuế má nào cho nhà nước Nga không (thuế thu nhập, thuế nhập khẩu hàng hóa, thuế kinh doanh,.v..v..)? bạn cư trú ở đâu và khai báo cho ai, ra sao?.v..v.. và ..v..v...
(bạn có thể xem qua sự phân tích sâu hơn ở http://www.diendan.nuocnga.net/showt...p?t=985&page=3)

Nếu bạn vi phạm quá nhiều thì bạn có tự nguyện xin ra tòa chịu phạt, chịu ngồi tù, chịu về nước hay không?
Đành rằng CA "vặt" tiền của bạn là họ vi phạm PL (bởi chính bạn cũng vi phạm PL). Một điều chắc chắn rằng: nếu bạn hoàn toàn đúng thì họ không thể "vặt" nổi bạn, và bạn cũng đầy tự tin để chẳng dại gì mà mất tiền cho họ! Trong trường hợp họ làm đúng theo pháp luật thì kết quả thế nào ai cũng hiểu, khi đó bạn có vui vẻ chấp nhận không?
...v..v... và ..v..v...
Những điều này phải thật bình tâm và suy nghĩ thật kỹ, thật đúng, thật công bằng và sòng phẳng, để hiểu NGƯỜI hiểu TA, sau đó sẽ có những cách nghĩ và cư sử đúng mực hơn với mọi sự việc xảy ra. Điều đó tốt cho chính bản thân mỗi người!
Riêng tôi xin khẳng định: Hiện tôi vẫn đang ở Nga. Tuy tôi ở Nga mới được 12 năm, nhưng tôi thường xuyên đi lại rất nhiều nơi ở Nga (theo đk công việc), kể cả những khu vực được coi là "nhạy cảm" với người nước ngoài, nhưng tôi chưa từng một lần bị CA "vặt" xu hào nào cả. Tuy nhiên cũng có lần phải tranh cãi mất chút thời gian, nhưng tôi vẫn hoàn toàn điềm đạm với người thi hành công vụ. Vì rằng: cho dù họ có kiểm tra tôi vì nhiệm vụ hay vì mục đích tiêu cực trong cá nhân họ, tôi cũng không hề có tâm lý hậm hực. Bởi bản thân tôi hiểu rất rõ: tôi là người nước ngoài, mà người nước ngoài hiện nay ở Nga, sòng phẳng mà nói, chưa được thực sự nghiêm túc về nhiều mặt (vi phạm rất nhiều), nên họ có phản ứng với tôi như với số đông là chuyện bình thường. Điều cơ bản vẫn là phải biết người, hiểu mình, thì mới bảo vệ được lòng tự trọng cùng tài sản của mình.

[chuvthanh]

truzoi viết

Bạn nói đúng đó,còn như bạn Chuvthanh lúc nào cũng cần có chứng cứ như vậy chắc bạn không phải ở Nga thì phải ,tôi chỉ đơn giản hỏi bạn chuyện mà người việt nào ở Nga đều dính phải là bị công an vặt tiền ?không biết những điều đó đã bao giờ báo đài nói chưa nhỉ ?vì vậy bạn hay hỏi chứng cứ thật là nực cười .Đây là diễn đàn để mọi người chia sẻ thông tin về chợ ,chứ có chống phá ai đâu mà bạn hay hỏi vậy?

Bạn truzoi thân mến! Tôi nói vậy có nghĩa là một cách tế nhị thôi. Chẳng lẽ bạn phải ép tôi nói thẳng tưng ra là: những thông tin chất mang tính chất thời sự nóng của mọi người dẫn ra (từ các phương tiện thông tin đại chúng) trong thời điểm hiện nay có ý nghĩa giá trị với chúng ta là giúp nắm bắt được phần nào phản ứng và hướng đi thực sự dẫn tới quyết định của các nhà lãnh đạo trong chính quyền. Điều này ảnh hưởng tới vận mệnh của đông đảo mọi người. Còn những thông tin vụn vặt vỉa hè kiểu "buôn dưa lê" dù chính xác hay không chính xác, cũng chỉ làm mọi người bận đầu óc, với những người thiếu bình tĩnh còn mụ đầu đi, chứ nói chi đến có tác dụng gì?!!!
Tốt nhất là về những gì vụn vặt chúng ta không nên tranh luận làm gì.

[CID_HK]

Chợ Vòm tại Matxcơva.
(LĐĐT) - Báo "Sự thật Đoàn viên Komsomol" (Nga) ngày 19.6 đưa tin bắt đầu từ ngày 22.6, Cơ quan thi hành án Mátxcơva sẽ bắt đầu cưỡng chế tiểu thương ra khỏi khu chợ Cherkyzovo mà người Việt quen gọi là "Chợ Vòm".
Bài báo dẫn phát biểu của bà Karina Tashyan, Trưởng Ban thuộc Cơ quan thi hành án Mátxcơva, khẳng định đã có phán quyết của tòa án về cưỡng chế tiểu thương ra khỏi khu Chợ Vòm; Cơ quan thi hành án Mátxcơva đã ra khu Chợ Vòm để thông báo về phát quyết này.

Tuy nhiên, bà Tashyan không nêu rõ tòa án nào ra phán quyết và cũng không cho biết Cơ quan thi hành án đã thông báo với ai tại Chợ Vòm, nhưng bà nhấn mạnh từ đầu tuần tới, Cơ quan thi hành án Mátxcơva sẽ thực thi các biện pháp (di dời) và những người cưỡng lệnh sẽ bị truy tố hình sự

Trước đó, tối 17.6, Chính phủ Nga đã thông qua quyết định chi 212 triệu rúp (hơn 6,8 triệu USD) để tiêu hủy 100 nghìn tấn hàng hóa độc hại, trị giá 2 tỷ USD, được lưu giữ trong 6.000 container bị niêm phong tại chợ này.

Ủy ban Điều tra thuộc Viện Tổng Công tố Nga (SKP) đang soạn thảo công văn gửi Thị trưởng Mátxcơva Yuri Luzhkov yêu cầu loại bỏ những nguyên nhân và điều kiện có thể góp phần làm gia tăng hoạt động tội phạm tại Chợ Vòm, thực thi các biện pháp nhằm đóng cửa khu chợ này.

Hiện SKP đang tiến hành điều tra vụ án hình sự liên quan đến việc lưu kho tại khu chợ một khối lượng hàng hóa trẻ em có thể độc hại cho sức khỏe. Viện Tổng Công tố LB Nga đã quyết định thành lập Ban tham mưu điều tra những hành vi phạm tội về tiêu thụ hàng lậu ở Chợ Vòm.

SKP cũng đã khởi tố vụ án hình sự đối với cựu Giám đốc Học viện Thể dục, Thể thao và Du lịch Oleg Matysin liên quan đến việc cho thuê trái phép khu đất rộng gần 665.000m2 tại Chợ Vòm để thu lợi bất chính.

http://www.laodong.com.vn/Home/Bat-d...143668.laodong

[thanhha_svmos]

Thầy Motcoi.di_ve đang lênh đênh trên tầu ở vùng biển gần Bắc Phi cũng nóng ruột quá, vừa gọi về cho tôi hỏi thăm tình hình ở Nga, hỏi thăm các anh chị em thành viên 3N, và chuyển lời chúc tới anh chị em 3N cùng cộng đồng mình ở Nga sức khỏe và sự bình an. Thầy nói rằng ở trên tầu biển, dùng các thiết bị thông tin qua vệ tinh vừa khó liên lạc và cũng tốn kém lắm, nên chỉ liên lạc khi quá cần thiết. Rất tiếc là qua những quan hệ của thầy để lại, tôi không đủ tư cách và khả năng để khai thác được gì. Giá mà thầy ở đây thì chắc ít nhiều cũng sẽ "kiếm" cho chúng ta những thông tin khá sát thực từ các quan hệ cho đến cách nhìn của thầy.
Vậy xin thay mặt thầy Motcoi.di_ve chuyển lời tới mọi người và nhân thể tôi cũng xin chúc tất cả các bác nhà ta mọi sự tốt lành!

[DHung]

Bạn thanhha_svmos nói rất chính xác đấy "...Những điều này phải thật bình tâm và suy nghĩ thật kỹ, thật đúng, thật công bằng và sòng phẳng, để hiểu NGƯỜI hiểu TA, sau đó sẽ có những cách nghĩ và cư sử đúng mực hơn với mọi sự việc xảy ra. Điều đó tốt cho chính bản thân mỗi người!.."
Chúc mọi người sức khỏe và vạn sự tốt lành

[virus]

Tuy nhiên, bà Tashyan không nêu rõ tòa án nào ra phán quyết và cũng không cho biết Cơ quan thi hành án đã thông báo với ai tại Chợ Vòm, nhưng bà nhấn mạnh từ đầu tuần tới, Cơ quan thi hành án Mátxcơva sẽ thực thi các biện pháp (di dời) và những người cưỡng lệnh sẽ bị truy tố hình sự

Hôm qua tivi cũng phát mấy phút thời sự, nói rằng ban đầu sẽ thu hồi lại dần dần khu vực chợ Âu Á mới, hay còn gọi là nhà kính.

Không biết lần này có làm thật không? Nhưng thấy chính quyền có vẻ nghiêm túc. Căn bản là lần này, tác động của truyền thông lớn quá, chính quyền không thể không làm mạnh tay được. Dẫu sao, thiệt thòi vẫn là bà con mình và những người buôn bán tại chợ.

Mặc dù trên diễn đàn ta, tình hình chợ Vòm nóng lên hàng ngày. Ai cũng có cảm giác lo lắng cho số phận chợ Vòm. Vì dù sao, đây cũng là nơi kiếm sống của không biết bao nhiêu đồng bào chúng ta, cũng như của người thân, bạn bè.

Nhưng, ngoài chợ Vòm lại khác. Chắc do không có thông tin chính xác, do đã quá quen với những lời "đồn" đóng cửa chợ thế này (đồn từ những năm chín mấy), và cũng có thể do người ta đang tự suy nghĩ lạc quan để tự tin hơn... mà tâm lý dân ta ngoài đấy vẫn bình thản lắm, chẳng ai nghĩ rằng chợ Vòm sẽ sắp đóng cửa cả.

Hỏi han tình hình một vài người làm việc chợ Vòm, cả Tây, Ta, Tàu, ai cũng "da, ladno tebe", "ôi dào, nó cứ nói thế ấy mà"... chẳng một ai nghĩ rằng có thể sẽ sắp giải tán chợ Vòm, ít nhất là trong vòng 1 năm nữa - đấy là thứ nhất. Thứ hai, mấy cái vụ Ô MÔ ập vào đợt vừa rồi - như bao vụ khác, và chẳng có gì đặc biệt cả.

Ch - chợ ACT: có ngày nó ập vào 3 lần, thì cả 3 lần em đều đóng cửa công kịp, ngồi uống nước chè trong công. Ôi trời, có gì đâu mà, quen rồi.

cô T - chợ ACT: thì mọi khi cô làm việc đến 3, 4 giờ chiều. Giờ có tin hay có công an thì chỉ làm đến 11, 12h là cô về, để lại cho em nó làm, nó nhanh chân hơn cô còn chạy kịp.

cô K chợ KT: đợt vừa rồi thì mấy dãy bên cạnh thấy bảo làm dữ lắm. Nhưng dãy cô chẳng thấy gì, nên cô vẫn làm bình thường.

Natasha - bán hàng chợ ACT: ôi dào, mày đừng tin ông Luzhkov ấy, ông ấy nói đóng cửa cái chợ này từ mười mấy năm rồi, từ hồi còn chưa có chợ ACT mới này cơ. Năm nào chả nói đóng, năm ngoái cũng bảo đóng mấy lần rồi có được đâu. Ở đây nhiều tiền lắm, đóng thì bọn nó ăn bằng gì (что они кушают?)

Thậm chí, có nhiều người còn chẳng biết đến rằng ở ngoài chợ Vòm hiện nay đang có cả đống mấy chục công bị bắt. Và vì thế cho nên đợt này mới ầm ĩ hơn.

Người có nhiều thông tin hơn, thì đăm chiêu:

- chắc sang năm nó đóng. Thấy đợt này làm căng lắm. Nhưng chú hy vọng là nó không đóng mà chỉ đổi chủ thôi...

Nói chung, tâm lý chung của tất cả dân ta hiện nay đều không muốn chợ đóng cửa (tất nhiên). Nhưng, với tình hình hiện nay có vẻ việc này chỉ còn trong thời gian ngắn nữa mà thôi.
Một câu hỏi đặt ra là: vậy nếu chợ Vòm đóng cửa thật sự. Thì những người buôn bán ở đó sẽ chuyển đi đâu? Khu vực nào ở Moscow có vị trí và quy mô như vậy để có thể mở ra một cái chợ khác, dù bằng 1/3 chợ bây giờ?

Đóng cửa chợ Vòm, với chính quyền Moscow cũng là một việc làm "bạo tay". Nhưng, xét về một khía cạnh khác thì đó là một việc làm, làm thay đổi số phận của khá nhiều con người.

[virus]

Tôi rất đồng ý với ý kiến của bác ThanhHa_Mos. Nhưng tôi vẫn thấy gợn gợn lên suy nghĩ: bác bảo cần phải hiểu mình, hiểu địch, nhưng có nên chăng, bác hiểu thêm cả ta nữa.

Ta mà tôi muốn nói ở đây chính là người Việt Nam đang làm việc, buôn bán ngoài chợ. Diễn đàn này tôi biết có nhiều người là "dân buôn bán" (tôi xin lỗi, nếu tôi không tế nhị), họ không biết tiếng Nga, đồng thời chắc chắn là đang sinh sống, làm việc tại Nga theo như bác nói là: vi phạm pháp luật.

Tôi không có phản biện gì bác cả, vì bác nói đúng, và tôi cũng làm như bác nếu tôi bị công an hỏi. Nhưng với phần đông những con người đang sống ở Moscow hay Nga hiện nay, thì đâu phải ai cũng "đúng pháp luật" như bác nói, và đâu phải ai cũng biết và giỏi tiếng Nga như bác. Họ biết như vậy, thế cho nên họ mới nói là:

tôi chỉ đơn giản hỏi bạn chuyện mà người việt nào ở Nga đều dính phải là bị công an vặt tiền

Cái mà tôi muốn nhấn mạnh là: cũng mong bác hiểu cho một số bác đang sinh hoạt trên diễn đàn này. Đúng là giờ bảo họ lấy ra chứng cớ ở đâu ra những vụ vừa rồi OMON ập vào "đập" chợ Vòm, lấy đi tiền, rồi thu giữ giấy tờ. Có thể họ chỉ nghe nói như vậy thôi, hoặc cũng có thể họ chính là người bị hại. Nhưng lúc này, tôi và bác bảo họ "dẫn link" ra, e rằng hơi khó.

Bạn tôi ngoài chợ đúng là bị vặt cả 5000 rub vì quên sổ sức khỏe thật. Nhưng không phải là do "luật" nó thế, mà là do nó cầm theo từng đấy tiền, bị hỏi giấy tờ, thiếu, nên bị "vặt". Thế thôi mà chỉ cần khi nó về công, kể lại kiểu như sau:

- Mẹ, vừa rồi ra chợ, thiếu có mỗi cái giấy sức khỏe thôi mà bị nó xơi mất 5000.

Thế thôi là y như rằng cả ngày hôm ấy, cả dãy đấy rêu rao: giờ thiếu giấy sức khỏe là 5000 đấy. Và chiều về nhà, lên NNN, vào chủ đề này, rồi post bài viết với chủ đề tương tự, hòng muốn chia sẻ thêm thông tin, tin tức nóng hổi, cập nhật cho anh chị em diễn đàn mà thôi, chứ cũng chẳng có tà tâm gì.

Đó, thôi thì tiếng Việt thế, và tính cách người Việt thế, cũng mong bác thông cảm và hiểu cho. Đâu có phải cái gì cũng dẫn link, và bằng chứng được đâu bác. Và đâu phải cái gì nó cũng đúng và thẳng tăm tắp được đâu bác. Bác ở đây lâu, chắc bác hiểu, bác nhỉ?

Xin bắt tay bác 1 cái về những phân tích của bác ở bài bên trên . Tôi rất tâm đắc:

Vậy xin hỏi bạn: bạn đang ở Nga? nếu vậy thì bạn vào Nga bằng con đường nào? thực sự về bản chất có hợp pháp không (hay mới chỉ là có hình thức hợp pháp)? Giấy tờ tùy thân của bạn có thực sự hợp pháp không (hay cũng mới chỉ là có hình thức)? Bạn đang làm ăn tại Nga? Vậy bạn có đóng nộp xu hào thuế má nào cho nhà nước Nga không (thuế thu nhập, thuế nhập khẩu hàng hóa, thuế kinh doanh,.v..v..)? bạn cư trú ở đâu và khai báo cho ai, ra sao?.v..v.. và ..v..v...
(bạn có thể xem qua sự phân tích sâu hơn ở http://www.diendan.nuocnga.net/showt...p?t=985&page=3)

Nếu bạn vi phạm quá nhiều thì bạn có tự nguyện xin ra tòa chịu phạt, chịu ngồi tù, chịu về nước hay không?
Đành rằng CA "vặt" tiền của bạn là họ vi phạm PL (bởi chính bạn cũng vi phạm PL). Một điều chắc chắn rằng: nếu bạn hoàn toàn đúng thì họ không thể "vặt" nổi bạn, và bạn cũng đầy tự tin để chẳng dại gì mà mất tiền cho họ! Trong trường hợp họ làm đúng theo pháp luật thì kết quả thế nào ai cũng hiểu, khi đó bạn có vui vẻ chấp nhận không?
...v..v... và ..v..v...
Những điều này phải thật bình tâm và suy nghĩ thật kỹ, thật đúng, thật công bằng và sòng phẳng, để hiểu NGƯỜI hiểu TA, sau đó sẽ có những cách nghĩ và cư sử đúng mực hơn với mọi sự việc xảy ra. Điều đó tốt cho chính bản thân mỗi người!
Riêng tôi xin khẳng định: Hiện tôi vẫn đang ở Nga. Tuy tôi ở Nga mới được 12 năm, nhưng tôi thường xuyên đi lại rất nhiều nơi ở Nga (theo đk công việc), kể cả những khu vực được coi là "nhạy cảm" với người nước ngoài, nhưng tôi chưa từng một lần bị CA "vặt" xu hào nào cả. Tuy nhiên cũng có lần phải tranh cãi mất chút thời gian, nhưng tôi vẫn hoàn toàn điềm đạm với người thi hành công vụ. Vì rằng: cho dù họ có kiểm tra tôi vì nhiệm vụ hay vì mục đích tiêu cực trong cá nhân họ, tôi cũng không hề có tâm lý hậm hực. Bởi bản thân tôi hiểu rất rõ: tôi là người nước ngoài, mà người nước ngoài hiện nay ở Nga, sòng phẳng mà nói, chưa được thực sự nghiêm túc về nhiều mặt (vi phạm rất nhiều), nên họ có phản ứng với tôi như với số đông là chuyện bình thường. Điều cơ bản vẫn là phải biết người, hiểu mình, thì mới bảo vệ được lòng tự trọng cùng tài sản của mình.

[Meonhoc]

virus viết

... Nói chung, tâm lý chung của tất cả dân ta hiện nay đều không muốn chợ đóng cửa (tất nhiên). Nhưng, với tình hình hiện nay có vẻ việc này chỉ còn trong thời gian ngắn nữa mà thôi.
Một câu hỏi đặt ra là: vậy nếu chợ Vòm đóng cửa thật sự. Thì những người buôn bán ở đó sẽ chuyển đi đâu? Khu vực nào ở Moscow có vị trí và quy mô như vậy để có thể mở ra một cái chợ khác, dù bằng 1/3 chợ bây giờ? ...

Tình hình có vẻ căng các Bác nhỉ? E quan tâm nhất câu hỏi mà Bác Virus đặt ra.

Bác thanhha_svmos, Bác Mot_thoi_de_nho, bac hungmgmi, Bác huunghiaru... và nhiều Bác nữa ớiiii! Các Bác có nhận định về việc này như thế nào ạ? Các Bác chia sẻ cho chúng em tham khảo với.

Xin chân thành cảm ơn các Bác! Chúc các Bác cuối tuần vui vẻ.

Cầu mong vạn sự tốt lành đến với toàn thể bà con.

[Hoang87]

Điều quan trọng bây giờ là sớm muộn gì thì chợ vòm cũng bị đóng cửa.Vậy thì từng ấy bà con ta biết đi về đâu.Thời gian đầu chắc chắn sẽ hỗn loạn lắm.Những ai làm ăn lâu năm tích cóp được ít tiền rồi thì có thể cầm cự được chứ những người buôn bán nhỏ lẻ thì xẽ ra sao.Em được biết phần đông dân mình ở mát rất ít người có khẩu định cư mà đa phần là khẩu lao động có thơì hạn là một năm sau đó lại gia hạn .Mà không xin được quota,hoặc xin được mà không đủ cho tất cả bà con ta thì thật là buồn cho những ai phải rời bỏ nước nga vì không thể bám trụ được.

[Hoang87]

Các bác thông cảm cho em nhé vì em viết bài bằng phần mềm vntelex của điện thoại nên sai chính tả nhiêù thông cảm cho em nha.

[Bom-em]

Mot_thoi_de_nho viết

Có quá nhiều tin không tốt về chợ vòm. Có cả những thông tin liên quan đến topic có số view hình như là 2754 của phần sinh sống ở Nga mà có lẽ một thời gian nữa mới được biết rộng rãi. Chợ vòm đã vào tầm ngắm từ tháng 9, 10 năm ngoái, các cơ quan chức năng đã thu thập hồ sơ tài liệu về các công ty ký hợp đồng với trường thể thao thuê đất, các tư liệu về thu tiền thuê công của các ông chủ chợ. Các điều tra viên đã ăn ngủ ở chợ. Một số những người tham gia thu tiền ở chợ đã "được" mời lên để trả lời các câu hỏi. Những tập hồ sơ dầy cộm với chữ ký của một số người có liên quan đến chợ trong biên bản hỏi cung. Vấn đề tất là cả đang đợi một cái gật đầu, một cú điện thoại
Tất cả đang chờ.

Bác nói đúng đấy, rơi vào tầm ngắm thì lâu rồi, nhưng vào cuộc thì từ đâu tháng 08/2008, và bắt đầu bằng việc kiểm tra và giữ tại chỗ đống hàng ở bãi xe chợ AST mới (không bốc đi và mang...bán....như những lần khác).

[Bom-em]

Tôi hoàn toàn ủng hộ cách đưa tin, quan điểm cũng như những nhìn nhận của các bác Mot_thoi_de_nho, bác hungmgmi, bác huunghiaru, bác chuvthanh, bạn thanhha_svmos, bạn virus,...Tuy có một vài điểm trong cách phân tích và ý kiến của virus tôi cảm thấy chưa được thỏa đáng, nhưng những điều đó không phải là trọng điểm nên cũng không cần thiết phải trao đổi qua lại làm gì.
Còn về

virus viết

...Một câu hỏi đặt ra là: vậy nếu chợ Vòm đóng cửa thật sự. Thì những người buôn bán ở đó sẽ chuyển đi đâu? Khu vực nào ở Moscow có vị trí và quy mô như vậy để có thể mở ra một cái chợ khác, dù bằng 1/3 chợ bây giờ?
Đóng cửa chợ Vòm, với chính quyền Moscow cũng là một việc làm "bạo tay". Nhưng, xét về một khía cạnh khác thì đó là một việc làm, làm thay đổi số phận của khá nhiều con người.

Meonhoc viết

Tình hình có vẻ căng các Bác nhỉ? E quan tâm nhất câu hỏi mà Bác Virus đặt ra.

Bác thanhha_svmos, Bác Mot_thoi_de_nho, bac hungmgmi, Bác huunghiaru... và nhiều Bác nữa ớiiii! Các Bác có nhận định về việc này như thế nào ạ? Các Bác chia sẻ cho chúng em tham khảo với.

Xin chân thành cảm ơn các Bác! Chúc các Bác cuối tuần vui vẻ.

Cầu mong vạn sự tốt lành đến với toàn thể bà con.

thì từ những gì cảm nhận được (không dám nói là kinh nghiệm) của hơn 30 năm từng ở Nga (trải qua các giai đoạn lịch sử khác nhau), tôi xin mạnh dạn góp vài ý kiến nho nhỏ. Để tránh làm loãng và lạc vấn đề chính, tôi sẽ bỏ qua những chi tiết không thuộc về điều cơ bản mà chúng ta cần bàn, xin đi thẳng vào vấn đề chính mà mọi người quan tâm.
Theo như tin các bác trích dẫn hoặc biên dịch, việc

CID_HK viết

...(LĐĐT) - Báo "Sự thật Đoàn viên Komsomol" (Nga) ngày ....
...SKP cũng đã khởi tố vụ án hình sự đối với cựu Giám đốc Học viện Thể dục, Thể thao và Du lịch Oleg Matysin liên quan đến việc cho thuê trái phép khu đất rộng gần 665.000m2 tại Chợ Vòm để thu lợi bất chính.

http://www.laodong.com.vn/Home/Bat-d...143668.laodong

là đúng nhưng chưa hết, bởi ngoài diện tích đất cho thuê bất hợp pháp trên còn có phần có hợp đồng thuê hợp pháp (khu vực AST mới và Traika). Vì vậy đúng là nhiều lần chính quyền định dẹp quần thể chợ Vòm, về chỗ bất hợp pháp thì không cần kể đến, chỗ có HĐ hợp pháp thì về nguyên tắc cần phải giải quyết qua tòa án. Đã có vài lần việc này được đặt ra trước tòa án, nhưng cuối cùng khu vực có HĐ hợp pháp vẫn thắng (chi tiết ở Tòa án cũng như bên ngoài lề Tòa án, không liên quan trực tiếp đến việc chúng ta quan tâm nên xin miễn được đề cập đến). Đương nhiên sau đó chỗ có HĐ hợp pháp vẫn phải cho hoạt động và chỗ bất hợp pháp loanh quanh được nhắm mắt làm ngơ nên "ăn theo". Chính vì vậy mà quần thể chợ Vòm vẫn hoạt động cho tới nay.
Trên thực tế thì quần thể chợ này rất lớn, nói muốn dẹp ngay một lúc thì rất dễ, nhưng thực hiện là cả một vấn đề lớn. Việc thực hiện được còn liên quan tới rất nhiều điều cần phải bàn cãi. Có thể thấy ngay trước mắt một việc nhỏ hơn rất nhiều (và cũng là điều gay cấn): hiện nay việc quyết định hủy đống hàng 2 tỷ phải chi tiền triệu....mà không phải chỉ nói và ra quyết định ngày hôm nay thì mai đã là hiện thực!?.
Vì vậy việc bỏ quần thể chợ Vòm là rất có thể nhưng không phải ngay một lúc và trong thời gian gần đây.
Như vậy căn cứ vào nhiều vấn đề, có thể dự đoán rằng: chỗ nào bê bối hay chỗ gần khu vực quần thể thi đấu thể thao chính của học viện TT thì sẽ phải dẹp trước. Vì dù sao sau vụ scandan này thì học viên TT cũng cần được "chỉ đạo" xây dựng hay sửa chữa gì đó cho có bộ mặt thay đổi...
Hy vọng thời gian được dãn chút nào hay chút đó để bà con tranh thủ làm ăn đồng thời suy tính để chuyển đổi dần.
Trong thời gian này, cường độ kiểm tra chợ sẽ nhiều hơn trước kia. điều này phải biết chấp nhận như chuyện tất yếu.
Đối với bà con ta thì trước hết cần phải vững tinh thần, hoảng loạn làm đầu óc kém minh mẫn, ảnh hưởng cả xung quanh, mà cũng chẳng giải quyết được gì. (như có bạn đã nói "...vác gậy chống trời..."...).
Để bảo vệ tài sản cũng như bản thân, mọi người nên tìm cách tránh né việc bị kiểm tra trực tiếp (những khi có kiểm tra), thu hẹp đầu tư vừa đủ, vẫn tranh thủ làm ăn, nghe ngóng chuyển động để dần chuyển hướng theo tình hình mới. Nghỉ hẳn lúc này rất có thể bị bỏ lỡ cơ hội thu nhập trước mắt, cũng như cơ hội nắm bắt thị trường và thực tế, nhất là trong giai đoạn có đang nhiều biến động.
Những người có khả năng tính việc lớn họ sẽ tự xoay vần tạo cơ hội mới, những mảng kinh tế mới, tạo nên môi trường (thị trường) mới. Những người tính việc nhỏ hơn sẽ lựa chiều dựa theo để quyết định hướng làm ăn của mình. Xã hội nào cũng vậy cả (chỉ có ai quẫn chí mới rơi vào tình trạng bế tắc).
Tôi tin rằng bà con ta sẽ chẳng phải đi về đâu cả (vẫn ở Nga), dù có thay đổi gì thì cuối cùng mọi người sẽ vẫn tìm được hướng đi mới. Cần phải luôn hiểu rằng: trước "cái khó", càng cần phải bình tĩnh, tự tin và tỉnh táo thì ắt sẽ "ló cái khôn".

P/S tha thiết đề nghị các bác nào có con đường sáng thì chỉ cho bà con với nhé. Bà con sẽ biết ơn các bác nhiều nhiều đấy.

[Bom-em]

thanhha_svmos viết

Thầy Motcoi.di_ve đang lênh đênh trên tầu ở vùng biển gần Bắc Phi cũng nóng ruột quá, vừa gọi về cho tôi hỏi thăm tình hình ở Nga, hỏi thăm các anh chị em thành viên 3N, và chuyển lời chúc tới anh chị em 3N cùng cộng đồng mình ở Nga sức khỏe và sự bình an. Thầy nói rằng ở trên tầu biển, dùng các thiết bị thông tin qua vệ tinh vừa khó liên lạc và cũng tốn kém lắm, nên chỉ liên lạc khi quá cần thiết. Rất tiếc là qua những quan hệ của thầy để lại, tôi không đủ tư cách và khả năng để khai thác được gì. Giá mà thầy ở đây thì chắc ít nhiều cũng sẽ "kiếm" cho chúng ta những thông tin khá sát thực từ các quan hệ cho đến cách nhìn của thầy.
Vậy xin thay mặt thầy Motcoi.di_ve chuyển lời tới mọi người và nhân thể tôi cũng xin chúc tất cả các bác nhà ta mọi sự tốt lành!

Hóa ra là vậy. Thật đáng trách cái Lão làm vườn khỉ gió này!. Hôm tết vừa rồi, cũng qua tâm sự trên DĐ mà tôi biết được Lão ta gặp nạn, tôi liền liên hệ và tóm được địa chỉ đến nhà thăm và làm quen với Lão này. Lần đầu anh em tôi gặp nhau, nhưng chỉ sau mấy câu thì đã cùng chung cảm nhận như là bạn trị kỷ lâu năm. Lần đó, sau khi cùng "cõng" hết 1 chai 70 "nút lá chuối" (Lão và tôi cùng khoái dòng này ngâm với thuốc), Lão có nói rằng: có lẽ sau tết sẽ phải sang Hồng Kông nhận tầu đánh cá và trực tiếp dẫn tầu đi châu Phi. Vậy là Lão vội đi lúc nào cũng chẳng thèm báo anh em một câu, làm tôi liên lạc kiều gì cũng không được, tệ thật!. Nếu Lão có gọi về thì nhờ bạn nhắn hộ: có ông bạn mới ở VN (mà cũng có thể gọi là cũ) đang chờ tóm hắn để phạt đó.
Xin cám ơn bạn thanhha nhé.

[Mot_thoi_de_nho]

http://realty.vz.ru/article/2009/6/19/879.html
Кто распоряжается Черкизовской барахолкой


Скандал вокруг сноса Черкизовского рынка и его владельца Тельмана Исмаилова приобретает новые формы и обрастает противоречивыми подробностями. Мэр Москвы Юрий Лужков обвиняет во всех грехах Университет физкультуры, спорта и туризма, на территории которого находится барахолка, и обещает закрыть ее до конца года. «Спортсмены» утверждают, что противником сноса является мэрия. Особое мнение – у депутатов Мосгордумы.

В Российском государственном университете физкультуры, спорта и туризма газете ВЗГЛЯД заявили в пятницу, что компания АСТ, которой владеет Тельман Исмаилов, по распоряжению правительства Москвы имеет полное право на аренду Черкизовского рынка на землях вуза до конца 2009 года.

««Вопрос закрытия Черкизовского рынка лежит не в компетенции московских властей»»
История рынка и аренды площадей, принадлежащих ВУЗу такова: в 2007 году по заказу университета был разработан и утвержден «Проект планировки общегородского центра в районе Измайлово». В него включены все территории, занятые рынками. Данный проект предусматривает развитие территории университета, которое предполагало возведение жилого комплекса с современным студенческим городком, строительство центра подготовки по водным видам спорта, площадок для футбола, пляжного волейбола, лыжных трасс, музея спорта и другое. Так говорят в руководстве университета.

В том же году Арбитражный суд Москвы принял первое решение о закрытии Черкизовского рынка, который арендовал площади университета, а сам ВУЗ перестал заключать договоры аренды земельных участков. На основании судебных решений ВУЗом были направлены уведомительные письма арендаторам о необходимости освобождения занимаемой территории, а судебным приставам-исполнителям были переданы все исполнительные листы для исполнения решения суда, утверждают «вузовцы». Однако основные арендаторы - «Фирма «ИЛИЕВ», АСТ, «Трейдикс» - обратились в суд с просьбой отсрочить исполнение решения суда и получили положительное решение.

Эти компании использовали распоряжение правительства Москвы № 231−РП от 13.02.2007 и №3097−РП от 26.12.2008 «Об использовании территории по адресу: «Сиреневый бульвар, вл. 2А, 2Б, 2В, 4, улица Советская, вл. 80». В этих документах указывается, что рынки будут действовать до 31 декабря 2009 года.

Эти документы можно найти на сайте правительства Москвы (во всяком случае, газета ВЗГЛЯД с ними ознакомилась именно там).

В университете физкультуры также отметили, что все доходы от аренды земли поступали на лицевые счета казначейства, а все разрешения на деятельность Черкизовского рынка раньше и сейчас дает правительство Москвы, отметили в ВУЗе. Такие разрешения были выданы всем управляющим компаниям-арендаторам, на основании которых они имели право осуществлять свою деятельность на территории университета.

Со своей стороны, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (РГУФКСиТ), являющийся собственником земельных участков Черкизовского рынка в Москве, заинтересован в скорейшем освобождении этой территории для возведения объектов, строительство которых не может начать из-за судебных тяжб. Более того, представитель спортивного ВУЗа сообщил, что несколько месяцев назад была подготовлена вся документация для строительства жилых и спортивных объектов, предусмотренных проектом планировки общегородского центра в Измайлово.

Таким образом, получается, что с торговцами Черкизовского рынка судилась мэрия, которая сама же ранее разрешила использовать земли под торговлю.



Интересно прокомментировали заявление мэра Лужкова о закрытии рынка до конца года депутаты Мосгордумы. По их мнению, территория рынка находится в федеральной собственности, так что окончательное решение о его ликвидации должно приниматься на федеральном уровне. «Решение вопроса - за федеральным правительством. Если правительство РФ примет решение о закрытии рынка на территории, которая находится в ведении федеральных властей, то рынок будет закрыт, и московские власти приложат к этому максимум усилий. Этот вопрос лежит не в компетенции московских властей», - заявил РИА-Новости депутат столичной думы Андрей Метельский.

Заметим, что это заявление ставит московского градоначальника в довольно двусмысленное положение, так как фактически оно означает, что никаких решений мэр выносить не вправе, а его «громкие» обещания являются выражением его личной позиции.

«Создается впечатление, что рынок возник только вчера и об этом никто не знал, пока «не грянул гром», - сказала ВЗГЛЯДу член Московской коллегии адвокатов Екатерина Каляда. – Также довольно неправдоподобно то, что власти Москвы не могли закрыть эту барахолку, учитывая то обстоятельство, что без их участия или неучастия в столице подобные масштабные «объекты» существовать просто не могут. Вопрос земли не настолько сложен, чтобы он был оправданием наличием зоны криминала и контрабанды. Значит, кому-то это было выгодно».

Напомним, что накануне в Генеральной прокуратуре РФ под председательством генпрокурора Юрия Чайки состоялось совещание, на котором было принято решение о создании штаба по расследованию преступлений, связанных с реализацией контрафактных товаров на территории Черкизовского рынка Москвы. В штаб вошли представители Генеральной прокуратуры, Следственного комитета при прокуратуре РФ, Министерства внутренних дел России, Федеральной таможенной службы, Федеральной службы безопасности.

Параллельно возбуждено уголовное дело в отношении бывшего ректора Российского государственного университета физической культуры, спорта и туризма, подозреваемого в злоупотреблении полномочиями при сдаче в аренду земельного участка для Черкизовского рынка. Дело возбуждено по ч.3 ст.285 Уголовного кодекса РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Причиненный ректором ущерб оценивается в 77,6 млн рублей.



Газета ВЗГЛЯД попыталась узнать подробности и позицию противной стороны – главного арендатора и фактического владельца Черкизовского рынка Тельмана Исмаилова, но в его офисе дали понять, что с прессой он не общается и находится сейчас «где-то за границей». Интересы бизнесмена представляет известный адвокат Павел Астахов, который не перестает заявлять, что никакого отношения его поручитель к нарушениям, выявленным на Черкизовском рынке, не имеет, так как он лишь один из акционеров группы АСТ.

Павел Астахов утверждает, что бизнесмена в следственные органы «в последнее время не вызывали». Последний раз Тельман Исмаилов был в прокуратуре в сентябре 2008 года, когда «следователи интересовались механизмом движения товара через таможню и рядом других процедур».

Касаясь вопроса закрытия барахолки, адвокат настаивает, что просто закрыть рынок нельзя. «Собственники площадей не должны разрывать договор, не предоставив место, куда рынок может переехать», - сказал Павел Астахов в интервью «Российской Газете».

Закрытие Черкизовского рынка не повлияет на объем контрабандного товара. По словам Павла Астахова, чтобы его сократить, нужно жестче контролировать таможню.

Как стало известно газете ВЗГЛЯД, группа АСТ собирается перевезти Черкизовский рынок в Люберецкий район Московской области.

[Mot_thoi_de_nho]

Scandal quanh sự kiện di dời chợ Cherkyzov và ông chủ Telman Ismailov đã làm nảy sinh những hình thái mới với những tình tiết trái ngược. Thị trưởng Yury Luzhkov đổ hết tội cho trường Đại học quốc gia Thể dục, thể thao và du lịch, đồng thời hứa sẽ đóng cửa chợ vào cuối năm nay. Đại diện lãnh đạo trường lại khẳng định người cản trở việc di dời là tòa thị chính. Đề cập đến vụ scandal này, tờ “Cái nhìn” của Nga đã có bài viết “Ai quản lý chợ trời Cherkyzov”.


Đại diện trường Đại học quốc gia Thể dục, thể thao và du lịch cho biết, căn cứ vào giấy phép của chính quyền thành phố, tập đoàn AST của ông Telman Ismailov có toàn quyền thuê chợ Cherkyzov trên diện tích đất của trường đến hết năm 2009.

Câu chuyện thuê đất mở chợ

Vào thứ sáu vừa qua (19/6) lãnh đạo trường Đại học quốc gia Thể dục, thể thao và du lịch đã kể cho tờ “Cái nhìn” câu chuyện thuê đất mở chợ như sau:

Vào năm 2007 theo đặt hàng của trường đã thành lập và thông qua “Dự án quy hoạch trung tâm toàn thành phố tại quận Izmailovo”. Dự án tính đến khả năng phát triển diện tích của trường bằng việc xây dựng khu dân cư với “thành phố sinh viên” hiện đại, xây dựng trung tâm đào tạo các môn thể thao dưới nước, xây sân bóng đá, bóng chuyền, trượt băng nghệ thuật, viện bảo tàng thể thao... Dự án bao trùm lên cả địa phận chợ.

Cũng vào năm này Tòa án Trọng tài Matxcơva thông qua quyết định đầu tiên về việc đóng cửa chợ Cherkyzov. Bản thân trường cũng ngừng việc ký hợp đồng thuê đất. Trên cơ sở quyết định của tòa, trường đã gửi thư thông báo đến bên thuê về việc giải phóng mặt bằng, đến cơ quan thi hành án tất cả những giấy tờ cần thiết để thực thi quyết định của tòa. Nhưng những công ty thuê đất chính là Iliyev, AST, Treidiks đã đề nghị tòa hoãn thi hành quyết định di dời chợ. Đề nghị của họ đã được tòa chấp nhận.

Những công ty này đã sử dụng giấy phép của chính quyền thành phố Matxcơva số 231-RP ký ngày 13/2/2007 và số 3097-RP ký ngày 26/12/2008 về việc cho phép chợ hoạt động đến hết ngày 31/12/2009. Những tài liệu này có thể tìm thấy trên website của chính quyền thành phố Matxcơva.

Trường thể dục thể thao cũng cho biết, tất cả các khoản thu từ việc cho thuê đất đều được chuyển đến tài khoản của Kho bạc. Còn tất cả các giấy phép hoạt động của chợ Cherkyzov trước kia và bây giờ đều được cấp bởi chính quyền Matxcơva. Những giấy phép kiểu này đều được chuyển đến tận tay những người lãnh đạo các công ty thuê đất. Trên cơ sở những giấy tờ này họ có quyền hoạt động kinh doanh buôn bán trên địa bàn của trường.

Về phần mình, trường Đại học quốc gia Thể dục, thể thao và du lịch, chủ sở hữu phần đất mà chợ Cherkyzov đang sử dụng, luôn quan tâm đến việc giải phóng nhanh chóng mặt bằng để có thể triển khai xây dựng các công trình bấy lâu nay bị đình chỉ vì quyết định của tòa án. Đại diện của trường cho biết, mấy tháng trước đây đã hoàn thành tất cả các giấy tờ cần thiết cho việc xây dựng các khu dân cư và thể thao được trù tính trong bản dự án quy hoạch trung tâm toàn thành phố tại quận Izmailovo.

Rõ ràng là tòa thị chính đã tự quyết định số phận của chợ Cherkyzov – khu chợ được chính thành phố trước đó cấp giấy phép sử dụng đất làm nơi buôn bán.

Những lời bàn quanh tuyên bố của thị trưởng

Bình luận về tuyên bố của thị trưởng Luzhkov trên truyền hình ngày 16/6 vừa qua có nhiều ý kiến thú vị từ phía các đại biểu Đuma thành phố . Ông Luzhkov đã tuyên bố trên kênh truyền hình TV center về việc sẽ đóng cửa chợ vào cuối năm 2009. Theo ý kiến của các đại biểu Đuma thì lãnh thổ chợ thuộc quyền sở hữu liên bang, vì vậy quyết định cuối cùng về việc di dời chợ phải được cấp liên bang đưa ra. Đại biểu Đuma thành phố Andrey Metelsky đưa ra ý kiến: “Giải quyết vấn đề phải là chính phủ Liên bang. Nếu chính phủ Nga thông qua quyết định đóng cửa chợ nằm trên phần đất liên bang thì chắc chắn chợ sẽ phải đóng cửa. Chính quyền thành phố buộc phải nỗ lực thực hiện. Chính xác hơn là vấn đề này không thuộc thẩm quyền của thành phố Matxcơva”. Tuyên bố vừa qua của người đứng đầu thành phố đã đặt ông vào một tình thế được hiểu nhiều chiều: Nó chỉ ra rằng, thị trưởng chưa đủ quyền để đưa ra bất kỳ một quyết định nào, còn những lời hứa hẹn “ầm ĩ” lại là biểu hiện trạng thái của cá nhân thị trưởng.

Thành viên Hội luật gia Matxcơva Ekaterina Kalyada phát biểu với tờ “Cái nhìn”: “Có cảm tưởng như chợ mới được hình thành vào hôm qua và sẽ không ai biết đến nếu như không có tiếng “sấm nổ”. Cũng không thể tin nổi việc chính quyền thành phố không thể đóng cửa khu chợ trời này, đó là chưa tính đến trường hợp thiếu sự tham gia của họ thì những “đối tượng” tầm cỡ như vậy không thể tồn tại ở thủ đô Nga. Vấn đề đất đai không phức tạp đến mức phải viện vào lý do tồn tại vùng tội phạm và buôn lậu. Có nghĩa là, ai đó được lợi”.

Thành lập Ban điều tra liên ngành

Vào ngày thứ tư vừa qua (17/6), dưới sự điều khiển của Viện trưởng Viện kiểm sát Liên bang Yury Chaika đã tiến hành cuộc họp liên ngành và đưa ra quyết định thành lập Ban điều tra tội phạm liên quan đến tiêu thụ hàng nhập lậu trên địa bàn chợ Cherkyzov của thành phố Matxcơva. Tham gia vào thành phần của Ban này có các đại diện của Viện kiểm sát Tối cao, Ủy ban điều tra trực thuộc Viện kiểm sát Liên bang, Bộ Nội vụ, Cục Hải quan Liên bang, Cục an ninh Liên bang.

Cùng thời gian đó đã khởi tố vụ án hình sự liên quan đến cựu hiệu trưởng trường Đại học tổng hợp Thể dục, thể thao và du lịch Quốc gia bị tình nghi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong việc cho chợ Cherkyzov thuê đất của trường. Vụ án được khởi tố theo khoản 3 điều 285 Bộ luật tố tụng hình sự LB Nga (lợi dụng chức vụ quyền hạn). Những thiệt hại mà cựu hiệu trưởng gây ra ước tính 77,6 triệu rúp.

Từ vị trí của bên đối lập

Tờ “Cái nhìn” đã rất cố gắng tìm hiểu các tình tiết và vị trí của bên đối lập – ông Telman Ismailov, người thuê đất chính và là ông chủ của chợ Cherkyzov. Nhưng nhân viên của tập đoàn AST thông báo, ông Ismailov không có nguyện vọng tiếp xúc với báo giới và hiện đang ở nước ngoài. Đại diện cho quyền lợi của vị doanh nhân này là luật sự nổi tiếng Pavel Astakhov, người luôn ra sức tuyên bố rằng, những vi phạm được phát hiện tại chợ Cherkyzov không liên quan đến thân chủ của mình. Ông Ismailov chỉ là một trong những chủ đầu tư của tập đoàn AST.

Ông Astakhov khẳng định chưa nhận thấy bất kỳ động thái nào từ phía các nhà chức tránh liên quan đến doanh nhân Ismailov. Lần gần đây nhất ông này có mặt tại viện kiểm sát là vào tháng 10/2008, khi “những nhà điều tra quan tâm đến cơ chế chuyển động của hàng hóa qua hải quan và một loạt những tiến trình khác”.

Liên quan đến việc đóng cửa chợ, luật sư Astakhov quả quyết rằng không thể đóng đơn giản như vậy. “Chủ đất không thể cắt hợp đồng khi chưa xác định được địa điểm mới để di dời chợ”. Theo ông Astakhov, việc đóng cửa chợ không làm giảm lượng hàng lậu. Để hạn chế luồng hàng này cần thắt chặt việc kiểm tra hệ thống hải quan.

Tờ “Cái nhìn” cho biết, tập đoàn AST đang chuẩn bị di dời chợ Cherkyzov đến khu vực Lyuberetsky thuộc tỉnh Matxcơva.

[CID_HK]

Các bác có thể tham khảo thêm thông tin ở đây
http://hoidoanhnghiep.ru/vietnamese/...=viewst&id=106

[Mot_thoi_de_nho]

http://top.rbc.ru/incidents/22/06/2009/311137.shtml

До Черкизовского рынка не дошла контрабанда на сумму 1 млрд руб.
До Черкизовского рынка не дошла контрабанда на сумму 1 млрд руб.

Сотрудники департамента экономической безопасности МВД России раскрыли очередной канал поставки контрабандных и опасных для жизни товаров на ряд рынков Москвы, в том числе Черкизовский.

Как сообщили в пресс-службе департамента, сотрудники милиции изъяли товары народного потребления на сумму около 1 млрд руб., незаконно ввезенные в Россию из Китая. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.188 Уголовного кодекса РФ (контрабанда).

В настоящее время завершаются оперативно-следственные действия в отношении семи фигурантов дела, в том числе организатора группы и гражданина Китая, который занимался отправкой контрабандных товаров. В отношении всех участников группировки избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Контрабандные товары переправлялись большегрузными автомобилями через таможенные переходы в Приморском и Хабаровском краях, далее доставлялись железнодорожным и авиатранспортом в Московский регион. Как правило, на железной дороге использовались выслужившие срок эксплуатации почтово-багажные вагоны, а также списанные вагоны для перевозки баллистических ракет. Для максимальной загрузки переправляемые изделия спрессовывались при помощи специальных технических средств. При таможенном оформлении подменялись коды товарных групп, в результате размер пошлины уменьшался в десятки раз.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились одновременно на территории Приморского, Хабаровского краев и в Московском регионе. Сотрудники департамента экономической безопасности МВД России задержали 208 железнодорожных вагонов с контрабандными товарами народного потребления, а также задокументировали факты перевозки контрабандного груза на 100 самолетах. Экспертиза, на которую отправили образцы изъятого товара, показала, что они не соответствуют стандартам качества и являются опасными для жизни и здоровья.

Ранее стало известно об обнаружении крупной партии опасной для здоровья детской одежды и обуви на Черкизовском рынке. Контрабандная одежда, обувь и другие товары, которые хранились на складах группы компаний "АСТ", расположенных на территории Черкизовского рынка в Москве, доставлялись через Балтийскую таможню, а также через иные каналы поставки в целях сбыта. На складах из 6 тыс. контейнеров было осмотрено и изъято 58 контейнеров с детскими товарами, не отвечающими требованиям безопасности, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

Согласно результатам уже проведенных экспертиз, предметы детской одежды и обуви не соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, а при использовании и длительном хранении создают угрозу жизни или здоровью человека и не подлежат реализации населению. По данному факту возбуждено уголовное дело по п."а" ч.2 ст.238 Уголовного кодекса РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).

В связи с выявленными преступлениями Следственный комитет при прокуратуре РФ намерен потребовать у мэра Москвы Юрия Лужкова закрыть Черкизовский рынок.

[gzelka]

Nếu theo quan điểm của luật thì tất cả các chủ đánh hàng và chủ bán hàng ngoài chợ đều là tội phạm, tội tổ chức gủi và tiêu thụ hàng lậu trốn thuế, nhái mác. Tức là tất cả chúng ta là tội phạm tiềm năng, pháp luật đụng vào là đứt

[Mot_thoi_de_nho]

Số hàng lậu trị giá 1 tỷ đô không đến được chợ vòm
Nhân viien phòng an ninh kinh tế bộ nọi vụ Nga đã khám phá một kênh chuyển hàng lậu đén các chợ Mátxcova trong đó có chợ vòm. Cảnh sát đã thu giữ hàng hóa trị giá 1 tỷ đô nhập vào Nga từ Trung quốc. Trên cơ sỏ này đã khởi tố vụ án hình sự theo mục 4 điều 188 luật hình sự (buôn lậu). Hiện nay đang điều tra đối với 7 thành viên nhóm tội phạm trong đó có người đứng đầu và công dân Trung quốc là người gửi hàng. Tất cả nhóm đang bị giam giữ.

Hàng hóa được dùng xe tải lớn chuyển qua biên giới qua các cửa khẩu vùng Primor và Khabarop, sau đó chuyển bằng máy bay và tàu lửa lên Mátxcova. Thường dùng các toa chở thư cũ, toa chở tên lủa đạn đạo không còn dùng nữa. hàng được nén bằng máy để chở được nhiều. Khi khai hải quan thay đổi cod hàng để giảm thuế 10 lần.

Các cuộc điều tra diễn ra ở Promor Khabarop và Maxcova. Nhân viên phòng an ninh kinh tế thu giữ 208 toa tầu hàng hóa nhập lậu, họ có giấy tờ về vận chuyển hàng lậu trên 100 chuyến bay. Hàng hóa xét nghiệm thấy có hại cho sức khỏe.

Trước đây đã phát hiện số lượng lớn hàng quần áo trẻ em và giầy có hại cho sức khỏe tại chợ Chekizov..........

Nhân vụ khám phá này Ủy ban điều tra của viện kiểm soát Nga đề nghị thị trưởng Mátxcova IURI LUZKOV đóng cửa chợ Chekizov.

[CID_HK]

Đóng cửa chợ Cherkizov sẽ không làm cho Matxcơva trở nên bất ổn

Phó trưởng Cơ quan Di trú Liên bang Nga, ông Anatoly Kuznetsov tuyên bố: đóng cửa chợ Cherkyzov sẽ không làm cho tình hình trên thị trường Matxcơva trở nên bất ổn. Nếu thời hạn cư trú của những người đang kinh doanh tại chợ bị hết hạn sau khi chợ bị đóng cửa thì họ nhất định sẽ phải về nước.

Phát biểu trước báo giới, ông Kuznetsov nói: “Trong bối cảnh khủng hoảng, thời gian mà chúng tôi làm việc không phải là một tuần, cũng không phải là một tháng, và địa bàn mà chúng tôi kiểm tra không phải chỉ có khu chợ Cherkyzov, mà là trên toàn bộ lãnh thổ LB Nga. Tình hình cư trú trong suốt khoảng thời gian qua đều được kiểm soát và hiện vẫn đang được kiểm soát. Tính đến thời điểm này tình hình chưa có thay đổi gì đáng kể. Và việc giải thể chợ Cherkyzov sẽ không làm cho thị trường lao động ngay lập tức bị trở nên bất ổn”.

Cơ quan Di trú LB sẽ kiểm soát giống như trước đây đã từng làm, tính hợp pháp của người nước ngoài đang có mặt tại Nga, trong đó có những người đang buôn bán tại chợ Cherkyzov và những người đang làm việc trên lãnh thổ LB Nga. Nếu thời hạn cư trú của những người này hết hạn sau khi chợ Cherkyzov bị đóng cửa thì họ nhất định sẽ phải rời khỏi LB Nga.

Theo ông Kuznetsov, hai tuần trước các nhân viên của Cơ quan Di trú LB đã tiến hành kiểm tra trên địa bàn chợ Cherkyzov và phát hiện thấy một nhóm người cư trú bất hợp pháp. Kết quả đã trục xuất 22 người ra khỏi LB Nga theo quyết định của tòa án. Ông Kuznetsov nhấn mạnh: “Cho dù những người này có làm việc tại chợ, trên công trường hay trong doanh nghiệp thì họ đều là những người vi phạm pháp luật”.

Khi được hỏi về vấn đề tình hình tội phạm tại Matxcơva có trở nên nghiêm trọng hơn hay không khi chợ Cherkyzov bị đóng cửa, ông Kuznetsov trả lời: “Tôi không nghĩ là tình hình sẽ trở nên nghiêm trọng. Không tìm được việc làm, họ sẽ phải rời khỏi LB Nga”.