Máy bay Nga trong Không Quân Việt Nam

tungthanhvu · #1 05-10-2008, 01:26

Mình thấy bài này trên ttvnol nên mình có chỉnh sửa chút chút rồi đem qua đây để mọi người cùng đọc.Mình là thành viên mới có gì mong mọi người thông cảm.

- KQNDVN có 3 vạn người,biên chế thành 3 sư đoàn : B70 : Lê Lợi, B71 : Thăng Long, B72 : Hải Vân. 2 đoàn công kích,2 đoàn tiêm kích,3 đoàn vận tải,3 đoàn huấn luyện,4 lữ đoàn cao pháo,6 lữ rada,hơn 100 trận địa rada,66 trận địa tên lửa không đối không.
- Máy bay Tiêm Kích &Cường kích : 70 chiếc Su 22(hiện đã mua thêm một số lượng khá SU22 của Balan, chất lượng còn khá tốt),12 chiếc Su27,4 chiếc Su 30
- Máy bay Tiêm Kích : 124 bis Mig 21(có nguồn cho rằng chúng ta có 200 Mig21)
- trực thăng vũ trang: 26 chiếc Mi 24
- Trinh sát biển: 4 chiếc Be ( không biết viết đúng không )12
- CHống ngầm: 3 chiếc Ka 25,10 chiếc Ka 28, 2 chiếc Ka 32
Trắc lường: 2 chiếc AN 30
- Vận tải: 12 chiếc AN 2, 12 chiếc AN 26, 4 chiếc YAK 40, 4 chiếc Mi6, 30 chiếc Mi8,Mi17
- Huấn luyện: 18 chiếc L39, 10 chiếc YAK18,10 chiếc BT6,và một vài chiếc MIg 21U
- Tên lửa không đối không: AA-2,AA-8,AA-10...
-Tên lửa không đối đất: AS-9...
-Tên lửa đất đối không:SA-2/-3/-6/-7/16.. S300PMu
-Pháo phòng không: 37mm,57mm,85mm,100mm,130mm...
-Rada cảnh bị : khoảng 1000 bộ.

Trong tương lai có thể có thêm số lượng khá lớn trực thăng UH1 được đưa vào trang bị , và số lượng máy bay Tiêm kích &Cường kích có thể tăng lên cùng chất lượng vì Mỹ đã dỡ bỏ lệnh cấm buôn bán vũ khí với VN, có thể còn xa vời nhưng đấy cũng là một thuận lợi cho Không Quân Việt Nam
Mig-21 nổi tiếng trong chiến tranh VN-chiến đấu cơ không hề già

Còn đây là Mig-17(đã ngừng sử dụng)

Tiếp đây là SU-22 máy bay cường kích

Gần đây là SU-27SK

Mới nhất là SU-30MK2V

Còn đây là trưc thăng võ trang Mi-24

Trực thăng chống ngầm Ka-28

Tiếp là Ka-32

mig-31 · #2 08-10-2008, 17:55

Trích:

tungthanhvu viết

Gần đây là SU-27SK

Mới nhất là SU-30MK2V

Ảnh kia không phải SU-27SK đâu bác ạ. Cả hai cái đều là Su-30MK2V đó. Các máy bay Su-30 của VN mang số hiệu 853x.
Cái vụ ảnh này bác HungSon bên diễn đàn ta rõ lắm. Bác ấy cùng với bac Ov-10 bên TTVN là 2 tay "bắn máy bay" nổi tiếng.
Su-27 của VN Số hiệu 60xx

hungson · #3 11-10-2008, 22:44

Chiếc 8534 trong hình trên là chiếc Su30 chứ không phải 27 . Nó là 1 trong 4 chiếc đấu tiên về Việt Nam .

hungmgmi · #4 12-10-2008, 21:13

Thú thực là mình nghi ngờ tất cả các số liệu về tiềm lực quốc phòng của một quốc gia, cụ thể như bài ban tungthanhvu về không quân VN đã sưu tầm và post trên đây. Chắc chắn đó là bí mật quân sự, và chỉ có những nhân vật chủ chốt của binh chủng và BQP mới nắm vững được con số này.

Ivana · #5 13-10-2008, 17:33

Trích:

hungmgmi viết

Thú thực là mình nghi ngờ tất cả các số liệu về tiềm lực quốc phòng của một quốc gia, cụ thể như bài ban tungthanhvu về không quân VN đã sưu tầm và post trên đây. Chắc chắn đó là bí mật quân sự, và chỉ có những nhân vật chủ chốt của binh chủng và BQP mới nắm vững được con số này.

Thông tin ngày nay nếu chịu khó tìm thì vẫn có đầy đủ ! Chả có gì che giấu được. Chẳng hạn bạn tungthanhvu nói về SU-30MK2V thì Việt Nam đã mua của Nga 4 chiếc từ năm 2004 với đầy đủ trang thiết bị :

Ảnh trên là cảnh thao tác lắp bomb có điều khiển laser KB-500R/L vào Su-30MK2V của KQVN

Đây là tin ( đã mốc meo ) từ trang Moscow Defense Brief :
" Indonesia also received fighters - two Su-27s and two Su-30MKs for the tidy sum of USD 192.8 ml while the Vietnamese Air Force was reinforced with four Su-30MK2V in November - December 2004 "

Tham khảo tại đây : Russian Military Aircraft Export: The Passing of a Golden Age ! Buồn thôi rồi phỏng ạ .

Nina · #6 13-10-2008, 19:06

Mình thì thú thật chả hiểu tại sao bạn Ivana phải buồn, và cũng chẳng hiểu điều gì cho thấy các thông tin chịu khó tìm kiếm thì chắc chắn sẽ chính xác.

Old Tiger · #7 14-10-2008, 01:13

Tôi cũng cùng quan điểm với bác Hungmgmi: các thông tin tungthanhvu đưa ra chẳng có gì đảm bảo là chính xác 100%. Theo quy định của 4R NNN đề nghị bạn tunganhvu chỉ ra hộ nguồn.

@Ivana: Khái niệm "bí mật" chẳng liên quan gì đến "che dấu" cả (sao phải hằn học thế?). Sau khi Liên Xô tan rã, việc Nga bán vũ khí ra nước ngoài cũng thường hay được bật mí (nhưng có gì đảm bảo là chính xác?) Còn toàn bộ vũ khí của lực lượng không quân VN trong suốt thời kỳ chiến tranh tôi giám chắc rằng bạn có "chịu khó tìm kiếm" đến mấy thì khó mà biết hết được.

Tại Topic nói về Putin, tôi thấy bác Nhím cố đôi dòng gửi bạn, không biết bạn đã đọc chưa?

tungthanhvu · #8 14-10-2008, 22:40

Trích:

Old Tiger viết

Tôi cũng cùng quan điểm với bác Hungmgmi: các thông tin tungthanhvu đưa ra chẳng có gì đảm bảo là chính xác 100%. Theo quy định của 4R NNN đề nghị bạn tunganhvu chỉ ra hộ nguồn.

@Ivana: Khái niệm "bí mật" chẳng liên quan gì đến "che dấu" cả (sao phải hằn học thế?). Sau khi Liên Xô tan rã, việc Nga bán vũ khí ra nước ngoài cũng thường hay được bật mí (nhưng có gì đảm bảo là chính xác?) Còn toàn bộ vũ khí của lực lượng không quân VN trong suốt thời kỳ chiến tranh tôi giám chắc rằng bạn có "chịu khó tìm kiếm" đến mấy thì khó mà biết hết được.

Tại Topic nói về Putin, tôi thấy bác Nhím cố đôi dòng gửi bạn, không biết bạn đã đọc chưa?

Mình khẳng định đây là những thông tin đã được BQP Việt Nam công bố.Nguồn tư liệu mình lấy ở trang vndefence.net.Bạn có thể kiểm chứng.Với lại đây là vũ khí cũng không phải là mới lắm nên mình nghĩ là có thể không cần bí mật.

Gấu Misa · #9 15-10-2008, 07:55

GM nghĩ rằng những số liệu mà bác tungthanhvu đưa ra nếu đúng thì đó cũng là những thông tin không mới mẻ nên BQP mới cho phép công khai.Còn những thông tin quan trọng thuộc dạng tuyệt mật thì chúng ta có cố công tìm hiểu cũng không thu được gì.

hungmgmi · #10 15-10-2008, 08:44

Trích:

tungthanhvu viết

Mình khẳng định đây là những thông tin đã được BQP Việt Nam công bố.Nguồn tư liệu mình lấy ở trang vndefence.net.Bạn có thể kiểm chứng.Với lại đây là vũ khí cũng không phải là mới lắm nên mình nghĩ là có thể không cần bí mật.

Trang trên mình đã thử vào, thấy toàn giới thiệu những Vietnamese Girl, Japanese Girl...

.

Sunny · #11 15-10-2008, 09:41

- Hùng "cố tình" lái sang hướng khác nhé, hè hè. Làm mình phải làm ngay tý rượu để thưởng lãm.
- Bạn ở Hải Phòng chắc định nói về trang này http://vndefence.info ;
- Thông tin trang trên thì như bác Hổ Già đã nói.

tungthanhvu · #12 15-10-2008, 21:27

Trích:

Sunny viết

- Hùng "cố tình" lái sang hướng khác nhé, hè hè. Làm mình phải làm ngay tý rượu để thưởng lãm.
- Bạn ở Hải Phòng chắc định nói về trang này http://vndefence.info ;
- Thông tin trang trên thì như bác Hổ Già đã nói.

Chính xác là vndefence.info.
Xin lỗi các bạn!

Ivana · #13 16-10-2008, 13:11

Trích:

Old Tiger viết

1. Tôi cũng cùng quan điểm với bác Hungmgmi: các thông tin tungthanhvu đưa ra chẳng có gì đảm bảo là chính xác 100%. Theo quy định của 4R NNN đề nghị bạn tunganhvu chỉ ra hộ nguồn.

2. @Ivana: Khái niệm "bí mật" chẳng liên quan gì đến "che dấu" cả (sao phải hằn học thế?). Sau khi Liên Xô tan rã, việc Nga bán vũ khí ra nước ngoài cũng thường hay được bật mí (nhưng có gì đảm bảo là chính xác?) Còn toàn bộ vũ khí của lực lượng không quân VN trong suốt thời kỳ chiến tranh tôi giám chắc rằng bạn có "chịu khó tìm kiếm" đến mấy thì khó mà biết hết được.

3.Tại Topic nói về Putin, tôi thấy bác Nhím cố đôi dòng gửi bạn, không biết bạn đã đọc chưa?

Gái em chào các bác, mấy hôm nhẩy mũi liên tục,hóa ra có người nhắc mình

1. Em xin đồng ý với bác hổ già. Làm gì có thông tin chính xác 100%. nhất là thông tin mang tầm quốc gia, bởi vậy ta chỉ có thể biết khi khi nhà nước bạch hóa nó sau khoảng thời gian nhất định, như các bạn Nga đang làm hiện nay./ Như quyển cách nói về Stalin được các bác tại đây giới thiệu

./ Cũng như các quốc gia khác trên thế giới. chẳng hạn Việt Nam ta đã cải chính về ngày mất của bác Hồ / 2/9/1969 chứ không phải 3/9/69/

2. Ý kiến em trả lời bác như trên/1/ . Tuy nhiên bác khẳng định rất cảm tính rằng em " hằn học " dựa vào một từ " che dấu " mà em viết. Như thế là không khách quan, nhất là đối với TV mới vào của DD.

3. Em đã đọc lời nhắn ở bên đó ! Tiếng Nga em cũng hiểu đôi chút bởi cũng đã ở Nga lĩnh tiền tiêu vặt 90 rub/tháng trong thời gian dài. Đây là diễn đàn cho Người Việt Nam cần viết tiếng Việt, vài dòng tiếng Nga chưa nói lên điều gì ! Không đáng em trả lời, bác nhắn với hắn như vậy Còn con đường của một số các bác đi như thế nào em không quan tâm, Bởi tại VN con đường đi cũng đã phải thay đổi nhiều, em viết ngắn chắc các bác thừa chữ để hiểu. Tạm biệt các bác.
P/S : Em chỉ tạm biệt thôi đấy !

Sunny · #14 16-10-2008, 18:30

- Ивана "dịch" tên bản thân sang từ Gái hơi bị chuẩn

- Hà hà, thấy Ivana viết về việc tìm “giai” mà ra "được" Mr. Putin vui ra phết.
- À, cái từ “…” ở mục 3 trên trong câu “bác nhắn với … như vậy” thì просто là Ивана chỉ muốn viết đại từ “он» phải không ?

Kiểu như, chúng ta, hồi nhận 90 rúp hàng tháng (mà giai đoạn đầu chưa biết “mùi” các loại thì tiêu mãi chẳng thấy hết ấy). Là quen (?) dùng như “tây nó” - (phần lớn) ai (cũng) «он» / «она»

Hy vọng, Gái đã hiểu ý.
Và tiếp tục tìm thấy nhiều “giai” / “gái” (khác) vui vẻ như Ivana ở diễn đàn này

mig-31 · #15 17-10-2008, 16:36

Trích:

tungthanhvu viết

Chính xác là vndefence.info.
Xin lỗi các bạn!

Sao bây giờ bác vẫn tin vào những trang web như thế nhỉ. Chẳng qua web đó có đ/c con ông cốp. Hay vào bô bô mấy cái tin nói chung là cũng gần đúng. Đó chẳng liên quan gì đến Bộ QP cả. Số lượng Su-30 bác Hùng Sơn biết rõ mà không bảo anh em với.

trinhlenam_89 · #16 06-02-2009, 17:25

cho đến thời điểm này, em vẫn chỉ thực sự tin việt nam mình mới có khoảng 12 Su-27SK/UBK (UBK bản phục vụ cho mục đích huấn luỵên hai chỗ ngồi); 4 Su-30MK2V. Còn mấy nguồn thông tin ta có 24 hay 36 Su-27/30 trên wiki thì không tin một chút nào.

mig-31 · #17 08-02-2009, 12:34

Trích:

trinhlenam_89 viết

cho đến thời điểm này, em vẫn chỉ thực sự tin việt nam mình mới có khoảng 12 Su-27SK/UBK (UBK bản phục vụ cho mục đích huấn luỵên hai chỗ ngồi); 4 Su-30MK2V. Còn mấy nguồn thông tin ta có 24 hay 36 Su-27/30 trên wiki thì không tin một chút nào.

Có 12 Su-27 nhưng 1 bị tai nạn nên còn 11
4 Su-30 + 2 Su-30 mới về = 6 Su-30
Tổng cộng có 17 Su

Trích:

- Ngày 6 tháng 7 năm 1998, trong khi thực hiện nhiệm vụ trên biển xa, một máy bay SU-27 đã gặp nạn, phi công hi sinh. Đây là vụ mất an toàn bay nghiêm trọng, làm tổn thất nặng nề về lực lượng chiến đấu, đồng thời ảnh hưởng tiêu cực đến tâm lý bộ đội và phong trào thi đua của trung đoàn, Sư đoàn và quân chủng.

- Công tác bảo đảm an toàn bay chưa vững chắc, để xảy ra một vụ uy hiếp an toàn nghiêm trọng và một vụ mất an toàn cấp 1, phi công SU-27 Hoàng Bá Tâm hi sinh.

trinhlenam_89 · #18 10-02-2009, 17:43

còn Mil Mi-24 nữa, xưa tới nay vẫn chỉ thấy Mil Mi-24A với kiểu buồng lái cổ ''kính'', chứ đâu có được hiện đại như bài đầu đưa hình.

mig-31 · #19 10-02-2009, 19:17

Trích:

trinhlenam_89 viết

còn Mil Mi-24 nữa, xưa tới nay vẫn chỉ thấy Mil Mi-24A với kiểu buồng lái cổ ''kính'', chứ đâu có được hiện đại như bài đầu đưa hình.

Nếu thấy được thì gọi gì là bí mật QS nữa hả bạn.
Những năm 8x VN còn được LX viện trợ Mi-24D (hind D) hay còn gọi là Mi-25.

trinhlenam_89 · #20 11-02-2009, 17:26

bác có nguồn nào để minh chứng điều này không

Có 4 thành viên gửi lời cảm ơn tungthanhvu cho bài viết trên:
Cartograph (05-10-2008), nguyentien (05-10-2008), Old Tiger (05-10-2008), rung_bach_duong (05-10-2008)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn mig-31 cho bài viết trên:
nguyenminhngoc (24-09-2010), tungthanhvu (10-10-2008)

Có 2 thành viên gửi lời cảm ơn Sunny cho bài viết trên:
Old Tiger (16-10-2008), tungthanhvu (15-10-2008)

Được cảm ơn bởi: