Vladimir Putin của nước Nga

[hungmgmi]

Trên mạng Nga đã có một số truyện tiếu lâm xung quanh vụ ám sát Putin, xin lược dịch:

1. Cảnh sát tóm được tên có âm mưu ám sát Putin. Cảnh sát suốt đêm dần cho tên này một trận nhừ tử. Sáng hôm sau, hắn phều phào hỏi:
-Các cán bộ "tẩn" tôi như thế là do rất yêu Putin hay yêu nghề thế?

2. Tại cuộc thẩm vấn, điều tra viên hỏi tên định ám sát Putin:
-Sao anh lại định ám sát Putin sau khi bầu cử, mà không phải là trước bầu cử?
Tên "tông dật" này trả lời:
-Cán bộ, để tao nói cho mà nghe. Tao coi Putin như ông anh thôi... Thề có Giàng, chỉ là vì tiền bọn nó trả khác nhau mà. Nếu giết Tổng thống thì tiền khác, nếu giết Thủ tướng thì tiền ít hơn vớ.

[baodung]

Thủ tướng Nga Putin đi bỏ phiếu sau "giấc ngủ ngon"
(Dân trí) - Thủ tướng Nga Putin hôm nay đã cùng vợ đi bỏ phiếu trong tâm trạng thoải mái tại Mátxcơva trong cuộc bầu cử tổng thống được xem là sẽ chứng kiến cuộc trở lại Kremlin của ông sau 4 năm.


Thủ tướng Putin và vợ tại điểm bỏ phiếu ở Học viện Khoa học Nga ở tây nam Mátxcơva ngày hôm nay 4/3.

“Tôi đã có một giấc ngủ ngon, tập thể dục và sau đó tới đây”, ông Putin cho biết với các phóng viên. “Tôi hi vọng về một kết quả tốt đẹp, dĩ nhiên là vậy.”
Ông Putin và vợ Lyudmila đã bỏ phiếu tại Học viện Khoa học Nga ở tây nam Mátxcơva.


Ông Putin và vợ làm thủ tục nhận lá phiếu của họ tại điểm bỏ phiếu.

Nga hôm nay tiến hành bỏ phiếu bầu tổng thống lần thứ năm trong lịch sử nước này hậu Xô Viết. Ông Putin phải đối mặt với 4 đối thủ mà theo các nhà phân tích, không ai trong số họ tạo được cạnh tranh thực sự đối với ông.

Ông Putin đã là tổng thống Nga từ năm 2000-2008 và không thể chạy đua tiếp nhiệm kỳ ba liên tiếp theo quy định của hiến pháp.


Thủ tướng Putin, ứng viên tổng thống Nga, bỏ lá phiếu của mình tại thùng bỏ phiếu ở tây nam Mátxcơva

Cuộc bầu cử tổng thống lần này được tiến hành trong bối cảnh diễn ra nhiều cuộc biểu tình lớn cáo buộc đã có gian lận trong cuộc bầu cử quốc hội hồi tháng 12 vừa qua. Song không có đối thủ nào của ông Putin đại diện cho phong trào biểu tình mới manh nha này, mặc dù một số bày tỏ đồng cảm với yêu cầu của họ.


Ông Putin cho biết ông đi bỏ phiếu sau một giấc ngủ ngon.

Khoảng 110 triệu công dân Nga, trong đó có 2 triệu người sống ở nước ngoài, đủ điều kiện đi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử lần này. Người chiến thắng sẽ phục vụ nhiệm kỳ 6 năm chứ không phải 4 năm như những kỳ trước.

Theo Ủy ban bầu cử trung ương Nga, đến 1h chiều giờ Mátxcơva (4h chiều giờ Việt Nam) số người đi bỏ phiếu đã vượt 30%.

Vũ Quý
Theo Ria Novosti

[Kóc Khơ Me]

Các bác quan tâm xem bài viết "Thế giới sau chiến thắng" của Andrew Vladimirov đăng trên ITOGI số 09.2012 dự đoán sự mềm dẻo cần có của hệ thống chính trị V.V.Putin II sau khi có kết quả bầu cử.

"Cuộc đua giành ghế Tổng thống sắp kết thúc. Kết quả sẽ được công bố vào đêm 04-ngày 05 tháng 3, nhưng đã có thể dự đoán trước được từ hôm nay. Cái chính là lần đầu tiên trong 16 năm đã xuất hiện yếu tố bất ngờ, làm cho cuộc bầu cử ở nước Nga giống với cuộc bầu cử ở phương Tây. Nhưng cũng có một khác biệt cơ bản. Ở phương Tây thì bất ngờ sẽ là ai là người thắng cuộc trong khi tình hình sau bầu cử là biết trước và dễ hiểu được. Còn chúng ta thì ngược lại. Tên của người sẽ chiến thắng thốt ra trên môi của mọi người, nhưng đất nước sẽ mong đợi điều gì sau chiến thắng của ông ta chỉ có -Chúa Trời mới biết.Tại thời điểm này, tương lai sẽ được định đoạt không chỉ bằng cương lĩnh của Vladimir Putin, mà còn bằng vị tthế của đối thủ của ông, những người luôn tìm cách hủy hoại hoặc ít nhất là chuyển đổi căn bản cái hệ thống chính trị do ông tạo ra..."

[SSX]

Ôi lại bác Cóc. Em rất khoái cái ý bác dẫn: ở phương tây ... biết trước và dễ hiểu được.

Để minh họa cho có phần dễ hiểu, ta lấy ví dụ thế này, công ty cổ phần chẳng hạn, tay chủ thực sự là cổ đông, còn giám đốc, tổng giám đốc là thằng culi làm thuê. Tùy tình hình mà có thể thuê một gã xích-lô hay một anh đeo kính gọng hàn lâm làm giám đốc.

Chuyện đó rõ ràng, chẳng có gì đáng nói. Điều đáng nói là phương tây, một gã chủ thò ra 2 con rối bảo chọn đi!!! Gọi là bầu cử. Bầu xong, dù bầu bất cứ con nào thì tay chủ kia vẫn là chủ, hắn bảo con rối gật đầu là gật đầu, vẫy tay là vẫy tay. Dĩ nhiên chọn con nào thì kiểu cách có khác một chút. Chuyện như thế cũng chẳng có gì đáng nói bởi cái nhà nước thì to hơn cái công ty, cái tập đoàn tẹo!!! Dân tây người ta biết cả, đây chính là chỗ người ta chán chính trị bởi bầu ai cũng thế, bất lực và chẳng thay đổi được gì. Ngoại trừ chính cái chuyện đáng nói là đám tai to mõm dài bị chủ nô đè đầu cưỡi cổ lại cứ gào lên chúng tao nhân quyền, chúng tao tự do dân chủ...

Bị thống trị từ thế kỷ 16 đến nay hô hào có ích gì, ngoài nói lên ước mơ?

Không rõ ITOGI có nói được như trên không? Cái ITOGI này ngày trước em cũng hay đọc vì đôi khi có bài hay, nhưng từ dạo bầu cử đến giờ thấy nó cũng nhiều cám bã cho gia súc gia cầm không hà.

Khẩu hiệu, cần tìm khẩu hiệu cho cuộc bầu cử thì nó đây: Russian Election 2012: Vladimir Putin who loves Russians is followed by Gennady Zyuganov who loves Communism and Democratic Party Vladimir Zhirinovsky who really Hates Zios but loves Russians.

[SSX]

Chúc mừng Vladimir Putin!!! Tổng thống Liên bang Nga 2012-2018.

[Julia]

Chúc mừng Vladimir Putin!

[minminixi]

Vladimir Chúc mừng Putin!

[Мужик]

Вова, ты - мужик! Так держись!

[Cartograph]

Chúc mừng Vladimir Putin của nước Nga!
Phù! Vậy là cuối cùng đa số người Nga đã biết chọn đúng người cầm lái cho quốc gia khổng lồ, giầu tiềm năng ....mà các Đại gia đang nhòm ngó, định chia phần!

[Nina]

Ảnh: AP
Putin: nước mắt thật đấy (không phải nước mắt giả)

http://podrobnosti.ua/power/2012/03/05/824107.html

Đại loại là các phóng viên hỏi Putin rằng những giọt lệ trên mắt ông tại quảng trường Manezh có phải là nước mắt thật hay không. Putin trả lời rằng đấy là nước mắt thật, nguyên nhân là do gió.

[Old Tiger]

Nhà em lang thang sang "quê choa" thấy bên đó cũng đang bàn tán ầm ĩ về Cuộc bầu cử TT và nước mắt của Putin. Thấy có một comment của tác giả tamphong trả lời hay hay hợp với suy nghĩ của bản thân em và có thể với một số người nên em mạn phép bê sang đây mọi người đọc cho vui. Đã có lược đôi chút cho hợp với thể loại bài "đứng một mình". Mong Mod đừng xóa!

Nếu ở Nga lâu, hiểu nước Nga có lẽ phải nói thế này mới công bằng:

- Putin có phải hoàn hảo và được toàn bộ dân Nga ưa thích không? Câu trả lời là không.

- Chế độ chính trị (và kinh tế/xã hội) do Putin tạo ra có hoàn hảo và không sai lầm không? Câu trả lời cũng là không.

- Cuộc bầu cử tổng thống vừa rồi có trung thực không? Nếu đòi hỏi sự tuyệt đối về dân chủ/công bằng và trung thực thì có lẽ không bao giờ có một cuộc bầu cử (cũng như xã hội) như vậy, kể cả mấy “cường quốc dân chủ” phương tây. Nhưng công bằng mà nói, cuộc bầu cử TT Nga vừa rồi là khá trung thực (không như cuộc bầu cử Hạ Viện cuối năm ngoái). Có lẽ chưa có một cuộc bầu cử nào được lắp web camera tại tất cả các điểm bầu cử và truyền hình trực tiếp để ai muốn thì xem (qua internet). Ở nước Nga nhiều năm, chưa lần nào các đối thủ lại được lên truyền hình nhiều như lần này. Số lượng các giám sát viên nước ngoài, trung lập hay của các lực lượng đối lập nhiều vô kể. Điều này nói lên mức độ trong sạch (tương đối) của cuộc bầu cử. Tất nhiên trong sạch 100% là không có. Vẫn có sự không bằng trong phát sóng truyền hình, báo chí, có việc sử dụng các thủ đoạn hành chính,… Nhưng cũng phải công bằng mà nói đa số người Nga vẫn ủng hộ Putin.

- Putin có sai lầm hay không? Đàn em Putin có làm bậy hay không? Có. Ít ra tôi không thích một số điểm của Putin, chẳng hạn như sau: 1) Ông để nhiều đàn em làm giàu một cách nhanh chóng (dễ là không chính đáng), 2) Trong một số lĩnh vực Putin khá độc tài, ví dụ như với truyền hình (trước đây) hay như vụ Khordovski, 3) Thâu tóm quyền lực,… Tất nhiên, những điều này không hay ho gì nhưng nếu cố gắng hiểu chính trị (một lĩnh vực rất phức tạp) một cách sâu sắc, không bằng tư duy tuyến tính thì nhiều điều có thể hiểu hay thông cảm được. Chính trị là một bãi chiến trường, với luật chơi khắc nghiệt mà nếu anh không theo thì sẽ không thể tồn tại.

- Tại sao Putin và đội hình của ông có nhiều sai lầm và gây bất bình cho một bộ phận xã hội mà số đông người “Nga Ngố” vẫn ủng hộ Putin? Có thể có nhiều lí do, theo tôi, có những nguyên nhân chính sau:

1) Nói gì thì nói, Putin đã có công vực lại vị trí cường quốc của nước Nga từ một trạng thái thảm hại của những năm 90. Tuy rằng nước Nga cũng gặp thuận lợi khách quan là giá dầu tăng (thành công nào đều chẳng nhờ “Thiên thời, địa lợi, nhân hòa”), nhưng vai trò chèo lái của Putin là không thể phủ nhận. Còn nhớ cái vị thế thảm hại của nước Nga những năm 90. Chính sách của Elsin là thân thiên, “bạn Bill, bạn Kohl”,.. với phương tây nhưng thực sự các phương tây đối xử với nước Nga không hề theo nghĩa bạn bè như mong đợi. Để vay được vài tỉ $ của IMF người ta “dây” nước Nga lên bờ, xuống ruộng, đòi hỏi hết cái này, cái khác. Người Nga ra nước ngoài bị coi như công dân hạng 2, hạng 3. Vốn là dân của một nước lớn, người Nga không dễ gì quen được cái vị thế thấp hèn, sự coi thường. Họ cảm thấy nhục nhã. Nội bộ nước Nga lúc đó thì loạn lạc, đói khổ, mafia, trấn cướp. Cái công Putin đưa nước Nga vượt qua cái giai đoạn hỗn loạn, khốn cùng này, dân Nga không dễ gì quên được. Và cũng dễ tha thứ cho những sai lầm, những cái khó chịu do ông và chính quyền gây ra (khi mức độ còn chịu đựng được).

2) Nói gì thì nói, Putin là người tài giỏi, mưu lược, người của hành động. Là người, dễ thường ai cũng có mưu đồ cá nhân. Putin cũng vậy. Tuy nhiên, đa số người Nga vẫn cảm nhận là ông, ít ra,cũng có nỗ lực hành động thực sự vì đất nước. Quan điểm, chính kiến,… có thể khác nhau. Nhưng quan trọng là người Nga (số đông, hiện tại) tin rằng ông thực sự hành động vì quyền lợi của đất nước. Và ông là người làm thực sự chứ không chỉ hứa mà không làm.

3) Trong các gương mặt đối thủ của ông, không có một vị nào khả dĩ có thể tạo ra được niềm tin trong dân chúng. Đây chính là điểm yếu (vì cả khách quan lẫn chủ quan) của hệ thống chính trị dưới thời Putin (đường lối cứng rắn, khá độc tài trong chính trị). Mấy mươi năm rồi, ngoài mấy cụ già, dân những vùng quê thiếu hiểu biết, những người không có khả năng hội nhập với cuộc sống kinh tế thị trường là còn ủng hộ Zuganov (ứng cử viên ĐCS) còn lại là người ta chán ngấy nhân vật này. Lúc nào cũng nhải đi nhải lại mấy lời hứa. Hình ảnh Zirnovski trước là một ông hề (đại tài) thì nay vẫn là ông hề. Mironov thì nhợt nhạt, người cũ của Putin. Prokhorov thì mắc tội là nhà tài phiệt (dân Nga nói chung có dị ứng với mấy nhà tài phiệt,giàu lên nhờ cuộc tư hữu hóa, chia bôi đất nước trong những năm 90). Nga là một dân tộc có rất nhiều người tài (ai đã từng học ở Nga thì rõ). Nhưng cái lỗi lớn nhất của Putin là đã tao ra một hệ thống chính trị không có đất cho những đối thủ tài năng xuất hiện. Chính vì vậy, trong cuộc bầu cử lần này, Putin không có đối thủ thực sự. Đứng từ góc độ này, cuộc bầu cử không trọn nghĩa công bằng.

4) Nhiều người (đặc biệt là dân ta) hay thích nghĩ theo khái niệm. Đã là Mĩ, phương Tây thì phải là dân chủ, công bằng, tự do,… Nhưng thực tế không hoàn toàn như vậy. Cứ nhìn cách Mĩ và đồng minh đối xử với Iraq, Serbia,… và ngay cả với Libia thì rõ. Dưới những mục đích tốt đẹp cũng chỉ là những quyền lợi riêng (địa chính trị) mà thôi. Làm gì có dân chủ, công bằng, tự do thực sự. Trên thế giới, thực tế là nhiều người nghĩ vậy. Người Arab nghĩ vậy. Nhiều người Nga cũng nghĩ vậy. Người Nga luôn có một cảm giác là bị Mĩ và phương tây đối xử không thiện chí. Chẳng hạn như chương trình National Missile Defense – NMD, việc mở rộng NATO bao vây Nga, việc phương tây đứng đằng sau các cuộc cách mạng màu,… Đó là lí do tại sao nhiều người Nga dễ tin lời Putin là có sự nhúng tay can thiệp của nước ngoài. Trong trường hợp này, có cảm giác Putin sử dụng mẹo chính trị, sử dụng con bài dân tộc. Nhưng cũng phải hiểu, chính trị là thủ đoạn. Nga cũng vậy mà không Nga cũng vậy.

5) Putin có thể hay hoặc dở nhưng với người Nga, họ cảm thấy có một sự ổn định (làm ăn quan trọng nhất là ổn định). Dù sao thì dưới thời Putin, tuy có nhiều điều khó chịu, nhưng cuộc sống được cải thiện trông thấy. Dân chủ không phải hỏng hoàn toàn. Putin tiếp tục là có sự ổn định, còn những người khác lên thì chưa biết sẽ thế nào, nước Nga đi đâu, về đâu?

Trên đây là một số lí do mà theo cách nhìn của tôi, tại sao Putin lại thắng cử ngay từ vòng 1 (việc ông thắng không ai nghi ngờ, nhưng người ta hy vọng là ông sẽ phải đấu tiếp ở vòng 2).

Câu hỏi tiếp theo: liệu nước mắt của Putin có phải là nươc mắt cá sấu? Liệu có nên tin vào nước mắt của ông? Tất nhiên, tin hay không tin là do nhận thức và cảm tính của mỗi nguời. Putin xúc động/khóc là giả hay thật cũng khó mà biết. Ở đây, tôi chỉ muốn phân tích là liệu nước mắt của ông “có lí hay không có lí”? Có người nói rằng, ai cũng biết (kể cả PT) là Putin sẽ thắng cử thì cớ gì mà xúc động, giả vờ khóc? Chưa chắc đã như vậy. Mục tiêu của Putin không chỉ là thắng cử một cách hình thức (kiểu gì ông cũng thắng), mà phải là chứng minh sự hợp pháp của việc quay lại làm tổng thống dưới mắt người dân (cái này cũng chứng tỏ phần nào về sự trưởng thành dân chủ của nước Nga). Không phải tự dưng mà trong cuộc bầu cử lần này người ta quan tâm nhiều đến việc liệu Putin có thắng ngay từ vòng 1 hay không? Nếu ông không thắng từ vòng 1 thì chứng tỏ sự giảm tín nhiệm đáng kể của Putin, việc ông quay lai không hoàn toàn được hoan nghênh. Chính vì vậy mà Putin (và chính quyền) cho phép dân tình được tự do biểu tình (được phép), có cuộc lên cả 100 nghìn người. Chính vì vậy mà Putin yêu cầu lắp camera truyền hình (online) trực tiếp tất cả các điểm bầu cử, thay các thùng phiếu bởi thùng trong suốt,… Putin rất muốn, không chỉ là thắng cử mà còn được chỉ số tín nhiệm cao (đặc biệt khi có một bộ phận lớn xã hội, “giai cấp sang tạo” – những người ăn nên làm ra dưới thời Putin không hài long về đường lối của ông). Trước bầu cử, vẫn biết là mình sẽ thắng, nhưng chắc ông KHÔNG NGỜ là sẽ thắng với một tỷ số lớn đến thế (hơn 63%). Điều này phản ánh “tính hợp pháp” của sự quay lại làm TT của Putin trước mắt dân chúng. Điều này có lẽ là logic của những giọt nước mắt của ông.

Về tính lách luật: nhiều người có cách nhìn không công bằng. Chúng ta thích nói về một xã hội pháp quyền nhưng xử sự lại không thích theo lí tính. Trong một xã hội pháp quyền thì cái gì luật pháp không cấm và cho phép thì người ta được làm. Hiến pháp Nga (hiện hành) chỉ cấm không được làm tổng thống LIÊN TỤC quá 2 nhiệm kì chứ không phải cấm làm TT quá 2 nhiệm kì. Chỗ này chẳng có gì là lách luật với mẹo cứt gà. Mình muốn xã hội pháp quyền thì cũng nên sống và đòi hỏi hành động theo pháp luật. Về động cơ thì vô cùng. Cũng có thể Putin là tham quyền cố vị (quyền lực cũng như ma túy, con người khi dính vào quyền lực rồi bị phụ thuộc vào nó cũng là chuyện thường tình), nhưng cũng có thể vì động cơ hoàn toàn khác. Lỡ ông thực sự muốn cống hiến hết mình cho nước Nga, và ông thực sự tin là ông phải hoàn thành nốt con đường mà mình đã vạch để đưa nước Nga tiến lên, không/chưa tin vào người khác có thể thay thế..?

Nói chung, chuyện chính trị, nhất là của một nước khác, mà ta ở xa, thiếu thông tin và không hiểu hết thì rất dễ có những phát biểu ngộ nhận. Và cũng dễ đem những định kiến/ ẩn ức (chẳng hạn về những bất cập của VN) đem ra gán cho người/sựu kiện khác, khác bằng thầy bói phán linh tinh.

[SSX]

Old Tiger viết

Nhà em lang thang sang "quê choa" thấy bên đó cũng đang bàn tán ầm ĩ về Cuộc bầu cử TT và nước mắt của Putin. Thấy có một comment của tác giả tamphong trả lời hay hay hợp với suy nghĩ của bản thân em và có thể với một số người nên em mạn phép bê sang đây mọi người đọc cho vui. Đã có lược đôi chút cho hợp với thể loại bài "đứng một mình". Mong Mod đừng xóa!

Nếu ở Nga lâu, hiểu nước Nga có lẽ phải nói thế này mới công bằng:

Bác Hổ moi đâu ra bài này, em đọc bên đó được 1 đoạn thì phải chạy ngay à. Dạo này bên đó tập trung tuyền "nhân sĩ" sủa kinh người, chịu không nổi.

Mà thật ra thì các "nhân sĩ" bên đó chẳng mấy dính dáng đến cái ông Putin, có khi cũng chẳng biết ông ta là ai nữa cơ. Họ mượn gà nói vịt đấy mà.

Bác Hungmimi nói về cái blogger này quá đúng.

Hiện nay có nhiều vị blogger, đăng các bài tưởng hay, hóa ra thành cái bãi rác cho người ta xả uất ức, văng tục và lồng lộn. Muốn không bị khóa còm, cứ khen chủ blog nức trời, anh giỏi quá, thâm thúy thật, bái phục bác, giá VN ta có nhiều bác như bác thì tuyệt vời, sao bác biết nhiều chuyện và viết ra hay thế, bác nhớ bảo trọng để chiến đấu nha...Vậy là chủ blog hỉnh mũi, tưởng mình anh hùng giỏi giang thật, sống sướng rung rinh với hào quang giả do những cha vơ chú váo đắp cho. Một vài vị trong số đó hiện được cư dân mạng đặt cho danh hiệu khá " đau" là "nhân sĩ bờ hồ". Chỉ thích đi hò hét kêu gào đấu tranh làm náo loạn tình hình, cứ làm như cả nước Việt chỉ có dúm người như họ là đau nỗi đau dân tộc, yêu nước thương nòi không bằng...Cứ chờ đi, sau vụ Tiên Lãng, có phải họ hết trò lại rủ nhau ra Bờ Hồ uống cà phê rồi chụp ảnh, bốt ảnh cập nhật từ hiện trường như bạn Cá Măng đã " Gia Cát Dự" ở trên?

[Old Tiger]

SSX viết

Bác Hổ moi đâu ra bài này.

Dạ báo cáo bác đây là một comment trong bài viết của Bọ Lập tựa đề " Không tin ông Pu". Comment ở tít phía sâu bên dưới ạ.

SSX viết

Dạo này bên đó tập trung tuyền "nhân sĩ" sủa kinh người, chịu không nổi.

Mà thật ra thì các "nhân sĩ" bên đó chẳng mấy dính dáng đến cái ông Putin, có khi cũng chẳng biết ông ta là ai nữa cơ. Họ mượn gà nói vịt đấy mà.

Dạ, bác nói chuẩn không cần chỉnh ạ.

[nqbinhdi]

Old Tiger viết

Dạ báo cáo bác đây là một comment trong viết của Bọ Lập tựa đề " Không tin ông Pu". Comment ở tít phía sâu bên dưới ạ.

Dạ, bác nói chuẩn không cần chỉnh ạ.

Đọc cái comment kia, lão ngửi ngay ra mùi văn của anh bạn tamphong. Từ ngày anh chàng sơ-vơ Quách Tuấn Ngọc (cùng một giuộc với hùng-gà-mờ mấy cả Putin, khổ, đẻ toàn con gái thì "hoi" - phiên âm tiếng Hung của từ "cố đấm ăn xôi" - làm qué rì nhể, mà hình như mấy gã như thế đều có nòi admin hay sao ấy, chả ác-min nhà nước thì cũng ét-min cục với hòn, bét cũng ác-man 4R ạ) rút phép thông công cả làng Vũ Đại bên edu.net.vn, mấy anh em/thày trò vẫn thường hay chọc ngoáy nhau ngày trước tan tác cả, lâu ngày đâm ra lười bàn chuyện trính xự.

[Gagarin]

Dưới sự lãnh đạo của Tổng Thống Putin nước Nga sẽ đi lên và khôi phục vị thế thế của mình.

[hungmgmi]

Gần đây, sau khi mở khóa còm, Quê Choa của bọ Lập đã trở thành một nơi cho dân tình nhảy vào phán, chửi búa xua bất luận đúng sai. Do bận, hay do...cùn phím, bọ cũng ít viết, bọ toàn đăng bài của anh em gửi đến nên nhiều khi cũng khó kiểm soát được thông tin. Thậm chí đôi khi viết, thì bài viết của bọ cũng mất chuẩn dần đi. Như bài mới Không tin ông Pu của bọ mới đây chẳng hạn, viết mà không chịu đọc tham khảo thông tin về Nga gì sất nên đọc khá ngây ngô. Trang của bọ dần mất bản sắc, chẳng còn là chiếu rượu vui vẻ, mà thành nơi tụ tập gào thét hú hét liên miên. Trên mạng có lưu truyền một bài viết, có cái tít khá tục, nhưng điểm trúng huyệt của bọ: "Quê choa bây giờ như c....":
http://vn.360plus.yahoo.com/anhtuanw...article?mid=66
Có lẽ cũng nhận ra một điều gì đó, nên Quê Choa bữa ni trương cái thông báo của bọ, nội dung dư vầy:

Thông báo: Vì cần thời gian để kiếm sống, kể từ đây QC sẽ không cập nhật bài vở hằng ngày, QC sẽ không đăng lại bài vở từ trang mạng khác và sẽ khóa còm. Đây là entry cuối cùng QC làm theo lệ cũ, sau đó QC sẽ trở về “thuần bọ” 100%. Mong bà con thông cảm, cơm áo không đùa với khách văn.

Kính báo

Nguyễn Quang Lập

Có câu ngạn ngữ Nga: Muộn, còn hơn là không bao giờ.
Và bọ đã làm như vậy. Chúc mừng anh Lập đã có một quyết định hợp lý!

[SSX]

Thế là Aliona trẻ trung, duyên dáng và xinh đẹp lại xuống đường ở thành Moscow! (bài #423 http://diendan.nuocnga.net/showthrea...446#post105446 )

"Cận vệ trẻ" của "phe Putin" hoạt động nhân ngày chiến thắng: phát dải băng Georgy (thánh Gioóc), thăm hỏi giúp đỡ cựu chiến binh và chuẩn bị diễu hành.

Cận vệ trẻ là phong trào có từ thời Xô Viết, nhưng lại chẳng thấy đảng CS và phe ông Zyuganov có hoạt động gì cả.

[masha90]

Cháu cũng có vào "quechoa" đọc, riêng mảng văn thì thấy thích, còn những bài mang tính chất thời sự thì chỉ đọc lướt thôi vì biết mình không đủ tầm để hiểu những chuyện to tát như thế, chỉ cảm nhận được một cách mơ hồ rằng phần lớn những bài về những chuyện to tát ấy cứ toát ra cái giọng hằn học thế nào ấy.
Riêng về bài "Không tin ông Pu" thì đúng là ngây ngô, bên dưới lại rất nhiều "còm" chửi đổng của những kẻ mà phần lớn trong số đó có trình tiếng Nga không vượt quá ngưỡng "vừa đi vừa đá vừa chen". Cháu chỉ tâm đắc nhõn bài "còm" của tác giả tamphong mà Bác Hổ Gừ "pót" trên đây.
Về việc bọ khóa còm thì cháu đồ rằng có lẽ vừa rồi bọ hét hơi to nên bây giờ cảm lạnh (cảm thấy hơi lành lạnh sống lưng).
Cháu lanh chanh vài chữ, nếu các bác thấy có gì không phải thì cứ giết ngoéo đi ạ (ý là giết mấy dòng lanh chanh này thôi, chứ đừng có giết cháu).

[Old Tiger]

masha90 viết

Cháu lanh chanh vài chữ, nếu các bác thấy có gì không phải thì cứ giết ngoéo đi ạ (ý là giết mấy dòng lanh chanh này thôi, chứ đừng có giết cháu).

Cháu ơi! Cháu xinh đẹp lại thông minh như thế ai mà lỡ thượng cẳng chân, hạ cẳng tay với cháu?

Mà cháu ơi! Ông chú của cháu bấy lâu nay biến đâu mất tiêu roài? Chú Hổ gừ đây nhớ ông ấy quá! Cháu chuyển lời thăm của chú đến ông ý và nói hộ rằng thì là vui duyên vừa vừa thôi!

[hungmgmi]

cùng một giuộc với hùng-gà-mờ mấy cả Putin

Ai gọi em đấy có em đây!
Cụ Dị có dõ cái vụ rút phép thông cống ( à quên, thông công) xảy ra trước hay sau vụ cụ Ngọc bị thèng cu nào đó chọc cho một phát vào mông không ạ? Có liên quan gì đến ân oán giang hồ trên mạng ảo không ợ?