Trích:
Pavca viết
SSX sa vào chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi?!
Trước khi LX tan rã thì Crimea đã là vùng tự trì rồi thì phải?! Đáng lẽ ra sau khi LX tan rã thì người dân Crimea được quyền bỏ phiếu để quyết định vận mạng của mình, tuy nhiên họ đã không có được quyền đó bởi sự toan tính của Ukraine-NGa-phương Tây, 3 thế lực này đã tước đi quyền của người dân Crimea. Nhân cuộc khủng hoảng hiện giờ, đã đến lúc người dân Crimea thể hiện tiếng nói của mình. Tại sao không phải là 10 năm trước khi cách mạng Cam thành công Crimea không đòi ly khai mà giờ mới bùng phát như vậy. CM Cam 10 năm trước hợp pháp so với hiện giờ, chính phủ 10 năm trước cũng lịch sự chứ không phải hổ lốn như bây giờ, họ không có hành động đe dọa người Nga-nói tiếng Nga như bọn Tân phát xít hiện giờ. Xin cho hỏi, nếu lâm vào đường cùng thì b có vùng vẫy để thoát ra không?! Crimea đang ở thế đó đó.
Tôi đã góp y với b là b đừng có so sánh nữa, b càng so sánh thì t càng mắc cười. Bản chất 2 sự việc khác nhau mà cứ cố gắng so sánh như là đúng rồi ấy nhỉ. 
|
Tay SSX là một người cuồng Nga và có tư tưởng hẹp hòi dân tộc. Bạn có thể theo dõi bài viết của SSX để có nhận xét cho riêng mình.
Một triết gia đã nói rồi, mọi sự so sánh đều khập khiễng. Mình đã nói với bạn là bò và chó giống nhau ở chỗ có 4 chân. Nhưng bạn cứ khăng khăng chó biết sủa gâu gâu, còn bò thì ò ò. Mình khai thác mang tính bản chất. Trong khi bạn cố tình xuyên tạc mình.
Bất luận trong trường hợp nào Crưm không có quyền tách ra khỏi Ô Khắc Lan. Nên nhớ điều đó. Cũng như một Việt Nam không bao giờ có sự chia cắt vì bất cứ lý do gì.
Tốt hơn hết bạn Pavca nên thừa nhận sai lầm và có thái độ phê phán chủ nghĩa bá quyền của Nga, thay vì quá bảo thủ.