Thắc mắc&góp ý với BQT

[Old Tiger]

BelayaZima viết

Đọc bài viết trên của bác OT thì cũng đủ biết vì sao NNN có ngày hôm nay. BZ có cảm giác bác như "kền kền chờ xác", cứ thấy có đứa nào đả động gì tới BQT là cũng phải nhảy vào vỗ tay, chuyện gì không hay cũng đổ lỗi hết cho BQT. Vâng, đổ lỗi cho người khác thì dễ lắm, nhưng bác hãy thử nghĩ xem rằng sự việc khách quan trên là do đầu của mấy tên bệnh hoạn hay là do BQT? Bác làm gì thì cũng phải giữ chút công bằng và có lý có tình để thế hệ trẻ nhìn vào gương người lớn mà học tập chứ? Bác đừng thù dai nhớ lâu những chuyện xưa (mà chuyện xưa phần lớn lỗi là do chính bác gây ra) rồi hễ có việc gì thì lại lôi BQT ra mà chửi như vậy, cái cách đó không phải của bậc trượng phu đâu bác ạ!
BZ trích dẫn nguyên văn post của bác không sợ trong vòng 24h bác lại sửa lại thì không hay cho lắm.

Ha ha! Thật đáng tiếc khi có những lời như thế này cho Old Tiger tui. Chẳng biết các bác bạn của tui trên cái 4R này thấy thế nào và nghĩ gì? Riêng tôi, tôi chỉ thấy thương hại thay cho phụ huynh của cô bé này.

@ BZ: Đọc PM của chú gửi nhé!

[Vị Hoàng]

Một điều không thể chối bỏ là nick Vị Hoàng đã đem lại một luồng không khí mới trong diễn đàn này. Nhiều nick đã bắt đầu có thêm năng lượng mới tiếp sức cho bàn phím.
Đề nghị bạn Hổ Cũ không nên moi móc phụ huynh thành viên ra để móc máy. Mong các bạn khi viết bài với cái đầu biết kiềm chế.

[Ban Quản Trị]

Ban Quản Trị yêu cầu các thành viên không đem phụ huynh, con cái, người thân của chính mình cũng như của người khác vào tranh luận. Đồng thời, cũng yêu cầu các thành viên không tranh cãi cá nhân trong chủ đề này.

Ngoi Sao Nho viết

Vẫn mong "bao giờ cho đến ngày xưa", khi mà mỗi ngày vào đây đọc được rất nhiều bài mới, bổ ích, vui vẻ.

Muốn đọc nhiều bài viết bổ ích thì bạn hãy bắt đầu từ chính mình đi, hãy viết những bài viết thiện chí, có chất lượng, có chất xám, điều mà Ban Quản Trị nói nhẹ thì là chưa hề thấy trong các bài viết của bạn dưới nick Ngoi Sao Nho.

[chaika]

BelayaZima viết

BZ có cảm giác bác như "kền kền chờ xác",...

CK thật sự sửng sốt khi đọc dòng này..
CK xin lỗi được nói thẳng suy nghĩ của mình:
Ngoại trừ kẻ thù khát máu, chúng ta đừng nên bao giờ so sánh bất cứ một người bình thường nào, huống hồ là một người bạn, với loài chim ghê rợn này.

[Fansipan]

Đầu tiên là em cám ơn BQT đã kích hoạt nick và sửa nick cho em. Tuy nhiên em có lời góp ý là việc đăng ký nick quá rườm rà phức tạp. Nên chăng ta để chế đô auto? Việc chống quảng cáo là cần thiết nhưng nhiều thành viên sẽ ngại không đăng ký vì đối tượng 3N đa phần là người lớn tuổi, sự dụng internet còn nhiều hạn chế.

[masha90]

Tôi thì xin góp ý là cần xiết chặt hơn nữa thủ tục đăng ký để hạn chế tối đa những thành viên thiếu thiện chí (vào diễn đàn chỉ để phá phách quấy rối hoặc quảng cáo linh tinh) nhằm tránh cho BQT đỡ phải bù đầu xử lý những rắc rối lẽ ra có thể tránh được ngay từ đầu. Nếu để chế độ đăng ký auto thì có thể thấy trước được là những kẻ vô công rồi nghề sẽ ồ ạt kéo đến "quăng bom khói" mù mịt, NNN sẽ thành một bãi rác thực sự. Những người lớn tuổi nếu thực sự có thiện chí tham gia diễn đàn thì họ sẽ tự vượt qua được những khó khăn nho nhỏ trong quá trình đăng ký.

[Fansipan]

masha90 viết

Tôi thì xin góp ý là cần xiết chặt hơn nữa thủ tục đăng ký để hạn chế tối đa những thành viên thiếu thiện chí (vào diễn đàn chỉ để phá phách quấy rối hoặc quảng cáo linh tinh) nhằm tránh cho BQT đỡ phải bù đầu xử lý những rắc rối lẽ ra có thể tránh được ngay từ đầu. Nếu để chế độ đăng ký auto thì có thể thấy trước được là những kẻ vô công rồi nghề sẽ ồ ạt kéo đến "quăng bom khói" mù mịt, NNN sẽ thành một bãi rác thực sự. Những người lớn tuổi nếu thực sự có thiện chí tham gia diễn đàn thì họ sẽ tự vượt qua được những khó khăn nho nhỏ trong quá trình đăng ký.

Xiết chặt hơn nữa là xiết chặt đến mức độ nào hả bạn? Bạn nói năng về các thành viên mới như thế hơi quá đáng. Tôi đóng góp với suy nghĩ của thành viên mới đáng nhẽ bạn là BQT phải chú ý lắng nghe, đằng này hắt nước sôi đổ vào mặt thành viên.

[masha90]

@Fansipan.
- Tôi không phải là BQT và cũng không nằm trong BQT diễn đàn.
- Tôi mới chỉ đề nghị BQT xiết chặt chứ BQT chưa xem xét đề nghị của tôi. Mà kể cả khi BQT xem xét đề nghị của tôi thì họ có thể xiết chặt (đến mức nào thì là quyền của họ), có thể không xiết chặt, mà cũng có thể là nới lỏng, thậm chí để auto cũng nên. Tôi chỉ là một thành viên bình thường, và mọi thành viên thì đều có quyền đề xuất ý kiến của mình.
- Tôi không hề đả động đến bất kỳ thành viên cụ thể nào trong lời đề nghị trên đây.
- Không phải vô cớ mà tôi đề nghị như vậy - tại sao thì mọi thành viên NNN đều hiểu, còn họ có đồng ý với tôi hay không thì lại là chuyện khác.
- Fansipan mới chập chững đặt một chân vào diễn đàn thì tốt nhất là nên biết tự kiềm chế, chưa nên dùng những cụm từ mạnh (như "hắt nước sôi vào mặt" chẳng hạn).

[hongducanh]

Chúc cháu Masha90 có một tối Noel tuyệt vời!

Cho gửi tới thày giáo của Masha90 lời thăm hỏi:

ສະບາຍດີ ອ້າຍ, ເມຍອ້າຍສະບາຍດີບໍ?

[Мужик]

chaika viết

CK xin lỗi được nói thẳng suy nghĩ của mình:

@ chị CK: Vì BQT đã có ý kiến nên em đã không bày tỏ cái "thấy thế nào và nghĩ gì?" của mình.
Nhưng nếu chị đọc được cái này:

Old Tiger viết

@ BZ: Đọc PM của chú gửi nhé!

thì em nghĩ ý kiến của chị sẽ khác.

[Saomai]

Мужик viết

@ chị CK: Vì BQT đã có ý kiến nên em đã không bày tỏ cái "thấy thế nào và nghĩ gì?" của mình.
Nhưng nếu chị đọc được cái này:

thì em nghĩ ý kiến của chị sẽ khác.

@ Bác Muzhik: PM là chuyện riêng, cái PM bác nhắc đến ấy các members bình thường có ai đọc được đâu. Nhưng các bài viết thì ai cũng đọc được, và rất chú ý đến thái độ của người viết. Vì vậy, SM cho là ý kiến của chị CK là hợp lý và có ý thức xây dựng. Tất nhiên SM cũng ủng hộ ý kiến BQT trong trường hợp này.
Best regards.

[Julia]

masha90 viết

@Fansipan.
- Tôi không phải là BQT và cũng không nằm trong BQT diễn đàn.
- Tôi mới chỉ đề nghị BQT xiết chặt chứ BQT chưa xem xét đề nghị của tôi. Mà kể cả khi BQT xem xét đề nghị của tôi thì họ có thể xiết chặt (đến mức nào thì là quyền của họ), có thể không xiết chặt, mà cũng có thể là nới lỏng, thậm chí để auto cũng nên. Tôi chỉ là một thành viên bình thường, và mọi thành viên thì đều có quyền đề xuất ý kiến của mình.
- Tôi không hề đả động đến bất kỳ thành viên cụ thể nào trong lời đề nghị trên đây.
- Không phải vô cớ mà tôi đề nghị như vậy - tại sao thì mọi thành viên NNN đều hiểu, còn họ có đồng ý với tôi hay không thì lại là chuyện khác.
- Fansipan mới chập chững đặt một chân vào diễn đàn thì tốt nhất là nên biết tự kiềm chế, chưa nên dùng những cụm từ mạnh (như "hắt nước sôi vào mặt" chẳng hạn).

Em thấy masha90 ý rất sắc sảo và hợp lý. Định hướng quản lý như thế là được. Tuy nhiên quan điểm của em có ý khác một chút. Vẫn mở rộng tự do đăng ký thoải mái, BQT tạo sân chơi có luật lệ đàng hoàng, vẫn tiếp tục truyền thống văn hóa của NNN từ trước. Phải có người thảo luận thì forum mới sống và sôi động. Nhưng những người chơi phải tôn trọng luật lệ của "nước sở tại". Ai phạm luật thì xử lý ngay, không khoan nhượng. Tình hình hiện tại cũng chưa đến "mức báo động vàng" nên theo em cứ cho đăng ký thoải mái. Tình trạng xấu hơn thì nâng cấp độ "chuẩn bị" báo động "vàng" và "đỏ". Xấu hơn nữa thì "thiết quân luật", xấu nữa thì "xử bắn trực tiếp ngoài phố không cần tòa án".

[~~~~~~]

Fansipan viết: ''Nên chăng ta để chế đô auto?''
masha90 viết: ''... cần xiết chặt hơn nữa thủ tục đăng ký''
Julia viết: ''xử bắn trực tiếp ngoài phố không cần tòa án''

Tôi thấy B.Q.Trị và Admin đọc xong các góp ý này thì cứ tủm tỉm cười. Rất ý nhị.

[Nina]

Saomai viết

@ Bác Muzhik: PM là chuyện riêng, cái PM bác nhắc đến ấy các members bình thường có ai đọc được đâu. Nhưng các bài viết thì ai cũng đọc được, và rất chú ý đến thái độ của người viết. Vì vậy, SM cho là ý kiến của chị CK là hợp lý và có ý thức xây dựng. Tất nhiên SM cũng ủng hộ ý kiến BQT trong trường hợp này.
Best regards.

@Bác Saomai: thế nên em mới tự nhận em là đứa mặt dày, vì nếu em mong manh dễ vỡ thì chắc em phải (treo cổ tự tử, hay vào nhà thương điên, hoặc ít nhất cũng rời NNN vĩnh viễn) từ lâu sau những lời lẽ quý hóa của một số thành viên NNN gửi tặng trên diễn đàn mà ai cũng đọc được (đại loại lời lẽ cũng gần như trong cái PM kia về mức độ văn hóa và thiện chí). Mà họ cũng vẫn bảo ý kiến của họ là xây dựng đấy.

Gửi tất cả: Nina nghĩ là các góp ý của các thành viên nên nhìn nhận và cân nhắc từ hai phía - từ phía chính các bạn, và từ phía những người có ý kiến đối lập. Ví dụ một ý kiến nào đó yêu cầu trao quyền cho người mở chủ đề có quyền xóa bài trong chủ đề đó. Nina chưa nói đến sự khả thi về mặt kỹ thuật, chỉ nói đến việc - à, vậy là người mở chủ đề có quyền rất to, và nếu một thành viên nào đó không phục vì bài của anh ta bị xóa, thế thì tiếp theo sẽ như thế nào? Giả sử như bạn X mở chủ đề bảo - bản dịch này rất hay. Bác Мужик (hoặc một thành viên khác) phân tích nhiều cái sai của bản dịch, và bạn X xóa hết các bài này. Thế thì sau đó diễn đàn sẽ sôi nổi hơn chăng?

[Ban Quản Trị]

Ban Quản trị NNN đề nghị các thành viên nên tập trung vào chủ đề (cụ thể ở đây là Thắc mắc và góp ý với BQT), không tranh luận về nhân thân thành viên hay cá nhân. Các vấn đề cá nhân này đề nghị các thành viên sử dụng PM.

[Fansipan]

Nina viết

@Bác Saomai: thế nên em mới tự nhận em là đứa mặt dày, vì nếu em mong manh dễ vỡ thì chắc em phải (treo cổ tự tử, hay vào nhà thương điên, hoặc ít nhất cũng rời NNN vĩnh viễn) từ lâu sau những lời lẽ quý hóa của một số thành viên NNN gửi tặng trên diễn đàn mà ai cũng đọc được (đại loại lời lẽ cũng gần như trong cái PM kia về mức độ văn hóa và thiện chí). Mà họ cũng vẫn bảo ý kiến của họ là xây dựng đấy.

Gửi tất cả: Nina nghĩ là các góp ý của các thành viên nên nhìn nhận và cân nhắc từ hai phía - từ phía chính các bạn, và từ phía những người có ý kiến đối lập. Ví dụ một ý kiến nào đó yêu cầu trao quyền cho người mở chủ đề có quyền xóa bài trong chủ đề đó. Nina chưa nói đến sự khả thi về mặt kỹ thuật, chỉ nói đến việc - à, vậy là người mở chủ đề có quyền rất to, và nếu một thành viên nào đó không phục vì bài của anh ta bị xóa, thế thì tiếp theo sẽ như thế nào? Giả sử như bạn X mở chủ đề bảo - bản dịch này rất hay. Bác Мужик (hoặc một thành viên khác) phân tích nhiều cái sai của bản dịch, và bạn X xóa hết các bài này. Thế thì sau đó diễn đàn sẽ sôi nổi hơn chăng?

Bạn Nina đừng tự dằn vặt như thế. Công việc của BQT là ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng. Làm sao có thể làm vừa lòng được mọi người. Nhắn nhủ mọi người là nếu có tức giận BQL thì đừng pm chửi người ta. Diễn đàn là để chơi vui chứ đâu phải là chỗ mạ li nhau. Mạ lị nhau làm hỏng cái hay cái đẹp của con chữ.
Mình đề nghị diễn đàn nên mở một Box để chém gió. Chém các thể loại chém luôn như thế diễn đàn sẽ sôi động và bớt cứng nhắc hơn. Mình tình nguyện làm mod ở box ấy.

[Ban Quản Trị]

Nhắc bạn Fansipan: nên cư xử phát ngôn có chừng mực, tránh spam câu bài trên NNN nhé.

[thanhnam76]

hihi Nina.cg
Thực ra mình mới nghĩ nhanh như vậy có thể là 1 giải pháp để BQT đỡ vất vả hơn khi có những TV vô văn hóa, lý sự cùn, càn quấy spam diễn đàn như trong thời gian qua gây bực bội cho nhiều người. Về kỹ thuật thì chắc là làm được, điều Nina.cg nói cũng đúng nhưng cần nhìn 2 mặt và yếu tố tích cực thì vượt trội hơn, nếu 1 topic mới do bất kỳ 1 TV nào mở thì mặc định TV đó có full các quyền hạn cơ bản trong topic đó thôi. Khi setup quyền hạn TV cần có thêm full chức năng khi creat new topic.
Trường hợp TV đó vượt quá lạm dụng quyền hạn đó hoặc có những xử lý chưa đúng trong topic của họ thì mọi người sẽ đánh giá, sẽ ko tham gia các topic của TV đó sau này nữa. Theo mình nghĩ với những topic nghiêm túc trong diễn đàn NNN, người mở topic nghiêm túc thì chắc chắn họ sẽ biết cách xử lý tốt. Phần trăm các topic mở ra với mục đích ko cho thảo luận nhiêm túc, cho vui vẻ hòa đồng sẽ là số ít. Cao hơn nữa là BQT sẽ nhắc nhở, xử lý toàn diện.
Việc này mình nghĩ rất tốt cho 1 diễn đàn đứng đắn và độc đáo của chúng ta trong việc xây dựng 1 sân chơi đa dạng cho những người gắn bó, yêu nước Nga với nhiều thế hệ, tuổi tác, thành phần. Bọn rỗi hơi, bệnh tật cũng không có lý do gì có thể lách luật phê phán hay lằng nhằng gì đc.
- P/s: Dạo này Nina.cg ghét mình rồi chả thấy đồng ý gì với mình post, kém Nina.cg 1 tuổi nên từ hôm nay bắt chước bác BT gọi Nina là chị hihi.

[minminixi]

thanhnam76 viết

hihi Nina.cg
...
- P/s: Dạo này Nina.cg ghét mình rồi chả thấy đồng ý gì với mình post, kém Nina.cg 1 tuổi nên từ hôm nay bắt chước bác BT gọi Nina là chị hihi.

Anh chàng này sao khều tớ ra làm chi vậy?
Nhưng sẵn ra thì cũng xin góp vài ý cho BQT:
- Việc xử lý phạm quy của các thành viên nên có tính Bao Công một chút, không cần lấy việc phán đoán ý đồ của thành viên để làm tình tiết tăng nặng như với nick Vi Hoang vừa qua chẳng hạn, trong khi nick SSX cùng đôi co dùng từ mạnh hơn lại được hưởng cảnh cáo. Ban nick mà công tư phân minh thì người bị ban phải tâm phục khẩu phục thôi. Muốn chặn nick gây rắc rối thì có 2 cách: 1)tranh luận đúng khiến họ phải giữ quy mà bẽ mặt không phá được nữa, và 2) dễ hơn cả là rình những từ ngữ tế nhị mà khép vào phạm quy rồi ban cho nhanh. Cách 1) bảo vệ 4R bền hơn là cách 2), ngoại trừ cách 3) triệt để nhất là ngừng đăng ký mới member.
- Những người tham gia mạng và có chút kiến thức phổ thông về quản lý mạng đều dễ hiểu rằng nội dung pm không phải là bí mật gì đối với các mod, nhưng việc đọc pm của thành viên rồi công khai đưa lên cái ý "tôi đã biết cả" để chứng minh hướng ủng hộ của mình thì rõ ràng là việc kém tường minh. Giả sử những dòng của anh MU
"Nhưng nếu chị đọc được cái này:
Trích:
Old Tiger viết Xem bài viết
@ BZ: Đọc PM của chú gửi nhé!
thì em nghĩ ý kiến của chị sẽ khác. "
mà được viết riêng trong pm cho chị CK thì hẳn mọi thứ đã thân thiện hơn nhiều. Việc chị CK có thay đổi ý nghĩ thế nào thật ra không quan trọng, cái quan trọng là bộ mặt của 4R.
-Hai góp ý trên của tôi để nhằm BQT có hướng xử lý trong điều hành 4R tốt hơn ở thì tương lai. Còn nếu BQT cho rằng như vậy là xúc phạm BQT thì xin cứ tùy nghi xử lý, tôi rất biết ơn!

[Ban Quản Trị]

Thành viên minminxi đã được Ban Quản trị nhắc nhở một lần vì Kết luận bài viết của thành viên khác vi phạm khác một cách thiếu căn cứ. Tuy nhiên, bài viết gần đây cho thấy, thành viên này đã không rút ra kết luận gì sau việc đó, thành viên này tiếp tục vi phạm điều 11 của Nội quy diễn đàn, cụ thể là thảo luận không có tính chất xây dựng về quyết định quản lý của Ban Quản Trị. Vì vậy, Ban Quản trị kính mời thành viên minminixi tạm thời không viết bài cho diễn đàn NNN trong khoảng thời gian 1 tháng.