Tây học - Trang 6

SSX · #1 12-05-2013, 22:42

V. Khủng hoảng Sip làm lộ ra, người Nga có rất nhiều tiền ở đây, hầu hết gửi trong các dịch vụ ngân hàng - tài chính. Tiền của nhà nước là 20 tỷ USD, tiền khác nữa tổng cộng đến 50 tỷ, chưa kể các khoản mua hay kinh doanh bất động sản, nhà hàng khách sạn, dịch vụ du lịch. Điều đó cũng dễ hiểu, các bãi biển ở đây đông nghẹt du khách Nga, biển hiệu tiếng Nga trên đường còn nhiều hơn tiếng Anh. "Bank of Cyprus", cựu ngân hàng lớn nhất Sip mang gương mặt mới u ám trong cái thể loạng choạng của EU. Sip cầu cứu Nga và ngân hàng ECB, để có khoản vay nóng, họ buộc phải chấp nhận điều kiện đánh thuế cao các tài khoản ngân hàng trên 100 ngàn euro. Nói thẳng ra, đó là một vụ cướp đoạt giữa ban ngày, nhưng vẫn còn là nhẹ nhàng êm ái chán trong cái thế cùng đường phải túm lấy những kẻ có “một ít tóc”. Nga không cho vay thêm, sau đó, rõ là đã có những thỏa thuận ngầm để Nga tránh thiệt hại, đổi lại là tiếp tục để lại khoản vay cũ, không rút vốn.

37,5% tiền gửi phải chuyển thành cố phiếu Bank of Cyprus, 22,5% bị chuyển vào một quỹ bị phong tỏa, không sinh lời và không có bảo đảm nào sẽ rút ra được. Số còn lại 40% sẽ được trả lãi trong thì tương lai nào đó, có nghĩa là cũng bị phong tỏa tạm thời hay nói cách khác là “đóng băng”. Kịch bản Sip như yêu cầu của các thế lực quốc tế, là một phép thử không tình cờ trong khu vực eurozone. Vấn đề là ở chỗ, tầng lớp quan liêu EU bổ xung đã lớn khôn và trưởng thành muốn kiểm soát tình hình nhưng lại không chịu trách nhiệm. Cơ hội chưa từng có mở ra nhưng cũng hứa hẹn nhiều rủi ro.

"Các biện pháp chống khủng hoảng" (và cũng cả cưỡng đoạt) ở Sip — là cách thuận tiện nhất cho phép tất cả và tất cả cho thị trường (chúng ta sẽ nhớ Adam Smith). Số đông công chức trước đó hào phóng phân phát tín dụng, ban bố trự giúp tài chính, bỗng nhiên đảo ngược 180 độ và rút ra khỏi vị trí “canh gác đêm”. Bây giờ nhiệm vụ giải thoát là thay địa chỉ cho chính những kẻ chết đuối. Tuy nhiên, những kẻ cấp cứu, ẩn nấp dưới những cái ô tiếp tục nhận được tiền. Adam Smith sẽ không hiểu được điều đó.

Biện pháp Sip đã được các quan chức EU mở rộng ra khắp hệ thống ngân hàng EU. Trước khi xóa nợ cần phải có bù đắp cho các cổ đông và các chủ trái phiếu, mà không phải là từ ngân quỹ nhà nước. Điều đó bị Pháp và Ý phản đối. Nhưng cuối cùng sẽ chẳng có ai muốn nghe và một mình Pháp chẳng thể làm gì. Bản chất vay nợ ECB để giải cứu như phương án này giống như bệnh nhân đau bụng... được uống nhân sâm. Có tỉnh táo lại chút nhưng không chữa được bệnh. Đại loại cũng giống như bailout xứ Mỹ, ngân hàng gây ra thiệt hại đổ vỡ, lại in tiền giải cứu ngân hàng, chúng tiếp tục gây ra đổ vỡ khác bằng chính cơ cấu cũ. Hay như ta, khủng hoảng nhà đất lại vác tiền cho đám nhà đất vay, chúng lại tiếp tục bài ca nhà đất, trong khi lẽ phải cho dân vay, kích thích tiêu dùng và sản xuất, dân có tiền sẽ đi mua nhà... Vì thế, người ta sợ EU sẽ tiếp tục trò xóa nợ ăn cướp này. Đúng đắn nhất và không có cách nào khác, phải để chúng chết đi. Không phải là chủ nghĩa tư bản chủ trương kinh tế thị trường, tự do cạnh tranh đó sao, các nhà tây học?

Nhà lãnh đạo Iran, giáo chủ A. Khomeini nói gần đây rằng kinh tế tư bản là không hiệu quả khi đề cập đến tình cảnh kinh tế Mỹ và EU hiện nay. Những sự kiện hiện nay ở Mỹ và EU chỉ mới là khởi đầu, là điều kiện để kinh tế tư bản trở nên tồi tệ hơn, bởi vì kinh tế tư bản đang đi đến chỗ phá sản. Ayatollah cũng nói, các vấn đề kinh tế hiện tại, đạo đức và văn hóa ở phương tây tạo điều kiện để sụp đổ nền văn minh phương tây.

SSX · #2 13-05-2013, 00:58

VII. Antonio Estella, giáo sư luật học viện Madrid Charles III lo ngại chính sách tồi tệ của giới chủ tân thuộc địa, đã nói rằng luật pháp EU cần ủng hộ các quốc gia ra khỏi liên minh tiền tệ. Ông viết: Trên thực tế chúng ta đã rơi vào qui phạm độc tài thậm chí còn tồi tệ hơn Tây Ban Nha hay Bồ Đào Nha thời 1940. Nhưng ngày nay độc tài mỏng hơn, hầu như không nhìn thấy. Và nó không biểu hiện ra như là tổ chức hay như con người riêng rẽ nào đấy, mà là ký hiệu €;

Nhà phân tích Ivan Rogozhkin gọi cái biến thể thuộc địa EU “không nhìn thấy” như thế này: tân-tân thuộc địa!

VIII. Michael Dorfman, người Mỹ, chuyên gia của hãng tin REX viết về cái gọi là dân chủ phương tây biến ngay thành độc tài:

Trên đường phố phương tây, không có gót giày phát-xít, cũng không có những cuộc nổi dậy công xã. Tuy nhiên, trong 30-40 năm gần đây, nền dân chủ tự do phương tây ở các quốc gia đã phát triển gọi là thế giới thứ nhất đã âm thầm biến thành quốc gia cảnh sát, hành xử ngoài khuôn khổ pháp lý, UAV chết chóc, UAV tấn công, nhà tù bí mật, hợp pháp hóa nhục hình tra tấn, kinh tế công bị bóp nghẹt, nhân lực ngoại và tư nhân hóa dịch vụ công, thương mại hóa chính sách. Biểu tình hòa bình bị giải tán có hệ thống, chống người biểu tình bằng khí gas, sử dụng súng điện thường xuyên và thỉnh thoảng bắn người biểu tình. Giám sát dân chúng bất đồng chính kiến, và thực tế là giám sát mọi công dân trở thành bình thường. Toàn trị với mọi uy quyền và chỉ có thể gọi lãnh đạo doanh nghiệp là Fuhrer, còn tập thể là đội-nhân công, những thành tích định hướng thì như thành tựu XHCN của kế hoạch 5 năm Stalin. Những Fuhrer mới chỉ chiếm 1% dân số nhưng chiếm 90% của cải nước Mỹ.

Nhà bình luận Kirill Myamlin có ý kiến nhận xét chí lý: ... Bảo vệ quyền con người biến thành bảo vệ lợi ích của thiểu số, chống lại quyền lợi hợp pháp của đa số; bảo vệ tính tham lam của kẻ bóc lột chống lại quyền của người bị bóc lột. Bảo vệ cạnh tranh biến thành bảo vệ độc quyền, lũng đoạn và đàn áp cạnh tranh dưới dạng “tự do thương mại”; bảo vệ quyền tự do ngôn luận, chỉ tự do nói giọng của mình, đối lập là bị cấm, bị kiểm duyệt dưới cái vỏ qui kết “cực đoan”; bảo vệ quyền lợi chính trị của dân chúng biến thành bảo vệ quyền lợi Mỹ và quyền lợi toàn cầu Israel, quan điểm cứng rắn rằng tính hợp pháp nhà nước của bất cứ quốc gia nào không thuộc về nhân dân của họ mà thuộc về chỉ chính quyền Mỹ...

Liensovsky · #3 13-05-2013, 09:35

Trước hết tôi rất cảm phục nhiều bài viết của SSY với ngôn từ phong phú thể hiện khả năng ngoại ngữ đáng nể phục. Lập luận cũng rất chặt chẽ mặc dù văn phong có vẻ "tuyên huấn" quá.
Về ý kiến của một số bạn trẻ, phải nói rằng các bạn ấy nhìn nhận vấn đề quá nông cạn. Nhưng cũng không trách họ làm gì, chẳng qua họ chưa biết thế nào là Tây mà thôi. Tôi cũng có thời như thế. Tốt nghiệp đại học từ Liên xô, về nước cũng gửi đơn xin việc vài nơi, nơi thì không nhận, nơi thì nhận nhưng bắt đi học Tiếng Nga, Tiếng Anh (học theo giáo trình và cách học của trường Ta) ngoài ra chẳng cho làm cái gì. Khốn nỗi thầy cô lại có người là bạn học cũ và lại học kém hơn mình... Nói cách khác, dồn tôi vào chỗ chết.
Đương lúc đường cùng, chăn gà thả lợn thì được bạn bè cũ rủ sang làm cho một công ty của Anh. Giám đốc là một tay người Ấn độ. Trước đây hắn cũng học cùng khóa với tôi. Sau một thời gian làm việc, tôi thấy ngoài các mối quan hệ về chuyên môn và kinh doanh theo chuyên ngành ở các nước trong Liên hiệp Anh cũ (tất nhiên, nhưng đó là kỹ năng nếu đã ở trong môi trường đó) thì hăn cũng chẳng tài cán gì. Lương hắn khoảng 10.000 USD, ngoài ra Công ty phân cho hắn 1 tài xế, 1 cô nấu bếp, 1 cô thư ký kiêm phiên dịch, thuê 1 biệt thự khoảng 3.000 USD và 1 người trợ lý kỹ thuật là tôi lương 500 USD.... nghĩa là hắn mang lại công ăn việc làm cho nhiều người, nguồn lợi cho người cho thuê biệt thự, cho những khoản chi tiêu từ lương ...Dưới con mắt của nhiều người, hắn quả là nhân vật đáng kính.
Thời gian thấm thoát trôi nhanh, sau 15 năm hắn quen biết nhiều người , thậm chí giới lãnh đạo cao cấp của nước ta.Rồi hắn lập ra những dự án với tương lai vô cùng tươi sáng, đại thể như giúp nước ta thành cường quốc đóng tàu hàng đầu thế giới.... được minh họa bằng những dự án khủng của những quý ông tôn kính như ngài Gordon trùm hàng hải thế giới. Rồi những dự án đó tất nhiên là sẽ không thành vì hàng trăm lý do, đại loại như biến đổi khí hậu, kinh tế toàn cầu suy thoái ... với những hậu quả hết sức nặng nề cho đất nước ta.
Với tôi, dù đã nghỉ việc lâu vì nhiều lý do, nhưng nếu không có hắn thì không biết số phận tôi sẽ đi về đâu?

Được cảm ơn bởi:
Liensovsky (13-05-2013)

Được cảm ơn bởi:
VasilyTran (21-04-2014)