Tất tần tật về chụp ảnh

[tuansbv]

Cảm ơn bác Phanhoamay đã có rất nhiều bài sưu tầm "Tất tần tật về máy ảnh" để anh chị em cùng nhau học hỏi ạ.

Kính thưa các bác!

Em là kẻ mới nhập môn vào Diễn đàn nước Nga và cũng mới tập toẹ cầm máy nhưng cũng "liều" đóng góp một số thứ được rút kinh nghiệm từ bản thân nếu có gì không phải mong các bác bỏ quá cho em. Em xin chân thành cảm ơn!

(Em chỉ dám "bình loạn" về máy ảnh kỹ thuật số (KTS) thôi còn máy phim thì em chịu)

Với em, đam mê với nhiếp ảnh mới là điều quan trọng hơn cả. Tiêu chí chung của dân amateur là: Chụp những gì mình thích, mình cần và chỉ để thoả nỗi đam mê khi chót dấn thân vào con đường "đau khổ" này. Chính vì vậy, cứ mạnh dạn chụp đi các bác ạ. Đầu tiên, đừng nghĩ đến bức ảnh nó phải có bố cục, ánh sáng, rồi thì khẩu, tốc... ra sao mà chỉ cần cảm nhận những gì đang diễn ra trước mắt rồi bấm máy vào thời điểm mà mình thấy thích là được.

Để đơn giản hóa cho việc chụp ảnh, với em chỉ cần để ý đến một vài vấn đề cơ bản là ổn. Một là ánh sáng (quan trọng nhất), hai là trình cầm máy (quan trọng nhì) ba là máy móc thiết bị và thứ tư mới đến phần hậu kỳ.

Từ bốn vấn đề trên suy ra như sau:

1- Khi chụp các bác lưu ý hạn chế chụp ngược sáng, chụp với ánh sáng mạnh (giữa trưa chẳng hạn), chụp người ở dưới bóng cây ngoài trời nắng vì như thế khi xuất ảnh ra, chủ thể sẽ bị tối. Chụp phong cảnh mà có sự chênh lệch nhiều về độ tương phản (bầu trời và biển, bầu trời mặt đất...) thì phải chấp nhận ảnh sẽ có những vùng tối thui do ống kính máy ảnh cảm nhận ánh sáng cộng với thuật suy đoán của máy khác với mắt người. Muốn ảnh kiểu này ngon lành hơn thì nên sử dụng chế độ chụp Bracketing (chênh lệch phơi sáng) sau đó về ghép thành ảnh HDR. Đối với các máy không có chức năng này các bác chỉ cần một ảnh rồi về sử dụng phần mềm HDR miễn phí trên mạng để tạo ảnh HDR là ổn. Giải quyết tốt vấn đề này em nghĩ các bác sẽ có những bức ảnh chấp nhận được và ít phải sử dụng đến hậu kỳ.

2- Về trình cầm máy: Cái này cứ từ từ không đi đâu mà nóng vội các bác ạ. Kiểu gì rồi sau một thời gian cũng "thành tài" hết. Quan trọng nhất khi bấm máy là giữ được sự ổn định (hay còn gọi là chắc tay súng) máy và người là OK. Hầu hết các máy ảnh KTS đều có điểm chung ở Nút chụp. Đó là, nó có 2 nấc ấn chụp. Đầu tiên các bác nhẹ nhàng ấn 1/2 nút chụp để máy xác định chủ thể và căn nét (khi đã đo sáng và đo nét xong bao giờ cũng có tiếng kêu Bíp để báo), sau đó mới nín thở để nhấn tiếp 1/2 còn lại. Nín thở thật đấy các bác ạ, kiểu như bắn súng ấy. Bước này làm "ngon" cộng với bước 1 là có thể đi "hành nghề chụp ảnh dạo" được rồi.

3- Về máy móc thiết bị: Với em cái này không quá quan trọng. Ống kính nào, máy nào cũng có thể cho ra ảnh tốt được hết. Chỉ cần lưu ý về cái khoản bảo quản máy móc cho đúng cách tránh việc nấm mốc mà thôi. Còn một thứ theo em các bác nên đầu tư, đó là chân máy. Có cái chân máy cũng thú vị ra phết các bác ạ. Ví dụ như khi chụp thiếu sáng, chụp cảnh thác nước, chụp về ban đêm và nhất là khi chụp tập thể mà lại muốn có cả mình trong đó hoặc theo kiểu "tự sướng".

4- Phần hậu kỳ đối với những người bước đầu làm quen với chụp ảnh: Chưa quan trọng lắm đối với những người mới làm quen với máy ảnh (nhưng với các bác Pro cái này là cực kỳ quan trọng vì không dùng nó thì không kiếm được "xiền" của thiên hạ) bởi vì khi đã thực hiện ổn ổn bước 1 và 2 thì cũng không cần phải hậu kỳ nhiều lắm. Cùng lắm là chỉnh lại tí ti sáng/tối và Crop lại khuôn hình cho hợp lý mà thôi. Em đã dùng thử nhiều phần mềm chỉnh sửa ảnh đơn giản và Free trên mạng, cảm nhận của riêng em là: Phần mềm chỉnh sửa ảnh PhotoScape là phù hợp với những người mới cầm máy ảnh. Nó đơn giản, hiệu quả và có rất nhiều ứng dụng để các bác có thể mày mò trên đó. (phần 4 này em đã chỉnh lại chữ nghĩa cho sát với thực tế hơn)

Một vài cảm nhận về máy ảnh của cá nhân em muốn chia sẻ cùng các bác. Nếu có gì chưa đúng hoặc còn thiếu mong các bác góp ý cho em ạ.

[Phanhoamay]

tuansbv viết

3- Về máy móc thiết bị: Với em cái này không quá quan trọng. Ống kính nào, máy nào cũng có thể cho ra ảnh tốt được hết.

4- Phần hậu kỳ: Cũng không quan trọng đối với em (nhưng với các bác Pro cái này là cực kỳ quan trọng vì không dùng nó thì không kiếm được "xiền" của thiên hạ) bởi vì khi đã thực hiện ổn ổn bước 1 và 2 thì cũng không cần phải hậu kỳ nhiều lắm.

Cảm ơn bạn đã nhiệt tình tham gia topic này. Tôi đồng ý hoàn toàn với các điểm 1 và 2 của bạn. Riêng hai điểm 3 và 4 tôi xin có vài ý kiến, hoàn toàn không phải là tranh luận, vì trong nghệ thuật rất khó khẳng định cái đúng cái sai.

Đ.3: Máy móc thiết bị không phải là quan trọng nhất nhưng vẫn là quan trọng. Cái máy ảnh du lịch hay máy DSLR dòng thấp sẽ không cho ta chụp được bức ảnh đẹp nhất có thể.

Nếu nói máy móc thiết bị không quan trọng thì những bộ đồ giá từ vài chục triệu đến vài trăm triệu bán cho ai. Nói thế khác gì bảo ngồi xe Công Nông với xe Lếch xù chả khác gì nhau.

Đ.4: Hầu hết những người chụp ảnh trên 3N là nghiệp dư, họ chụp ảnh bằng điện thoại di động, bằng những máy du lịch hay những máy DSLR dòng thấp.
Những máy này cho ra bức ảnh mà nếu không chỉnh sửa thì khó có thể nói là đẹp. Mặt khác, nhiều anh chị em chưa có kinh nghiệm chụp ảnh nên càng cần khâu xử lý hậu kỳ.

Tôi tôn trọng quan điểm riêng của mỗi người.
Tôi viết bài là nhằm phục vụ số đông. Ví dụ trên 3N có Le Binh, Hổ già, Sao mai, Chai ka... biết còn nhiều hơn những gì tôi viết ra. Nhưng không vì thế mà tôi lại không cố phổ biến kiến thức cho chung mọi người. Ai cần gì trong bài viết của tôi và cần đến đâu là việc của từng người cụ thể.

[tuansbv]

Thành thật xin lỗi bác Phanhoamay!

Có lẽ em chưa diễn đạt hết ý thành ra để bác hiểu lầm em mất rồi. Em muốn chia sẻ với mọi người về cảm giác lần đầu cầm máy. Đây là giai đoạn tập làm quen với ánh sáng và làm chủ được thiết bị nên có thể phần hậu kỳ chưa phải là quan trọng nhất. Tất nhiên, sau một thời gian cầm máy chẳng một ai lại không chú ý đến phần hậu kỳ cả vì nó làm cho sản phẩm của mình đạt đến mức hoàn chỉnh nhất. Chính vì vậy, em nhất trí với bác phần 4 của em là chưa chuẩn cần phải chỉnh sửa cho hoàn thiện. Mạn đàm thêm về phần 3, cái này thực tế đã xảy ra nhiều và dẫn đến một nhận định chung là muốn phần 3 thể hiện đúng giá trị của nó (điều kiện cần) thì phải đáp ứng được phần 1 và phần 2 (điều kiện đủ).

Một lần nữa em xin lỗi bác vì chữ nghĩa chưa rõ ràng. Bác bỏ qua cho em nhé.

[MaiXuricop]

Trước tiên tôi rất cảm phục Phanhoamay loạt bài về ảnh. Để làm được việc này, Phanhoamay phải dành nhiều tâm sức và thời gian để có nhiều kiến thức về chụp ảnh nhằm các thành viên 3N (trong đó có MX) tham khảo và ứng dụng. Được xem các tác phẩm đẹp của tuansbv, tôi thấy tuansbv còn "lọ mọ" hơn tôi rất nhiều. Vào topic này thấy tuansbv và Phanhoamay có ý kiến về chụp và xử lý ảnh. Đại đa số mọi người đều dùng các loại thiết bị để chụp ảnh mà mình hiện có. Mọi thiết bị chụp ảnh đều có thể cho ra ảnh đẹp. Tôi đồng tình với Phanhoamay và tôi lúc nào cũng tôn trọng cá tính của người khác (cả trong ý kiến trao đổi hay tranh luận).
Tôi chỉ nêu ý kiến của tôi chứ không "chanh luận" vì trình của tôi còi lắm, nếu có gì chưa phải mong mọi người lượng thứ.
Việc thứ nhất, như tôi đã nói mỗi người hãy tự hài lòng với thiết bị mình hiện có. Nếu có điều kiện, có điều kiện kèm “máu” nữa thì nâng cấp thiết bị cao hơn. Đành rằng yếu tố con người là quyết định, nhưng một khi “trình” của người đó đã tốt thì máy móc tốt thì nó sẽ giúp cho con người “thăng hoa” hơn. Nếu một người đang dùng một body tầm trung thì nên sử dụng một lens tầm khá. Ngược lại, đã có body khá hoặc cao cấp không nên dùng lens xoàng.
Chụp ngược sáng rất khó, nhưng nếu chụp có kỹ thuật tốt, có thể kết hợp “phả” đèn thì sẽ có bức ảnh đẹp, ngay cả giữa trưa chẳng hạn.
Máy ảnh ngày nay gần như giúp con người có ngay bức ảnh đẹp chỉ sau một lần bấm máy. Tuy nhiên, khâu hậu kỳ cực kỳ quan trọng, giúp cho bức ảnh bạn chụp có chất lượng hơn, các nhiếp ảnh gia nổi tiếng trên thế giới không phủ nhận điều này.
Vào vườn hoa thấy Micha chụp hoa chuối bằng ĐTDĐ, MX mạo muội chỉnh qua để chứng minh, có thể mỗi người cảm nhận khác nhau, nhưng đây là ý của MX.

Ảnh của Micha

[IMG][/IMG]

Xin lỗi Micha, MX đã sửa

[tuansbv]

Cảm ơn bác Micha với bức ảnh "Hoa chuối trong vườn nhà" độc và đẹp!

Em chỉ được nhìn thấy loại hoa chuối giống như thế này nhưng ở trong rừng bác ạ. Để trồng được loại này trong vườn nhà chắc là cũng kì công bác nhỉ?

Cảm ơn các bác đã góp ý!
Em xin được Post lại bức này để một lần nữa cảm ơn bác Micha.

[Anh Thư]

Em cảm ơn bác Phan và các bác!

Bây giờ ảnh của em cứ gọi là đẹp long lanh, rực rỡ may mà em không vội vứt máy ảnh xuống cống. Bắt đền các bác làm em say mê thức mấy đêm chỉnh sửa hàng ngàn tấm ảnh tù mù, nhuốm màu sương khói ảm đạm, nhất là mấy cái bị lệch chỉnh cho ngay lại và xén bớt những bộ phận thừa như ở bài cuối, thích thích là. Ôi! Bây giờ em mới biết trình đọc hiểu của em cũng cao siêu như ai.

Kính tặng các thầy sản phẩm minh họa của em: (với em thế là tuyệt mỹ rồi đấy ạ vì em ngu lắm, chậm hiểu lắm)

Ảnh gốc



Ảnh sửa



Hi hi, khi nào em ra HN xin kính đãi các thầy một chầu cafe ạ.

[MaiXuricop]

Anh Thư ơi, ảnh của AT và xử lý đẹp lắm. MX đang ngồi can hình để vẽ một bức tranh về Hà Nội, nghỉ giải lao lại lao vào vi tính vọc. Ở đây MX muốn chao đổi một chút xíu. Hình gốc gam màu rất đẹp trong nắng nhẹ. Cái đẹp ở đây không chỉ ở khóm hoa mà cả kiến trúc của tòa nhà. MX cứ mạnh dạn nói nhé, cut thế chư được ổn lắm vì bức ảnh AT chụp đẹp, chỉ cần chỉnh đôi chút màu sắc, ánh sáng, cút ảnh hợp lý là OK. Mỗi thứ một chút, khi tiến hành thao tác cần thường xuyên theo dõi thay đổi khi mình đang chỉnh sửa. Màu của AT sửa rất "tươi", nhưng so ảnh gốc thì MX lại thấy tiếc cho ảnh mà AT đã chụp. Màu vàng của tường nó không rực rỡ và sáng như thế, ảnh gốc nó đùng đục, nói theo nghề cùa MX, tường của AT đã sửa phải "búng" thêm tý màu đen nữa, màu tím của hoa cũng tươi quá. Nếu không có ảnh gốc thì MX cho thế là ổn, nhưng đem so sánh thì MX "đâm chém" như thế. Mong được khoan hồng nhé.
Và MX xử lý vội cái kiểu của mình. Xin được chao đổi ý kiến

[IMG][/IMG]

[Saomai]

Kể ra bức ảnh AT đã kỳ công chụp mà cắt bỏ đi nhiều đường nét kiến trúc cũng hơi phí. SM muốn cứu lại một chút thế này. Biết rằng như vậy, phần hoa sẽ không được phô bày hết vẻ rực rỡ...

(Ôi, khi post lên đã thấy ảnh của bác MX sửa sừng sững trưng lên rồi. Xấu cọp quá, nhưng thôi, không gỡ hình xuống nữa).

[Anh Thư]

Em cảm ơn hai thầy MaiXuricop và Saomai!

Em biết là ảnh của em nó cứ bị rực rỡ, nhưng chả biết "búng" màu thế nào? Khi em cho lá xanh hơn thì những cái tường thành màu đỏ rực. Em có nhìn thấy 1 cái chổi ghi là cho phép xóa màu không mong muốn khỏi ảnh, nhấp vào vùng ảnh để sửa màu chính xác, nhưng khi em nhấp cái chổi vào hình thì nó bôi toàn bộ ảnh thành 1 màu xanh, hoặc tím, hoặc nâu ...

Búc ảnh trên đúng là em chụp lúc 10 gio pm ở London cho nên nắng nhạt rồi, còn hoa cúc thì màu xanh tím ngăn ngắt y như màu của 2 bác sửa cho em, tường bên ngoài cũng nâu giống thế.

Hi hi, sao em cứ bị quá tay thế nhỉ? Khi chỉnh màu, em kéo chuột thì nó chạy ầm ầm vèo 1 cái lên mấy chục số (có 100 số tất cả), còn kéo lại thì nó tót về số 0, kéo 1 lúc nữa nó mới chịu nhúc nhích, xong lại tớn lên số 70...nói chung là kéo, đẩy chậm lắm, kỳ công lắm mới xong 1 cái. Còn các bác làm nhanh thế không biết? Mà máy của em mới, xem phim vèo vèo, chuột cũng nhạy. Chắc chỉ tại não em phẳng quá thôi, chả trách em hay bị mắng đầu to, óc hạt nho.

Khiếp, thế bây giờ em lại phải lọ mọ sửa lại đống ảnh theo mẫu của 2 bác à? Ngại kinh!

[htienkenzo]

Vâng, ảnh bác Maixuricop chỉnh lại đã bớt "chao đảo" hẳn ạ! Bác 'cut' cũng rất khéo! Vừa đủ giới hạn không gian bởi một phần cột tròn ở góc phải, một phần trụ khóa tường ở góc trái ảnh - không bị mất hẳn dẫn đến "loãng không gian" như bác Sao Mai 'cut' còn mỗi tí thân cột , trong khi phần góc trái lại còn nhiều phần trụ bị "kể lể".
Màu sắc, bác Mai "nâng cấp" tốt ạ! Chứ bác AT "tôn tạo" táo bạo quá! He!... He!... Mới nhìn em cũng thích 'tươi' và 'thắm' thế ạ!
Thiển ý của em vậy thôi! Em cảm ơn các bác đã tham gia phần này sôi nổi!

[micha53]

MaiXuricop viết

Xin lỗi Micha, MX đã sửa

Bác mang em "chân quê" đi thi "siêu mẫu" thế này thì ngại quá.

[htienkenzo]

micha53 viết

Bác mang em "chân quê" đi thi "siêu mẫu" thế này thì ngại quá.

Hì!... Bác MX. lại làm cho bác Mì nhớ... :

"Hôm qua em đi tỉnh về,
Hương đồng gió nội bay đi ít nhiều.
... "

[Phanhoamay]

Hướng dẫn sử dụng ACDSee (7. Cắt xén hình ảnh - Cropping an image)


Bạn có thể sử dụng công cụ Crop để loại bỏ các phần thừa nơi ảnh của bạn để đạt được một bố cục ưng ý, hoặc để lấy ra khỏi bức ảnh lớn một bức ảnh con nào đó.

Bố cục là một yêu cầu quan trọng trong nhiếp ảnh. Ta thường phải chú ý đến điều này khi bấm máy. Tuy nhiên, đôi khi ta đang cố cầu kỳ bố cục thì sự kiện đã trôi qua từ lâu. Điều này rất điển hình khi chụp trẻ em. Nó chạy nhày, chuyển động liên tục, ta bố cục xong khuôn hình thì nó đã biến ra khỏi đó mất rồi!

Giải pháp là đành chấp nhận hy sinh phần nào yêu cầu về bố cục để kịp chụp được khoảnh khắc, sau đó dùng ACDSee hay một phần mềm chỉnh sửa ảnh nào khác để cắt xén ảnh.

Để cắt một hình ảnh:

Trong chế độ Edit, trong nhóm Hình học, chọn Cắt xén. In Edit mode, in the Geometry group, click Crop

Thay đổi kích thước cửa sổ Crop và vị trí của nó trên khu vực của hình ảnh mà bạn muốn giữ lại.

Để làm tối các phần của hình ảnh bên ngoài cửa sổ Crop, kéo thanh trượt Darken outside crop area sang trái. Kéo thanh trượt sang phải để làm sáng các khu vực bên ngoài cửa sổ Crop.

Bấm Estimate new file size (Ước tính kích thước tập tin mới) để xem tập tin ảnh sẽ lớn nhỏ ra sao sau Crop.

Thực hiện một trong những điều sau đây:
Nhấn Done để cắt hình ảnh và đóng công cụ.
Nhấp vào Cancel để thoát khỏi công cụ mà không phải cắt hình ảnh.

Thay đổi kích thước cửa sổ Crop

Bạn có thể thay đổi kích thước cửa sổ Crop theo ba cách:

1. Kéo các cạnh của cửa sổ Crop với kích thước mong muốn.
2. Chỉ định một kích thước chính xác cho các cửa sổ Crop ở các điểm ảnh, inch, cm hoặc mm.
3. Áp dụng một tỷ lệ hạn chế tỷ lệ cửa sổ Crop.



Để thay đổi kích thước cửa sổ Crop bằng cách kéo:

Đặt con trỏ lên cạnh hoặc góc của cửa sổ cây trồng cho đến khi nó thay đổi thành một mũi tên hai cánh. Nhớ là chỉ đặt thôi chứ không bấm chuột.
Kéo biên giới cửa sổ Crop để đạt kích thước mong muốn.

Để chỉ định một kích thước chính xác cho các cửa sổ Crop:

Nhập tỷ lệ cửa sổ Crop mong muốn vào ô Rộng - Width và ô Chiều cao - Height.
Trong danh sách Đơn vị đo lường - Units thả xuống, chọn một đơn vị đo lường tùy thích.
Sử dụng Dots per inch - Số điểm ảnh trên một inch vuông để xác định một độ phân giải. (Chú ý: Cái này cần cho việc rửa ảnh, số điểm ảnh càng lớn, in ra càng mịn. Thường khoảng 240 DPI. Nếu không có mục đich in ảnh thì không cần quan tâm mục này)

Để cho cửa sổ Crop để một tỷ lệ:

Chọn Constrain cropping proportion trong hộp kiểm tra.
Chọn một tỷ lệ từ danh sách thả xuống.
Thực hiện một trong những điều sau đây:
Đặt con trỏ chuột của bạn trên các cạnh của cửa sổ Crop cho đến khi nó thay đổi thành một mũi tên hai cánh, sau đó kéo các cạnh của cửa sổ cây trồng để đạt kích thước mong muốn.
Sử dụng Width or Height (Độ rộng hoặc Chiều cao) để xác định kích thước cho một bên của cửa sổ cây trồng. ACDSee tự động thay đổi kích thước các chiều khác dựa trên tỷ lệ mà bạn đã chọn.



Ta sẽ làm một ví dụ.
Ta có ảnh gốc:


Từ ảnh gốc trên, ta có thể Crop để bố cục chặt chẽ hơn:


Hoặc nếu thích thì tạo ra một bức ảnh mới từ bức ảnh gốc:
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...55754921_n.jpg

[Phanhoamay]

Trên đây tôi đã trình bày 7 bài cơ bản về chỉnh sửa trong ACDSee. Có lẽ thế là đủ cho những ai chơi ảnh nghiệp dư.

Thực tế DCASee còn nhiều phần khác trong Chỉnh sửa như chọn vùng và chỉnh sửa ảnh trong vùng đã chọn, ngoài ra còn có Quản lý ảnh, tải lên Yahoo Flickr, chế video clip v.v. Khi các bạn đã thạo phần chỉnh sửa ảnh cơ bản mà tôi đã trình bày, các bạn có thể tự nghiên cứu thêm các phần nâng cao nói trên.

Tôi dùng DCASee để làm một ví dụ, một khi các bạn đã nắm được các thuật ngữ kỹ thuật bằng tiếng Anh (các công cụ, ý nghĩa tác dụng của nó....) thì bạn hoàn toàn có thể dễ dàng khai thác các phần mềm chỉnh sửa ảnh miễn phí khác như Picassa, Photoskape, Photofiltre, v.v.

Chúng có trình bày menu khác nhau, song bản chất các hành động chỉnh sửa là như nhau. Nói thế, nghĩa là tôi không có ý định ép buộc phải dùng đúng ACDSee.

Ghi chú: Khác với những bài sưu tầm và biên tập lại đôi chút, riêng các bài hướng dẫn DCASee tôi đã dịch trực tiếp từ phần Help của ACDSee. Dịch có thể chưa chuẩn, nhưng tính đúng đắn của nội dung thì "Chuẩn không cần chỉnh".

[LeBinh]

Cám ơn bác Phanhoamay vì những chỉ dẫn về phần mềm chỉnh sửa ảnh thật chi tiết và thú vị.

Mình quả thật đã qua cái thời xài ACDSee, nhưng phải nói là chương trình gọn nhẹ và rất dễ dùng.

[Dmitri Tran]

Anh Thư viết

Em biết là ảnh của em nó cứ bị rực rỡ, nhưng chả biết "búng" màu thế nào? Khi em cho lá xanh hơn thì những cái tường thành màu đỏ rực.

Chọn gam màu cho ảnh cũng y như phối màu trong hội họa, rất tùy thuộc vào tình cảm, khí chất của người thể hiện
Nếu tác giả lúc nào cũng vui vẻ trẻ trung, tinh thần cứ đi lên phơi phới thì ảnh tươi roi rói, màu sắc rực rỡ là đúng rồi. Có phải trong mọi lúc mọi nơi những ảnh "trầm tư" mới có giá trị đâu!

[chaika]

tuansbv viết

Em xin được Post lại bức này để một lần nữa cảm ơn bác Micha.

Em "mỹ nhân chân quê" của bác Mì được bác Tuansby chỉnh sửa rất đẹp cả về màu sắc và độ nét. Có điều khi nhìn ngắm em ấy CK cứ bị phân tâm bởi các "vết sẹo thời gian" chằng chịt của bức tường nền phía sau. Chi bằng ta lại áp dụng bài học "repair"của bác Phan ủi cho bức tường nhà bác Mì hết sẹo, đặng tập trung tôn vinh vẻ đẹp hiếm có của em hoa chuối này lên, các bác thấy có được không?

Nhân đây CK xin cảm ơn bác Phan và các bác về các bài học giản dị mà hiệu quả nêu trên. CK thực sự nhận thấy rằng tuy là những bài học "giản dị" nhưng thực hành chúng cho điêu luyện cũng cần một quá trình luyện tập miệt mài và kiên nhẫn , các bác nhỉ!
Mong lại tiếp tục được học tập những kinh nghiệm của các bác.

Chúc các bác nghỉ cuối tuần dzui dzẻ!

[Phanhoamay]

Phân loại ống kính máy ảnh DSLR

Có thể phân loại ống kính dựa vào 5 tiêu chí: Tiêu cự, theo đặc tính zoom của ống kính, căn cứ vào khẩu độ, theo cách lấy nét, chưa kể loại đặc biệt.

Ống kính được coi như "con mắt" của máy ảnh DSLR, là yếu tố quyết định cho bức ảnh đẹp về mặt vật lý... Với người dùng DSLR nói chung, ống kính thường được quan tâm nhiều hơn là thân máy, đồng thời, việc chi tiêu cho nó chiếm tỷ lệ lớn khi đầu tư thiết bị chụp ảnh.

Phân biệt bằng tiêu cự

Tiêu cự ống kính (Focal Length) là khoảng cách từ tâm ống đến mặt phẳng chứa cảm biến khi canh nét tại vô cực và được tính bằng mm. Máy DSLR thường đánh dầu bằng hình tròn bị đường thẳng cắt ngang phía trên thân máy. Đây chính là nơi đánh dấu mặt phẳng chứa cảm biến đó.

Sẽ có 3 loại ống kính, nếu phân biệt bằng tiêu cự.

Ống kính góc độ rộng: Còn gọi là ống ngắn, thường tiêu cự bé hơn 50 mm, và gồm các loại có tiêu cự thông dụng như 35 mm (góc độ rộng 63 độ), ngắn hơn như 28 mm (góc độ rộng 75 độ), 24 mm (góc độ rộng 84 độ), 14 mm (góc độ rộng 135 độ). Hay các ống zoom như Canon 16-35 mm, Tokina 12-24 mm, Nikon 14-24 mm...

Ống kính càng ngắn thì góc độ thu hình càng rộng. Dùng ống kính góc rộng khi muốn chụp cảnh rộng hoặc đông người, cũng như chụp trong nhà khi phạm vi di chuyển bị hạn chế. Loại này thích hợp chụp phong cảnh trải dài, hội nghị, các lễ hội. Ống góc rộng thường cho vùng ảnh rõ, sâu, tuy nhiên, hình ảnh thường bị biến dạng và có chất lượng kém hơn ở rìa ảnh...

Ống kính tiêu chuẩn: để chỉ loại có tiêu cự 50 mm (góc độ rộng 46 độ), tương đương với góc nhìn của mắt con người. Ống kính này để chụp tổng quát cho các đề tài nó không quá rộng mà cũng không quá xa. Chủ đề thường được giữ đúng tỷ lệ và không bị biến dạng. Thường các ống 50 mm f1.8 khá rẻ (hơn 100 USD) và chụp chân dung cho ảnh chất lượng.

Ống kính tiêu cự dài hay ống kính tele là ống có tiêu cự từ 50 mm trở lên. Có thể tạm phân biệt các loại tele ngắn (thường từ 50 mm tới 105 mm), tele tầm trung (có tiêu cự tới khoảng 250 mm) và dài (trên 300 mm).

Ống kính tele có đặc điểm là vùng ảnh rõ cạn nên thường thích hợp chụp chân dung. Với khả năng "kéo" các vật ở xa trở thành gần nên thích hợp chụp lén, chụp các cảnh sinh hoạt mà không ảnh hưởng đến chủ thể khi không đứng gần, cũng như chụp phong cảnh ở những địa hình khó khăn, hiểm trở không dễ lại gần...

Những ống kính từ 300 mm trở lên thường thích hợp chụp động vật, thể thao... và đặc biệt dành cho những "tay săn ảnh" vì đối tượng bị chụp không hề biết. Giá những loại này cũng rất đắt.

Phân loại theo đặc tính zoom

Ống kính có tiêu cự cố định (Fix) là loại chỉ có duy nhất một tiêu cự, ví dụ Nikon AF 20 mm f/2.8D, EF 85 mm f/1.8 USM, Nikon AF 105 mm f/2D DC…

Nhờ ống fix được chế tạo bởi ít thấu kính mà chúng thường có chất lượng cao hơn ống kính zoom có chung tiêu cự. và thường mở được những khẩu lớn như f1.8, f1.4 thậm chí f1.2…, trong khi độ mở tối đã của ống zoom thường khoảng f2.8. Điều này không chỉ lợi khi chụp trong những hoàn cảnh thiếu sáng mà còn có những hiệu ứng đẹp do vùng ảnh rõ thường cạn khi chụp ở độ mở lớn. Nhưng cũng hạn chế do bạn phải zoom bằng… chân.

Ống kính đa tiêu cự (Zoom) là ống kính thay đổi được tiêu cự nên một zoom có thể thay thế cho nhiều ống kính tiêu cự cố định...

Ví dụ, ống zoom 28 - 70 mm có thể dùng với các tiêu cự 28, 35, 50, 70 mm. Trên thị trường có nhiều loại zoom, như 12 - 24; 17 - 35, 24 - 85 mm, 70 - 300 mm... Ống zoom tiện dụng để chụp trong nhà, phóng sự, biểu diễn, du lịch, phong cảnh. Tuy nhiên, cũng có một số yếu điểm so với ống kính tiêu cự cố định, như bị tối khi lấy nét vì không mở được khẩu độ tối đa như ống Fix, khó chụp hơn trong hoàn cảnh thiếu sáng và thường là nặng...

Nhưng với công nghệ ngày càng phát triển các ống kính zoom ngày càng có chất lượng cao hơn.

Căn cứ vào khẩu độ

Trên ống kíng thường ghi các trị số khẩu độ như sau: f1.4 - 2 2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 11 - 16 - 22... Trị số khẩu độ (f) càng nhỏ, ống kính mở càng lớn nên cho ánh sáng vào càng nhiều. Hai trị số khẩu độ kế nhau, ví dụ f8 và f11 thì ở khẩu độ f8, ánh sáng vào nhiều gấp đôi f11.

Ống kính một khẩu độ là loại khi chụp ở mọi tiêu cự đều có thể sử dụng ở độ mở lớn nhất. Ví dụ, ống kính loại chụp ở 70 mm hay 200 mm đều có thể mở được khẩu f2.8. Chính vì vậy, nó thường đắt tiền, chuyên nghiệp hơn ống hai khẩu.

Ống kính hai khẩu độ, khi ở tiêu cự nhỏ có thể chụp ở khẩu độ lớn nhất nhưng khi ở tiêu cự lớn thì không thể chụp được mà chỉ chụp được ở khẩu độ nhỏ hơn.

Ví dụ, ống Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM, khi chụp ở 70 mm bạn có thể mở khẩu f4, nhưng chụp ở 300 mm thì khẩu mở tối đa lại chỉ được f5.6.

Theo cách lấy nét

Có thể chia làm hai loại:

Lấy nét hoàn toàn bằng tay (Manual Focus: MF). Ở giai đoạn đầu của lịch sử nhiếp ảnh, ống kính chỉ có thể lấy nét bằng tay. Hiện nay, một số hãng vẫn sản xuất ống kính MF, như Leica, hoặc một số loại đặc biệt như Canon hay Nikon mà khó có thể làm AF.

Lấy nét tự động (Autofocus) - ống kính loại này là cuộc cọ sát giữa hiện đại và cổ điển. Ban đầu, các nhà nhiếp ảnh chuyên nghiệp không thật hào hứng đón chào. Tuy nhiên, sự tiện lợi và chính xác của nó đã làm khiến ống MF dần dần bị đẩy lùi.

Một số loại ống kính đặc biệt

Ống kính mắt cá (Fisheye). Đúng như tên gọi, loại ống này "nhìn đời" với góc rộng thông thường 180 độ, trong khi mắt người chỉ nhìn xung quanh được một góc 45 độ.

Do đó, khi lắp ống kính mắt cá vào máy ảnh, bạn có thể chụp được những bức hình toàn cảnh với góc bằng 180 độ, hoặc ít hơn một chút (tùy loại máy). Ống kính này dùng trong nhiều ứng dụng khác nhau, mặc dù có thể rất ít sử dụng, nhưng trong những trường hợp cần thiết thì mang lại hiệu quả rất rõ ràng.

Ống kính Macro có tỷ lệ phóng đại thường là 1:1 với vùng ảnh rõ rất cạn, thường cho nhưng người yêu thích thế giới vi mô chụp các vật thể nhỏ, côn trùng, hoa lá, chụp sản phẩm… hay kể cả trong chụp chân dung. Tuy nhiên, chụp chân dung cũng cần lưu ý kiểm soát vùng ảnh rõ vì nhiều khi chỉ cần chụp mắt rõ nét nhưng mũi đã mờ nhòe do đặc tính của ống kính.

Ống kính thay đổi phối cảnh - loại này có nhiều tên gọi. Hãng Nikon thì gọi là PC (Perspective Control) còn Canon thì đặt tên là TS (Tilt-Shift). Tuy nhiên, chúng đều có tác dụng giống nhau khi đều điều chỉnh các đường thẳng trong ảnh không theo quy luật xa gần do cấu trúc dịch chuyển thấu kính một cách đặc biệt.

Ngoài ra, có một số ống kính đặc biệt khác như DC hay ống trong y học của Nikon hoặc với thấu kính DO của Canon… Tuy nhiên, đây chủ yếu là những "trường hợp riêng" hoặc không còn phát triển nên không được đề cập tại đây.


Ống kính trên máy ảnh du lịch

Tuy không thể tháo rời và thay thế, nhưng ống kính trên máy ảnh du lịch cũng có nhiều loại. Thông thường, chúng là ống kính dải tiêu cự đa khẩu độ. Một số máy du lịch có khả năng “zoom” rất xa (10x, 15x, 24x, 36x). Trong khi một số khác lại có khả năng chụp góc cực rộng (24mm), tương đương ống kính góc rộng. Tuy nhiên, đường kính ống kính nhỏ, cấu tạo ống kính đơn giản và giá trị độ mở nhỏ là những điểm yếu khiến chất lượng hình ảnh trên máy du lịch khó có thể đẹp được.


Bàn về sử dụng ống kính

Trên đây tôi đã giới thiệu về các loại ống kính để có khái niệm chứ không phải là khuyên các bạn đam mê chụp ảnh phải trang bị bằng hết các loại ống kính.

Giống như bất kỳ một trang bị kỹ thuật nào, ống kính càng đa-gi-năng thì chất lượng không bao giờ có thể bằng ống chuyên cho một nhóm mục đích cụ thể.

Ta chọn ống kính theo "gu" chụp ảnh của ta. Người thích chụp chân dung thì chọn ống fix, Người thích chụp hoa lá sâu bọ thì chọn ống macro, người thích chụp thể thao thì chọn ống tele khẩu độ lớn, v.v.

Thông thường nếu chụp phong cảnh hoặc tĩĩnh vật ta phải để độ mở ống kính trong khoảng f=8-11 để đảm bảo nét đều từ gần đến xa. Tất cả các loại ống kính, kể từ loại rẻ tiền nhất, đều có được độ mở đó. Trong trường hợp này, câu nói "Ống kính nào chụp cũng đẹp cả" là đúng.

Câu nói đó sẽ hết đúng khi ta chụp ở chỗ thiếu sáng, chụp vật chuyển động nhanh, hay muốn chụp chân dung xóa phông mù mịt.

Tuy nhiên, những người chụp ảnh giỏi, có kinh nghiệm lâu năm trong nghề thì họ cầm máy ảnh nào, ống kính nào chụp cũng đẹp cả. "Chụp đẹp" ở đây là theo nghĩa người có kinh nghiệm chụp ảnh biết khai thác thế mạnh nhất của thiết bị đang có trong tay mà không dại gì sử dụng nó vào mục đích mà cái máy đó, cái ống kính đó không đáp ứng được.

Ví dụ, với ống kit 18-55mm độ mở đầu giải tiêu cự là f=3.5, cuối giải là f=5.6 thì ông ta chụp phong cảnh, hoa lá bình thường, chân dung bình thường mà không chụp xa, không chụp macro, không chụp sự kiện thể tthao, v.v.

Vì ông ta không chụp những ảnh mà ông ta biết chắc là sẽ xấu, nên ta thấy ảnh ông ta chụp ra đẹp.

[Kóc Khơ Me]

nikon57 viết

1/ Nếu điều nên quan tâm khi xem ảnh là đánh giá sự truyền cảm của bức ảnh đó tới người xem thì mình thích bức ảnh trên của bác K. Nó gợi cho mình không khí trên phố Арбат. Con phố nếu mình nhớ không nhầm có cửa hàng Военторг, nơi mình ( chắc cũng như nhiều ace lưu học sinh VN khác ) hay mua " áo bay " tại đó những năm 70 khốn khó.
2/Bác K. chụp dùng LOMO compact chắc là Смена xM, làm ảnh trên giấy Норм. hay Мяг. chăng. Với máy LOMO, phải Фокус và экспозиция khá đúng mới được ảnh như vậy. Mà ảnh làm chắc cũng được ngâm , vỗ kỹ nên không thấy bị vàng sau chừng ấy năm ( chả biết bác có "tráng" qua PS trước khi post không ). Trên ảnh các tòa nhà hai bên với lens LOMO 35 tạo các đường dẫn phối cảnh, kết hợp dòng người tiền cảnh, hậu cảnh có kích thước chênh lệch tạo không khí cho dãy phố.
Cảm ơn bác đã cho xem ảnh. Chúc bác vui.

1/ Trên phố đi bộ Арбат này có các đặc điểm sau:
- Rất nhiều cửa hàng bán quà lưu niệm, vàng bạc trang sức, có cửa hàng bán đồng hồ đeo tay... Kóc còn nhớ nếu có giấy đăng ký kết hôn sẽ được mua 2 chiếc nhẫn "trơn" không đính "hột", còn không thì cứ phải mua nhẫn có đính "hột" rồi về cậy ra vứt đi cho nó đỡ cồng kềnh!
- Có ít nhất 2 cửa hàng bán các dụng cụ câu cá, săn thú.. Chỉ một số rất ít "Cộng" ta biết đến việc mua "cát-tút" đạn ghém và hạt nổ đem về VN. Việc mua bán này phải có giấy phép sử dụng súng săn, nhưng vẫn có cách để mua được... Tất nhiên các cửa hàng này có bán cả các đồ "giống" quân trang, quân dụng.. như áo bay, mũ, giầy... chẳng hạn.
- Rất nhiều các họa sĩ chuyên lẫn không chuyên bày giá vẽ chân dung khách qua đường. Bên Nga cũng gặp khá nhiều loại hình "cắt" chân dung bằng giấy đen nền trắng. Bức hình treo trên vách phòng ốp trường Hóa Mendeleev mà bác ngbinhdi hỏi chính là tranh cắt giấy của chủ nhân căn phòng đấy! (Kóc đã gặp và hỏi lại bạn hobachlien rồi).

2/ Máy của Kóc là Ломо ЛК-А , dùng ống kính MINITAR-1; độ mở ống kính f/2.8; tiêu cự 32mm. Các tính năng của nó:

Film accepted, mm 35
Frame size, mm 24x36
Number of frames 36
Photographic lens "Minitar 1":
focal lenght, mm 32
relative aperture f/2.8
field of vision angle 63°
focusing range, m from 0.8 to oo
stopping down limits from 2.8 to 16
Electromechanical program shutter is controlled with electronic exposure meter.
Shutter speeds, s from 1/500 to 2
Operation range of exposure meter with 100 ISO film light sensitivity, cd/mІ 0.6 to 19000
Range of film light sensitivity, ISO from 25 to 400
Telescopic viewfinder with luminous picture-limiting frame with parallax mark for takinf at a distance of 0.8 m.
X-type synchronization with flash bulb.
Shutter speed for taking with the flash bulb, s 1/60
Tripod socket thread 1/4"
Overall dimensions, mm, not over 107x68x43.5
Mass, kg, not over 0.25

Hình không bị vàng, được in trên giấy rất mỏng và bóng. Có lẽ vì vậy mà thuốc ảnh được rửa sạch không còn "ngậm" trong giấy ảnh do độ dày nữa. Các bác so sánh:



Nhân tiện xin phép post thêm những gì người chơi nói về loại máy LOMO ЛК-А này. Chắc có lẽ không cần dịch ra tiếng Việt!

Лк-А - волшебный фотоаппарат.
Однако требуется время привыкнуть -многое что хорошо выглядило бы на моём 122ом Зените, не получится на Лк-А никак. Очень специфичные, хотя и приятные искажения в углах кадра, интересная цветопередача.
Не смотря на эти отвратительные 10 правил ломографии, Ломо ЛК-А может применяться для серьезной работы, а не только подходит для фотографирования собственного завтрака на слайд и дальнейшей проявки по кроссу.
Замечательный фотоаппарат для новичка в плёнке!

Còn đây là 10 nguyên tắc của người chơi LOMO:

1. Носи свой фотоаппарат повсюду.

В любой день, в любую секунду, может произойти что-то необычное и интересное, и как истинный ломограф ты должен быть во все оружии. Идешь ты в кино или в театр, просто вышел подышать воздухом или выносишь мусор.
Щелчок, и у тебя классная фотография. И не надо жалеть о том, что забыл ломокамеру дома, просто не забывай ее. Будь наготове, всегда.

2. Используй его в любое время — днем и ночью.

Если ты думаешь, что классные снимки получаются, если долго и нудно готовиться к ним, составлять экспозицию, думать об освещении, то ты не прав.
Будь ломографом, фотографируй всегда, пока не кончиться пленка.

3. Ломография — это не вмешательство в твою жизнь, это часть ее.

Итак ломокамера у тебя есть, но щелкаешь ты на нее редко. Нужно срочно это менять.
Ты не должен думать: “А не пофоткать мне сегодня на ломокамеру”. Нужно с этим жить.
Часть твоей жизни теперь стала ломография.

4. Приближайся к объектам твоего ломографического желания так близко, как только возможно.

Забудь о страхе, теперь ты можешь подходить так близко как ты хочешь, ведь у тебя есть ломокамера. Будь наглым и решительным, и у тебя будут получаться великолепные снимки

5. Не думай.

Не думай долго. Это ведь так просто! Раз два и готово. Как только ты поймешь это правило, твои снимки приобретут особый колорит и значимость.

6. Действуй быстро.

Промедлил, поезд ушел, а из него ведь выглядывала такая красивая девушка, незачем себя укорять, действуй быстро и точно!

7. Тебе не нужно знать заранее, что снято у тебя на пленке.

В этом вся соль ты не видишь что снимаешь, может у тебя там фотография на 100 0000 долларов, а
может черное пятно, будь ломографом не думай об этом.

8. Тебе не нужно знать это и потом.

Ага точно, смотри предыдущий пункт.

9. Снимай от бедра.

Приходи к нам мы покажем тебе эту супер технику.

10. Забудь о правилах.

Ого сколько написали, прочитал? Теперь можешь забыть, ведь ломографы вне правил, каждый определяет их для себя, мы только надеемся, что ты уяснил для себя, что значит быть ломографом.

Ведь ты уже ломограф? Bạn đã là dân chơi Lomography chưa?

[Dmitri Tran]

Bức ảnh đầu tiên của loài người

đã được được nhà phát minh người Pháp Joseph Niepce (sinh 07.03.1765 trong một gia đình quý tộc) chụp đúng 190 năm trước, vào ngày 19 Tháng 7 năm 1822.

Trước đó ông đã chụp ảnh bằng cách sử dụng muối bạc, mà sẽ đen dần đi khi gặp ánh sáng. Nhưng nhiều lần âm bản bị đen khi ông ta lấy chúng ra khỏi máy ảnh.
Bức ảnh thực thụ theo đúng nghĩa xuất hiện vào năm 1822 chụp bàn ăn (có trải khăn), khi chụp phải mất đến 8 giờ phơi sáng. Để có được bức ảnh hoàn hảo này Joseph Niepce đã chi tất cả gia tài thừa kế của mình.