SUY NGẪM 2

[phuongnn]

hungmgmi viết

Bác BT có vẻ trăn trở quá nhỉ?Vậy hungmgmi mời bác xem qua một ý kiến rất chí lý của một bác nhé:

http://blog.yahoo.com/beo/articles/830861/index

Tưởng khen ai chí lý, hóa ra của cái bà mà 10 ông hay lên mạng chín ông rưỡi bảo "nhìn mặt thấy ghét" - thú thật là viết blog văn không ra văn, chửi không ra chửi thể hiện một trí não hạn hẹp thiếu học thức. Việc vì sao bà này lại ngồi vào ghế TBT của một tờ báo (xin không đánh giá vị trí, vai trò và chất lượng của nó) cũng như việc rất nhiều "cái đít" khác tìm được những "cái ghế khác" trong xã hội ta theo những cơ chế nào - chẳng ai cần phải bàn. Suy cho cùng, ngồi vào cái ghế đó cũng là một sự "gí đểu" mà thôi.

Chưa chắc Quờ lờ bờ nói đúng, nhưng về bà này thì họ cũng bới ra hàng tỉ chuyện. Viện dẫn ra bà này chẳng dại lắm ru?

Xin nói thêm vê quyền biểu tình của dân chúng. Từ năm 1946 Bác Hồ khi chủ trì soạn Hiến Pháp đầu tiên của nước Việt Nam độc lập (dân chủ cộng hòa) cũng ghi nhận rõ ràng quyền biểu tình, như là một bộ phận của quyền tự do ngôn luận của mỗi cá nhân.

Ở ta, mỗi cá nhân tự do ngôn luận thì dễ xử lý. Một đống người xuống đường đâm to chuyện, mệt mỏi cho chính quyền, thế thôi!

Ở nước Mỹ trong những năm 196x có hàng bao nhiêu cuộc biểu tình chống chiến tranh Việt Nam - ta coi đây là biểu hiện của tình đoàn kết giữa quần chúng nhân dân yêu chuộng hòa bình trên toàn thế giới và ca ngợi những cuộc biểu tình đó. Chính phủ Mỹ để họ yên ổn biểu tình theo đúng luật. Họ mà đàn áp, ta chửi cho bỏ bà ấy chứ! Thực tế là sao? Họ chống chiến tranh đơn giản vì họ đóng thuế cho Nhà nước không phải để đi đánh nhau, không muốn con em của họ đi lính và chết ở một đất nước xa lạ tận bên kia địa cầu. Và vì thế, họ vì hòa bình, chứ không chỉ vì mỗi hòa bình không thôi mà biểu tình. Hãy nhìn thẳng vào bản chất của vấn đề, đừng nghe tuyên truyền một chiều là thế.

Quay lại với thị Beo - thế bà có nghĩ rằng chính cái Nhà nước Trung Quốc đang kích động cộng đồng mạng của họ gây ra một làn sóng chống tất cả các nước đang bị Trung Quốc đi tranh chấp lãnh hải hay không? Họ đi gây hấn thì làm sao họ lại đi biểu tình được? Ai là người kích động thù hằn dân tộc trước?

Tại sao Trung Quốc họ lấn tới - dù tất cả những nguyên nhân tham lam, dầu mỏ... còn có một nguyên nhân là mềm nắn, rắn buông - càng hèn, nó càng bắt nạt.

Dân người ta biểu tình có hai nội dung là chống thằng bắt nạt và mắng thằng hèn. Người ta không đồng ý vì người ta sợ cái vế thứ hai này, chứ đâu có phải vì cái vế đầu, vì vế đầu người ta cũng đang "cực lực phản đối".

Thị Beo này cố tình giấu đi - hay nói chính xác là "ăn cắp" một vế, một khái niệm. Một hành động bẩn thỉu có thể nói là đáng lên án.

[minminixi]

hungmgmi viết

Bác BT có vẻ trăn trở quá nhỉ?Vậy hungmgmi mời bác xem qua một ý kiến rất chí lý của một bác nhé:

http://blog.yahoo.com/beo/articles/830861/index

"Biểu tình không thể khiến Trung quốc trả đảo lại cho Việt nam nhưng khả năng đó có thể diễn ra, bằng những phương cách phi biểu tình..."

Rất cám ơn anh Gà đã đưa ra một tin cực kỳ thú vị, chỉ tiếc sao nửa thế kỷ trước ta không kiên trì dùng phương cách khác “phi biểu tình” mà không kích động hằn thù dân tộc cùng chiến tranh để chờ Mỹ rời khỏi miền Nam. Sau năm 79 đã dùng các phương cách phi biểu tình để vạch lại ranh giới trên đất liền ra sao, rồi năm 88 mấy mươi chiến sĩ hải quân bắn hết chút đạn của cơ số cá nhân cũng dùng phương cách phi biểu tình không cần súng đạn để dũng cảm thế nào… Ôi ! chỉ tiếc những người nói vậy nếu có chiến tranh thật xảy ra thì họ đi đâu, làm gì nhỉ? Chắc sẽ phi biểu tình và vô bạo lực để đòi lại biển đảo hay chăng?
Xưa nay có bao giờ sự khôn khéo ngoại giao mà lấy lại của bạn lạ cái gì không nhỉ. Đảo Bạch Long Vĩ có còn chăng nếu đã phát hiện bể dầu (chứ không phải khí) ở Vịnh BB? Tinh thần lạc quan CM thế này thật đáng học tập!
Nhà em đã lý lẽ để tin chắc không thể có chiến tranh, vậy mà có khi vẫn bị liệt vào kích động gì đó. Tại sao một người làm quan không còn nhỏ mà vẫn muốn lập lở các khái niệm kiểu “Chưa kể, việc chính quyền ra văn bản chính thức cho dân chúng biểu tình chống một quốc gia khác là dâng tặng cho Trung quốc một bằng cớ không -thể-chối-cãi để tuyên truyền cho dân họ và cho thế giới rằng, chính phủ Việt nam kích động hằn thù dân tộc và mưu đồ chiến tranh”. Thứ nhất: quyền biểu tình và lập hội đã ghi trong Hiến pháp. Thứ hai: biểu tình việc anh lạ chiếm HS-TS không phải là chống quốc gia khác, chưa nói là quốc gia khác đó đang chống mình. Thứ ba: cái gì là chối cãi với không chối cãi? Thế giả sử Tàu trả HS-TS cho ta, thì anh Phi có chịu không? Ta có quay sang đòi anh Phi không? Đòi anh Đài đảo Ba bình không?
Với câu cuối của bà tác giả trên, hẳn là dân Mỹ xưa đi biểu tình để kích động hằn thù và mưu đồ chiến tranh, chứ đâu phải Chính phủ Mỹ lúc đó nhỉ?
Buồn với các blogger mũ đỏ, chả trách ông Vũ Khoan về hưu rồi mới biết: làm dân thường mới được nghe biết sự thật (là đại ý ổng phát biểu thế).
Nhưng vui, nó khẳng định cuộc đời là thế, bởi VN là xứ sở lạ lùng!
PS:Về cái bản đồ lạ, có điên mới tin nó là vũ khí bí mật hạ gục anh lạ, cứ như xưa nay anh lạ chẳng có kho lưu trữ, chẳng có biết gì lịch sử chính họ. Đến như xứ ta có nhiều lạc quan thế mà một giám đốc tư nhân sau bao nhiêu kiện cáo đàng hoàng cũng đành phải làm liều cho nổ bom, chỉ là để đi bóc lịch cho an toàn hơn được tự do nợ nần và hưởng thụ bất công.

[htienkenzo]

- 42 vị Nhân sỹ, Trí thức trong đó có nhiều người đã từng kinh qua những năm tháng trường kỳ kháng chiến chống Mỹ không phải là những người thiểu năng, bốc đồng, bị kích động (nếu có chỉ bởi sự bức xúc bởi thái độ ở trển)... Ngược lại, họ là những người đã và đang cống hiến sức lực, tài năng và trí tuệ của mình cho Đất nước và cũng là cho cá nhân họ.
- bà Hồng - Beo (do là nữ và lớn tuổi hơn em nên tạm gọi bằng bà) không thể lấy được ở trong bản thân bà ấy cái gọi là uy tín để bài bác, mỉa mai, xúc phạm đến suy nghĩ và hành động của 42 vị Nhân sỹ, Trí thức vì tiền đồ Đất nước và Dân tộc. Nếu chịu khó tìm hiểu hơn nữa trên mạng (tất nhiên là chính thống và nguồn chính thống sẽ không bao giờ có) sẽ biết được thêm "thân thế và sự nghiệp" cùng với những bài viết trên Cờ-lốc với "văn phong" dơi chẳng ra dơi, chuột chẳng ra chuột.
- Khi 42 vị trên đã thẳng thắn viết 'Đơn Đề nghị' thì họ không phải là những kẻ hèn nhát, nhu nhược. Họ can đảm chứ không phải liều lĩnh! Em kính phục và kính trọng họ! Việc thách thức và dọa họ ra chiến trường là trò trẻ con! Xin lỗi nhé, đất đây "ra ngõ gặp anh hùng"(!)
- Nhân dân Việt Nam không hề chống nhân dân Trung Quốc. Nhân dân Việt Nam trước tới giờ chỉ chống nhà cầm quyền và những kẻ thừa hành. Có thể Biểu tình không làm cho kẻ cướp từ bỏ dã tâm, nhưng, đó là lời cảnh tỉnh lương tri ở thế giới văn minh đồng thời đó cũng là yêu cầu chính đáng từ người dân Việt Nam gửi đến lãnh đạo đất nước.
- Lịch sử Việt Nam đã từng có những Hội nghị Diên Hồng, Hội nghị Bình Than... và cũng từ chính những cuộc Hội nghị trên (lấy dân làm gốc) đã xác quyết được lòng dân ủng hộ triều đình chống xâm lược phương Bắc.

[ninh]

Xin bác Bộ trưởng bớt nóng.
Đàn ông Tung Của đang dư thừa dã man, chính quyền của họ sẵng sàng nướng 100 ngàn quân một cách dễ dàng (theo kinh nghiệm năm 1979) trong khi ta lại chưa có phương tiện nướng quân cho họ. Đặt Nga sáu cái Kilo thì tận năm 2014 mới nhận cái đầu tiên. Họ thì đã có 12 cái Kilo đang phục vụ hải quân rồi, vậy nướng sao đây?
Cũng như Phi lip pin (không cho dân ra bãi cạn tranh chấp), VN cần câu giờ và tập trung mua sắm đồ chơi nóng đã, sau đó mới cho dân biểu tình và các Tướng mạnh miệng thách đố.
Nhà em mà có tiền thì chả thèm mua du thuyền, sẽ mua tàu sân bay khủng để neo ở Trường Sa (đâu có sức nạp nhiên liệu chạy lòng vòng?)

[htienkenzo]

minminixi viết

PS:Về cái bản đồ lạ, có điên mới tin nó là vũ khí bí mật hạ gục anh lạ, cứ như xưa nay anh lạ chẳng có kho lưu trữ, chẳng có biết gì lịch sử chính họ. Đến như xứ ta có nhiều lạc quan thế mà một giám đốc tư nhân sau bao nhiêu kiện cáo đàng hoàng cũng đành phải làm liều cho nổ bom, chỉ là để đi bóc lịch cho an toàn hơn được tự do nợ nần và hưởng thụ bất công.

Hết sức cẩn thận với "Bản đồ lực"!
Không chừng bị đòn "hồi mã thương" của bọn Tung Của. Hôm giờ đọc trên FB chủ tịch nước cũng như các trang chính thống nào là còn nhiều bản đồ khác kể cả trên tem thư... rằng, bản đồ Tung Của chỉ tới đảo Hải Nan và không có quần đảo Hoàng Sa lẫn Trường Sa.
Tung Của sẽ giở bản đồ của Việt Nam từ cách đây khoảng độ 30, 40 năm và chỉ ra rằng, bản đồ Việt Nam cũng không có Hoàng Sa và Trường Sa thì sao nhẩy?

[minminixi]

ninh viết

Xin bác Bộ trưởng bớt nóng.
...0136-giggl

He he mình đang ngồi phòng lạnh, nóng gì nổi!

htienkenzo viết

Hết sức cẩn thận với "Bản đồ lực"!
...
Tung Của sẽ giở bản đồ của Việt Nam từ cách đây khoảng độ 30, 40 năm và chỉ ra rằng, bản đồ Việt Nam cũng không có Hoàng Sa và Trường Sa thì sao nhẩy?

Cái này thì nhà Kiến trúc sư mới là tỉnh táo. Không nói phét chứ người làm Luật sư có khả năng ra Quốc tế tranh biện kiện bạn lạ đã phải bóc lịch vài năm nay sau hai phiên tòa nhanh kỷ lục. Mang bản đồ này đi nói chuyện với Lạ giờ đây quá trễ rồi, Lạ thì chẳng thiếu các chứng cứ chính ta đã xác nhận từ công hàm đến sách giáo khoa phổ thông, cứ tính từ 88 lại đây là thoải mái xài, chưa nói chính Lạ còn là chân Thẩm phán xử.
Làm sao ta lại có người lạc quan đến thế nhỉ? Cứ xem hết năm nay có ai làm hồ sơ kẹp bản đồ đó đi kiện không, chưa nói chuyện ngược lại, và chuyện kiện lạ hoàn toàn không do NN ta phát ngôn chính thức. Những nhà nghiên cứu nói gì chả được, cũng như vài nhà giáo sư Tàu chê đường 9 khúc mà ta vui mừng cho rằng đó là chứng cứ bất bình của dân Lạ. Thật lạ!

[NguyenAnh]

Các bác các chú ai cũng có lý của mình cả. Phải công nhận, chưa thấy thời nào người VN ta tỏ ra nhu nhược như bây giờ. Nhưng hy vọng là mọi chuyện sẽ không đến nỗi xấu đến mức bà Beo phải điều 42 vị nhân sĩ trí thức nọ ra trận.

Năm ngoái, mình có viết mấy câu sau, xin chép ra đây để chia sẻ cùng mọi người:

....
Giặc phương Bắc luôn hằm hè gây hấn
Thè lưỡi bò hòng nuốt chửng Trường Sa
Đạn lên nòng, phải kìm lòng không bắn
Bằng cách nào giữ yên biển quê ta?

Bọn bành trướng ngày càng trâng tráo
Chiếm Hoàng Sa, lại muốn cướp Trường Sa
Ỷ nước lớn, lộng hành vô đạo
Chẳng lẽ chúng quên nỗi nhục ông cha?

(trích Hướng về Trường Sa - Nguyên Hùng)

[nghiahoa]

Em viết chứ em không nói nhé!
Thật tình thì mọi tuyên bố giữa hai đảng cũng chỉ là văn phong ngoại giao mà thôi! Hiện giờ TQ đang có chính sách hỗ trợ cho ngư dân tràn xuống biển Đông mà không nhằm đánh bắt cá(Vì không phải là ngư trường truyền thống nên...mò mà thôi). Mục tiêu chính của nhà cầm quyền Bắc Kinh là áp dụng chiến thuật biển người(Cái này trong lịch sử đã ghi lại từ thời chủ tịch Mao). Vậy chúng ta xử lý như thế nào với một nhúm CSB và QH dàn trải? Tình hình hiện tại ra sao? Chắc các bác cũng tự hiểu nhà em không giải thích gì thêm, Nhưng tăng cường các lực lượng gần bờ thì có, cả những ông này nữa để ngừa va chạm!

[Dmitri Tran]

Ngồi đọc lại gần chục trang của topic thấy nhiều ý kiến khá sâu sắc và chí lý. Có vài chổ "nổi cộm" như thế này, VD như phát biểu của những vị có trọng trách:

hungmgmi viết

Bác BT có vẻ trăn trở quá nhỉ?Vậy hungmgmi mời bác xem qua một ý kiến rất chí lý của một bác nhé:

Ngoài việc sổ toẹt phương châm "Quần chúng làm nên tất cả", riêng tôi thấy ở đây đượm màu sắc Ngụy biện và trốn tránh trách nhiệm trước lịch sử và con cháu.
Thực tế sinh hoạt quốc tế xa vời so với lý thuyết: có nhiều lãnh thổ, nước CH sai lè lè khi thành lập, LHQ không tán thành, không ai trên thế giới công nhận trừ vài nước cùng cảnh ngộ. Nhưng chúng vẫn tồn tại 10-20 năm nay và chắc sẽ mãi mãi, người dân những lãnh thổ đó và các nước láng giềng dần cũng quen đi (CH Đnhestrovie - Днестровье, trước kia gọi là "Transnistria", là 1 VD, tôi ở gần đó từ ngày nó thành lập nên biết rất rõ)

Cứ cho bản đồ như vậy sưu tầm được đi, miền đất của ta đã bị mất rồi thì có mà đi kiện với ông Trời. Còn với lịch sử: lỗi là tại cộng đồng thế giới không giải quyết, chứ chúng tôi đã làm hết sức mình để chứng mình chính nghĩa thuộc về ta!
-------------------------

Về tình hình trên NNN, xin nêu 2 ý kiến đặc trưng mà bản thân có nhiều đồng cảm: 5 suy nghĩ "lăng nhăng" có rất nhiều điểm có lý và thực sự đúng chủ đề "Suy ngẫm":

phuongnn viết

SUY LĂNG NGẪM NHĂNG

Ý kiến sau cũng rất thấu tình đạt lý:

NguyenAnh viết

Nhân tiện Phuongnn bàn về "bộ luật" của 3N, tôi có vài ý kiến tham gia thêm:....

Để có toàn cảnh mọi phương diện, thiết nghĩ, có thể lưu ý đến 1 kết luận rút ra khi tôi tham gia và làm Smod mảng "Triết lý" trên portal "Otvety" của Runet, khi đó có gần chục TS Triết học và Tâm lý học tham gia: Không phải khái niệm gì trên không gian ảo, nhất là trong điều hành các forum, cũng tuân theo suy luận và được áp dụng như trong xã hội thực!
Ví dụ, trên mạng các khái niệm về lẻ phải, quyền tự do ngôn luận... không hoàn toàn theo các chuẩn mực như ta quan niệm trong cuộc sống, cho nên suy luận và so sánh theo thực tiễn các việc trên forum có thể bị khập khiễng. Chỉ lấy riêng 1 việc khác nhau: 1 thành viên bị ban, trong cuộc sống tương đương với "vào tù", ngày hôm sau anh ta có thể dễ dàng phát biểu tiếp tục dưới nick mới mà không vi phạm Nội quy đại đa số forum. Còn trong xã hội, dễ gì ra tù, lại tiếp tục ngôn luận, mà còn không bị trừng phạt nữa!

P.S. Vài lời bộc bạch, vì ít vào NNN nên nếu có gì không hợp bối cảnh, xin các bác bỏ qua cho!

[htienkenzo]

Hôm nay mới có thời gian để ghé qua 4R-NNN!

- Thứ Nhất: Không đồng ý với cách đùa của Hổ Già, mặc dù đó là câu chuyện đùa thuần túy. Tôi rất thích cách đùa 50/50 như thế này! Nhưng, có lẽ Hổ Già sẽ thấy được rằng, đa số đã/đang/sẽ nghĩ theo hướng… tiêu cực. Bản thân tôi đến hôm nay, muốn đùa với thành viên nọ theo hướng tích cực nhưng vẫn chưa được. Nếu thế, im cho nó lành!
- Thứ Hai: @phuongnn: Đôi khi chỉ một sự việc – mặc dù rằng, sự việc ấy đáng được tán thành hoặc chí ít, … im lặng! Nhưng, thế gian kể cả từ “vi mô” cho đến “vĩ mô”, CON người ta có thể ‘tô hồng’ hoặc ‘bôi đen’ – điều mà chúng ta vẫn thường xuyên thấy! Tôi nhớ, ở 4R-NNN này có loại thành viên thỉnh thoảng “bất chợt” đưa những hình ảnh hết sức bình thường trong lúc bình thường – vui vẻ - tay bắt mặt mừng lên “công chúng” với những lời bình hết sức “sắc sảo” một cách hạ tiện! Tùy thôi! Giống như cái bánh xe: đôi khi nó là đoạn thẳng, đôi khi nó là hình tròn, đôi khi nó là e-níp và cũng đôi khi nó là cái lá đa! Theo tôi, cái trò này rất tốt cho việc sử dụng OMO hay LIX…(!)
- @thành viên Tom Cat: Tôi sẽ không đôi co với dạng này! Bởi, tôi không có thời gian và đủ nhời để làm chuyện ấy! Theo tôi, dạng này là “người thứ Sáu” hoặc là “người thứ Ba ở hàng thứ Năm” đã “nách nuật’ để làm cái trò như thế! Có vài com-măng tôi không tốn hơi hồi đáp là vậy! Hãy xem lại, mình là ai để đông đổng một cách vô thức và thứ cấp như thế nhé!
- Góp ý với BQT (nếu chối thì có thể xóa!): Hãy lắng nghe suy nghĩ, tâm tư, ý kiến của ‘một bộ phận không nhỏ’ thành viên (nếu được ‘đại đa số’ thì tốt!) để Diễn đàn NNN có sức hấp dẫn hơn, “sống” hơn và thực tại hơn!

Hết ạ!

[phuongnn]

htienkenzo viết

Hôm nay mới có thời gian để ghé qua 4R-NNN!

- Thứ nhất: Không đồng ý với cách đùa của Hổ Già, mặc dù đó là câu chuyện đùa thuần túy. Tôi rất thích cách đùa 50/50 như thế này! Nhưng, có lẽ Hổ Già sẽ thấy được rằng, đa số đã/đang/sẽ nghĩ theo hướng… tiêu cực. Bản thân tôi đến hôm nay, muốn đùa với thành viên nọ theo hướng tích cực nhưng vẫn chưa được. Nếu thế, im cho nó lành!
- Thứ Hai: @phuongnn: Đôi khi chỉ một sự việc – mặc dù rằng, sự việc ấy đáng được tán thành hoặc chí ít, … im lặng! Nhưng, thế gian kể cả từ “vi mô” cho đến “vĩ mô”, CON người ta có thể ‘tô hồng’ hoặc ‘bôi đen’ – điều mà chúng ta vẫn thường xuyên thấy! Tôi nhớ, ở 4R-NNN này có một vài loại thành viên thỉnh thoảng “bất chợt” đưa những hình ảnh hết sức bình thường trong lúc bình thường – vui vẻ - tay bắt mặt mừng lên “công chúng” với những lời bình hết sức “sắc sảo” một cách hạ tiện! Tùy thôi! Giống như cái bánh xe: đôi khi nó là đoạn thẳng, đôi khi nó là hình tròn, đôi khi nó là e-níp và cũng đôi khi nó là cái lá đa! Theo tôi, cái trò này rất tốt cho việc sử dụng OMO hay LIX…(!)
- @thành viên Tom Cat: Tôi sẽ không đôi co với dạng này! Bởi, tôi không có thời gian và đủ nhời để làm chuyện ấy! Theo tôi, dạng này là “người thứ Sáu” hoặc là “người thứ Ba ở hàng thứ Năm” đã “nách nuật’ để làm cái trò như thế! Có vài com-măng tôi không tốn hơi hồi đáp là vậy! Hãy xem lại, mình là ai để đông đổng một cách vô thức và thứ cấp như thế nhé!
- Góp ý với BQT (nếu chối thì có thể xóa!): Hãy lắng nghe suy nghĩ, tâm tư, ý kiến của ‘một bộ phận không nhỏ’ thành viên (nếu được ‘đại đa số’ thì tốt!) để Diễn đàn NNN có sức hấp dẫn hơn, “sống” hơn và thực tại hơn!

Hết ạ!

Em nghĩ là anh em ta đang đóng những cái góp hết sức nghiêm túc và chân thành về cách thức điều hành diễn đàn NNN trong giai đoạn mới này - sau 7 năm rưỡi. Nên chăng chúng ta tổng hợp ý kiến post sang box "Góp ý với BQT" hả anh Htienkenzo?

Vì em cũng nghĩ là việc đóng góp ý kiến của chúng ta cũng là vì cái chung thôi, cũng cần danh chính thì ngôn mới thuận!

[Old Tiger]

Đọc bài của Hồng - Beo (hiện giờ đã gỡ) trả lời 42 vị… thực sự đã thấy тошнит. Giờ vào đây lại thấy có người trích cái nhìn nhận rất xxx xuẩn ấy (xin lỗi tôi không thể dung từ nào hơn) để biện minh cho cái “trăn trở” của bác BT. Thật đúng là…

Tôi cũng muốn nói đôi điều “suy ngẫm”, nhưng những gì phuongnn và bác BT nói (tại post 99 & 100) cũng gần như nói hộ các suy nghĩ của tôi. Tôi đồng tình và ủng hộ quan điểm của 2 bác này. Cảm ơn 2 bác.

[hungmgmi]

Tôi sẽ không tranh luận với các vị, vì quan điểm mỗi người mỗi khác, hà tất phải nói thêm. Tôi chỉ muốn đưa ra một cái nhìn khác, mà theo tôi là khá tỉnh táo, còn các vị thì lại có ý khác thì cũng là chuyện không lạ. Chỉ có điều yêu cầu các vị tập trung vào nội dung chính, tránh lợi dụng việc này để đả kích hay nói xấu một người khác trên đây.

[phuongnn]

hungmgmi viết

Tôi sẽ không tranh luận với các vị, vì quan điểm mỗi người mỗi khác, hà tất phải nói thêm. Tôi chỉ muốn đưa ra một cái nhìn khác, mà theo tôi là khá tỉnh táo, còn các vị thì lại có ý khác thì cũng là chuyện không lạ. Chỉ có điều yêu cầu các vị tập trung vào nội dung chính, tránh lợi dụng việc này để đả kích hay nói xấu một người khác trên đây.

Được thế thì tốt quá, cảm ơn bác! Chính vì thế mà em cũng chẳng nói gì bác, và chẳng dám nói gì nhiều đến thân thế sự nghiệp của cái bà khả kính kia, chỉ dám bình luận đôi chút về ý kiến của bả, ơn Giời, nó được bác đưa về đây, nếu là người khác thì các ý kiến chắc bị xóa luôn từ đó đến đây!

Cái gì phải đến, chắc chắn nó sẽ đến, nên mong rằng anh em ta có thể khác nhau về quan điểm cũng đừng quá căng thẳng, rồi quy chụp, chụp mũ cho nhau... đến khi trái gió giở giời, nhìn mặt nhau lại ngượng!

[phuongnn]

Bản đồ VN quên không in... vào Tàu nó có đầy, nó chẳng đưa ra từ tám mươi đời. Chuyện bản đồ lần này với ta, ta cứ mừng; em thì chẳng lạc quan rằng mai nó lập cập sang: "Dạ, em sợ cái bản đồ của anh rồi, em xin giả luôn, mời các anh nhận cho. Em về ạ!". Với nó là "muỗi đốt i-nốc" thôi.

Để chuẩn bị cho chuyện này nó có đến vài chục năm chế tài liệu giả, ta tay mơ, tình báo tình biếc chỉ lo đi buôn... thua là phải.

[phuongnn]

Phải nói nhời cảm ơn bác Hùng (gà mờ) dẫn bà Beo kia về, nhà Suy ngẫm nhộn nhạo, vui hẳn lên!

[Kóc Khơ Me]

Vùng 2 Hải quân huấn luyện quân dự bị

(PL)- Sáng 2-8, Lữ đoàn 171 Vùng 2 Hải quân (TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) đã tổ chức lễ ra quân huấn luyện quân dự bị động viên năm 2012.

Gần 100 cựu quân nhân nguyên là chiến sĩ, sĩ quan hải quân đã phục viên hoặc xuất ngũ đang sinh sống trên địa bàn tỉnh được gọi huấn luyện. Thời gian huấn luyện trong hai tuần. Theo Thượng tá Huỳnh Văn Đa, Chủ nhiệm Chính trị Lữ đoàn, số quân dự bị động viên sẽ được huấn luyện các khoa mục quân sự cơ bản về tác chiến tàu biển, nâng cao thể lực...

MAI TUẤN CƯỜNG Báo PLTP.

p/s: bác nào ở Nam Trung bộ xem thử Lữ 174 Cam Ranh đã phát thông báo gì chưa?

[cuongpraha]

Chào các bác. Lâu rồi hôm nay tôi mới vào NNN. Xin lỗi vì để bác quản trị nhắc nhở. Thấy các bác tranh luận về hiện tình quê hương đất nước mà mình thờ ơ thì không được và thấy xấu hổ.

[phuongnn]

QUYẾT XUNG TRẬN

(Nhắn ông hàng xóm xấu bụng)

Gươm giáo vào lò, cứ thế nung
Đừng nghe thợ đẽo phán lung tung
Canh chừng hàng xóm nhăm nhe biển
Cảnh giác nhà bên ngấp nghé rừng
Vũ khí tăng cường không nấn ná
Tinh thần tôi luyện chớ ngơi ngừng
Nước Nam bao thuở đâu nhu nhược
Giặc đến, trẻ già cũng quyết xung!

17-5-2012

Thơ Nguyên Hùng ở đây.

[Ban Quản Trị]

Ban Quản Trị nhắc nhở tất cả các thành viên đang tham gia tranh luận trong topic này:
Mọi ngôn từ cần cân nhắc khi sử dụng, tuyệt đối không được có những nhận xét thiếu cảm tình hoặc phê phán đường lối chủ trương hiện nay của Đảng và Nhà nước, cũng như về Hiến pháp, pháp luật. Ban Quản Trị không hoan nghênh các ý kiến mượn NNN để bày tỏ những ý kiến quá đà, vi phạm điều 1 của Nội quy, có thể ảnh hưởng đến sự an toàn chung của diễn đàn.
Sau nhắc nhở này, tất cả các bài viết có vi phạm sẽ bị xóa không báo trước và các thành viên vi phạm, tùy mức độ sẽ bị xử lý theo Nội quy.
Trân trọng!