Mỗi bước ta đi thêm yêu Tổ quốc (phần 2)

[minminixi]

htienkenzo viết

Em cũng thấy sự hoài nghi này của Cụ Trần Trọng Kim trong Việt Nam Sử lược. Kể cả chi tiết "18 đời Vua Hùng trị vì hơn 2500 năm" nữa! Cụ Trần Trọng Kim "nhẩm tính" mỗi vị Vua, trung bình thọ khoảng... 150 tuổi(!)?

Sử VN giai đoạn thế kỷ 2 TCN đổ về trước nữa thì chính thức trống rỗng - mời các bác coi vài trang đầu của phần I trong Đại Việt SKTT thì rõ. Các câu chuyện LLQ-Âu Cơ là hôn nhân cùng huyết tộc và đẻ trăm trứng hay sự tích Thánh Gióng hoàn toàn là các TRUYỀN THUYẾT, tức thuộc về VĂN HỌC, và do đó không phải là LỊCH SỬ. Trong ĐVSKTT đã nói phần này chỉ như các giai thoại có ý nghĩa tinh thần giống như các tích sử Tàu về vua Chu...
Vậy thì về bản chất, người Việt xuống đến đồng bằng bắc bộ và bắc trung bộ đều là từ hướng bắc qua các vùng Vân Nam và Quảng Tây, dọc theo các dòng chảy sông lớn như sông Hồng, sông Đà..., ngăn cách với Trung Nguyên bởi thế núi non hiểm trở chỉ có vài lối độc đạo. Những truyền thuyết xa xưa hẳn là theo sắc dân Bách Việt từ châu thổ Hoàng Hà mà xuống, thay gần hết các địa danh Tàu bằng các địa danh Đại Việt. Việc lấy tích Tàu chuyển thành truyện Việt hay tâm tư người Việt là điều dễ thấy trong văn học, điển hìình là Truyện Kiều sau này.
Còn vì sao suốt hơn hai ngàn năm không có sử sách ghi lại, thì là do tộc Việt khi ấy chỉ là sắc dân thiểu số, chưa có chữ viết hoàn chỉnh như người Hán, và chưa có những triều đại đúng nghĩa. Nên nhớ các triều đại của người Hán ở Trung Nguyên tuy bề thế hoành tráng vậy mà sử sách ghi còn có lúc bị ý vua dẫn dắt lạc nội dung, ngày nay ta gọi là "mang tính chính trị" mà tiểu sử thân thế Tư Mã Thiên là một dẫn chứng. Vậy cũng không trách được sao các thời vua Hùng lại không có quan chép sử truyền lại, và tại sao lại gọi vua theo tên, vì họ Hùng ngày nay hầu như không có ( trừ anh gà mờ nhà ta thì phải ).
Ngay gần ngàn năm Bắc thuộc cũng là đoạn sử khái quát và sơ lược, chỉ tương đối rõ ràng từ thế kỷ 11 lúc triều Lý đến nay mà thôi. Sử Việt thời này ( Bắc thuộc) được ghi chép rõ nhất trong biên sử của các triều đại Trung Hoa.
Bản đồ thời Tam quốc còn cho thấy đất Đông Ngô khi ấy ăn xuống tận trung du Bắc bộ ngày nay. Về thời đại địa chất thì chắc hẳn gần 2000 năm trước CN là khi biển tiến và đồng bằng bắc bộ, nam bộ đều ngập nước, những di chỉ xưa đều tồn tại trên các vùng gò cao, làm gì có người Việt sinh sống dưới đồng bằng như ta thấy hiện nay.
Ta hay lẫn giữa truyền thuyết và lịch sử, còn sách sử ta thì cũng để mập mờ, văn hóa nghệ thuật thì bỏ trống, trách gì người Việt nay có khi thuộc sử Tàu hơn sử ta...