Tiên Lãng - mạn đàm

[nqbinhdi]

Kóc Khơ Me viết

Như vậy sẽ có 2 tình huống xảy ra:
1. Sẽ ban hành quyết định "thu hồi" mới với lý do thu hồi khác với lý do nêu tại khoản 10 điều 38.
2. Không cần có quyết định thu hồi nữa mà ban hành luôn quyết định cho thuê đất sau khi xử lý xong các sai phạm của hộ gia đình Đ.V.V

Nếu 1. xảy ra thì căng à nhe. Khả năng mất đất là rất lớn.
Nếu 2. xảy ra thì chưa biết căn cứ pháp lý nào, và kết quả xử lý sai phạm ra sao nên còn lâu nữa mới rõ được.

Ái dà dà,

Cả hai cái khả năng ấy đều là thí dụ minh họa cho cái mà tôi gọi là cách nhìn luật (tùy vào lập trường) ấy thôi. Cái cách mà TANDTC đã bác đơn của ông Thảo cũng là một cách nhìn khác đấy. Không thể bảo là các quan tòa của TANDTC không biết luật hay cố ý vận dụng trái luật ạ. Bây giờ thì vẫn còn chưa biết là TANDTC hủy các phán quyết về vụ kiện cũ của cậu Vươn, rút hồ sơ về để tái thẩm thì sẽ xử thế nào.

Dù có xử thế nào thì tình hình thực tế đã thúc ép không dừng lại được với việc cần xem xét điều chỉnh luật (nhiều chứ không chỉ có luật đất đai), công tác cán bộ...